Анализ интеграционных процессов Канады

Утратили свои былые позиции Франция, Япония и Германия. Резко выросли прямые инвестиции в Канаду из Нидерландов, Люксембурга и Швейцарии, которые регулярно используются в качестве транзитных пунктов для капиталов других стран, в первую очередь не относящихся к промышленно развитым. Появился активный новичок - Бразилия, которая сразу заняла 6-ое место, потеснив Францию, Японию и Германию.

Десятка крупнейших экспортеров прямых иностранных инвестиций в Канаду в 2011 г. выглядела так: США (326 млрд канадских долларов), Нидерланды (56 млрд), Великобритания (39 млрд), Люксембург (25 млрд), Швейцария (20 млрд), Бразилия (19 млрд), Франция (15 млрд), Япония (13 млрд), Китай (11 млрд), Германия (9 млрд)[7].

Поглощения канадских компаний. В Канаде иностранный капитал расширяет сферу своего влияние, не только создавая зарубежные филиалы, но и поглощая канадские лакомые куски.

Число и суммарная стоимость сделок по поглощению канадских компаний зарубежными ТНК устойчиво росли вплоть до экономического кризиса 2008-2009 гг., затем после резкого падения ситуация стала выправляться: 2002 г. - 134 сделки на сумму свыше 14 млрд канадских долларов, 2005 г. - 117 и 65 млрд, 2007 г. - 246 и 192 млрд (достигнут максимум), 2008 г. - 192 и 43 млрд, 2009 г. - 125 и 34 млрд, 2011 г. - 144 и 50 млрд.

2.3 Участие Канады в процессах международной экономической интеграции и особенности развития свободных экономических зон в Канаде

CША, Мексика и Канада начали переговоры по Североамериканскому соглашению о свободной торговле (НАФТА). Президент США Дональд Трамп не раз заявлял, что считает НАФТА в нынешним виде невыгодным для Америки и еще во время предвыборной кампании обещал выйти из соглашения.

В то же время министр экономики Мексики Ильдефонсо Гуахардо заявил о необходимости поиска компромисса по НАФТА, нацеленного на увеличение торговли.

НАФТА устраняет барьеры и устанавливает стандарты торговли между США, Мексикой и Канадой. В 1993 году Билл Клинтон подписал закон, касающийся участия в этом соглашении, но переговоры прошли в последние годы администрации Джорджа Буша-младшего.

История свободной торговли между США и Канадой восходит к 1989 году, кроме того, Канада пользовалась плодами аналогичного соглашения между США и Мексикой.

В 2015 году торговля между партнерами по НАФТА составляла около четверти общего товарооборота США. Согласно данным Бюро переписи населения США, экспорт и импорт из трех стран за 23 года, прошедшие с момента вступления соглашения в силу, вырос почти втрое.

В рамках подготовки к пересмотру условий соглашения каждая из трех стран-партнеров опубликовала документы с изложением своих приоритетов и целей. Канаду интересует модернизация, в том числе повышение конкурентоспособности технологического сектора, а также борьба с изменением климата и гендерным неравенством. Оттава также хочет поддерживать независимые группы для разрешения торговых споров.

Канада заинтересована в поддержании равного положения в партнерстве, которое критически важно для экономики государства. Офис торгового представителя США также выпустил 18-страничный документ с изложением целей, среди которых сокращение дефицита торгового баланса страны с партнерами и сохранение экономических возможностей для американцев.

По данным Бюро трудовой статистики, с момента вступления США в НАФТА на производстве была потеряна треть рабочих мест. Впрочем, несмотря на слова президента Дональда Трампа во время избирательной кампании, вовсе не все проблемы американской обрабатывающей промышленности связаны с НАФТА, которую он назвал «худшим торговым соглашением в истории человечества».

Значительная потеря рабочих мест в производстве произошла в 2001-м, после присоединения Китая к Всемирной торговой организации, и во время Великой рецессии в период с 2008 по 2009 год.

За первые 15 лет действия соглашения было создано около 40 млн рабочих мест. Согласно сайту НАФТА, 25 млн из этих рабочих мест были созданы в США. 6. Как показывает опрос Pew Research Center, наиболее негативно на НАФТА смотрят американцы. При этом более половины респондентов из США, Канады и Мексики заявили, что торговое соглашение идет на пользу их странам.

Самый большой торговый дефицит в торговле США с Мексикой приходится на транспортную отрасль. Возвращение производства в США, где трудовые, материальные и заводские издержки выше, чем у соседа, приведет к повышению цен на американские автомобили и сделает их менее конкурентоспособными на международном рынке. Есть и другие сектора, где возможен подобный эффект -- это производство компьютеров, а также нефтегазовая отрасль. В рамках НАФТА к Канаде было адресовано большинство жалоб. По данным CNN, с момента подписания соглашения Канаде было предъявлено 35 жалоб, а Мексике и США -- 22 и 20, соответственно. Главные переговорщики со стороны США -- министр торговли Уилбур Росс, торговый представитель Роберт Лайтхайзер и помощник торгового представителя Джон Мелле. С мексиканской стороны к обсуждению присоединятся министр экономики Ильдефонсо Гуахардо, министр иностранных дел Луис Видегарай и главный технический переговорщик Кеннет Смит Рамос. Канаду будут представлять министр иностранных дел Христя Фриланд, посол Дэвид Макнотон и бывший премьер-министр Брайан Малруни.

Условия НАФТА позволяют любой стороне отказаться от участия в соглашении после простого письменного уведомления, направленного другим сторонам. Трамп может подписать новое соглашение до его рассмотрения Конгрессом, но вполне вероятно, что переговоры продлится до 2018 года.

Заключение

Активное участие Канады в интеграционных проектах в Западном полушарии, ее противоречивый статус на фоне несомненного лидерства США и неопределенного положения Мексики, возможное подчиненное или второстепенное положение в предполагаемом Североамериканском Союзе вызывают различные реакции в рамках канадского социума.

Особенностью партийной системы Канады является наличие значительного числа третьих партий, чье влияние различно, но чьи политические концепты способствуют дискуссии в рамках канадского общества относительно внешней политики страны, в т. ч. и участии в глобализационных и интеграционных процессах, в НАФТА [1, 2].

Позиции канадских политических партий относительно участия Канады в НАФТА и предполагаемом Североамериканском Союзе разнообразны. Часть канадских партий полагает, что деятельность Канады, направленная на интеграцию североамериканского политического пространства, крайне невыгодна для Канады. В одном из программных документов Канадского демократического движения указывается на то, что независимость Канады пребывает под угрозой со стороны не внешних агрессоров, но со стороны «…идеологии глобализации, которая предлагает мир, гармонию и безопасность, но в действительности не несет ничего кроме колонизации…» [3].

Сторонники Движения считают, что Канада нуждается в том, чтобы «сделать шаг назад» и пересмотреть свою политику в условиях «эффектов глобализации и углубляющейся интеграции».

С другой стороны, в программе Движения присутствует пункт, в котором указывается на то, что канадская независимость находится под угрозой в глобализационном контексте.

Теоретики Канадского демократического движения считают, что в случае продолжения той внешней политики, которую проводят канадские правительства, перед Канадой стоит угроза потери своей уникальной этнической и политической идентичности. Иными словами, по мнению идеологов Движения, перед Канадой стоит угроза, что она перестанет «быть канадской, а станет американской».

Поэтому теоретики Движения декларируют, что «…всегда будут поддерживать независимость Канады как суверенной нации…» [4]. Свое отношение к НАФТА и участию Канады в интеграционных процессах высказала и Канадская партия свободы. Канадская партия свободы имеет свои взгляды и на то, как должна развиваться внешняя политика страны.

Теоретики партии полагают, что внешняя политика Канады стала заложницей интересов крупнейших федеральных партий и нуждается в существенной корректировке, освобождении от партийного диктата. Они полагают, что внешняя политика должна вырабатываться и направляться не канадскими партийными правительствами, а депутатами парламента, которые в большей степени представляют волеизъявление граждан.

Партия свободы полагает, что Канаде следует сократить степень своего участия в международных организациях, т. к. следование нормам международного права нередко не отвечает интересам Канады. В целом внешняя политика страны, по мнению идеологов партии, должна работать на одну задачу - укрепление канадского суверенитета и независимости.

Список использованных источников

1. Von Beyme K. Political Parties in Western Democracies. Chicago, 2013.

2. Macpherson C.B. Democracy in Alberta: The Theory and Practice of a Quasi-Party System. Toronto, 2013.

3. Кирчанов М.В. Канадская партия действия: политический активизм в Канаде. Воронеж, 2014. С. 7.

4. Кирчанов М.В. Либертарианский политиче- ский дискурс в современной Канаде. Воро- неж, 2015. С. 21.

5. Корнеев A.B. Новая энергетическая стратегия США и интересы России // Международная жизнь. 2014. № 5. С. 116-118.

6. Кирчанов М.В. Третьи политические партии в Соединенных Штатах Америки и в Канаде. Воронеж, 2015

7. H.H. Ливенцева. М.: Экономистъ, 2016. - С. 169-191.

8. Hann R. The Farmers Confront Industrialism: Some Historical Perspectives on Ontario Agrarian Movements. Toronto, 1975. Р. 14.

9. Badgely K. Ringing in the Common Love of the Good: The United Farmers of Ontario, 1914- 1926. Montreal, 2013. Р. 58.

10. Кирчанов М.В. Социалистический дискурс в политическом спектре Канады. Воронеж, 2014. С. 4.

11. Давыдов А.Ю. Внешняя торговля США и ее государственное регулирование // США* Канада: экономика, политика, культура. 2014. № 1.-С. 13-28.

12. Зименков Р.И. Прямые иностранные инвестиции в американской экономике // США<»Канада: экономика, политика, культура. 2015. № 11.-С. 49-64.

13. Козлова O.A. Экономическая интеграция в Северной Америке // Международная экономическая интеграция: учеб. пособие / Под ред.

Размещено на Allbest.ru