Межбюджетные отношения особенности формирования и распределение межбюджетных трансфертов на примере города Санкт-Петербург
Исследование роли межбюджетных отношений в обеспечении финансовой и социальной стабильности регионов и страны в целом. Характеристика видов межбюджетных трансфертов в Российской Федерации; особенности их распределения на примере Санкт-Петербурга.
Рубрика | Международные отношения и мировая экономика |
Вид | статья |
Язык | русский |
Дата добавления | 17.07.2018 |
Размер файла | 19,4 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Санкт-Петербургский государственный экономический университет
Межбюджетные отношения особенности формирования и распределение межбюджетных трансфертов на примере города Санкт-Петербург
Экономические науки
Сенченкова Дарья Владиславовна, бакалавр, студент
Какую роль играют межбюджетные отношения в обеспечении финансовой и социальной стабильности регионов и страны в целом? Почему в разных странах межбюджетные отношения формируются по-разному? Для ответа на эти вопросы в данной статье описаны особенности формирования межбюджетных отношений, рассмотрена зависимость межбюджетных отношений от вида бюджетной системы и типа бюджетного федерализма, виды межбюджетных трансфертов в Российской Федерации и их распределение на примере Санкт-Петербурга.
межбюджетный отношение финансовый трансферт
Согласно Бюджетному Кодексу РФ, межбюджетные отношения определяются как взаимоотношения между публично-правовыми образованиями по вопросам регулирования бюджетных правоотношений, организации и осуществления бюджетного процесса. [1] Межбюджетные отношения существуют в любом государстве, имеющем административно-территориальное деление. Складываться они могут на основе разных принципов в зависимости от типа государственного устройства. Чем больше страна, тем актуальнее задача сбалансированности бюджетных интересов центра и территорий.
Межбюджетные отношения зависят от бюджетной системы страны, которая представляет собой совокупность всех бюджетов, действующих на территории страны. Принято выделять федеративные и унитарные бюджетные системы. Унитарная бюджетная система предполагает высокий уровень централизации бюджетных средств, взаимодействие федерального и местных бюджетов происходит напрямую, местные бюджеты наделены ограниченными полномочиями. Федеративная бюджетная система выделяет три уровня бюджета - федеральный бюджет, бюджет субъектов и местные бюджеты. Каждый из участников федеративной бюджетной системы наделен определенным уровнем самостоятельности, при этом соблюдается единство общегосударственных интересов.
Характер межбюджетных отношений проявляется на основе бюджетного федерализма - системы управления публичными финансами, основанной на разграничении между различными уровнями власти бюджетных полномочий в области формирования и расходования бюджетных средств при сочетании интересов участников бюджетного процесса на всех уровнях бюджетной системы страны и интересов всего общества в целом. [2]
Выделяют два типа моделей бюджетного федерализма: децентрализованный и кооперативный. Особенности децентрализованной модели заключаются в том, что региональные и местные власти обладают большой самостоятельностью, им предоставлены широкие налоговые полномочия. Дисбаланс между бюджетами регионов сглаживаются только с помощью целевых трансфертов нуждающейся категории населения. К странам с децентрализованной системой бюджетного федерализма относятся такие федеративные государства как Австралия, США, Канада и унитарные - Япония и Великобритания. Кооперативная модель подразумевает сотрудничество центра и субъектов в рамках федеративного устройства. Действует идея “многообразия в единстве”. Такая модель свойственна странам Европы.
Согласно ч.1 ст.1 Конституции России, Российская Федерация является федеративным государством. В соответствии с п.3 ст.5 Конституции федеративное устройство России основано на ее государственной целостности, единстве системы государственной власти, разграничении предметов ведения и полномочий между органами государственной власти и органами государственной власти субъектов Российской Федерации. Во взаимоотношениях с федеральными органами государственной власти все субъекты Российской Федерации между собой равноправны. [3] Таким образом, принцип бюджетного федерализма закреплен в Российской Федерации законодательно. Каждый из 85 субъектов Российской Федерации имеет свои экономические, социально-культурные и климатические особенности. Соответственно каждый субъект имеет различный уровень доходов, поэтому перед государством стоит задача попытаться выровнять эти различия, чтобы достичь одинакового уровня социально-экономического развития регионов. Достичь сбалансированности можно с помощью движения финансовых потоков. Выделяют вертикальное и горизонтальное выравнивание. Горизонтальное выравнивание представляет собой пропорциональное распределение налогов между регионами, учет различий между доходами населения. Вертикальное выравнивание подразумевает собой соотнесение расходных обязательств регионов с их доходами, компенсируя дисбаланс с помощью межбюджетных трансфертов.
Важную роль в межбюджетных отношениях играют межбюджетные трансферты - средства, которые предоставляются одним бюджетом бюджетной системы РФ другому бюджету бюджетной системы РФ. Межбюджетные трансферты из федерального бюджета в бюджеты субъектов в РФ могут принимать следующие формы:
· Дотации
· Субсидии
· Субвенции
· Иные межбюджетные трансферты
Местным бюджетам из бюджета субъекта РФ предоставляются межбюджетные трансферты, аналогичные федеральному уровню. Трансферты перечисляются ежемесячно. Можно выделить два вида трансферов: общие (дотации) и целевые (субсидии и субвенции). Если субсидии и субвенции были использованы не по назначению или не были использованы в установленные сроки, то они подлежат возврату. Распределение межбюджетных трансфертов по районам Санкт-Петербурга представлено в таблице 1 (см. Табл.1):
Таблица 1. Объемы межбюджетных трансфертов местных бюджетам по районам Санкт-Петербурга за 2014 и 2015 гг., тыс. руб. [5]
Наименование района |
ИТОГО финансовая помощь |
Дотации |
Субсидии |
Субвенции |
|||||
2014 |
2015 |
2014 |
2015 |
2014 |
2015 |
2014 |
2015 |
||
Адмиралтейский |
47451,5 |
60467,3 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
9857,6 |
47451,5 |
50609,7 |
|
Василеостровский |
45214 |
48032,3 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
45214 |
48032,3 |
|
Выборгский |
172410 |
169404,6 |
90259,2 |
77392,5 |
0,00 |
0,00 |
82150,8 |
92012,1 |
|
Калининский |
95627,7 |
161329,4 |
0,00 |
0,00 |
7960 |
60500,2 |
87667,7 |
100829,2 |
|
Кировский |
72314,7 |
79776,2 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
72314,7 |
79776,2 |
|
Красногвардейский |
57337,2 |
62496,4 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
57337,2 |
62496,4 |
|
Красносельский |
172089,6 |
197711,8 |
89620,9 |
102899,6 |
0,00 |
0,00 |
82468,7 |
94812,2 |
|
Московский |
77845,1 |
84106,9 |
0,00 |
0,00 |
25000 |
25000 |
52845,1 |
59106,9 |
|
Невский |
165372,8 |
149958,3 |
0,00 |
0,00 |
63042,6 |
37619,5 |
102330,2 |
112338,9 |
|
Петроградский |
125028,2 |
193374,2 |
0,00 |
0,00 |
49761,4 |
87949,2 |
75266,8 |
105424 |
|
Приморский |
214923,3 |
180883,6 |
81089,1 |
60552,3 |
46659,1 |
25587,6 |
87175,1 |
94743,7 |
|
Фрунзенский |
67109,5 |
74751,6 |
0,00 |
1380,6 |
0,00 |
0,00 |
67109,5 |
73371 |
|
Центральный |
49484,2 |
50905,8 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
49484,2 |
50905,8 |
|
Курортный |
215890,1 |
266750,2 |
143681,5 |
195223 |
0,00 |
0,00 |
72208,6 |
71527,2 |
|
Колпинский |
195732,5 |
211436,7 |
70836,8 |
60274,4 |
0,00 |
0,00 |
124895,7 |
151162,3 |
|
Кронштадский |
25613 |
32136,7 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
25613 |
32136,7 |
|
Петродворцовый |
239369, |
263899,9 |
111671,9 |
150476,5 |
0,00 |
22616,1 |
127697,6 |
90807,3 |
|
Пушкинский |
132863,3 |
140006,7 |
17786,3 |
12913,8 |
0,00 |
0,00 |
115077 |
127092,9 |
|
ИТОГО по Санкт-Петербургу |
2171677,3 |
2427428,6 |
604945,7 |
661112,7 |
192423,1 |
269130,2 |
1374308,5 |
1497185,7 |
Санкт-Петербург выделяет следующие виды дотаций: на выравнивание, на сбалансированность и прочие. Субвенции в свою очередь подразделяются на субвенции на исполнение гос. полномочий, по протоколам, по уборке, на содержание органа опеки, на выплату пособий и вознаграждения приемным родителям. В целом на 2015 год объем межбюджетных трансфертов составил 2,4 млрд. рублей. По сравнению с 2014, объем межбюджетных трансфертов за год вырос на 255,8 млн. руб. (на 11,7%). Из них дотации выросли на 56,1 млн. руб. (на 9,3%), субсидии - на 76,7 млн. руб. (на 39,9%), субвенции - на 122,9 млн. руб. (на 8,9%). Дотационными являются 7 районов из 18: Выборгский, Красносельский, Приморский, Курортный, Колпинский, Петродворцовый и Пушкинский. Больше всего межбюджетных трансфертов получили следующие районы: Курортный (266,8 млн. руб.), Петродворцовый (263,9 млн. руб.) и Колпинский (211,4 млн. руб.). Меньше всего - Кронштадский (32,1 млн. руб.), Василеостровский (48,03 млн. руб.) и Центральный (50,9млн. руб.).
Таким образом, в Российской Федерации действует федеративная бюджетная система с тремя уровнями бюджетов - федеральный бюджет, бюджеты субъектов и местные бюджеты. Каждый из участников бюджетной системы наделен определенным уровнем самостоятельности, но в то же время происходит тесное взаимодействие центра и регионов. Российской Федерации свойственна модель кооперативного бюджетного федерализма, при которой, несмотря на самостоятельность субъектов, происходит единство общегосударственных целей и интересов. Дифференциация между субъектами компенсируется движением денежных бюджетных средств с помощью методов горизонтального и вертикального выравнивания. Также в Российской Федерации законодательно выделено четыре вида межбюджетных трансфертов, которые обеспечивают вертикальное выравнивание. Планирование бюджета важно для обеспечения финансовой и социальной стабильности регионов и страны в целом. От качества бюджета зависят показатели социальной защищенности граждан и инвестиционного потенциала субъекта или муниципального образования.
Список литературы
1. "Бюджетный кодекс Российской Федерации" от 31.07.1998 N 145-ФЗ (ред. от 03.07.2016) [Электронный ресурс], - http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_19702/
2. Толковый словарь современных бюджетных терминов. -- М. : НФПК; Баренц Груп, Лтд; Димитрэйд График Груп, 1999. -- С. 187.
3. "Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993) [Электронный ресурс], - http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_28399/
4. Иванова Н.Г., Лудинова Ю.В., Писклюкова Е.В., Морунова Г.В., Федосов В.А., Громова Н.Н., Усенко О.И.Бюджетная система Российской Федерации. учебное пособие / М-во образования и науки Рос. Федерации, Санкт-Петербургский государственный экономический университет, Каф. гос. и муницип. финансов. Санкт-Петербург, 2014.
5. Сведения об объемах межбюджетных трансфертов бюджетам муниципальных образований [Электронный ресурс], - http://www.fincom.spb.ru/cf/activity/mbo/mo/motr.htm
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Иностранные инвестиции в экономику Санкт-Петербурга. Внешнеторговая деятельность Санкт-Петербурга. Экспорт. Импорт. Международные связи Санкт-Петербурга на примере ЕС. Сотрудничество с ЕС. Сотрудничество со странами Северной Европы.
научная работа [203,8 K], добавлен 01.06.2003Современное состояние и государственное регулирование международных связей. Анализ их развития между Санкт-Петербургом, в частности Фрунзенским районом, и его городами-партнерами. Характеристика и анализ деятельности Комитета по внешним связям города.
дипломная работа [622,4 K], добавлен 07.07.2011Характеристика внешнеэкономической деятельности Санкт-Петербурга с помощью системы показателей, применяемых в таможенной статистике. Внешнеэкономические связи города, анализ иностранных инвестиций в его экономике и показателей внешнеторгового оборота.
реферат [571,5 K], добавлен 27.11.2012История экономических отношений. Характеристика деятельности Комитета по внешним связям. Анализ товарной структуры экспорта и импорта. Проблемы и перспективы развития государственного регулирования внешнеэкономических связей Санкт-Петербурга с Францией.
дипломная работа [1,2 M], добавлен 29.08.2014Платежный баланс страны, его роль и значение. Правовая основа платежного баланса республики Казахстан. Платежный баланс и внешний долг Казахстана в 2008 году. Выводы об обеспечении финансовой стабильности в Казахстане на основе данных Платежного баланса.
курсовая работа [166,6 K], добавлен 15.10.2010Суть перехода к многополярной системе международных отношений. Понятие и модели многополярности как новой геополитической модели мира. РФ и КНР - потенциальные центры многополярной системы международных отношений. Сравнение сфер влияния этих двух стран.
дипломная работа [1002,8 K], добавлен 07.08.2011Содержание и значение финансовой политики в Российской Федерации. Сравнительный анализ финансовой политики Российской Федерации и стран Европейского Союза. Опыт совместной работы. Основные страны-инвесторы. Обеспечение методов воздействия на экономику.
курсовая работа [36,5 K], добавлен 21.02.2014Исследование евроатлантических тенденций в формировании внешнеполитической линии страны. Особенности и тенденции построения современных отношений Финляндии к НАТО. Европейское направление во внешней политике, отношения с Россией в постсоветский период.
дипломная работа [59,1 K], добавлен 07.02.2016Создание НАТО на основе Североатлантического договора. Изменения в деятельности альянса с окончанием "холодной войны". Взятие курса на контакты и взаимодействие со странами, не входящими в НАТО. Особенности отношений между Российской Федерацией и НАТО.
реферат [34,1 K], добавлен 12.12.2012Тенденции становления и развития отношений Казахстана с государствами Центральной Азии. Геополитические ориентиры Центрально-Азиатского региона в мире и задачи строительства новых отношений с Казахстаном. Роль страны в обеспечении мира и безопасности.
реферат [27,2 K], добавлен 26.03.2014