Анализ влияния рисков и ограничений, связанных с вступлением во всемирную торговую организацию, на авиационную деятельность России и Украины
Системный анализ национальных интересов России и Украины в условиях глобализации. Присоединение России и Украины к Всемирной торговой организации, особенности влияния этого фактора на авиационную деятельность стран. Снижение государственной поддержки.
Рубрика | Международные отношения и мировая экономика |
Вид | статья |
Язык | русский |
Дата добавления | 14.06.2018 |
Размер файла | 49,6 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Анализ влияния рисков и ограничений, связанных с вступлением во всемирную торговую организацию, на авиационную деятельность России и Украины
Сливицкий А.Б.,
ведущий инженер ФГУП "ГосНИИАС"
Основное содержание исследования
Системный анализ национальных интересов России и Украины в изменяющемся и глобализирующемся мире позволяет выделить целый ряд проблемных вопросов скоординированного социально-экономического развития наших государств. Одним из них является присоединение России и Украины к Всемирной торговой организации (ВТО) и влияние этого фактора на авиационную деятельность (АД) России и Украины.
Актуальность данной проблемы обусловлена тем, что национальные интересы России и Украины в области АД заключаются, в первую очередь, в сохранении и комплексном развитии национальной авиационной промышленности (АП) и воздушного транспорта. Для России - это насущная необходимость, обусловленная её геополитическим положением. При этом и Россия, и Украина заинтересованы в сохранении и увеличении количества высокотехнологичных рабочих мест в АП являющейся, по сути, флагманом инновационного развития экономики государства.
Вступление Украины, а теперь и России в ВТО создаёт для АД существенные риски и ограничения, анализ которых является целью исследований, некоторые результаты которых освещаются в настоящей работе.
В течение восемнадцати лет основные усилия высшего руководства России были направлены на вступление страны в ВТО, и в августе 2012 года Россия стала ее полноправным членом. Начался переходный период, целью которого является не только максимально возможное приведение национального законодательства в соответствие с требованиями ВТО, но и соблюдение новых правил на практике.
При вступлении в ВТО Россия взяла на себя обязательства по снижению до согласованного уровня и в жестко оговоренные сроки ставок ввозных таможенных пошлин, в частности, на авиационную технику (АТ). Это создает для отечественной АП риски негативных последствий, так как она еще не готова, объективно, к ведению конкурентной борьбы с мировыми промышленными лидерами авиационной отрасли в условиях открытых рынков гражданской АТ.
Согласно достигнутым договоренностям, импортные пошлины должны быть снижены в течение 4-7 лет до 7,5%, 8%, 10% или 12%, в зависимости от класса воздушного судна (ВС). На широкофюзеляжные дальнемагистральные самолеты пошлины снизятся с 20% до 7,5%. На остальные самолеты, за исключением легких, - с 20% до 12%. На легкие самолеты (с взлетной массой 2-15 тонн, любительские самолеты и некоторые бизнес-джеты) пошлина снизится с нынешних 10% до 8%. Обязательства по снижению пошлин Россия также взяла на себя по товарным группам вертолетов и авиационных двигателей.
Особенностью обязательств России по снижению ставок импортных пошлин является то, что наиболее чувствительные для российской АП товарные группы получили наибольший уровень защиты - как по конечному уровню импортного тарифа, так и по продолжительности переходного периода. Так, товарная группа, к которой принадлежат региональные Ан-148, "Сухой Суперджет 100", а также отечественные магистральные самолеты (производящийся Ту-204 и перспективный МС-21) защищены от конкурентов в наибольшей степени: конечный уровень связывания - максимальный (12,5%), а переходной период - наиболее продолжительный (семь лет).
Исходя из непрерывно пополняющейся прецедентной практики ВТО, меры государственной поддержки российской АП не соответствуют её нормам. Признание фактов субсидирования потребовало соответствующих объяснений и обязательств от России еще на стадии переговоров. Остающиеся вопросы по поводу субсидирования АП будут выясняться в процессе подготовки и рассмотрения российских уведомлений (нотификаций) о субсидиях, вызывающих увеличение экспорта российской АТ или уменьшение импорта зарубежной. В соответствии с взятыми обязательствами, такие уведомления Российская Федерация должна представлять ежегодно.
При этом очевидно, что снижение государственной поддержки чревато потерей для России национальной АП, в первую очередь гражданской, а затем и военной, в силу их теснейшей связанности. Уже сейчас наша страна утратила возможности производства наиболее востребованных на мировом рынке широкофюзеляжных ВС. Современная российская АП не может обеспечить перевозчиков необходимыми для них самолетами. Проблемой отечественного авиастроения является минимальный платежеспособный спрос российских авиакомпаний на новую АТ российского производства и неразвитость лизинговых схем покупки ВС. В этих условиях наладить серийный выпуск новых моделей ВС практически невозможно. Если не восстановить госзаказ или эквивалентные ему меры, перед российским гражданским авиастроением возникнет проблема выживания.
Однако, несмотря на всю критичность ситуации, членство России и Украины в ВТО открывает новые возможности для развития международной кооперации в авиастроительной отрасли. В современных условиях стоимость каждого узла самолета стала настолько дорогой, что некоторые государства оказались не в состоянии создать вертикально-интегрированную отрасль, в которой каждый элемент АТ будет представлен предприятием-резидентом. Данные обстоятельства открывают для России и Украины (авиационные отрасли, которых исстари являлись частью единой АП СССР) новые возможности для интеграционных процессов и взаимовыгодного партнёрства.
всемирная торговая авиационный россия украина
Разработка предложений по системе рисков и ограничений авиационной деятельности, связанных с вступлением России во Всемирную торговую организацию
Разработка системы (политических, экономических и иных) рисков и ограничений АД Российской Федерации, связанных с вступлением в ВТО, проведена на основе анализа стратегических программных документов и нормативных правовых актов, регулирующих АД России. Эти документы позволяют сформировать следующую классификацию рисков АД, связанных с членством России в ВТО:
1. Геополитические риски.
2. Экономические риски.
3. Социальные риски.
4. Правовые риски.
5. Экологические риски и ограничения.
Система политических, экономических и иных рисков и ограничений АД Российской Федерации (для Украины разработанная система применима, но в меньших масштабах), связанных с вступлением в ВТО будет выглядеть следующим образом.
1. Геополитические риски
Потеря Россией части суверенитета. Меморандум ВТО от 19 марта 2001 года постановляет, что национальные законы и регулирование стран можно отменить, если ВТО посчитает их "более обременительными, чем необходимо". Комиссия ВТО по урегулированию споров обладает правом вето на решения любого парламента или любого правительственного органа любой страны. Именно она решает, является ли тот или иной закон или правило "более обременительными, чем необходимо". Посредством суда ВТО может заставить национальные правительства отменить федеральные и региональные правила и законы, касающиеся, в частности, защиты окружающей среды и социальных стандартов. Таким образом, Россия теряет часть своего суверенитета, поскольку правотворчество и свободное принятие решений будет ограничено. ВТО не входит в ООН и, соответственно, законы ВТО стоят для ТНК и стран-членов ВТО выше законов ООН (экологических, трудовых прав МОТ ООН, например).
Утрата статуса мировой авиационной державы.
Нарастающая зависимость от иностранных производителей ВС и комплектующих.
Нарастающая зависимость от иностранных сервисных центров по обслуживанию ВС.
Нарастающая фрагментация и регионализация страны. Участие России в ВТО может создать дополнительные сложности в отдельных регионах со слабо диверсифицированной экономикой, например, в моногородах. Закрытие убыточных, неэффективных предприятий, особенно крупных, способно увеличить безработицу, и это уже социальные риски. Возможно снижение поступлений в региональные бюджеты. В конечном счете, может увеличиться разрыв между территориями по уровню социально-экономического развития, это серьёзный вызов Из выступления В.В. Путина на заседании Совета Безопасности России по вопросу о выработке мер по обеспечению национальной безопасности и защите российских экономических интересов на начальном этапе функционирования экономики России в рамках Всемирной торговой организации..
2. Экономические риски
Риск, что Россия не сможет получить быстрые позитивные результаты от участия в ВТО.
Риски, связанные с мировым финансовым кризисом и рецессией.
Риск (комплексный) негативных последствий либерализации регулирования государством воздушных перевозок.
Риск доминирования иностранных авиаперевозчиков на российском рынке, на наиболее доходных международных авиалиниях и ослабление позиций ведущих российских авиакомпаний в этом сегменте рынка из-за демонтажа законодательных барьеров, поскольку у них более высокий уровень затрат по отношению к качеству предоставляемых услуг и более высокая налоговая нагрузка по сравнению с зарубежными конкурентами.
Риск усиления конкуренции на внутреннем рынке, в том числе на рынке комплектующих, запасных частей и ремонтных работ.
Риск полной утраты рынков ВС, вследствие сокращения и сворачивания производства гражданской АТ.
Риск утраты сектора экономики - авиационной промышленности. Вступление в ВТО чревато потерей для России национальной АП, причем не только ее гражданской части, но в значительной степени и военной, т.к. существование разработчиков и производителей бомбардировочной и транспортной авиации поддерживается в настоящее время главным образом за счет реализации гражданских программ.
Риск сворачивания промышленной политики вследствие перехода на западные стандарты и технические регламенты.
Риск экономической эффективности, т.е. более низкой рентабельности производственной деятельности российских авиакомпаний в сравнении с зарубежными. Можно предположить, что на российском рынке рентабельность отечественных и зарубежных операторов, "с натяжкой", будет близка. Однако, за счет более высокой рентабельности на мировых рынках, зарубежные операторы будут более эффективными. Термин "риск" здесь не полностью покрывает опасности. "Риск" предполагает вероятность - по умолчанию менее 1 (100%). Более низкая рентабельность российских операторов - достоверное событие, поскольку имеет вероятность, равную 1 (100% -й риск).
Кредитный риск, то есть, более высокая процентная ставка по облигационным займам / кредитам. Здесь - также 100% -й риск. Дополнительно следовало бы учесть фактор обслуживания и/или кредитования в одном банке (консорциуме банков) зарубежного заказчика / оператора / сервисной компании / производителя. Обслуживание всей связки (от изготовления болтика до потребления услуги) существенно снижает риск для банка, следовательно, позволяет поддерживать более низкую процентную ставку. Формализовать (определить дифференциал процентных ставок) степень этого риска чрезвычайно затруднительно.
Значительное увеличение оттока капитала и отсутствие дополнительных прямых инвестиций в авиационную отрасль.
Кадровый риск - переход наиболее подготовленного летного / технического / управленческого персонала на работу в зарубежные авиакомпании. Корпоративный патриотизм заканчивается там, где начинаются задержки платежей по кредиту. Угроза весьма высока. К примеру, Лето-2012: зафиксирован переход ВСЕГО летного персонала из одной российской авиакомпании в другую. В течение одного рабочего дня. Для того чтобы полностью и навсегда блокировать деятельность всех (или, хотя бы, конкурентоспособных) российских операторов, достаточно одномоментно нанять их наиболее квалифицированный летный персонал и… отправить в последующий оплачиваемый отпуск на неопределенное время.
Риск, обусловленный эффектом масштаба (а также запасом финансовой устойчивости), позволяющий иностранным авиапроизводителям и авиаперевозчикам осуществлять демпинговую ценовую политику на российском рынке.
Риск сокращения высокотехнологичных рабочих мест, поскольку в России будет невыгодно создавать не только высокотехнологические производства, но и производства вообще.
Риск разрыва технологических цепочек и банкротства смежников и комплектаторов.
Риск прерывания инновационного цикла, вследствие выбытия предприятий АП из числа разработчиков и потребителей инноваций.
Риск увеличения тарифов на энергоресурсы, что приблизит их к мировым и поставит на грань разорения большинство промышленных предприятий, в том числе относящихся к АП.
Риск отмены льгот по НДС для отдельных категорий продукции АП и понижению ценовой конкурентоспособности многих товаров АП.
Риск невозможности модернизации промышленности и консервация сырьевой модели экономики: к нам повезут товары, а не технологии.
Возможные штрафные санкции.
Судебные издержки.
Необходимость покупки иностранных ВС по мировым ценам, которые выше российских.
Снижение конкурентоспособности незащищенной исключительными правами продукции АП.
Санкции как за непреднамеренное, так и за умышленное нарушение прав третьих лиц, в том числе при трансграничных перемещениях объектов интеллектуальной собственности (ИС).
Слабая позиция при слиянии и приобретении компаний, у инновационных предприятий и организаций, игнорирующих капитализацию своих нематериальных активов.
Следует подчеркнуть, что указанные выше риски характерны также для внутреннего рынка объектов ИС и не являются прямым следствием вступления России в ВТО. Вместе с тем, принятие правил Всемирной торговой организации эти проблемы может обострить, т.к. предполагает усиление активности международной торговли и иностранного капитала на территории России.
Существенной угрозой для российских разработчиков является широко распространенная и отработанная в развитых странах практика использования и оборота объектов ИС как инструмента конкурентной борьбы и капитализации бизнеса. Конкуренты более жестко будут отслеживать нарушения исключительных прав ИС, могут увеличиться потери бизнеса при арестах контрафактной продукции, в более неравноправные условия при создании и объединении бизнесов будут попадать российские разработчики, которые не защитили права на объекты ИС, не провели их оценку и не учли их стоимость в составе своих активов.
Риск более низкого уровня безопасности полетов и культуры деятельности. Предположительно, риск - не 100% -й. Национальная специфика - на нашей стороне, поскольку мы к ней в какой-то степени адаптированы. Зарубежные конкуренты потеряют либо темп экспансии, либо снизится безопасность. Следует учитывать, что законодательный и прочий хаос в России - явление не вечное. Российские власти будут вынуждены подтянуть российских эксплуатантов ВС к международным стандартам, либо удалить с рынка.
Риск утраты основного конкурентного преимущества российской авиатехники - ее относительной дешевизны в силу навязываемого в рамках ВТО механизма ценообразования.
Риск пересмотра существующих и разрабатываемых программ развития авиационной отрасли и создания новых образцов АТ, в которых существенная роль отводится поддержке государства.
Риск отказа от существующих и перспективных планов продвижения отечественной АТ на зарубежные рынки в связи с их несовместимостью с требованиями ВТО в части форм и методов государственной поддержки.
Вместе с тем перспективы дальнейшего вывода из кризисного состояния российской АП связаны с многоаспектной государственной поддержкой процесса создания АТ новых поколений, её сертификации, продаж и послепродажного обслуживания, а также с глубокой реструктуризацией авиапромышленного комплекса при активном государственном участии. Работа в этом направлении активно велась все последнее время. Выработаны и официально приняты комплексные государственные программы реформирования и поддержки как авиапромышленности в целом, так и ее отдельных предприятий и авиастроительных проектов. Их успешная реализация связывается с различными формами господдержки, в частности с существенным расширением бюджетного финансирования гражданского сектора АП.
3. Социальные риски
Сокращение рабочих мест в стране и резкий рост безработицы в регионах, в которых расположены предприятия АП, в частности.
Уничтожение моногородов, которые зависят от одного завода или производства, что влечет сокращение рабочих мест и деградацию инфраструктуры АП и экспериментальной авиации.
Деградация социальной сферы, а именно нерентабельность объектов социальной инфраструктуры, находящихся на балансе предприятий авиационной отрасли.
Ослабление защиты прав потребителей.
4. Правовые риски
Необходимость масштабного пересмотра федерального и регионального законодательства, а также пересмотр всех соответствующих подзаконных правовых актов.
Вполне вероятная череда судебных разбирательств, в которые может быть втянута Россия.
5. Экологические риски и ограничения
Ослабление экологического законодательства, так как ВТО не признает международные договоры по защите окружающей среды. Право ВТО ставится выше экологического законодательства, а нарушение международных соглашений по защите природы не карается санкциями. Это приводит к тому, что международные соглашения по защите окружающей среды не имеют фактической силы.
Перечисленные нами риски и ограничения, в виде их системы, обусловленные членством России в ВТО, составляют проблемное поле АД и являются обобщенной комплексной угрозой национальной безопасности в области АД.
Разработка предложений по учету и парированию рисков и ограничений авиационной деятельности, связанных с вступлением России во Всемирную торговую организацию
После официального присоединения к ВТО Россия уже столкнулась с необходимостью отстаивания своих интересов. Однако следует предостеречь от драматизации ситуации с членством России в ВТО. Изменяющиеся условия необходимо рассматривать как неизбежность, к которой необходимо адаптироваться путем принятия совместных действий как со стороны бизнеса, так и государства в сфере повышения конкурентоспособности и защиты отечественных производителей.
Эти действия должны: во-первых, носить стратегический характер; во-вторых, опираться на целевые государственные программы поддержки отечественных производителей; в-третьих, стать результатом согласования интересов государства и предпринимательского сообщества. Для реализации этих задач необходимо пересмотреть стратегии, прогнозы и программы развития авиационной отрасли в тесном взаимодействии соответствующих министерств с экспертным и бизнес-сообществами именно в контексте защиты отечественного производителя АТ и обеспечения его конкурентоспособности.
Для успешного конкурирования отечественных производителей на мировом рынке ВС необходима консолидация действий Правительства России, экспертного и бизнес-сообществ. Интеграция интересов всех участников предполагает синхронизацию защитных и ответных мер государственного регулирования на внутреннем и внешнем рынках. И здесь возможно задействование двух механизмов принятия и реализации государственных решений. Во-первых, это государственные стратегии и целевые программы развития отраслей, роль которых сегодня значительно возрастает. Во-вторых, это расширение границ института оценки регулирующего воздействия нормативных актов, принимаемых не только в России по отношению к международным партнерам, но и вводимых в других странах и затрагивающих интересы российских товаропроизводителей. Необходимо также подчеркнуть, что в рамках этих двух механизмов сегодня формируется общий инструментарий принятия управленческих решений.
Развитие российского самолетостроения в рамках выполнения процедур ВТО требует уже в среднесрочном периоде принятия комплекса взаимоувязанных по целям, срокам, этапам реализации и источникам ресурсного обеспечения управленческих, законодательных, нормотворческих и финансовых решений.
В настоящее время сформулированы следующие базовые изменения в механизмах государственной поддержки:
1) Замена субсидий, предоставлявшихся ранее российским авиакомпаниям на компенсацию части лизинговых платежей по договорам лизинга отечественных самолетов на субсидии производителям ВС.
2) Сохранение мер поддержки, направленных на снижение стоимости привлечения заемных средств путем замены действующего постановления Правительства № 90 на механизм фондирования сделок с отечественными ВС с привлечением ГК "ВЭБ" и частичной компенсацией расходов на организацию этого финансирования.
3) Для оптимизации оборота отечественной АТ, поддержания конкурентных условий владения ею, требуется введение института гарантии остаточной стоимости (ГОС) со стороны производителей АТ.
Для экономики авиаперевозчиков крайне важен прогнозный показатель остаточной стоимости ВС по окончании срока договора лизинга (5-8 лет). Долгосрочное и масштабное серийное производство, благодаря которому со временем формируется мощный вторичный рынок с большим числом предложений, а информация о средних рыночных ценах позволяет определить стоимость воздушного судна на протяжении всего жизненного цикла, прогнозируя остаточную стоимость на несколько лет вперед.
Однако в силу того, что отечественная АП выйдет на объемы поставок 60 и более самолетов одного типа в год только в 2014 году, по предварительным прогнозам, полноценный вторичный рынок отечественной техники сформируется не ранее 2022 года. До этого времени мерой обеспечения остаточной стоимости может являться финансовый механизм, при котором производитель ВС (Гарант) гарантирует получателю ГОС, что в согласованный в договоре гарантии срок при выполнении всех условий эксплуатации самолет может быть продан на рынке по цене не ниже оговоренной в договоре. В противном случае, Гарант компенсирует разницу между ценой продажи и гарантированной ценой, но не более установленного договором предела (Слайс гарантия) или выкупает ВС по оговоренной в договоре цене (Полный выкуп). Получатели: ГОС предоставляются авиакомпаниям, лизинговым компаниям, банкам-кредиторам в рамках договоров залога ВС.
Для этого отечественным производителям потребуется формирование финансовых резервов для обеспечения своих гарантийных обязательств, что в условиях дефицита финансовых средств у авиапроизводителей формирует финансовый разрыв в их бюджетах. Для урегулирования этого фактора предлагается предусмотреть отечественным производителям АТ контргарантии по этим сделкам со стороны государства (Минфин России) или институтов развития (ГК "ВЭБ").
Кроме этого, предлагаются дополнительные меры господдержки отечественного авиастроения в условиях вступления России в ВТО.
Так, для реализации стратегической задачи - достижения 10-15-процентного уровня мирового рынка продаж гражданской авиационной техники к 2020 - 2025 годам - предлагается:
1. В целях компенсации убытков производителей при реализации ВС стартовым заказчикам предоставлять субсидии российским разработчикам-производителям ВС и авиационных двигателей к ним по заимствованиям на реализацию проектов в течение трех лет.
2. В целях выравнивания экономических условий для российских и иностранных авиапроизводителей обеспечить обнуление ввозных таможенных пошлин на компоненты для производства самолетов.
3. В настоящее время флот российских авиаперевозчиков большей частью зарегистрирован в странах, с которыми у России имеется соглашение о двойном налогообложении, что позволяет им на законных основаниях избегать уплаты налога на недвижимое имущество. В целях выравнивания экономических условий налогообложения российских и иностранных ВС необходимо предоставить льготы по уплате налога на имущество в отношении пассажирских ВС.
Для оперативного реагирования на торговую политику стран-членов ВТО, наносящую ущерб российскому производителю, необходимо:
- разработать механизмы оперативного мониторинга и раннего предупреждения о введении мер торговой защиты в отношении российских товаров;
- разработать механизм участия России в деятельности органа по разрешению споров ВТО и образовать постоянно действующую рабочую группу для выработки своевременных мер по защите отечественных производителей.
Исходя из мирового опыта оказания господдержки предприятиям национальной АП, предлагается осуществить разработку дополнительных мер поддержки по следующим направлениям:
1. Финансовая поддержка:
- госфинансирование НИОКР, связанных с авиацией;
- субсидирование производителей с учетом ограничений ВТО;
- госучастие в развитии промышленной инфраструктуры.
2. Государственное сопровождение коммерческой деятельности компаний-авиапроизводителей на внешних рынках:
- оказание политического давления на страны-импортеры;
- государственная защита сделок.
3. Экспортное финансирование:
- государственные программы поддержки экспорта самолетов;
- программы финансирования сделок через экспортно-импортные банки и экспортные кредитные агентства.
Конкурентоспособность на мировом рынке компаний высокотехнологичных отраслей промышленности, к которым относится самолетостроение и вертолетостроение, определяется возможностью инвестирования на условиях, сопоставимых с конкурентами. Как правило, такие условия обеспечиваются государственной поддержкой производителей АТ. Вследствие указанных причин, основные усилия государственных органов власти должны быть направлены на:
1. Сохранение существующих мер поддержки, в том числе:
- субсидирование процентов по кредитам на осуществление инвестиционных и инновационных проектов;
- субсидирование части затрат на уплату лизинговых платежей за технологическое оборудование;
- целевое финансирование в рамках государственных программ.
2. Создание благоприятных условий для формирования собственных источников финансирования при установлении размера рентабельности поставок техники для государственных нужд (Минобороны России, например).
3. Улучшение условий предоставления субсидий на основе:
- предоставления возможности субсидирования процентов по кредитам на техническое перевооружение предприятий АП;
- создания механизмов государственного кредитования разработки новой АТ по образцу западных стран;
- финансирования в полном объеме НИОКР по разработке военной АТ, что позволяет за счет государственных средств создавать научно-технический задел, передовые базовые технологии, а также прикладные технические решения, которые впоследствии широко применяются при создании гражданской АТ (трансфер технологий и конструкторских решений);
- создание механизмов поддержки экспортных продаж, включая кредитование покупателей, страхование коммерческих и политических рисков экспортера;
- создание механизмов предоставления налоговых льгот и налоговых кредитов, в том числе на основе создания инновационных кластеров по направлениям деятельности (самолетостроение, вертолетостроение, двигателестроение и т.д.).
Кроме того, для создания благоприятных условий для вывода российской АТ на мировой рынок необходимо нормативное регулирование деятельности, направленное на:
- ускорение процедур сертификации узлов и агрегатов АТ при ее поставках за рубеж и ввоза ее в Россию;
- упрощения (или даже отмены) процедур сертификации при поставках импортного производственного оборудования в Россию.
Предложения по приоритетным мерам обеспечения национальной безопасности Российской Федерации в области АД включают:
- создание органа межведомственной координации АД - Авиационной коллегии при Правительстве Российской Федерации Сливицкий А.Б. О координации взаимодействия органов государственного управления авиационной деятельностью // Транспортное право. 2010. - № 2.;
- безусловное исполнение финансовых обязательств государства перед авиационной отраслью при существенном усилении контроля за расходованием бюджетных средств и повышения уровня ответственности руководителей предприятий и организаций отрасли;
- упорядочение системы стратегического планирования и нормативного правового обеспечения АД Сливицкий А.Б. Совершенствование нормативно-правовой базы авиационной деятельности в Российской Федерации // Мировой судья. 2010. - № 2. - С.18-24; Сливицкий А.Б. Совершенствование правового поля авиационной деятельности // 8-я Международная конференция «Авиация и космонавтика - 2009» (Москва, 26 - 29 октября 2009 г.). Тезисы докладов. - М.: Изд-во МАИ-ПРИНТ, 2009. - С.228.;
- разработка и внедрение системы оценки уровней готовности авиационных технологий Сливицкий А.Б. Совершенствование инструментария выбора государственных приоритетов, механизмов разработки и реализации стратегий инновационного развития // I международная научно-практическая конференция «Регионы Евразии: стратегии и механизмы модернизации, инновационно-технологического развития и сотрудничества» (Москва, 4-5 июня 2013 г.). - М.: ИНИОН РАН, 2013.;
- развертывание системы ситуационных (информационно-аналитических) центров в интересах обеспечения эффективного обмена информацией, технологиями и непрерывного проектирования инновационной АТ на основе концепции виртуального предприятия Сливицкий А.Б. Технология виртуальных предприятий как перспективное направление информационно-аналитического обеспечения инновационного развития в рамках отраслевого центра системных исследований. // Регионы России: стратегии и механизмы модернизации, инновационного и технологического развития. Труды восьмой междунар. научн.-практ. конф. / РАН. ИНИОН. Отд. науч. сотрудничества и междунар. связей; Отв. ред. Ю.С.Пивоваров. - М.: ИНИОН РАН, 2012. - Ч.1. - С.497-501.;
- развитие системы кадрового обеспечения и принятие мер по социально-экономической защите и стимулированию сотрудников авиационной отрасли.
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Основные трудности на пути присоединения России к Всемирной торговой организации. Изменения в международном и национальном законодательстве в связи со свершившимся вступлением, анализ его негативных последствий для различных сфер российской экономики.
реферат [40,6 K], добавлен 14.01.2013Краткая характеристика, история Генерального соглашения по тарифам и торговле. Описание и роль Всемирной торговой организации. Последствия вступления России во Всемирную торговую организацию: за или против? Принцип режима наибольшего благоприятствования.
курсовая работа [39,5 K], добавлен 22.06.2015Оценка выгод от присоединения России к Всемирной торговой организации. Ознакомление с основными трудностями вступления России в ВТО; первые последствия: рост тарифов на газ для заводов и фабрик, снижение пошлин на лекарства, иномарки, древесину.
реферат [18,1 K], добавлен 16.12.2012Предпосылки создания и основные принципы, структура, сфера деятельности и функции Всемирной торговой организации. Опыт стран-членов ВТО в контексте защиты своих рынков. Анализ последствий вступления в ВТО для Украины, ее обязательства и оценка интеграции.
курсовая работа [149,5 K], добавлен 25.03.2011Анализ стратегии внешней политики США, ЕС и России относительно Евразийского пространства и Украины. Исследование институционной реструктуризации общественного строя Украины и России для формирования институтов геополитического плюрализма в формате СНГ.
курсовая работа [2,1 M], добавлен 12.09.2010История создания Всемирной Торговой Организации. Зарубежный опыт взаимодействия стран с ВТО. Анализ влияния присоединения России к ВТО на внешнеторговую деятельность. Проблемы участия и направления совершенствования внешнеэкономических отношений.
курсовая работа [1,5 M], добавлен 07.06.2014Исследование положительных и отрицательных последствий вступления России во Всемирную торговую организацию. Условия присоединения. Влияние вступления в ВТО на макроэкономические показатели России. Отраслевые особенности введения нового торгового режима.
курсовая работа [50,2 K], добавлен 25.02.2017Цели, структура и принципы функционирования Всемирной торговой организации. Органы ВТО, их назначение и деятельность. Анализ последствий вступления Казахстана в ВТО для его национальной экономики. Процедура присоединения ко Всемирной торговой организации.
курсовая работа [67,6 K], добавлен 27.10.2010Сущность Всемирной торговой организации и её роль в международной торговле. Конкурентоспособность российской экономики и оценка возможных последствий вступления России в ВТО. Экономические последствия вступления России в ВТО для Камчатского края.
дипломная работа [110,7 K], добавлен 05.11.2010Негативные последствия и преимущества вступления России в Всемирную торговую организацию для национальных экспортеров товаров и услуг, для предприятий-экспортеров и для фирм-импортеров сырья. Процедура разрешения конфликтных ситуаций в системе ВТО.
реферат [21,8 K], добавлен 24.11.2010