Инвестиционный потенциал стран-участниц ЕАЭС как основа укрепления региональной интеграции
Внутренние источники роста и обновления производственного потенциала стран-участниц ЕАЭС. Анализ динамики инвестиций в основной капитал в странах организации. Структура источников финансирования инвестиций в основной капитал стран-участниц ЕАЭС.
Рубрика | Международные отношения и мировая экономика |
Вид | статья |
Язык | русский |
Дата добавления | 08.06.2018 |
Размер файла | 86,6 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
ИНВЕСТИЦИОННЫЙ ПОТЕНЦИАЛ СТРАН-УЧАСТНИЦ ЕАЭС КАК ОСНОВА УКРЕПЛЕНИЯ РЕГИОНАЛЬНОЙ ИНТЕГРАЦИИ
Альшанская А.А. магистр экономики,
н.с. отдела социально-экономических исследований
Казахстанского института стратегических
исследований при Президенте РК
Сохранение рисков и волатильности мирового экономики, усиление ограничений и барьеров доступа на рынки актуализируют для стран-участниц ЕАЭС задачу стимулирования внутренней деловой и инвестиционной активности реального сектора. На фоне подверженности экономик государств ЕАЭС внешним воздействиям обеспечение макроэкономической устойчивости и развития стало одной из приоритетных задач, как на национальном, так и на наднациональном уровне. Усиления интеграционных мер по формированию благоприятной среды для взаимодействия между хозяйствующими субъектами государств-членов имеет особое значение для привлечения инвестиций и развития бизнес-процессов единого экономического пространства.
Внутренние источники роста и обновления производственного потенциала стран-участниц продолжают сокращаться, что влияет на уровень производительности труда, эффективность использования производственных фондов, возможности производства новых видов конкурентоспособной продукции.
По итогам 2016 г. инвестиционный спрос в ЕАЭС продолжает оставаться незначительным, за исключением Казахстана и Кыргызстана. В экономиках данных государств отмечались положительные темпы роста инвестиций в основной капитал в отличие от других стран ЕАЭС, которые поддерживались в основном за счет увеличения государственных инвестиций. В набольшей степени инвестиции в основной капитал сократились в Беларуси - на 17,7% в 2016 г. (см. рис. 1).
Рисунок 1 Динамика инвестиций в основной капитал
Относительно высокий уровень морального и физического износа значительной части производственной инфраструктуры в отдельных отраслях и низкие темпы их обновления остаются не только серьезными сдерживающими факторами развития экономики стран-участниц, но и всего интеграционного альянса. Активизация инвестиционных процессов, достаточный уровень валового накопления основного капитала является обязательным условием успешной модернизации экономики страны.
Таблица 1
Валовое накопление основного капитала (% в ВВП)
2003 |
2005 |
2007 |
2009 |
2010 |
2012 |
2014 |
2016 |
||
Армения |
24,3 |
30,5 |
37,8 |
34,7 |
32,9 |
25,3 |
20,9 |
18,5 |
|
Беларусь |
25,0 |
28,5 |
34,1 |
37,3 |
40,7 |
35,1 |
34,8 |
25,3 |
|
Казахстан |
25,7 |
31,0 |
35,5 |
29,4 |
25,4 |
25,2 |
25,8 |
28,4 |
|
Кыргызстан |
11,8 |
16,4 |
26,6 |
27,3 |
27,4 |
35,0 |
36,8 |
32,1 |
|
Россия |
20,9 |
20,1 |
24,2 |
18,9 |
22,6 |
22,9 |
22,2 |
23,4 |
Источник: World Bank Database, Национальный статистический комитет Кыргызской Республики.
Так, для большинства стран ЕАЭС характерно снижение нормы накопления по сравнению с периодом 2007-2008 гг.: в Армении -- почти в 2 раза, Беларуси и Казахстане - 1,3 раза, России - на 3% (см табл. 1). В Кыргызстане только с 2012 г. отмечалось некоторое падение валового накопления в ВВП. В среднем норма накопления для ЕАЭС -- в диапазоне 19--25% (максимальный уровень в Кыргызстане -- 32,1%). С одной стороны, валовое накопление по отношению к ВВП находится на уровне (и даже несколько выше) развитых стран. Великобритания, к примеру, расходует на валовое накопление 16,6% ВВП, Германия - 20% World Bank Open Data. - http://data.worldbank.org/indicator/NE.GDI.FTOT. С другой стороны, уровень валового накопления в условиях значительной физической изношенности основного капитала, недостаточного развития значительной части отраслей не способствует активному финансированию модернизации экономики стран.
Вместе с тем, в условиях ухудшения финансовой ситуации и экономических санкций поиск источников инвестиций, в которых нуждаются все страны ЕАЭС в целях эффективного развития их экономик; а также создание условий для свободного движения капиталов должно стать первостепенной задачей в целях углубления интеграции стран ЕАЭС.
Таблица 2
Структура источников финансирования инвестиций в основной капитал стран-участниц ЕАЭС в 2016 г.
Армения |
Беларусь |
Казахстан |
Кыргызстан |
Россия |
||
Инвестиции в основной капитал в национальной валюте, всего |
397,8 |
18,1 |
7718,8 |
133,4 |
10993,7 |
|
Бюджетные средства |
38,4 |
4,4 |
1173,1 |
11,3 |
1750,4 |
|
удельный вес, в % |
9,7 |
24,3 |
15,2 |
8,5 |
15,9 |
|
Собственные средства предприятий |
175 |
7 |
4172,4 |
32,8 |
5689,6 |
|
удельный вес, в % |
44,0 |
38,7 |
54,1 |
24,6 |
51,8 |
|
Собственные средства населения |
100 |
2,4 |
512,1 |
32,5 |
- |
|
удельный вес, в % |
25,1 |
13,3 |
6,6 |
24,4 |
- |
|
Средства иностранных инвесторов |
10,9 |
0,9 |
978,4 |
0,1 |
57,8 |
|
удельный вес, в % |
2,7 |
5,0 |
12,7 |
0,1 |
0,5 |
|
Заемные средства |
0 |
2,2 |
810,3 |
15,3 |
1436,9 |
|
удельный вес, в % |
0,0 |
12,2 |
10,5 |
11,5 |
13,1 |
|
Кредиты иностранных банков |
59,8 |
0,5 |
72,5 |
37,8 |
314 |
|
удельный вес, в % |
15,0 |
2,8 |
0,9 |
28,3 |
2,9 |
|
Прочие средства |
13,7 |
0,7 |
- |
3,6 |
1745 |
|
удельный вес, в % |
3,4 |
3,9 |
- |
2,7 |
15,9 |
Источник: составлено по данным Евразийской экономической комиссии, Комитета по статистике Министерства национальной экономики Республики Казахстан.
инвестиция капитал производственный финансирование
Структура источников финансирования инвестиций в основной капитал стран-участниц показывает, что привлеченные средства занимает наименьшую долю - ниже 50% (см. табл. 2). Из-за осложнения доступа к внешнему финансированию доля привлеченных средств в структуре финансирования инвестиций в основной капитал имеет тенденцию к снижению. Инвестиции в основной капитал осуществлялись преимущественно за счет собственных средств предприятий и населения. В Армении данный показатель составляет 69,1% от общего объема инвестиций, в Казахстане - 60,7%, России 53,8%, Беларуси - 52%, Кыргызстане - 49% (см. табл. 2).
Несмотря на то, что большая часть инвестиций в основной капитал финансируется за счет средств компаний, собственный потенциал реального сектора используется не в полной мере. Значительная доля собственных инвестиций приходится в основном в силу высокой доходности на предприятия топливно-энергетической, транспортной отраслей и, занимающиеся операциями с недвижимостью, большая часть малого и среднего бизнеса ощущает недостаток в финансировании текущей и инвестиционной деятельности.
Также следует отметить, что в Армении и Кыргызстане реализация инвестиционных проектов на фоне низкой доли бюджетных средств, ставшей результатом значительной ограниченности бюджета стран, поддерживается кредитами иностранных банков - в Кыргызстане привлеченные зарубежные кредиты составили 28,3% от инвестиций, в Армении - 15% (см. табл. 2). В странах ЕАЭС роль государства как инвестора остается высокой. При этом, в условиях ограниченности возможностей бюджетной системы, сложной процедуры отбора и реализации инвестиционных проектов доступ к этим источникам инвестиций не может быть широким, для многих компаний он осложнен.
По данным Евразийского банка развития ЕАБР: После трех лет падения начался рост взаимных инвестиций в Евразийском экономическом союзе -- взаимные ПИИ ЕАЭС выросли на 16% (доклад ЦИИ). - https://eabr.org/press/news/eabr-posle-trekh-let-padeniya-nachalsya-rost-vzaimnykh-investitsiy-v-evraziyskom-soyuze-vzaimnye-pii/ взаимные инвестиции государств ЕАЭС в 2016 году после трех лет падения в период 2013-2015 гг. выросли на 15,9% - до 26,8 млрд. долларов США. Крупным получателем капитала в ЕАЭС стали российские компании - 78% экспорта ПИИ. 13,5% ПИИ пришлось на Казахстан, 7,8% - на Беларусь. Армения и Кыргызстан получили небольшую долю ПИИ. При этом во взаимном инвестиционном процессе участвуют крупные компании-инвесторы, малому и среднему бизнесу все еще не доступен данный источник инвестиций.
Следовательно, в современных условиях перед странами-участницами встает задача укрепления сотрудничества по финансово-банковским вопросам и мобилизации на инвестиционные цели не только государственных, но и частных средств, в том числе и ресурсов финансового рынка.
Финансовые рынки государств-членов в настоящее время не в полной мере обеспечивают доступное финансирование реального сектора экономики, что негативно отражается на возможностях их опережающего роста и развития и обусловливает возрастающую зависимость от иностранных источников финансирования.
В странах ЕАЭС банки являются фундаментом финансового рынка. Доля источников заемных средств в условиях высоких процентных ставок по кредиту (по отношению к отраслевой норме доходности), а также недостаточной ресурсной и капитальной базы коммерческих банков стран ЕАЭС остается незначительной (см. табл. 2). Дорогой кредит сдерживает инвестиционную деятельность, прежде всего, малого и среднего бизнеса, не имеющего доступа к иным внешним источникам финансирования.
К примеру, в Казахстане участие банковского сектора в качестве источника финансирования инвестиций в реальный сектор крайне низко. Это подтверждается тем, что в структуре использования кредитных средств наибольшая доля заимствований приходится на пополнение оборотных средств (около 60%) и потребительские цели граждан (20%). Займы на приобретение основных фондов в общем объеме выданных кредитов имеют незначительную долю (около 3%) Данные Национального банка Республики Казахстан..
Более того, качество кредитного портфеля банков также сдерживает процесс финансирования инвестиционной активности реального сектора. Согласно данным Национального банка РК с начала 2016 г. просроченная задолженность по банковским кредитам выросла на 43,4 млрд. тенге и составила на конец года 963,4 млрд. тенге. Однако, по сравнению с 2012 г. задолженность сократилась практически в 2 раза. При этом доля предприятий в общей сумме просроченной задолженности за период 2012-2016 гг. снизилась с 83% до 61% в основном за счет сокращения проблемных корпоративных долгов.
Однако, несмотря на то, что удельный вес ссудного портфеля в общем объеме активов сокращается, на 5 крупнейших банков Казахстана, имеющих долю 58,2% совокупных активов и 60,6% совокупного ссудного портфеля, приходится 65,5% проблемных кредитов всего банковского сектора. Это в свою очередь оказывает огромное негативное и дестабилизирующее влияние на кредитную активность всего банковского сектора.
Следует отметить, что непривлекательность использования финансового потенциала фондового рынка в странах ЕАЭС также сохраняется. Это связано с недостаточной степенью его развития - низким уровнем ликвидности ценных бумаг, низкой отраслевой диверсификацией компаний-эмитентов, незначительным числом институциональных инвесторов, а также слабым развитием коллективных форм инвестирования, с высокими регулятивными и транзакционными издержками. При этом рынки ценных бумаг в ЕАЭС различны по масштабам, уровню развития, диверсификации инструментов, численности и величине участников. Рынки России и Казахстана можно классифицировать как развивающиеся, тогда как рынки других стран находятся на начальном этапе своего формирования.
Недостаточный уровень развития финансовых рынков государств ЕАЭС приводит к усложнению процесса финансирования субъектов реального сектора, повышению стоимости привлеченных средств, сокращению инвестиционных кредитов и, в конечном счете, к ограничению возможностей развития отдельных отраслей и секторов.
Таким образом, длительное недофинансирование процессов воспроизводства, технологическое отставание многих секторов и сфер экономики сдерживают во многом развитие и углубление интеграции стран Евразийского союза. Формирование эффективных механизмов аккумулирования, распределения и перераспределения финансовых ресурсов определяет возможности для привлечения финансирования хозяйствующими субъектами стран-участниц ЕАЭС и активизации инвестиционного процесса. При этом необходимо повышение доступности финансовых ресурсов для реализации долгосрочных проектов, имеющих интеграционный эффект, которые в дальнейшем будут влиять на глубину кооперационного сотрудничества, а также на интенсивность и характер интеграционных процессов в реальном секторе. В данных условиях необходима активизация регулирующего воздействия государств-участниц на «расшивку узких мест» для формирования эффективной и комплексной системы финансового обеспечения инвестиционного процесса.
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Сущность международного бизнеса, его преимущества и недостатки. Объём взаимной торговли Евразийского экономического союза. Динамика валютных курсов и прироста экономик стран-участниц ЕАЭС. Перспективы развития сотрудничества ЕАЭС с третьими странами.
курсовая работа [431,0 K], добавлен 16.05.2017Состав Евразийского экономического союза (ЕАЭС) как международной организации региональной экономической интеграции. Условия договора о создании ЕАЭС. Благосостояние народа как ключевая цель вступления. Особенности деятельности наднациональных органов.
реферат [53,2 K], добавлен 21.09.2015История и предпосылки интеграционных связей в Северной Америке. Роль стран и их экономические характеристики в НАФТА. Положительные и отрицательные стороны интеграции. Структура и перспективы развития НАФТА. Сотрудничество стран-участниц НАФТА с Россией.
курсовая работа [61,3 K], добавлен 30.10.2011Евразийский экономический союз: история, особенности, перспективы. Этапы становления евразийской экономической интеграции. ЕАЭС и его геополитические партнеры. Проблемы работы ЕАЭС в условиях санкций. О евразийском и европейском путях интеграции в СНГ.
курсовая работа [1,2 M], добавлен 10.01.2017Исследование финансовой структуры РФ, Бразилии, Индии, Китая и ЮАР на современном этапе, их взаимосвязь между собой, перспективы развития. Роль стран БРИКС в мировой валютно–финансовой системе. Принципы, по которым функционируют биржи и рынки в странах.
курсовая работа [196,0 K], добавлен 23.01.2014История и основные цели создания группы БРИКС, ее задачи и роль в современной мировой валютно–финансовой системе, особенности развития. Взаимодействие стран в инвестиционной сфере, работа рынков и бирж, сущность и перспективы финансовых отношений.
курсовая работа [198,3 K], добавлен 17.01.2014Общая характеристика экономического развития стран-участниц СНГ. Экономическое развитие стран на примере Украины, Белоруссии, Казахстана и Узбекистана за последние 5 лет. Статистический анализ развития всех 4 рассмотренных стран за последние 5 лет.
курсовая работа [865,1 K], добавлен 26.12.2007История развития Азиатско-Тихоокеанского экономического сотрудничества (АТЭС). Роль и национальные интересы стран-участниц. Сотрудничество России и АТЭС. Проведение торговой и инвестиционной либерализации. Содействие экономическому росту стран.
курсовая работа [43,3 K], добавлен 19.11.2014Анализ деятельности Международного валютного фонда (МВФ), основных инструментов кредитования стран-участниц. Роль МВФ в мировой экономике и формировании политики развитых стран. Характеристика направлений сотрудничества МВФ с Республикой Беларусь.
курсовая работа [620,1 K], добавлен 05.10.2012Анализ прямых иностранных инвестиций из развивающихся стран и стран с переходной экономикой за 2000-2006 гг. Объем, источники и процент прироста прямых иностранных инвестиций в экономику стран Центрально-Восточной Европы (детально по каждой стране).
курсовая работа [62,2 K], добавлен 06.08.2010