Освоение арктического шельфа в условиях санкций
Определение вклада, который вносит Арктика в экономический, минеральный и национальный резерв Российской Федерации. Шельф арктических морей как один из основных стратегических инструментов стабилизации минерально-сырьевой безопасности государства.
Рубрика | Международные отношения и мировая экономика |
Вид | статья |
Язык | русский |
Дата добавления | 29.05.2018 |
Размер файла | 225,4 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru
Размещено на http://www.allbest.ru
В статье рассматривается влияние санкций на освоение Россией арктического шельфа. К основным запретам относятся их участие компаний соответствующих стран в реализации проектов по глубоководному освоению арктического шельфа в России, поставка в страну необходимого для работ оборудования и технологий, а также инвестирование проектов из данной отрасли на территории Российской Федерации.
Из-за ограничений российских нефтедобывающих компаний к выгодному западному инвестированию и девальвации рубля началось резкое сокращение проектов и первым делом пострадали шельфовые разработки, будучи наименее перспективными в современной макроэкономической ситуации.
России в свою очередь необходимо ускорить разработку инновационного оборудования, новой оффшорной техники, оборудования и материалов, в сочетании с максимально быстрым внедрением их в серийное производство.
В сложившихся обстоятельствах на энергетической политики разрешение ситуации представляется следующей. Сохранение регламентов ТЭК, при этом стремление преодолеть негативные последствия санкций. Второй вариант - пересмотреть данные регламенты работы, исходя из санкционных ограничений.
Безусловно, отказываться от освоения арктического шельфа нельзя, так как стагнация в инвестировании временная.
Но необходима смена приоритетов - от ставки на экспортно-ориентированные добычные проекты к акценту на транспортные инфраструктурные территориальные проекты. К числу последних можно отнести развитие Северного морского пути и береговой инфраструктуры для создания межконтинентального водного маршрута, но главным образом - в интересах решения внутренних задач российской экономики.
Санкции затронули важнейшие составляющие российского нефтегазового сектора, а именно развитие нефтедобычи в Арктике, которая напрямую зависит от энергетической и экономической стабильности России.
В 2014 США и Евросоюз ввели ограничения и запреты на инвестиции в энергетическую отрасль России. Первые касались нефтедобывающего поставок оборудования для добычи на арктическом глубоководном шельфе и сланцевой нефти. Санкция была приведена в действие в конце июля - в начале августа 2014 года. Вторая стадия инициирована в сентябре 2014 года. Она распространяла санкции не только на поставки оборудования, но и на предоставление услуг, обмен информацией с российскими партнерами, а также на участие западных компаний в наиболее технологичных добычных проектах. Данные действия повлекли закрытие доступа к технологиям гидравлического разрыва, горизонтального бурения, повышения нефтеотдачи пластов [11].
Американские ограничения не предусматривают никаких льгот в отношении контрактов, заключенных до 6 августа 2014 года. Европейские же власти могут выдать разрешение на поставку, если экспорт относится к исполнению обязательства, вытекающего из контракта или соглашения, заключенного до 1 августа 2014 года, то есть до даты вступления в силу санкций ЕС [11].
Для глубоководных, арктических и шельфовых проектов список запрещенного США к ввозу в Россию оборудования следующий:
• буровые установки;
• детали для горизонтального бурения;
• буровое оборудование и оборудование для закачивания скважин;
• морское оборудование для работы в условиях Арктики;
• оборудование для каротажа;
• скважинные насосы;
• бурильные и обсадные трубы;
• программное обеспечение для гидравлического разрыва пласта;
• насосы высокого давления;
• оборудование для сейсморазведки;
• дистанционно управляемые подводные аппараты;
• компрессоры;
• инструменты для развальцовки;
• распределительные краны; райзеры [11].
Российские компании обладают небогатым опытом разработки нетрадиционных месторождений, за неимением требуемых узконаправленных технологий и оборудования. Так или иначе, сегодня активно вводятся программы импортозамещения азиатской продукцией. В настоящее время новые лицензии на проведение геологоразведочных работ на континентальном шельфе России могут получить только ОАО «Газпром» и ОАО «НК «Роснефть».
Однако в соответствии с программой освоения Арктического шельфа России право на проведение геологоразведочных работ и добычу нефти и газа в прибрежной акватории может предоставляться и другим компаниям, в том числе и некоторым менее крупным, частным компаниям или дочерним компаниям государственных предприятий [6].
По прогнозам потребность в углеводородах будет сохраняться продолжительное время. Вложения в нефтегазовый сектор в конечном итоге всегда рентабельны Кроме того, нефть относится к исчерпаемым ресурсам, соответственно спрос не будет падать, а предложение не будет расти [10].
На шельфе арктических и дальневосточных морей сосредоточено около 85% НСР нефти всех шельфовых территорий России и более 95% НСР природного газа. Российский арктический шельф характеризуется крайне низкой степенью геологической изученности. Степень разведанности составляет 1,3% по нефти и 9,9% по газу [5].
Размещено на http://www.allbest.ru
Размещено на http://www.allbest.ru
Рисунок 1. Открытые российские месторождения на арктическом шельфе
С точки зрения получения стратегической прибыли нефте- и газодобыча на Арктическом шельфе в любом случае принесёт ощутимую коммерческую выгоду. На данный момент предлагается переждать период низких цен, временно приостановить дорогостоящую, неэффективную работу и вернуться к ней, когда цены начнут подниматься [5].
Так как арктические проекты масштабные и долгосрочные, консервация в условиях Арктики значительно более дорогостояща, чем эксплуатация.
Результатом, как правило, является потеря законсервированного объекта [6].
Положительным моментом является спрос на инновации. Так как нефть на шельфе добывают наиболее успешные мировые компании, сохраняется спрос инновационных разработок. Разработка арктических проектов и потребность в импортозамещении разворачивают перспективные возможности для развития российских промышленных и научных центров.
Это необходимо как поставщикам, так и наиболее передовым компаниям, работающим на шельфе, активно внедряя отечественные высокотехнологичные конкурентоспособные разработки [7].
Шельф арктических морей, несомненно, стратегический инструмент стабилизации минерально-сырьевой безопасности страны. Именно поэтому его освоение определятся как одно из самых значимых направлений современной России.
Развитие северных регионов нуждается в разработке крупных арктических проектов, а именно транспортно-логистических услуг и запасов сырья, освоении Северного морского пути узла и в строительстве заводов по изготовлению подводной арматуры и бетонных блоков.
Рисунок 2. Вклад Арктики в экономический, минеральный и национальный резерв РФ
Строительство аэропортов, новые морские платформы, атомные и дизельные ледоколы, самолётная и вертолётная техника, предназначенная для полярных территорий, производство придонного оборудования, создание линий энергоснабжения в арктических широтах и совершенствование систем навигации и связи - все это возможности, открывающиеся от освоения Северного морского пути. К тому же, это откроет около миллиона предложений на рынке труда [3].
Одним из самых значимых проектов инфраструктурной логистики является «Северный широтный ход», реализация которого позволяет Ямалу поддерживать постоянную связь с Центром, соединяя Северную и Свердловскую железные дороги. Через магистраль Обская -- Коротчаево открывается выход к Северному морскому пути и арктическим шельфам, повышая транспортную безопасность России [3].
Приостановка освоения шельфа чревата значительной тратой средств на консервацию объектов. К тому же, что средства, используемые в шельфовых проектах - это инвестиции. Инвестиции в регионы Крайнего Севера маловероятны, поэтому расчет в основном только на средства казны.
Кроме того, вложение в проекты освоения шельфов предполагают решение проблем регионов и получение потенциальной прибыли за период в 5-30 лет [10].
Финансирование региональных бюджетов без крупных экономических проектов по добыче углеводородов не решает проблемы на уровне местности. Масштабные проекты несут за собой новые рабочие места, развитие промышленности и инноваций. К тому же, транспортная инфраструктура в суровых северных условиях, будучи неиспользуемой, длительное время не просуществует.
Арктические проекты, будучи высокорентабельными и долгосрочными, нуждаются в серьезной поддержке и расширении. Помимо коммерческой выгоды, добыча нефти в Арктике несет собой технологическую революцию и развитие северных регионов.
Отказываясь от шельфовых разработок России надо быть готовой к удару по энергетической стабильности страны и экономическому положению на Крайнем Севере. Осознавая это, отечественные компании не спешат сворачивать работу на шельфе. По прогнозам из-за санкций нефтяная отрасль России может недополучить около $1 трлн инвестиций в течение 2015-2045 годов. Это приведет к ощутимым потерям для бюджета -- упущенные доходы могут составить $27-65 млрд. уже в период до 2020 года [10].
Во избежание подобных последствий в российском нефтегазовом секторе, необходимо ускорить разработку инновационного оборудования, новой офшорной техники, оборудования и материалов, в сочетании с максимально быстрым внедрением их в серийное производство. Также необходим немедленный выход отечественных нефтесервисных компаний в сектор морских проектов [1].
Чтобы добиться поставленных целей, необходима государственная поддержка производителей оборудования, добычных и нефтесервисных компаний. Путем создания льготных налоговых условий и гарантированного облегченного доступа к низкопроцентным кредитам.
Литература
стратегический экономический арктический
1. Алексеенко Л.О. Андреева Е.О. Лавриненкова Инженерная экономика: учебное пособие- 2015, 234 с. ISBN 978-5-209-06725-2.
2. Андреева Л.О. Глобальные проблемы современности, место и роль России в их решении - 2009, 12 с.
3. Воробьев А.Е., Балыхин Г.А., Комащенко В.И. Национальная минерально-сырьевая безопасность России: современные проблемы и перспективы. Часть 2. - М.: МИИР, 2005. - 244 с.
4. Воробьев А.Е., Балыхин Г.А., Нифадьев В.И. Национальная минеральносырьевая безопасность России: доктрина, принципы, критерии, обеспечение. - Бишкек (Кыргызстан): КРСУ, 2004. - 260 с. 5. Губанов А.И. Разграничение континентального шельфа в Арктике: Международно-правовые проблемы и перспективы. Монография - 2015, 310 с. IBSN: 978-5-94373-301-7.
6. Золотухин А.Б. Основы разработки шельфовых нефтегазовых месторождений и строительство морских сооружений в Арктике-2000, 771 с. IBSN: 5-7246-0117-6.
7. Капицын В.М. Политология: Учебное пособие - 2015, 596 c. IBSN: 978-5-39401100-9.
8. Кузьмина К.Ю. Проблемы интеграции Российской Федерации в мировую экономику: выпускная квалификационная работа (дипломная работа) - 2016, - 98 с.
9. Прыкин Б.В. Глобалистика - 2012, 464 с. IBSN: 978-5-238-01161-5.
10. Северная М., юрист-международник. Санкции против России: арктическое измерение // REGNUM информационное агентство.
11. Кравец В. RPI: Освоение российского шельфа в условиях санкций: нас бьют, а мы крепчаем? // ROGTEC Russian oil and gas technologies Дата обращения 16.04.2016.
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Ресурсы и перспективы минерально-сырьевого сектора Северо-Восточной Азии. Обеспеченность минеральными ресурсами, развитие горнодобывающей промышленности. Методы количественной оценки и расчета прогнозных ресурсов. Поиски месторождений полезных ископаемых.
курсовая работа [171,0 K], добавлен 08.04.2014Проблематика влияния санкций на внешнеэкономические и торговые отношения Российской Федерации с другими странами, а так же анализ показателей внешней торговли. Разработка методологии улучшения ситуации, решение проблем на основе проанализированных данных.
статья [22,7 K], добавлен 09.02.2017Развитие системы национальной безопасности США, эволюция средств ее обеспечения в ХХІ веке. Определение места и роли России в национальных интересах США на современном этапе. Проблемы и перспективы стратегий развития национальной безопасности государства.
курсовая работа [59,0 K], добавлен 16.01.2014Присоединение Крыма к России. Положительные итоги санкций. Российская экономика в четвертом квартале 2014 года. Влияние санкций на политическую обстановку страны. Импортозамещение на рынке мяса и мясных продуктов. Металлургическая и химическая продукция.
курсовая работа [42,0 K], добавлен 17.06.2015Понятие и сущность национальной безопасности. Классификация и характеристика угроз внешнеэкономической безопасности, ее основные составляющие. Государственная стратегия экономической безопасности РФ, ее устойчивого развития и роста благосостояния граждан.
курсовая работа [277,1 K], добавлен 24.05.2015Причины изоляции Российской Федерации в мире. Влияние санкций на экономику России в аспекте привлечения иностранных инвестиций. Санкции в отношении российских кредитно-финансовых организаций (ВТБ, Сбербанк, ВЭБ). Последствия "антисанкций" для Евросоюза.
реферат [27,8 K], добавлен 15.11.2015Режим экономических санкций, установленный Советом Безопасности ООН в отношении Ирака, предпосылки и этапы его введения. Задачи, возложенные на Комитет. Контроль над справедливым распределением гуманитарных товаров в Ираке, направления и эффективность.
реферат [19,2 K], добавлен 03.04.2011Морское пиратство как крупная международная проблема современности, правовая основа и методика борьбы с ним. Специфика действий пиратов близ Африканского Рога. Состав и правовое положение континентального шельфа и исключительной экономической зоны РФ.
контрольная работа [22,0 K], добавлен 01.11.2009Основные методы и инструменты обеспечения информационной безопасности Российской Федерации. Анализ основных положений государственной политики обеспечения информационной безопасности РФ и порядок организации первоочередных мероприятий по ее реализации.
курсовая работа [57,6 K], добавлен 14.07.2009Загальні відомості про континентальний шельф та питання його визначення в міжнародному праві. Права прибережної держави на свій шельф, межі реалізації цих прав та їх співвідношення з правами інших держав. Проблема делімітації континентального шельфу.
курсовая работа [763,9 K], добавлен 11.03.2011