Влияние деятельности транснациональных корпораций на экономику развитых стран мира

Размещено на http://www.allbest.ru/

МИНОБРНАУКИ РОССИИ

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение

высшего образования

«Российский государственный гуманитарный университет»

Филиал в г. Домодедово

Кафедра экономико-управленческих дисциплин

Реферат

по дисциплине «Мировая экономика»

На тему: «Влияние деятельности транснациональных корпораций на экономику развитых стран мира»

Ванжа Екатерина Александровна

Домодедово 2017

Введение

В начале нового тысячелетия человечество вступило в эпоху интенсивной глобализации мировой экономики. Глобализация мировой экономики -- это, прежде всего, проявление тенденции к более интегрированной глобальной экономической системе и реализация этой тенденции через распространение операций транснациональных корпораций (ТНК) по всему миру. «С ростом глобализации мощь транснациональных корпораций и других национальных структур будет нарастать», -- писал Л.И.Абалкин Абалкин Л.И. Россия: осмысление судьбы. М., 2012. 864 с.. И действительно, сегодня ТНК являются движущей силой глобализации. Их возникновение, с одной стороны, -- закономерный результат развития мировой экономики и международных экономических отношений, с другой -- мощный фактор формирования глобальной экономики.

Актуальность данной работы состоит в том, что в последние годы все более увеличивается роль российских ТНК на мировом рынке. К сожалению, официальная статистика пока не успевает адекватно отражать новое явление, каким стала стремительная инвестиционная экспансия российских ТНК. К тому же и российские бизнес-группы нередко стараются не афишировать свои сделки по приобретению зарубежных компаний, поэтому они иногда выпадают из поля зрения статистиков. В итоге статистические оценки у разных организаций сильно расходятся.

Цель данной работы - изучить сущность и особенности деятельности транснациональных корпораций, влияние ТНК на мировую экономику.

Основная задача работы - рассмотреть положительные и отрицательные последствия влияния ТНК на мировую экономику.

В данной работе раскрыты не только основные понятия и определения, но и взаимоотношения ТНК и государства, влияние ТНК на экономику, роль российских ТНК на мировом рынке. Также дается анализ процесса глобализации мировой экономики как основного фактора возникновения ТНК.

1. Транснациональные корпорации (ТНК) - сущность и особенности деятельности

Транснациональная компания (корпорация) (ТНК) -- компания), которая владеет производственными подразделениями в нескольких странах. По другим источникам, ТНК-это компания, международный бизнес которой является существенным; также компания, на зарубежные активы которой приходится около 25-30 % их общего объёма и имеющая филиалы в двух и более странах.

Орден Тамплиеров, который был основан в 1118 году, возможно первое транснациональное финансовое учреждение, в 1135 году начал заниматься банковским делом. Первой транснациональной компанией была Британская Ост-Индская компания. Она была основана в 1600 году. Голландская Ост-Индская компания, основанная на два года позднее, была первой акционерной компанией и самой крупной из ранних международных компаний. Кроме того, она, вероятно, была первой в мире мега корпорацией, имеющая возможность вести войну, участвовать в политических спорах, чеканить монету, а также создавать колонии.

В целом транснациональная компания обеспечивают около 50% мирового промышленного производства. На ТНК приходится более 70% мировой торговли, причем 40% этой торговли происходит внутри ТНК, то есть они происходят не по рыночным ценам, а по так называемым трансфертным ценам, которые формируются не под давлением рынка, а под долгосрочной политикой материнской корпорации. Очень большие ТНК имеют бюджет, который превышает бюджет некоторых стран. Из 100 наибольших экономик в мире, 52 -- транснациональные корпорации, а остальные -- государства. Они оказывают большое влияние в регионах, так как имеют обширные финансовые средства, связи с общественностью. Транснациональные корпорации играют важную роль в глобализации.

ТНК имеют очень весомую роль в мировых научно-исследовательских и опытно-конструкторских разработках (НИОКР). На долю ТНК приходится более 80 % зарегистрированных патентов, при этом на долю ТНК приходится и около 80 % финансирования НИОКР.

ТНК -- это не только производственные компании, как, например, Siemens, Nestle, но и транснациональные банки, телекоммуникационные компании, страховые компании, аудиторские компании, инвестиционные и пенсионные фонды.

Появление и дальнейшее развитие транснациональных корпораций сильно повлияло на мировую экономику отдельных государств и развитие международных экономических отношений.

Во многих странах они сотрудничают с правительствами и представителями бизнеса. Зачастую это происходит по причине низкого уровня социально-экономического развития региона или из-за тяжелого экономического кризиса. ТНК могут помогать в развитии добывающих отраслей, а иногда создаются филиалы или дочерние компании в сфере обрабатывающей промышленности. Пользуясь тяжелым положением страны, на ее территорию переносят наиболее сложные производства, а также экологически опасные производства, которые могут нанести вред окружающей среде.

2. Позитивное и отрицательное влияние ТНК

В сущности, развитие и усиление роли транснациональных компаний является объективным и неизбежным процессом, несущим для принимающих деятельность ТНК стран неоднозначные последствия. Исследование данного вопроса в значительной степени осложнено крайне противоречивыми суждениями отечественных и зарубежных исследователей относительно степени влияния ТНК на принимающие страны. В большинстве своем отечественные авторы, исследующие проблемы глобализации, настаивают на неблагоприятных последствиях деятельности ТНК. Ущерб они видят в бегстве капитала, увеличении государственного долга, увеличении рисков, резких скачках валютного курса, вытеснении части национального бизнеса из наиболее привлекательных сфер деятельности, наконец, угрозу ослабления политической власти правительства и внешнего контроля за выбором специализации страны в мировом хозяйстве. Особое осуждение отечественных авторов получила неэтичная деятельность ТНК, связанная с вмешательством в политическую жизнь принимающих государств и ограничения их политической самостоятельности. Нередко исследователи приводят в качестве примера «агрессивную» деятельность американских ТНК в 1950-1960 е гг., когда были свергнуты неугодные для них правительства нескольких «банановых республик» Латинской Америки, проводивших политику национализации с целью ограничения политико-экономического влияния глобальных корпораций. Западные исследователи пропагандируют в большей степени положительные моменты в деятельности ТНК. Они отмечают такие позитивные последствия для принимающих стран, как получение дополнительных ресурсов (капитал, технологии, управленческий опыт, квалифицированный труд), рост производства и занятости, стимулирование конкуренции, получение госбюджетом дополнительных налоговых доходов.

Исследовав противоположные точки зрения и многочисленные доводы в пользу обоих суждений, на наш взгляд, кажется правомерным утверждение, что любой аспект деятельности ТНК и его влияние на принимающие страны можно одновременно рассматривать как в положительном, так и в отрицательном плане. В подтверждение сказанного осуществим сравнительную оценку влияния ТНК на принимающие страны, обратившись к рассмотрению табл. 1 Таблица составлена автором на основе следующих источников: Дзусова С. С. Крупная корпорация - ключевое звено современной экономики // Аудит и финансовый анализ. 2008. №5.

Таблица 1 - Сравнительная оценка влияния ТНК на принимающие страны

транснациональный капитал экономический прибыль

Осуществляя широкомасштабную экономическую экспансию и руководствуясь принципом максимизации собственной прибыли, ТНК открывают доступ «периферийным» странам к использованию своего капитала, передовой техники и технологий, управленческого опыта и квалифицированного персонала. В данном случае стоит отметить, что принимающие страны от притока инвестиций выигрывают по многим аспектам. Широкое привлечение иностранного капитала способствует снижению безработицы в стране, росту доходов государственного бюджета. С организацией производства в стране тех изделий, которые раньше ввозились, отпадает необходимость в их импорте. Компании, выпускающие конкурентоспособную на мировом рынке продукцию и ориентированные в основном на экспорт, в значительной степени способствуют укреплению внешнеторговых позиций страны. Как правомерно отмечает В.Г. Владимирова, преимущества, которые несут с собой зарубежные фирмы, не исчерпываются количественными показателями. Важной представляется и качественная составляющая. Деятельность ТНК вынуждает администрацию местных компаний вносить коррективы в технологический процесс, сложившуюся практику производственных отношений, выделять больше средств на подготовку и переподготовку работников, больше внимания обращать на качество продукции, ее дизайн, потребительские свойства. Чаще всего за иностранными инвестициями стоит внедрение новых технологий, выпуск новых видов продукции, новый стиль менеджмента, использование всего лучшего из практики зарубежного бизнеса Владимирова И.Г. Исследование уровня транснационализации компаний. // Менеджмент в России и за рубежом. 2001. № б..

Тем не менее, стоит отметить, что, являясь генераторами и проводниками новейших технологий, причем не только производственных, но и управленческих, ТНК прилагают максимум усилий для избегания передачи технологий, так как именно владение технологиями является основным фактором их конкурентоспособности. Именно этим (наряду с монопольным завышением цен на целый ряд лицензируемых товаров, в первую очередь на компьютерные программы) во многом объясняется гипертрофированное значение, придаваемое ТНК вопросам защиты интеллектуальной собственности. Одним из ключевых механизмов защиты технологий является патентование. Кроме того, возможности передачи технологий объективно ограничены из-за того, что каждое предприятие несет на себе отпечаток социально-экономических и культурных особенностей общества. Так, большинство «высоких технологий» (high-tech) в принципе не могут быть адаптированы к условиям основной массы неразвитых стран, в частности, к преобладанию неквалифицированного труда.

Неоспоримым является факт получения принимающими странами денежных и производственных средств для модернизации местных отраслей производства и развития ранее не освоенных производств. В то же время нельзя не отметить, что инвестирование денежных и производственных средств осуществляется в развитие отраслей, перспективных для обогащения ТНК и продления жизненного цикла устаревающей продукции, что нередко сопровождается серьезным загрязнением окружающей среды в стране присутствия. Промышленное производство ТНК стремятся вынести за пределы своих национальных границ, поскольку налоги и штрафы на загрязнение окружающей природной среды в высокоразвитых странах Европы и Америки гораздо выше, чем в странах развивающихся. Продление же жизненного цикла устаревающей продукции также осуществляется за счет размещения ее производства в периферийных странах, за счет чего материнская компания, располагающаяся в стране первоначального базирования, может спокойно сконцентрироваться на разработке инновационного продукта.

Спорным остается вопрос относительно степени влияния ТНК на пополнение государственного бюджета принимающих стран за счет дополнительных доходов. С одной стороны, мы можем констатировать, что пополнение госбюджета, действительно, происходит, но в то же время должны отметить, что принимающие страны получают налоговые поступления в государственный бюджет ниже потенциального уровня. Данная ситуация складывается вследствие уклонения ТНК от налогов с помощью использования ими в действии «полутеневых», «виртуальных» механизмов, таких как: внутрикорпоративные рынки, трансфертные цены, репатриация прибыли. Внутренний (интернальный, интерный - от англ. internal market) рынок определяется как система поставок, осуществляемых отдельными филиалами и дочерними компаниями единой макроструктуры по специфическим трансфертным ценам. Он может сформироваться в любой макроструктуре, объединяющей множество филиалов и юридических лиц. Целый ряд операций, формально являющихся рыночными (и осуществляемых в соответствии с договором купли-продажи, поставки и др.), на деле представляет собой перемещение благ и услуг в пределах единой макроструктуры. Внутренние рынки ТНК обладают также еще одной функцией: именно на них осуществляется значительная часть мировой торговли (по некоторым данным, до трети стоимостного объема).

Специфической особенностью внутрифирменной торговли является использование так называемых трансфертных (условно-расчетных) цен. Последние отражают переход продукта в границах собственности одной ТНК, в значительной степени отличаются от мировых цен на данный вид продукции, поскольку устанавливаются в рамках единой ценовой политики, носящей, как правило, глобальный характер ДрачевЕ.Л., Либман А.М. Формирование системы внутрикорпоративных рынков транснациональных корпораций и место России в этом процессе // Менеджмент в России и за рубежом. 2000. №б.. Так, к примеру, около 70% всех международных платежей, связанных с кредитами и лицензиями, составляют платежи между материнскими компаниями и их заграничными филиалами.

В результате деятельности ТНК принимающие страны получают возможность стимулирования конкуренции на местном рынке, в связи с чем значительно повышается качество производимых товаров и услуг. С другой стороны, в результате неравнозначной конкуренции с ТНК принимающие страны сталкиваются с проблемой вытеснения национального бизнеса из наиболее привлекательных сфер и монополизации местного рынка транснациональными корпорациями.

ТНК в рамках осуществления своей деятельности на территории принимающих стран решают проблемы занятости и повышения уровня жизни местного населения и обеспечивают от 20 до 30% занятости в этих странах. В то же время, несмотря на данный положительный момент в деятельности ТНК, стоит отметить что нередко в принимающих странах складывается конфликтная ситуация на рынке труда из-за резкого различия в величине заработной платы работников филиалов ТНК и работников местных компаний.

Благодаря ТНК периферийные страны вовлекаются в общемировую корпоративную сеть и получают доступ к выходу на мировой рынок, втягиваются в процессы международного разделения труда. Однако интеграция развивающихся стран в общемировое экономическое пространство не проходит «безболезненно», большинство стран сталкиваются с дестабилизацией прогрессивного роста национальной экономики (так как ТНК оказывают влияние на выбор принимающими странами международной производственной специализации; ТНК угрожают национальной экономической безопасности принимающих стран посредством контроля над их внешней торговлей; свободное перемещение транснационального капитала способно подорвать стабильность национальных валют). Участвуя в процессе международного разделения труда, принимающие страны сталкиваются с проблемой «утечки мозгов», то есть потери вложенных государством средств в развитие «качественного» человеческого потенциала, а также эксплуатации дешевой рабочей силы.

С помощью ТНК периферийные страны преодолевают экономико-политическую и культурную замкнутость и «ограниченность». Осознавая выгоды принимающих стран от деятельности ТНК, международные организации прямо предлагают развивающимся странам привлекать ТНК для осуществления технической модернизации, а правительства этих стран, в свою очередь, активно борются за привлечение ТНК в свою экономику, конкурируя друг с другом. В качестве примера можно назвать опыт американской компании «Дженерал моторс», которая выбирала, где ей построить крупный завод по выпуску автомашин и запчастей -- на Филиппинах или в Таиланде. По мнению специалистов, Таиланд имел преимущество, так как автомобильный рынок здесь развит лучше. Однако победили Филиппины, предложив «Дженерал моторс» ряд льгот, включая налоговые и таможенные, стимулирующие строительство завода именно в этой стране. В то же время ТНК, функционирующие на территории промышленно развитых стран, оказывают серьезное влияние на экономику и политику этих государств. Они пытаются воздействовать на процесс производства, реализацию и распределение продукции, что неизбежно ведет к развитию противоречий между экономическими интересами этих стран и интересами ТНК. В моменты обострения политических отношений, внутренних и международных экономических кризисов данные противоречия приобретают особую остроту. Принимающие страны нередко оказываются в ситуации оказываемого серьезного влияния со стороны ТНК на политику местных правительств; сталкиваются с проблемой возникновения конфликтных ситуаций на почве неприятия чрезмерной социокультурной экспансии ТНК.

Благодаря ТНК принимающие страны активно вовлекаются в процессы направленной институционализации, основной движущей силой которых выступают собственно ТНК. Институционализация представляет собой непрерывный и объективно обусловленный необходимостью процесс образования специфического набора норм и правил, обеспечивающих эффективное взаимодействие и функционирование различных экономических субъектов в рамках единого экономического пространства. Результатом глобальных институциональных преобразований международных экономических отношений является возникновение транснациональных корпораций, которые впоследствии сами становятся генераторами институциональных преобразований глобальной экономики. Впечатляющих успехов в решении такой институциональной проблемы, как определение роли и значения корпорации, поставленной Т. Вебле-ном, а также ее влияния на изменение институциональной структуры общества, достиг Дж. Г элбрейт. Т. Веблен, отмечая модифицирующее воздействие корпорации на изменение института собственности, институциональную структуру в целом, подчеркивал: «Без “капитана” можно обойтись, коль скоро денежные сделки сводятся к формальности» Веблен Т. Теория праздного класса. М., 1984. С. 217..

ТНК играют значительную роль в институционализации глобальных экономических отношений, превращая ее в процесс последовательный и направляемый. Они заинтересованы в установлении единых, стандартных правил и норм экономического поведения, которые сами продвигают различными способами, стремясь к трансформации институциональной системы глобализируемых ими стран, тем самым создавая наиболее благоприятные условия для своего функционирования. Так, с одной стороны, принимающие страны имеют дело с кодификацией правил, способствующей расширению их нормативной функции, противодействию дискриминации: способностью адаптации к меняющимся внешним условиям; варьированию санкций в зависимости от конкретного случая. С другой стороны, унификация санкций пренебрегает индивидуальным подходом в каждом отдельном случае, также возникает неоднозначность трактовки правил, ведущих к снижению эффективности санкций и последующей дискриминации правил. Издержками процесса направленной институционализации может являться институциональный конфликт, возникающий вследствие неприятия новых институтов, находящий выражение в институциональной дисфункции институтов и возникновении институциональных разрывов. В качество одного из примеров институциональной дисфункции можно привести проект С.Ю. Шенин. Джеффри Сакс и американская помощь постсоветской России создания ипотеки в России, который разрабатывался на деньги американского фонда, при участии американских консультантов и был ориентирован на организацию в России рынка закладных по типу американского. Было создано Агентство по ипотечному жилищному кредитованию (АИЖК), аналогичное американскому агентству (Fannie Mae). Однако в США кредиты выдавались под 7 % годовых, а АИЖК предлагало их под 15% (в валюте). Более того, принуждение заемщика к возврату кредитов в России было затруднено еще и массой культурных стереотипов, что в своей совокупности привело к дисфункции данного института. Приведенный пример свидетельствует об издержках процесса направленной институционализации, результатом которой становится неприятие и отторжение формализованных институтов.

В целом можно заключить, что ТНК оказывают на принимающие страны двойственное влияние. С одной стороны, предоставляя им доступ к уникальным ресурсам и втягивая в международные экономические отношения, они стимулируют развитие периферийных стран, а с другой - преследуя цели максимизации собственной прибыли, ТНК стараются осуществлять неусыпный контроль над деятельностью развивающихся стран, используя как экономические механизмы давления, так и политические механизмы принуждения. Разрешить сложившуюся двойственность возможно с помощью законодательного ограничения деятельности ТНК, то есть выработки единого международноправового регулирования деятельности ТНК.

Заключение

Если попытаться обобщить роль ТНК в глобальной экономике, то можно сделать ряд следующих выводов:

1. ТНК во многом определяют динамику и структуру мирового хозяйства, уровень конкурентоспособности на мировых рынках.

2. ТНК контролируют международное движение капитала и прямых иностранных инвестиций, активно влияя на уровень экономического развития развивающихся стран в качестве основных инвесторов и в то же время они имеют обширные сферы влияния в развитых странах.

3. ТНК являются стимуляторами международной трудовой миграции, способствуя распространению профессиональных знаний, процессу обмена опытом между сотрудниками разных стран. Тем самым они создают глобальный рынок труда, для которого характерны процессы конвергенции профессиональной подготовки кадров.

4. ТНК играют ключевую роль в передаче технологии и знаний, концентрируя НИОКР в своих научных центрах. Именно они в силу производственных и финансовых возможностей сосредотачивают в своих руках наиболее наукоемкие производства, разрабатывают новые виды продукции с наиболее востребованными потребительскими свойствами, тем самым способствуя процессу технологического развития производства. В этой связи авторы соглашаются с мнением, что ТНК «являются на сегодняшний день наиболее технологически развитым, эффективным и потому влиятельным типом организаций, созданных человечеством» Братимов О.В., Горский Ю.М., Делягин М.Г., Коваленко А.А. Практика глобализации: игры и правила новой эпохи. М., 2000. 344 с.. Однако деятельность ТНК часто выходит за пределы привычного поля зрения людей.

5. Государства утрачивают контроль над развитием ТНК, которые постепенно превращаются в глобальные корпорации. Несмотря на то что в 1974 г. при ООН были созданы Комиссия по ТНК и Центр по ТНК, отсутствует эффективный международный контроль за их деятельностью Синцеров Л.М. Длинные волны глобальной интеграции // Мировая экономика и международные отношения. 2000. № 5. С. 56-64..

6. Ввиду того, что глобализация ведет к новой политической системе мира, которая вступила в серьезные противоречия с Вестфальской моделью, ТНК отбирают у государств часть функций, связанных с обеспечением благосостояния населения, социальной защищенностью (корпоративная модель социального партнерства), экологической безопасностью, образованием и др. ТНК принимают требования, предъявляемые к бизнесу во всем мире, включая вопросы социальной политики, корпоративного управления и защиты окружающей среды.

Список литературы

1. Абалкин Л.И. Россия: осмысление судьбы. М., 2012. 864 с.

2. Братимов О.В., Горский Ю.М., Делягин М.Г., Коваленко А.А. Практика глобализации: игры и правила новой эпохи. М., 2013. 344 с.

3. Веблен Т. Теория праздного класса. М., 2014. С. 217.

4. Владимирова И.Г. Исследование уровня транснационализации компаний. // Менеджмент в России и за рубежом. 2016. № б.

5. Дзусова С. С. Крупная корпорация - ключевое звено современной экономики // Аудит и финансовый анализ. 2008. №5

6. ДрачевЕ.Л., Либман А.М. Формирование системы внутрикорпоративных рынков транснациональных корпораций и место России в этом процессе // Менеджмент в России и за рубежом. 2012. №б.

7. Погодаева Т.В., Шавина Е.В. Глобальные корпорации как экономическая категория // Вестник Тюменского государственного университета. 2013. № 11. С. 65-74.

8. Рагулина Ю.В., Завалько Н.А., Кожина В.О. Международная торговля. М., 2014. 272 с.

9. Синцеров Л.М. Длинные волны глобальной интеграции // Мировая экономика и международные отношения. 2015. № 5. С. 56-64.

Размещено на Allbest.ru