Роль ООН и ЕС в процессе урегулирования сирийского конфликта

Размещено на http://www.allbest.ru

Размещено на http://www.allbest.ru

Ситуация в Сирии притягивает к себе внимание всего мирового сообщества. Революционные движения в странах Северной Африки и Ближнего Востока подтолкнули сирийскую оппозицию к началу массовых антиправительственных волнений, которые привели к расколу общества. Сирия оказалась на грани гражданской войны и развала. Страна втянута в череду событий регионального масштаба, она стала частью процесса радикальных изменений под названием «арабская весна».

Ближний Восток, находящийся на стыке Европы, Азии и Африки, давно привлекал к себе внимание великих держав. Страны региона контролируют Восточную часть Средиземноморья, и соответственно Черноморские проливы и Суэцкий канал. Через Сирию и Ирак проходит путь, связывающий Средиземное море с нефтепромыслами Персидского залива. Ближний Восток является удобной территорией, где располагаются промежуточные базы воздушных сообщений между Европой, Юго-Восточной Азией и Дальним Востоком. Богатые залежи полезных ископаемых, удобное географическое положение, огромные рынки сбыта не могли оставить в стороне мировые державы. Политика Запада по отношению к арабским странам заключается в стремлении ведущих игроков получить доступ к нефтяным ресурсам Ливии, Ирана и других стран. Очевидно, дестабилизация арабского мира, создание постоянного хаоса и внутреннего противоборства приводят к усилению радикального исламизма, который выступает как одна из форм сопротивления распространению политических ценностей западного мира. Государства арабского мира объективно связаны общими проблемами ближневосточного региона и одновременно находятся в поле прямых интересов глобальных игроков.

Проблематика сирийского конфликта отличается своеобразием и содержит немало особенностей. С одной стороны, события являются исключительно внутренним делом государства, находящимся в состоянии затянувшегося гражданского противостояния. С другой, сирийский кризис сразу выявил обеспокоенность соседних государств и притянул интересы мировых акторов. Сирийский конфликт стал частью международной политики.

Среди причин протестных настроений, волнений, революционных действий, обострившие внутриполитические отношения и приведшие страну к дестабилизации режима в Сирии и даже к гражданской войне, эксперты называют политические, религиозные и внешнеэкономические противоречия. В целом, сирийская проблема включает комплекс внутренних и внешних факторов, воздействующих на развертывание событий в регионе.

В политической сфере на момент начала антиправительственных демонстраций назрела масса причин для выражения недовольства: у власти бессменно сохраняется единственная партия ПАСВ или «Баас»; не одно десятилетие, а именно с 1963 г. действует чрезвычайное положение в стране; нарушаются права человека и не соблюдаются конституционные свободы и другие. К этому времени консолидировались силы, стремящиеся свергнуть режим президента Башара Асада. Религиозные противоречия в период дестабилизации политической обстановки вышли на передний план, обострив давний конфликт между суннитами и алавитами, последователями алавизма, эзотерического ответвления шиитского направления ислама, - все они тоже оказались втянутыми в конфликт [1]. Эксперты отмечают, что развертыванию кризиса в Сирии способствовали внешнеэкономические причины. Не в последнюю очередь вызовом интересам Сирии и ТНК послужило строительство газоперерабатывающих заводов и сети нефте- и газопроводов, связывающих Египет, Иорданию, Сирию, Иран, Ирак, Азербайджан.

«Арабская весна» в Сирии начиналась по типичному сценарию: массовые демонстрации в Дамаске в середине марта 2011 г. привели к подобным волнениям в разных городах и местностях Сирии. Первая кровь сирийской революции в городе Дераа способствовала быстрому разрастанию событий, вооруженные же столкновения с силами полиции и армии стали постоянными. Уже в конце марта 2011 г. президент Башар Асад попытался найти компромисс с обществом и пошел на уступки политическим требованиям. Из тюрем было освобождено 260 политзаключенных, принята отставка правительства. Однако отмена чрезвычайного положения не последовала. За один месяц Сирия полностью была погружена в бездну беспорядков. Регулярно поступали новости о новых демонстрациях недовольных, о применении насилия с обеих сторон, о разжигании революции в стране со стороны США, о беспринципной политике Асада, о спонсировании Ираном исламского движения в Сирии, о множествах жертв, о потоках беженцев, о терактах и т.д. Кровопролитие в стране между оппозицией и правительственными силами продолжалось. Наконец, важным событием стала отмена чрезвычайного положения.

Внешний мир настороженно наблюдал за Сирией и за реакцией международных держав. Так, одной из первых оценку дала Верховный комиссар ООН по правам человека Нави Пил-лай, докладывая на заседании ГА ООН о ситуации с правами человека в Сирии. Она осудила правительство Сирии за применение силы: «В Сирии совершаются преступления против человечности, санкционированные на самом высоком уровне», сотни убитых, в том числе дети и женщины, десятки тысяч арестованы, школы используются как места задержания людей и базы для снайперов [2]. Пиллай призвала ООН «действовать сегодня», провести независимое расследование действий полиции и армии, и направить вопрос о Сирии в Международный уголовный суд. Одновременно действия сирийских властей осудил и Европейский Союз.

Госсекретарь США Хилари Клинтон, выступая на заседании СБ ООН по Ближнему Востоку, заявила о необходимости покончить с насилием в Сирии и продвигать политические преобразования в стране, но без Башара Асада. «К сожалению, в Сирии Башар Асад цепляется за власть и своей жестокой кампанией наращивает гуманитарный кризис. США выделили более 100 миллионов долларов на оказание помощи сирийскому народу. Мы продолжаем настаивать на том, что необходимо положить конец насилию и продвигать политический переход без Асада» [3].

Реакцией многих стран стал отзыв своих послов из Сирии, закрытие дипломатических представительств.

Сирийская оппозиция сформировала специальный орган противостояния режиму под названием «Сирийский Национальный Совет», куда вошли политики, проживающие внутри и за пределами страны. Оппозицию поддерживают на Западе. Данный ход событий сразу привлек внимание Совета Безопасности, и, начиная с 2011 г., Сирия становится предметом обсуждения в ООН.

Подходы ООН и ЕС к урегулированию кризиса.

Как известно, по решению конфликта в международном сообществе сконструированы различные подходы, среди них основные: а) мирное решение вопроса путем всесторонних переговоров; б) необходимость военного вмешательства в конфликт; в) гражданская война, но таковой способ признан как сугубо личное дело государства. Главная роль в решении конфликтов и острых проблем относится к Совету Безопасности ООН. Это единственная мировая организация, имеющая достаточные полномочия для реализации конкретных действий на территории Сирии для восстановления мира и порядка.

Одной из первых стран-членов Совета Безопасности, высказавших собственное видение конфликта, была Россия. Она призвала положить конец насилию и найти мирный способ решения проблемы. Вскоре с критикой о применении силы выступили Генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун и Президент США Барак Обама. Только 29 апреля 2011 г. Совет по правам человека принял резолюцию, осуждающую применение силы властями против мирных демонстрантов в Сирии. За резолюцию проголосовало 26 стран, девять выступили против. Действия ООН в вопросе о Сирии с первых дней не имели согласованной позиции, сразу наметился раскол на два противоположных лагеря. Этим воспользовались противоборствующие стороны в самой Сирии, которые стали использовать в своих интересах «раскол» мирового сообщества.

Пытаясь вернуть мирное положение в стране, президент Сирии Башар Асад выступил в августе 2011 г. с заявлением о прекращении операции против вооруженных оппозиционеров. Практически одновременно (18 августа) Президент США Барак Обама открыто призвал Асада уйти с поста, заявив, что «будущее Сирии должно определяться ее народом, но президент Башар Асад стоит у них на пути» [4]. Его призыв поддержали лидеры Франции, Германии и Великобритании, также и Верховный представитель ЕС по общей внешней политике.

В сентябре 2011 г. последовало введение санкций Европейского Союза в отношении сирийского режима: объявлен запрет на импорт сирийской нефти и нефтепродуктов в страны ЕС; введен запрет на инвестиции в нефтяной сектор; введены санкции против сирийских министров - юстиции и информации. Примеру ЕС последовали США. Российская Федерация отказалась поддержать призыв Барака Обамы. Глава МИД РФ Сергей Лавров заявил, что Россия выступает против односторонних санкций.

Следующим шагом ООН было создание комиссии для расследования действий властей Сирии. Комиссия не смогла прийти к консенсусу из-за противоречий среди членов СБ: Россия, КНР и несколько других стран отвергли несколько проектов резолюции, посчитав их слишком жесткими. В российском проекте резолюции (декабрь 2011 г.), предложенном СБ, указана необходимость прекращения кровопролития, но упоминаний о каких-то санкциях нет. Китай безоговорочно поддерживает Россию, Запад отказывается от любых предложений по резолюции со стороны России, несмотря на ряд вносимых в проект доработок. Так, изменения в российском проекте коснулись того пункта резолюции, где президента Асада призвали уйти в отставку: этот пункт был убран из текста. Но был сохранен пункт, где Сирия должна следовать плану Лиги Арабских Государств (ЛАГ), который призывает Башара Асада передать власть вице-президенту.

Дебаты в СБ ООН продолжались, проект был отправлен на рассмотрение правительствам стран-членов СБ. Россию и Китай не устраивали некоторые положения по введению санкций, что влекло за собой очередную блокировку резолюции. 16 февраля 2012 г. Генеральная Ассамблея ООН 137 голосами «за» при 17 воздержавшихся (посчитали решение несбалансированным) и 12 голосах «против» одобрила резолюцию о ситуации в Сирии [5].

В тексте резолюции содержится поручение Генеральному секретарю назначить Специального посланника ООН по Сирии. Резолюция была представлена делегацией Египта от имени Лиги арабских государств. Ее соавторами стали более 70-ти государств. В числе делегаций, проголосовавших против этой резолюции, - Россия, Беларусь, Китай, Куба, Венесуэла, КНДР, Иран. Генеральная Ассамблея поддержала принятое Лигой арабских государств 22 января 2012 года решение содействовать переходу страны по воле сирийского народа к демократической, плюралистической политической системе.

Таким образом, в 2011-2012 гг. в ООН создалась безвыходная ситуация, которая связана с разницей во взглядах на дальнейшее урегулирование конфликта. Следует указать и на тот факт, что пока ООН и пять постоянных членов СБ искали решения затянувшего конфликта, беспорядки в стране росли, число жертв увеличивалось с каждым днем.

Создание «группы друзей сирийского народа» (The Group of Friends of the Syrian People).

«Группа друзей сирийского народа» - это своего рода международный дипломатический коллективных стран за пределами СБ ООН, который периодически встречается для обсуждения ситуации в Сирии. Группа была создана в ответ на вето России и Китая, которое они наложили на резолюцию Совета Безопасности, осуждающую Сирию. Президент Барак Обама заявлял, что она была организована США [6]. После того, как 4 февраля 2012 г. Россия и Китай второй раз блокировали резолюцию по Сирии в Совете Безопасности ООН (впервые это произошло в октябре 2011 г.), президент Франции Николя Саркози озвучил идею о создании «Группы друзей сирийского народа» [7]. Саркози считает, что Россия и Китай „потворствуют продолжению жестокой и беспредельной политики режима" сирийского президента Башара Асада. Париж начал проводить консультации со странами Европы и Лиги арабских государств (ЛАГ) с целью создания контактной группы по Сирии для поиска возможных путей разрешения сложившейся ситуации.

Первое заседание группы состоялось 24 февраля того же года в Тунисе под председательством этой страны и Катара при участии исламских и европейских стран, а также международных и региональных организаций. В конференции в Марракеше (12 декабря 2012 г.) участвовали делегаты из 114 государств, но уже в 2013 г. в группе насчитывалось 11 стран.

Основной целью группы должно стать укрепление международной координации в поддержку усилий Лиги арабских государств. Следует отметить, что до этого все попытки ЛАГ как-либо положительно повлиять на события не удались. Инициативу поддержали 70 с лишним стран, в том числе США, Катар и Саудовская Аравия, ряд европейских и арабских стран, а также некоторые международные организации.

Российский МИД не считает это объединение легитимным, т.к. его цели направлены на нагнетание конфронтации, а не на создание условий для общесирийского диалога без вмешательства извне. В свою очередь министр иностранных дел Великобритании Уильям Хейг задавался вопросом о том, «столкнулись ли сегодня Россия и Китай с простым выбором: поддержать народ Сирии и Лигу арабских государств или нет?». Так вопрос о создании группы друзей Сирии вызвал серьезные разногласия в отношениях между государствами-постоянными членами СБ ООН.

В экспертном сообществе отмечается, что основной целью неформального объединения фактически является осуществление давления на режим Башара Асада и оказание помощи оппозиции. Имеется также мнение, что создание «Группы друзей Сирии» было неким спецпроектом по реализации политических целей международных противников Асада. Среди них те, кто не добился в рамках ООН разрешения на внешнее вмешательство во внутренний конфликт.

Тем временем в Сирии в конце февраля 2012 г. прошло голосование по проекту новой конституции, «за» ее принятие высказалось 80% населения. Однако международное сообщество не признало референдум легитимным.

Активность ООН в условиях разрастания конфликта: роль Кофи Анана.

Следующим этапом в сирийском конфликте стала договоренность с ООН по организации совместной гуманитарной миссии. Значительным событием явился визит спецпредставителя ООН и ЛАГ по Сирии Кофи Аннана для встречи с президентом Б. Асадом и с представителями оппозиции. Тем самым обозначено присутствие в сирийском конфликте значимых политических фигур и их личный поиск мирных способов урегулирования конфликта. Инициатива Кофи Аннана заключалась в том, чтобы провести переговоры со всеми сторонами конфликта. Она была поддержана ЕС. Башар Асад согласился содействовать ООН в лице Кофи Анана, отметив, что диалог невозможен до тех пор, «пока на территории страны орудуют террористы».

21 марта 2012 г. СБ ООН принял заявление, в основу которого был заложен план по урегулированию кризиса в Сирии, предложенный Кофи Аннаном. Наметился компромисс - предложения Аннана, направленные на преодоление кризиса в Сирии, были единогласно поддержаны СБ ООН. Сам факт того, что международные участники хоть как-то могут договориться, представлял собой определённый успех. В документе СБ содержался призыв ко всем сторонам конфликта о «прекращении всех форм вооружённого насилия» под наблюдением ООН. Это стало главным положением, так как прежние подобные предложения направлялись исключительно правительственным войскам Сирии. Несмотря на то, что план Аннана по-прежнему предлагал осуществить первые шаги режиму Асада, с 12 апреля 2012 г. был начат вывод сирийских войск из крупных городов страны.

Выполнение плана Аннана контролировала миссия невоенных международных наблюдателей. 14 апреля 2012 г. СБ ООН единогласно принял резолюцию № 2042. Документ призывал «сирийское правительство и все остальные стороны обеспечить возможность выполнения передовой группой своих функций», гарантировать ей безопасность «без ущерба для свободы передвижения и доступа». Основной задачей группы, в свою очередь, было провозглашено обеспечение контроля за соблюдением сторонами договорённости о прекращении огня и всех форм насилия и выполнением положений плана Аннана в целом. Предполагалась отправка 30 международных невоенных наблюдателей в Сирию. 22 апреля 2012 г. СБ ООН была принята резолюция № 2043, предполагающая увеличение числа наблюдателей в 10 раз - до 300 человек [8]. Данное предложение принадлежало генсеку ООН Пан Ги Муну, сам же текст документа объединял в себе выдвинутые ранее как западные, так и российские предложения.

В тот же период Россия и ЛАГ согласовали позицию по Сирии, она состояла из пяти основных пунктов:

1. Прекращение любого насилия.

2. Создание беспристрастного механизма мониторинга.

3. Никакого внешнего вмешательства.

4. Беспрепятственная доставка гуманитарной помощи всем сирийцам.

5. Поддержка миссии Кофи Аннана.

Результатом деятельности миссии ООН стало заключение о необходимости защиты гражданского общества. На повестку дня СБ ООН был вынесен вопрос о прекращении боевых действий, унесших более 70 тысяч человеческих жизней. Со своей стороны, Сирийский Национальный совет в середине марта 2012 г. выступил с обращением, где просил западные и арабские государства о военном вмешательстве в конфликт с целью организации «гуманитарных коридоров», бесполётных зон и зон безопасности для защиты мирного населения.

Следующий этап сирийского кризиса связан с уходом Кофи Аннана с поста спецпредставителя ООН и ЛАГ по Сирии и назначением на этот пост Лахдара Брахими -- бывшего министра иностранных дел Алжира.

Экономические последствия затянувшегося кризиса в Сирии.

Американский ученый Нуриэль Рубини (Nou-riel Roubini) оценивает ситуацию пессимистично. Он считает, что политические беспорядки на Ближнем Востоке имеют «мощные экономические и финансовые последствия, в частности потому, что они увеличивают риск стагфляции, смертельного сочетания замедленных темпов роста экономики и резкого увеличения уровня инфляции» [9]. В анализе Рубини присутствует историческая перспектива, когда серьезная нестабильность на Ближнем Востоке, всегда становилась источником резких колебаний нефтяных котировок (1973, 1979, 1990 гг.) и аналогичного стагфляционного роста. «Если беспорядки будут остановлены и отступят, то нефтяные котировки вернутся на более низкие уровни», считает он. Вместе с тем «существует серьезный шанс того, что восстания распространятся, дестабилизировав Бахрейн, Алжир, Оман, Иорданию, Йемен и, в конечном счете, Саудовскую Аравию». В краткосрочной перспективе для снижения риска стагфляции возможны следующие политические действия: Саудовская Аравия как член ОПЕК увеличит объемы поставок нефти; США используют свой стратегический нефтяной запас для увеличения предложения нефти на рынке. международный сирийский антиправительственный революционный

Экономика тесно связана с политикой, поэтому политические последствия также неутешительны. «Для региона должна быть разработана смелая новая программа помощи, по модели плана Маршалла для Западной Европы после Второй мировой войны, или по образцу поддержки, оказанной Восточной Европе после крушения Берлинской стены». Финансирование должно идти от Международного Валютного фонда, Всемирного банка, Европейского банка реконструкции и развития, а также оказываться в рамках двусторонней поддержки, предоставляемой США, Европейским Союзом, Китаем и странами Залива. Цель - стабилизировать экономики этих стран, пока они осуществляют свой тонкий политический переход.

Переход от автократии к демократии на Ближнем Востоке, вполне вероятно, будет ухабистым и нестабильным, в лучшем случае. В странах со сдерживаемым стремлением к более высоким доходам и уровню социального обеспечения, демократический пыл может привести к серьезному дефициту бюджета, чрезмерным требованиям в области заработных плат и высокой инфляции, что, в конечном счете, вызовет жесткий экономический кризис. Учитывая нынешнюю чувствительность нефтяных котировок к рискам, страдания не ограничатся Ближним Востоком.

При отсутствии согласованного российско-американского видения перспектив по выходу из конфликта регион поляризован жестким режимом и аморфной оппозицией.

Действия Башара Асада и сирийской оппозиции в оценке международных экспертов.

Стороны конфликта - сторонники режима Башара Асада и оппозиция, предлагая на словах «политическое решение», воспринимается одной стороной как капитуляция другой.

Башар Асад является президентом Сирии с 2000 г. Действия режима Башара Асада в настоящее время направлены на возможные реформы государственной власти путем новых выборов. Весной 2012 г. Б. Асад объявил о проведении парламентских выборов 7 мая на основе многопартийности и в соответствии с конституцией, принятой в феврале 2012 г. В январе 2013 г. он предложил свой план по урегулированию конфликта: «Первым этапом выхода из кризиса должно стать обязательство иностранных государств о прекращении финансовой поддержки террористов. На втором этапе -- созыв правительственной конференции по национальному диалогу. Третьим -- создание нового правительства и объявление всеобщей амнистии» [10]. Эту инициативу США и европейские страны оценили как очередную попытку Асада удержать власть.

Башар Асад не намерен покидать пост президента, напротив, недавно объявил, что примет участие в выборах 2014 г. По данным ЦРУ, на президентских выборах в 2014 году, Башар Асад может набрать до 75%

Асада осуждают за то, что он и его режим «потворствовал отвратительному поведению своих приверженцев, включая рядовых деятелей; поощрял распространение сектантства; уничтожил целые города, миллионы людей были вытеснены из своих домов, оставшись без крова и т.д. «Асад мог быть больше, чем лидер своего собственного лагеря, но он создал гораздо больше проблем, чем их можно реально решить» [11]. В свою очередь, Башар Асад, характеризуя события в раздираемой внутренним конфликтом Сирии, отвергает утверждение о том, что там происходит революция. Асад считает, что дестабилизацию обстановки спровоцировали западные страны совместно с некоторыми арабскими партнерами [12]. Панарабская газета «Аль-Кудс аль-Араби» приводит высказывание министра иностранных дел Ливана Аднана Мансура, утверждающего, что происходящее в Сирии является сведением счетов Запада с Башаром Асадом за его позицию по палестинской проблеме. Сирия, по словам Мансура, должна сама решать свои проблемы путем внутреннего диалога, и такого мнения, кроме Ливана, придерживается и ряд других арабских государств, включая Ирак и Иорданию [13].

В отношении деятельности сирийской оппозиции также имеется критический подход. В отчете международной кризисной группы (International Crisis Group) говорится о том, что «преобладающие течения внутри оппозиции были почти полностью зациклены на свержение режима, они борются между собой за долю власти, которую они еще не достигли». Оппозиция, пренебрегая важной составляющей политической борьбы - ежедневной политической работой, скорее строит абстрактные планы, нежели конкретные планы на будущее. Внутри самой оппозиции идет «междоусобное соперничество», а много энергии тратится на внутренние разногласия, что отражаются на позиции их внешних союзников.

Кризисная ситуация в Сирии остается неизменной практически в течение двух лет. Эскалация конфликта продолжается, постепенно втягивая в его действия все больше участников, новые слои, он становится все более разрушительным и неразрешимым. Международная кризисная группа (International Crisis Group), анализируя ситуацию в регионе, определила Сирию как страну, «производящую метастазы конфликта». Попытки ООН, ЕС, а также Лиги Арабских государств (ЛАГ) урегулировать сирийский конфликт разными методами - от критики насильственных действий и терактов и до ведения санкций, от создания групп наблюдателей до планов по организации миротворческой операции, не принесли мир и безопасность Сирии и региону.

В самой Сирии возможен сдвиг в балансе сил, участвующих в борьбе за власть. Прогнозируется, что режим может скоро капитулировать, либо он будет подвергнут коллапсу изнутри - это мятеж армии Асада или отход союзников режима. (International Crisis Group)

Имеются три варианта радикально изменить динамику конфликта, но ни один из них не дает гарантий долгосрочного установления мира и стабильности: 1-й вариант - это прямое вмешательство с целью свержения режима и применение массированной интервенции; 2-й - прекратить кровопролитие, признав легитимность существующего режима, но без гарантии того, что режим не начнет преследовать оппозицию; 3-й - наиболее оптимальный выход из кризиса - это путь переговоров местных властей с сирийской оппозицией и их покровителями.

На международном уровне для согласования противоречивых позиций отсутствует консенсус, соответственно, отсутствует среда для принятия решения по Сирии. Поиск компромисса между противоборствующими подходами не дал результата. Вместе с тем стороны стремятся найти наиболее верное решение по выходу из кризиса, возлагая надежду на выработку конкретного плана действий на Совет Безопасности ООН. Несмотря на то, что сирийский конфликт не поддается дипломатическому урегулированию, тоже время признается, что альтернативы дипломатического урегулирования нет. Это наиболее приемлемый и единственно жизнеспособный вариант, который возможен для сближения позиций конкурирующих интересов. Требуются трудные шаги навстречу друг другу со стороны местных, региональных и международных организаций. Кофи Аннан в своей статье «Мой заключительный совет, как сохранить Сирию» отмечал, что «Сирия все еще может быть спасена от худшего бедствия, но для этого требуется храбрость и лидерские качества, прежде всего от постоянных членов Совета Безопасности, в том числе от президентов Путина и Обамы» [14]. Лахдар Брахими считает, что «в распоряжение СБ ООН имеется отчет о ситуации в САР, последнее слово за ним. Необходимы четкие решения Совбеза, чтобы установить повестку дня мирного урегулирования» [15].

Литература

1. Bazili K.M. Siriya i Palestina pod turetskim pravitel'stvom v istoricheskom i politicheskom otnosheni-yakh. - M.: Izd-vo «Mosty kul'tury», 2007.

2. Glavnyy pravozashchitnik OON prizyvayet General'nuyu Assambleyu bezotlagatel'no prinyat' mery po zashchite siriytsev, 13.02.2012.

3. Khillari Klinton prizvala k politicheskim peremenam v Sirii bez Asada, 26.09.2012.

4. U.S., Europe call for Syrian leader al - Assad to step down // CNN, 18.08.2011.

5. General'naya Assambleya OON odobrila rezolyutsiyu po Sirii, 16.02.2012.

6. Final presidential debate in 2012 [TV Broadcasting]. Boca Raton (FL), ABC News, 22 October, 2012.

7. France, partners planning Syria crisis group: Sarkozy // Reuters, 4 February 2012.

8. UN Security Council resolution number 2043, adopted at the 6756 meeting, 21.04.2012.

9. Nouriel Roubini is a professor at the Stern School of Business at New York University and chairman of the company «Roubini Global Economics» or RGE (New York), engaged in the global economic and financial analysis. Roubini recognized guru of the economic analysis in the world, he was an adviser to the U.S. Treasury and the International Monetary Fund. Roubini N. The Economic Consequences of the Arab Revolt // Central Asia News, 14 march 2011.

10. Bashar al-Assad proposed plan of gradual recovery from the crisis / / Rossiyskaya Gazeta, January 6, 2013, Bashar al-Assad spoke to the opera with a peace plan / / Kommersant, January 9, 2013.

11. Syria's Metastasising Conflicts // Middle East Report N 143 (International Crisis Group), 27 June 2013. Full PDF Report. P.36.

12. Assad: Mursi fall - is "the end of political Islam"// Electronic periodical publication: mk.ru.

13. Za Siriyu vzyalas' General'naya Assambleya OON. Obzor arabskikh SMI// News.RU, 16 февраля 2012 г.

14. Annan K. My departing advice how to save Syria // Financial Times, August 2, 2012.

15. Brakhimi L. Siriya s kazhdym dnem vse bol'she raspadayetsya.

Размещено на Allbest.ru