Перспективы участия России в интеграционных процессах в юго-восточной Азии: на примере опыта создания зоны свободной торговли Китай-АСЕАН (Ассоциация государств Юго-Восточной Азии)

К третьей группе проблем относятся вопросы исследования возможностей и перспектив формирования ЗСТ Россия - АСЕАН. Рассмотрение данной группы проблем в диссертационной работе представлено путём анализа торгово-экономического сотрудничества между сторонами, а также расчётом ряда показателей и индикаторов.

Проведенный анализ торговли в рамках Россия - АСЕАН за 2001-2011 гг. позволил распределить государства Ассоциации по трём группам с учётом их объёма товарных потоков с Россией. К группе с низким уровнем этого показателя относятся Бруней, Камбоджа, Лаос и Мьянма; к группе со средним уровнем - Малайзия и Филиппины; к группе с высоким уровнем - Вьетнам, Индонезия, Сингапур и Таиланд. Для доказательства выдвинутого предположения в диссертации рассчитывается индекс интенсивности двусторонних товаропотоков между Россией и государствами АСЕАН со средней и высокой зависимостью объёма торговли (табл. 8).

Таблица 8. Индекс интенсивности двусторонних товаропотоков между Россией и государствами АСЕАН*

*Рассчитано и составлено автором по: The APEC Region Trade and Investment 2009. Australia. October 2009. [Электронный ресурс]. URL: http://www.dfat.gov.au/geo/fs (дата обращения: 18.06.2012 г.)

Таблица 8 показывает, что потенциал торговли между государствами в полной мере не реализуется. Рассчитанные коэффициенты интенсивности двусторонних товаропотоков между Россией и этими странами АСЕАН за 2002-2011 гг. позволяют сделать вывод, что этот коэффициент незначителен и в 2011 г. не превышал 0,53. Отмечается, что в 2002-2005 гг. Россия и Вьетнам имели высокие коэффициенты взаимной торговли, что было обусловлено активизацией двустороннего сотрудничества. Несмотря на заметное снижение коэффициентов в последующие годы, Вьетнам остаётся одним из ключевых торговых партнёром в ЮВА для России. Наблюдается также постепенное усиление зависимости двусторонней торговли российской стороны с Филиппинами и Таиландом. Так, коэффициент интенсивности двусторонних товаропотоков между Россией и Таиландом увеличился с 0,09 в 2002 г. до 0,33 в 2011 г., между Россией и Филиппинами - с 0,17 в 2002 г. до 0,53 в 2011 г.

Таким образом, исследование объёмов товарооборота и индексов интенсивности двусторонних товаропотоков между Россией и странами АСЕАН позволил выделить наиболее перспективные государства в ЮВА для России с целью последующего развития интеграционных процессов - Вьетнам, Сингапур, Таиланд и Филиппины.

Для детального исследования торговых отношений России с Вьетнамом, Сингапуром, Таиландом и Филиппинами в работе представлен анализ внутриотраслевой торговли и её динамики, проведённый с помощью индекса Грубеля - Ллойда См.: Grubel, Herbert G.; Lloyd, Peter J. The Empirical Measurement of Intra-Industry Trade // Economic Record. 1971. № 47 (4). PP. 494-517. (табл. 9). ВОТ обычно определяется как двусторонний обмен товарами в пределах стандартных индустриальных классификаций. Для каждого сектора класса i индекс определяется по следующей формуле См.: Экономическая специализация Калининградской области: Монография / Науч. ред. А.П. Клемешев. -- Калининград: Изд-во РГУ им. И. Канта, 2007. С. 128.:

, (5)

где X_i - экспорт сектора i, M_i - импорт сектора i; модули в числителе дают абсолютное значение.

Таблица 9. Индекс внутриотраслевой торговли между Россией и некоторыми странами АСЕАН за 2010 - 2011 гг., рассчитанный по формуле Грубеля - Ллойда*

*Рассчитано автором по: Гулиев М.Е. Теория и практика промышленно-инвестиционного сотрудничества нефтеперерабатывающих стран СНГ: Автореферат. СПб. 2011. С. 14. Для расчёта за основу брались официальные данные таможенной статистики России: Таможенная статистика внешней торговли Российской Федерации. Годовой сборник. М. 2011. С. 305-306; 329; 333; 337-338.

Анализ табл. 9 позволяет сделать вывод, что значимость внутриотраслевой торговли между Россией и АСЕАН находится в целом на низком уровне, который не способствует получению новых знаний, обмену технологиями, и как следствие, улучшению структуры экспорта и конкурентоспособности. Однако, учитывая целый ряд объективных факторов, не стоит ожидать высокого уровня ВОТ между этими государствами, отмечается и тот факт, что экономическое сотрудничество между странами находится на начальной стадии. Примечательно, что не все товарные группы имеют низкий уровень внутриотраслевой торговли, а некоторые имеют реально значимые показатели. Так, при рассмотрении торговли России и Вьетнама делается вывод, что продукция химической промышленности и каучук, древесина и целлюлозно-бумажные изделия, а также машины, оборудование и транспортные средства имеют высокие показатели внутриотраслевой торговли. Более того, последняя товарная группа является одной из основ инновационного пути развития экономик России и Вьетнама, а высокий уровень внутриотраслевой торговли данной группы способствует обмену технологиями и, как следствие, ускорению экономического роста государств.

Между Россией и Сингапуром также прослеживаются группы товаров со средним и высоким уровнем внутриотраслевой торговли. Государства также имеют хорошие показатели по группам продукции химической промышленности и каучука, древесины и целлюлозно-бумажных изделий, а также машин, оборудования и транспортных средств. Наряду с этим высокий уровень зафиксирован в товарных группах текстильной продукции, а также металлов и изделий из них.

Россия и Таиланд имеют высокий уровень внутриотраслевой торговли в группе товаров продукции химической промышленности.

В торговле России и Филиппин высокий уровень внутренней торговли характерен лишь для машин, оборудования и транспортных средств.

В целом, результаты расчётов индекса Грубеля - Ллойда позволяют утверждать, что потенциал для создания интеграционных объединений России с избранными государствами ЮВА очевидно есть. Высокий уровень внутриотраслевой торговли в области машин и оборудования отражает реальный интерес к получению доступа к технологиям у обеих сторон, что является точкой соприкосновения взаимных интересов. Стоит обратить внимание и на высокие показатели в области продукции химической промышленности.

На основании результатов анализа особенностей современных торгово-экономических взаимоотношений между Россией и странами АСЕАН, а также принимая во внимание тот факт, что стороны идут по пути как качественных, так и количественных изменений, в работе была разработана модель «интеграционной пирамиды», которая обобщает и наглядно представляет нынешний этап взаимодействия сторон (рис. 1).

Рис. 1 Модель «интеграционной пирамиды» Россия - АСЕАН

Рис. 1 отражает не только уровень интеграции между Россией и отдельными государствами АСЕАН, но также и дальнейшую перспективу сотрудничества. С точки зрения дальнейшей перспективы сотрудничества с Российской Федерацией, Ассоциацию можно разделить на государства с низким, среднем и высоким уровнем интеграции.

На основании проведённых исследований делается вывод, что наиболее вероятный сценарий экономического сотрудничества между Россией и АСЕАН - создание локальных ЗСТ. В краткосрочной перспективе это возможно путём общих усилий по углублению интеграционных процессов между Россией и Вьетнамом, Сингапуром, Таиландом и Филиппинами.

Несмотря на достаточно устойчивые показатели роста торговли между Россией и Индонезией, а также Россией и Малайзией, сотрудничество данных стран вряд ли сможет выйти на диалог о создании общей ЗСТ, однако в среднесрочной перспективе это вполне вероятно, более того, прогрессивным фактором развития данного направления отчасти могут стать положительные результаты взаимодействия ЗСТ между Россией и государствами «верхнего уровня интеграции».

Наименее развитые государства Ассоциации (Бруней, Мьянма, Камбоджа и Лаос) с большой вероятностью не смогут вести с российской стороной диалог о создании совместных ЗСТ в краткосрочной и среднесрочной перспективе. Крайне низкий уровень экономического развития данных государств вынуждает их оставаться зависимыми от лидеров в азиатском регионе. Более того, отсутствие положительных предпосылок экономического сотрудничества между этими сторонами тормозит данный процесс. С другой стороны, для данных государств возможность сотрудничества с российской стороной будет актуальна лишь в том случае, если будет образована ЗСТ Россия - АСЕАН-6. В таком случае перспектива вхождения оставшихся государств в единую ЗСТ Россия - АСЕАН крайне высока.

Схематично алгоритм создания ЗСТ Россия - АСЕАН, включающий в себя 5 основных этапов, представлен на рис. 2.

Рис. 2. Алгоритм создания ЗСТ Россия - АСЕАН (PERT-диаграмма формирования ЗСТ)

Руководствуясь данным алгоритмом, в работе был разработан ориентировочный план организации ЗСТ Россия - АСЕАН, который включает периодизацию формирования, а также ключевые этапы построения ЗСТ. Так, I этап - Формирование ЗСТ Россия - Вьетнам и ЗСТ Россия - Сингапур - должен проходить с 2013 г. по 2017 г.; II этап - Формирование ЗСТ Россия - Таиланд; ЗСТ Россия - Филиппины - с 2015 г. по 2019 г.; III этап - Формирование ЗСТ Россия - АСЕАН-6 - с 2018 г. по 2022 г.; IV этап - Расширение ЗСТ Россия - АСЕАН-6 - с 2023 г. по 2029 г.; V этап - Функционирование ЗСТ Россия - АСЕАН - с 2030 г. Отмечается, что план носит авторский характер, и отражает субъективную точку зрения, основанную на выводах, полученных в результате настоящего диссертационного исследования. План представлен в виде диаграммы GANTA в табл. 10.

Таблица 10. Диаграмма GANTA формирования ЗСТ Россия - АСЕАН

Предполагается, что процесс создания ЗСТ (помимо объективных технических мероприятий и регламентов) должен включать в себя и двустороннее укрепление сотрудничества не только в области торговли и инвестиций, но и в вопросах мира и безопасности, экологии, здравоохранения, туризма и т.д. Отмечается, что партнёрство не должно сводиться лишь к торгово-экономическому сотрудничество, но и быть более масштабным. Однако именно торгово-экономическое сотрудничество является основным аккумулятором инициатив создания общих ЗСТ.

Подчёркивается, что прогнозирование возможного сценария создания ЗСТ Россия - АСЕАН является процессом трудоёмким, следовательно, вполне вероятно существенное изменение сроков реализации каждого из этапов формирования ЗСТ.

Из-за крайне малого периода сотрудничества делать выводы о наращивании объёмов торговли между сторонами достаточно проблематично. Несмотря на это, на основании данных торговли между сторонами с 1992 г. по 2011 г., в работе был построен прогноз развития товаропотоков между Россией и государствами АСЕАН (табл. 11).

Таблица 11. Прогноз развития экспорта из России в страны АСЕАН до 2030 г., млн долл.*

* Составлено и рассчитано автором по: Direction of Trade Statistics. E-library of International Monetary Fund. [Электронный ресурс]. URL: http://elibrary-data.imf.org/FindDataReports.aspx?d=33061&e=170921 (дата обращения: 25.05.2012 г.); Волкова П.А., Шипунов А.Б. Статистическая обработка данных в учебно-исследовательских работах. - М.: Экопресс. 2008.

Начиная с 2014 г., прогнозируется стабильный рост объёмов экспорта между сторонами, что должно благоприятно сказаться на развитии двусторонних отношений, ведущих за собой активные действия по правовой либерализации торговых отношений, вытекающих в последствии в создание первых общих локальных ЗСТ. Таким образом, к 2015 г. вполне вероятно увеличение объёма российского экспорта в АСЕАН до 10408,7 млн долл., что на 36,98% будет больше уровня 2011 г. К 2020 г., при условии сохранения положительной тенденции роста уровня экспорта в страны АСЕАН, Россия способна увеличить его до 20218,5 млн долл., что в два раза будет превышать показатель 2015 г.

В 2025 г. объём российского экспорта может увеличиться до 36570,5 млн долл., а в 2030 г. - 66403,5 млн долл., т.е. в 7,7 раза по сравнению с 2011 г. По нашему мнению, именно к этому году государства способны сформировать общую ЗСТ Россия - АСЕАН, созданию которой будут предшествовать формирование локальных ЗСТ на территории АСЕАН.

Что касается отдельных государств АСЕАН, то выделяются такие страны как Вьетнам, Сингапур, Таиланд и Филиппины, которые вплоть до 2030 г. будут демонстрировать значительный рост импорта из России. Таким образом, к 2030 г., являясь основными центрами притока экспорта, данные государства будут потреблять более 80% от общего объёма российского экспорта.

Следует учитывать, что данный прогноз, в случае реализации сценария по формированию ЗСТ Россия - АСЕАН, вправе подвергнуться значительным изменениям. Так, в случае реализации первых этапов (создание локальных ЗСТ) объём российского экспорта способен с большой долей вероятности увеличиться в несколько раз. Ключевым этапом станет формирование ЗСТ Россия - АСЕАН+6, который также отразится на показателях прогноза, полученных на основании динамики роста экспорта 1992-2011 гг. Схожая ситуация прослеживается и с данными по импорту из АСЕАН в Россию, представленными в табл. 12.

Таблица 12. Прогноз развития импорта в Россию из стран АСЕАН до 2030 г., млн долл.*

* Составлено и рассчитано автором по: Direction of Trade Statistics. E-library of International Monetary Fund. [Электронный ресурс]. URL: http://elibrary-data.imf.org/FindDataReports.aspx?d=33061&e=170921 (дата обращения: 25.05.2012 г.); Волкова П.А., Шипунов А.Б. Статистическая обработка данных в учебно-исследовательских работах. - М.: Экопресс. 2008.

Анализ данных табл. 12 позволяет прийти к выводу, что увеличение импорта из России в страны АСЕАН будет протекать быстрыми темпами вплоть до 2030 г. и иметь характерную прогрессивную тенденцию роста.

Прогнозные данные показывают, что объём импорта из АСЕАН в Россию за анализируемый период способен возрасти с 7913,4 млн долл. в 2012 г. до 68715,1 млн долл. в 2030 г. При этом в 2015 г. объём импорта будет равен 11840,8 млн долл., в 2020 г. - 22540,3 млн долл., а в 2025 г. - 40697,9 млн долл. Таким образом, при сравнении показателей 2011 г. с показателями 2030 г., совокупный объём импорта в Россию из АСЕАН увеличится в 8,6 раз.

Рассматривая прогноз, представленный в табл. 12 с точки зрения динамики развития торговли по отдельным государствам АСЕАН, можно отметить, что основными экспортёрами товара в Россию к 2030 г. останется Вьетнам, Малайзия, Индонезия и Таиланд. Данные страны уже сейчас имеют достаточно тесные торговые отношения с российской стороной, что приводит к ежегодному увеличению объёмов импорта из этих стран. К 2030 г. совокупная доля данных государств в общем объёме импорта России из государств ЮВА будет составлять 88,86%. Подобные результаты исследования позволяют положительно оценивать дальнейшее сотрудничество России с государствами АСЕАН.

В заключении сформулированы результаты и выводы, полученные в исследовании.

По теме диссертации автором опубликованы следующие работы

Статьи, опубликованные в ведущих рецензируемых научных журналах и изданиях, указанных в перечне ВАК Минобрнауки России:

1. Перспективы создания зоны свободной торговли Россия - АСЕАН / Троекурова И.С., Сергун И.П. // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия Экономика. 2011. № 2. - 0,6 п.л. (авторство не разграничено).

2. Вьетнам в экономической интеграции АФТА и КАФТА / Сергун И.П. // Вестник Астраханского государственного технического университета. 2011. № 2. - 0,6 п.л.

3. Тенденции и перспективы создания зоны свободной торговли России со странами АСЕАН / Сергун И.П. // Вестник Саратовского государственного социально-экономического университета. 2011. № 5. - 0,6 п.л.

4. АСЕАН+3: ключевые позиции сотрудничества и перспективы развития / Сергун И.П. // Вестник Саратовского государственного университета. 2011. № 2. - 0,6 п.л.

5. Сотрудничество России и Вьетнама: возможности создания ЗСТ / Сергун И.П. // Правовая культура. 2012. № 2. - 0,7 п.л.

Статьи, опубликованные в других научных и периодических изданиях:

6. Сотрудничество Япония - АСЕАН и перспективы создания ЗСТ: Материалы I международной научно-практической конференции «Актуальные проблемы развития современной экономики» / Сергун И.П. - МАБИУ. 2011. - 0,3 п.л.

7. Развитие диалогового партнёрства в рамках Россия - АСЕАН: Сборник научных статей «Трансформационные процессы в экономике России» / Сергун И.П. - СГУ. 2011. № 3. - 0,3 п.л.

8. Опыт инновационного пути развития экономик АСЕАН: Материалы V Международной научной конференции «Инновационное развитие и экономический рост» / Сергун И.П. - РУДН. 2011. - 0,4 п.л.

9. Возможность использования опыта КНР при создании зоны свободной торговли Китай - АСЕАН для России: Материалы III Международной научно-практической конференции «Мир и Россия: регионализм в условиях глобализации» / Троекурова И.С., Сергун И.П. - РУДН. 2010. - 0,7 п.л. (авторство не разграничено).

10. Современные аспекты протекционизма промышленных предприятий в условиях мирового финансового кризиса: Материалы международной научно-практической конференции «Актуальные проблемы таможенного регулирования и внешнеэкономической деятельности в условиях глобализации мировой экономики» / Алтухов П.Л., Сергун И.П. - СГСЭУ. 2010. - 0,2 п.л. (авторство не разграничено).

Подписано к печати 31.05.2013 г.

Усл. печ. ед. 1,65

Бумага офсетная. Формат 60х84/1/16

Гарнитура Times.

Тираж 100 экз.

Заказ № ____

Размножено на ризографе

ООО «Милика», г. Саратов, ул.Чернышевского, 203, ком 204

Размещено на Allbest.ru