Перспективы интеграции Европейского Союза и Евразийского экономического союза

Размещено на http://www.allbest.ru/

1. ПЕРСПЕКТИВЫ ИНТЕГРАЦИИ ЕС И ЕАЭС

1.1 Основные этапы интеграции стран ЕС

Процессы интеграции являются неотъемлемой частью международных отношений. Наибольшее значение в мировой экономике на данный момент имеют следующие интеграционные объединения: НАФТА (NorthAmericanFreeTrade-Agreement), ЕС и Азиатско-тихоокеанское экономическое сотрудничество (АТЭС).

Европейский Союз осуществляет свою деятельность с помощью пяти независимых институтов власти: Европейский парламент, Совет министров, Европейская комиссия, Счетная палата.

Целями создания Европейского Союза являются:

§ Ликвидация любых ограничений в торговле между странами-участницами;

§ Установление единого таможенного тарифа в торговле с третьими странами;

§ Устранение ограничений для свободного перемещения людей, услуг и капиталов;

§ Создание валютного союза;

§ Унификация налоговой системы;

§ Сближение законодательства.

Благодаря созданию ЕС удалось поднять уровень жизни в странах-участницах объединения, создать единый европейский рынок, выпустить в обращение единую европейскую валюту (евро) и усилить позиции объединения в мире.

За время функционирования европейского интеграционного объединения было произведено не мало качественных преобразований. В 1951 г. Было создано отраслевое объединение угля и стали (ЕОУС) (Парижский договор), когда произошло картелирование двух базовых отраслей экономик шести стран: Франции, Германии, Италии, Бельгии, Нидерландов, Люксембурга. Правительства данных стран добровольно делегировали часть своего суверенитета.

В 1957 г. были подписаны исторические Римские договоры о создании Европейского экономического сообщества (ЕЭС) и Европейского сообщества по атомной энергии между вышеперечисленными странами. Парижский и Римские договоры вступили в силу 1 января 1958 г. Целью их подписания стали --достижение экономического роста и более высокого уровня жизни данных стран. Все Сообщества (ЕЭС, ЕОУС, Евратом) имели общие Парламентскую ассамблею и Суд.

Основой Сообщества является таможенный союз, который охватывает всю торговлю товарами и предусматривает запрет экспортных и импортных пошлин и любых сборов в торговых отношениях государств-членов, равнозначных по последствиям, а также установление единого таможенного тарифа по отношению к третьим странам. За 20 лет средний уровень таможенных тарифов снизился с 40 до 4,5%.

В соответствии с решениями Единого европейского акта, с 1987 г., страны ЕС переходят на стадию Общего рынка. В пределах Сообщества свободно перемещаются товары, услуги, капиталы и прочее, то есть формируется общее рыночное пространство, функционирование которого невозможно без создания единого валютно-финансового пространства.

В 1950 г. когда был создан Европейский платежный союз (ЕПС), который появился в послевоенных условиях, условиях неконвертируемости европейских валют, малых золотовалютных резервов. Для расширения платежного потенциала отдельных стран было скоординировано использование излишков, возникших в торговле с одними странами, для покрытия дефицитов в торговле с другими странами. За 8 лет своего существования ЕПС выполнил стаявшую перед ним задачу. С 1979 г. действует Европейская валютная система (ЕВС). В 1993 г. в силу вступил Маастрихтский договор или Договор о Европейском союзе. Наднациональные институты дополняются сотрудничеством в области внешней политики и безопасности, а также в области юстиции и внутренних дел. Создаются предпосылки для создания Экономического и валютного союза (ЭВС). В соответствии с планом Делора участниками Валютного союза могут стать только страны, отвечающие установленным критериям конвергенции. Постепенно производится замена национальных денег на единую европейскую валюту -- евро (EUR). Функционирует Европейский ЦБ, который проводит единую для стран-участниц интеграции денежно-кредитную политику. Из 15 стран ЕС в состав ЕВС не вошли: Греция -- по причине несоответствия критериям (позднее была включена), Великобритания, Дания и Швеция -- по результатам национальных референдумов.

Создание Валютного союза является логическим завершением построения единого внутреннего рынка и может стать хорошей предпосылкой для перехода на новый уровень политической интеграции.

Одновременно с углублением европейской интеграции идет процесс ее расширения (Таблица 1.1).

Таблица 1.1 - История расширения и углубления ЕС

Даты	Этапы углубления	Даты	Этапы расширения
1	2	3	4
1951-1957 гг.	Отраслевой союз (Парижский договор о создании ЕОУС)	1951 г.	Франция, Германия, Италия, Нидерланды, Люксембург, Бельгия (ЕЭС-6)
1958-1968 гг.	Зона свободной торговли Римские договора о создании ЕЭС и образовании Евратома	1958 г.	Страны ЕЭС-6
1968-1986 гг. 1972 г. 1979 г. 1985 г.	Таможенный союз ЕЭС “Валютная змея” Европейская валютная система (учреждение экю) Единый Европейский акт	1973 г. 1979 г. 1986 г.	ЕЭС-6 плюс Великобритания*, Ирландия, Дания* (ЕЭС-9) плюс Греция (ЕЭС-10) плюс Испания, Португалия (ЕЭС-12)
1986-1992 гг. Общий рынок (завершающая стадия)
1993 -- по настоящее время. 1997 г. 1999 г. 2002 г. 2004 г.	Экономический и Валютный союз Вступает в силу Маастрихтский договор о создании Европейского союза (ЕС) и Европейского валютного союза Амстердамский договор о ЕС. Введение наличного евро. Отмена национальных валют ряда стран ЕС. Рассмотрение договора о Конституции ЕС	1995 г.	Плюс Австрия, Финляндия, Швеция* (ЕС-15)
		2004 г.	Плюс 10 стран (Не входят в состав ЕВС): Венгрия, Кипр (греч.), Латвия, Литва, Мальта, Польша, Словакия, Словения (С 1 января 2007 г. словенские толары заменены на евро), Чехия и Эстония (ЕС-25)
		2007 г.	Болгария, Румыния
		2013 г.	Хорватия

Настоящий этап интеграции в рамках европейского союза характеризуется рядом особенностей, таких как:

· масштаб расширения;

· низкий уровень социально-экономического развития стран-кандидатов;

· усиление необходимости институциональной реформы в ЕС;

· приоритет политических соображений над экономическими.

Центральным вопросом расширения интеграции является резкое усиление гетерогенности Европейского союза. Инструментом преодоления социально-экономических различий являются структурные фонды, финансовые ресурсы, которые формируются за счет прироста ВВП ЕС и перевода части прежних получателей средств в разряд благополучных районов. К 2015 г. в состав Европейского Союза входит 28 стран. ЕС на сегодняшний день достиг наивысшего уровня интеграции по сравнению с другими интеграционными группировками.

1.2 Основные этапы интеграции стран ЕАЭС

На территории бывших стран Советского союза относительно недавно возник Евразийский экономический союз (ЕАЭС), государствами-членами которого являются Республика Армения, Республика Беларусь, Республика Казахстан и Российская Федерация. ЕАЭС создан в целях всесторонней модернизации, кооперации и повышения конкурентоспособности национальных экономик и создания условий для стабильного развития в интересах повышения жизненного уровня населения государств-членов. Предполагается унификация подходов к налогообложению налоговых резидентов граждан государств -- членов объединения, для того, чтобы в случае заключения долгосрочных трудовых договоров гражданами стран ЕАЭС налогообложение их доходов от работы по найму в Российской Федерации осуществлялось на не менее выгодных условиях, чем налогообложение налоговых резидентов Российской Федерации.

Рисунок 1.1 - Хронология интеграции

С 1 января 2015 года в силу вступил договор о создании Евразийского экономического союза, подписанный 29 мая 2014 года в Астане (Казахстан). Армения присоединилась к ЕАЭС 2 января 2015 г. Президент России Владимир Путин подписал закон о ратификации договора о Евразийском экономическом союзе 5 октября 2014 года. Президент Беларуси Александр Лукашенко подписал закон о ратификации договора о Евразийском экономическом союзе 9 октября 2014 года. А 10 октября 2014 года главы государств-членов ЕАЭС подписали договор о присоединении Армении к союзу. В ноябре 2014 года активизировался процесс присоединения Киргизии к ТС и Евразийскому Экономическому Союзу. Парламент Кыргызстана принял ряд законов, необходимых для скорого вступления в союз. Парламент Армении ратифицировал договор о присоединении страны к ЕАЭС 4 декабря 2014 года. На заседании Высшего Евразийского экономического совета 23 декабря 2014 года был подписан договор о присоединении Киргизии к ЕАЭС.

С 1 января 2015 года функционирует сайт Евразийского экономического союза (www.eaeunion.org). Сайт доступен на национальных языках всех стран-участниц Союза -- армянском, белорусском, казахском и русском. Доступна и англоязычная версия сайта. В соответствии с Договором о присоединении к ЕАЭС -- 29 мая 2015 года Кыргызстан официально вступит в ЕАЭС.

В настоящее время на территории ЕАЭС проживает около 175,7 млн. человек. Площадь территории составляет более 20 млн. кв. км - 15% мировой суши.

1.3 Целесообразность и перспективы использования опыта интеграции стран ЕС в рамках ЕАЭС

В отличие от ЕС ЕАЭС является относительно молодым объединением. Данный проект, где лидерами пока остаются Беларусь, Казахстан и Россия, имеет весьма многозначительные перспективы. Тем не менее, чтобы избежать ошибок, допущенных другими интеграционными группировками, имеет смысл перенять у ЕС положительный опыт.

В 2010 г. в ЕАЭС сформировался Таможенным союз, куда вошли Беларусь, Казахстан и Россия. Одним из ключевых принципов формирования ТС ЕАЭС является углубление, а не расширение, как это было, например, в ЕС. Это позволит избежать проблем, которые теперь подтачивают прочность ЕС. Другие страны будут присоединяться к ТС как только будут к этому готовы. Высшим органом Союза являются Высший евразийский экономический совет и Евразийская экономическая комиссия, куда входят главы государств и правительств.

Сегодня Союз не является валютным союзом, как ЕС, поскольку уровень экономического развития стран-членов неравномерен. Были идеи сделать единой валютой российский рубль, однако экспорт России во много раз превышает импорт Казахстана и Беларуси, поэтому данный шаг может привести к ослаблению экономик членов ЕАЭС. Немаловажным фактором здесь являются и законодательные ограничения на деятельность нерезидентов на внутренних финансовых рынках и, что более важно, неготовность многих стран к существенной либерализации рынков капитала. Также в СМИ прозвучала информация, что возможно будущая единая валютная ЕАЭС будет называться «алтын». Идея о единой валюте принадлежит Президенту Казахстана, Нурсултану Назарбаеву. Президент России, Владимир Путин, и Президент Беларуси, Александр Лукашенко, поддерживают эту идею, однако у белорусского лидера есть некоторые возражения на этот счет, поэтому данный проект находится на стадии согласования. Необходимо отметить, что в области валютно-финансового взаимодействия все же был предпринят ряд мер, направленных на либерализацию валютного законодательства и в сфере регулирования финансовых рынков. Однако до решения таких основных задач валютно-финансовой интеграции, как повышение уровня использования национальных валют в обслуживании товарооборота, создание эффективной платежной системы, обеспечение гармонизации банковского и валютного законодательства и принципов проведения денежно- кредитной и валютной политики, еще далеко.

Из текста договора об ЕАЭС, размещенного на сайте Минэкономразвития России, следует, что три страны в целях углубления интеграции будут проводить согласованную валютную политику. Напрямую создание единой валюты в договоре не прописано, но зафиксированы обязательства формировать единую макроэкономическую политику. Данная политика будет иметь три направления: дефицит бюджета сектора государственного управления в странах ЕАЭС не должен превышать 3% ВВП, госдолг -- не более 50% ВВП, уровень инфляции не более чем на 5% может превышать уровень инфляции в государстве-члене, в котором этот показатель имеет наименьшее значение.

Аналогичные макроэкономические показатели зафиксированы в Маастрихтском соглашении от 1999 года, являющемся юридической основой Евросоюза, имеющего единую валюту. Требование по госдолгу в Евразийском союзе даже жестче, чем в Евросоюзе: там он может составлять 60% ВВП, тут -- в пределах 50%. Иными словами, договор о ЕАЭС имеет все признаки, указывающие на то, что углубление интеграции не ограничится только экономическими параметрами, будет в ходу и единая валюта.

Единая валюта была бы логическим продолжением интеграции после того, как страны -- участницы cоюза максимально сблизят свои позиции в экономике, в социальной сфере, когда бизнесу потребуется единая валюта. В проекте договора об ЕАЭС есть пункт о создании к 2015 году единого регулятора трех стран -- Евразийского центрального банка. А это еще одно косвенное подтверждение планов о введении единой валюты. На ранних стадиях подготовки договора предлагалось создать Евразийский ЦБ по аналогии с Европейским центральным банком. В союзе будет единый регулятор с единым эмиссионным центром. Предполагается, что Национальные банки сохранятся, но их права будут урезаны. Однако разделение полномочий российского Центробанка с Центробанками Казахстана и Беларуси маловероятно, т.к. эмиссия единой валюты должна находиться в одних руках, иначе грозит всплеск инфляции. Национальная валюта -- важнейший признак суверенитета страны, а лидеры Казахстана и Беларуси болезненно реагируют на тему утраты даже его минимальной части. Российский рубль, как валюта страны с наибольшим экономическим весом является основным претендентом на звание евразийской валюты исходя из потенциала российской экономики и золотовалютных запасов страны. Экономика Казахстана -- это примерно десятая часть российской, Беларуси -- 3%. Но сначала необходимо повысить доверие к российскому рублю, добиться координации макроэкономической политики, снизить инфляцию. Тенге и белорусский рубль не могут претендовать на звание единой евразийской валюты, т.к. они менее стабильны, чем российский рубль, и были девальвированы.

Помимо разных исторических особенностей создания и валютных вопросов ЕАЭС и ЕС у них также отличаются экономические показатели. Существует большой перечень различных экономических показателей, характеризующих состояние экономики страны.

Рисунок 1.2 - Макроэкономические показатели ведущих интеграционных объединений мира в 2013 г.

европейский союз интеграция экономический

Из данной диаграммы видно, что по совокупному показателю ВВП ЕС (28 членов) близко к объединению НАФТА (США, Канада, Мексика), а также по ВВП на душу населения ЕС сопоставимо с НАФТА. В среднем в ЕС на душу населения приходится 34 тыс. долл., а в НАФТА 42 тыс. долл., в то время как МЕРКОСУР (Аргентина, Бразилия, Парагвай, Уругвай) и ЕАЭС значительно меньше, около 12-13 тыс. долл. США. Таким образом, ЕС и НАФТА сопоставимы по объему ВВП, по численности населения, по количеству участников, в то время как ЕАЭС сопоставим с МЕРКОСУР по тем же показателям. Однако, по степени интеграции стран участниц, к ЕАЭС ближе всего ЕС. Это обусловлено отсутствием таможенных барьеров, свободой перемещения трудовых ресурсов, общей политикой в отношении третьих стран и постановкой задачи - разработки общей валютной системы. При этом стоит обозначить существенные взаимные связи между ЕС и ЕАЭС. Об этом свидетельствует взаимное отрицательное влияние санкций 2014 года, а также ряд экономических характеристик, которые будут рассмотрены ниже.

Также о взаимных связях и взаимном перспективном сотрудничестве свидетельствует высокий удельный вес миграции рабочей силы из ЕАЭС в Европейские страны, достаточно высокий объем инвестиций в экономику ЕАЭС и взаимное инвестирование. Существует множество программ по обмену студентами и преподавателями между университетами стран ЕС и ЕАЭС, такие как Эразмус, DAAD, AEGEE и другие. В структуре туризма стран ЕАЭС достаточно важную роль играет туризм в Европу. В условиях интеграции границы стираются.

В целом евразийская интеграция имеет положительный характер благодаря не только заинтересованности государств, но и самих жителей, для которых открываются возможности для ведения бизнеса и построения взаимовыгодных отношений на общей территории. Однако в ЕС есть одно преимущество, которого не хватает ЕАЭС: европейская интеграция включает в себя как крупные, так и малые страны, тогда как в ЕАЭС основная доля принадлежит России. Из-за этого возникают проблемы с решением и согласованием сложных стратегических задач: России трудно быть равноправным партнёром. Зона евро формировалась в течение продолжительного срока и то не без проблем, которые чётко проявились во время финансового экономического кризиса. При оценке ключевых экономических показателей, очевидно, что зона ЕАЭС пока не готова к переходу на уровень валютного союза. Для начала требуется наработка законодательной базы, постепенное выравнивание уровня экономического развития стран-участниц, а также использование внутреннего потенциала и модернизация экономики для перехода на постиндустриальный этап развития. Без сомнений ЕАЭС может оказать весьма положительный эффект на страны постсоветского пространства. Помимо всего прочего у ЕАЭС, а также у её лидера - России - открывается ряд возможностей. Нельзя сказать, что ЕАЭС хочет создать конкуренцию ЕС, или же, что Союз является имперским проектом России. Напротив, ЕАЭС выступает в качестве связующего звена между Азией и Европой, которое вполне органично вписывается в международные финансовые институты. После достаточно успешного вступления России во Всемирную торговую организация (ВТО) Казахстан, Беларусь и Армения должны последовать примеру своего партнёра, когда их экономики будут к этому готовы.

Таким образом, в отличие от ЕС для ЕАЭС на первом месте стоит улучшение качества интеграции. Этому способствуют исторически сложившиеся связи и корни ещё со времён СССР. Общий менталитет, а также многолетний опыт даёт право данному проекту быть многообещающим. Однако следует помнить, что ЕАЭС представляет собой, по существу, уникальное интеграционное образование, принципиально отличное от ЕС.

2. ОПИСАНИЕ ЕАЭС

Государствами-членами Евразийского экономического союза являются Республика Армения, Республика Беларусь, Республика Казахстан и Российская Федерация.

Общеэкономические показатели:

- ВВП в ЕАЭС в 2013 году --2 411,2 млрд. долларов США (3,7 % в структуре мирового ВВП)

- Промышленное производство --1,5 трлн. долларов США (3,7% мирового промышленного производства)

- Оборот внешней торговли --932,9 млрд. долларов США (2,2 % от мировой доли)

Население:

- Численность постоянного населения -- 175,7 млн. человек (2,2% от мировой доли)

- Численность экономически активного населения --90,5 млн. человек (51 % от всего населения ЕАЭС, 2,7% от мировой доли)

- Уровень безработицы населения (от численности экономически активного населения) -- (5,5% - ниже уровня ЕС (ес - 10,8%, США - 7,4%, мир - 6,0%)

Энергетика:

- Добыча нефти -- 605,1 млн. тонн (1 место в мире, 14,6 % от мировой доли)

- Добыча газа -- 710,2 млрд. куб (1 место в мире, 20,1 % от мировой доли)

- Выработка электроэнергии -- 1 183,2 млрд. кВт ч (3 место в мире, 11,2% от мировой доли)

Промышленность

- Металлургическое производство --130,2 млрд долларов США (6 место, 3,2% от мирового производства)

- Производство минеральных удобрений --23 981 тыс. тонн (2 место в мире, 10,8% от мирового производства)

Сельское хозяйство:

- Сельскохозяйственное производство --147,3 млрд. долл.сша (5,5% мирового производства)

- Валовой сбор зерновых и зернобобовых культур -- 93 млн. тонн (5,5 % мирового производства, 6 место в мире)

- Производство молока -- 44 млн. тонн (7% мирового производства, 3 место в мире)

Информация об участниках ЕАЭС расположена в таблице 2.1.

Таблица 2.1 - Характеристика стран-участников ЕАЭС

Признак	Россия	Беларусь	Казахстан	Армения
	млн. долл. США	среднегодовой темп роста,%	млн. долл. США	среднегодовой темп роста,%	млн. долл. США	среднегодовой темп роста,%	млн. долл. США	среднегодовой темп роста,%
1	2	3	4	5	6	7	8	9
ВВП	2097,9	103,0	71,0	102,7	231,9	106,2	71,0	102,7
Объем промышленного производства	1297,6	102,9	67,5	103,2	117,2	102,3	67,5	103,2
Объем продукции сельского хозяйства	119,1	107,5	11,8	102,9	15,7	105,2	11,8	102,9
Объем внешней торговли	848,1	80,2	84,7
Основные отрасли промышленности	Нефтяная и газовая добыча переработка драгоценных камней и металлов самолетостроение, ракетно-космическое производство, производство вооружения и военной техники, электротехника, целлюлозно-бумажная, легкая, пищевая, автомобильная, атомная транспортное, дорожное и сельскохозяйственное машиностроение.	Металлургическая, машиностроение, металлообработка, химическая и нефтехимическая, легкая, пищевая	Цветная и черная металлургия, химическая, машиностроение, легкая, пищевая, нефтепереработка производство стройматериалов	Добыча и обработка строительных материалов, цветная металлургия, производство винно-коньячных изделий. нефтехимическая металлообработка приборостроение цветная и черная металлургия

Данные о динамике добычи нефти странами-участниками ЕАЭС представлены на рисунке 2.1.

Рисунок 2.1 - Добыча нефти стран-участников ЕАЭС

В период 2011 - 2013 гг. наблюдается тенденция роста в объеме добычи нефти государств-членов ЕАЭС. По сравнению с 2012 годом в 2013 году наблюдалось увеличение суммарного объема добычи нефти на 5,2 млн. тонн или на 0,9%. ЕАЭС занимает 1 место в мире по добычи нефти, что занимает 14,6 % от мировой доли.

Данные о динамике добычи газа странами-участниками ЕАЭС представлены на рисунке 2.2.

Рисунок 2.2 - Добыча газа стран-уастников ЕАЭС

По сравнению с 2012 гдом в 2013 году прослеживается увеличение объема добычи газа странами-участниками ЕАЭС на 14,7 млн. тонн или на 2,1%. ЕАЭС занимает первое место в мире по совокупной добыче газа, что составляет 20,9% от мировой добычи газа.

Данные о динамике производства минеральных удобрений стран-участников ЕАЭС размещенны на рисунке 2.3.

Рисунок 2.3 - Производство минеральных удобрений стран-участников ЕАЭС

В 2013 году наблюдалось уменьшение объема производства минеральных удобрений в ЕАЭС. По сравнению с 2012 годом объем уменьшился на 1,5 млн. тонн или на 0,6%. ЕАЭС занимает 2 место в мире по производству минеральных удобрений и охватывает 10,8 % мирового производства.

Общий макроэкономический эффект от интеграции постсоветских стран:

1. Снижение цены на товары благодаря уменьшению издержек перевозки необходимого сырья/экспорта своего готового товара

2. Стимулируется «здоровая» конкуренция на общем рынке ЕАЭС за счет равного уровня экономического развития

3. Увеличение конкуренции на общем рынке стран-членов Таможенного Союза благодаря вхождению на рынок новых игроков из общего пространства

4. Увеличение средней з/п благодаря уменьшению издержек и повышению производительности

5. Наращивание производства благодаря увеличению спроса на товары Увеличение благосостояния народов стран ЕАЭС благодаря снижению цен на продукты и увеличению занятости населения в экспансирующихся производствах импортоориентированных/ экспортоориентированных фирм

6. Повышается окупаемость новых технологий и товаров благодаря увеличенному объёму рынка

7. Увеличение объёма ВВП стран ЕАЭС минимум на 25 %

В то же время, подписанная версия договора о создании союза носит компромиссный характер, и потому ряд задуманных мер не был осуществлён в полном объёме. В частности, Евразийская экономическая комиссия и Евразийский экономический суд не получили широких полномочий для контроля за соблюдением принятых договорённостей. Если постановления ЕЭК не выполняются, спорный вопрос рассматривает Евразийский экономический суд, решения которого имеют лишь рекомендательный характер, а окончательно вопрос решается на уровне совета глав государств. Кроме того, актуальные вопросы по созданию единого финансового регулятора, по политике в области торговли энергоносителями, а также по проблеме существования изъятий и ограничений в торговле между участниками союза были не решены, а отложены до 2025 года или на неопределённый срок. В целях создания единого экономического пространства в рамках ЕАЭС предлагается создание наднациональных структур: Комиссия по экономике;

- Комиссия по сырьевым ресурсам (устанавливает цены и квоты на сырьевые товары и энергоносители, координирует политику в области добычи, продажи золота и других драгоценных металлов, и др.);

- Фонд по делам экономического и научно-технического сотрудничества, формирующийся за счет вкладов стран ЕАЭС (финансирует перспективные наукоемкие экономические и научно-технические программы, оказывает помощь в решении круга задач, в том числе правовых, налоговых, финансовых, экологических и т. д.);

- Комиссия по межгосударственным финансово-промышленным группам и совместным предприятиям;

- Международный инвестиционный банк ЕАЭС;

- Международный арбитраж ЕАЭС;

- Комиссия по вводу расчетной денежной единицы;

- Комиссия по экологии.

Объем взаимной торговли товарами за январь-декабрь 2014года представляет собой сумму стоимостных объёмов экспортных операций государств-членов ЕАЭС во взаимной торговле и составляет 57,4 млрд. долл. США, или 89% к уровню 2013 года.

Объемы взаимной торговли товарами стран - членов Таможенного союза и Единого экономического пространства за январь-декабрь 2014 года представлены в таблице 2.2.

Таблица 2.2 Взаимная торговля товарами стран-членов ЕАЭС 2014 год

	2013	2014
	млн. долл. США	удельный вес в объеме,%	млн. долл. США	в % к 2013 году	удельный вес в объеме,%
1	2	3	4	5	6
ЕАЭС	64 593,6	100,0	57 448,3	89,0	100,0
в том числе между:
Беларусью и Казахстаном	929,1	1,4	906,8	97,6	1,6
из Беларуси	870,6	1,3	877,6	100,8	1,5
из Казахстана	58,3	0,09	29,2	50,1	0,1
Казахстаном и Россией	23 844,1	36,9	18 908,4	79,3	32,9
из Казахстана	5 877,5	9,0	5 178,1	88,1	9,0
из России	17 971,6	27,8	13 730,3	76.4	23,9
Россией и Беларусью	39 739,3	61,5	37 633,1	94,7	65.5
из России	22 905,2	35,4	22 286,8	97,3	38,8
из Беларуси	16 845,5	26,1	15 346,3	91,1	26,7

По отношению к январю-декабрю 2013 года торговля товарами между странами-членами ЕАЭС снизилась практически во всех странах. Торговля товарами между Беларусью и Казахстаном снизилась незначительно (на 2,4%) и составляет 1,6% от общего объема торговли между странами ЕАЭС. Экспорт из Беларуси в Казахстан увеличился на 0,8 %, а из Казахстана в Беларусь уменьшился на 49,9%. Торговля товарами между Казахстаном и Россией составляет 32,9% от общего объема торговли и снизилась по сравнению с 2013 годом на 20,7%. Экспорт из Казахстана в Россию снизился на 11,9% и составляет 9,0 % от общего объема, а из России в Казахстан на 23,6%, составляет 23,9% от общего объема. Торговля между Россией и Беларусью составляет 65,5 % от общего объема и по сравнению с 2013 годом снизилась на 5,3%. Экспорт из России в Беларусь составляет 38,8% от общего объема, из Беларуси в Россию 26% от общего объема, и по сравнению с 2013 годом торговля товарами снизилась на 2,7% и 8,9% соответственно.

По отношению к январю-декабрю 2013 года экспорт товаров Республики Беларусь в Республику Казахстан увеличился незначительно (на 0,8%). Поставки продовольственных товаров и сельскохозяйственного сырья возросли на 7,8% (20,6% общего объема экспорта Беларуси в Казахстан), минеральных продуктов - в 2,1 раза (10,3%), металлов и изделий из них - на 8,5% (3,7%). При этом имело место сокращение экспорта машин, оборудования и транспортных средств на 3,9% (38,3%), продукции химической промышленности - на 16,9% (12%). Объем экспорта Республики Беларусь в Российскую Федерацию за аналогичный период снизился на 8,9%, из них по машинам, оборудованию и транспортным средствам - на 22,9% (26,2% общего объема экспорта Беларуси в Россию), продукции химической промышленности - на 11,2% (10,2%), металлам и изделиям из них - на 12,2% (7,3%). По продовольственным товарам и сельскохозяйственному сырью объем поставок увеличился на 0,9% (30,6%), по минеральным продуктам - на 17,8% (8,6%).

Экспорт Республики Казахстан в Республику Беларусь сократился почти в 2 раза, в Российскую Федерацию - на 11,9%. Падение объемов экспорта во взаимной торговле с Республикой Беларусь произошло по металлам и изделиям из них в 2,5 раза (37,2% общего объема экспорта Казахстана в Беларусь), машинам, оборудованию и транспортным средствам - в 2,3 раза (16,1%), в то время как по продукции химической промышленности был зафиксирован рост в 1% (18%), минеральным продуктам - 38,8% (11,4%). Объемы экспорта Республики Казахстан в Российскую Федерацию сократились по минеральным продуктам на 1% (46% общего объема экспорта Казахстана в Россию), металлам и изделиям из них - 14,3% (23,4%), продукции химической промышленности - на 5,2% (8,7%), продовольственным товарам - на 42,7% (5,4%).

Объем экспорта Российской Федерации в Республику Беларусь сократился на 2,7% за счет уменьшения на 5,8% продаж минеральных продуктов, занимающих 52,7% общего объема поставок России в Беларусь, металлов и изделий из них - на 18,3%(10,2%). По машинам, оборудованию и транспортным средствам рост показателя составил 20,1% (15,1%), продовольственным товарам - 13,7% (5,5%). Экспорт товаров Российской Федерации в Республику Казахстан сократился на 23,6% по причине снижения поставок минеральных продуктов в 2,5 раза (15,2% общего объема экспорта России в Казахстан), металлов и изделий из них - на 34,8% (13,5%), продукции химической промышленности - на 8,8% (13,3%), продовольственных товаров - на 11% (11,7%), при увеличении продаж машин, оборудования и транспортных средств на 1,6% (31,7%).

Данные об удельном весе взаимной торговли в общем объеме внешней торговли по ТС и ЕЭП в целом и по государствам - членам ТС и ЕЭП в отдельности за январь-декабрь 2014 года представлены на рисунке 2.4.



Рисунок 2.4 - Внешняя торговля стран ЕАЭС

По сравнению с январем-декабрем 2013 года удельный вес взаимной торговли в общем объеме внешней торговли по ТС и ЕЭП сократился с 12,1% до 11,7%. Доля взаимной торговли в общем объеме внешней торговли Республики Беларусь практически не изменилась (с 50,7% до 50,3%).По Республике Казахстан показатель снизился с 18,4% до 16,5%, Российской Федерации - с 7,5% до 7,2%.

Доли экспорта во взаимной торговле в общих объемах экспорта товаров по ТС и ЕЭП в целом и по государствам - членам ТС и ЕЭП в отдельности представлены на рисунке 2.5.

Рисунок 2.5 - Экспорт стран ЕАЭС

Доли импорта во взаимной торговле в общих объемах импорта товаров по ТС и ЕЭП в целом и по государствам - членам ТС и ЕЭП в отдельности представлены на рисунке 2.6.



Рисунок 2.6 - Импорт стран ЕАЭС

Структуру взаимной торговли товарами государств - членов ТС и ЕЭП за январь-декабрь 2014 года (в процентах к итогу по ТС и ЕЭП) иллюстрирует рисунок 2.7.

Рисунок 2.7 - Структура взаимной торговли стран ЕАЭС в процентах к итогу

По сравнению с январем-декабрем 2013 года пропорции развития взаимной торговли несколько изменились. Во взаимном экспорте возросла доля Республики Беларусь (с 27,4% до 28,2%) при сокращении доли Российской Федерации (с 63,4% до 62,7%) и незначительном изменении показателя по Республике Казахстан (с 9,2% до 9,1%). Доля закупок Республики Беларусь на общем рынке (импорт) увеличилась (с 35,7% до 39,2%) при сокращении доли Республики Казахстан (с 29% до 25,1%), по Российской Федерации величина показателя увеличилась незначительно (с 35,3%до 35,7%).

Проанализируем влияние экспорта и импорта на динамику ВВП Беларуси.

В качестве результирующего показателя возьмём динамику ВВП с 2002 по 2012 годы(таблица 2.3). За показатели, влияющие на его динамику, возьмём динамику объёмов экспорта и импорта Беларуси из России, а также величину экспорта и импорта Беларуси из Казахстана.

Таблица 2.3 - Экспорт и импорт Беларуси, млн. долл. США

Год	ВВП Беларуси	Экспорт общий	Импорт общий	Россия	Казахстан
				Импорт Беларуси из России	Экспорт Беларуси в Россию	Импорт Беларуси из Казахстана	Экспорт Беларуси в Казахстан
1	2	3	4	5	6	7	8
2002	14595	9286	9833	5922	3977	15	39
2003	17825	11614	12297	7602	4880	13	68
2004	23142	15710	17183	11219	6485	24	121
2005	30210	18065	17850	10118	5716	31	184
2006	36962	22200	23742	13099	6845	74	259
2007	45276	27592	30430	17205	8879	152	361
2008	60763	37028	41721	23507	10552	172	365
2009	49210	24865	30402	16726	6719	75	313
2010	55212	29967	37482	18081	9954	406	465
2011	55132	48457	49618	24930	14509	137	674
2012	60900	51756	48 820	27541	16284	119	806

На основе рассчитанных коэффициентов корреляции можно будет сделать вывод, от чего в значительной мере зависит ВВП Беларуси.

Коэффициент корреляции между ВВП Беларуси и общим экспортом Беларуси равен 0,896.

Коэффициент корреляции между ВВП Беларуси и общим импортом Беларуси равен 0,956.

Коэффициент корреляции между ВВП Беларуси и экспортом Беларуси в Россию равен 0,835. Коэффициент корреляции между ВВП Беларуси и импортом Беларуси из России равен 0,946.

Коэффициент корреляции между ВВП Беларуси и экспортом Беларуси в Казахстан равен 0,869.

Коэффициент корреляции между ВВП Беларуси и импортом Беларуси из Казахстана равен 0,675.

Из полученных расчетов видно, что экономика Беларуси является импортозависимой, причем наибольшее влияние на величину валового внутреннего продукта оказывает импорт из Российской Федерации.

3. ВОПРОСЫ СОТРУДНИЧЕСТВА ЕС И ЕАЭС

Суммарный объем внешней торговли товарами государств - членов Таможенного союза и Единого экономического пространства (далее - ТС и ЕЭП) с третьими странами за январь-декабрь 2014 года составил 868,5 млрд. долл. США, в том числе экспорт товаров - 556,5 млрд. долл., импорт - 312 млрд. долл. По сравнению с январем-декабрем 2013 года объем внешнеторгового оборота сократился на 6,9%, или на 64,5 млрд. долл., экспорт -- на 5,3% (на 31,2 млрд. долл.), импорт - на 9,6% (на 33,3 млрд. долл.). Профицит внешней торговли составил 244,5 млрд. долл. против 242,4 млрд. долл. в январе-декабре 2013 года.

Данные об объемах внешней торговли ТС и ЕЭП с третьими странами с января 2013 года по декабрь 2014 года представлены на рисунке 3.1.

Рисунок 3.1 - Объемы внешней торговли ТС и ЕЭП с третьими странами

В товарной структуре экспорта государств - членов ТС и ЕЭП в третьи страны преобладают минеральные продукты (73.3% общего объема экспорта государств - членов ТС и ЕЭП в третьи страны), металлы и изделия из них (7,7%), продукция химической промышленности (5%). Более 80% этих товаров продает на внешнем рынке Российская Федерация.

Наибольшую долю в импорте занимают машины, оборудование и транспортные средства (45,5% совокупного импорта), продукция химической промышленности (16,4%), продовольственные товары и сельскохозяйственное сырье (13,5%). Более 85% объема закупок этих товаров за пределами ТС и ЕЭП осуществляет Российская Федерация.

Структуру экспорта и импорта товаров во внешней торговле за 2014 год (в процентах к итогу) характеризует рисунок 3.2.

Рисунок 3.2 - Структура экспорта и импорта товаров во внешней торговле за 2014 год (в процентах к итогу)

Прирост экспорта Республики Беларусь на 3,5% определило увеличение на 27,2% поставок продукции химической промышленности (доля этих товаров составляет 20,6% общего объема экспорта Республики Беларусь в третьи страны), металлов и изделий из них - на 16,8% (6%), древесины и целлюлозно-бумажных изделий - на 25% (3,1%) при снижении продаж минеральных продуктов - на 0,6% (54,8%), машин, оборудования и транспортных средств - на 18,3% (6,4%), продовольственных товаров - на 22,5% (3,2%).

Таблица 3.1 - Динамика экспорта государств - членов ТС и ЕЭП по укрупненным товарным группам

	ТС и ЕЭП	В том числе:
		Республика Беларусь	Республика Казахстан	Российская Федерация
	млн. долл. США	в % к итогу	в % к янв-дек 2013 г	млн. долл. США	в % к итогу	в % к янв-дек 2013 г	млн. долл. США	в % к итогу	в % к янв-дек 2013 г	млн. долл. США	в % к итогу	в % к янв-дек2013 г
Экспорт-всего	556534,9	100	94,7	20169	100	103,5	73030,5	100	92,7	463335,2	100	94,7
из него:
минеральные продукты	408077	73,3	93,6	11044	54,8	99,4	61368,7	84	93,7	335664,7	72,4	93,4
металлы и изделия из них	42944,5	7,7	99	1207,1	6	116,8	5247,8	7,2	82,4	36489,6	7,9	101,5
продукция химической промышленности	28092,2	5	100,5	4163,9	20,6	127,2	630,2	0,9	100,8	23298,1	5	96,9
продовольственные товары и с/х сырье	19268,7	3,5	114	637,8	3,2	77,5	2349,2	3,2	105,1	16281,7	3,5	117,6
машины, оборудование и транспортные средства	15372,6	2,8	100,6	1291,8	6,4	81,7	509	0,7	137,9	13571,8	2,9	101,8

Снижение экспорта Республики Казахстан за январь-декабрь 2014 года составило 7,3% к уровню января-декабря 2013 года. Поставки минеральных продуктов сократились на 6,3% (их доля в экспорте Республики Казахстан в третьи страны составила 84%), металлов и изделий из них на 17,6% (7,2%). Одновременно имел место рост экспорта продовольственных товаров и сельскохозяйственного сырья на 5,1% (3,2%), продукции химической промышленности - на 0,8% (0,9%).

Объем экспорта Российской Федерации составил 94,7% к январю-декабрю 2013 года. Динамику показателя определили поставки минеральных продуктов, стоимостной объем которых уменьшился на 6,6% (72,4% общего объема экспорта в третьи страны). Продажи на внешнем рынке металлов и изделий из них возросли на 1,5% (7,9%), продовольственных товаров и сельскохозяйственного сырья - на 17,6% (3,5%). При этом наблюдалось сокращение экспорта продукции химической промышленности - на 3,1% (5%).

Таблица 3.2 - Динамика импорта государств - членов ТС и ЕЭП по укрупненным товарным группа

	ТС и ЕЭП	В том числе:
		Республика Беларусь	Республика Казахстан	Российская Федерация
	млн. долл. США	в % к итогу	в % к январю-декабрю 2013г.	млн. долл. США	в % к итогу	в % к январю-декабрю 2013г.	млн. долл. США	в % к итогу	в % к январю-декабрю 2013г.	млн. долл. США	в % к итогу	в % к январю-декабрю 2013г.
1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12	13
Импорт - всего	312002,4	100	90,4	18210,7	100	90,9	26755	100	88,8	267036,7	100	90,5
из него:
Машины, оборудование, трансп. средства	142050,7	45,5	87,7	6962	38,2	78,6	12569,7	47	89,5	122519	45,9	88,2
Продукция химической промышленности	51075	16,4	92,7	3594,4	19,7	99	3727,5	13,9	88,3	43753,1	16,4	92,6
Продовольственные товары и сельскохоз. сырье	42003,3	13,5	92,2	3559,5	19,5	117,7	2574,8	9,6	96,4	35869	13,4	90
Металлы и изделия их них	20685,9	6,6	84,5	1407,7	7,7	80,6	2371	8,9	67,7	16907,2	6,3	87,9
Текстиль, текстильные изделия и обувь	18051,8	5,8	92,8	920,5	5,1	102	1728,4	6,5	103	15402,9	5,8	91,3

Объемы импорта товаров за январь-декабрь 2014 года по сравнению с январем-декабрем 2013 года сократились по всем государствам - членам ТС и ЕЭП.

По Республике Беларусь снижение импорта на 9,1% произошло за счет уменьшения на 21,4% объемов закупок машин, оборудования и транспортных средств (доля в общем объеме импорта из третьих стран составила 38,2%), продукции химической промышленности - на 1% (19,7%), металлов и изделий из них - на 19,4% (7,7%), при увеличении импорта продовольственных товаров и сельскохозяйственного сырья на 17,7% (19,5%), текстиля, текстильных изделий и обуви - на 2% (5,1%).

Объем импорта Республики Казахстан составил 88,8% к уровню января-декабря 2013 года. Сократились закупки машин, оборудования и транспортных средств на 10,5% (47% общего объема импорта из третьих стран), продукции химической промышленности - на 11,7% (13,9%),продовольственных товаров и сельскохозяйственного сырья - на 3,6% (9,6%). По текстилю, текстильным изделиям и обуви прирост импорта составил 3% (6,5%).

Сокращение закупок товаров в третьих странах Российской Федерацией составило 9,5%, из которых по машинам, оборудованию и транспортным средствам - 11,8% (45,9% общего объема импорта из третьих стран), продукции химической промышленности - 7,4% (16,4%), продовольственным товарам - 10% (13,4%), металлам и изделиям из них - 12,1% (6,3%). По сравнению с январем-декабрем 2013 года величина сальдо изменилась по Республике Беларусь с минус 0,5 до 2 млрд. долл., по Российской Федерации - с 194,3 до 196,3 млрд. долл., по Республике Казахстан - с 48,6 до 46,2 млрд. долл.

Данные об экспорте и импорте в целом по ТС и ЕЭП по группам товаров в зависимости от их назначения (инвестиционные, промежуточные, потребительские) представлены в таблице 3.3.

Таблица 3.3 - Экспорт и импорт в целом по ТС и ЕЭП по группам товаров

	Экспорт	Импорт
	млн. долл. США	в % к итогу	в % к янв-дек 2013г.	млн. долл. США	в % к итогу	в % к янв-дек 2013г.
1	2	3	4	5	6	7
всего	556354,9	100	94,7	312002,4	100	90,4
из них:
Инвестиционные товары	8758,6	1,6	84,3	69406,1	22,2	88,5
Промежуточные товары	508521,1	91,4	95,4	123328,6	39,5	91,5
в том числе:
энергетические товары	401349,9	72,1	93,5	1070,9	0,3	99
прочие промежуточные товары	107171,2	19,3	10,3,1	122257,7	39,2	91,4
Потребительские товары	11495,7	2,1	100,9	108802,6	34,9	88
в том числе:
продовольственные товары	6537	1,2	96,4	31286,2	10	89,4
непродовольственные товары	4958	0,9	107,6	77516,4	24,9	87,5

Основная доля экспорта государств - членов ТС и ЕЭП (91,4%) приходится на промежуточные товары, из которых энергетические товары занимают 72,1%, прочие промежуточные товары - 19,3%. В импорте государств - членов ТС и ЕЭП преобладают промежуточные (39,5% общего объема импорта) и потребительские (34,9%) товары. Доля инвестиционных товаров составляет 22,2%.

Географическое распределение внешней торговли

Распределение объемов внешней торговли государств - членов ТС и ЕЭП по группам стран в январе-декабре 2014 года характеризует рисунок 3.3.



Указаны: объем, млрд.долл. США / доля группы стран

Рисунок 3.3 - Распределение объемов внешней торговли государств - членов ТС и ЕЭП по группам стран в январе-декабре 2014 года

Основным покупателем экспортируемых государствами - членами ТС и ЕЭП товаров выступает Европейский союз (56,5% совокупного экспорта). Среди стран Европейского союза наиболее существенны поставки товаров в Нидерланды (14,1%), Италию (9,5%), Германию (7%), Польшу (3,1%), Соединенное Королевство (2,7%).

В страны АТЭС было продано 21,8% экспортируемых товаров, из них в Китай - 8,6%, Японию - 3,7%, Южную Корею - 3,5%. Странам СНГ реализовано 7,1% экспортированных товаров, из них Украине - 4,1%. Экспортные поставки в Турцию составили 4,8% общего объема экспорта государств - членов ТС и ЕЭП. Импортные закупки сосредоточены в странах Европейского союза (43,8% совокупного импорта товаров) и АТЭС (38,6%). Среди европейских стран наибольшие объемы приходятся на Германию (12,1%), Италию (4,8%), Францию (3,9%), Польшу (2,9%). Из стран АТЭС значимы поставки из Китая (19,4%), Соединенных Штатов (6,7%), Японии (3,9%), Южной Кореи (3,3%). В странах СНГ приобретено 5,7% товаров, из них в Украине 4,4%. На долю Турции приходится 2,6% совокупного импорта государств - членов ТС и ЕЭП.

Размещено на Allbest.ru