Последствия вступления России в Всемирную торговую организацию

Размещено на http://www.allbest.ru/

Последствия вступления России в Всемирную торговую организацию

Содержание

Введение

Последствия вступления в ВТО, минусы

Заключение

Список используемой литературы

Введение

Россия стала 154-м членом ВТО. Москва вела переговоры о вступлении в торговую организацию с момента ее создания в 1995 г. Процесс вступления России в ВТО длился 18 лет: для того, чтобы страну приняли в эту организацию надо согласие всех ее 153 членов. Протокол о присоединении России был подписан в Женеве 16 декабря 2011 г. При этом Россия должна была ратифицировать документ в течение 220 дней -- то есть до 23 июля 2012 г.

По условиям переговоров Россия принимает на себя обязательства по 116 секторам экономики из 155, предусмотренных классификацией ВТО. В большинстве случаев действующие системы регулирования не претерпят значительных изменений. Исключение составляет сектор страхования. Здесь общая квота иностранного участия согласно требованиям ВТО должна быть повышена с 25 до 50%, возможная доля иностранцев в капитале страховщиков увеличена с 49% до 51%, а через пять лет и вовсе не должна ограничиваться законодательно. Через девять лет после присоединения к ВТО в России смогут работать прямые филиалы иностранных страховых компаний.

Последствия вступления в ВТО, минусы

Из отрицательных последствий вступления России в ВТО можно выделить следующие:

Весьма вероятно, что многие Российские компании окажутся неконкурентоспособными. Как результат -- потеря рабочих мест, увеличение количества безработных.

Российская экономика потеряет существенную гибкость в вопросах внешнеэкономической деятельности. К примеру, мы уже не сможем так рьяно защищать наш автопром, который сейчас находится в "тепличных" условиях, а в периоды засухи не сможем вводить эмбарго на сельскохозяйственную продукцию, как это было в 2010г.

Нам будет сложнее избавиться от сырьевой зависимости.

Уменьшение экспортных пошлин приведет к еще большему дефициту бюджета, который будет покрываться за счет выпуска государственных облигаций. Это может привести к увеличению государственного долга с соответствующими последствиями.

Уничтожение 460 моногородов, которые зависят от одного завода или производства для предоставления рабочих мест и инфраструктуры.

Поглощение или уничтожение отечественных финансовых институтов. Банковский и страховой сектор не выдержат конкуренции.

Увеличение тарифов на электричество и другие энергоресурсы, что приблизит их к мировым и поставит на грань разорения большинство промышленных предприятий. ВТО - это цена на энергоресурсы, как в Европе. Это бензин, как в Финляндии, это газ, как в Париже, это цена на электричество, как в Берлине. А зарплата - как в Воронеже.

Резкое снижению платежеспособного (очень невысокого по западным меркам) спроса на отечественные и импортные товары среди населения России.

Минусы вступления в ВТО тут очевидны. А плюсы? А вот их что-то не видно. Точнее, нам обещают, что какие-то плюсы в виде отмены пошлин на наши товары будут. Но давайте посмотрим на ситуацию, которая сегодня сложилась на финансовых рынках. Практически все страны активно нарушают положения ВТО, Устав МВФ, защищают свои рынки, девальвируют национальные валюты. В такой ситуации рассчитывать на то, что они пустят наши товары на свои рынки, - удивительная наивность. Мы же сами (повторяю еще раз: САМИ!) снимаем защиту своих рынков.

А теперь давайте посмотрим на ситуацию с точки зрения макроэкономики. Основной механизм современного кризиса - это падение совокупного спроса во всех странах, но в первую очередь - в США. По миру падение составит как минимум треть общего объема спроса, притом, что производственные мощности (как товаров, так и услуг) никуда, в общем, не денутся. И вот вопрос: как они смогут конкурировать за падающий спрос? Любое производство имеет смысл только в ситуации, когда произведенный товар или услугу можно продать. Это значит, что значительное количество мощностей придется закрывать, нравится это кому-то или нет. И самый главный вопрос, который придется решать в ближайшие годы, - в каких странах будут закрываться производства.

Повторим еще раз, немножко по-другому: ВТО (ГАТТ) создавалась как организация, призванная развивать "западную" систему разделения труда в ситуации, когда экономический рост мог продолжаться еще много лет, даже десятилетий. Теоретически СССР подписал Бреттон-Вудские соглашения, которыми утверждалась ГАТТ, однако он создавал собственную систему разделения труда и нужды в этой организации, в общем, не имел, из-за чего соглашения и не были ратифицированы. Но после 1988 года, когда система разделения труда с центром в СССР оказалась разрушена, встал вопрос о том, чем должны платить бывшие страны социалистического лагеря за то, что их примут в альтернативную систему разделения труда.

В начале 90-х это был вполне адекватный вопрос, поскольку плюсы и минусы были достаточно понятны. Но сегодня ситуация меняется: фактически "западная" система разделения труда находится в том же положении, в котором мировая система социализма находилась в конце 80-х. Отметим, что и экономический механизм разрушения - тот же самый (падение эффективности капитала в условиях невозможности расширять рынки сбыта), но в данном случае это не особенно принципиально.

В такой ситуации главной задачей становится защищать то, что еще можно спасти, и развивать то, что можно еще развить, - до того, как кризис вступит в свою полную силу. Отдавать свои рынки ради того, чтобы получить доступ в организацию, которая просто не сможет существовать через пару лет, - политика по меньшей мере странная. Отметим, что даже российский премьер В.Путин в своей статье в немецкой газете "Зюддойче Цайтунг" намекает на то, что мировые рынки, скорее всего, распадутся на отдельные зоны (кластеры), и предлагает Евросоюзу (точнее, Германии) создать с Россией единую зону - даже, возможно, с одной валютой.

Но в случае распада мировой системы разделения труда платить за вход в нее (т. е. в ВТО) - не просто глупо, а преступно глупо. И какой смысл тогда вкладывает тот же Путин в той же статье в готовность России вступить в ВТО, совершенно непонятно... В общем, можно констатировать, что руководство России сегодня не имеет более или менее внятной картины развития ситуации в мировой экономике, и, как следствие, действия нашей страны представляются хаотическими и противоречащими друг другу. Отсутствие системной картины мира, отметим, дело крайне опасное, и очень жаль, что современное руководство России не в состоянии сформулировать свою позицию

Оказывается, после первых раундов 2000-2003 годов процесс присоединения к ВТО был закрытым для многих отраслей. Так, не публиковались сведения о конкретных условиях вступления и обязательствах России по отдельным отраслям (ставки, квоты и т.п.). Освещались лишь результаты переговоров, но не их предмет. И, главное, переговорщиками не были учтены интересы некоторых ключевых секторов экономики.

Когда наконец условия вступления стали очевидными для всех, тревогу забили и теоретики, и практики. Константин Бабкин, президент ассоциации "Росагромаш" и лидер ВПП "Партия дела" выступил инициатором проведения референдума на тему, стоит ли вступать в ВТО на этих условиях?

- По оценкам независимых экспертов, - потери российской экономики составят 1,5 трлн рублей в год, а потери консолидированного бюджета от снижения импортных и экспортных пошлин, которые составят 430 млрд. руб. в год, или три годовых аграрных бюджета страны. Такие решения не должны приниматься кулуарно. Власти обещают компенсировать ущерб ряду отраслей за счет оказанной им поддержки. Однако государство не сможет реализовать свои обещания, поскольку введение защитных мер противоречит правилам ВТО. Так что прямые потери неизбежны.

Противники вступления в ВТО еще в феврале провели конференцию, куда были приглашены и крупные чиновники. Там, кстати, выяснились удивительные вещи.

Так, по словам экс-депутата Госдумы Вадима Варшавского, если бы мы не вступили в ВТО, то, согласно национальной программе по поддержке и развитию сельского хозяйства, уже через 10 лет наши производители свинины могли бы обеспечить 95% внутреннего потребления. Теперь же окупаемость фабрик и заводов по переработке сельхозпродукции резко снизится. Те заводы, которые не прошли этап модернизации (а их больше половины), перестанут быть рентабельными и закроются, из-за чего десятки тысяч людей окажутся безработными.

Самое удивительное, что представитель Минэкономразвития не смог ответить, что делать с миллионами россиян, которые потеряют работу: "такие расчеты министерством не велись", - сказал он!

Интересно, а что же тогда вообще просчитывали переговорщики?

Заверения правительства, что от вступления в ВТО выиграют потребители, вызывают у экспертов лишь ухмылку. По их оценкам, граждане почувствуют снижение цен лишь через 7-10 лет.

- От снижения импортных пошлин на рыбу с 10 до 3%, - сказал президент Ассоциации добытчиков минтая Герман Зверев, - потребитель не почувствует разницы. Цены сохранятся на прежнем уровне, поскольку трейдеры, которые даже сегодня продают рыбу по завышенной цене, не собираются их снижать.

Но за это время из-за прямых потерь всех отраслей экономики, которые в 2020 году составят 4 трлн. руб. (в ценах 2012 года), более 2,2 млн. россиян будут вынуждены сменить работу. А по некоторым оценкам, порядка 8 млн. человек окажутся и вовсе безработными. О которых, по словам представителя МЭРТ, власти даже не озаботились. То есть речи не идет ни об организации новых рабочих мест, ни о продуманных трендах необходимых при таком раскладе стране специальностей, ни об увеличения количества курсов по переобучению, ни о заложенных в бюджет суммах на все это...

Зато газ и бензин у нас подорожают до мирового уровня. По оценкам первого зам. гендиректора Института проблем естественных монополий Булата Нигматулина:

- Бензин будет стоить не 29 руб., а 1,8 $ за литр. Россия приблизится к ценам, которые установились в Европе, которая экспортирует наши энергоносители. торговый увеличение безработный конкуренция

Участники Конференции высказали много неутешительных прогнозов по неминуемому разорению сотен крепких предприятий, массовым сокращениям рабочей силы, ослаблению регионов, сокращению налоговых отчислений в бюджет, значительному ослаблению экономики и как следствие - угрозе суверенитету России.

Из всех трехсот участников Конференции представители только двух отраслей сообщили, что ВТО никак не отразится на их развитии, о выгодах же не заявил никто.

Примечательно, что ни один из присутствовавших чиновников не смог перечислить бесспорные плюсы от вступления в ВТО.

55%-АПК

30%-Автопром

10%-Машиностроение

5%-Другие

А вот то, что ждет Россию, можно увидеть, проанализировав, что стало с другими странами, вступившими в ВТО, экономики которых были так же неподготовлены, как и российская.

Например, на Украине, которая присоединилась к ВТО в мае 2008 года, настал кризис машиностроения (-57% в 2009-м) и закат некоторых отраслей сельского хозяйства. Например, "в минус" ушло производство муки (-10% в 2009-м, и -13% в 2011г.), производство хлебобулочных изделий (-8% в 2009-м, и -9% в 2011г.), кисломолочных продуктов (-8% в 2009-м, и -10% в 2011г.). Резко упало и только чуть-чуть начало выправляться производство говядины, телятины и свинины (-21% в 2009-м, и -12% в 2011г.). И это на Украине, которая в СССР всегда считалась житницей!

Заключение

Позитивные изменения от вступления России в ВТО весьма спорны. Да, увеличится конкуренция и, вероятно, снизятся цены на товары. Да, можно ожидать увеличения зарубежных инвестиций. Но, с другой стороны, нам будет сложнее избавиться от нефтяной зависимости и диверсифицировать экономику. Также, вероятно, увеличится дефицит бюджета, что может привести в последствии к долговым проблемам.

Если подумать глобальнее то Членство в ВТО приведет к гибели целых отраслей промышленности, катастрофе в сельском хозяйстве, увеличению безработицы, падению уровня жизни, снижению рождаемости.

Список используемой литературы

1. Всемирной торговой организации (ВТО). http://www.wto.ru/

2. Электронная версия журнала "Эксперт" № 44 (538) / 27 ноября 2011

3. Российская газета, №4975 (151) от 14.08.2010.

4. Газета "Экономика России 21 век" №2 / 2 апреля 2011

5. Газета "промышленность России" №12(143) /2012

6. Газета http://www.onlinegazeta.info/economika_i_zhizn_gazeta_online.htm

7. Риа новости http://ria.ru/trend/Russia_member_WTO_22082012/

Размещено на Allbest.ru