Методы обеспечения инновационного развития страны в условиях членства России в ВТО

Размещено на http://www.allbest.ru/

МИНОБРНАУКИ РОССИИ

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования

«Санкт-Петербургский государственный экономический университет»

Факультет Торгового и таможенного дела

Кафедра таможенного дела

ОТЧЕТ

по научно-исследовательской работе - 2

на тему: «Методы обеспечения инновационного развития страны в условиях членства России в ВТО»

Студент: Лактионова Ю.О 3 курса

Группа 2423 № зачет. ГД 413/12 книжки

Руководитель научно-исследовательской работы

от кафедры Таможенного дела Лукин М.А. к.э.н., доц.

Санкт-Петербург 2014

Реферат

КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА И СЛОВОСОЧЕТАНИЯ РАБОТЫ: МЕТОДЫ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ИННОВАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ СТРАНЫ В УСЛОВИЯХ ЧЛЕНСТВА РОССИИ В ВТО

Объектом исследования является Россия в составе ВТО.

Предмет исследования - инновационная деятельность страны в условиях членства России в ВТО.

Целью работы является рассмотреть методы обеспечения инновационного развития страны в условиях членства России в ВТО. Задачи исследования:

- рассмотреть понятие инновационного развития;

- определить инновационные системы РФ;

- проанализировать инновационную деятельность России в условиях ВТО;

- рассмотреть недостатки и предложения по совершенствованию инновационного развития страны.

Информационной базой написания работы послужили нормативные акты РФ, труды российских ученых в области международной торговли, статьи периодических изданий, а также данные Федеральной службы статистики.

Структура работы: введение, три главы, заключение, список использованной литературы.

Содержание

Введени

Основные понятия

1. Теоретические основы инновационного развития страны

1.1 Понятие инновационного развития

1.2 Инновационные системы РФ

2. Анализ инновационного развития страны в условиях членства России в ВТО

2.1 Основные показатели инновационной деятельности страны в условиях членства России в ВТО

2.2 Оценка показателей инновационной деятельности страны в условиях членства России в ВТО

3. Анализ проблемы и рекомендации по развитию страны в условиях членства России в ВТО

3.1 Недостатки инновационной деятельности страны в условиях членства России в ВТО

3.2 Предложения по совершенствованию инновационной деятельности страны в условиях членства России в ВТО

Заключение

Библиографический список

всемирный торговый организация инновационный

Введение

Мировой опыт развития свидетельствует, что уровень конкурентоспособности экономики страны и положение на глобальном рынке прямо пропорционально зависят от ее инновационного потенциала. В условиях глобализации мировой экономики именно инновационный вектор развития становится основным конкурентным преимуществом на национальном уровне.

Инновационная экономика базируется на накопленном человеческом капитале, который является детерминирующей составляющей нового социально-экономического развития общества.

Качество образования и инновационная деятельность оказывают существенное влияние на обеспечение экономического роста и прогресса общества. Общепризнано, что наиболее эффективным видом экономической деятельности является развитие инноваций.

Целью работы является рассмотреть методы обеспечения инновационного развития страны в условиях членства России в ВТО. Задачи исследования:

- рассмотреть понятие инновационного развития;

- определить инновационные системы РФ;

- проанализировать инновационную деятельность России в условиях ВТО;

- рассмотреть недостатки и предложения по совершенствованию инновационного развития страны.

Объект работы: Россия в составе ВТО.

Предмет работы: инновационная деятельность страны в условиях членства России в ВТО.

В первой главе работы рассмотрены основы инновационного развития страны.

Во второй главе проведен анализ инновационной деятельности России.

В третьей главе на основе выявленных проблем определены пути совершенствования инновационной деятельности России.

Информационной базой написания работы послужили нормативные акты РФ, труды российских ученых в области международной торговли, статьи периодических изданий, а также данные Федеральной службы статистики.

Структура работы: введение, три главы, заключение, список использованной литературы.

Основные понятия

Всемирная торговая организация (ВТО; англ. World Trade Organization (WTO), фр. Organisation mondiale du commerce (OMC), исп. Organizaciуn Mundial del Comercio) -- международная организация, созданная 1 января 1995 года с целью либерализации международной торговли и регулирования торгово-политических отношений государств-членов. ВТО образована на основе Генерального соглашения по тарифам и торговле (ГАТТ), заключенного в 1947 году и на протяжении почти 50 лет фактически выполнявшего функции международной организации, но не являвшегося, тем не менее, международной организацией в юридическом смысле.

Инновамция, нововведение ( innovation) -- это внедрённое новшество, обеспечивающее качественный рост эффективности процессов или продукции, востребованное рынком. Является конечным результатом интеллектуальной деятельности человека, его фантазии, творческого процесса, открытий, изобретений и рационализации. Примером инновации является выведение на рынок продукции (товаров и услуг) с новыми потребительскими свойствами или качественным повышением эффективности производственных систем.

1. Теоретические основы инновационного развития страны

1.1 Понятие инновационного развития

Результативность деятельности компаний и их конкурентоспособность на рынке значительно находятся в зависимости от внедрения на рынок продукции (товаров и услуг_ новейшими узкопотребительскими качествами либо с высококачественными увеличениями производительности производственных конструкций. Подобные методы увеличения конкурентоспособности компании именуют нововведениями или инновациями.

Из числа незаменимых качеств, свойственных инновации, допускается особо отметить последующие свойства:

- научно-техническая новизна;

- удовлетворение рыночного спроса;

- коммерческая реализуемость.

В современном мире существует множество различных классификаций инноваций. Их различают по типу новизны для рынка, по месту в производственном цикле, по распространенности, по охвату, а также рассматривают как систему.

Также различают несколько видов инноваций:

- технические появляются в производстве продуктов с новыми или улучшенными свойствами;

- технологические возникают при применении более совершенных способов изготовления продукции;

- организационно-управленческие связаны с процессами оптимальной организации производства, транспорта, сбыта и снабжения;

- информационные решают задачи рациональной организации информационных потоков в сфере научно-технической и инновационной деятельности, повышения достоверности и оперативности получения информации;

- социальные направлены на улучшение условий труда, решение проблем здравоохранения, образования, культуры.

Сущностью инновационной деятельности является достижение максимума в получении социально-экономического эффекта за счет увеличения эффективности использования интеллектуального потенциала. В процессе инновационного движения при соответствующем ресурсном обеспечении на базе итогов фундаментальных и прикладных исследований исполняется формирование высочайших технологий, организация производства и осуществление наукоемкой продукции [1].

1.2 Инновационные системы РФ

Развитие национальных инновационных систем представляется изначальной стадией построения постиндустриального общества, базу экономики которого составляет приобретение и применений новых познаний.

Российская инновационная система различается с промышленно развитыми странами, это совершается в обстоятельствах неустойчивой экономики, никак не сложившихся в полной мере рыночных отношений и подавленности собственных денежных средств, которые имели бы возможность направиться на разработку и освоение новейшей техники и технологий. В то же время с этим в стране складываются федеративные отношения, что необходимо для обеспечения политической устойчивости в государстве, без чего, в свою очередь, невозможно гарантировать стандартную деятельность экономики.

И только лишь прогрессивные, конкурентоспособные очень эффективные производства, на основе инноваций и высочайших технологий, готовы вывести Россию на новый, более высококачественный уровень экономического развития.

В целях повышения качества жизни населения, достижения стабильного экономического роста, преодоления технологического разрыва между Россией и развитыми странами мирового сообщества организация инновационной экономики является одной из значительных стратегической задач экономической политики РФ.

В условиях формирования инновационного вектора развития национальной экономики заранее необходимо предоставление любой поддержки уже существующим инновационно-активным предприятиям, создание и развитие эффективных элементов стимулирования роста количества высокотехнологичных инновационных предприятий.

Для разрешения данного вопроса, многие исследователи считают, что поможет вступление России в ВТО, т.к перспектива конкуренции с мировыми брендами должна стимулировать наши предприятия к модернизации, оптимизации системы управления, внедрению энергосберегающих технологий, бережному отношению к ресурсам, созданию эффективных производств.[2, c. 85].

Для вхождения в ВТО необходимо соглашение абсолютно всех стран ее участников. Таким образом, в декабре 2011 г. было предоставлено заключительное соглашение страны-участницы ВТО - Грузией, что в завершении разрешило столь серьезный вопрос. Было подписано соглашение объемом в 2 тома, в котором говорится, как именно обязана реализовываться политика нашего государства в дальнейшем.

Протокол о присоединении России к глобальному торговому клубу был подписан 16 декабря в Женеве.

В результате политика нашей страны будет испытывать перемены.

2. Анализ инновационного развития страны в условиях членства России в ВТО

2.1 Основные показатели инновационной деятельности страны в условиях членства России в ВТО

Баланс положительных и отрицательных последствий присоединения России к ВТО для нашей индустрии оказывается несимметричным. Оно прибыльно для топливно-энергетического комплекса и других сырьевых отраслей. Однако, при этом значительно усугубляются условия развития высокотехнологических сфер российской промышленности, часть которых на мировом рынке никак не превосходит полпроцента. Без применения соответствующих мер государственной экономической политики стимулирования НТП и изучение новых перспективных технологий, присоединение России к ВТО может привести к закреплению сырьевой направленности развития экономики, свертыванию изготовления национальных товаров с высочайшей добавленной стоимостью, деградации структуры нашей индустрии и потере имеющегося потенциала развития в более перспективных направлениях. Поддержание и повышение данного потенциала призывает интенсивной государственной политики с учетом ограничений, накладываемых неотъемлемыми для исполнения нормами ВТО. Ответа на вопрос, как это сделать у российского правительства, к сожалению, не имеется.

Несмотря на то, что переговоры о присоединении России к ВТО близятся к окончанию, адаптирование экономической политики государства к требованиям ВТО проводится бездеятельно. За исключением внесения поправок в законодательство и пропагандистских событий согласно подготовке социальной точки зрения, власть никак не принимает нужных усилий по выработке соответствующих требованиям ВТО мер промышленной и экономической политики.

С одной стороны, некоторые реализуемые и планируемые меры государственной политики по переводу экономики на инновационный путь развития входят в противоречие с нормами ВТО. Даже федеральный бюджет на 2008-2010 гг. составлен без учета планируемых условий присоединения России к этой организации. Некоторые из предусмотренных в нем мер поддержки отечественных товаропроизводителей и стимулирования экономического роста прямо противоречат нормам ВТО и могут быть оспорены после присоединения.

С другой стороны, правительство почти не применяет предусмотренный ВТО арсенал методов защиты национальных интересов во внешней торговле в части защиты внутреннего рынка от недобросовестной конкуренции из-за рубежа посредством антидемпинговых и компенсационных пошлин. Вместо того, чтобы выращивать свои локомотивы инновационного развития, правительство систематически снижает импортный тариф на наукоемкую технику и, в ущерб отечественным товаропроизводителями, предоставляет незаконные льготы по ее импорту. Утрачен контроль над качеством импортируемых товаров и одновременно ужесточены методы экспортного контроля, что ухудшает условия конкуренции российских производителей наукоемкого машиностроения по сравнению с зарубежными предприятиями. Слабо ведется работа по устранению дискриминационных для российских экспортеров барьеров на основе принятых в ВТО процедур разрешения международных торговых споров.

Хотя, как было показано выше, вступление в ВТО существенно ограничивает возможности использования мер торговой и бюджетной политики, у государства остается почти полная свобода применения мер денежно-кредитной, антимонопольной, налоговой, институциональной и структурной политики. В нынешней ситуации для развития отечественной промышленности особенно важно обеспечение благоприятных макроэкономических условий для роста производства и инвестиций, создание которых возможно без нарушения норм ВТО. Это, в частности:

- снижение процентных ставок и создание механизмов рефинансирования производственной деятельности, приведение денежного предложения в соответствие со спросом на деньги со стороны производственной сферы;

- снижение налогов на производственную деятельность и заработную плату, включая отмену НДС, освобождение от налогообложения доходов предприятий, направляемых на инвестиции в развитие производства, проведение НИОКР и освоение новых технологий с замещением выпадающих бюджетных доходов за счет введения дополнительного налогообложения рентных доходов от эксплуатации принадлежащих государству природных ресурсов;

- регулирование цен на услуги естественных монополий и продукцию высокомонополизированных отраслей экономики в целях предотвращения инфляции издержек, пресечения злоупотреблений монопольным положением на рынке и обеспечения благоприятных ценовых пропорций для обрабатывающей промышленности, сельского хозяйства, строительства.

- активизацию созданных институтов развития, включая Банк развития, инвестиционный и венчурный фонды, госкорпорации, способных обеспечить привлечение инвестиций в развитие производственной сферы при помощи государственных гарантий, кредитных ресурсов государственных банков, формирования каналов рефинансирования производственных инвестиций с участием Центрального банка;

- создание современной информационной инфраструктуры научно- исследовательской и предпринимательской деятельности;

- расширение государственных программ стимулирования инновационной активности при соблюдении обязательного в ВТО принципа неспецифичности.

Продолжающиеся споры в отношении целесообразности присоединения России к ВТО во многом являются отражением борьбы интересов, определяющих внутреннюю экономическую политику. С одной стороны, главы государства заявили о переводе экономики на инновационный путь развития. На этом пути нужно научиться обходить ограничения, диктуемые нормами ВТО и условиями присоединения России к этой организации.

2.2 Оценка показателей инновационной деятельности страны в условиях членства России в ВТО

Инновационный курс развития страны требует разработки соответствующей политики как основные принципы стратегических и программных документов, предусматривающих глобальные тенденции развития, свои конкурентоспособные плюсы и недостатки.

Нами предлагается концептуальный подход к формированию политики инновационного развития, учитывающей глобальные тенденции развития и ориентированной на переход страны к постиндустриальному обществу с учетом ее членства в ВТО.

В результате глобальных трансформаций последних десятилетий формируется новый мировой порядок, основу которого составляет разделение государств по степени их участия в глобальной экономике и уровню потребления.

Одновременно с экономико-политическими трансформациями происходит формирование новой системы ценностей, в основе которой лежит признание абсолютной ценности человеческой жизни. В соответствии с этим целью современного формирования является развитие человека, а экономический, технологический рост направлены на достижение этой цели, что соответствует концепции постиндустриального общества. Так, следует представить актуальный мировой порядок в порядке последующих групп стран.

«Золотой миллиард» -- постиндустриальные страны, пользующиеся абсолютно всеми благами цивилизации, формирующие перспективный технологический уклад, характеризующие функционирование мирового рынка, притягивающие внешние ресурсы с целью собственного развития. Общий экономический, технологический, политический и военный потенциал этих стран дает возможность определять правила игры на всем мировом пространстве, включая глобальный рынок.

Индустриальные доноры -- страны, обеспечивающие мировой рынок технологиями и продукцией, основанной преимущественно на результатах исследований и разработок стран «золотого миллиарда».

Продуктово-ресурсные доноры -- страны, обладающие значительными природными ресурсами, прежде всего углеводородными энергоносителями, и обеспечивающие свое развитие за счет их продажи на мировом рынке, а также за счет реализации своей продукции, выпускаемой по «отверточной технологии» (индустриально-ресурсные страны).

Страны низшего цивилизационного порядка -- страны с низким уровнем жизни, неспособные к самостоятельному выходу на траекторию современного развития (доиндустриальные страны).

Инновационная политика как институт государственного управления сформировалась во второй половине ХХ века и к нынешнему времени стала неотъемлемым атрибутом стран -- технологических лидеров, а также индустриально развитых стран. Ее возникновение было обусловлено активным технологическим развитием и потребностью в ускорении передачи итогов научных исследований и разработок в реальный сектор экономики с целью обеспечения устойчивого экономического роста. Сущность инновационной политики заключается в формировании единого цикла «наука - создание - производство - потребление».

Инновационная политика свойственна для стран, пребывающих на завершающей фазе индустриального развития, и служит изначальной стадией перехода к постиндустриальному обществу.

Суть постиндустриализма -- преобладание интеллектуального труда над индустриальным, что является результатом освобождения человека от рутинных производственных операций. При этом логика формирования постиндустриального общества опирается на приоритет развития человеческого потенциала, то есть человеческая жизнь признается как абсолютная ценность, главной целью является повышение качества жизни, а экономический рост, равно как и технологическое развитие, должны рассматриваться в контексте достижения этой цели.

Развитие постиндустриального общества приводит к пересмотру многих положений индустриальной экономики, в том числе понятий «конкуренция» и «конкурентоспособность» как главных факторов экономического развития. Учитывая общепринятые подходы, конкуренция рассматривается как процесс, в основе которого лежит эволюция конкурентных преимуществ. В условиях индустриального общества конкурентоспособность определяется как «свойство товара, услуги, субъекта рыночных отношений выступать на рынке наравне с присутствующими там аналогичными товарами, услугами или конкурирующими субъектами рыночных отношений». При этом «единственная разумная концепция конкурентоспособности на национальном уровне -- это производительность».

Данное утверждение, объективное в условиях индустриального общества, ценностью которого является экономическое развитие, не так очевидно, когда речь идет о главном приоритете постиндустриального общества -- повышении качества жизни. Допускается продемонстрировать, что при переходе к постиндустриальному обществу в условиях глобализации победителем в конкурентной борьбе получается тот, кто смог достичь максимального развития человеческого потенциала и привлечь лучшие средства с целью осуществления собственных целей.

Россия, вступив в ВТО, обладает историческим шансом и потенциалом для реализации этой стратегии, и отталкиваясь от этого, понятие «конкурентоспособность» в постиндустриальном обществе может быть сформулировано дальнейшим способом: конкурентоспособность -- это умение привлечь внешние ресурсы с целью своего собственного формирования и возможность полноправного участия в функционировании рынков.

При этом собственно концепция конкурентоспособности должна заключаться в развитии человеческого потенциала, в повышении качества жизни, а экономический рост рассматривается как фактор, обеспечивающий такое развитие.

Сформулируем наименьший список условий, обусловливающих качество жизни: пищевые продукты, здравоохранение, жилье, образование, экология, транспорт, энергосистема, ЖКХ, безопасность, управление. Приведенные факторы есть не что иное, как ценности общественно-финансового формирования, которые обладают многофункциональным характером и применимы и к формированию государственной политики, и к решению задач развития конкретных территорий, и даже к составлению жизненных планов конкретным человеком.

Стратегический приоритет социально-экономического развития государства определим как подъем уровня жизни населения до международных стандартов. Тогда разработка государственной стратегии социально-экономического развития обязана брать свое начало с выполнения прогнозных изучений, в ходе которых обнаруживаются типы продукции и услуг, необходимых для достижения главной цели.

3. Анализ проблемы и рекомендации по развитию страны в условиях членства России в ВТО

3.1 Недостатки инновационной деятельности страны в условиях членства России в ВТО

Для решения задачи перехода к постиндустриальному обществу необходимо сформулировать новую политику, отвечающую глобальным вызовам и тенденциям развития, другими словами -- политику инновационного развития (ПИР). Она, в свою очередь, представляет собой совокупность политики социального развития, научной, образовательной и промышленной политики, и в максимальной степени использует конкурентные преимущества государства -- человеческий потенциал, природные, географические, финансовые, энергетические ресурсы, которые направляются на развитие науки, образования, наукоемкого производства. Особую значимость приобретает момент перехода политики «знаний» к политике инновационного развития, составляющие части которой представлены на рисунке.

Рисунок 1 Переход от знаний к политике инновационного развития

Все эти составляющие в условиях членства России в ВТО наоборот могут получить наиболее полную реализацию, и существенная роль будет принадлежать государству, которое должно и обрести политическую волю, и разработать инструментарий реализации промышленной инновационной политики, направленной на всемерное повышение национальной и международной конкурентоспособности России в современных условиях.

Главные угрозы таятся не столько в членстве России в ВТО, сколько в проведении собственно политики имитационного национального развития, которая включает следующие составляющие:

- отказ от конструктивного взаимодействия с научным сообществом (основная угроза);

- приглашение зарубежных советников для разработки стратегических документов;

- отсутствие четких и конкретных стратегических и тактических приоритетов развития;

- концентрацию усилий на процессе, а не на результате;

- проведение институциональных преобразований в отрыве от технологических инноваций;

- разрушение эффективных научных, образовательных и производственных организаций и создание гипотетических инновационных структур с перераспределением в их пользу финансовых потоков;

- отсутствие корректировки проводимой социально-экономической политики путем отказа от устаревших экономических теорий и не оправдавших ожиданий механизмов социально-экономического развития.

Для увеличения конкурентоспособности компаний реального сектора экономики России при вхождении в ВТО первоначально нужны эффективные инвестиционные проекты, что может быть только лишь при высоком уровне управления проектами, где одним из основных блоков представляется анализ их экономической эффективности.

Из такого разнообразия методических инструментов оценки экономической эффективности, требующих полного изучения, остановимся на наиболее принципиальных и напрямую воздействующих на итоги оценки.

1. Определение продолжительности жизненного цикла инвестиционного проекта (периода времени от момента появления инвестиционного проекта до его реализации), который определяет период расчета приведенной стоимости денежного потока.

Формально завершением инвестиционного проекта имеют все шансы являться:

- введение в деятельность предметов, основа их эксплуатации и применение итогов исполнения проектов;

- достижение проектом установленных результатов;

- прекращение финансирования проекта;

- начало работ согласно внесению в проект серьезных перемен, никак не предустановленных начальным замыслом (совершенствование);

- вывод объектов проекта из эксплуатации и др.

Однако при определении жизненного цикла инвестиционного проекта нужно основываться на том, что он обязан справедливо отображать продолжительность воспроизводственного процесса.

2. Потребность исполнения многовариантности расчетов (самое меньшее 3 сценария в связи с условиями финансирования и макроэкономического прогноза), что же объясняет:

- поиск макроэкономических показателей для прогноза, обладающих самой большой корреляцией с показателями экономической эффективности проекта;

- отбор источников, установление способов и условий финансирования инвестиционного проекта.

3. подбор признака, характеризуемого в качестве дисконтного множителя при расчете приведенных стоимостей денежных потоков, а кроме того ставки дисконта. Собственно этот вопрос и является более обсуждаемым и разноплановым.

Отсутствует общее положение согласно методу оценки стоимости заемного капитала. В качестве других подходов используются:

- безрисковая ставка доходности плюс премия за кредитный риск компании-инвестора (поскольку фирмы, обычно, не раскрывают данных о стоимости привлекаемого заемного капитала);

- ставка по долгосрочным кредитам в рублевом эквиваленте, выданным кредитными организациями нефинансовым учреждениями на срок более одного года;

- средневзвешенная ставка по действующим кредитам в компании и др.

5. Определение безрисковой доходности, употребляемой в разных методах оценки, обладает огромным числом других альтернатив, в частности это:

- доходность к погашению российских еврооблигаций Россия-2028 и Россия-2030 (предусматривает страновой риск России для мирового инвестора);

- доходность к погашению по 30-летним долгосрочным облигациям Казначейства США (требует учета странового риска для компаний, инвестируемых за пределами США);

- средняя доходность на развитых рынках капитала за 5 лет плюс текущий спрэд дефолта в принимающей инвестиции стране;

- доходность по долгосрочным депозитным вкладам в наиболее стабильных компаниях мира;

- ставка ЛИБОР, скорректированная на страновой риск;

- ставка рефинансирования Банка России, скорректированная на уровень инфляции и др.

3.2 Предложения по совершенствованию инновационной деятельности страны в условиях членства России в ВТО

Внешняя торговая деятельность России в своем современном состоянии никак не дает возможность полноценно пользоваться существующими страновыми преимуществами и заложенный в ней потенциалами воздействия на повышение эффективности национальной экономики в целом. Основной преградой на пути осуществления успешной модификации внешнеторгового взаимодействия России в условиях глобализирующейся мировой экономики является отсталость научно - технической основы и отраслевой структуры экономики, которые делают страну заложницей внешнеэкономической конъюнктуры, снабженцем материально-энергетических ресурсов, функционирующим в рамках устаревшей торгово-посреднической концепции внешнеэкономической деятельности [8, c. 8].

Доминирование несоответствующих прогрессивным образцам способов организации производства и технологий, очень большая ресурсоемкость и затратность производства, в том числе в технологически развитых секторах; масштабное изнашивание ключевых фондов и обладающие гранью возможности внутреннего накопления; невысокое мотивирование и мощность работы, существенная социально-политическая нестабильность и, в конечном итоге, недостаток навыка ведения бизнеса и маркетинга в новых условиях и адекватной инфраструктуры порождают неконкурентоспособность российской экономики не только на глобальных, но и на внутреннем рынке.

Следствием этого становятся структурная деформация производства и экспорта и перераспределение значительной части произведенной внутри страны добавленной стоимости в пользу внешнеторговых партнеров.

В решении названных проблем российской экономике невозможно обойтись без модернизации ее структуры и технико-технологической базы, совершенствования продуктового ряда и бизнес-процессов, повышения уровня инфраструктурной обеспеченности. Необходимость реализации крупномасштабной программы модернизации российской экономики вполне осознана как в научных кругах, так и в органах государственного управления. Однако реализуемые в этом направлении мероприятия носят точечный, несистемный характер и не отличаются высокой результативностью.

Проблема здесь видится в том, что хотя модернизация российской экономики и заявлена как программа, выраженных признаков программного подхода мы не наблюдаем. Недостаточно конкретными представляются цели и задачи программы, не определены приоритеты и точки роста и, наконец, отсутствует вписанная в имеющийся бюджет и меру ответственности исполнителей система действий. Это особенно актуально в условиях ограниченности средств, которые может направить национальная экономика на эти цели.

Осуществляя выбор направлений модернизации экономики России, как нам представляется, необходимо отталкиваться от имеющегося потенциала, целей социально-экономического развития, международных тенденций и опыта передовых стран мирового пространства, чьи достижения убедительно свидетельствуют о высокой эффективности принимаемых в анализируемой области решений.

Вместе с тем такой выбор не возможен без четкого определения национальной специализации и формирования на этой основе прогрессивной отраслевой структуры экономики и экспорта, которая, по сути, и предопределит сбалансированности выбора приоритетов и направлений модернизации.

Один из важнейших ориентиров совершенствования структуры национальной экономики дает нам опыт развитых в экономическом отношении стран. Для экономик этих стран характерными признаками отраслевой структуры экономики является сохранение одной из ведущих ролей за промышленностью, преобладание в последней высокорентабельных обрабатывающих отраслей (свыше 80%) и лидерство в их числе основных инвестиционных отраслей - машиностроения (более 40%) и химии (около 13%). Особое внимание к машиностроению и химии уделяется в связи с тем, что от развития данных сфер промышленности зависит научно-технический прогресс всех отраслей экономики. Так как именно они должны обновить экономику современными средствами производства, новейшими материалами и химикатами, которые будут способствовать перспективному росту национальной конкурентоспособности.

Вместе с тем, на первый план выходят новейшие наукоемкие виды химической промышленности и машиностроения: производство электронной и лазерной техники, оборудования для атомной энергетики, средств автоматизации, производство микробиологических препаратов и материалов с определенными характеристиками. В США на долю данных перспективных отраслей относится более половины всех товаров, производимых обрабатывающей промышленностью. В Германии, Франции, Великобритании, Италии - от 35 до 40%.

В принципе российская экономика имеет все необходимые предпосылки для действенного вхождения в процесс транснационализации: существенный научно-технический, ресурсный и кадровый потенциал; опыт управления в условиях поликультурной среды и больших, рассредоточенных территориально образований; высокую степень адаптации вследствие возникающих кризисных явлений. Тем не менее, на темпы и уровень транснационализации российских организаций отрицательно воздействует позднее вхождение российской экономики в данный процесс, ненадежность экономических и организационно-правовых механизмов формирования и продвижения российских транснациональных корпораций.

Заключение

Основными методическими аспектами в этом вопросе являются:

- выбор методов прогноза денежных потоков в зависимости от длительности прогнозируемого периода;

- обоснование допущений при прогнозе;

- необходимость учета влияния инфляции;

- выбор метода расчета денежных потоков (начисления или кассовый).

Особо следует выделить обеспечение сопоставимости расчета денежного потока и ставки дисконтирования.

Таким образом, все вышеизложенное дает возможность произвести заключение, что научная аргументация методических совокупностей средств оценки инвестиционного проекта гарантирует минимизацию экономических и финансовых рисков в ходе управления проектом.

Внешнеторговая деятельность представляет особенную значимость в формировании национальной экономики. В процессе интеграции РФ мировое хозяйство ВЭД становится все более значимым фактором, воздействующим на социально-экономические процессы, совершающиеся как в рамках всей страны, так и отдельных регионов.

Согласно Концепции долгосрочного социально-экономического развития РФ на период до 2020 года, целью внешнеэкономической политики на перспективу является создание условий для достижения лидирующих позиций России в мировой экономике на основе эффективного участия в мировом разделении труда и повышения глобальной конкурентоспособности ее национального хозяйства. Достижение этой цели предполагает решение ряда задач, среди которых:

- достижение лидирующих позиций в поставках энергоресурсов на мировые рынки на основе географической и продуктовой диверсификации экспорта;

- реализацию имеющихся конкурентных преимуществ в сфере транспорта, аграрном секторе и сфере переработки сырья;

- усиление позиций России на мировом рынке в качестве экспортера аграрной продукции, снижение зависимости от импорта сельскохозяйственной продукции и продовольствия;

- обеспечение глобальной конкурентоспособности обрабатывающих отраслей с использованием инструментов таможенно-тарифной политики, регулирования внутренних рынков, привлечения иностранного капитала;

- создание интегрированного евразийского экономического пространства совместного развития, превращение России в один из мировых финансовых центров и другие.

Для практического решения задач модернизации отраслевой структуры российской экономики критерии должны быть дополнены эффективными механизмами структурных преобразований.

К тому же на первый план выставляется проблема мобилизации необходимых ресурсов, в том числе за счет свертывания структурно-поддавленных производств. В ходе их неполного свертывания или ликвидации освобождаются площади, ресурсы, рабочая сила, которые позже будут перераспределены в приоритетные отрасли. Выполнение этого процесса должен предвидеть предварительный период, длительность которого находится в зависимости от имеющегося в стране экономического потенциала, текущего состояния экономики и глубины структурного кризиса. В процессе данного периода нужно установить отрасли и производства, которые подлежат ликвидации, а кроме того состав мероприятий и сроки их выполнения.

Библиографический список

1. Иванов В.В. Инновации в плановой и рыночной экономике: методологический аспект / Инновации, 1999, № 1-2. С. 59.

2. Андреев Ф. Долгая дорога к ВТО. Что приобретет и что потеряет Россия от вступления во Всемирную торговую организацию // Российская газета. 2011. № 6. C. 84-96.

3. Богомолов О.Т. Мировая экономика в век глобализации: учебник. М.: ЗАО "Издательство "Экономика", 2012. 336 с.

4. Кизим А.А., Склярова Л.В. Инструменты международной торговли на мировом рынке // Труды Кубанского государственного аграрного университета. 2014. № 5 (20). C. 89-94.

5. Кудров В.М. Мировая экономика. М.: Юрайт, 2010. 594 с.

6. Кузык Б. Инновационное развитие России: сценарный подход // Экономические стратегии. 2014. № 1. C. 6-19.

7. Мингалева Ж.А., Оборина Е.Д. Управление внешнеэкономической деятельностью в рамках структурной модернизации экономики региона (на примере Пермского края) // Научно-технические ведомости СПбГПУ. 2013. № 1. С. 82-87.

8. Мищенко Л.Я., Кизим А.А., Пономаренко Л.В. Влияние основополагающих тенденций развития мирового хозяйства на мировую торговлю // Экономика устойчивого развития. 2014. № 9. C. 7-14.

9. Оболенский В.П., Асланова Т.О. Внешнеэкономические проблемы повышения конкурентоспособности российского производства // Проблемы прогнозирования. 2013. № 5. С. 88 - 99.

10. Основы внешнеэкономических знаний / под. ред. И.П. Фаминского. М.: Международные отношения, 2011. 305 с.

11. Покровская В.В. Организация и регулирование внешнеэкономической деятельности: учебник. М.: Юристъ, 2013. 483 с.

Размещено на Allbest.ru