Становление арабских монархий Персидского залива, как полноценных участников мировой политики

Анализ "нефтяного оружия" аравийского самодержавия. Общая сущность внешней политики арабских монархий Персидского залива и их место в системе международных отношений в 1970-1980-е годы. Создание необходимой инфраструктуры и наращивание финансовой мощи.

Рубрика Международные отношения и мировая экономика
Вид реферат
Язык русский
Дата добавления 14.09.2015
Размер файла 24,6 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Содержание

Введение

Глава 1. «Нефтяное оружие» арабских монархий

1.1 1-й нефтяной шок

1.2 Второй нефтяной шок

Глава 2. Общая характеристика внешней политики арабских монархий Персидского залива и их место в системе международных отношений в 1970-1980-е гг

2.1 Саудовская Аравия

2.2 Кувейт

2.3 Бахрейн

2.4 Катар

2.5 ОАЭ

2.6 Оман

Заключение

Список источников

Введение

Регион Аравийского полуострова и Персидского залива является чрезвычайно важным для мировой экономики и политики. На протяжении многих лет эта территория была дешевым источником богатства для великих держав, ведь в её недрах сосредоточены колоссальные запасы углеводородов: 496 млрд баррелей доказанных запасов нефти, что составляет 34% от мировых запасов и 41794 млрд м3 природного газа, что составляет 22% от мирового уровня (запасы стран ССАГПЗ - организации Совет Сотрудничества Арабских государств Персидского залива) По материалам Hvidt M., 2013. Economic Diversification in GCC coutries: Past record and Future Trends. London.

Начиная с середины 60-х гг. страны данного региона начинают обретать независимость (кроме Саудовской Аравии, бывшей суверенной). Теперь эти государства более не подчиняются интересам США и Великобритании на Ближнем Востоке, но являются самостоятельными игроками на мировой арене. Некоторые государства становятся приверженцами движения неприсоединения, некоторые - снова налаживают связи со странами Запада. Но все государства осознают свою особую роль в системе международных отношений и, в конце концов, силу, которую дает им «черное золото», которое в гигантских количествах залегает в их недрах.

Глава 1. «Нефтяное оружие» арабских монархий

Цель этой главы состоит в том, чтобы показать то влияние, которое обрели нефтеэкспортирующие монархии Аравийского полуострова и Персидского залива в период 70-х гг.

1.1 1-й нефтяной шок

Детонатором энергетического кризиса послужила четвертая арабо-израильская война.13 октября 1973 года министры нефти арабских стран собрались в Кувейте. На Синае и Голанских высотах горели танки и гибли люди, так что перед министрами стоял вопрос не только о поддержке арабских армий на поле боя, но и о применении «нефтяного оружия» - ряда мер по давлению на страны, зависящие от арабской нефти. В итоге, они решили каждый месяц сокращать добычу нефти на 5 процентов до тех пор, пока израильские войска не будут полностью выведены с захваченных территорий. На практике, Саудовская Аравия и Кувейт сразу уменьшили добычу нефти более чем на 10 процентов. Арабские страны объявили о прекращении поставок нефти Соединенным Штатам, снабжавшим Израиль оружием, а вскоре и Голландии. «В случае если вы настроены к нам враждебно, вы не получите нефти. В случае если вы нейтральны, вы получите ее, но не в таком количестве, как раньше. В случае если вы относитесь к нам дружественно, вы будете получать столько же, сколько и раньше» -- так министр нефти Саудовской Аравии Ямани резюмировал политику эмбарго Васильев А. М. Персидский залив в эпицентре бури / А. М. Васильев . - М. : Госполитиздат, 1983 ., С. 65. Капиталистическому миру все же пришлось столкнуться с обстановкой, когда не хватало сырья, дающего тепло. Холод в домах, парализация части промышленности и автотранспорта, рост цен, введение карточек на нефтепродукты в индустриальных капиталистических странах были проявлениями энергетического голода зимой 1973/74 года. «Нас ожидает век тьмы», «Мрачные перспективы», «Энергетическая война» -- с такими заголовками выходили газеты в Западной Европе и Японии Васильев А. М. Персидский залив в эпицентре бури / А. М. Васильев . - М. : Госполитиздат, 1983 . - С. 67. В США ограничили снабжение жидким топливом учреждений, жилых домов и школ, объявили о планах нормирования нефтепродуктов и повышения на них налогов. Ввели жесткое нормирование мазута. Когда арабские государства отменили эмбарго, оказалось, что главная проблема не в нехватке нефти, а в ее дороговизне. самодержавие арабский монархия международный

1.2 Второй нефтяной шок

В январе 1979 года 13 стран, входящих в ОПЕК, в шестой раз с 1973 года подняли цены на энергоносители Васильев А. М. Персидский залив в эпицентре бури / А. М. Васильев . - М. : Госполитиздат, 1983 . - С. 74. Они хотели восстановить свою покупательную способность, которую они утратили в результате резкого падения курса доллара и роста цен на промышленные товары.

Паника в Соединенных Штатах нарастала. Американцы скупали бензин, планировали ограничение продажи горючего, стали пересаживаться с больших машин на небольшие экономичные автомобили. Угроза нависла над автомобильной промышленностью Америки. Продажа легковых автомобилей, особенно комфортабельных лимузинов с мощными двигателями, сократилась. При этом во многих странах ощущалась нехватка таких легких нефтепродуктов, как бензин, бытовое и авиационное топливо. Нехватка горючего для реактивных двигателей в крупнейших аэропортах мира вынудила компании сократить количество регулярных авиарейсов, а повышение цен на нефтепродукты привело к тому, что авиатранспортные компании увеличили тарифы Васильев А. М. Персидский залив в эпицентре бури / А. М. Васильев . - М. : Госполитиздат, 1983 . - С. 75. Таким образом, свобода манипулирования ценами на нефть в очередной раз доказала, что влияние арабских государств на мировую экономику и политику стало весьма сильным.

Глава 2. Общая характеристика внешней политики арабских монархий Персидского залива и их место в системе международных отношений в 1970-1980-е гг

2.1 Саудовская Аравия

Королевство Саудовская Аравия занимает привилегированное положение, как на Аравийском полуострове, так и во всем мусульманском мире. Оно не только обладает колоссальными углеводородными ресурсами, но и располагает на своей территории важные исламские святыни - Мекку и Медину. КСА доминирует в своем регионе, оказывая сильнейшее влияние на соседей. С 70-х гг. начинается активизация политики Королевства в регионе Персидского залива. Это связано, в первую очередь, с возвышением шахского Ирана, политика по отношению к которому у Саудовской Аравии строилась на основе сотрудничества и соперничества Примаков Е.М., Лебедев Е.А., Наумкин В.В. Новейшая история арабских стран Азии, 1917-1985. - М.: Главная редакция восточной литературы изд-ва "Наука", 1988. - С.374. КСА - главный инициатор создания ОПЕК в 1965 г.

США и КСА сошлись в интересах, поскольку США в 1970-х являлись главными импортерами нефти, а Аравия была претендентом на общеарабское лидерство. Обоим государствам нужна была взаимная поддержка, однако арабо-израильский конфликт мог в любой момент подорвать отношения. Применение «нефтяного оружия» в 1973 г. привело к многократному увеличению финансовой мощи КСА. Началось широкое промышленное строительство, постройка аэропортов. Была проведена одна из самых широких программ индустриализации в истории.

Внутри региона: КСА - центр арабо-мусульманского мира, спонсор многих религиозных институтов и партии в регионе. По инициативе КСА была создана Организацию Исламская конференция (ОИК). Королевство активно помогает консервативным режимам региона Ближнего и Среднего востока.

2.2 Кувейт

Роль Кувейта в международных отношениях определяется его выгодным географическим положением, запасами нефти, большими финансовыми накоплениями. Кувейт как сторонник движения неприсоединения всячески противодействовала экспансии США. В 1979 Оман по договоренности с США, Великобританией, ФРГ представил план по безопасности в регионе с участием иностранных военных. Кувейт первым отверг его. С США у Кувейта есть крупные противоречия по Палестинской проблеме. Во внешней политике главное внимание уделяется отношениям с соседями: монарх Кувейта Джабер ас-Сабах призывал к единству монархий Персидского залива. Характерными чертами политики Кувейта являются: политика нейтралитета и неприсоединения, установления дружественных связей, более того, Кувейт призывал монархии Аравийского полуострова налаживать отношения с СССР.

2.3 Бахрейн

Бахрейн знаменит своей финансовой традицией - первой в регионе крупной фондовой биржей. Это государство всегда стремилось к выработке собственного внешнеполитического курса. Бахрейн выступал за разоружение, антиядерные законы, демилитаризацию во всем мире Примаков Е.М., Лебедев Е.А., Наумкин В.В. Новейшая история арабских стран Азии, 1917-1985. - М.: Главная редакция восточной литературы изд-ва "Наука", 1988. - С. 506-507. Это государство участвует в многочисленных организациях. Интересы, в основном, сосредоточены в регионе. Бахрейн полностью направлен на интеграцию, либерализацию торговли, общий рынок. Во внешнеполитической деятельности Бахрейн не независим: он не выходит за рамки инициатив, выдвигаемых ССАГПЗ.

2.4 Катар

Катар также является членом движения неприсоединения. Первоочередными в его политике являются отношения с развивающимися странами для достижения экономической независимости, а также укрепление мусульманской солидарности: из Катара идут мощные потоки финансовой помощи мусульманским странам. Кроме этого, к началу 80-х Катар вложил более 12 млрд. долл. в различные институты и фирмы на Западе. У Катара сложились особые отношения с КСА, т.к. оба государства - приверженцы идеологии ваххабизма (радикальное течение ислама). Внешняя политика государства после 1981 тесно связана с ССАГПЗ.

2.5 ОАЭ

ОАЭ - одна из немногих арабских монархий, придерживающихся явно прозападной ориентации. Правящие круги ОАЭ всегда видели возможность обеспечить процветание и безопасность в налаживание связей с Западом и именно поэтому они не шли на значительное увеличение цен в рамках ОПЕК. С 80-х гг. ОАЭ ведут более самостоятельную политику: требуют нового экономического порядка, основанного на равноправии. Как и остальные монархии Персидского Залива (кроме Омана), ОАЭ выступают против американских баз в регионе.

2.6 Оман

В начале 70-х на политику Омана оказывала влияние угроза НФОО (Национальный фронт освобождения Омана), представлявшего из себя реакционное национально-патриотическое движение, стремившееся свергнуть монархию Примаков Е.М., Лебедев Е.А., Наумкин В.В. Новейшая история арабских стран Азии, 1917-1985. - М.: Главная редакция восточной литературы изд-ва "Наука", 1988. - С. 570-571.. Центральное правительство искало поддержку в борьбе с оппозицией. На основании этого Кабус бен Саид, султан Омана, установил двусторонние отношения с США. После вывода американских войск в 70-х оставалась угроза патриотического движения. Поэтому была подготовлена программа «поддержания безопасности в районе Персидского Залива», которую Оман предложил остальным монархиям региона. Смысл этого блока состоял, фактически, в создании военного блока под эгидой Америки и с американскими базами в каждом государстве Залива. Отчетливо поняв планы США, остальные монархии отказались. Тогда Оман сделал это в одиночку. Опасения по поводу НФОО вылились в разрешение Америке построить военные базы. Вскоре последовало значительное расширение договора: возможность постройки канала между Персидским и Оманским заливом, если вдруг Ормузский пролив будет закрыт в результате минирования Ираном. Тесные отношения с США составляют стержень внешней политики Омана в тот период. Вступив в ССАГПЗ, Оман стал придерживаться линии укрепления обороны.

Заключение

Таким образом, данная работа демонстрирует становление арабских монархий Персидского залива как полноценных участников мировой политики. С начала 70-х гг. эти государства добились всемирного признания и уважения. Они показали, что могут вести жесткую, скоординированную политику для достижения национальных интересов. Применение «нефтяного оружия» повысило их вес на международной арене, а повышение цен на нефть привело к многократному увеличению прибыли от продажи энергоносителей. Эти деньги в этот период страны смогли потратить на создание необходимой инфраструктуры и наращивание финансовой мощи, что превратило их в важных инвесторов. Однако каждое государство также имеет особые черты, определяющие уникальность проводимого ими курса. Именно в рассматриваемый период произошло изменение роли этих государств в международных отношениях, то изменение, которое предопределило их дальнейшее развитие, судьбу и современное состояние.

Список источников

1. Васильев А. М. Персидский залив в эпицентре бури / А. М. Васильев . - М. : Госполитиздат, 1983 . - 288 с.

2. Примаков Е.М., Лебедев Е.А., Наумкин В.В. Новейшая история арабских стран Азии, 1917-1985. - М.: Главная редакция восточной литературы изд-ва "Наука", 1988. - 644 с.

3. Hvidt M., 2013. Economic Diversification in GCC coutries: Past record and Future Trends. London

Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.