Экономические принципы международной торговли

Размещено на http://www.allbest.ru/

1. Назовите главные принципы научной доктрины меркантилистов

Главные принципы научной доктрины меркантилистов заключаются в том, что золото по своей сути - богатство, что регулирование внешней торговли должно осуществляться с целью притока в страну золота и серебра, внешняя торговля должна использовать протекционистские тарифы на импортируемые товары, необходимо поощрять экспорт, особенно экспорт готовой продукции.

2. Что лежит в основе концепции меркантилистов

В основе концепции меркантилистов лежит доктрина активного торгового баланса, с помощью которого достигается увеличение национального благосостояния. Меркантилисты утверждали, что превышение экспорта над импортом и есть показатель экономического благосостояния. Следовательно, меркантилисты заботились не о балансе, а скорее о дисбалансе внешней торговли.

3. Кто является основоположником теории абсолютных преимуществ

В период перехода развитых стран к машинному производству Адам Смит (1723-1790) поставил вопрос о рациональной международной торговле. В «Исследовании о природе и причинах богатства народов» (1776), он не только критиковал меркантилизм. А. Смит предположил, что для государства может быть выгодной не только продажа, но и покупка товаров на внешнем рынке. Он также попытался определить, какие именно товары выгодно экспортировать, а какие -- импортировать. Такой подход получил название принципа (или модели) абсолютного преимущества.

международный торговля технологический

4. В чем заключается принципы абсолютного преимущества

А. Смит выделял некоторые общие принципы, которые считал характерными для деятельности разумно хозяйствующего субъекта, и переносил их на внешнюю торговлю. Основное правило каждого благоразумного главы семьи, по мнению А.Смита, состоит в том, чтобы не пытаться изготовлять дома такие предметы, изготовление которых обойдется дороже, чем при покупке их на стороне. Портной не пробует сам шить себе сапоги, а покупает их у сапожника. Сапожник не пробует сам шить себе одежду, а прибегает к услугам портного. Фермер не пробует ни того, ни другого, а пользуется услугами обоих этих ремесленников. Все они находят более выгодным для себя затрачивать весь свой труд в той области, в которой они обладают некоторым преимуществом перед своими соседями. То, что представляется разумным в образе действий любой частной семьи, вряд ли может оказаться неразумным для всего королевства. Если какая-либо чужая страна может снабжать нас каким-нибудь товаром по более дешевой цене, чем мы сами в состоянии изготовлять его, гораздо лучше покупать его у нее на некоторую часть продукта нашего собственного промышленного труда, прилагаемого в той области, в которой мы обладаем некоторым преимуществом».

5. Назовите основоположника теории сравнительных преимуществ

Д. Рикардо, отметив специфику международных экономических отношений, создал модель, в которой показал, что несоблюдение принципа А. Смита не является препятствием для взаимовыгодной торговли. Д. Рикардо открыл закон сравнительного преимущества.

6. Обоснуйте принцип сравнительного преимущества

Страна должна специализироваться на экспорте товаров, в производстве которых она имеет наибольшее абсолютное преимущество (если она имеет абсолютное преимущество по обоим товарам) или наименьшее абсолютное не преимущество (если она не имеет абсолютного преимущества ни по одному из товаров). Он приводит пример обмена английского сукна на португальское вино, в результате которого получают выгоду обе страны, даже если абсолютные издержки производства сукна и вина в Португалии ниже, чем в Англии. Исходные условия для этого примера представлены в табл.1.

Из табл.1 видно, что для производства определенного количества (п) сукна в Англии потребуется труд 100 рабочих в год. На данное количество сукна Англия приобретает некоторое (т) количество португальского вина, для собственного производства которого потребовался бы труд 120 рабочих в год. Следовательно, Англии выгодно покупать у Португалии вино за счет продажи собственного сукна. На производство тех же товаров Португалия затрачивает труд соответственно 90 и 80 рабочих в год, поэтому ей выгодно ввозить сукно в обмен на вино. Неэквивалентный обмен труда 100 английских рабочих на труд 80 португальских рабочих, по мнению Д. Рикардо, обусловлен трудностями перемещения факторов производства между странами.

Таблица 1 Принцип сравнительного преимущества

7. Основные положения теории Хекшера-Олина

В конце XIX в. -- начале XX в. произошли структурные сдвиги в международной торговле. Роль естественных природных различий как фактора международного разделения труда существенно снизилась. То же можно сказать и о различиях в производительности труда, поскольку торговля между странами с примерно одинаковым уровнем развития (США и европейские страны) была достаточно активной.

В это время шведские экономисты Эли Хекшер (1879-1952) и Бертиль Олин (1899-1979) попытались объяснить особенности международной торговли продукцией обрабатывающей промышленности. Основные положения новой теории были сформулированы Э. Хекшером в 1919 г. В 20-е и 30-е гг. эти положения были обобщены и развиты его учеником Б. Олином.

В соответствии с их теорией страны экспортируют те товары, в производстве которых в основном используется избыточный фактор. По мнению авторов теории, существует три основных фактора: труд, капитал и земля. Однако теория Хекшера-Олина является двухфакторной, так как в ней сравниваются только два фактора из трех, например труд и капитал. Таким образом, одни товары являются трудоемкими, а другие -- капиталоемкими. Различные страны в разной степени наделены трудом и капиталом. Следовательно, в стране, где трудовых ресурсов много, а капитала недостаточно, труд будет сравнительно дешевым, а капитал -- дорогим, и наоборот, в стране, где трудовых ресурсов мало, а капитал имеется в достаточном количестве, труд будет дорогим, а капитал -- дешевым. Каждая из этих стран будет экспортировать те товары, которые сравнительно дешевле произвести, используя в большей степени «дешевый фактор производства».

8. Сформулируйте теорему Т.М. Рыбчинского

Неравномерный рост предложения факторов имеет еще одно важное последствие, отраженное в теореме Т.М. Рыбчинского (1923-1998). Позиция Т.М. Рыбчинского заключалась в следующем: рост предложения одного из факторов производства при постоянстве прочих переменных приведет к росту выпуска товара, произведенного при интенсивном использовании этого фактора, и к сокращению выпуска других товаров.

9. В чем заключается парадокс В.Леонтьева

В 1954 г. была опубликована статья американского экономиста Василия Васильевича Леонтьева (1903-1996), в которой была сделана попытка проверить теорию Хекшера--Олина на основе расчета полных затрат труда и капитала на экспорт и импорт США. США считались капиталоизбыточной страной. Предполагалось, что США экспортируют капиталоемкие товары, а импортируют -- трудоемкие. Такое предположение вытекало из того, что после второй мировой войны в Европе наблюдались нехватка капитала и относительный избыток рабочей силы, в то время как США удалось к окончанию войны обеспечить прирост капитала. Результат оказался обратным и получил название «парадокс Леонтьева». Оказалось, что относительный избыток капитала в США не отражается на американской внешней торговле. США экспортировали более трудоемкую и менее капиталоемкую продукцию. В. Леонтьев определил, что в любой комбинации с данным количеством капитала I человеко-год американского труда эквивалент 3 человеко-годам иностранного труда, т. е. большая производительность американского труда обусловлена более высокой квалификацией американских рабочих, что послужило основой для возникновения модели «квалификации рабочей силы. В соответствии с этой теорией в производстве участвуют не три, а четыре фактора: квалифицированный труд, неквалифицированный труд, капитал и земля. Относительное изобилие персонала высокого уровня и высококвалифицированной рабочей силы ведет к экспорту товаров, для изготовления которых необходим квалифицированный труд. Изобилие неквалифицированной рабочей силы способствует экспорту товаров, для производства которых высокая квалификация не требуется. Попытки объяснить «парадокс Леонтьева» привели также к появлению теорий, основанных на расширительном понимании категории капитала.

10.Назовите детерминанты конкретных преимуществ Майкла Портера

Под конкуренцией подразумеваются не равновесие, а постоянные перемены. Каждая отрасль постоянно совершенствуется и обновляется. Причем важную роль в стимулировании этого процесса играет страна базирования.

Страна базирования -- это страна, где разрабатываются стратегия, основная продукция и технология и где имеется рабочая сила с необходимыми навыками. М. Портер выделяет четыре свойства страны, влияющие на ее международный успех (рис. 1).

Рисунок 1 Детерминанты конкурентного преимущества страны

Эти детерминанты, каждый в отдельности и все вместе как система, создают среду, в которой рождаются и действуют фирмы данной страны. Страны добиваются успеха в тех или иных отраслях благодаря тому, что среда в этих странах развивается наиболее динамично и, постоянно ставя перед фирмами сложные задачи, заставляет их лучше использовать имеющиеся конкурентные преимущества и искать новые. Страны имеют наибольшие шансы на успех в тех отраслях или их сегментах, где компоненты национального «ромба» взаимно усиливаются, т. е. каждый детерминант влияет на все остальные.

Преимущество по каждому детерминанту не является предпосылкой для конкурентного преимущества в отрасли. Взаимодействие преимуществ по всем детерминантам обеспечивает выигрышные моменты, которые иностранным конкурентам недоступны.

11.Причины появления неотехнологических теорий

Развитие наукоемких, высокотехнологичных отраслей и стремительный рост международного обмена их продукцией привели к формированию теорий неотехнологического направления, которое представляет собой совокупность отдельных моделей, частично взаимодополняющих, но иногда и противоречащих одна другой.

12.В чем суть теории «технологического разрыва»

Теория «технологического разрыва» предполагает, что развитие торговли между странами, наделенными одинаковыми факторами производства, вызвано техническими изменениями, возникающими в какой-то одной отрасли в одной из торгующих стран. Из-за того, что технические новшества первоначально появляются в одной стране, она приобретает преимущество: новая технология позволяет производить товары с меньшими издержками. Если новшество заключается в производстве нового продукта, то предприниматель в стране- новаторе в течение определенного времени обладает так называемой «квазимонополией», т. е. получает добавочную прибыль, экспортируя новый товар. Следовательно, выгодно выпускать не то, что обходится дешевле, а то, что пока никто выпускать не может, но в чем нуждаются многие. Как только производство этого товара освоят другие страны, следует производить опять то, что другим недоступно.

В результате появления технических новшеств образуется «техно- логический разрыв» между странами, обладающими и не обладающими этими новшествами. Этот разрыв постепенно будет преодолеваться, так как другие страны начинают копировать нововведение страны-новатора. Однако пока разрыв не преодолен, торговля новыми товарами, производимыми по новой технологии, будет продолжаться.

13.Дайте краткую характеристику теории «цикла жизни продукта»

Теория «цикла жизни продукта», разработанная в 1966 г. Р. Верноном, является наиболее популярной теорией неотехнологического направления. Она более точно отражает реальное состояние международного разделения труда в настоящее время. В соответствии с данной теорией каждый новый продукт проходит цикл, включающий стадии внедрения, расширения, зрелости и старения.

Литература

1. Ohlin B. Interregional and International Trade. - Cambridge (Mass.), 1933

2. Vernon R. International Investment and International Trade in the Product Cycle// Quartely Journal of Economics, 1996, May.

3. Большая экономическая энциклопедия. - М.1998

4. Портер М. Международная конкуренция. - М.: Междунар. отношения, 1993.

5. Рикардо Д. Начало политической экономии и налогового обложения: гл. VII «О внешней торговле»/ Собр. соч. Т.I - М.: Госполитиздат, 1955.

6. Розенберт Д.И. Комментарии к «Капиталу» К. Маркса. - М.: Экономика, 1983.

7. Смит А. Иследование о природе и причинах богатства народов: книга IV «О системах поитической экономии». - М.: Соцэкгиз, 1935.

8. Черненко В.А. Международный бизнес.

Размещено на Allbest.ru