Изучение глобализации как ключевой тенденции развития глобализации мировой и российской экономик

Размещено на http://www.allbest.ru/

Введение

В настоящее время все большее количество людей в той или иной мере начинает интересоваться вопросами развития мировой экономики. Причина тому заключается в устройстве и развитии современной цивилизации. Сейчас уже нельзя скрыться за «железным занавесом» в тихой гавани плановой экономики. Процесс глобализации набирает силу, охватывая все большее количество стран, народов, домохозяйств. В то же время некоторые ученые считают, что глобализации придается гипертрофированное значение. Другие полагают, что начало глобализационных процессов относится к концу XV века, когда колонизация стала объединять разрозненные экономические системы, и предлагают рассматривать первую стадию глобализации как процесс установления и упрочнения господства европейского капитализма. Именно Европа на первой стадии глобализации рассеяла по всем континентам свои капиталы, свою технику, свои языки и своих выходцев. Нынешняя вторая стадия глобализации многими рассматривается как распространение американских ценностей.

При изучении проблем глобализации мировой экономики мы обычно обращаем внимание на объективную обусловленность этого процесса, но подчеркиваем существование широкого круга противоречий, связанных уже именно с этим явлением. Одним из проявлений такого рода противоречий является факт формирования в последние годы такого течения, вызывающего весьма неоднозначные оценки, как антиглобализм. В большинстве пока еще незначительного числа публикаций, посвященных проблемам антиглобализма, он рассматривается как чисто маргинальное движение. Однако анализ показывает, что корни антиглобализма значительно глубже - они вытекают прежде всего из внутренней противоречивости глобализации как универсального явления.

Отношение к глобализации как специалистов, так и всех жителей нашей планеты очень неоднозначно, а порой и вовсе противоположно. Это связано с разными точками зрения на последствия глобализационных процессов, в которых одни уcматривают серьезную угрозу мировой экономической системе, а другие видят средство дальнейшего прогресса экономики. Несомненно, последствия глобализации могут носить как позитивный, так и негативный характер, однако альтернативы ей нет, в связи с чем основное внимание в работе уделено исследованию угроз, которые несут эти процессы, и возможностей, возникающих в процессе глобализации.

Целью курсовой работы является выявление теоретических основ глобализации, а также всестороннее изучение глобализации как ключевой тенденции развития глобализации мировой и российской экономики.

Исходя из указанной цели работы, основными задачами являются:

1) Дать определение глобализации, выявить основные черты и формы проявления глобализации;

2) Изучить влияние глобализации на экономически развитые страны;

3) Выявить последствия финансовой глобализации для мировой экономики;

4) Определить основные положения влияния глобализации на мировую и российскую экономику.

Объектом курсовой работы является мировая экономика.

Предметом курсовой работы выступает влияние глобализации на мировую экономику стран.

В работе использовались учебные пособия по мировой экономике, макроэкономике, теории финансов, международным экономическим отношениям отечественных и зарубежных авторов, материалы печатных СМИ, а также ресурсы Интернет.

При подготовке курсовой работы применялись статистические и аналитические методы. глобализация экономический мировой

Курсовая работа состоит из двух глав, последовательно раскрывающих тему работы, вывода и списка использовавшихся источников.

1. Глобализация экономики: теоретические и методологические основы

1.1 Понятие, предпосылки, стадии и формы проявления процесса глобализации

В XXI веке понятие глобализация стало поистине ключевым, определяющим становление множества процессов, развитие отношений на новом, более высоком и масштабном, мировом уровне. Сегодня все чаще при описании того или иного процесса в экономике, политике, социальной сфере используют такие определения как международный, глобальный, мировой. Изучение самого феномена глобализации привлекает многих ученых, теоретиков, общественных и политических деятелей, представителей делового мира (бизнеса). Тема процессов глобализации -- одна из популярных тем проходящих семинаров, встреч, конференций.

Сама сущность или понятие глобализации трактуется не всегда одинаково с точки зрения различных специалистов -- экономистов, политологов, социологов, географов -- в силу специфики сферы их деятельности. Тем не менее, все сходятся на том, что суть глобализации заключается в расширении и усилении взаимосвязи и взаимозависимости между субъектами, в роли которых могут выступать страны, отдельные сферы хозяйства или конкретные люди.

Таким образом, определяющими понятиями глобализации являются взаимосвязь и взаимозависимость участников этого процесса. Взаимосвязь подразумевает сближение, переплетение, сращивание отдельных элементов, образование общей сферы деятельности и интересов субъектов. Сам этот процесс, процесс объединения отдельных элементов в единое целое, единую мировую систему, носит название интеграция. Взаимозависимость -- это состояние взаимной ответственности, зависимости друг от друга, при котором ни одна из сторон не может обойтись без другой. По нашему мнению, это понятие следует отличать от «зависимости», так как во взаимозависимых отношениях подразумевается, что все участники каким-либо образом влияют друг на друга, пусть в большей или меньшей степени.

Нередко в литературе разграничивают два понятия, глобализацию и интеграцию. Интеграцию определяют как усиление связей между двумя и более странами, в то время как глобализация, по их мнению, подразумевает единую систему, существующую вне границ. Другие ставят эти два процесса как бы в определенной последовательности, говоря, что интеграция является следствием глобализации. А глобализацию определяют лишь как процесс установления всеобщей международной взаимозависимости в рамках открытой экономической системы, результатом которого впоследствии и становится установление связей между отдельными субъектами, т. е. интеграция. На наш взгляд это неверно, и не стоит рассматривать эти два понятия отдельно друг от друга. Эти явления -- интеграция и глобализация -- представляют собой определенную ступень мирового экономического развития. По сути это этапы эволюции от простого к сложному, от обособленности к организованности, от интеграции к глобализации, которая происходит по мере накопления не только количественных, но и качественных связей между экономическими агентами

Интеграция -- это расширение (увеличение) связей между экономическими агентами, количественный рост взаимодействий. Транснационализация является промежуточным этапом и означает становление крупных международных корпораций, превращение их в реальных субъектов международных отношений, оказывающих значительное влияние на мировую экономику, рост числа ТНК. Глобализация представляет собой наивысшую ступень развития международных отношений, качественную трансформацию мировой экономики в единый «организм» .

Следовательно, интеграция есть неотъемлемый процесс глобализации. А суть глобализации именно в единстве и одновременном протекании двух процессов -- установлении взаимосвязи и взаимозависимости между отдельными элементами. Невозможно говорить о единой мировой системе без наличия связи между ее элементами. Именно из связей между отдельными элементами и складывается единая глобальная система, в которой каждый элемент имеет определенное значение.

Таким образом, глобализацию можно определить как более высокий уровень интеграции мировой экономики, основанный на накоплении количественных изменений, расширении международного рынка, и выступающий в форме качественного скачка мировой экономики на новую ступень целостности и единства.[1]

И. Раминский под «глобализацией понимает универсальное развертывание процесса интернационализации» [2]

Некоторыми исследователями предпринимались попытки отойти от понятия глобализация. Доктор экономических наук А.Д. Бородаевский в статье за 2010 г. вводит термин «сиамизация». По его мнению, это понятие лучше описывает происходящие в современном мире процессы, чем более привычные - «глобализация» и «интеграция». «Глобализация» в политическом «новоязе» почти стала синонимом «американизации» (со всеми относящимися сюда преимущественно негативными коннотациями), понятие же «интеграция» используется чаще всего ограничительно - в контексте отношений стран-соседей, для характеристики слияния национальных воспроизводственных процессов в региональные, как это происходит в Европе и Северной Америке. Что касается «сиамизации», А.Д. Бородаевский считает, что этот новый термин хорошо проясняет функциональные аспекты явления, благодаря чему и может оказаться весьма полезным. Арсенал экономической «сиамизации», - пишет он, - весьма обширен и включает в себя, в частности, множество инструментов, связанных с миграцией капитала и производственной кооперацией (прямые и портфельные зарубежные инвестиции, смешанные общества, международные слияния и поглощения, сложнейшие сети субконтрактных отношений - высокоразвитый аутсорсинг, многосторонние консорциумы для осуществления совместных проектов). [3]

Финансовая глобализация является главной движущей силой развития мировой экономики, уровень которой достиг определенной зрелости. Эксперты выделяют следующие факторы, свидетельствующие об увеличении уровня финансовой глобализации:

1) рост финансовой системы, при этом рост финансовой составляющей экономики особенно заметен в Еврозоне;

2) все более выраженная переориентация финансовой системы на сделки с ценными бумагами вместо традиционных банковских услуг рынок капитала все больше отнимает посредническую функцию у банковской системы, которая, в свою очередь, еще больше смещается от традиционного банковского дела с его долгосрочными кредитами и многолетними отношениями с клиентами в сторону инвестиционного банкинга;

3) появление сложных финансовых инструментов, которые существенно изменили подход к управлению рисками;

4) появление на финансовых рынках новых игроков, прежде всего хедж-фондов и фондов прямых инвестиций.[4]

Можно выделить основные предпосылки, обусловливающие процесс глобализации.

1) либерализация торговли товарами и услугами, рынков капитала и другие формы экономической либерализации, вызвавшие ограничение политики протекционизма и сделавшие мировую торговлю более свободной (если в 1947 году средний уровень ставок импортных тарифов составлял 50--60%, то в начале 90-х годов он снизился до 9,6%, а в дальнейшем Всемирная торговая организация предполагает довести его до 3%⁶);

2) небывалая концентрация и централизация капитала, взрывообразный рост производных финансово-экономических инструментов, резкое сокращение времени осуществления межвалютных сделок;

3) внедрение международными экономическими организациями единых критериев макроэкономической политики, унификация требований к налоговой, региональной, аграрной, антимонопольной политике, к политике в области занятости и др.;

4) усиление тенденции к унификации и стандартизации. Все шире применяются единые для всех стран стандарты на технологию, экологию, деятельность финансовых организаций, бухгалтерскую и статистическую отчетность. Стандарты распространяются на образование и культуру.[5]

Экономическая глобализация была подготовлена всем ходом исторического развития мировой экономики начиная с позднего Средневековья и является естественным продолжением современного процесса интернационализации. Великие географические открытия, строительство дорог и каналов, промышленная революция, появление новых средств транспорта и связи, создание мирового рынка, массовые миграции, интенсификация международных контактов и обменов положили конец изолированному существованию стран и народов. Бурно развивающиеся мирохозяйственные связи, создание мировых систем регулирования международных отношений, интенсификация культурного и научного взаимодействия дополнили этот процесс и привели к тому, что мир обрел целостность.

Группа ученых, проанализировав ход исторического процесса, пришла к выводу, что элементы глобализации были характерны для всех этапов развития мировых отношений. Такой подход получил название исторического. Его сторонники выделяют следующие формы глобализации:

1) вялотекущую (характерна дo периода великих географических открытий);

2) медленно прогрессирующую, проявляющуюся в виде межгосударственных отношений, развития мировой торговли и колонизации отсталых стран (продолжалась вплоть до середины XIX в.);

3) структурную, связанную с переделом мира, сфер влияния и распадом противостоящих социально-экономических систем и их консолидацией (проходила до середины 80-х гг. XX в.);

4) последовательную, выступающую как самостоятельный научный фактор. [6]

1.2 Противоречия, социально-экономические последствия и особенности экономического развития в условиях глобализации

Основные движущие силы процесса глобализации: углубление международного разделения труда и информационная революция. Резко возрастает степень открытости и взаимозависимости национальных хозяйств. Глобальные экономические процессы становятся доминирующими, а центр тяжести предпринимательской стратегии перемещается с национального на наднациональный уровень. Национальное государство постепенно теряет возможность эффективно использовать традиционные рычаги макроэкономического регулирования (импортные барьеры, экспортные субсидии, курс национальной валюты, ставка рефинансирования центрального банка) и вынуждено ориентироваться в своей экономической политике на мировые тенденции. Как известно, логика эволюции вела от интернационализации обмена к интернационализации капитала и производства. В ходе конкурентной борьбы между странами сложилась система международного разделения труда, которое находит свое выражение в устойчивом производстве товаров и услуг в отдельных странах сверх внутренних потребностей в расчете на международный рынок, и основывается на международной специализации и международном кооперировании. Другой важной тенденцией в развитии современного мирового хозяйства стало экономическое сближение и взаимодействие стран на региональном уровне. Международная экономическая интеграция представляет собой процесс хозяйственного и политического объединения стран на основе развития глубоких устойчивых взаимосвязей и разделения труда между отдельными национальными хозяйствами. Высшей формой межгосударственной экономической интеграции является экономический и валютный союз. Интеграционные процессы получили наибольшее развитие в Западной Европе (ЕС) и Северной Америке (Североамериканская ассоциация свободной торговли - НАФТА). Помимо интеграционных объединений довольно заметное место в процессах взаимодействия в хозяйственной сфере отдельных государств занимают ассоциации стран-производителей и экспортеров сырья, свободные экономические зоны. Таким образом, мировые хозяйственные взаимоотношения, проявляющиеся в интернационализации производства и интеграции, привели к усилению взаимосвязи отдельных национальных экономик, формированию целостности мирового хозяйства.[7]

Обобщая, можно сказать, что движущими силами глобализации являются:

1) новый виток научно-технического прогресса, обогативший человечество универсальными информационными технологиями и позволяющий создать или приблизиться к созданию глобальной инфраструктуры экономического взаимодействия наций;

2) деятельность транснациональных корпораций, оперирующих глобально и распространяющих по миру единые бизнес-стандарты и одинаковую продукцию, в том числе с применением новых информационных технологий;

3) расширение Интернета как самостоятельно развивающейся, приводящей к глубинным качественным сдвигам, всемирной коммуникационной, деловой и развлекательной среды;

4) деятельность международных экономических организаций, способствующих вначале гармонизации (приведению к единой основе, снятию противоречий), а затем и унификации национального законодательства стран мира, ставящих общие цели глобального развития и разрабатывающих; механизмы их реализации, расширение и обострение глобальных проблем, что заставляет человечество объединять свои усилия в их преодолении.

Каждый из этих факторов глобализации сложен и не всегда действует в направлении объединения наций, а нередко, наоборот, их разобщает, локализует, делит мир на части. Так, деятельность подразделений одной и той же ТНК различается от страны к стране и даже от региона к региону мира в зависимости от их экономических особенностей. Не везде удается и есть необходимость реализовывать наработанные технологии управления, производства, сбыта и саму продукцию. Да и сами транснациональные технологические цепочки строятся таким образом, что в одних странах производятся полуфабрикаты, в других осуществляется сборка готовых изделий, в третьих -- их реализация. Отсюда различная степень влияния ТНК на национальные экономики.

Современный научно-технический прогресс (НТП) имеет неблагоприятную особенность: быстрое устаревание результатов исследовательской деятельности. Наибольшую выгоду от него получают развитые страны, в которых имеются условия для стремительного внедрения появляющихся технических наработок, их модернизации и замены на новые. Развивающиеся страны в большинстве своем пользуются морально устаревшими технологиями и другими продуктами НТП, или же, как слаборазвитые страны, не пользуются таковыми вообще.

Сеть Интернет, которую часто представляют как «сеть без границ», тем не менее, разделена на части по многим признакам. Назовем, к примеру, языковой. Ведутся активные поиски программных и технических средств государственного контроля за контентом (содержимым) обращающейся информации. В рамках ВТО серьезно обсуждаются проблемы таможенного контроля электронной продукции, реализуемой в Интернет. Постепенно формируется электронное право, идентифицирующее лиц, совершающих Интернет-сделки, с помощью электронно-цифровой подписи, определяющее понятие «электронный документооборот» и т.д.

Деятельность международных экономических организаций подвержена влиянию наиболее экономически сильных стран, вносящих существенный вклад в финансирование их деятельности. Принцип «двойных стандартов», непоследовательность и противоречивость заявлений -- такова позиция развитых стран, когда на международных переговорах затрагиваются их национальные интересы. Естественно, это отнюдь не способствует сближению наций.

Обострение глобальных проблем, действительно, заставляет задуматься о конкретных направлениях и мерах по объединению усилий всего человечество ради выживания. Однако и здесь развитые страны не всегда последовательно отстаивают глобальные интересы, когда проблема затрагивает их национальные. Скажем, США как страна, с территории которой в атмосферу выбрасывается 1/4 всех вредных веществ, два года назад заявила о выходе из Киотского соглашения, в котором были оговорены масштабы таких выбросов для каждой страны-участницы. Следование взятым на себя обязательствам для США означает сокращение объемов производства, а значит, прибылей национальных корпораций, ВВП, занятости и т.д.

Это первое, самое главное, внутреннее противоречие глобализационного процесса: каждая из движущих сил глобализации -- сама по себе противоречива, не способна привести к всеобщему объединению.

Здесь же мы видим и второе противоречие -- глобального и национального (индивидуального). Глобализация ведет к стиранию, утрате национальных экономических особенностей стран. Это происходит потому, что пришедшие в национальную экономику универсальные элементы функционируют более эффективно. Подразделение ТНК более конкурентоспособно по сравнению с любой национальной компанией, так как финансируется мощной материнской фирмой (объем производства и продаж крупнейших ТНК мира превышает ВВП не одного десятка стран), обладает сверхсовременными технологиями производства и управления, а значит, высокой производительностью труда. Немаловажный фактор -- экономическая глобализация дополняется глобализацией культурной, общественно-политической и т.д. Благодаря этому в общественном сознании самых разных наций формируются образы всеобщего блага, универсальных ценностей, будь то демократические идеалы или предпочтения потребителей в предметах быта, питании и пр. Это позволяет ТНК легче формировать спрос на свою продукцию на внутренних рынках многих стран. Существенный вклад в это вносят и транснациональные средства массовой информации, получающие возможность вещания на всех материках (CNN, ВВС, MTV и т.д.). Такое давление на потребителя и национальные компании со стороны транснациональных ведет к банкротству национальных компаний, росту безработицы, потере контроля национального капитала над исконно национальными видами производства, а в социальной жизни -- потере нравственных ориентиров, безвкусице.

Такая ситуация складывается не только в экономически отсталых странах, но и в развитых. Это подтверждают многочисленные протесты антиглобалистов, среди которых можно встретить не только фашиствующих элементов, но и обычных людей, лишившихся работы из-за разорения национальных компаний. Антиглобалисткие выступления происходят главным образом в развитых странах не только потому, что здесь чаще всего происходят саммиты лидеров ведун стран и конференции международных экономических организации (МВФ, Всемирного банка, ВТО и пр.), но и потому, что глобализация входит в противоречие с национальным экономическим развитием даже тех стран, которые мы называем индустриально и пост индустриально развитыми.

Любопытно, но процесс МЭИ страдает тем же противоречием: общие интересы и цели развития интеграционной группировки постепенно становятся выше национальных. Из национальных бюджетов интегрирующихся стран уходит все больше финансовых ресурсов в совместный бюджет, нередко в ущерб решению насущных внутренних проблем стран объединения.

Еще одно, третье противоречие глобализации: она ведет к увеличению разрыва в экономическом развитии разных групп стран. Развитые страны оказались более подготовленными к глобализации и приумножают свое национальное богатство. Материнские компании подавляющего большинства ТНК базируются в этих странах, а значит, переводят сюда получаемые прибыли. Здесь функционирует мощная производственная, научно-исследовательская, социальная инфраструктура. Ключевые ресурсы современной экономики -- информация и технология -- здесь гораздо быстрее обращаются и в более полном объеме удовлетворяют потребности национальной экономики. В этих странах более высокий платежеспособный спрос и конкурентоспособные качество и другие неценовые характеристики производства. Здесь емкие, развитые финансовые рынки и банковский сектор соответствуют высоким инвестиционным потребностям экономики. Государство в развитых странах, обладая гораздо большими бюджетными возможностями, поддерживает всеми средствами международную конкурентоспособность своих производителей на внешних рынках. К примеру, правительства США, ЕС, Японии субсидируют своих сельхозпроизводителей в размере 1 млрд долл. в сутки, что не позволяет, скажем, бразильской сельхозпродукции успешно конкурировать с аналогичной из указанных стран по такому параметру, как цена.[8]

С развитием глобальной сети, финансовые ресурсы получили способность молниеносно перемещаться с одного национального рынка на другой, устремляясь туда, где могут себя окупить. Таким образом, в слаборазвитых аграрных странах возникает развитая современная промышленность, в которой заняты огромные массы пролетариата.

Поскольку финансовые потоки и само производство вышли из национальных рамок и размещаются транснациональными компаниями там, где для них обеспечивается максимальная прибыль, то правительства национальных государств пытаются для привлечения инвестиций сделать свои страны максимально открытыми слиянию мирового рынка. ТНК, в свою очередь, поощряют национальные правительства к такой политике, раскрывая перед национальными элитами преимущества глобализации. Национальные правительства, не следующие такой линии, не только подвергаются “субъективному” бойкоту и давлению со стороны международных финансовых организаций и их политических аппаратов, но и объективно, в силу законов рынка, оказываются на обочине мирового экономического развития.

Чтобы привлекать инвестиции и обеспечивать конкурентоспособность своей промышленности на мировом рынке, национальные элиты стремятся к “минимизации внутренних затрат”, снижая себестоимость производства за счет уменьшения зарплат и уровня жизни рабочих этих стран, увеличения рабочего дня, отмены социальных льгот и гарантий. Для подавления возможных протестов населения, проводится урезание демократии и политических прав граждан. Это справедливо как для развивающихся, так и для развитых стран, элиты которых стремятся снизить расходы на оплату рабочей силы, сделав их сопоставимыми с аналогичными затратами в бедных странах.

Таким образом, прогрессивный, неизбежный и необратимый технологический скачок в развитии производительных сил, совершаясь в рамках капиталистических производственных отношений, ведет не к благосостоянию масс, а к их обнищанию, бесправию, поляризации общества.

Но одновременно глобализация вызывает появление современной промышленности и дает потенциальную возможность организовать производство и распределение продуктов и услуг между континентами и странами, а также обеспечить общедоступность самой свежей информации об экономической деятельности и общей ситуации в любом уголке мира. В этом ее прогрессивное содержание. Это прогрессивное содержание не может раскрыться на пользу всему населению мира, если глобализация не выйдет за пределы капиталистических отношений. Ее можно сравнить с "индустриальной революцией”, вызвавшей бурный рост и развитие капитализма, и одновременно - обрушившей бедствия на рабочий класс.[9]

Негативные аспекты глобализации связывают с потенциальными конфликтами, которыми она чревата, хотя их можно смягчить путем развития глобального сотрудничества на основе соглашений политического характера или создания новых международных институтов.

Что же в конечном счете глобализация несет странам - угрозу или новые возможности? Однозначно ответить на этот вопрос практически невозможно, ведь баланс позитивных и негативных последствий постоянно изменяется.

Странам необходимо адекватно реагировать на глобализационные процессы, чтобы адаптироваться к новым условиям, и воспользоваться шансами, которые предоставляет интернационализация мировой экономики.[10]

2. Мировая и российская экономика в контексте проблем глобализации

2.1 Влияние глобализации на страны с развитой рыночной экономикой

В последние годы страны с развитой рыночной экономикой предпринимают конструктивные меры по приведению темпов и масштабов инновационной деятельности в соответствии с требованиями глобальной экономики. Убедительным примером здесь являются США. В феврале 2006 г. в США был принят комплекс специальных мер по поддержке инновационного развития национальной экономики в рамках специальной программы по поддержке ее конкурентоспособности.

По существу, это меры по государственной поддержке инновационной деятельности, включающие существенное увеличение бюджетных средств на инновации. В частности в 2 раза возросли расходы соответствующих федеральных агентств. Были расширены налоговые льготы для частного бизнеса, относящиеся к науке и инновациям, Представляемые при этом преференции, по расчетам американских статистиков, позволят за 9 лет получить чистую экономию в 86,4 млрд. долларов США. [11]

Важным документом, определившим контуры, направления и стратегию развития национальных инновационных систем для западно-европейских стран, стала Концепцияединого Европейского исследовательского пространства, сформированная на Лиссабонском саммите. В качестве одной из главных задач в ней было определение перспектив развития Европейского Союза на период до 2021 года и преодоление основных вызовов ХХI века. Они включали:

1) преодоление отставания от США и Японии в финансировании НИОКР;

2) устранение разрыва между уровнем фундаментальных исследований и коммерческим использованием результатов научных исследований и разработок;

3) усиление стимулов к нововведениям;

4) преодоление фрагментарности в использовании ресурсов и научно-технической политики.

Необходимость такой концепции была обусловлена тем, что 27 стран Европейского Союза отстают от США и Японии по уровню финансирования НИОКР. Эти страны направляют на НИОКР 1,7% ВВП по сравнению с 2,6% США и 3.3.% Японией. Наблюдается также недостаточное участие частного бизнеса в финансировании НИОКР. В европейских странах частный бизнес берет на себя только 60% всех расходов, тогда как в Японии - 70%, в США - 68% . Очевидно и значительное отставание европейских стран от США и Японии по показателям инновационной активности, производительности труда и по удельному весу на мировых рынках новых продуктов. Концепция исходила из необходимости формирования единого инновационного пространства со свободным переливом финансовых и человеческих ресурсов, а также технологий. [12].

Некоторые ученые полагают, что произошло незначительное снижение разрыва между развитыми и развивающимися государствами за последние 50 лет. Так, по мнению В. Мельянцева, в течение 1950-1973 гг. разрыв в средних показателях подушевого ВВП увеличивался в пользу развитых стран: с 7,8-8,2 раза в 1950 г. до 9,8-10 раз в 1973 г. В 1980 г. в 9-9,5 раз ввиду замедления темпов экономического роста в некоторых странах Запада и Японии, а с 1990-х г. рассматриваемый показатель стал уменьшаться до 6,8-6,9 раза в 1997 г.

Для оценки разрыва между уровнем благосостояния и жизненными возможностями в 1990 г. экспертами ООН был предложен индекс развития человеческого потенциала (ИРЧП). Данный показатель является составным индексом, который отражает следующие показатели:

- ожидаемую продолжительность жизни при рождении;

- достигнутый уровень образования;

- реальный объем ВВП на душу населения, в долларах США с учетом ППС 1

Это очень важный показатель, используя который можно судить о проблеме бедности и неравенства в условиях глобализации мировой экономики, так как высокий уровень неравенства доходов препятствует развитию человека, следовательно, человек не может быть полноправным членом современного глобализированного общества и представляет собой объект глобализации. ИРЧП позволяет определить место страны в мировом сообществе, учитывать уровень жизни населения при разработке социально-экономической политики и экономической безопасности.

За последние десятилетия материальное благополучие растет, но рост этот очень неравномерный. В 2010 году рейтинг по ИРЧП охватывал 169 государств.

В группу стран с очень высоким уровнем ИЧРП попали 42 государства, на первом месте Норвегия, на 42 месте - Барбадос (0,788), группа стран с высоким уровнем ИРЧП насчитывает 42 государства, стран со средним и низким значением Индекса по 41 государству в каждой группе, замыкает список Зимбабве с значением индекса 0,140.

С 1975 г. индекс увеличился в группах с так называемым высоким, средним и низким уровнями развития, а также в центральноафриканских странах (из которых две трети также включены в группу с низким уровнем развития). Благосостояние большей части мирового населения улучшается, и в настоящее время люди живут дольше, меньше уровень заболеваний, имеют возможность получить хорошее образование, реже голодают.[13]

Теперь рассмотрим особенности глобализации рынков капитала в странах с развитой экономикой.

Глобализация рынков капитала представляет процесс финансовой интеграции национальных экономик посредством создания единого институционального и организационного пространства, предназначенного для формирования и движения капиталов в международном масштабе. Этот процесс предполагает снятие ограничений на свободное передвижение капиталов между странами, унификацию финансового законодательства, создание наднациональных правил регулирования, контроля и надзора, формирование общих организационных структур и информационных сетей. Процесс финансовой глобализации можно рассматривать в разных контекстах: идеологическом, функциональном, институциональном и пр. Однако далее в качестве основополагающего будет выделен структурный аспект: будут исследованы отдельные составляющие рынки капитала, применительно к каждой из них в той или иной степени будут раскрываться другие аспекты.

Первым аспектом является - обмен инвестициями между странами. процессы глобализации национальных рынков капитала отражают прежде всего показатели притока иностранных инвестиций в страну и оттока инвестиции из страны в другие страны, а их сальдо свидетельствует о направленности движения капитала, те о характере взаимодействия национальных капиталов. Для уяснения динамики и тенденции этого процесса важно разделять переменные запаса и переменные потока, которые характеризуют, соответственно, текущую позицию страны и ее изменение.

Показатель запаса накопленных иностранных инвестиций на определенную дату может измеряться как в абсолютном, так и относительном выражении.

Данные международного валютного фонда свидетельствуют, что наибольшее сальдо накопленных прямых иностранных инвестиций за границу приходится на такие страны, как США (1 трлн 143 млрд долл. на конец 2010 г.), Великобритания (599 млрд долл.), Япония (596 млрд долл.), Франция (585 млрд долл.), Германия (470 млрд долл.), Нидерланды (367 млрд долл.) и Швейцария (335 и млрд долл.). Если же учитывать относительный то картина несколько меняется. Покажем это на рис.1.

Рисунок 1 - Отношение накопленных прямых иностранных инвестиций на 31.12.2010 к ВВП страны в 2010 г.,% (для стран с положительной инвестиционной позицией) [14]

В то же время в большинстве стран с развивающимися рынками (Китай Саудовская Аравии, Бразилия, Индия, Турция и пр.), чьи мегаполисы претендуют на роль мирового финансового центра, и новых индустриальных сран Азии (Гонконг, Сингапур) накопленная позиция по прямым иностранным инвестициям пока еще отрицательная.

Лидером по этому показателю является Китай (-28 l млрд долл. на 31.12.2010), далее следуют Мексика (-248 млрд долл.), Бразилия (-240 млрд долл.), Саудовская Аравия (-173 млрд долл.), Польша (-156 млрд долл.), Гонконг (-49 млрд долл.) и Бельгия (-145 млрд долл.). Относительные показатели также несколько меняют распределение, в частности, существенной к размеру собственных экономик оказывается отрицательная инвестиционная позиция у некоторых офшорных зон, что представлено на рис.2.

Рисунок 2 - Отношение накопленных прямых иностранных инвестиций на 31.12.2010 к ВВП страны в 2010 г.,% (для стран с отрицательной инвестиционной позицией) [14]

Анализ показывает, что в 2010 г. 25% вывоза прямых иностранных инвестиций в мире пришлось на оду страну - США, еще столько же в сумме на 5 развитых стран: Германию Францию, Швейцарию, Японию и Канаду.

При этом доля развивающихся экономик на рынке прямых инвестиций растет (причем по показателям и ввоза, и вывоза), хотя их текущее сальдо неизменно остается отрицательным. Крупные развивающиеся экономики таких стран, как Китай, Бразилия, Саудовская Аравия и Индия и в настоящий момент являются крупнейшими чистыми нетто-дебиторами на рынке прямых инвестиций.

Второй же аспект - рынок банковских услуг. Этот рынок также в некоторой своей части является элементом мирового финансового рынка. Глобализация банковского рынка происходит прежде всего в форме принятия единых правил регулирования и наднациональных норм банковского надзора, создания странами благоприятных условий для открытия филиалов и дочерних структур иностранных банков на собственной территории и обратного процесса - экспансии национального банковского капитала в экономики других стран.

Показателями глобализации банковского сектора страны выступают размеры его иностранных активов и обязательств как абсолютные, так и относительные.

По данным Банка международных расчетов, иностранные активы банковского сектора развитых стран в целом на 73% представлены международными кредитами и размещением средств в депозиты. Между тем в некоторых странах также велики вложения банковского сектора в иностранные ценные бумаги (облигации и акции). Например, в Японии их доля в иностранных активах банковского сектора составляет 63%, в Италии -54%, во Франции - 40%.

Наиболее интернационализированным является банковский рынок Великобритании. По данным И. Розинского, в этой стране существенная доля банковского рынка (свыше 50%) принадлежит филиалам и отделениям иностранных банков. На иностранные банки приходится почти 40% рынка корпоративных кредитов.

В странах с развивающимися рынками интернационализация банковского сектора либо незначительна (как в Китае, где доля «банков на иностранном капитале» чрезвычайно мала - менее 2%), либо носит одностороннюю направленность и скорее является выраженной зависимостью от иностранного капитала (страны Центральной и Восточной Европы).

Третьим аспектом является - страховой рынок. Если в биржевой и банковской деятельности успехи развивающихся стран более очевидны, то по уровню развития страхового рынка они разительно уступают развитым странам мира. Здесь разрыв настолько очевиден, что речи о принижении их по параметрам и стандартам деятельности в ближайшие десятилетия не идет. Из 15 в страховых компаний мира только одна расположена за пределами развитых стран (в Китае), и то она занимает в этом рейтинге последнюю строчку. На этом рынке по объему продаж лидируют АXA Group (Париж), I NG Group (Амстердам) и Allianz (Мюнхен). На взгляд автора, именно уровень развития страхового рынка является одним из показателей степени зрелости финансовых рынков и финансовой системы страны.

Таким образом, процессы глобализации отражают динамичное развитие финансовых рынков Китая, Индии, Бразилии, ЮАР и пр., глубокое освоение ими традиционных сегментов и постепенное проникновение на более развитые сегменты рынков капитала. В то же время финансовые рынки развитых стран демонстрируют гораздо более высокий уровень зрелости, больший удельный вес сделок с производными инструментами на фондовом рынке, более высокую степень интернационализации и международной экспансии банковского капитала, развитие глобального валютного рынка некоторые другие сегменты финансового рынка (страховой рынок, управление коллективными инвестициями), которые, на взгляд автора, являются индикаторами развитости финансовой системы, в развивающихся странах обнаруживают заметно более низкий уровень развития. В то же время расширение в этих странах рынка IPO скорее свидетельствует именно о развивающемся характере их рынков. Тенденции, диагностируемые на глобальных рынках капитала, отражают закономерности и особенности процессов в мировой экономике в целом, поэтому у национальных регуляторов вряд ли существуют действенные инструменты изолированного и независимого управления ими.[14]

Международная конференция «БРИКС: перспективы сотрудничества и развития», прошедшая в Москве в начале декабря 2013 года под эгидой Министерства экономического развития РФ, Программы развития ООН и Всероссийской академии внешней торговли, выявила ряд интересных предложений и вместе с тем показала, что представления о таких явлениях, как «глобализация», «полицентризм» и т.п., носят зачастую слишком расплывчатый характер.

Становление полицентризма в новом веке проходило на фоне немалых экономических успехов в странах БРИКС, а также замедления роста и кризисных явлений в развитых странах. В то же время увеличение роли БРИКС в мировой экономике и политике, ставшее особенно заметным после кризиса 2008-2009 годов, не означает, что эти государства способны коренным образом изменить сложившийся миропорядок. Они способны лишь его улучшить (too small to change, big enough to improve).

Поэтому их главную цель можно было бы определить как сохранение в странах-участницах БРИКС темпов экономического роста, достаточных для решения жизненно важных инфраструктурных, социальных, технологических и экологических проблем. Такой рост по возможности следует ориентировать на укрепление полицентризма в миросистеме. Под полицентризмом здесь понимается, естественно, и сохранение индивидуальности стран БРИКС.

Позитивный консенсус по поводу экономического сотрудничества в БРИКС, его идеологию и критерии выбора конкретных проектов можно с успехом строить вокруг укрепления национальной (внутрирегиональной) самостоятельности, сокращения разрывов (в том числе между национальными «порталами» глобализации и внутренней периферией). Желательна и коллективная поддержка странами группы соответствующих планов отдельных членов, например восточного проекта России, или, скажем, освоения запада в КНР. [15]

2.2 Финансовая глобализация и ее последствия для мировой экономики

Глобализация сложна и затрагивает все сферы деятельности человечества. Мнения на протекания процессов глобализации, как специалистов, так и отдельных жителей нашей планеты очень неоднозначны, а зачастую и абсолютно противоположны. Это связано с разными точками зрения на последствия глобализационных процессов, в которых одни усматривают серьезную угрозу мировой экономической системе, а другие видят средство дальнейшего прогресса экономики. Несомненно, последствия глобализации могут носить как позитивный, так и негативный характер, однако альтернативы глобализации нет. Актуальной на сегодняшний день стоит задача исследования опасностей, которые несут эти процессы и путей их сглаживания и минимизации потерь.

В качестве позитивных последствий (преимуществ) глобализационных процессов можно назвать:

1. Глобализация способствует углублению специализации и международного разделения труда. В ее условиях более эффективно распределяются средства и ресурсы, что в конечном счете способствует повышению среднего уровня жизни и расширению жизненных перспектив населения (при более низких для него затратах).

2. Важным преимуществом глобализационных процессов является экономия на масштабах производства, что потенциально может привести к сокращению издержек и снижению цен, а, следовательно, к устойчивому экономическому росту.

3. Глобализация, усиливая конкуренцию, стимулирует дальнейшее развитие новых технологий и распространение их среди стран. В ее условиях темпы роста прямых инвестиций намного превосходят темпы роста мировой торговли, что является важнейшим фактором в трансферте промышленных технологий, образовании транснациональных компаний, что оказывает непосредственное воздействие на национальные экономики. Преимущества глобализации определяются теми экономическими выгодами, которые получаются от использования передового научно-технического, технологического и квалификационного уровня ведущих в соответствующих областях зарубежных стран в других странах, в этих случаях внедрение новых решений происходит в краткие сроки и при относительно меньших затратах.

4. Глобализация способствует обострению международной конкуренции. Подчас утверждается, что глобализация ведет к совершенной конкуренции. На деле речь скорее должна идти о новых конкурентных сферах и о более жестком соперничестве на традиционных рынках, которое становится не под силу отдельному государству или корпорации. Ведь к внутренним конкурентам присоединяются неограниченные в действиях сильные внешние конкуренты. Глобализационные процессы в мировой экономике выгодны, прежде всего, потребителям, так как конкуренция дает им возможность выбора и снижает цены.

5. Глобализация может привести к повышению производительности труда в результате рационализации производства на глобальном уровне и распространения передовых технологий, а также конкурентного давления в пользу непрерывного внедрения инноваций в мировом масштабе.

6. Глобализация дает странам возможность мобилизовать более значительный объем финансовых ресурсов, поскольку инвесторы могут использовать более широкий финансовый инструментарий на возросшем количестве рынков.

7. Глобализация создает серьезную основу для решения всеобщих проблем человечества, в первую очередь, экологических, что обусловлено объединением усилий мирового сообщества, консолидацией ресурсов, координацией действий в различных сферах.

Конечным результатом глобализации, как надеются многие специалисты, должно стать всеобщее повышение благосостояния в мире. [16]

2.3 Специфика структурных сдвигов и кризисов в условиях глобализации

Современные структурные сдвиги в экономике промышленно развитых стран носят системный характер и являются частью глобального макросдвига, предопределяющего переход от индустриального к постиндустриальному обществу. Эти сдвиги характеризуются относительным уменьшением доли традиционных отраслей и укладов (в первую очередь сельского хозяйства, добывающих и обрабатывающих отраслей промышленности), а также ростом удельного веса сферы услуг, высокотехнологичных и наукоемких отраслей, аккумулирующих новейшие достижения научно технического прогресса. Они носят интернациональный характер, отражая общемировые тенденции развития производительных сил. В орбиту научно-технического прогресса постепенно вовлекаются все новые страны и регионы, что приводит к новым формам разделения труда в рамках мирового хозяйства.

На современном этапе процессы структурных изменений в экономике промышленно развитых стран получили существенное ускорение. Если ранее переход от доиндустриального к индустриальному обществу занимал столетия, то переживаемый сегодня макросдвиг к постиндустриальной (информационной) формации укладывается в десятки лет. Сравнительный анализ изменений экономик различных стран мира показывает, что при всей национальной специфике в долгосрочном плане эти изменения носят однонаправленный характер. Ведь все страны, будь то высоко- или слаборазвитые, идут по единому пути общественно-исторического прогресса, с определенными узловыми пунктами научно-технических изобретений и открытий. Глобализация мировой экономики требует сопряжения траекторий развития различных цивилизаций, их добровольного объединения, совместной эволюции.

Сравнение современного состояния структуры экономики России и промышленно развитых стран, к сожалению, не в пользу нашей страны. Очевиден значительный разрыв в темпах и направлении структурных сдвигов в экономических системах России, с одной стороны, и передовых государств Запада - с другой. Доля передовых технологических укладов в экономике России в последние годы неуклонно снижалась и приближается ныне к 10%, в то время как доля традиционных, отсталых укладов растет и составляет в совокупности более 50%. [17]

Консервативный проект России как историческая интуиция имеет и политэкономическое обоснование. Похоже, что глобализация достигла на планете своего естественного предела, открывая период, когда экзогенные факторы вновь выйдут на первый план среди двигателей экономического и социального развития.

Стагнируют рынки развитых стран, снижая привлекательность ориентации на экспорт, не могут достигнуть предкризисного уровня потоки прямых инвестиций, в их отношении повсеместно принимается растущее число ограничивающих мер. Национальный частный капитал динамичных стран Востока теснит на их внутренних рынках пришлых транснационалов, замыкая на себя созданную глобализацией инфраструктуру. Сфера услуг, растущая быстрее других подразделений хозяйства, с неизбежностью увеличивает в производстве и потреблении долю продукции на национальных языках. Вновь, как и десятилетия назад, оживляются протекционизм и замещение импорта. Глобализация замирает на уже достигнутых рубежах. Хороший частный пример - экономика Китая в первом квартале этого года. Она выросла на 7.4% при сокращении внешней торговли.

Крымский манифест Путина и в этой сфере может стать новой точкой отсчета. Начнем с того, что сегодняшняя Россия втянута в мировую торговлю гораздо сильнее других крупных стран. Соотношение экспорта и ВВП здесь в полтора - два с половиной раза выше, чем у Индонезии, Франции, Великобритании, Бразилии, Японии, США. Кроме того, в российской внешней торговле очень низка доля обрабатывающей промышленности, вовлеченной в глобальные цепочки создания стоимости (GVC). В результате в ответ на вывоз сырья и топлива мы много более других стран подвержены угнетающему местное производство импорту готовых изделий. [18]

Все более актуальными становятся вопросы формирования системы глобального регулирования, адекватной уровню глобализации финансовых рынков.

К настоящему времени глобальный кризис вступил в решающую стадию, когда начали определяться контуры будущей социально-экономической системы -- того нового состояния глобальной сбалансированности, которая должна будет установиться в результате структурных сдвигов, начатых в 2008 г. На наших глазах формируется новая модель экономического роста.

Это вообще особенность глобальных структурных кризисов: таковы же были последствия кризисов 1930-х и 1970-х гг. Новая модель предполагает появление новой технологической базы общества и соответствующей ей модели регулирования социально-экономических процессов, преодоление макроэкономических дисбалансов и выход на новую траекторию роста, появление новой конфигурации резервных валют. Кризисный период характеризуется экономической и политической неустойчивостью, которая охватывает достаточно продолжительный период, -- можно говорить о турбулентном десятилетии.

Уже сейчас прослеживается формирование контуров новых технологических и социально-экономических реалий. Их развитие и укрепление может свидетельствовать о прохождении точки перелома, т. е. о начале выхода из кризиса. Выдвигая эту гипотезу, необходимо особо подчеркнуть, что структурный кризис в отличие от циклического не тождествен рецессии, т. е. его начало не совпадает с началом рецессии, а его завершение -- с возвратом на траекторию роста.[19]

2.4 Особенности, национальные интересы и возможности развития экономики России в условиях глобализации

Глобализация стала важным реальным аспектом современной мировой системы, одной из наиболее влиятельных сил, определяющих дальнейший ход развития нашей планеты. Она затрагивает все области общественной жизни, включая экономику, политику, социальную сферу, культуру, экологию, безопасность и др.