Сущность введенных в 2014 году контрсанкций РФ по отношению к западным странам

Размещено на http://www.allbest.ru

Размещено на http://www.allbest.ru

Как известно, после того, как в марте 2014 года Россия признала результаты референдума, проведенного в Крыму, его независимость и приняла предложение о вхождении этой территории в состав Российской Федерации, обосновывая это решение исторической справедливостью и жизненной необходимостью, в связи с угрозой жизни русскоязычного населения полуострова. США, Евросоюз, а также Австрия, Новая Зеландия и Канада ввели первый набор санкций против РФ. Эти меры предусматривали замораживание активов, введение визовых ограничений, также расторжение контрактов и сотрудничества с российскими компаниями в различных сферах и с Россией в целом. В ответ на эти действия, глава Российской Федерации, Владимир Владимирович Путин решил дать симметричный ответ на действия бывших партнёров. Этим ответом стал запрет на ввоз пищевой продукции из стран, которые поддержали инициативу США по сдерживанию России. Многими экспертами данное решение было воспринято, как популистское и имеющее сомнительную эффективность в качестве элемента давления на страны Запада. В качестве их аргументов выступали следующие положения: визовый санкция экономический российский

1. Невозможность России обеспечить продовольственными ресурсами потребности населения

2. Усугубление, нарастание напряжённости в мире.

3. Вытекает из предыдущего пункта, Россия будет вынуждена переориентироваться на другие рынки, что займёт время, в течение которого возможны экономические и социальные затруднения.

Список можно продолжить, но вывод, к которому подводят некоторые специалисты таков: Российская Федерация на данном этапе весьма ограничена в своих возможностях в связи со слабо развитым производственным сектором экономики, технической зависимостью и отставанием от стран Запада и необходимостью закупки продовольствия в других странах.

При этом необходимо учесть, что Правительство РФ и ряд экспертов полагают, что при необходимости, обеспечить независимость от стран Запада можно. В таком случае предполагается ориентирование на страны Азии и Востока. В этом направлении уже были сделаны шаги, такие как: создание банка БРИКС, заключение с Китаем договора о поставке газа на продолжительный срок, сотрудничество с Индии о поставке вооружений и помощь странам Ближнего Востока в решении политических проблем. Для обеспечения продовольствием, предприниматели и политики России обратились к рынкам Южной Америки и Азии. Бразилия, Аргентина, Китай поставляли продукты и ранее, но открывшиеся перспективы, в связи с запретом поставок из Европы и США, позволяют пересмотреть уже имеющиеся договорённости и, при необходимости, заключить новые. Учёными и инженерами Российской Федерации было построено множество объектов на территории этих стран, были заключены договоры на поставку различных типов вооружения.

Решение продовольственных проблем может быть найдено и в самой России, так постановило наше правительство, а аграрии с радостью восприняли эту новость. Хотя некоторыми и были высказаны опасения, относительно невозможности обеспечения всех потребностей, так как многие фрукты и овощи не растут на наших широтах, а значительная часть говядина завозилась из-за рубежа и быстро её возместить не выйдёт. По молоку, необходимо приложить много усилий, чтобы увеличить молочное стадо, чтобы обеспечить скупку и переработку. Российское производство обеспечивает потребности в цельном молоке, но сухое необходимо завозить из Европы. На создание своих центров производства сухого молока потребуется время. Овцеводство тоже требует время на создание необходимых условий для производства требуемой продукции, то есть можно запрещать только отдельные виды иностранной продукции в этой сфере, но не полностью. Сыры - то же самое молочноводство. Российского молочного производства крайне недостаточно, потому зависимость от импорта велика. Сейчас наше молочное хозяйство развивается на словах, но сложившаяся ситуация потребовала и привела к мерам по решению данной проблемы. Что касается овощеводства, а конкретнее, картофеля, то ситуация парадоксальная. С одной стороны, картофеля производится много. Вместе с импортом получается даже избыток. Но большие объемы производятся в мелких хозяйствах, которые практически не имеют возможности сбыта. А магазинам нужно покупать продукцию большими партиями. Поэтому, прежде чем запрещать ввоз иностранной продукции, нужно развивать инфраструктуру. Такая же ситуация по яблокам и всем отечественным фруктам. Нет кооперации мелких хозяйств, которая могла бы давать крупные, стандартизированные по качеству партии. Такова оценка ситуации на рынке продовольствия в Россия, согласно мнению большинства экспертов.

Как показало время, запрет на ввоз пищевой продукции, привёл к росту цен, а поспешность в составлении списков запрещаемого привела к нескольким пересмотрам. Таким как разрешение на ввоз мальков лосося и форели (необходимых для разведения рыб), безлактозное молоко и молочная продукция, семенной картофель, а также спортивное питание, альтернатив которому в РФ нет.

Подводя итог, хочется сказать, что РФ в состоянии обеспечить себя не только продовольствием, но и всем необходимым, в случае мобилизации ресурсов страны, полной самоотдачи народа и правительства. Проблема в том, что таким образом ситуация разрешаться может только при большом желании всего нашего общества, а оно к такому не готово. Поэтому более простым решением будет баланс между собственным производством под защитой государства и закупкой необходимого, того, что пока у нас не производится в дружественных и партнёрских странах.

Размещено на Allbest.ru