Геополитика и идеологическое воздействие на Центральную Азию
Геополитические цели и идеологическая политика сегодня. Попытки разделения мирового пространства на сферы идеологического влияния, направления этого процесса. Идеологические процессы в Центрально-Азиатском регионе. Геополитические возможности Узбекистана.
Рубрика | Международные отношения и мировая экономика |
Вид | доклад |
Язык | русский |
Дата добавления | 24.11.2014 |
Размер файла | 19,0 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Геополитика - это наука, изучающая в единстве географические, исторические, политические и другие взаимодействующие факторы, оказывающие влияние на стратегический потенциал государства.
ГЕОПОЛИТИКА - Контроль над пространством (территорией).
Факторы:
1. Географические
2. Политические 3.
Экономические
4. Военные
5. Экологические
6. Демографические
7. Культурно-религиозные
8. Этнические
Фридрих Ратцель - основатель геополитики. На основе эволюционной теории Ратцель развивает идеи государственности. Из взаимодействия между землей, почвой (Boden), и народом (Volk) государство приобретает свою организационную форму, свою органическую сущность. Территориальными или естественными, природными свойствами государства являются величина, положение, формы поверхности, растительность и орошение, отношение к другим частям земной поверхности. Процветание государства полностью основывается на свойствах его территории. Для своего существования государство должно обеспечить себя достаточным жизненным пространством (Lebensraum). Только значительное пространство может обеспечить доминирующие позиции в мире. Преследование власти среди других стран может сделать государство мировой державой (Weltmacht) и, в конце концов, привести его к мировому господству. Ратцель считал, что государство должно иметь площадь 5 млн. кв. м.
Челлен - автор понятия геополитика. По его теории силу государства определяется как функция от пяти свойств: территория, хозяйство, народ, общество, власть. Мощь государства выражается следующей формулой:
Мощь государства = f(естественно-географические свойства + хозяйство + народ + форма государственного правления)
Понятие геополитики
геополитический процесс идеологический
До сих пор в научной литературе нет четкой и полной формулировки понятия "геополитика". Это характерная черта всех формирующихся наук. Споры об объекте и предмете геополитики идут около сотни лет. Понятие "геополитика" трактуется чаще всего чрезвычайно широко. В итоге эта наука лишается свойственных ей черт, границы ее становятся чрезвычайно размытыми, переходящими в предмет экономических, политических, военно-стратегических, природно-ресурсных, экологических и иных дисциплин, международных отношений, внешней политики и т. д.
Многие исследователи видят в геополитике науку, изучающую комплекс географических, исторических, политических и других факторов, взаимодействующих между собой и оказывающих большое влияние на стратегический потенциал государства.
В СССР долгое время геополитика считалась буржуазной лженаукой, оправдывающей территориальную экспансию империалистических государств. В 80-х гг. XX в. произошла переоценка этого направления научной мысли. Философский энциклопедический словарь 1989 г. уже не дает такой жесткой негативной оценки геополитики, но определяет ее как западную политологическую концепцию, утверждающую, что "политика государств, в особенности внешняя, в основном предопределена различными /c. 6/ географическими факторами: пространственным расположением, наличием либо отсутствием определенных природных ресурсов, климатом, плотностью населения и темпами его прироста и т. п."1.
Шведский ученый Рудольф Челлен (1864-1922) ввел в научное обращение понятие "геополитика". Выступающую же под этим именем науку он определял как "доктрину, рассматривающую государство как географический организм или пространственный феномен"2.
Более обстоятельное определение дано в немецком журнале "Zeitschrift fьr Geopolitik": "Геополитика есть наука об отношении земли и политических процессов. Она зиждется на широком фундаменте географии, прежде всего географии политической, которая есть наука о политических организмах в пространстве и об их структуре. Более того, геополитика имеет целью обеспечить надлежащим средством политическое действие и придать направление политической жизни в целом. Тем самым геополитика становится искусством, именно искусством руководства практической политикой. Геополитика - это географический разум государства"3.
Геополитика рассматривает государство не в статике - как постоянное, неизменное образование, а в динамике - как живое существо. Такой подход предложил немецкий теоретик Фридрих Ратцель (1844-1904). Геополитика изучает государство в основном в его отношении к окружению, прежде всего к пространству, и ставит целью решать проблемы, возникающие из пространственных отношений. По мнению Ф. Ратцеля, в отличие от политической географии геополитику не интересуют такие вопросы, как положение, форма, размеры или границы государства, его экономика, торговля, культура. Все это в большей мере относится к сфере политической географии, которая чаще ограничивается описанием статического состояния государства, хотя может постигать и динамику его прошлого развития.
Геополитика изучает политические явления в их пространственном взаимоотношении, в их влиянии на Землю, на культурные факторы. Это географически интерпретированная политика, промежуточная наука, не имеющая независимого поля исследования. Больше тяготея к политике, она концентрирует внимание на политических явлениях и стремится дать географическую интерпретацию и анализ географических аспектов этих явлений.
Политолог Э.А. Поздняков утверждает, что геополитика главное внимание направляет на раскрытие и изучение возможностей активного использования политикой факторов физической среды и воздействия на нее в интересах военно-политической, экономической и экологической безопасности государства. Практическая геополитика изучает все, что связано с территориальными проблемами государства, его границами, с рациональным использованием и распределением ресурсов, включая и людские.
Итак, можно сформулировать краткое определение: геополитика - наука, система знаний о контроле над пространством. Геополитика рассматривает пространство с точки зрения политики (государства). Она более динамична по сравнению с политической географией.
В рамках этой науки выделяются два направления: геополитика предписывающая, или доктринально-нормативная, и геополитика оценочно-концептуальная. К первому течению можно причислить немецкую школу Хаусхофера, ко второму - англо-американскую школу (Маккиндер, Спайкмен, Коэн), хотя четкие разграничительные линии между этими школами провести очень трудно.
Геополитика все больше обогащается и наполняется конкретным содержанием, все активнее способствует изменениям в современном мире. Конечно, это становится возможным потому, что она опирается на научную базу многих дисциплин. Геополитика стала не только реальным инструментом изменения мира, но все больше служит ключом к прогнозированию политики ведущих стран и континентов.
Геополитика, попытка разделения мирового пространства и Центральной Азии на сферы идеологического влияния
В настоящее время наблюдается стремление определенных сил подчинить себе народы в духовно-идеологическом отношении и, в конце концов, сделать их зависимыми. Это наиболее удобный и действенный прием в деле оказания своего влияния на большие регионы и территории, в особенности на те, которые богаты природными ресурсами.
Логика в этом случае проста: тем, где проблему подчиненности нельзя решить силой современного оружия и экономического давления, можно использовать идеологические средства.
На сегодняшний день имеют место идеологии, пытающиеся обосновать свою экспансию, исходя из следующих принципов:
- великодержавный гегемонизм;
- религиозная принадлежность;
- этноцентризм;
- социально-экономический и политический монополизм.
Только сильная и прогрессивная национальная идеология может обезопасить общество от подобных нежелательных притязаний.
В девяностые годы ХХ столетия на политической карте Средней Азии, а также и всей Восточной Европы, произошли коренные изменения. Наблюдалось обострение и усложнение идеологических процессов как следствия различных геополитических подходов к данному региону. В новых суверенных центрально-азиатских государствах, идущих сейчас по собственному пути развития, происходят важные процессы, в числе которых - восстановление исторической памяти народа, возвращение к утраченным или почти утраченным национальным ценностям, традициям, анализ и использование традиций государственности и морали.
Определенные амбициозные политические и идеологические силы в мире стремятся вовлечь в круг своих интересов тот регион, который обладает наибольшим экономическим потенциалом и имеет наилучшее географическое и наивыгоднейшее геополитическое положения. Для достижения своих целей они используют различные формы воздействия, и даже грубый нажим. Для разрушения исторически сложившихся в регионе социально-экономических и духовных связей пускаются в ход экономические, религиозные и идеологические средства, преувеличиваются факты незначительных разногласий по отдельным вопросам между дружественными, братскими государствами и народами.
Идея возрождения средневекового халифата, а также идеологии догматического толка, подпитываемые через центры религиозного терроризма и экстремизма, создают сегодня большую опасность для мира и стабильности в нашем регионе.
Соседний Афганистан в результате продолжительных, на протяжении более двадцати лет, военных действий, оторвался от общечеловеческой цивилизации, стал очагом международного терроризма и экстремизма, незаконной торговли оружием и наркотическими средствами. Это порождает опасность распространения пагубных, антигуманных идей террористическим и религиозно-экстремистским путем, методом запугивания и угроз населению.
В Ираке сейчас идет война, противоречащая всем идеологическим догмам и принципам. Соединенные Штаты, начавшие военные действия в Ираке, создают напряженную обстановку, не оставляющую в стороне ни одну из развитых стран. Политическая мотивировка, скрывающаяся за этой проблемой, включает также идейные противоречия между странами, в частности, религиозную веротерпимость.
Для народов региона Центральной Азии назрела настоятельная необходимость быть всегда на чеку, вести совместную борьбу с любыми (явными или скрытыми) проявлениями идеологической агрессии, чтобы предотвратить общую для всех опасность.
В этом смысле в Узбекистане обретают важное значение выдвижения идеи «Туркестан - наш общий дом»; проявление инициативы по координации деятельности международных организаций по проблеме Афганистана активизация группы «6 + 1» направленной на урегулирование конфликта в этой стране мирным политическим путем; на данный момент нейтральная, но не безразличная политика по отношению к Ираку, а также проявление инициативы по созданию Международного центра по борьбе с терроризмом и усилению интеграционных процессов между странами региона.
Геополитические цели и идеологическая политика в настоящее время
Политику отдельного, определенного государства выражают геополитические цели. Политика любого государства всегда направлена на усиление своих позиций и влияния на другие регионы и территории. Геополитические цели, проявляющиеся сегодня на мировой арене в самых различных формах, реализуются в соединении с активной идеологической политикой. Одним из основных направлений геополитики является борьба за идеологическое сознание человека.
Мировое сообщество борется за утверждение в области международных отношений принципов демократии, взаимоуважения и взаимовыгодного сотрудничества. В условиях осуждения международным сообществом прямого военно-политического или экономического вмешательства во внутренние дела суверенных государств используется также не менее эффективное и опасное средство - идеологическое воздействие. Поэтому необходимо твердо противостоять не только насилию, применению военной силы, агрессии и экономического нажима, но и идеологическому диктату.
Геополитические цели выражают политику определенного государства, направленную на усиление своих позиций и влияния в других регионах и территориях. Сегодня ни цели, проявляющиеся на международной арене в различных формах, реализуются в соединения с активной идеологической политикой. Борьба за сознание человека одно из Основных направлений Геополитики.
Мировое сообщество борется за утверждение в области международных отношений принципов демократии, взаимоуважения и взаимовыгодного сотрудничества. В условиях осуждения международным сообществом прямого военно-политического или экономического вмешательства во внутренние дела суверенных государств используется не менее эффективное опасное средство идеологическое воздействие. Поэтому необходимо твердо противостоять не только насилию, агрессии, применению военной силы и экономического нажима, но и идеологическому диктату.
Геополитические цели, связанные в первую очередь с захватом новых невосполнимых источников сырья (прежде всего энергоносителей)
Политику отдельного, определенного государства выражают геополитические цели. Политика любого государства всегда направлена на усиление своих позиций и влияния на другие регионы и территории. Геополитические цели, проявляющиеся сегодня на мировой арене в самых различных формах, реализуются в соединении с активной идеологической политикой. Одним из основных направлений геополитики является борьба за идеологическое сознание человека.
Мировое сообщество борется за утверждение в области международных отношений принципов демократии, взаимоуважения и взаимовыгодного сотрудничества. В условиях осуждения международным сообществом прямого военно-политического или экономического вмешательства во внутренние дела суверенных государств используется также не менее эффективное и опасное средство - идеологическое воздействие. Поэтому необходимо твердо противостоять не только насилию, применению военной силы, агрессии и экономического нажима, но и идеологическому диктату.
Геополитические возможности Узбекистана и её места среди стран Центральной Азии
В последнее время государства Центральной Азии, и в особенности Узбекистан, все чаще привлекают внимание экономистов, политологов, журналистов ближнего и дальнего зарубежья. Об островке стабильности пишут сегодня многие и по-разному. Диапазон мнений, оценок, предложений довольно широк: наряду с суждениями, проявляющими искреннюю симпатию и стремящимися при этом к объективности, встречаются однобокие описания, искажающие реальную картину. При этом, как правило, не учитывается, что европейские стандарты не всегда подходят, когда речь идет о Востоке.
Сегодня, прежде всего, интересен уже не столько сам факт стабильности Узбекистана, сколько обусловившие его причины.
На данном этапе Узбекистан переживает достаточно сложный период политической, социальной и экономической пертурбации общества, стадию так называемого переходного периода, первоочередной задачей которого является обеспечение макроэкономической стабильности общества для ускорения рыночных реформ, последующего экономического роста, составляющего основу благосостояния государства.
Узбекистан является самым большим государством в Средней Азии. Его территория составляет 447000 квадратных километров, а население 22,5 миллиона человек. В прошлом страна имела весьма выгодное расположение для торговли, находясь на древнем шелковом пути из Европы на Дальний Восток.
Конец XX-го и начало XXI веков характеризуются значительными геополитическими изменениями и трансформацией всей системы международных отношений. Как новый субъект международных отношений, Республика Узбекистан за годы независимости выдвинула и реализовала ряд внешнеполитических инициатив, направленных на решение актуальных проблем развития региона Центральная Азия и укреплении региональной и глобальной безопасности.
Современные вызовы стабильности и безопасности требуют расширения и углубления диалога и сотрудничества. Необходимо развивать широкое не только многостороннее, но и двухстороннее партнерство, что будет способствовать поддержанию стабильности и прогрессу в Центральной Азии, внося весомый вклад в установление международной стабильности в мировом масштабе. Например, в настоящее время динамично развиваются отношения с такими ведущими странами мира, как ФРГ, США, Великобритания, Япония, Франция, Италия, Республика Корея, Турция, Китай, со странами СНГ и в первую очередь с РФ.
Распад СССР поставил перед бывшими союзными республиками беспрецедентную по масштабам задачу радикального переустройства политических и экономических отношений. Новые независимые государства стали формировать взаимные дипломатические, политические и экономические отношения.
Взаимоотношения Узбекистана с Россией в постсоветский период -- одно из важных направлений внешнеполитической стратегии обоих государств. Узбекистан рассматривает Россию как государство, обладающее наиболее мощным политическим, экономическим и военно-техническим потенциалом постсоветского пространства, а также признает её важную роль в Центральной Азии. С другой стороны, Россия также осознает ведущие позиции Узбекистана в Центральной Азии.
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Характеристика влияния на развитие центрально-азиатских и закавказских республик, которое после распада СССР стали оказывать Иран и Турция. Выбор турецкой модели развития тюркскими центрально-азиатскими республиками. Активная политика Ирана в регионе.
реферат [55,7 K], добавлен 01.03.2011Тенденции становления и развития отношений Казахстана с государствами Центральной Азии. Геополитические ориентиры Центрально-Азиатского региона в мире и задачи строительства новых отношений с Казахстаном. Роль страны в обеспечении мира и безопасности.
реферат [27,2 K], добавлен 26.03.2014Последствия распада Советского Союза; демографические, социальные, культурные и психологические факторы, связывающие бывшие советские республики; геополитические потери. Проблемы взаимоотношений и перспективы развития сотрудничества России и Узбекистана.
реферат [31,9 K], добавлен 01.08.2010Интересы и геополитические задачи Франции в странах Южного Средиземноморья. Роль Франции в Евро-Средиземноморском партнерстве в рамках Барселонского процесса. Этапы создания Союза для Средиземноморья. Миграционная политика Франции в отношении иммигрантов.
дипломная работа [111,7 K], добавлен 17.11.2015Формирование и эволюция традиционной геополитики. Современные геополитические школы. Центры силы на новом геополитическом поле и их интересы. Страны третьего мира в новой системе геополитических отношений. Роль России в современном и будущем мире.
курсовая работа [83,5 K], добавлен 11.07.2011Периоды становления, основные цели и приоритеты сотрудничества ЕС и Центральной Азии, существующие проблемы и перспективы развития международных отношений. Стратегии Европейского Союза, некоторые итоги деятельности его в Центрально-Азиатском регионе.
дипломная работа [97,9 K], добавлен 28.05.2009Бжезинский как ведущий идеолог американской внешней политики, краткий очерк его жизни, основные геополитические идеи и факторы их формирования. Критические направления внешнеполитической мысли деятеля. Место России в геополитической мысли Бжезинского.
курсовая работа [64,6 K], добавлен 07.12.2013Характеристика Азиатско-Тихоокеанского региона (АТР). Азиатско-Тихоокеанское экономическое сообщество (АТЭС): основные цели создания и перспективы развития. Поворот Российской Федерации к сотрудничеству с АТР. Основные геополитические проблемы России.
контрольная работа [33,4 K], добавлен 14.01.2012Понятие политического процесса в связи с функционированием и трансформацией институтов власти, изменчивость характеристик политических явлений. Баланс сил в международных политических процессах. Прогноз геополитического положения современной России.
реферат [31,5 K], добавлен 21.11.2010Геостратегия США как угроза мировому сообществу. Геостратегия США в отношении Евразии. Россия в геополитике США. Американские интересы в странах Азиатско-Тихоокеанского региона в начале XXI вв. Информационное оружие в американской военной доктрине XXI в.
курсовая работа [43,3 K], добавлен 18.09.2012