Экономические основы строительства Транскаспийского газопровода

Размещено на http://www.allbest.ru/

Задание 1. Анализ ситуации

Транскаспийский газопровод -- новый маршрут к экспортным рынкам. Отсутствие выхода к морю является большой проблемой для Туркменистана, поскольку делает невозможным экспорт газа за рубеж. Транскаспийский газопровод (TCGP) откроет прямой выход в Турцию и на Запад через Азербайджан, в то время как сегодня поставки из этого региона должны осуществляться через Россию и Иран. Цель проекта Транскаспийского газопровода -- способствовать созданию в каспийском регионе новой системы транспортировки газа. Газопровод станет элементом, увеличивающим многообразие источников и маршрутов для экспорта каспийского газа в Турцию и Европу. Президенты четырех государств -- участников проекта (Грузия, Азербайджан,Туркменистан и Турция) подписали Декларацию в поддержку проекта. Осуществляет эту поддержку Правительство США. В реализации проекта принимают участие международные корпорации -- в частности, Shell и PSG International. Стоимость проекта оценивается в $2,5 млрд.

Вопросы для анализа:

1. Классифицируйте данный проект?

2. Какие факты подтверждают Ваше предположение?

Ответ:

Определим классификацию проекта с описанием фактов подтверждающих предположение:

1. Природа проекта:

* инвестиционный проект - проект, подразумевающий использование внутренних или внешних (по отношению к компании) инвестиций и предполагающие их обязательный спланированный и своевременный возврат и увеличение.

Факт подтверждающих предположение: инвестиции на строительство газопровода.

2. Вид проекта:

* инновационные;

Факт подтверждающих предположение: новый маршрут к экспортным рынкам.

3. Функциональная направленность проектов:

* экономические;

Факт подтверждающих предположение: создание в каспийском регионе новой системы транспортировки газа повлияет на экономику государств.

4. Цели проекта:

* прирост объема продажи товаров (услуг);

Факт подтверждающих предположение: Транскаспийский газопровод (TCGP) откроет новые рынки.

5. Длительность проекта:

* долгосрочные.

Факт подтверждающих предположение: новый маршрут к экспортным рынкам потребует долгосрочного периода реализации и окупаемости.

6. Объемы необходимых финансовых ресурсов:

* с большими затратами.

Факт подтверждающих предположение: Стоимость проекта оценивается в $2,5 млрд.

7. Степень новизны (неопределенности) целей проекта и процесса их достижения: транскаспийский газопровод экспортный инвестиция

* проекты, новые по отношению к бизнесу компании или исполнителю;

Факт подтверждающих предположение: новый маршрут к экспортным рынкам.

8. Способы и источники финансирования:

* госбюджетное финансирование;

Факт подтверждающих предположение: Отсутствие выхода к морю является большой проблемой для Туркменистана.

9. Класс проектов (сфокусированность на одном или нескольких результатах):

* мегапроект.

Факт подтверждающих предположение: Президенты четырех государств -- участников проекта (Грузия, Азербайджан,Туркменистан и Турция) подписали Декларацию в поддержку проекта.

Задание 2. Сопоставьте представленные ниже проекты с аспектами, которые могут требовать более пристального внимания при проведении проектного анализа

Аспекты:

* технический;

* финансовый;

* коммерческий;

* экологический;

* организационный (институциональный);

* социальный;

* экономический.

Проекты:

1. Строительство нефтепровода;

2. Организация инновационного производства;

3. Реконструкция Большого театра;

4. Строительство детской площадки во дворе многоквартирного элитного дома.

Ответ:

1. Строительство нефтепровода - технический; экономический

2. Организация инновационного производства - организационный (институциональный); коммерческий; финансовый.

3. Реконструкция Большого театра - социальный;

4. Строительство детской площадки во дворе многоквартирного элитного дома - экологический.

Задание 3. Постройте дерево целей для промышленного предприятия машиностроительного комплекса, основным направлением которого в ближайшей перспективе является повышение уровня конкурентоспособности, за счет минимизация производственных рисков и повышения уровня качества производимой продукции

Ответ:

Задание 4. Проведите экспертную оценку инвестиционного решения.

Компания «Oriental Dream» рассматривает возможность налаживания собственного производства эзотерической продукции в России.

Эксперты компании оценивают варианты инвестиционного замысла, каждому из которых соответствуют различные экспертные значения факторов успеха. Максимально благоприятное значение фактора = 100.

Проведите экспертную оценку по схеме, заполнив следующую таблицу:

1) Какой (какие) проекты, на Ваш взгляд, подлежат дальнейшему рассмотрению?;

2) Изменится ли Ваше решение, если веса изменятся на (0,4; 0,3; 0,2; 0,1; 0)?

Решение:

1) p_j - Вес j -го фактора

a - проект

Считаем значения ?(a_ijp_j)

?(a_А,jp_j) = 50*0,3 + 70*0,25 + 80*0,2 + 75*0,15 + 80*0,1 = 67,75

?(a_В,jp_j) = 65*0,3 + 80*0,25 + 70*0,2 + 70*0,15 + 70*0,1 = 71

?(a_С,jp_j) = 80*0,3 + 90*0,25 + 50*0,2 + 50*0,15 + 10*0,1 = 65

Выбираем из (67,75; 71; 65) максимальный элемент max=71

2) Проведем расчеты, если веса изменятся на (0,4; 0,3; 0,2; 0,1; 0).

?(a_1,jp_j) = 50*0,4 + 70*0,3 + 80*0,2 + 75*0,1 + 80*0,0 = 64,5

?(a_2,jp_j) = 65*0,4 + 80*0,3 + 70*0,2 + 70*0,1 + 70*0,0 = 71

?(a_3,jp_j) = 80*0,4 + 90*0,3 + 50*0,2 + 50*0,1 + 10*0,0 = 74

Выбираем из (64,5; 71; 74) максимальный элемент max=74

Вывод: выбираем проект С.

Таким образом, в результате решения статистической игры по различным критериям чаще других рекомендовался проект С.

Ответ: решение при изменении веса факторов изменится.

Задание 5. В рамках проекта возводится три объекта. В распоряжении руководителя проекта находится 3 комплекта оборудования для создания монолитных стен. Себестоимость использования каждого комплекта на каждом из объектов приведена в таблице. Требуется распределить комплекты таким образом, чтобы обеспечить возведение всех объектов с минимальными затратами

Решение:

Принцип недостаточного основания Лапласа, согласно которого все состояния природы полагаются равновероятными, т.е.:

q₁ = q₂ = ... = q_n = 1/n.

q_i = 1/3

Выбираем из (25; 23,33; 43,33) максимальный элемент min=23,33

Список использованной литературы

1. Дубина И. Н. Основы теории экономических игр: учебное пособие.- М.: КНОРУС, 2010

2. Кулагин О.А. Принятие решений в организациях: Учеб. пособие. СПб., 2010.

3. Колобашкина Л.В., Алюшин М.В. Информационные технологии принятия решений в условиях конфликта Часть I. Основы теории игр. Учебное пособие для вузов. В двух частях. М.: НИЯУ МИФИ, 2010. 164 с.

4. Петросян Л.А., Зенкевич Н.А., Шевкопляс Е.В. Теория игр. СПб.: БXB-Петербург, 2012 -- 432 с.

5. Теория игр в управлении организационными системами. 2-е издание., Губко М.В., Новиков Д.А. 2005

6. Управленческие решения: разработка и выбор: учебное пособие/ Ю.В. Вертакова, И.А. Козьева, Э.Н. Кузьбожев; под общ. ред. проф. Э.Н. Кузьбожева. - М.: КНОРУС, 2009. - 352 с.

Размещено на Allbest.ru