Наименее развитые страны и проблемы периферии мирового хозяйства

Размещено на http://www.allbest.ru

Наименее развитые страны и проблемы периферии мирового хозяйства



Введение

1 глава. Особенности наименее развитых стран. Критерии оценки социально-экономического уровня стран.

1.1 Понятие наименее развитых стран, критерии, классификации.

1.2. Программы и модели развития наименее развитых стран

2 глава. Место наименее развитых стран в мировой экономике.

2.1 Периферия мирового хозяйства.

2.2 Социально-экономические проблемы и тормозящие факторы в экономике наименее развитых стран

2.3 Перспективы и возможности развития НРС

3 глава. Оценка социально-экономического уровня Республики Гаити. Участие Республики Гаити в мировом хозяйстве.

3.1 Население

3.2 ВВП Гаити

3.3 Промышленность Гаити

3.4 Безработица Гаити

Заключение



Введение

Что такое мировое хозяйство? Как классифицировать страны по социально экономическому уровню? Какие страны являются наименее развитыми, и является ли это проблемой для мирового хозяйства? Что такое периферия мирового хозяйства? Эти и другие вопросы рассматриваются в данной курсовой работе. страна мировой гаити экономика

Данная тема, на настоящий момент, является актуальной, т.к. проблема НРС существует по сегодняшний день. Конечно, подлежит сомнению, что можно решить все проблемы малоразвитых стран и наладить их развитие, но, хотя бы минимизировать ущерб для мировой экономики в целом, предпринимая определенные меры, можно. Тема подлежит рассмотрению во многих научных трудах, отечественных и зарубежных авторов, в научных публицистических изданиях, интерес СМИ к социально-экономической ситуации в НРС, активная деятельность ООН и мирового сообщества по урегулированию экономических, социальных, демографических, внутриполитических проблем, а также проблем иного характера. Что так же свидетельствует не только об актуальности, но и необходимости рассмотрения данной темы.

С помощью данной работы предполагается выполнить следующие задачи:

Выяснение причин медленного развития экономики государства и определение критериев отнесения государств к группе НРС;

Рассмотрение состояния экономики НРС в целом и по регионам;

Рассмотрение существующих направлений и моделей экономического развития НРС;

Описание структуры экономики НРС и анализ и сравнение макроэкономических показателей НРС с показателями развитых и развивающихся стран;

Определение последствий мирового экономического кризиса для НРС и путей их ликвидации;

Анализ деятельности мирового сообщества по урегулированию негативной ситуации в НРС;



1 глава. Особенности наименее развитых стран. Критерии оценки социально-экономического уровня стран

1.1 Понятие наименее развитых стран, критерии, классификации

Наименее развитые страны (НРС) -- официальный термин, употребляемый в рамках ООН. В этих государствах очень низкий уровень жизни, экономика очень слабая, люди и ресурсы подвержены воздействию стихий.

Наименее развитые страны так же называются четвертым миром, отдельно от третьего, т.к. эти страны не являются развивающимися.

Включение страны в группу НРС дает определенные преимущества -- льготные условия получения финансовой помощи на нужды развития, преференциальный доступ на рынки, техническую помощь по программам ООН, а также ряд других льгот. В рамках ЮНКТАД (орган Генеральной Ассамблеи ООН) действует специальная программа для НРС и издается ежегодный доклад об экономическом положении этой группы государств. В ВТО наименее развитые страны пользуются рядом льгот и преимуществ, в частности им предоставлены более длительные сроки реализации отдельных соглашений ВТО.

На 2011 г. в категорию НРС входили 48 государств. В 1971 году, когда этот термин начал применяться, в эту группу входило 24 государства.

В ходе обзора перечня наименее развитых стран в 2003 году Экономический и социальный совет ООН использовал для определения наименее развитых стран следующие три критерия, предложенные Комитетом по политике в области развития (КПР):

1) Критерий низкого уровня дохода, рассчитываемого как приблизительное среднее значение валового внутреннего продукта на душу населения за три года (менее 750 долл. США для включения в перечень, свыше 900 долл. США для исключения из перечня);

2) Критерий слабости людских ресурсов, рассчитываемый с использованием сложного расширенного индекса реального качества жизни (РИРКЖ) на основе показателей: питания, здоровья, образования, грамотности взрослого населения.

3) Критерий экономической уязвимости, рассчитываемый с использованием сложного индекса экономической уязвимости (ИЭУ) на основе показателей:

- нестабильности сельскохозяйственного производства;

- нестабильности экспорта товаров и услуг;

- экономической значимости нетрадиционных видов деятельности (доля обрабатывающей промышленности и современных услуг в ВВП);

- концентрации товарного экспорта;

- негативного влияния узости экономической базы (измеряемой путем логарифмирования численности населения); и доли населения, перемещенного в результате стихийных бедствий.

Для включения в перечень страна должна удовлетворять всем трем критериям. Для исключения из перечня страна должна соответствовать пороговому значению по двум из трех указанных критериев в течение двух трехгодичных обзоров КПР подряд. Кроме того, поскольку в соответствии с основополагающим принципом, лежащим в основе определения наименее развитых стран, т.е. принципом признания структурных проблем, в эту категорию не включаются крупные страны, численность населения не должна превышать 75 миллионов человек.

В 2002 году в НРС проживало 11 % населения мира. Средний ВПП на душу населения составлял в этих странах 438 долларов. Средняя ожидаемая продолжительность жизни в них составляла 50 лет.

За 40 лет всего 10 стран смогли выйти из списка наименее развитых стран и войти в список развивающихся (Экваториальная Гвинея, Ангола, Гайана, Вьетнам, Намибия, Республика Конго, Камерун, Мальдивы, Ботсвана и Кабо-Верде).

Большая часть наименее развитых стран расположена в Африке (33 страны), в Азии расположена вторая по численности группа (14 стран), 3 страны расположены в Океании, а одна страна находится в Латинской Америке (Гаити).

Конференция ООН по наименее развивающимся странам проходила в мае 2011 г. в Стамбуле. На ней была принята программа развития, поддержки и контроля на ближайшие 10 лет («Стамбульская декларация»). Министр иностранных дел Турции внес предложение об изменении названия этой группы стран. Он предложил именовать их «Развитыми странами будущего» или же «Потенциально развивающимися странами». Это предложение было принято к рассмотрению.

Список наименее развитых стран мира и их статистика ВВП.

1 место - Бурунди.

ВВП по паритету покупательной способности (по ППС): $ 3245 млн. (2009 год), $ 3136 млн. (2008 г.), $ 3001 млн. (2007 г.)

ВВП по официальному курсу: $ 1321 млн. (2009 год)

ВВП -- реальный темп роста: 3,5% (2009 г.), 4,5% (2008 г.), 3,6% (2007 г.)

ВВП -- на душу населения (по ППС): $ 300 (2009 г.), $ 300 (2008 г.), $ 300 (2007 г.)

ВВП -- по секторам экономики: сельское хозяйство: 33,4%, промышленность: 20,7%, Услуги: 45,9% (2009 г.)

2-е место - Конго

ВВП по паритету покупательной способности (по ППС): $ 21750 млн. (2009 год), $ 21320 млн. (2008 г.), 20,5 млрд. долл. США (2007 г.)

ВВП по официальному курсу: $ 11110 млн. (2009 год)

ВВП -- реальный темп роста: 2% (2009 г.), 4% (2008 г.), 11,9% (2007 г.)

ВВП -- на душу населения (по ППС): $ 300 (2009 г.), $ 300 (2008 г.), $ 300 (2007 г.)

ВВП -- по секторам экономики: сельское хозяйство: 55%, промышленность: 11%, услуг: 34% (2000 г.)

3-е место: Либерия

ВВП по паритету покупательной способности (по ППС): $ 1635 млн. (2009 год), $ 1564 млн. (2008 г.), 1,44 млрд. долл. США (2007 г.)

ВВП по официальному курсу: $ 879 млн. (2009 год)

ВВП -- реальный темп роста: 4,6% (2009 г.), 8,6% (2008 г.), 11,4% (2007 г.)

ВВП -- на душу населения (по ППС): $ 500 (2009 г.), $ 500 (2008 г.), $ 400 (2007 г.)

ВВП -- по секторам экономики: сельское хозяйство: 76,9%, промышленность: 5,4%, услуги: 17,7% (2002 г.)

4-е место: Сьерра-Леоне

ВВП (по паритету покупательной способности, по ППС): $ 4812 млн. (2010 год), $ 4574 млн. (2009 год), $ 4382 млн. (2008 г.)

ВВП (по официальному курсу): $ 1901 млн. (2010 год)

ВВП -- реальный темп роста: 5,2% (2010 год), 4,4% (2009 г.), 5,5% (2008 г.)

ВВП -- на душу населения (по ППС): $ 900 (2010 г.), $ 900 (2009 г.), $ 900 (2008 г.)

ВВП -- по секторам экономики: сельское хозяйство: 49%, промышленность: 31%, услуг: 21% (2005 г.)

5-е место: Малави

ВВП (по паритету покупательной способности): $ 13510 млн. (2010 год), $ 12690 млн. (2009 год), $ 11790 млн. (2008 г.)

ВВП (по официальному курсу): $ 5035 млн. (2009 год)

ВВП -- реальный темп роста: 6,5% (2010 год), 7,6% (2009 г.), 9,8% (2008 г.)

ВВП -- на душу населения (по ППС): $ 900 (2010 г.), $ 800 (2009 г.), $ 800 (2008 г.)

ВВП -- по секторам экономики: сельское хозяйство: 33,4%, промышленность: 21,7%, услуги: 44,9% (2009 г.)

6-е место: Эфиопия

ВВП (по паритету покупательной способности, по ППС): $ 86120 млн. (2010 год), $ 79740 млн. (2009 г.), $ 72480 млн. (2008 г.)

ВВП (по официальному обменному курсу): $ 29720 млн. (2010 год)

ВВП -- реальный темп роста: 8% (2010 год), 10% (2009 год), 11,2% (2008 г.)

ВВП -- на душу населения (ППС): 1000 долларов (2010 год), $ 900 (2009 г.), $ 900 (2008 г.)

ВВП -- по секторам экономики: сельское хозяйство: 42,9%, промышленность: 13,7%, услуги: 43,4% (2010 год)

7-е место: Нигер

ВВП (по паритету покупательной способности): $ 369 800 000 000 (2010 год), $ 346 200 000 000 (2009 г.), $ 327 900 000 000 (2008 г.)

ВВП (по официальному курсу): $ 206 700 000 000 (2010 год)

ВВП -- реальный темп роста: 6,8% (2010 год), 5,6% (2009 г.), 6% (2008 г.)

ВВП -- на душу населения (по ППС): 2400 долл. США (2010 год), 2300 долл. США (2009 г.), 2200 долл. США (2008 г.)

ВВП -- по секторам экономики: сельское хозяйство: 31,9%, промышленность: 32,9%, услуги: 35,2% (2010 год)

8-е место: Мадагаскар

ВВП по паритету покупательной способности (по ППС): $ 20120 млн. (2009 год), $ 20320 млн. (2008 г.), $ 18,99 млрд. (2007 г.)

ВВП по официальному курсу: $ 8589 млн. (2009 год)

ВВП -- реальный темп роста: -1% (2009 г.), 7% (2008 г.), 6,2% (2007 г.)

ВВП -- на душу населения (по ППС): $ 1000 (2009 г.), $ 1000 (2008 г.), $ 1000 (2007 г.)

ВВП -- по секторам экономики: сельское хозяйство: 26,4%, промышленность: 16,6%, услуги: 57% (2009 г.)

9-е место: Гвинея

ВВП по паритету покупательной способности (по ППС): $ 10160 млн. (2009 год), $ 10530 млн. (2008 г.), $ 10050 млн. (2007 г.)

ВВП по официальному курсу: $ 4394 млн. (2009 год)

ВВП -- реальный темп роста: -3,5% (2009 г.), 4,7% (2008 г.), 1,8% (2007 г.)

ВВП -- на душу населения (по ППС): $ 1000 (2009 г.), 1100 долл. США (2008 г.), 1100 долл. США (2007 г.)

ВВП -- по секторам экономики: сельское хозяйство: 24,2%, промышленность: 38,5%,

Услуги: 37,3% (2009 г.)

10-е место: Эритрея

ВВП (по паритету покупательной способности ППС): $ 3625 млн. (2010 год), $ 3548 млн. (2009 г.), $ 3415 млн. (2008 г.)

ВВП (по официальному обменному курсу): $ 2117 млн. (2010 год)

ВВП -- реальный темп роста: 2,2% (2010 год), 3,9% (2009 год), -9,8% (2008 г.)

ВВП -- на душу населения (ППС): $ 600 (2010 г.), $ 600 (2009 г.), $ 600 (2008 г.)

ВВП -- по секторам экономики: сельское хозяйство: 11,8%, промышленность: 20,4%,

услуги: 67,7% (2010 год).

11-е место: Того

ВВП (по паритету покупательной способности, по ППС): $ 5927 млн. (2010 год), $ 5738 млн. (2009 год), $ 5565 млн. (2008 г.)

ВВП (по официальному курсу): $ 3074 млн. (2010 год)

ВВП -- реальный темп роста: 3,3% (2010 год), 3,1% (2009 г.), 1,8% (2008 г.)

ВВП -- на душу населения (по ППС): $ 900 (2010 г.), $ 900 (2009 г.), $ 900 (2008 г.)

ВВП -- по секторам экономики: сельское хозяйство: 47,4%, промышленность: 25,4%, услуги: 27,2% (2009 г.)

12-е место: Центральноафриканская Республика

ВВП (номинальный) - $3,299 млрд (2009)

ВВП на душу населения по ППС - $7

13-е место: Мозамбик

ВВП (по паритету покупательной способности): $ 22190 млн. (2010 год), $ 20490 млн. (2009 год), $ 19280 млн. (2008 г.)

ВВП (по официальному курсу): $ 10210 млн. (2010 год)

ВВП -- реальный темп роста: 8,3% (2010 год), 6,3% (2009 г.), 6,8% (2008 г.)

ВВП -- на душу населения (по ППС): $ 1,000 (2010 год), $ 900 (2009 г.), $ 900 (2008 г.)

ВВП -- по секторам экономики: сельское хозяйство: 28,8%, промышленность: 26%, Услуги: 45,2% (2010 год)

14-е место: Зимбабве

ВВП по паритету покупательной способности (по ППС): $ 4161 млн. (2009 год), $ 4216 млн. (2008 г.), $ 4925 млн. (2007 г.)

ВВП по официальному курсу: $ 4620 млн.

ВВП -- реальный темп роста: -1,3% (2009 г.), -14,4% (2008 г.), -5,6% (2007 г.)

ВВП -- на душу населения (по ППС): Менее чем за $ 100 (2009 г.), Менее чем за $ 100 (2008 г.), Менее чем за $ 100 (2007 г.)

ВВП -- по секторам экономики: сельское хозяйство: 19,1%, промышленность: 23,9%, Услуги: 56,9% (2009 г.)

15-е место: Гвинея-Бисау

ВВП по паритету покупательной способности (по ППС): $ 1712 млн. (2009 год), $ 1662 млн. (2008 г.), $ 1617 млн. (2007 г.)

ВВП по официальному курсу: 839 млн. долл. США (2009 г.)

ВВП -- реальный темп роста: 3% (2009 г.), 2,8% (2008 г.), 2,9% (2007 г.)

ВВП -- на душу населения (по ППС): 1100 долл. США (2009 г.), 1100 долл. США (2008 г.), 1100 долл. США (2007 г.)

ВВП -- по секторам экономики: сельское хозяйство: 62%, промышленность: 12%, услуги: 26% (1999 г.)

Стоит отметить, что МВФ при составлении данного рейтинга не учитывал африканское государство Сомали по причине того, что Сомали фактически распалось в результате гражданской войны. По данным ЦРУ, ВВП на душу населения в Сомали около 300 долларов, что соответствует показателям беднейших стран Африки.

Самая бедная страна Азии -- Восточный Тимор с показателем ВВП 535 долларов на душу населения. Также в тройку беднейших стран Азии входит Непал (536 $) и Афганистан (560 $).

Гаити (беднейшее государство Латинской Америки) имеет показатель ВВП 659 долларов на душу населения.

Из европейских государств ни одна страна не входит в список беднейших стран мира, однако если определить самую бедную страну Европы, то ею окажется Молдавия с показателем 1503 $ на душу населения. Из бывших советских республик меньшие показатели имеют только страны Средней Азии: Таджикистан (732 $), Киргизия (816 $), Узбекистан (1335 $).

1.2 Программы и модели развития наименее развитых стран

Экономика большинства НРС характеризуется исключительно медленным, а в некоторых странах - отрицательным, ростом. Общие черты в экономике НРС:

- Колониальный тип отраслевой структуры хозяйствования (узкопрофильное аграрно-сырьевое развитие экономики, достигшее стадии монокультуры.

- Монокультурная специализация - это узкая специализация хозяйства страны на производстве сырьевых или продовольственных товаров, предназначенных для экспорта) - особенно характерно для африканских НРС;

- Сельское хозяйство преобладает в национальной экономике и составляет в среднем 84% от ВВП;

- Низкая урожайность в сельском хозяйстве;

- Существенную долю национального валового продукта составляет сфера услуг (до 45%);

- Преобладание импорта над экспортом (например, показатели импорта/экспорта в Республике Гаити составили 2.1/0.5 млрд. долл. в 2008г);

- Высокая степень зависимости от иностранных инвестиций и финансовой поддержки от мирового сообщества;

- Интенсивный демографический рост и неспособность плохо развитого агропромышленного комплекса обеспечить быстро растущее население продовольствием;

- Высокий уровень смертности (вызван плохо развитой системой здравоохранения, эпидемиями, внутригосударственными политическими, межэтническими и религиозными вооруженными конфликтами);

- Дефицит полезных ископаемых и др.

Среди государств категории НРС, ввиду незначительных отличий в показателях экономического роста, довольно трудно выделить общие модели экономического развития. Однако, с точки зрения географического положения государств, можно выделить три группы НРС:

1) Малые островные государства (Мальдивские острова, Самоа, Кирибати и др.). Являются наиболее успешными в своем экономическом развитии.21 декабря 2007 года Кабо-Верде была переведена из категории НРС в категорию развивающихся стран, а еще две страны покинут список НРС в 2010г. - Самоа, и в 2011г. - Мальдивские Острова. Экономика этих государств ориентирована на привлечение иностранных инвестиций и развитие туристского сектора. Наиболее конкурентоспособными отраслями национальной экономики являются рыболовство, туризм и сфера услуг. Однако все страны, переставшие считаться наименее развитыми, крайне уязвимы в своем развитии и весьма чувствительны к внешним потрясениям.

2) Континентальные государства, имеющие выход к морю (Йемен, Бангладеш и др.). В этой подгруппе также выделяются страны, обладающие относительно высоким ресурсным потенциалом. Для них характерно небольшое отрицательное сальдо экспорта и импорта, высокая степень зависимости от иностранных инвестиций, промышленность представлена в основном добывающей отраслью (как правило, ресурсный потенциал не используется на 100%, а добывается и экспортируется только один ресурс, например, Йемен является страной-экспортером нефти, на экспорте которой фактически зиждется экономика страны, и запасы которой сокращаются, но, при этом, Йемен обладает еще и неразработанными месторождениями природного газа, добыча которого находится еще только на стадии планирования). Экономика этих государств основана на добыче и экспорте полезных ископаемых (в среднем доля промышленности составляет 45% от ВВП), при этом большая часть населения, в среднем 70%, занята в сельском хозяйстве. Государства проводят политику по привлечению иностранных инвестиций в промышленность, в частности, в обрабатывающий сектор.

3) Государства, не богатые полезными ископаемыми и не имеющие выхода к морю. Ресурсный потенциал является серьезным фактором экономического развития любого государства. Так, уровень экономического развития НРС, на территории которых отсутствуют полезные ископаемые, на которые есть спрос за рубежом, либо они не эксплуатируются, существенно отличается от НРС-экспортеров полезных ископаемых (Сенегал и Йемен). В эту группу входят такие государства, как Сенегал, Афганистан, Бенин и другие государства, составляющие периферию мирового сообщества. Экономики этих стран являются преимущественно аграрного типа и основаны на экспорте сельскохозяйственной продукции и финансовой помощи от развитых государств, в сельском хозяйстве занято в среднем 78% населения, и, в среднем, 69% населения находятся ниже черты бедности.



2 глава. Место наименее развитых стран в мировой экономике

2.1 Периферия мирового хозяйства

В структуре мирового хозяйства можно выделить центр и периферию. К центру относятся высокоразвитые промышленные страны, на долю которых приходиться три четверти совокупного объема мирового валового национального продукта, потоков капитала и мировой торговли.

Отношения между промышленно развитыми странами характеризуются борьбой двух тенденций - сотрудничества и соперничества(конкуренции). Среди экономически развитых стран наибольшей мощью обладают США, которые совместно с Канадой и Мексикой строят обширное экономическое пространство, страны Западной Европы (ЕС и ЕАСТ), Япония, новые индустриальные государства Азиатского региона (Гонконг, Сингапур, Тайвань, Южная Корея).

К периферии относятся все остальные государства. Их также называют «третий мир» или «развивающиеся страны». Многие из них имеют однобокую сырьевую или полуфабрикатную специализацию экономики, устаревшую материальную базу производства, низкий уровень развития товарно-денежных отношений.

Центр и периферия находятся в постоянной связи и взаимовлиянии, несмотря на то, что перед государством стоят разные проблемы. Для многих стран центра на первое место выдвигаются экологические и гуманитарные критерии развития формирование качественно новой структуры производства и потребления. Для развивающихся стран - переход к устойчивому росту, решение социальных проблем; в ряде стран - обеспечение населения продовольствием.

Мировое хозяйство отличается от национального наличием единого мирового рынка. На его функционирование существенное влияние оказывает экономическая политика развитых государств.

Существуют также и наименее развитые страны (далее НРС), которые нередко именуют «четвертым миром». Участие НРС в периферии мирового хозяйства малозначительно. Скорее НРС затормаживают развитие мирового хозяйства, т.к. например, при участии какой либо страны в ВТО ей предоставляются определенные льготы и преимущества, в частности более длительные сроки реализации отдельных соглашений, что отрицательно сказывается на общем мировом хозяйстве. Но, избежать взаимодействие НРС и ВТО невозможно, т.к. мировое хозяйство - понятие глобальное, и в него помимо развитых стран и стран «третьего мира» входит, так сказать «постпериферия» - страны «четвертого мира».

2.2 Социально-экономические проблемы и тормозящие факторы в экономике наименее развитых стран

С 2000 года наименее развитые страны в своей совокупности демонстрировали рост, составлявший в среднем 6 процентов в год. Однако внушительный экономический рост слабо отразился на масштабах нищеты в этих странах и даже углубил там проявления социального неравенства, особенно между сельскими и городскими районами. Кроме того, быстрый рост численности населения, сочетающийся со стремительной урбанизацией, привел к ситуации, когда продуктивность сельского хозяйства снижается, а беспрецедентно большая масса людей ищет работу за пределами аграрной сферы. Усиливается проблема недоедания, особенно в наименее развитых странах Африки. С 1990-х годов во многих наименее развитых странах происходило стабильное улучшение показателей здравоохранения и образования, тогда как в области водоснабжения и санитарии достигнутый ранее прогресс продолжить не удалось, а в некоторых из этих стран произошло даже движение назад.

Несмотря на значительное увеличение объема официальной помощи в целях развития (ОПР), оказываемой наименее развитым странам, ее доля в валовом национальном доходе доноров остается гораздо ниже целевого показателя (он составляет 0,15-0, 20%), а прямые иностранные инвестиции во многом сконцентрированы на небольшом числе наименее развитых стран, богатых природными ресурсами. Свободный от пошлин и квот доступ на рынки не привел к увеличению доли экспорта и импорта наименее развитых стран в мировой торговле, и доля эта остается незначительной, составляя менее 1%. Почти 75% экспорта наименее развитых стран по-прежнему приходится на сырьевые товары, что делает их уязвимыми для многочисленных внешних потрясений и неустойчивых цен глобального рынка. В силу того, что в рамках Инициативы по облегчению бремени задолженности на многосторонней основе произошло 100-процентное аннулирование долга, а в рамках Инициативы в отношении бедных стран с крупной задолженностью обеспечено облегчение долгового бремени, и благодаря повышению объемов экспорта платежи наименее развитых стран, в счет обслуживания задолженности существенно сократились, но вопрос о том, насколько посильным является долговое бремя в долгосрочной перспективе, остается открытым.

Между тем стали появляться и новые вызовы устойчивому развитию малых островных развивающихся государств: высокие цены на продовольствие, объясняющиеся увеличением спроса из-за роста численности населения, высокими мировыми ценами на нефть, возросшим спросом на биотопливо, переходом на мясо в рационе питания стран с крепнущей экономикой и неурожаями в странах - крупных производителях, демографическая проблема включает в себя голод, демографическое состояние стран сегодня. Дело в том, что в одних из них наблюдается демографический кризис, в других - демографический взрыв. Это угрожает тем, что некоторые нации, как, например, европейские, могут вскоре совсем исчезнуть, в итоге их заменят другие, например азиатские. Решением этой проблемы может быть демографическая политика, пропаганда среди верующих, подъем уровня образования.

Среди причин голода в некоторых странах: бедность, нехватка денег на оборудование, экспорт технических культур и недостаток продовольственных, раздробленность земельных участков. В решении проблемы этой отрасли есть два пути: увеличение посевных участков или получение больше продукции на существующих. Влияние климатических изменений, обусловливаемых глобальным потеплением из-за выбросов парниковых газов.

Сырьевая и энергетическая проблемы, которые появились в 70-х годах двадцатого века. Это включает в себя использование природных ресурсов, запасы которых не восстанавливаются, увеличение темпов производства. Ресурсы, которыми мы пользуемся, бывают исчерпываемые и не исчерпываемые, и сожалению, исчерпываемых намного больше. Проблема стоит остро для всего мира, и сегодня разделяют два пути решения этой задачи: экстенсивный и интенсивный. Либо человечество сможет найти новые источники, заменить их, либо сократить использование тех, которые мы используем сегодня.

«Утечка умов» в результате миграции квалифицированных работников в развитые и развивающиеся страны; угроза эпидемий - и многое другое.

2.3 Перспективы и возможности развития НРС

Внешняя уязвимость НРС еще более усугубляется высоким уровнем их задолженности; в НРС долговое бремя составляет в среднем 42% валового национального дохода по сравнению с 26% в других развивающихся странах в докризисный период. Как неоднократно предупреждала ЮНКТАД в последние месяцы, в бедных странах может разразиться новый долговой кризис. Во многих НРС нынешний кризис может поставить под угрозу обеспеченную неимоверными усилиями приемлемость уровня долга.

В этих условиях одним из главных факторов, определяющих судьбу НРС, станут тенденции в области официальной помощи. К сожалению, опыт прошлого показывает, что в периоды рецессий в странах-донорах объемы ОПР, как правило, сокращаются. Крайне важно, чтобы доноры сохранили объемы своей помощи НРС, а также выполнили свои обязательства по наращиванию помощи. Исключительно важно, чтобы повышение степени зависимости от помощи, которое является весьма вероятным исходом этого кризиса, не было сопряжено с сужением пространства для маневра в политике в плане способности выбирать соответствующие варианты политики.

Для преодоления структурных проблем НРС и уменьшения их внешней зависимости необходимо пересмотреть роль государства. Работа рынка основывается лишь на поступательных изменениях и мелких шагах. Вместе с тем НРС необходимо стимулировать инвестиции посредством "обобществления" риска в целях проведения долгосрочных структурных преобразований. Рынок сам по себе не был и не будет в состоянии обеспечить эти преобразования.

В политике необходимо определить три основных ориентира:

- во-первых, политику следует сориентировать на стимулирование производительных инвестиций, наращивание технологического потенциала и укрепление связей внутри секторов, а также между секторами и между различными предприятиями. Укрепление внутреннего производственного потенциала должно быть также нацелено на обеспечение производства более широкой номенклатуры более современной продукции;

- во-вторых, необходимо построить новое государство развития. Вопрос не сводится к возврату к старому стилю планирования развития, а заключается в поиске новых форм управления процессом развития, подходящих для XXI столетия. Такое руководство процессом развития должно основываться на стратегическом взаимодействии между государством и частным сектором, которое будет способствовать структурному преобразованию НРС из аграрных в постаграрные страны;

- в-третьих, необходимо обеспечить эффективную многостороннюю поддержку НРС. Речь идет не только об увеличении и повышении эффективности помощи, но и о разработке правил, регулирующих международные экономические взаимоотношения в области торговых, финансовых, инвестиционных и технологических потоков таким образом, чтобы это служило опорой для развития НРС. Исключительно важно также, чтобы при оказании поддержки НРС не навязывались излишние ограничения в отношении мер, которые правительства могут принимать для поощрения развития, структурных преобразований и сокращения масштабов нищеты.

Основная идея сводится к тому, что правительства НРС должны видеть в глобальном экономическом кризисе возможность найти поворотный пункт в траектории своего развития. Им необходимо переориентироваться на стратегию роста догоняющего типа, основанную на развитии производственного потенциала и расширении возможностей производительной занятости. В докладе утверждается, что правительства НРС призваны сыграть жизненно важную роль в реструктуризации экономики и в создании условий для роста догоняющего типа. Настало время привнести в программы обеспечения благотворного управления аспекты развития. Тем, кто отвечает за разработку политики в НРС, необходимо больше знать и иметь больше информации о существующих возможных вариантах политики, которые успешно использовались для ускорения роста и проведения структурных преобразований в других странах. Доклад призван внести вклад в этот процесс и повысить потенциал НРС в деле управления процессом развития. Партнеры по процессу развития и международное сообщество должны поддержать НРС в их стремлении к обеспечению благотворного управления процессом развития. В условиях кризиса настало время наверстать упущенное посредством расширения сферы государственных действий и их адаптации к условиям, подходящим для малых развивающихся стран с открытыми рынками.

В ежегодной публикации ЮНКТАД «Наименее развитые страны, доклад, 2010 год: к новой международной архитектуре развития для НРС» (Доклад по НРС) приводился углубленный анализ программы действий для НРС на 2011?2012 годы. В Докладе утверждалось, что для того, чтобы вывести НРС на новый этап развития необходима иная модель развития, которая будет преследовать следующие цели:

- обращения вспять тенденции их деградации в мировой экономике и содействия переходу к наверстыванию их отставания от более развитых стран;

- поддержки модели ускоренного экономического роста и диверсификации, которая позволила бы повысить общее благосостояние и благополучие всех их граждан;

- оказания им помощи в выходе из группы НРС.

Для того, чтобы достичь этих целей необходимо добиться гораздо большего, относительно предыдущего десятилетия.

Несмотря на существенный прогресс по сравнению с 1990-ми годами (более высокие темпы экономического роста, более динамичное развитие экспорта, уменьшение макроэкономических дисбалансов), НРС, за редким исключением, в основном продолжали страдать от определенных структурных недостатков, включая повышение уровня зависимости от сырьевого сектора, широко распространенную проблему нищеты, недостаточные уровни развития человеческого капитала и значительную уязвимость перед лицом последствий изменения климата и стихийных бедствий. НРС и их партнерам по процессу развития следует попытаться устранить эти и другие недостатки. В Докладе по НРС утверждалось, что программа действий должна охватить три области:

- повышение эффективности механизмов международной поддержки (ММП), конкретно рассчитанных на НРС

- реформирование глобальных экономических режимов, которые непосредственно затрагивают перспективы развития НРС;

- расширение сотрудничества в области развития в формате Юг-Юг.

Можно выделить несколько областей, которые должны стать опорными элементами новой модели развития для НРС, такие как: традиционные области финансирования и торговли, в которых уже принимаются меры международной поддержки НРС; забытые области, связанные с сырьевыми товарами и технологией; новую область, касающуюся борьбы с изменением климата и адаптацией к нему.

Данные меры до настоящего времени, оказывали скорее не практическое, а символическое значение в процессе развития. Некоторые меры имели ограниченную эффективность в силу недостатков при их разработке, при их осуществлении или их малым финансированием.

Как же обеспечить достаточность, устойчивость и стабильность финансирования развития НРС? Ввиду ограниченных внутренних финансовых ресурсов в НРС финансирование развития НРС в решающей мере зависит от внешних источников. Роль внешней помощи носит и будет носить критический характер вплоть до существенного улучшения мобилизации внутренних ресурсов НРС. Проблема финансирования не может быть разрешена только за счет внешней помощи, и ее следует вписать в более широкие рамки финансирования развития.

Две основные области действий включают в себя: выделение ресурсов для производительных инвестиций в НРС; поощрение подконтрольности процессов развития самим странам и формирование пространства для маневра в политике в целях содействия мобилизации ресурсов и их использованию в соответствии с приоритетами, устанавливаемыми самими странами.

В конечном счете цель внешней помощи должна заключаться в поощрении более масштабной мобилизации внутренних ресурсов за счет использования метода «софинансирования», в соответствии с которым доноры соглашаются выделять средства, сопоставимы со средствами, мобилизуемыми правительствами, для содействия снижению уровня зависимости НРС от внешней помощи в долгосрочной перспективе. Вместе с тем в среднесрочной перспективе доступ НРС к финансированию развития следовало бы значительно расширить за счет выполнения странами-донорами их обязательств по оказанию помощи (0,15?0,20% ВНД против 0,09% в настоящее время). В 2008 году нехватка финансирования по сравнению с согласованными целевыми показателями составляла 23,6 млрд. долл. и 43,8 млрд. долл. Необходимо также изменить структуру внешней помощи за счет выделения большего объема ресурсов на развитие производственного потенциала, особенно инфраструктуры и человеческого капитала. Следует также изыскать новаторские источники финансирования для НРС, например, через дополнительное выделение специальных прав заимствования. В 2009 году 45% вновь эмитированных СПЗ поступили «большой семерке» промышленно развитых стран, а НРС получили лишь 2,37%. Механизм распределения этих прав следует переориентировать с формулы, основанной на квотах МВФ, на формулу, основанную на потребностях в развитии, прежде всего НРС. Еще одним перспективным способом наращивания финансовых ресурсов для развития НРС является сотрудничество в области развития в формате Юг-Юг. Его можно развивать либо непосредственно на двусторонней основе, либо с использованием таких региональных схем финансирования, как фонды, банки развития и совместные инвестиционные проекты.

Для содействия развитию их производственного потенциала НРС следует предоставить возможности для использования всех гибких условий, предусмотренных в настоящее время в соответствии с правилами ВТО. Им следует также создать условия для разработки новой стратегической торговой политики в поддержку их усилий на поприще развития и сокращения масштабов нищеты, а также для использования новых возможностей, связанных с торговлей Юг-Юг. Расширенная Комплексная рамочная программа (РКРП) представляет собой важный практический механизм для обеспечения того, чтобы помощь в интересах развития торговли в НРС ориентировалась на приоритетные направления деятельности и органично вписывалась в национальные стратегии развития и сокращения масштабов нищеты. Важно ускорить предоставление помощи в интересах торговли в рамках РКРП и обеспечить ее использование в целях наращивания производственного потенциала в соответствии с принципом подконтрольности процессов развития самим странам. Разработать международную политику в сырьевой сфере

С учетом очень высокой степени зависимости многих НРС от экспорта сырьевых товаров отсутствие международной политики в сырьевой сфере особенно негативно сказывается на этих странах. Хотя в долгосрочной перспективе цель должна заключаться в структурных преобразованиях, ведущих к диверсификации экономики, в среднесрочной перспективе для снижения неустойчивости рынков сырьевых товаров и уменьшения отрицательных последствий такой неустойчивости требуются новые формы международной политики в сырьевой сфере. Этот вопрос тесно связан также с проблемами продовольственной безопасности и гуманитарных чрезвычайных ситуаций. Цены на продовольствие растут, а это может привести к возникновению очередного продовольственного кризиса в НРС. Поскольку эти страны для удовлетворения своих потребностей импортируют значительную часть продовольствия, в случае дальнейшего роста цен на продовольственную продукцию может также возникнуть долговой кризис

Меры могли бы включать в себя создание глобального контрциклического механизма, обеспечивающего оперативное выделение помощи в моменты ценовых потрясений на рынках сырьевых товаров; формирование новаторских схем стабилизации цен на сырьевые товары; а также ввод в действие мер налогообложения для уменьшения масштабов спекулятивных операций на глобальных рынках сырьевых товаров. Необходимо повысить способность НРС более эффективно использовать ренту от ресурсов и преодолевать эффект «голландской болезни», и им следует предоставить техническую и финансовую помощь для проведения индустриализации на базе природных ресурсов и диверсификации их экономических структур

Наверняка, разрыв между НРС и развитыми странами является наибольшим в области технологического потенциала. Так как те немногие меры международной поддержки, которые принимаются, явно недостаточны, необходима качественно новая, далекоидующая программа действий, которая была бы задумана и разработана для обеспечения НРС возможности сформировать и развивать их технологический потенциал. Мировой экономический режим в области технологии в целом и международный режим в области прав собственности в частности следует изменить, с целью благополучного развития. Этого можно было бы добиться посредством установления нового баланса между частным и государственным компонентами знаний, поддержки формирования нового и целостного механизма передачи технологий, подкрепляющего наращивание внутреннего потенциала, а также поддержки становления ориентированного на освоение нового государства развития, которое могло бы стимулировать деятельность, основанную на знаниях. Ориентированные на НРС конкретные ММП в области технологии могли бы включать в себя создание региональных консорциумов по обмену технологиями, банка лицензий на технологии для НРС, многостороннего донорского целевого фонда для финансирования инновационной деятельности предприятий в НРС и сети диаспор для привлечения талантливых кадров НРС из-за рубежа.

Сотрудничество в области развития в формате Юг-Юг также могло бы сыграть весомую роль в рамках обмена знаниями и опытом в деле осуществления стратегий в области развития, обеспечения финансирования на преференциальных условиях передачи технологий НРС.

Масштабы проблемы изменения климата, с которой сталкиваются НРС, являются колоссальными. НРС способствуют изменению климата в гораздо меньшей степени, чем другие страны, но в большей мере страдают от последствий изменения климата в связи с колебаниями температур, уровней осадков и со стихийными бедствиями. Для реагирования НРС на этот вызов, в том числе переориентации их экономики на траектории развития, в большей мере стойкие к изменению климата и являющиеся экологически устойчивыми, потребуются значительные финансовые ресурсы и устойчивые и предсказуемые финансовые потоки в целях поддержки стратегии борьбы с изменением климата и адаптации к нему. Согласно оценкам, потребности в дополнительных инвестициях и финансировании для адаптации к изменению климата в НРС вырастут с 4 млрд. долл. США в настоящее время до 17 млрд. долл. США в год к 2030 году. НРС могут обеспечить лишь незначительную часть требующихся ресурсов. Глобальный экономический режим для преодоления последствий изменения климата потребует также создания прозрачной и представительной структуры управления. Конкретные ММП для НРС должны также включать в себя цель превращения Рамочной конвенции Организации Объединенных Наций об изменении климата (РКИКООН) в ключевой элемент предсказуемой и справедливой рамочной основы в области изменения климата для НРС. Важно также пополнить и реформировать Фонд для НРС, который до сих пор являлся основным каналом выделения средств для НРС в рамках РКИКООН. Перестройка механизма чистого развития РКИКООН и обеспечение более благоприятных условий доступа НРС к этому механизму расширили бы их возможности в деле использования технологий, основанных на возобновляемых источниках энергии, и их финансирования как в настоящее время, так и в будущем.

Эта амбициозная программа действий призвана послужить, наряду с предложениями государств-членов и других международных организаций, важным вкладом в дискуссию по вопросам политики на Конференции ООН по НРС IV. Обеспечение сочетания механизмов международной поддержки НРС с новыми международными основами политики и сотрудничества, которые могут стать опорой для более стабильного, справедливого и всеохватывающего развития, является одной из наиболее насущных задач, стоящих сегодня перед международным сообществом.

Участие Генеральной Ассамблеи в развитии НРС.

Генеральная Ассамблея постановила провести в 1981 году в Париже первую Конференцию Организации Объединенных Наций по наименее развитым странам. Продолжая ориентироваться на необходимость принятия специальных мер в интересах этих стран, Ассамблея постановила провести вторую Конференцию Организации Объединенных Наций по наименее развитым странам. Ее итоги нашли отражение в Парижском заявлении и Программе действий для наименее развитых стран на 90-е годы. Но, несмотря на энергичные усилия наименее развитых стран по осуществлению социально-экономических реформ, предусмотренных в Программе действий, этим странам в их совокупности не удалось достичь ни одной из целей, поставленных в Программе действий, а их число увеличилось с 42 в 1990 году до 48 в 1997 году.

Поэтому в соответствии с резолюциями 52/187 и 53/182 Генеральной Ассамблеи 14-20 мая 2001 года в Брюсселе была проведена третья Конференция Организации Объединенных Наций по наименее развитым странам. Ее итоги нашли отражение в Брюссельском заявлении и Программе действий для наименее развитых стран на десятилетие 2001-2010 годов.

Программа действий на 2001-2010 годы, одобренная Генеральной Ассамблеей в ее резолюции 55/279, представляет собой всеобъемлющую стратегию борьбы с нищетой, ориентированную на результаты, подстроенную под особые нужды наименее развитых стран и призванную задать рамки для партнерства этих стран с их партнерами по процессу развития на семи взаимосвязанных направлениях:

укрепление основ политики, в центре которой находятся интересы людей;

рациональное управление на национальном и международном уровнях;

укрепление человеческого и институционального потенциала;

укрепление производственного потенциала в целях содействия использованию в наименее развитых странах выгод от глобализации;

повышение роли торговли в процессе развития;

снижение уязвимости и охрана окружающей среды;

мобилизация финансовых ресурсов.

В Программе охвачены все сферы развития: экономическая, социальная и экологическая - и названы 10 сквозных приоритетных вопросов: искоренение нищеты, обеспечение равенства между мужчинами и женщинами, занятость, управление на национальном и международном уровнях, создание потенциала, устойчивое развитие, особые проблемы не имеющих выхода к морю и малых островных развивающихся государств, а также проблемы, стоящие перед наименее развитыми странами, затронутыми конфликтами.

Главенствующей задачей Программы установлено "обеспечение существенного прогресса в работе по сокращению наполовину к 2015 году количества людей, живущих в условиях крайней нищеты и страдающих от голода, а также оказание содействия устойчивому развитию" наименее развитых стран. В Программе действий указаны 30 согласованных на международном уровне целей, в том числе сформулированных в Декларации тысячелетия.

Осуществление Программы действий определяется следующими принципами:

комплексный подход;

подлинное партнерство;

полная сопричастность стран;

учет рыночных факторов;

ориентация на конкретные результаты.

Кроме того, Программа предусматривала четкий механизм ее осуществления и контроля за ее реализацией на национальном, региональном и глобальном уровнях.

В этой связи Генеральная Ассамблея на своей пятьдесят шестой сессии постановила учредить Канцелярию Верховного представителя по наименее развитым странам, развивающимся странам, не имеющим выхода к морю, и малым островным развивающимся государствам с функциями, рекомендованными в докладе Генерального секретаря.

В 2006 году на своей шестьдесят первой сессии Генеральная Ассамблея провела заседание высокого уровня по среднесрочному всеобъемлющему глобальному обзору хода осуществления Программы действий. На этом заседании был сделан вывод, что общее социально-экономическое положение в наименее развитых странах по-прежнему внушает опасения и что вследствие нынешних тенденций они вряд ли реализуют цели, задачи и показатели, предусмотренные Программой.



3 глава. Оценка социально-экономического уровня Республики Гаити.

3.1 Население

Республика Гаити - Беднейшее в плане экономики государство западного полушария планеты и одна из самых неразвитых стран мира.

Население Гаити, млн. человек. С 1983 по 2013 г.г.

Рост численности населения в год 1,84%.

Прирост населения в 2008 году составлял 2,453. Смертность с 1992 года снизилась с 15 до 10,4 на 100 человек, рождаемость соответственно с 42 до 35,87. Детская смертность снизилась за тот же период со 104 до 68,83 на 1000 младенцев.

Средняя продолжительность жизни 57,1 лет.

Дети до 15 лет составляют 42,1% населения, люди трудоспособного возраста (15-65 лет) - 54,4%, старше 65 лет - 3,5%.

Многие гаитянцы являются ВИЧ-инфицированными. Было установлено, что ВИЧ-инфекцию в 1969 году в США занёс один-единственный житель Гаити.

В расовом отношении население Гаити однородно. 95% населения составляют потомки чернокожих, привезенных на остров из Западной Африки ещё в колониальное время. Остальные 5% составляют мулаты и потомки европейцев. Население говорит на двух официальных языках, креольском и французском.

Официально 80% населения составляют католики, 10% - протестанты. Однако не менее половины населения фактически исповедуют афрохристианский культ вуду. Больше половины населения не умеют ни читать, ни писать.

В результате разрушительного землетрясения 12 января 2010 года население государства сократилось более чем на 270 000 человек. Также огромное количество населения стремиться выехать из страны.

3.2 ВВП Гаити

Гаити является слаборазвитой аграрной страной. По уровню экономического развития она входит в десятку наиболее экономически отсталых государств мира и является самой бедной и отсталой страной в Западном полушарии. Структура ВВП: сельское хозяйство 30%, промышленность 20%, сфера услуг 50%.

Гаити богата перспективными залежами медной руды, железа, марганца, бурого угля. На Гаити добывают так же мрамор, морскую соль, глину, песок, известняк. С 1970-х гг. под контролем США ведется геологическая разведка залежей нефти. В последние годы на севере страны были открыты золотоносные залежи, эксплуатация которых началась не так давно.



Темпы роста ВВП Гаити, %

Размер номинального ВВП Гаити, млрд. долларов США



Размер ВВП по ППС Гаити, млрд. долларов США

3.3 Промышленность Гаити

Обрабатывающая промышленность основывается в основном на сельскохозяйственном сырье.

Темпы роста объема промышленного производства Гаити, %



Объем экспорта Гаити, млрд. долларов США

Основа гаитянской экономики - сельское хозяйство, которое во многом ориентировано на экспорт (40% всего экспорта). Не обеспечивая себя собственным продовольствием, страна испытывает хронический продовольственный дефицит, импортируя продукты питания, главным образом из США.

Главные экспортные культуры: кофе (1/4 экспорта), сизаль, сахарный тростник. Так же имеют немаловажное значение какао, табак и хлопчатник. Для внутреннего потребления выращивают кукурузу, просо, сорго, фасоль, рис, цитрусовые фрукты и овощи.

Импорт - продовольственные товары, нефть, автомобили, оборудование, сырье. Основные торговые партнёры Гаити - США (90% гаитянского экспорта и 60% импорта), страны ЕС (6% гаитянского экспорта и 10,5% импорта), Доминиканская Республика (37% импорта).



Объем импорта Гаити, млрд. долларов США

Инфляция Гаити, %

3.4 Безработица Гаити

Только 17% трудоспособного населения страны имеет постоянную работу. Около половины жителей страны не имеет работы вообще, что побуждает гаитян искать её за пределами страны - в США, заморских департаментах Франции, Доминиканской Республике. В поисках работы страну покинуло уже свыше 1,5 млн. гаитян, и число желающих не уменьшается.

Подлинным бичом народных масс является голод. За период с 1975 г. от голода в стране умерли 500 тыс. человек. Согласно статистическим данным, подготовленным гаитянской оппозицией, четверо из пяти гаитяицев систематически недоедают. Один из каждых трех смертных случаев на Гаити вызван именно этим. Положение рядовых гаитянцев становится особенно тяжелым в неурожайные годы. Уже многие годы сотни тысяч гаитянцев существуют лишь благодаря помощи, выделяемой зарубежными благотворительными организациями. Голод наряду с террором дювальистской диктатуры стал одной из причин массовой эмиграции. Безработица и голод вынуждают тысячи гаитянцев наниматься на работу по уборке сахарного тростника в Доминиканскую Республику. Эта работа настолько тяжела и низкооплачиваема, что на нее не находится желающих не только среди доминиканцев, но даже и среди гаитянских беженцев, влачащих полуголодное существование в этой стране. Не случайно гаитянцев, работающих на сахарных плантациях в Доминиканской Республике, называют рабами XX века. Однако для Дюваль и его окружения их труд является еще одним источником обогащения, поскольку средства, переводимые правительством Доминиканской Республики в счет оплаты труда наемных рабочих-гаитянцев (более 2 млн. долл.), поступают не в государственную казну, а на банковские счета новоявленных рабовладельцев XX века.



Уровень безработицы Гаити, %

.



Заключение

В пределах данной работы была рассмотрена проблема группы государств, составляющих наиболее слабое, нестабильное звено мировой экономики - группа наименее развитых стран. Это категория отсталых государств, которые в силу различных геополитических, социально-экономических и природных факторов обладают наихудшими макроэкономическими показателями и находятся на периферии мирового сообщества. В силу своей экономической отсталости НРС выделяются из группы развивающихся стран в отдельную категорию. На основе проделанной работы можно сделать следующие выводы: существование такой категории государств, как НРС, обусловлено множеством факторов. Среди них невыгодное географическое положение, периодические гражданские войны, постоянная подверженность природным катаклизмам, исторически сложившаяся постколониальная аграрная экономика в большинстве из них, неспособная обеспечить продовольствием быстро восполняющееся население. Как следствие - треть населения НРС находится ниже порога нищеты; НРС не способны самостоятельно выйти из своей тяжелой ситуации, так как большей своей частью они не обладают достаточным потенциалом для поддержания устойчивого и постоянного экономического роста, более того, страны - НРС весьма зависимы от финансовой поддержки развитых государств-доноров, которые, не к чести последних сказать, распределяются довольно избирательно; НРС в целом обладают сходной структурой национальной экономики: преобладающая доля сельского хозяйства, ориентированного на экспорт, плохо либо совсем не развитая промышленность, зависимость от иностранных поступлений. Частные случаи были рассмотрены в ходе проведения работы; Для поддержки НРС на современном этапе мировое сообщество в лице ООН проводит ряд реабилитационных программ, среди них программы развития НРС на период 2001-2010гг., программа ООН по ликвидации нищеты в мире, программа ЮНКТАД по преодолению последствий глобального экономического кризиса и др.; НРС участвуют в процессах экономической интеграции как на региональном, так и глобальном уровнях;