Тенденции развития международного разделения труда

Размещено на http://www.allbest.ru/

Введение

Данная курсовая работа обладает высоким уровнем актуальности, так как отражает реальную экономическую роль РФ на мировой арене.

Сама же актуальность выражается в довольно не приятном положении нашей страны в мировом экономическом сообществе, для того чтобы разобраться в этой ситуации нужно тщательно проанализировать как само МРТ, так и конкретно Российский опыт.

Цель работы выявить причины по которым РФ находится именно там где она находится. Как сильно повлияло развитие МРТ на Россию и нужно ли мериться с тем что мы имеем или есть смысл усердно работать над изменением российской международной роли. В общем вот наши цели:

- Определить какую роль занимает Россия в МРТ?

- Выяснить почему РФ занимает именно это место в МРТ?

- Определить, есть ли пути изменения сложившейся ситуации?

Исходя и целей мы можем сформировать несколько задач ,которые мы будем решать по ходу работы:

1)Определить роль РФ в МРТ.

2)Сформулировать причины по которым РФ занимает именно эту позицию.

3)Найти пути изменения этой позиции.

По выполнении работы, будет проведен анализ собранной информации, который позволит дать ответы на все вопросы.



1.Сущность МРТ

1.1 Понятие и история развития МРТ

В основе объединения национальных хозяйств в единое хозяйство лежит - международное разделение труда (МРТ), представляющее собой специализацию отдельных стран на производстве определенных видов продукции, которой страны обмениваются между собой. МРТ зародилось в мануфактурный период развития капитализма. При этом основной формой реализации МРТ были двухсторонние и трехсторонние внешнеторговые связи. Естественно, что система МРТ носила ограниченный характер. В эпоху промышленного переворота возросла взаимосвязанность национальных хозяйств. Особенностью МРТ в этот период стало закрепление целой группы стран (колониальных и зависимых) в качестве поставщиков одного или нескольких, главным образом сырьевых и энергетических товаров [1, с. 468].

Хотя самой главной причиной зарождения МРТ стало различие в наделенности стран факторами производства (экономическими ресурсами). Конечно такая несправедливость одной стороны, привела к международному разделению труда, но с другой стороны, разная наделенность стран факторами производства привела к перемещению самих этих факторов между странами.

Основным побудительным мотивом МРТ для всех стран мира, независимо от их социальных и экономических различий, является их стремление к получению экономических выгод от участия в МРТ. Поскольку в любых социально-экономических условиях стоимость образуется из затрат средств производства, оплаты необходимого труда и прибавочной стоимости, то все товары, поступающие на рынок, независимо от их происхождения участвуют в формировании интернациональной стоимости, мировых цен. Товары обмениваются в пропорциях, подчиняющихся законам мирового рынка, в том числе и закону стоимости. Реализация преимуществ МРТ в ходе международного обмена товарами и услугами обеспечивает любой стране при благоприятных условиях получение разности между интернациональной и национальной стоимостью экспортируемых товаров и услуг, а также экономию внутренних затрат путем отказа от национального производства товаров и услуг за счет более дешевого импорта. К числу общечеловеческих побудительных мотивов к участию в МРТ, использованию его возможностей относится необходимость решения глобальных проблем человечества совместными усилиями всех стран мира. Диапазон таких проблем очень велик: от охраны окружающей среды и решения продовольственной проблемы в планетарном масштабе до освоения космоса.

МРТ играет важную роль в расширенном воспроизводстве, обеспечивает взаимосвязь производства, формирует международные пропорции в отраслевом и региональном аспектах. МРТ занимает особое место в интернационализации производства и расширении обмена.

Существует следующая совокупность факторов, которая способствует международному разделению труда:

- различия в распределении природных богатств - основная причина МТР;

- различия в почвенно-климатических условиях;

- географическое положение страны;

- различия в размерах трудовых ресурсов;

- исторические традиции производства.

НТР и экономические факторы МТР освобождают от природных условий. Теперь главных фактором МТР становится НТП: совершенные машины, оборудование, приборы, развитие науки.

Реализация преимуществ МРТ в ходе международного обмена товарами и услугами обеспечивает любой стране при благоприятных условиях получение разности между интернациональной и национальной стоимостью экспортируемых товаров и услуг, а также экономию внутренних затрат путем отказа от национального производства товаров и услуг за счет более дешевого импорта.

К числу общечеловеческих побудительных мотивов к участию в МРТ, использованию его возможностей относится необходимость решения глобальных проблем, стоящих перед человечеством, совместными усилиями всех стран мира. Диапазон этих проблем очень велик: от охраны окружающей среды и решения продовольственных проблем в планетарном масштабе до освоения космоса.

Под влиянием МРТ торговые связи между странами усложняются, все, более перерастая в комплексную мирохозяйственных связей, в которой торговля в традиционном ее понимании хотя и продолжает занимать ведущее место, но постепенно теряет свое значение. Внешнеэкономическая сфера мирового хозяйства обладает сложной структурой. Она включает международную торговлю, международную специализацию и кооперацию производства, научно-техническое сотрудничество, совместное строительство предприятий и их последующую эксплуатацию на международных условиях, международные хозяйственные организации, различного рода услуги и многое другое [3, с.13].

Международное разделение труда можно определить как важную ступень развития общественного территориального разделения труда между странами, которое опирается на экономически выгодную специализацию производства отдельных стран на тех или иных видах продукции и ведет к взаимному обмену результатами производства между ними в определенных количественных и качественных соотношениях.

МРТ играет все возрастающую роль в осуществлении процессов расширенного воспроизводства в странах мира, обеспечивает взаимосвязь этих процессов, формирует соответствующие международные пропорции в отраслевом и территориально-страновом аспектах. Как и разделение труда вообще, МРТ не существует без обмена, который занимает особое место в интернационализации общественного производства

К концу XIX-началу XX века по мере развития массового производства процесс формирования международного разделения труда в основном завершился. Наряду с чисто торговыми мирохозяйственными связями все большее развитие получали международные производственные связи, невиданные масштабы приняла международная миграция капиталов.

Процесс развития международного разделения труда имел определенные типичные черты, и до сих пор у МРТ свои особенности, заключающиеся прежде всего в том, что в мировом хозяйстве сохраняется и даже углубляется разрыв между двумя группами стран - промышленно развитыми и развивающимися. На долю первых в настоящее время приходится менее 25% населения и в то же время около 80% совокупного национального продукта и свыше 80% промышленного производства развивающихся стран. Соответственно на страны развивающегося мира приходится 75% населения, но всего немногим более 20% совокупного национального продукта. Их доля в производстве продукции обрабатывающей промышленности составляет лишь 15-17%. Развивающиеся страны по-прежнему выступают в мировом хозяйстве преимущественно как поставщики сырья для индустриальных государств и импортеры готовой продукции.

Причины такого положения - в длительном действии системы международных экономических отношений, при которой более развитые страны используют аграрно-сырьевую специализацию менее развитых стран в целях их эксплуатации. К закреплению неравноправного положения отсталых в системе МРТ вела колониальная система, поскольку державы стремились придать своим колониям роль поставщиков сырья и некоторых видов продовольствия. В этом же направлении действовали тогда и международные монополии.

Основным побудительным мотивом МРТ для всех стран мира, независимо от их социальных и экономических различий, является стремление к получению экономических выгод. Реализация получаемого участниками МРТ эффекта в этом случае происходит в результате действия закона стоимости, проявляющегося в различиях между национальной и интернациональной стоимостью товара. Закон стоимости - движущая сила МРТ в условиях товарного производства.

Поскольку в любых социально-экономических условиях стоимость образуется из затрат средств производства, оплаты труда и прибавочной стоимости, то все товары, поступающие на рынок, независимо от их происхождения участвуют в формировании интернациональной стоимости, т.е. мировых цен. Товары обмениваются в пропорциях, соответствующих законам мирового рынка, в том числе и закону стоимости.

Реализация преимуществ МРТ в ходе международного обмена товарами и услугами обеспечивает любой стране при благоприятных условиях получение разности между интернациональной и национальной стоимостью экспортируемых товаров и услуг, а также экономию внутренних затрат путем отказа от национального производства товаров и услуг за счет более дешевого импорта. К сожалению, необходимо признать что, рыночный механизм не может больше автоматически обеспечить рациональное развитие и использование ресурсов в масштабах мировой экономики. Мирохозяйственные связи требуют межгосударственного развития и управления с целью более справедливого распределения выгод всемирного разделения труда и научно-технического прогресса между всеми нациями[4].

1.2 Виды и формы МРТ

международный разделение труд

Исторически и логически выделяют следующие три вида МРТ:

1) Общее МРТ - разделение труда между крупными сферами материального и нематериального производства (промышленность, транспорт, связь и т.п.). (Т.е. отраслевая специализация). С общим МРТ связано деление стран на индустриальные, сырьевые, аграрные;

2) Частное МРТ - разделение труда внутри крупных сфер по отраслям и подотраслям, например тяжелая и легкая промышленность, скотоводство и земледелие, и т.п. (т.е. производство на экспорт определенных видов готовой продукции и услуг). Оно связано с предметной специализацией;

3) Единичное МРТ - разделение труда внутри одного предприятия, при этом предприятие трактуется широко, как цикл создания законченного товара. (Специализация на изготовление отдельных узлов, деталей, компонентов).

Международное разделение труда проявляется в двух формах:

- международной специализации производства (МСП) - это основанный на международной специализации производства устойчивый обмен между странами продуктами, производимыми ими с наибольшей экономической эффективностью;

- международном кооперировании (МКП).

МСП и МКП тесно между собой связаны. Они взаимно обуславливают существование друг друга. Без специализации не может быть кооперирования. В то же время, если нет потребности в получении каких-либо товаров из-за границы в рамках кооперации, то специализации производства не будет иметь международного характера.

МРТ является более широкой экономической категорией по сравнению с международным кооперированием, являющимся одной из сторон и главных форм проявления МРТ. В свою очередь, международное кооперирование основывается на специализации производства, отражающей другую сторону и иную основную форму МРТ.

Международная специализация производства развивается по двум направлениям :

- производственному;

- территориальному.

В свою очередь, производственное направление подразделяется на межотраслевую, внутриотраслевую специализацию и на специализацию отдельных предприятий (компаний, объединений). В территориальном аспекте МСП предполагает специализацию отдельных стран, групп стран и регионов на производство определенных продуктов проявления и их частей для мирового рынка.

Основные формы проявления МСП:

- предметная (производство готовых продуктов);

- по детальная (производство частей, компонентов);

- технологическая (отдельные операции: сборка, окраска, сварка, производство отливок, заготовок и т.д.).

Структура МСП меняется в зависимости от НТП, переходя к более сложным формам в структуре мировых потребностей (наиболее полную форму специализации получило машиностроение).

Совместные предприятия имеют значительное развитие в развитых капиталистических странах. Так, 77% - американских, 82% -английских, 86% - германских и более чем 50% - японских прямых инвестиций имеется в развитых капиталистических странах [5].

Следовательно, чем более развита страна, тем видное место она занимает в системе международного разделения труда и играет ведущую роль в МЭО. Развивающимся же странам приходится занимать периферийное положение, что обуславливает их отсталость от промышленноразвитых стран.

Современные теории МРТ ведут свое начало от классической политэкономии, от теорий А.Смита и Д. Рикардо, которые первыми предположили, что для страны выгодной может быть не только продажа, но и покупка товаров на внешнем рынке, участие в МРТ.

А. Смит обосновал тезис, в соответствии с которым основой развития международного разделения труда является различие и абсолютных издержках при производстве товаров в разных странах: одни страны могут производить товары более эффективно, чем другие. В своей теории абсолютного преимущества А.Смит перенес общие принципы разумно хозяйствующего субъекта, казавшиеся ему очевидными, на внешнюю торговлю. Доказывая выгодность международного разделения. А.Смит писал, что если какая-нибудь страна может снабжать нас каким-нибудь товаром по более дешевой цене, чем мы сами в состоянии изготовлять его, гораздо лучше покупать его у неё на некоторую часть собственною промышленного труда, прилагаемого в той области, в которой мы обладаем некоторым преимуществом. Именно поэтому, несмотря на то, что в выборе специализации производства продукции А.Смит большую роль отводил рынку, он считал необходимым при рассмотрении этого вопроса учитывать преимущества страны - естественные (климатические условия, обладание некоторыми природными ресурсами и т.п.) и приобретенные (обычно обусловленные технологией производства).

Некоторые современные исследования, имеющие в основе теорию абсолютного преимущества, оформились в теорию размера страны, которая учитывает различие стран по их производственной специализации и помогает объяснить, в каком объеме и какого типа продукцию нужно вовлечь в торговлю. Крупные страны обладают рядом отличий от небольших стран, в силу чего они обычно продают меньшую долю произведенной продукции и приобретают меньшую долю потребляемых товаров, обладают более разнообразными ресурсами, несут более высокие транспортные издержки во внешней торговле, могут вести крупносерийное производство. Эти страны имеют большие возможности развивать отрасли как для обслуживания обширных внутренних рынков, так и для достижения их конкурентоспособности на экспортных рынках. [6]

Взгляды А.Смита дополнил и развил Д.Рикардо, которому принадлежит теория относительного преимущества, так или иначе присутствующая в большинстве современных работ по проблемам внешнеэкономического взаимодействия. Она занимает центральное место в исследовании вопросов участия страны в MРT. В своих теоретических выкладках Д.Рикардо доказал не только возможноcть, но и необходимость взаимовыгодной торговли даже при наличии абсолютного преимущества одной страны в производстве всех продуктов: эта страна получит выигрыш, если откажется от менее эффективного в пользу более эффективного. Общий объем продукции можно увеличить, согласно этой теории, за счет дополнительных преимуществ, возникших при специализации страны на производстве той продукции, по которой преимущества в издержках особенно велики. По мнению Д.Рикардо. для страны невыгодно развивать даже те отрасли где издержки производства ниже. чем в других странах, но разница в издержках меньше, чем продукции наиболее производительной отрасли в стране. Он приводит такой пример: производство определенного количества вина в Португалии может требовать 80 человек в течение года, а производство сукна - 90 человек в течение того же времени. А в Англии для производства того же количества вина необходимо 120 человек, а сукна - 100 человек. Португалии будет выгодно вывозить вино в обмен на сукно, хотя ввозимое Португалией сукно могло быть произведено самой Португалией с меньшим количеством труда, чем в Англии. Дело в том. что переместив труд и капитал из производства сукна в виноделие - отрасль, в которой она имеет большие сравнительные преимущества перед Англией, Португалия путем обмена на вино может получить сукно, затратив труд лишь 80 человек, т.е. сэкономить труд 10 человек.

Этот обмен будет выгоден и для Англии, т.к. сосредоточивая свои усилия на производстве сукна, она может в обмен на сукно получить определенное количество вина, затрачивая труд не 120 человек, а лишь 100, и экономя таким образом труд 20 человек. По мысли Рикардо, несмотря на то, что та или иная страна способна выпускать множество разнообразных товаров, она обладает сравнительным преимуществом в производстве лишь определенных видов продукции, в то время как другим странам лучше дается производство чего-либо другого. Каждая страна экспортирует ту продукцию, в выпуске которой она преуспевает, и импортирует ту продукцию, в выпуске которой преуспевают другие страны. Показав, как можно повысить объем производства, если страны специализируются на производстве, имеющем преимущество, А.Смит и Д. Рикардо смогли своими теориями помочь выявить, какие виды продукции быстрее обеспечат это преимущество.
Современной модификацией теории сравнительных издержек является теория соотношения факторов производства. Страны по-разному наделены факторами производства - трудом, землей и капиталом. Если страна к избытке обеспечена каким-либо одним фактором, например, трудом с относительно более низкой заработной платой, то трудовые товары, производимые в данной стране, будут обходиться более дешево. В странах с избыточным капиталом более дешевыми будут капиталоемкие товары, соответственно странам с избыточной рабочей силой выгодно производить и экспортировать трудоемкие товары, а там, где есть свободные капиталы, но нет избытка рабочей силы, целесообразно специализироваться на изготовлении и вывозе капиталоемких товаров, импортируя в свою очередь трудоемкие [7].

Следует отметить что МРТ является довольно обширной категорией экономических отношений. МРТ это огромная структурированная система с отлаженными механизмами ,функционирующая без чьего либо вмешательства из вне.

1.3 Классификация стран в МРТ

Для выявления роли страны в МРТ необходимо знать два фактора:

1)Отраслевую структуру национальной экономики

2)Структуру экспорта и импорта страны

Многие бы сказали что нужно учитывать объем ВВП, но я уверен что даже не зная его показателя мы сможем выяснить какую роль занимает та или иная страна в МРТ.

Рассмотрим на примере , Италии.

Итак, структура экономики Италии (Добавленная стоимость) :

1)Образование, здравоохранение, социальные услуги - 10,6%

2)Промышленность - 20,8%

3)Сельское и лесное хозяйство, рыболовство, охота -2,3%

4)Строительство- 6%

5)Торговля, гостиницы и рестораны - 15,4%

6)Транспорт и связь - 7,8 %

7)Финансовая деятельность ,операции с недвижимостью , аренда и предоставление услуг - 26,9 %

8)Прочие услуги - 10,2%

Все данные приведены по состоянию на 2005 год.

Из этой статистики мы видим что основную часть итальянской экономики составляют :промышленность, торговля и туризм и сложная экономическая деятельность.

На данном этапе мы уже можем строить предположения (не имея четких данных об экспорте и импорте мы можем только строить предположения),какую именно роль в МРТ играет Италия.

Настало время узнать правильный ответ , данные по экспорту/импорту Италии за 2005 год:

Состав экспорта: высокотехнологичные товары народного потребления, текстиль и одежда, машиностроительное оборудование, автомобили, транспортное оборудование, продукция химической промышленности; продукты, напитки и табак.

География экспорта (2004 г.): Германия 13,6%, Франция 12,4%, США 7,9%, Испания 7,3%, Великобритания 7,1%, Швейцария 4,2%.

Объем экспорта (2005 г.) $371,9 млрд.

Состав импорта: товары народного потребления, продукция химической промышленности, транспортное оборудование, топливо и электроэнергия, цветные металлы; текстиль и одежда, продукты, напитки и табак.

География импорта (2004 г.): Германия 18%, Франция 11%, Нидерланды 5,9%, Испания 4,7%, Бельгия 4,5%, Великобритания 4,3%, Китай 4,1%

Объем импорта (2005 г.): $369,2 млрд.

Как видим наши предположения оказались верны и действительно основную часть экспорта составляют те отрасли которым уделяется наибольшее внимание, но что интересно Италия импортирует практически тоже самое что и экспортирует. Но тот факт что объем экспорта превышает объем импорта отвлекает внимание от этой маленькой детали.

В общем ,вот таким образом можно узнать роль страны в МРТ не имея даже данных об объеме ВВП.

Ведь мы узнаем именно саму роль, а не её важность.

В литературе по проблемам международного разделения труда при анализе воздействия внешних связей на эффективность национального производства используется понятие динамического эффекта, в котором учитывается влияние внешних экономических связей на национальный процесс воспроизводства. Динамический эффект от участия страны в МРТ возможно на базе многомерных оптимизационных моделей.



2.Россия в МРТ

2.1 Роль РФ в МРТ в настоящее время

В современных условиях эффективность функционирования национального экономического комплекса любого государства во многом зависит от масштабов и характера его включения в процессы международного разделения труда. Ситуацию, сложившуюся в России в этой сфере, трудно признать удовлетворительной. Товарная и пространственная структуры внешнеэкономического оборота страны не способствуют формированию благоприятных условии для устойчивого экономического роста. В структуре экспорта около 80% приходится на сырьевые товары, что предопределяет зависимость национального хозяйства страны от колебаний конъюнктуры мировых сырьевых рынков, отрицательно влияя на устойчивость экономического роста[8].

Россия все больше включается в систему международного разделения труда. При этом ход этого включения имеет как позитивные, так и негативные аспекты. Позитивным моментом является то, что Россия может приобретать необходимые ей товары на мировом рынке по ценам ниже затрат их собственного производства. В свою очередь, при экспорте собственной продукции страна получает выгоду, если внешние цены выше внутренних.

Вместе с тем к концу 90-х годов в структуре российского экспорта и импорта закрепилось крайне неблагополучное сочетание факторов производства, преобладают такие факторы как сырье и неквалифицированный труд. Ухудшается экологический фон внешней торговли. В российском экспорте стабильно растет доля неблагополучных в экологическом отношении отраслей, а в импорте увеличивается объем поступления товаров не безвредных для здоровья человека.

Экономика России неотъемлемая часть мировой экономики, а ее внешнеэкономические связи составляют звено международных экономических отношений. Особенность участия России в мировом хозяйстве состоит в том, что до 1992 г. ее экономическое развитие осуществлялось в рамках единой централизованной плановой экономики Советского Союза. Экономика СССР длительное время развивалась изолированно от мирового хозяйства, внешние экономические связи, особенно в 30-50-е годы, были минимальными и не соответствовали значительному экономическому потенциалу страны. С 60-х годов участие СССР в мировой экономике и разделении труда расширяется первоначально главным образом в рамках Совета Экономической Взаимопомощи и на основе связей с рядом развивающихся государств, а затем и с развитыми государствами Западной Европы и Японией. Изоляция экономики СССР от мирового хозяйства имела целый ряд негативных последствий. Главное из них техническое и технологическое отставание. Экстенсивные факторы и преимущества централизованного планирования, сыгравшие свою положительную роль на определенных этапах экономического развития, были исчерпаны, нарастали кризисные явления, рост экономики замедлился или даже прекратился. Одна из целей перестройки, объявленной в середине 80-х годов, состояла во включении СССР в систему мирохозяйственных связей, что должно было способствовать ускорению экономического развития и преодолению технико-технологической отсталости.

До проведения экономических реформ наша страна являлась одной из двух супердержав мира. По своему экономическому потенциалу СССР отставал от США (по разным оценкам, ВВП СССР в середине 1980-х гг. составлял от 50 до 65 % общего объема ВВП США), но он существенно опережал по этому показателю все остальные страны и прочно занимал второе место в мире.

В последние годы положение нашей страны в мировой экономической системе резко изменилось. Объем ВВП России составляет лишь 16 % от объема ВВП США. В настоящее время ее обогнали по этому показателю Китай, Япония, Германия, Франция, Италия. По производству ВВП на душу населения Россия переместилась с 55-го места в 1987 г. на 99е место в мире в 1996 г. По этому показателю ее обогнали многие развивающиеся страны Азии, Африки и Латинской Америки, в числе которых Чили, Малайзия, Ботсвана, Таиланд, Эквадор и др.

Такое положение обусловлено многими факторами, важнейшими из которых являются, во-первых, распад СССР; во-вторых, экономический кризис, который поразил российскую экономику, в результате чего объем ВВП России уменьшился более чем в два раза по сравнению с 1990 г.

Предпосылки выхода на мировой рынок у России имеются. Продукция ряда наукоемких отраслей является вполне конкурентоспособной. К числу таких отраслей относятся авиастроение, ракетная техника, некоторые отрасли машиностроения, например энергомашиностроение и другие[9].

В настоящий период по различным причинам в нашей стране, к сожалению, нет четкой экономической программы, способствующей значительному притоку инвестиций в экономику Российской Федерации. Программа есть, но приток инвестиций остается незначительным. Нет особого смысла рассуждать о том, плохая или хорошая программа, важен результат. Если инвесторы не хотят вкладывать финансовые ресурсы в предприятия России, то явно существует необходимость в определенной корректировке экономической программы. Существенное повышение мировых цен на нефть, девальвация национальной валюты и сокращение импорта обеспечил в 1999 - 2000 году значительное положительное внешнеторговое сальдо, увеличение промышленного производства и ВВП - то немногое, что в настоящее время привлекает рисковый капитал в Россию в виде портфельных инвестиций. В случае снижения по различным причинам (падение цен на энергоресурсы, увеличение импорта, выплата внешнего долга и т.д.) положительного сальдо платежного баланса страны, вновь возникают условия для девальвации рубля, снижения уровня жизни населения, резкого падения цен на все финансовые инструменты и бегства капитала. Из этого можно сделать вывод, что успешное развитие экономических процессов в России зависит от конъюнктуры на мировых товарных и финансовых рынках. Для такой страны как Россия, это должно быть не приемлемо. Списание неудач в экономических реформах на плохую финансовую конъюнктуру в других странах, - снятие с себя ответственности. Россия в большей степени является самодостаточной страной, со всех точек зрения, и благоприятная ситуация на товарных и финансовых рынках, должна только ускорять развитие экономике[10].

Экономические реформы в России и их неотъемлемый компонент - либерализация внешней торговли - определили глобальные изменения торгово-экономического взаимодействия с зарубежными странами и их группировками на перспективу. В ходе осуществления преобразований Россия вырабатывала приоритеты своей торговой политики на основе объективных и общепринятых критериев, а их выбор носил свободный, непредвзятый и экономически обусловленный характер. Российская Федерация - крупнейшая экономика в мире. По размеру ВВП Россия входит в десятку крупнейших промышленно-развитых стран мира. Кроме того, РФ крупнейший экспортер в мире. Но, не смотря на достаточную дифференциацию промышленности, хозяйственная направленность экспорта составляет по большей части продажу и вывоз сырья. По местному выражению известного публициста и телеведущего М. Леонтьева: «Россия - сырьевая супердержава». Это положение было закреплено за нашим государством многими веками. Но все же нашей промышленности удается изготовлять конкурентную продукцию в высокотехнологическом секторе. В первую очередь это касается оружия, экспорт осуществляется в 55 стран мира и составляет более 5 млрд. долл. Затем в России налажено производство очень качественного энергетического оборудования, востребованного во многих государствах зарубежья. Наконец, в РФ существует одни из самых развитых, атомная и космическая промышленность. В целом многие эксперты предрекают бурное развитие оффшорного программирования и лесопромышленного комплекса.

Рассмотрим экспортную историю РФ с целью выяснения специализации РФ в экспорте.

Таблица1. Структура экспорта РФ

Рассмотрим также импортную историю РФ с целью выяснения специализации РФ в импорте.

Таблица 2. Структура импорта РФ

Все данные приведены согласно Госкомстату [11].

Из этих таблиц следует следующее:

1)Россия является исключительно сырьевой державой, более 80% нашего экспорта это сырье.

2)Импортируем мы в основном различное оборудование, из чего следует что своего мощного производства мы не имеем и вынуждены использовать чужестранную технику ,для добычи сырья которое туда же( за границу) и продаем.

Особенностью географической структуры внешнеэкономического оборота России является то, что 80% его приходиться на страны дальнего зарубежья и лишь 20% на соседние страны - бывшие республики СССР. Это не позволяет России использовать выгоды от регионального разделения труда в рамках евроазиатского экономического пространства стран СНГ. В этом отношении они проигрывает не только государствам Европы, создавшим уникальный интеграционный союз, но и странам Америки, Азии и Африки, активно сотрудничающим в рамках интеграционных региональных объединений.

Процесс интеграции России в систему международного разделения труда в годы реформ во многом происходил стихийно, без необходимого регулирующего воздействия на него со стороны государства. Однако правительства ведущих индустриальных стран мира в период становления рыночного хозяйства активно участвовали в регулировании внешнеэкономического обмена. Не отказываются они от этого и в настоящее время. Либерализация внешнеэкономических связей, на наш взгляд, вовсе не означает, что государство отказывается от регулирующей роли, просто оно должно сосредоточить свое внимание на ключевых вопросах развития внешнеэкономических связей, использовать принципиально новые, рыночные инструменты регулирования, отказаться от мелочного вмешательства в деятельность экономических агентов. В условиях становления рынка продолжает оставаться актуальной задача создания действенных механизмов регулирования объемов, материальной, вещественной и пространственной структуры внешнеэкономическом оборота, с помощью которых государство могло бы усиливать позитивные и ослаблять негативные тенденции в области внешнеэкономического сотрудничества.

При выработке подходов к измерению эффективности внешнеэкономических связей в условиях рынка необходимо принять во внимание два обстоятельства. Во-первых, оценки должны обеспечивать надежную количественную характеристику экономической эффективности международных хозяйственных связей, осуществляемых отдельными самостоятельными субъектами рыночной экономики - предприятиями (фирмами), то есть коммерческой эффективности. Во-вторых, следует проводить оценку эффективности конкретных видов внешнеэкономической деятельности и с позиций национальной экономики в целом, то есть народно-хозяйственной, макроэкономической эффективности [12].

Исходя из выше сказанного можно смело назвать РФ довольно средним по интенсивности участником МРТ.

2.2 Возможные пути усиления значимости РФ в МРТ

В настоящее время ощущается необходимость в создании методики определения эффективности участия страны в международном разделении труда. Периодически проводятся расчеты макроэкономической эффективности внешнеэкономических связей. Они охватывают важнейшие товарные позиции российского экспорта и импорта. Рассчитываются показатели макроэкономической сравнительной (валютной) эффективности, макроэкономической абсолютной эффективности и эффекта от поставок за рубеж или импорта продукции. Оценивается эффективность внешней торговли России в целом, торговли со странами дальнего зарубежья и со странами СНГ.[13]

Определение стратегии развития и выхода России на мировой уровень. В современных условиях при определении стратегии развития России и ее места в мировой экономике наметились два основных пути.

Первый - ориентация на разработку и использование природных ресурсов (колониальный путь развития). В результате положение России в мировом хозяйстве формируется в качестве поставщика сырья и полуфабрикатов. В настоящее время развитие России происходит именно в этом направлении. В последние годы доля добывающих отраслей растет, а удельный вес обрабатывающей промышленности падает. В структуре экспорта сырье составляет около половины, а продукция машиностроения - около 5 %.

Следует отметить, что разработка полезных ископаемых не может выступать в качестве побудительного мотива научно-технического прогресса, хотя использование сырьевых ресурсов является важным фактором экономического развития.

Второй - создание развитой индустриальной экономики с большим удельным весом наукоемких отраслей, основанных на использовании новейших высоких технологий, позволяющих создавать конкурентоспособную продукцию (технологический путь развития). Это позволит России за счет участия в международном разделении труда добиться роста эффективности производства, широкого выхода на мировые рынки.

К отраслям с высокой технологией в мировой практике обычно относятся: авиация; компьютерная техника и оборудование для офисов; промышленность средств связи и полупроводников; фармацевтическая; станкостроительная и инструментальная; электротехническая и электромашиностроение.

К низкотехнологичным относятся: кирпичная и стекольная; пищевая и табачная; нефтепереработка; черная металлургия; лесная, бумажная и деревообрабатывающая; текстильная; швейная; кожевенно-обувная; металлообработка.

К средней группе относятся: автомобильная промышленность; судостроение; сельское хозяйство; машиностроение; цветная металлургия.

В основу такой классификации заложен принцип расходов на исследования и разработки в расчете на валовой выпуск. При этом надо отметить, что при определении расходов не учитываются косвенные расходы на НИОКР в виде приобретения наукоемких приборов, оборудования, полуфабрикатов[9].

Глубина включения той или иной страны в международный обмен зависит и от величины ее экономического потенциала. Эта величина находит синтезированное выражение в объеме ВВП, который характеризует производственные возможности страны и ее совокупный спрос. ВВП представляет собой, с одной стороны, сумму производственных товаров и услуг для внутреннего использования и для экспорта, а с другой - сумму доходов граждан, предприятий и государства, которую они могут направить на накопление и приобретение отечественной и импортной продукции.

Чем больше экономический потенциал страны, тем шире у нее возможности развития за счет опоры на внутренний рынок, тем меньше ей требуется привлекать товаров и услуг извне и, следовательно, выделять ресурсов для экспорта. Поэтому США, будучи самой мощной экономической державой мира, имеют более низкий показатель втянутости в международное разделение труда, чем другие страны экономического авангарда, уступающие им по объему ВВП в 3-7 раз.

Россия по объему ВВП занимает десятое место в мире, вслед за членами «семерки», кроме Канады, а также Китаем, Индией и Бразилией, но имеет самое высокое среди первой десятки но обменному курсу национальной валюты.

Принято считать, что богатые природные ресурсы - одно из безусловных конкурентных преимуществ России, на которое она может и должна опираться в обозримой перспективе. Такая точка зрения, однако, верна лишь отчасти. Действительно, в стране есть достаточно крупные залежи многих видов минерального сырья, в первую очередь энергетического. На долю России приходится, например, 33% мировых промышленных запасов природного газа, 18% - угля, 1З% - нефти, 30%--ванадия, 14%- никеля, 12% алмазов. Однако в наших недрах имеется далеко не все необходимое для обеспечения производства.

Таким образом, характер и степень включения России в мирохозяйственные связи отражают нынешнее состояние ее народного хозяйства. Невысокий экономический потенциал подталкивает страну к интенсификации международного обмена. Низкий уровень технико-экономического развития сдерживает ее включение в международную торговлю. Обеспеченность сырьевыми ресурсами, которая, как правило, снижает потребность в таком обмене, из-за специфики нынешнего экономического положения выступает основным фактором развития внешнеэкономических связей России[14].

"Вечная мерзлота" на уровне глобальной экономики не способствует высоким темпам роста спроса на товары российского экспорта в ближайшие годы. Это оставляет России выбор из двух стратегий стимулирования экономического роста, пишут экономисты HSBC.

Согласно первой стратегии, нужно активизировать внутренний спрос за счет бюджетных расходов, быстрого роста потребительского кредитования и мягкой денежно-кредитной политики. Расходы домохозяйств все еще могут увеличиться на некоторое время за счет потребительского кредитования. Но это не ускорит потенциальный рост российской экономики, а даже может вызвать более глубокую коррекцию в случае сильного внешнего шока.

Более привлекательной иностранным экономистам кажется вторая стратегия - повышение конкурентоспособности российской экономики за счет увеличения производительности. Учитывая огромный разрыв в производительности между Россией и странами "большой семерки", такая политика может обеспечить устойчивый экономический рост.

Чтобы добиться этого, в первую очередь необходимо решить вопросы, связанные с инвестиционным климатом, а также с административными и другими барьерами для развития бизнеса, советуют Медведеву эксперты[15].

В настоящий момент у России безальтернативный путь -- усиливать работу институтов, которые обеспечивают защиту частной собственности, верховенство закона, работу финансовых органов, децентрализацию полномочий в регионы вместе с ресурсами, вместе с налогами. Россия в ближайшие годы станет еще более весомой в мировой экономике. Это обеспечивают торговля и финансовые потоки».

Поэтому, по словам Алексея Кудрина, важно «обеспечить транспарентность основных институтов, работы предприятий, органов власти». «Среди вызовов, которые мы обсуждали, конечно, цена на нефть. Большинство сходится во мнении, что нужно ожидать снижение в среднесрочной и долгосрочной перспективе, -- отметил он, -- Мы понимаем, что „бюджетное правило“ будет очень трудно удержать, но все единогласно согласились, что это правило обеспечивает большую макроэкономическую безопасность бюджетной политики правительства. Вместе с тем, отмечалась недостаточно совершенная структура бюджета и недостаточное увеличение ресурсов на образование, здравоохранение, инфраструктуру в связи с тем, что социальные и военные расходы сейчас превалируют».

Экс-министр финансов также сообщил, что, по его мнению, существует три варианта развития российской экономики. Первый «предусматривает статус-кво, с неким улучшением работы институтов рынка, правового поля и так далее». Этот же сценарий предполагает улучшение финансовых механизмов и ряда других и предусматривает, что «цена на нефть остается на нынешнем уровне, даже чуть-чуть снижается», передает ИТАР-ТАСС.

Второй сценарий развития возможен при резком снижении цены на нефть. «Здесь предполагается, что ухудшится работа институтов, меньше будет выделяться средств на инфраструктуру, образование, -- пояснил Алексей Кудрин, добавив, что в этом случае инноваций будет меньше, но торговля будет расти. -- Это сценарий стагнации или даже деградации».

Третий сценарий развития экономики России предполагает, что цена на нефть падает, но институты развития будут расти. «Это самый сложный сценарий для исполнения и его вероятность меньше всего. Не все готовы к его выполнению», -- подытожил он[16].



Заключение

Россия очень специфическая страна. Мы обладаем по-настоящему огромным потенциалом для развития своей экономики и производства. Однако реальность такова, что являемся мы только сравнительно дешевым сырьевым поставщиком. Суть российской проблемы состоит в том, что как и во всех своих начинаниях, прибыль Россия желает видеть сразу и ощущать её. Мы не развиваем никакого производства достойного мирового уровня, мы не проводим научные исследования, не стремимся к развитию технологий. Наша мировая роль уже несколько столетий в том чтобы помогать развиваться остальным. Мы отдали свои лидирующие позиции в освоение космоса, в производстве оружия и многом другом.

Изменить наше место в мире можно, но для этого потребуется долгое время и большие затраты, поэтому первым делом нужно изменить инвестиционную привлекательность нашей страны и вырастить поколение современных ученых и работников технической среды, с этими двумя факторами у нас есть возможность в течение одного десятилетия выйти в авангард мировой экономики и занять новое, более почетное место в МРТ.

Нельзя винить кого-то одного в ситуации которая нависла на Россией, этому виной череда ошибок , которые совершались на протяжении долгих лет, десятилетий и даже веков, различными правителями. Мы русские и нам не свойственно думать о будущем, мы почти 100 лет занимались только подготовкой к войнам, потому что были слишком заняты строительством коммунизма, сейчас у нас есть возможность изменить не только свою роль в мире, но и сам мир. Когда-то было у России такое прозвище «Родина-Мать», а сейчас мы скорее стесняемся своего государства, так что я считаю самым главным условием в повышение нашего престижа в МРТ да и на мировой арене в целом является изменение нашего мышление, появление какой-либо идеологии ,направленной на любовь к своей стране и государству, тогда люди выпускаясь из вузов захотят работать в России ,а не уезжать за границу. Кадры решают все, будут кадры, будет мощнейшая экономика.



Библиографический список

международный разделение труд

1. М.Н. Чепурина Курс экономической теории / Чепурина М.Н. ; АСА,2011,с 22-45

2. Р.С. Гайсин Место и роль России в новой системе международного разделения труда в Европе в условиях дальнейшего расширения ЕС / Р.С. Гайсин // Экономика и управление,№1,2006.

3. А.К. Щуркалина Мировая экономика /А.К. Щуркалина, Н.С. Цыпина ; Логос ,2009

4. Электронный ресурс : http://mirovaja-ekonomika.ru

5.Н. Федорченко Эффективность включения России в МРТ /Н. Федорченко // Вопросы экономики,№3,2004

6.А.Смит Исследование о природе и причине богатства народов / А.Смит ; Эксмо ,2007

7.Д.Рикардо Начала политической экономии и налогового обложения. Избранное / Д.Рикардо; Эксмо ,2007

8. А. Маршалл Принципы экономической науки / А.Маршалл ; Прогресс,2007,с 93-107

9. А.И. Попов Экономическая теория.4-е издание /А.И. Попов СПб ,2006, с 22-24

10. П.П. Кравченко Гуд бай, Америка /П.П. Кравченко // Финансовый менеджмент ,№2,2008 с 17-19

11. Росстат [Электронный ресурс] режим доступа: http://www.gks.ru

12. Р.П Толмачева Экономическая история.2-е издание /Р.П.Толмачева Дашков и К, 2010,с 479-493

13. М.А. Сажина Экономическая теория / М.А.Сажина,Норма-инфра,2012,с113-118

14. Г.Шагалов Об экономической эффективности участия России в МРТ /Г.Шагалов // Общество и экономика,№7,2008

Размещено на Allbest.ru