Методологические основы международной статистики

Размещено на http://www.allbest.ru/

Содержание

мировой экономика международный

1. Методологические основы международной статистики

1.1 Разработка и использование СНС для осуществления международного сопоставления

2. Основные макроэкономические показатели, раскрывающие структуру мировой экономики

3. Структура мировой экономики

3.1 Отраслевая структура

3.2 Воспроизводственная структура

3.3 Региональная (территориальная структура)

3.4 Социально-экономическая структура

4. Основные подсистемы мировой экономики

4.1 Типовые модели промышленно-развитых стран

4.2 Типовые модели развивающихся стран

4.3 Типовые модели стран с переходной экономикой

Заключение

Список литературы



1. Методологические основы международной статистики

В международной практике принята методология, основанная на национальном счетоводстве, рекомендуемая ООН и другими международными организациями. Этим достигается единство системы статистических показателей экономической деятельности и ее результатов, теоретических и методологических основ их расчета, приемов и методов ведения учета и получения необходимой информации о состоянии и изменениях в экономике и характеристики результатов ее функционирования. Единство статистической методологии обеспечивает сопоставимость показателей всех стран, их сводимость на мировом уровне, определение места и роли национальной экономики в мировой, т.е. значительно упрощает решение проблемы международных сопоставлений, способствуя их достоверности.

Общие методологические основы мировой статистики содействуют развитию международной интеграции и сотрудничества, эффективности использования имеющихся на мировом рынке инвестиций в интересах не только самого инвестора или инвестируемой экономики той или иной страны, но и в мировых, международных интересах, интересах разных регионов и континентов- рациональному использованию запасов природных ресурсов мира, сохранению окружающей среды для настоящего и будущего поколений людей и другим планетарным целям.

Необходимость такого подхода определена объективными причинами исторического и перспективного развития мировой экономики в условиях ограниченного пространства одной планеты: увеличением объемов использования природных ресурсов с развитием производительных сил, ухудшением их геологического положения и ростом численности населения и потребления.

Единство статистической методологии для национальной статистики всех стран -- реальная возможность получения достоверной, сопоставимой и понятной для всех стран информации, без которой невозможна дальнейшая интеграция усилий государств в интересах обеспечения поступательного развития цивилизации на планете. Наличие некоторых особенностей национальной статистики не нарушает общих методологических принципов.

Переход к методологии учета и статистики, принятой в международной статистической практике, обусловил изменения системы показателей, используемой для характеристики и оценки экономических процессов, а также методики их расчета - потребовал трансформации сложившейся системы информации, что поставило перед отечественной статистической наукой и практикой достаточно сложные задачи. Изменилось само представление о сущности и границах экономической деятельности, а, следовательно, и о ее результатах. Введен ряд новых понятий и категорий, связанных со структурой экономики, с понятием товара и др.

До 1993 г. в мировой статистической практике существовали две статистические методологии, представленные в Статистической Комиссии ООН на равных. Одна из них, по которой оценивалась экономическая деятельность большинства стран рыночной экономики, базировалась на национальном счетоводстве, завершаемом системой национальных счетов.

Другая использовалась странами социалистической ориентации с централизованным планированием и командно-административной системой. Она базировалось на методологии баланса народного хозяйства (БНХ), лежавшего в основе централизованного планирования и государственной статистики, главной функцией которой являлся контроль за выполнением плана, а теоретической основой -- марксистско-ленинская теория воспроизводства.

Обе методологии, несмотря на различие теоретических основ и методологических принципов, имели одно общее основание -- они базировались на применении балансового метода в изучении экономических процессов (БНХ и СНС), обеспечивающего комплексную взаимосвязанную статистическую характеристику изучаемых процессов, на основе сбалансированности между объемами ресурсов и их использованием.

И тот, и другой балансовый метод в своем развитии прошел длительный путь совершенствования, оба они могут рассматриваться как серьезное завоевание мировой статистической науки и практики. Однако различия в теоретических основах их разработки обусловили наличие и методологических различий, проявляющихся прежде всего в системе показателей и методах их расчета.

1.1 Разработка и использование СНС для осуществления международного сопоставления

Система национальных счетов (СНС) - система взаимосвязанных показателей, стандартизированных классификаций и группировок, используемых для описания и анализа наиболее общих результатов экономического процесса на макроуровне. Она связывает такие показатели, как объем выпуска товаров, совокупные доходы и расходы общества.

СНС представляет собой современную систему сбора и обработки информации и применяется практически во всех странах для макроэкономического анализа рыночной экономики. Позволяет в наглядной форме представить ВВП на всех стадиях его движения, т.е. производство, распределение, перераспределение и конечное использование.

Использование СНС необходимо для проведения макроэкономической политики государства, экономического прогнозирования для международного сопоставления национального дохода.

СНС - статистическая модель рыночной экономики, с успехом используется для анализа результатов функционирования экономики и оценки ее эффективности. Во всех странах СНС широко применяется для подготовки экономистов высшей квалификации.

В разработке концепций и понятий СНС принимали участие многие зарубежные ученые-экономисты с мировым именем: Д. Кейнс, М. Фриш, С. Кузнец, Р. Стоун, В. Леонтьев, Ж. Марешаль, Х Ямада, О. Окруст и др. Большой вклад в развитие теории и методологии СНС внесли международные организации: ООН, МВФ, ОЭСР, Мировой банк, ЕС, Международная ассоциация национального счетоводства и др.

Переход российской статистики к международной методологии совпал с переходом к новой методологии СНС, разработанной Статистической комиссией ООН, МВФ, Мировым банком, ОЭСР и Евростатом на основе длительного периода ее совершенствования и принятой в феврале 1993 г.

Система национальных счетов -- система взаимосвязанных показателей, применяемая для описания и анализа макроэкономических процессов в странах с рыночной экономикой. СНС возникла в наиболее развитых в экономическом отношении странах в связи с потребностью в информации, необходимой для практического принятия мер по регулированию рыночной экономики и формированию экономической политики.

СНС - итоговая часть всего национального счетоводства, так как единая система первичного бухгалтерского, банковского учета и статистики основана на единстве методологических принципов.

СНС унифицирована по основным методологическим положениям с платежным балансом, межотраслевым балансом, данные ее широко используются международными экономическими организациями.

В новой версии методологии СНС 1993 г. заложены основополагающие концепции СНС, определяющие границы экономического производства; факторы, образующие стоимость, а также содержание основных макроэкономических показателей принципиально не пересматривались. Вместе с тем новая версия СНС отражает результаты усилий специалистов разных стран и Статистической комиссии ООН по совершенствованию и дальнейшему развитию национального счетоводства. Уточнены определения и классификации ряда важнейших показателей, усовершенствована структура некоторых счетов, разработана методология отражения показателей национального богатства в СНС и др. Структура СНС усовершенствована путем повышения логического соответствия ее основным фазам экономического процесса, усиления гармонизации показателей СНС с показателями межотраслевого и платежного баланса, государственного бюджета.

В СНС 1993 усовершенствована структура счетов, предназначенных для регистрации и анализа экономических операций, относящихся к различным аспектам экономического процесса, а также для регистрации активов и пассивов институциональных единиц.

Общая система счетов новой СНС включает следующие классы счетов:

стандартный набор счетов для всех секторов экономики

счета для отраслей экономики (счет производства и образования доходов)

счета для отдельных видов экономических операций (например, счета операций с другими странами, счета товаров и услуг)

счета для экономики в целом.

Одно из центральных мест в структуре новой СНС занимает, как и в СНС 1968 г., межотраслевой баланс, а также таблицы ресурсов и использования товаров и услуг, представляющие собой некоторую модификацию межотраслевого баланса.

В новой СНС дальнейшее развитие получило исчисление макроэкономических показателей в сопоставимых ценах с целью изучения динамики их физического объема.

Принятие новой версии СНС 1993 г. поставило перед отечественной статистической наукой и практикой задачу приведения национальной методологии СНС в соответствие с новыми рекомендациями, а также встал ряд новых задач, связанных с разработкой методологических проблем, поставленных в новом варианте СНС. Такая проблема, в частности, связана с включением новой методологии в состав экономической деятельности, практически имеющую место и функционирующую теневую экономику, и юридически запрещенные виды деятельности.

В методологии СНС ООН 1993 г. учтены особенности экономики и состояния статистики стран, находящихся в процессе перехода к рыночной экономике, что облегчает задачу внедрения СНС b практику статистики России и других стран. Этому процессу оказывают содействие специалисты ООН и других международных организаций, что говорит о важности решаемых задач и о заинтересованности мирового сообщества в их успешном решении.

Успех решения всей проблемы внедрения в отечественную практику международной методологии статистики зависит и от качества подготовки специалистов в области экономики и статистики

Основными структурными элементами СНС являются:

Экономические функции (производство, потребление, накопление, посредничество в перераспределении доходов);

Экономические операции индивидуальные акты, совершаемые хозяйственными единицами в процессе выполнения экономических функций.

Например, операции с материальными благами и услугами, распределительные операции, финансовые операции и т.д.;

Экономические агенты - субъекты экономических операций, принимающие хозяйственные решения (чистые отрасли, институциональные сектора);

Объекты экономических операций - товары, деньги, финансовые документы.

В СНС используется порядок двойной записи по методу бухгалтерского учета. Метод построения СНС заключается в отражении всех экономических процессов, как совокупности двусторонних операций, совершаемых контрагентами.

Национальное хозяйство представляется в виде замкнутой модели, причем экономическая деятельность субъектов расписывается по счетам, как потоки доходов и расходов.

СНС базируется на современных экономических теориях, таких как:

классическая экономическая теория равновесия спроса и предложения;

кейнсианская концепция государственного регулирования;

концепция факторов производства;

Целью построения системы национальных счетов является количественная характеристика макроэкономических процессов и их результатов, связанных с производством материальных благ и услуг, образованием, распределением, перераспределением и использованием доходов и с международной экономической деятельностью. Эта характеристика осуществляется путем балансировки ресурсов и их использования на основе взаимосвязанной системы показателей, объединенных в балансовые таблицы (счета).

Задачи СНС

Основными задачами системы национальных счетов являются:

СНС является инструментом экономической теории и формирования экономической политики государства;

Данные СНС применяются органами государственной власти при принятии решений по вопросам макроэкономической политики, а также конкретных мерах, необходимых для стимулирования производства, повышения занятости, снижения уровня инфляции и обеспечения тех или иных целей в области внешнеэкономических связей;

СНС позволяет удовлетворять интересы пользователей к доходам и расходам органов государственного управления, валовому накоплению основного капитала, факторам, влияющим на склонность к сбережениям.

СНС представляет информацию предпринимателям и руководителям предприятий о том, в какой макроэкономической среде функционирует предприятие, в какой точке цикла находится экономика в определенный момент времени. Подобная информация необходима для принятия решений об инвестициях, расширении или свертывании производства на основе оценки конъюнктуры.

Данные СНС применяются международными организациями, такими как: ООН, МВФ, МБРР для разработки международных стандартов в области СНС, которые используются при международных сопоставлениях основных макроэкономических показателей. Показатели СНС используются международными организациями как для целей анализа и развития мировой и региональной экономики, так и для решения вполне конкретных задач. Например, для определения доли стран в шкале взносов в бюджеты этих организаций для выяснения вопросов о предоставлении кредитов, оказания помощи на цели социально-экономического развития.

Задачи статистической науки и практики в области национального счетоводства заключаются в разработке и совершенствовании методологии составления отдельных счетов и всей системы в целом, методов исчисления показателей, направлений и методов анализа, а именно:

совершенствование основных классификаций и группировок с учетом применяемых в международной методологии при составлении национальных счетов с целью наиболее полной характеристики функционирования экономики и ее результатов (по сферам деятельности, секторам экономики, отраслям и др.), выявление их значения в экономическом анализе

совершенствование системы макроэкономических показателей и методологии их исчисления

разработка методологии статистической характеристики функционирования теневой экономики и незаконной деятельности и учета ее в СНС

совершенствование методологии составления отдельных счетов внутренней экономики и счетов «остального мира»

внедрение методологии межотраслевого баланса по концепции СНС в отечественную практику, выявление его взаимосвязи с СНС и разработка направлений анализа

совершенствование методологии статистической характеристики национального богатства с учетом рекомендаций ООН по новой версии СНС

разработка методологии составления секторных национальных счетов и исследование их роли в анализе функционирования отдельных секторов экономики

разработка методологии переоценки стоимостных показателей СНС из действующих цен в сопоставимые цены

совершенствование методов изучения динамики показателей СНС и факторов, определяющих их изменение

развитие направлений, приемов и методов анализа СНС

анализ отдельных счетов и всей системы в целом и характеристика состояния развития экономики страны (регионов), ее отраслей и секторов.

В свою очередь, основными задачами анализа СНС является выявление:

вклада отдельных отраслей, секторов экономики и различных форм собственности в достигнутые результаты экономической деятельности

основных пропорций и соотношений между производством и потреблением, потреблением и накоплением, между наличием ресурсов и их использованием, а также соотношений между отраслями и секторами экономики

влияния отдельных факторов на результаты производства

продуктов и услуг, образование, распределение и использование доходов на потребление и сбережение

изменения национального богатства в результате труда данного года

взаимосвязей между отраслями экономики на основе межотраслевого баланса производства и распределения продукции

взаимосвязей с зарубежными странами, их результатов и их воздействия на экономику страны.

Всероссийское совещание статистиков (1995 г.), а также утвержденная правительством Федеральная программа реформирования статистики в 1997--2000 гг. акцентируют внимание на следующих группах задач отечественной статистической науки и практики в этой области.

В ближайшей перспективе предстоит обеспечить дальнейшее внедрение методологии СНС в отечественную практику с учетом специфики состояния и развития национальной статистики и экономики не только на макроэкономическом уровне, но и на уровне предприятий.

Важными задачами современного этапа являются:

дальнейшее развитие информационной базы СНС

продолжение дальнейшей адаптации сложившейся системы информации с учетом реальных возможностей для расчета показателей СНС

разработка методики оценки функционирования сферы услуг, отдельных секторов, а также процессов, ранее не учитываемых в отечественной практике, вызванных развитием рыночных отношений

создание соответствующей системы получения необходимой информации.

Одной из важных задач заключительного этапа дальнейшего развития статистической методологии является обеспечение развития направлений и методологии анализа СНС с применением современных математико-статистических методов, исходя из цели и задач анализа.

Отечественной статистической науке и практике предстоит принять участие в реализации методологии СНС ООН 1993 г., внести свой вклад в развитие международной методологии статистки, осуществить разработку и внедрение в отечественную практику методологических положений новой версии СНС.

Наиболее важными направлениями анализа данных СНС при принятии экономических решений, как органами государственного управления, так и представителей бизнеса является:

Определение темпов экономического роста, выявление роли факторов, определяющих характер этих процессов (производительность, фондовооружённость, энерговооружённость);

Установление отраслевой структуры экономики и её изменений во времени, факторов этой динамики;

Установление пропорции на первой стадии распределения доходов между наёмными работниками, предприятием и государством;

Выявление соотношений между конечным потреблением и накоплением факторов, влияющих на динамику инвестиций;

Определение национального сбережения как основного источника финансирования инвестиций;

Выявление размеров заимствования как по экономике в целом, так и по отдельным её секторам;

Изучение уровней динамики реальных доходов и потребления населения;

Установление влияния на экономику страны внешнеэкономических связей;

Анализ влияния на экономику и различные макроэкономические переменные инфляционных процессов.

Потребителями данных СНС являются также аналитики, занимающиеся изучением и прогнозированием процессов воспроизводства, предприниматели, участие которых в инвестиционном процессе зависит от складывающейся экономической конъюнктуры, различные партии, движения, общественные организации, заинтересованные в получении комплексного представления о социально-экономическом развитии страны.

Итак, суть СНС заключается в следующем - формирование системы и обобщающих макроэкономических показателей, взаимосвязанных и характеризующих развитие экономики на различных стадиях воспроизводства. Каждой стадии воспроизводства соответствует специальный счёт или группа счетов. Оценка конечных результатов деятельности осуществляется на уровне каждого хозяйствующего субъекта, в разрезе секторов и отраслей экономики, а также экономики в целом. Счета, отражающие экономику в целом, называются консолидированными.

Для учета результатов функционирования экономики в СНС применяется группировка по отраслям и секторам. Отрасли включают всех производителей однородных продуктов и услуг и могут быть классифицированы следующим образом:

В СНС предусматривают использование 2-х типов классификаций : по секторам и отрослям

Секторная система:

* Сельское хозяйство (как правило, включая лесное и рыбное хозяйство).

* Промышленность (в широком понимании сюда же часто включают строительство).

* Сферу услуг (часто включая транспорт).

Такой подход удобен для анализа отраслевой структуры производства валового внутреннего продукта.

Отраслевая система:

Во втором варианте классификации делается акцент на степень переработки вещества природы. С этой точки зрения выделяются:

* Первичный сектор, непосредственно использующий природные материалы.

* Вторичный сектор, в котором обрабатываются продукты других отраслей экономики (то есть природные материалы, уже подвергшиеся воздействию человека).

* Третичный сектор, непосредственно обслуживающий человека и его производственную деятельность.

Другими словами, в первичном секторе добывается вещество природы, во вторичном -- оно подвергается разнообразной обработке, в третичном -- «обработке» подвергается сам человек и созданные им производства и организации (в том числе фирмы).

Между обеими вариантами классификации существует определенная взаимосвязь. Так, первичный сектор включает сельское хозяйство и добывающую промышленность, вторичный -- обрабатывающую промышленность, а третичный сферу услуг.



2. Основные макроэкономические показатели, раскрывающие структуру мировой экономики

Макроэкономические показатели имеют большое значение, так как позволяют оценить общее состояние экономики страны, измерить объем производства в конкретный период времени, раскрыть факторы, непосредственно определяющие функционирование экономики, как в краткосрочной, так и в долгосрочной перспективе. Макроэкономические показатели служат также основой для принятия тех или иных политических решений и определения государственной политики.

Результатом функционирования национальной экономики являются все товары и услуги, созданные в данной стране за определенный период времени, т. е. национальный продукт.

Показатели объема национального продукта, их динамика являются чутким барометром, отражающим состояние "здоровья" экономики, показывающим результативность действий правительства по повышению ее эффективности.

В разных национальных экономиках, относящихся к разным экономическим системам, существуют разные методы определения объема национального продукта. В странах с рыночной экономикой его объем определяется по СНС во всех отраслях народного хозяйства.

Основные показатели СНС - валовой национальный продукт (ВНП), валовой внутренний продукт (ВВП).

До конца 1980-х гг. основным показателем, характеризующим совокупный объем производства, был показатель ВНП. В современных условиях в связи с интернационализацией экономических и хозяйственных связей и трудностями подсчета ВНП из-за того, что национальные факторы производства каждой страны используются во многих других странах мира, основным показателем совокупного объема выпуска стал ВВП.

Валовой внутренний продукт - это совокупная рыночная стоимость всех конечных товаров и услуг, произведенных на территории страны с помощью как национальных(принадлежащих гражданам страны), так и иностранных (принадлежащих иностранцам)факторов производства в течение одного года.

Валовой внутренний продукт рассчитывается тремя методами:

по доходам: суммируются доходы населения, корпораций, проценты по сбережениям, доходы государства от предпринимательской деятельности, а также в виде налогов на производство и импорт, амортизационные отчисления;

по расходам: суммируются потребительские расходы домашних хозяйств, инвестиционные расходы фирм, государственные расходы на закупки товаров, услуги и инвестиции и сальдо внешней торговли;

по сумме произведенной продукции: суммируются только добавленные каждой фирмой стоимости.

При расчете ВВП по сумме произведенной продукции во избежание повторного счета учитывается только стоимость товаров и услуг, которые используются для конечного потребления и не используются для дальнейшей переработки. К добавленной стоимости относится только та часть стоимости продукта или услуги, которая создана на данном предприятии.

Различают номинальный и реальный ВВП.

Номинальный ВВП-это объем произведенных товаров и услуг в текущих, действующих в данном году ценах.

Реальный ВВП-это ВВП, измеренный в ценах базового года. За базовый год принимается тот год, с которого начинается измерение или с которым сравнивается ВВП.

Для приведения номинального ВВП к его реальному значению используются два индекса: индекс потребительских цен (ИПЦ) и дефлятор ВВП.

Валовой национальный продукт (ВНП) характеризует стоимость конечных товаров и услуг, созданных не только внутри страны, но и за ее пределами, т.е. созданных с помощью ресурсов, принадлежащих данной стране, независимо от их географического использования.

Валовой национальный продукт рассчитывается так же, как валовой внутренний продукт, но отличается от него на величину, равную разнице между экспортом и импортом.



3. Структура мировой экономики

Структура мировой экономики состоит из следующих крупных подструктур: отраслевая, воспроизводственная, региональная и социально-экономическая.

Современной мировой экономике присущи глубокие структурные изменения, происходящие на фоне достижений научно-технического прогресса и совершенствования форм организации общественного производства.

3.1 Отраслевая структура

Отраслевая структура -- это соотношение между различными отраслями в экономике.

Отрасль -- группа производств, которая производит однородный продукт.

На макроэкономическом уровне выделяют основные три сектора отраслей.

В первичный сектор входят отрасли сельского хозяйства и добывающей промышленности.

Во вторичный - отрасли обрабатывающей промышленности.

В третичный - наукоемкие отрасли производства и сфера услуг.

Закономерностью изменений в отраслевой структуре мирового хозяйства является последовательный переход от высокой доли сельского хозяйства, добывающей промышленности, обрабатывающих отраслей к технически относительно несложным производствам (легкая, пищевая промышленность), далее -- от капитало- и материалоемких отраслей к наукоемким производствам на базе высоких технологий.

Соотношение между выше названными секторами постоянно менялось в пользу третичного с точки зрения их вклада в создание ВВП и доли занятости населения. В последние десятилетия для развитых стран характерно резкое возрастание значения финансовой сферы, информатики, образования, науки, медицины, средств связи, телекоммуникаций, транспорта, торговли и т. д. Каждая группа отраслей, в свою очередь, состоит из сложного набора подотраслевых комплексов, имеющих большую взаимозависимость и широкую сеть производственно-экономических связей.

Отраслевой комплекс имеет горизонтальные связи между отраслями производств и характеризует жизненный цикл товара: добывающая промышленность - обрабатывающая промышленность - готовая продукция.

Подобные связи принято называть межотраслевыми -- от сырья до готовой продукции.

Кроме того, различают технологические связи -- по поставкам оборудования, полуфабрикатов, усовершенствованной технологии; организационно-экономические или общеэкономические -- по совместному использованию производственной и социальной инфраструктур.

Разные страны характеризуются различным соотношением этих отраслей: в развивающихся преобладает сырьевой фактор и, соответственно, в структуре -- первые две группы отраслей; в развитых странах -- последние две группы отраслей.

Быстрое развитие обрабатывающей промышленности -- свидетельство быстрой индустриализации страны, что характерно для развитых и «новых индустриальных стран» -- Мексики, Бразилии, Аргентины, по отдельным показателям -- Индии, государств Юго-Восточной Азии (так называемые «четыре дракона»). Эти страны (в первую очередь Сингапур, Тайвань, Южная Корея, Гонконг) за последнее десятилетие все в большей мере специализируются на новейших, технически сложных и наукоемких производствах, на производстве продукции, ориентированной на мировой рынок.

Отраслевые сдвиги на народно-хозяйственном уровне, если их рассматривать в историческом плане, происходили сначала благодаря быстрому росту «первичных отраслей» (сельское хозяйство, добывающая промышленность), затем «вторичных отраслей» (промышленность, строительство), а в последний период -- «третичных отраслей» (наукоемкие технологии и сфера услуг). В послевоенные десятилетия постоянно уменьшается доля «первичных отраслей», а с 60-хгг. -- и «вторичных». В 70-х гг. Одновременно наблюдается быстрое развитие сферы услуг, включая торговлю, транспорт и связь, доля которых составляет: более 80% в экономике США, около 70% -- Канады, до 80% -- Англии, более 70% -- Японии, более 60% -- ФРГ, Франции, Италии, стран Бенилюкса.

В 80-е гг. в структуре промышленности растет доля новейших наукоемких отраслей: электроэнергетики, атомной и химической промышленности, компьютерных технологий и т. д. Характерно более качественное использование сырьевых ресурсов (развитие смежных производств, вторичное использование сырья). Ведущей отраслью промышленности остается машиностроение, и именно в этой отрасли заметна тенденция к снижению удельного веса сырья, энергоносителей, затрат живого труда. Лидирующее положение в мире по масштабам производства машиностроительной продукции занимают США, на долю которых приходится около 45% произведенных мощностей предприятий машиностроения развитых стран, в то время как на долю Германии, Франции, Великобритании и Италии вместе взятых -- 36%, Японии -- 19%.

К концу 90-х гг. в США в сфере услуг и инновационных отраслях производства работало 75% всех занятых в стране. При этом здесь было сконцентрировано более 80% всех работников умственного труда и 87% кадров высшей квалификации. В то же время в сельском хозяйстве США число занятых сократилось до 3%, а в многочисленных отраслях обрабатывающей промышленности -- до 20%. Подобные процессы имеют место и в других развитых странах.

Закономерностью изменений в отраслевой структуре мирового хозяйства является последовательный переход от высокой доли сельского хозяйства, добывающей промышленности, обрабатывающих отраслей к технически относительно несложным производствам, далее от капиталоемких отраслей к наукоемким производствам на базе высоких технологий. Соотношение между вышеназванными секторами постоянно менялось в пользу третичного, с точки зрения их вклада в создание ВВП и доли занятости населения. Отраслевые сдвиги на макроуровне, если рассматривать их в длительных исторических рамках, проявлялись сначала в быстром росте «первичных отраслей», затем «вторичных», а в последний период -- «третичных отраслей». Так, до промышленных переворотов XVIII-XIX вв. в мировом производстве господствовала аграрная структура (первичный сектор), при которой сельское хозяйство и смежные с ним отрасли были основным источником получения материальных благ. Во второй половине XIX в.-первой половине ХХ в. в экономически развитых странах сложилась индустриальная структура хозяйства с ведущей ролью промышленности (вторичный сектор). Конец ХХ в.-начало XXI в. характеризуются ростом удельного веса третичного сектора. В настоящее время в мировой экономике существует тенденция к сокращению первичных отраслей, несколько медленнее снижается доля вторичных отраслей, удельный вес третичного сектора имеет устойчивую тенденцию к росту.

Сегодня в экономике развитых стран существенно выросла доля сферы услуг (включая торговлю, транспорт и связь). Она составляет более 80% в США, до 80% в Англии, более 70% Японии, около 70% в Канаде, более 60% в ФРГ, Франции, Италии, странах Бенилюкса. В структуре ВВП этих стран неуклонно снижалась доля сельского хозяйства: с 7% в 60-х гг. до 4% в 80-х гг. и 3% в конце 90-х гг. Доля промышленности составляет сегодня 25-30% ВВП развитых стран. Наряду с отмеченной долговременной тенденцией указанные сдвиги объясняются также тем, что под воздействием научно-технического прогресса произошло отпочкование от сельского хозяйства многих видов деятельности и обособление их в особые отрасли промышленности и сферы обслуживания. Одновременно происходит интеграция сельского хозяйства, промышленности и торговли в агропромышленный комплекс, представляющий собой новый тип производственных связей.

Новые индустриальные и постсоциалистические страны находятся примерно на одинаковом уровне экономического развития как по ВВП на душу населения, так и по отраслевой структуре экономики. В этих двух группах стран сохраняется относительно высокая доля сельского хозяйства (6-10% ВВП), которая постепенно приближается к уровню развитых стран (2-4%). Удельный вес промышленности в ВВП обеих группах стран (25-40%) находится на уровне постиндустриальных стран и даже превышает его. Это связано со сравнительно невысоким уровнем сферы услуг (45-55% ВВП).

3.2 Воспроизводственная структура

Воспроизводство -- непрерывное повторение производственных циклов с постоянно улучшающимися показателями (если все, что произвели, мы съедим, то нечего будет посеять, поэтому производить надо в виде накопления, что и есть воспроизводство).

В воспроизводственной структуре выделяются следующие части: потребление, накопление и экспорт -- основные звенья воспроизводственной структуры.

Если от ВВП на потребление идет 102%, то остальных звеньев уже быть не может, что является признаком значительных перекосов в структуре национальной экономики, социальных неурядиц, роста напряженности, а если потребление составляет 70%, накопление -- 25, экспорт -- 5%, то такие соотношения отражают наиболее оптимальную структуру. За счет этих накоплений (в данном случае 25%) осуществляются новые инвестиции в экономику, развиваются определенные экспортно-импортные отношения и в стране отсутствует социальная напряженность.

Иначе, воспроизводственная структура -- это соотношение между различными видами использования производственного ВВП. Динамика воспроизводственной структуры экономики разных стран имеет существенные различия. Это касается, прежде всего, пропорций «потребления» и «накопления». Например, ускоренный экономический рост в послевоенный период способствовал ускоренному возрастанию нормы накопления в ряде промышленно развитых стран с конца 70-х до конца 90-х гг.: в ФРГ с 21-22 до 26-28%, во Франции с 16 до 29%, в США с 18,5 до 31%, в Японии в отдельные годы -- до 32%.

3.3 Региональная (территориальная структура)

Региональная (территориальная) структура проявляется в разделении экономики страны на части по территориальному признаку. Так что региональная экономика -- это экономические объекты, расположенные в данном регионе.

Хотя связь экономики с территорией и территориальными ресурсами, прежде всего природными (включая землю), носит самый непосредственный характер, неправомерно целиком отождествлять региональную экономику с принятым, действующим в данный период в стране административно-территориальным делением. Ведь подобное деление изменчиво, способно трансформироваться, тогда как собственно экономика от этого не меняется. Даже расположение объектов остается тем же, хотя они в результате трансформаций будут, возможно, относиться к другим по названию и границам регионам.

Определение «региональная экономика» не следует понимать упрощенно, лишь как связь экономики с наименованием и границами района. «Региональная» означает одновременно и историю, и национальные традиции, и обусловленность природными ресурсами района, и связь с населением и трудовыми ресурсами, с государственностью, частично с общественно-политической системой. Так что территориальность экономики надо понимать и подразумевать не только в чисто географическом, но и в государственно-национальном и природном смыслах.

Однако было бы ошибочным считать, что региональная экономика как экономика отдельной территории целиком замкнута, изолирована «железным занавесом» границ ее территории, за пределы которых она не выходит. Перемещение людей, рабочей силы через границы региона, использование региональной экономикой экстерриториальных ресурсов, потоки грузов из региона в регион, иные межрегиональные связи разрушают замкнутость экономики, превращают ее из закрытой в полуоткрытую или даже открытую. Кроме того, остаются еще, образно говоря, «свободные экономические зоны» в виде Мирового океана и космического пространства, которые не разделены между государствами, используются ими совместно, представляя тем самым часть экономики другого региона.

И наконец, в интересах взаимовыгодного разделения труда, эффективного ведения хозяйства сами регионы, их народы и правительства приходят к выводу, что «прозрачность» экономических границ выгоднее экономического изоляционизма. Это ярко видно на примерах создания многих экономических союзов и сообществ, свободных экономических зон. К сожалению, во многих случаях в основу региональной экономической политики, проводимой отдельными странами и территориальными образованиями, положены национально-сепаратистские тенденции, опирающиеся на доктрину «порознь лучше и выгодней, чем вместе». Курс на разделение, выделение, отделение, политика «закрытых границ», создание таможенных барьеров противоречат тенденции интеграции мирового хозяйства.



3.4 Социально-экономическая структура

Социально-экономическая структура - это соотношение между различными социально-экономическими укладами.

Социально-экономический уклад - это специфический тип экономики, в основе которого лежит особый вид собственности.

Существуют следующие уклады:

* родо-общинный, где люди живут общинами, племенами, родами, нет частной собственности;

* феодальный - с наличием феодальной собственности;

* мелкотоварный - с преобладанием мелких лавочек, мастерских, ремесленных хозяйств и самостоятельных хозяев;

* капиталистический - характерны крупная промышленная структура, частный капитал, монополии и т. д.

По своему функциональному назначению структура мировой экономики делится на две очень важные группы:

I - мирное производство;

II - военное производство.

Мирное производство - это производство товаров мирного назначения.

Военное производство - производство товаров военного назначения: вооружения, военно-технического снаряжения (амуниция) и т. д.

Соотношения мирного и военного производства очень важны для социально-экономического развития любой страны. Такое деление мирового хозяйства связано с тем, что соотношения между ними составляют очень важный параметр развития мировой экономки. В каждой стране соотношения имеют разные величины. Как свидетельствует мировой опыт, чем выше удельный вес военного производства, тем ниже удельный вес мирного производства и хуже экономическое положение данной страны. Военное производство в любых случаях - это вычет из общего благосостояния народа. Чем выше удельный вес военного производства, тем, при прочих равных условиях, беднее страна и ниже жизненный уровень населения (оружие, бесспорно, нужно, но…).

Если военное производство (ВП) примерно равно 1-2 % ВВП, такая структура считается наиболее приемлемой, но по мере роста отрицательное влияние военного производства на экономику страны увеличивается; 6 % ВП уже считается максимумом, а более высокий процент ВП ведет страну к милитаризации, деградации мирного производства и в итоге - к падению жизненного уровня населения.

В истории очень немного стран, где военное производство превышало 6 %.

Ярким примером такой страны являлся СССР, где военное производство во внутреннем валовом продукте к концу 80-х гг. достигло 25 %, а в промышленном производстве было еще выше (до ²/з).

Одним из причин кризиса английской экономики к концу 70-х гг. явилось резкое увеличение доли военного производства. Размеры военного производства зависят от ряда социально-экономических причин и от политического режима страны. Диктаторский режим (что было характерно для нашей страны) всегда ведет к росту объемов военного производства.



4. Основные подсистемы мировой экономики

В международной практике все страны мира подразделяются на три основные группы: развитые страны с рыночной экономикой, страны с переходной экономикой и развивающиеся страны. Однако принятая в 1980 г. классификация требует более дифференцированного подхода. Основные различия между "развитыми" и "менее развитыми" странами в значительной мере проявляются в доходах на душу населения. Уровень дохода на душу населения - показатель степени индустриального и социально-экономического развития страны.

4.1 Типовые модели промышленно-развитых стран

В первую группу стран (стран с развитой рыночной экономикой) в разных источниках включается неодинаковое число стран. Как правило, во всех случаях к этой группе относят США, Канаду, страны Европейского Союза (в составе 15-ти государств), а также Японию, Израиль, Австралию и Новую Зеландию.

В публикациях Международного валютного фонда, например, в World Economic Outlook в эту группу также включены Исландия, Кипр, Норвегия, Швейцария и «новые индустриальные страны Азии» Республика Корея, Сингапур, Гонконг и Тайвань. Как известно, Гонконг и Тайвань являются частью Китая. В итоге число стран с развитой рыночной экономикой составляет 29.

С другой стороны, в публикациях Конференции ООН по торговле и развитию (ЮНКТАД), например, в UNCTAD Handbook of Statistics 2003 группа стран с развитой рыночной экономикой дается в расширенном формате: к ней отнесены, например, Андорра, Мальта, Лихтенштейн, Монако, а «новые индустриальные страны Азии» включены в группу развивающихся стран и территорий.

В 2003 г. ЮНКТАД изменила статус Южно-Африканской Республики, исключив ее из состава стран с развитой рыночной экономикой и включив, соответственно, в группу развивающихся стран.

Развитые страны с рыночной экономикой являются ведущей группой стран в современном мировом хозяйстве и определяют основные тенденции, направления и механизм его развития. Значительная роль при этом отводится 7 экономически наиболее мощным и политически наиболее влиятельным странам -- «большой семерке» (США, Япония, Германия, Франция, Великобритания, Канада, Италия). Эти же государства выступают как главная сила и в ведущих интеграционных объединениях мира -- в Европейском Союзе (ЕС) и Северо-Американской зоне свободной торговли (НАФТА).

Одним из основных показателей уровня экономического развития отдельных стран и их группировок является размер ВВП на душу населения. Он рассчитывается согласно методике ООН на основе паритета покупательной способности национальных валют (ППС) и в неизменных ценах.

В развитых странах проживает 17% мирового населения, на них приходится 49% мирового дохода.

В зависимости от соотношения государственного сектора и рыночных элементов хозяйственного механизма можно выделить несколько моделей "смешанной" экономики в развитых странах:

1. либеральная (американская) модель, для которой характерны приоритетная роль частной собственности, рыночно-конкурентный механизм в сфере производства, сбыта, инвестирования, использования рабочей силы, высокий уровень социальной дифференциации. Правительство регулирует экономику на макро - и микроуровне через законодательство, налоговую и денежно-кредитную политику в целях развития конкуренции и ограничения власти монополий, смягчения провалов рынка, зашиты интересов отдельных социальных групп населения и т.п. Эта модель характерна для США, Канады, приближаются к ней в определенной степени экономические системы Великобритании, Ирландии, Бельгии, Италии, Франции;

2. социально-рыночная (германская) модель, представляющая собой социальное рыночное хозяйство, в котором конкурентный рыночный механизм дополняется созданием особой социальной инфраструктуры. Она предусматривает постоянную поддержку тех, кто испытывает трудности в нерегулируемом капитализме (малообеспеченные семьи, безработные, молодежь, мелкие и средние фирмы). Государство берет на себя широкие обязательства в обеспечении благосостояния тех, кто не может самостоятельно обеспечить достаточный уровень доходов, и проявляет большую экономическую активность;

3. шведская модель, распространенная в Швеции, других скандинавских странах, Австралии. Для нее характерен высокий уровень социальных гарантий, основанный на широком перераспределении доходов и поиске социального консенсуса. Дополнением этой характеристики служат сильные профсоюзы и многообразные "свободные ассоциации", способствующие координации общественных и частных интересов, а также развитие идеологии социального партнерства, закрепленной в соглашениях предпринимателей и профсоюзов, которая реализуется посредством переговоров участников политического процесса. Эта модель еще называется корпоративистской, так как экономические решения осуществляются путем добровольной и постоянной координации конфликтных целей различных групп при активном участии государства.

Разновидностью шведской модели может служить японская модель. Она представляет собой модель регулируемого корпоративного капитализма, в которой возможности частного накопления капитала сочетаются с активной ролью государства в области программирования экономического развития, структурной, инвестиционной, внешнеэкономической и социальной политики при невысокой доле государства в предпринимательском секторе. Особое внимание уделяет государство повышению квалификации рабочей силы путем ее непрерывной профессиональной подготовки. Для японской модели характерно также сочетание самых передовых форм организации производства и труда с национальными традициями. Поэтому японскую модель экономического развития называют еще иерархическим корпоративизмом.

Развитая рыночная экономика на протяжении последних столетий продемонстрировала свои преимущества перед другими экономическими системами: гибкость и приспособляемость к изменению производительных сил, способность осваивать достижения НТП, быстро реагировать на изменения потребительского спроса и полностью удовлетворять его.

Формирование "новой экономики" в развитых странах - одна из наиболее ярких мировых тенденций конца XX-начала XXI вв. Общим основанием для этого стали глобальные рыночные отношения. Однако наиболее существенную черту такого экономического феномена выражают информационные технологии.

Благодаря революционным изменениям в сфере распространения и применения информации не только резко возросло значение информационного фактора, но и появились совершенно новые экономические тенденции, еще более усилилась взаимосвязь всех происходящих в мировом хозяйстве процессов, а также объективно расширилась база для активного участия государственных институтов в облегчении эффективного функционирования рыночного механизма путем поддержания и развития адекватной времени информационной инфраструктуры.

Вывод: Развитые страны представляют собой эффективные, в большей или меньшей степени регулируемые рыночные хозяйства, способные быстро адаптироваться к мирохозяйственной конъюнктуре и осваивать достижения научно-технического прогресса, экспортировать высокотехнологичную продукцию. Основным источником стабильного экономического роста в развитых странах в последнем десятилетии, безусловно, является интеллектуальный капитал современного работника. В связи с этим важным условием конкурентоспособности страны в мировом хозяйстве становится ее научно-технический потенциал. Развитые страны, достигнув стабильно высокого уровня благосостояния, формируют качественно новую структуру потребления, где важнейшее место занимают сфера услуг и индустрия досуга.

4.2 Типовые модели развивающихся стран

Наиболее представительной является вторая группа, объединяющая более 130 государств -- развивающиеся страны и территории с рыночной экономикой. В нее входят большинство стран Азии, Африки, Океании, Латинской Америки, а также Мальта и республики бывшей федеративной Югославии. По своей структуре эта группа весьма неоднородна -- в ее состав входят как относительно экономически развитые страны (так называемые «новые индустриальные страны» или «страны догоняющего развития»), так и страны со средним (для данной группы стран) уровнем экономического развития, а также наименее развитые страны, которые вместе взятые нередко определяют как «периферию» современного мирового хозяйства (более 40 стран).

Внутри группы развивающихся стран и территорий постоянно идет процесс дифференциации. С одной стороны, некоторые из новых индустриальных стран, например Мексика и Республика Корея, достигли такого высокого уровня развития, что были приняты в состав Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР), в которой наиболее широко представлены все ведущие развитые страны с рыночной экономикой, тем самым формально изменился и статус этих двух государств. С другой стороны, в подгруппе наименее развитых стран происходит усиление отставания некоторых из ее участников даже от средних показателей группы развивающихся стран в целом.

Кроме того, в связи с большим разнообразием развивающихся стран в современном мировом хозяйстве принято различать их помимо указанной классификации и по географическим признакам (регионам мира), и по другим аналитическим критериям: например, по основному экспортному товару (страны -- экспортеры топлива и нетопливных товаров), финансовым критериям (страны--чистые кредиторы: Кувейт, Ливия, Оман, Катар, Саудовская Аравия, Тайвань, Объединенные Арабские Эмираты), страны--чистые должники (более 120 стран).

В ряде развивающихся стран не сформировалось гражданское общество. Общинный тип доминирует в общественных отношениях.

Таким образом, общими чертами развивающихся стран, определяющими их зависимое положение, являются:

- бедность;

- перенаселение;

- большой разрыв в уровнях развития с развитыми странами;

- высокий уровень безработицы;

- рост финансовой задолженности.

В зависимости от уровня доходов на душу населения развивающиеся страны подразделяются на три категории:

1) страны с высокими доходами на душу населения (Саудовская Аравия, Катар, Кувейт, ОАЭ, Сингапур, Таиланд, Малайзия и др.);

2) страны со средними доходами на душу населения (Ливия, Тунис, Уругвай, Парагвай и др.), для которых характерна переориентация сырьевой и аграрной, специализации на диверсифицированный промышленный комплекс. Данная группа стран составляет промежуточную зону, что сохраняет целостность мировой хозяйственной системы;

3) страны с низкими доходами на душу населения (бедные страны). В эту группу входят большинство стран Тропической Африки, страны Южной Азии и Океании, ряд стран Латинской Америки. На территории этих стран проживает 2,5% населения мира, они производят 1% мирового ВВП. Для них внешний фактор развития играет основную роль. Попытки бедных стран вырваться из порочного круга нищеты собственными силами не привели к улучшению их положения в мировом хозяйстве.

Основной причиной, тормозящей социально-экономическое развитие освободившихся стран, большинство исследователей считают научно-техническую отсталость. Решение задач ускорения темпов экономического роста и повышения уровня экономического развития бывших колоний и полуколоний определяется, прежде всего, модернизацией производства на основе современной техники и технологии. В результате полного отсутствия в этих странах национальной научно-технической инфраструктуры и квалифицированных кадров сложились отношения их научно-технологической зависимости от стран - лидеров НТП. Такие отношения получили в экономической литературе название "информационно-технологический неоколониализм". По оценке известного голландского экономиста Я. Тинбергена, ни в одной области неравенство между развитыми и развивающимися странами не проявляется столь сильно, как в области научных исследований и уровне технологии.