Роль Китая в мире

Размещено на http://www.allbest.ru/

СОДЕРЖАНИЕ

Введение

1. Исторический опыт и особенности мировоззрения

2. Оценка современных международных отношений и основные угрозы безопасности КНР: взгляд из Китая

3. Цели внешней политики КНР на современном этапе

Заключение

ВВЕДЕНИЕ

Экономического характеристика (Рост экономики Китая составляет 9% в год). По прогнозам, в след тысячелетии можно ожидать 50% прироста ВВП в странах ОТР. КНР, Тайване, китайские диаспоры в др. странах образуют Большой Китай…. Полит последствия - Китай может поставить под сомнения совр. либеральный режим. ВТО контролирует данные либерального порядка. и Китай хочет скорректировать эти порядки. Он обижен на Запад. Этого и опасаются зап политологи.

- духовного хар-ра В Китае реализуется вариант социалистической системы, кот провалилась р СССР. Но они ее устройство сочетают с кап ценностями. и конфуцианской этикой. Это тот вызов, кот Китай бросает кап миру.

Цели:

-Признание территор целосности Китая, включая его право на Тайвань.

-Международное признание особых прав Китая на акваториюв Южном китайском море.

-Приемлимое для Китая решение террит. вопросов с соседними гос-ами.

-Закрепление особых прав кит. меньшинства зарубежом. 400 тыс иммигрантов в России.

1. Исторический опыт и особенности мировоззрения

Исторический опыт государства прежде всего отражается в особенностях мировоззрения элиты данной страны. По мнению Дэнни Роя, основными особенностями китайского мировоззрения в области внешней политики являются:

1) мышление в духе realpolitik, где основное значение придается национальным интересам, а центральную роль играет баланс сил;

2) убежденность в законном характере претензий на уникальную и значительную роль Китая на мировой арене, что определяется как особенностями многотысячелетней истории и культуры, так и размерами страны;

3) уверенность в существовании прямой связи между недружественной политикой иностранных держав и внутренней нестабильностью, которые эти державы всячески поощряют и стремятся использовать в своих целях1.

Как можно предположить, перечисленные выше особенности китайского внешнеполитического менталитета являются прямым следствием негативного исторического опыта, прежде всего так называемого "века унижения" (40-е гг. XIX в.--1949 г.). Вряд ли можно сомневаться в том, что одним из главных мотивов внешней политики Китая в настоящее время и в обозримом будущем будет стремление избежать повторения национального кризиса второй половины XIX--начала XX в., гарантией чего является прежде всего ускоренное развитие Китая во всех областях, т.е. всестороннее укрепление национальной мощи. По мере же роста национальной мощи мышление в духе realpolitik и стремление исключить любые возможности со стороны иностранных держав внутри страны, по всей видимости, неизбежно будут подталкивать Китай к созданию зоны влияния на периферии страны. Так, например, уже в 90-е гг. XX в. Центральная Азия была обозначена Пекином как сфера внешних стратегических рубежей КНР2.

Что касается влияния более ранней истории Китая на мировоззрение китайских политиков, то крупный специалист по внешней политике Китая Майкл Хант, указывая на то, что исторически существовал целый ряд различных, а иногда и диаметрально противоположных подходов к отношениям Китая с внешним миром, тем не менее считает, что и в современной внешней политике Китая доминирует идея защиты экономического и культурного ядра китайского государства с помощью буферных периферийных зон и зависимых стран3. Хант утверждает, что "даже когда растущая мощь позволит Пекину отказаться от своей осторожной внешней политики и стремления до предела минимизировать возможные риски, существует гораздо большая вероятность того, что действия КНР будут ограничены стратегически важными прилегающими зонами, чем то, что акцент сместится на какие-либо удаленные точки, лежащие вне традиционного горизонта Китая"4.

Окончательно оставив в прошлом идеологическое наследие эпохи Мао, в том числе и в области внешней политики, Пекин, по мере роста своих возможностей, постепенно будет возвращаться к некоторым традиционным схемам отношений Поднебесной с внешним миром. До "опиумных" войн Китай являлся относительно закрытой и самодостаточной страной, чьи внешние интересы были весьма ограничены и сводились в основном к сохранению формальной вассальной зависимости некоторых соседних стран и разрешению конфликтов с наиболее агрессивными соседями, которые непосредственно угрожали территории империи. При этом границ в европейском понимании этого слова не существовало, их заменяли система буферных территорий (цзими) и нерегулярное патрулирование в пограничной зоне. В силу этого обстоятельства граница между цивилизованным ядром мира, т. е. собственно Китаем, и варварской периферией была довольно размыта. Если соседние государства проявляли покорность и соглашались выполнить определенные ритуалы, символизировавшие их вассальную зависимость, император милостиво разрешал им приобщиться к экономическим и культурным богатствам страны. В этом смысле можно согласиться с мнением Люсьена Пая, высказавшего мысль о том, что Китай -- это "цивилизация, притворяющаяся государством"5.

Не стоит забывать и то, что в среде китайской элиты существует достаточно устойчивое понятие "потерянные территории", под которыми подразумеваются земли, ранее находившиеся в зоне влияния или даже прямого контроля Китая и утраченные в результате агрессивных действий европейских держав в XIX--первой половине XX в. Соответствующие заявления делали Сунь Ятсен, Чан Кайши, Мао Цзэдун и Дэн Сяопин. Несмотря на то, что в 90-е гг. ХХ в. китайское руководство избегало резких заявлений по этому поводу, настораживает тот факт, что хотя после распада СССР переговорный процесс по пограничным проблемам между Казахстаном, Киргизией, Таджикистаном и КНР привел к подписанию ряда соглашений, тем не менее, по мнению российских специалистов, соглашения Китая с Киргизией и Таджикистаном "являются, по существу, всего лишь документами, подтверждающими русско-китайскую договоренность 1894 г. о сохранении статус-кво в районе Памира, ни на йоту не продвигая вопрос о прохождении границы к урегулированию"6. До настоящего времени окончательно не урегулированы пограничные вопросы между КНР и рядом других соседних стран. Таким образом, несмотря на то, что в настоящее время пограничные проблемы отошли в тень и китайское руководство предпочло сосредоточиться на конструктивных аспектах отношений с соседними странами, все еще не изжитые представления об "утраченных территориях" могут являться определенной психологической и моральной опорой (по крайней мере, в глазах самих китайцев), стимулирующей претензии Китая на известную сферу влияния.

внешнеполитический китайский мировоззрение безопасность

2. Оценка современных международных отношений и основные угрозы безопасности КНР: взгляд из Китая

Что касается анализа современной ситуации, то для китайских специалистов главным является формирование новой системы международных отношений, в процессе чего крупные державы подчеркивают идею сотрудничества (и такое сотрудничество является определяющей тенденцией), однако между ними существует ряд противоречий и продолжается закулисная борьба7. Китайский специалист по международным отношениям Линь Лиминь выделяет следующие основные особенности, которые характеризуют ситуацию в мире после войны в Ираке. Во-первых, это рост противоречий между США и ЕС, во-вторых, активизация политики США в Азиатско-Тихоокеанском регионе (АТР) и перемещение сюда основных стратегических интересов США, в-третьих, постоянный рост значимости АТР в мировой экономике и политике, в-четвертых, все более очевидная важность КНР в мировых процессах8. По мнению Линь Лиминя, в обозримом будущем система международных отношений придет в состояние относительной стабильности. Несмотря на то что сохранится структура, где сосуществуют одна сверхдержава и целый ряд сильных держав, США, как предполагается, слишком распылят свои ресурсы и приблизятся к краю стратегического истощения, что позволит каждой из региональных держав, добиваясь локального равновесия сил с Америкой, успешно отстаивать свои специфические интересы на региональном уровне. В конечном итоге локальное сдерживание США каждой из держав приведет к возникновению глобального стратегического равновесия9.

В начале XXI в. основными угрозами безопасности КНР являются тайваньский вопрос, американо-китайские противоречия и нетрадиционные угрозы безопасности, которые, однако, по-прежнему рассматриваются как вторичные по отношению к традиционным угрозам. Для противодействия этим угрозам известный китайский ученый Янь Сюетун считает необходимым, во-первых, укреплять боеспособность Народно-освободительной армии Китая (НОАК). Однако, поскольку достижение паритета с США в этом отношении в ближайшее время невозможно, необходимо выработать такую политику сдерживания, при которой НОАК обладала бы локальными преимуществами перед США и их союзниками (главным образом, в районе Тайваня), что позволит предотвратить провозглашение независимости острова и вмешательство США в возможные конфликты.

Вторым компонентом в обеспечении безопасности КНР, по мнению Янь Сюетуна, должно стать развитие регионального сотрудничества в области безопасности, причем, поскольку страны региона по-настоящему будут опасны для Китая лишь в том случае, если их поддержат США, обеспечение региональной безопасности должно включать и достижение договоренностей между Пекином и Вашингтоном.

Последний компонент в политике безопасности Пекина -- содействие повышению устойчивости и конкурентоспособности китайской экономики в условиях открытости мировому рынку, что является наиболее адекватным ответом на различного рода нетрадиционные угрозы безопасности страны10.

Нетрудно заметить, что китайские специалисты, хотя и подчеркивают сотрудничество между странами как одну из главных тенденций развития в международных отношениях, на практике не выходят за пределы традиционного реализма. Единственные акторы в международных отношениях, имеющие реальное значение, это государства; структура международных отношений возникает из мозаики соперничества и сотрудничества между наиболее мощными державами, а роль основного регулирующего механизма играет баланс сил. Основные угрозы (провозглашение независимости Тайваня и американо-китайские противоречия) также носят вполне традиционный характер: это угроза территориальной целостности страны и противостояние между державами. Учитывая зависимость китайской элиты от положений классического реализма, вряд ли можно ожидать того, что Китай откажется от попыток реализовать рекомендации этого направления политической мысли, т. е., прежде всего, от наращивания собственной национальной мощи, игры на противоречиях между другими державами и создания собственной сферы влияния.

3. Цели внешней политики КНР на современном этапе

Во внешней политике Китай ставит перед собой две основные цели: создание благоприятных внешних условий для модернизации государства и утверждение КНР в качестве одного из полюсов многополярного мира.

Первая цель предполагает решение двух задач: предотвращение вовлечения КНР в вооруженные конфликты и развитие торгово-экономических контактов для привлечения в страну инвестиций, технологий и открытия новых рынков. С этой точки зрения, важнейшими объектами для китайской дипломатии являются, во-первых, страны и регионы, граничащие с КНР, поскольку именно с ними возможны локальные столкновения, а развитие экономических связей наиболее продуктивно. Во-вторых, это мировые державы, поскольку именно они, с одной стороны, могут стать инициаторами формирования антикитайской коалиции и изоляции КНР, с другой -- являются естественным источником капитала, технологии и наиболее значительными торговыми партнерами. Однако Пекин имеет гораздо больше возможностей влиять на относительно малые государства на периферии КНР, чем на крупные державы, которые, соответственно, менее склонны учитывать интересы Китая. С другой стороны, многие китайские специалисты рассматривают политику сдерживания КНР как совершенно неизбежную для США в силу логики борьбы за гегемонию в мире, а одним из основных методов такой политики является установление и развитие союзнических или партнерских отношений с государствами на периферии КНР12, что сопровождается раздуванием идеи "китайской угрозы". В силу этих обстоятельств в ближайшем будущем можно ожидать, что Пекин для реализации своих стратегических целей все больше будет сосредоточиваться на периферийных странах и регионах, пытаясь сформировать региональное сообщество под своим руководством и сорвать предполагаемые планы Вашингтона по окружению Китая. Ведущий китайский специалист по международным проблемам Янь Сюетун прямо заявляет о том, что "основной точкой опоры для китайской внешней политики и дипломатии должны стать периферийные регионы (Восточная, Южная и Центральная Азия)"13. Помимо того что в силу объективных причин подобный подход является наиболее реалистичным для ограниченных возможностей КНР, данный автор приводит еще одну причину: только формируя региональные сообщества наподобие ЕС можно надеяться сформировать многополярный мир, в противном случае Китай в одиночку вряд ли сможет догнать США по уровню экономического развития.

Здесь мы подходим ко второй стратегической цели китайской внешней политики: формирование многополярного мира и утверждение Китая в качестве одного из признанных полюсов. Почему для Пекина так важна многополярность? Как свидетельствуют сами китайские авторы, за этим скрывается отнюдь не просто стремление к более справедливому и демократическому миропорядку. По мнению китайского специалиста в области китайской внешней политики Дин Шичуаня, в условиях многополярности Китай обретет больше возможностей для игры на противоречиях между другими странами, одновременно стараясь всеми силами избегать ограничений, налагаемых многополярностью14. Иными словами, в мире, сцементированном американской гегемонией, Китай имеет меньше пространства для маневра и постоянно находится под угрозой того, что в ответ на действия, которые, по мнению развитых стран, могут угрожать стабильности в мире, западные демократии могут попытаться проводить политику изоляции и сдерживания Китая. Следует отметить, что Пекин, собственно, никогда не отказывался от политики игры на противоречиях между соперниками. Это проявилось и в знаменитом высказывании Дэн Сяопина, призвавшего Китай "не высовываться", и в статьях китайских специалистов по международным отношениям. Например, Хэ Фан, категорически выступая против того, чтобы Китай противопоставлял себя Западу, одновременно утверждает, что основная угроза для западных демократий заключается в возникновении и усилении противоречий между ними15. В свете таких высказываний многополярность -- это свобода рук для Пекина на мировой арене, которая в полной мере позволит реализовать весь внешнеполитический потенциал от успеха экономических реформ внутри страны.

Зачастую цели Пекина формулируются китайскими авторами как содействие формированию нового мирового порядка. Однако это лишь своеобразное обобщение указанных выше двух целей (обеспечение стабильного внутреннего развития и формирование многополярного мира), терминологический инструмент для описания мира, где бы в полной мере учитывались и гарантировались интересы Китая. По мнению российского китаеведа А. А. Свешникова, новый мировой порядок также предполагает "завоевание неформального лидерства в Азиатско-Тихоокеанском регионе"16. Таким образом, здесь опять-таки можно проследить стремление Китая к региональной гегемонии, которая рассматривается как условие обеспечения безопасности внутреннего развития и формирования многополярной системы международных отношений.

Следует отметить, что, поскольку АТР в плане экономического развития опережает остальные регионы мира (например, в 1990-е гг. темпы роста здесь в среднем составляли 6--7% в год), убеждение многих специалистов в том, что АТР является новым центром мировой экономики и, соответственно, политических процессов, кажется достаточно убедительным. Если это предположение оправдается, то даже неформальное лидерство Пекина в АТР станет залогом возникновения КНР уже как мировой державы, а возможно, и сверхдержавы.

Таким образом, основным мотивом внешнеполитических задач Пекина на современном этапе можно считать стремление содействовать появлению новой системы международных связей, в которой Китай, вне зависимости от желаний и предпочтений других стран, занимал бы одну из ключевых позиций, не мог быть изолирован, не являлся бы объектом давления и манипуляций и с полным правом мог рассчитывать на учет своих интересов другими ключевыми игроками. Путь к достижению этой цели -- формирование регионального сообщества, в котором Китай в силу географических причин и размеров внутреннего рынка являлся бы естественным центром притяжения.

Таким образом, как исторический опыт и оценка современного положения в мире, так и те цели, которые ставит перед собой Китай в области внешней политики, подталкивают Пекин к формированию такого регионального сообщества, где Китай являлся бы естественным центром системы и безусловным лидером. Подобный подход хорошо укладывается и в традиционные схемы китайской внешней политики, соответствует потребности противостоять попыткам США сдерживать Китай с помощью стран региона, а в перспективе позволяет решить и другие проблемы, поскольку лидерство в динамично растущей Восточной Азии и АТР, по меньшей мере, гарантируют Китаю право решающего голоса в мировых процессах.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Актуальность исследования определяется растущей и меняющейся ролью Китая в мире. Выработка адекватной внешней политики Китая в условиях глобализации становится на современном этапе важной для всех государств. Важную роль играют разработки проблематики соотношения процессов глобализации и регионализации в развитии КНР в первые годы нового века, имеющие значение для определения потенциала этой страны.

Процесс возвышения Китая затрагивает все системы международных отношений. Поэтому в последнее время необычайную актуальность в мировом сообществе приобрел вопрос о внешнеполитических приоритетах КНР, его позиции на мировой арене. Китай обладает большим международным и экономическим весом, активно участвует в процессах глобализации и регионализации, обещая в ближайшем будущем превратиться во вторую державу мира по большинству показателей комплексной мощи.

Таким образом, подробное изучение внешнеполитических позиций китайского государства, исследование его влияния на мировые процессы, а также оценка потенциала этой страны в системе современных международных отношений приобретает в настоящее время большое значение.

Степень научной разработанности. Вопрос внешней политики Китая всегда привлекал внимание множества отечественных и зарубежных исследователей. Однако в последние годы вся система международных отношений претерпевает глобальные изменения, стимулируя Китай к выделению новых приоритетов развития, установлению новых внешнеполитических позиций. Относительно новое явление в настоящее время представляет собой глобальный китайский регионализм, развивающийся на фоне и в связи с процессами экономической и политической глобализации всего мирового сообщества.

Размещено на Allbest.ur