Глобализация: ее сущность и последствия
Формирование глобальной экономики как неизбежный процесс, происходящий в наши дни. Сущность глобализации: некоторые аспекты и тенденции. Влияние глобализации на экономику России. Позитивные стороны глобализации, ее издержки и основные последствия.
Рубрика | Международные отношения и мировая экономика |
Вид | курсовая работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 29.10.2013 |
Размер файла | 2,5 M |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Чебоксарский кооперативный институт
Российского университета кооперации
Кафедра экономической теории и кооперации
КУРСОВАЯ РАБОТА
по дисциплине экономическая теория
на тему: Глобализация: ее сущность и последствия.
Выполнила студентка: Барышникова Е.В.
факультета финансового
гр. ФК 73Д
Научный руководитель: Гуляевская Е.П.
Чебоксары 2008
Содержание
- Введение
- Глава 1. Сущность глобализации: некоторые аспекты и тенденции
- Глава 2. Влияние глобализации на экономику России
- Глава 3. Глобализация и ее последствия
- Заключение
- Список использованной литературы
Введение
Современное мировое развитие определяется такой наиболее существенной, всеобъемлющей характеристикой, как глобализация, проявляющейся в изменениях в экономических, финансовых, политических, социальных отношениях, все более развивающейся тенденции к формированию единого, общепланетарного рынка товаров, капиталов и услуг, усилении взаимосвязей, взаимозависимости мирового сообщества, в экономическом сближении, объединении отдельных стран в единый международный хозяйственный комплекс.
Глобализация, будучи объективной тенденцией развития человеческой цивилизации, открывает дополнительные возможности и сулит немалые выгоды отдельным странам. Благодаря глобализации достигается экономия на издержках производства, оптимизируется размещение ресурсов в мировом масштабе, расширяется ассортимент, повышается качество товаров на национальных рынках, становятся широко доступными достижения науки, техники и культуры. В то же время глобализация обостряет существующие в мире противоречия и конфликты, порождает новые опасности и проблемы.
Существенная сторона глобализации - беспрецедентный вызов, который она бросает суверенитету национальных государств. Объективно подтачивая их экономические функции, процесс глобализации не может не вступить в противоречие с глубоко укоренившейся в мире приверженностью к национально-государственной форме организации общественной (в том числе и экономической) жизни.
Сейчас, пожалуй, нет другой проблемы общественного развития, которая привлекала бы столь пристальное внимание ученых-экономистов, политологов, социологов, культурологов, экологов - как проблема глобализации. Она стала предметом серьезных научных исследований, жарких дискуссий и столкновения мнений Одно из таких исследований - «XXI - век глобальных вызовов и ответов" выполнено в 1997-2001 гг. Горбачев-Фондом. В его рамках проведено около 30 конференций, семинаров, круглых столов, дискуссий во многих странах с участием крупнейших российских и зарубежных ученых и общественных деятелей. Основные итоги исследования опубликованы в книге: Грани глобализации: трудные вопросы современного развития. М.. 2003. .
Возник большой разброс мнений в оценке глобализации - от апологетики до полного отрицания прогрессивной роли этого процесса в судьбах человечества, трактовки его просто как стремления укрепить и увековечить господство нескольких государств, прежде всего США в современном мире. Отрицательное отношение к глобализации проявляется больше в развивающихся странах. Но в последнее время критика глобализации раздается не только со стороны некоторых представителей развивающегося мира, но и в развитых странах. Примером этого стали демонстрации противников глобализации во время проведения сессий Всемирной торговой организации (ВТО), сессий МВФ и Всемирного банка. На политической арене возник новый феномен - антиглобалистское движение, заявившее о себе рядом нашумевших выступлений в Сиэтле, Мельбурне, Давосе, Праге, Ницце, Генуе и других точках планеты. Однако представляется, что борьба с глобализацией как объективным процессом вряд ли может быть конструктивной. Это то же самое, что выступать против научно-технического прогресса или конкуренции.
Цель моей работы - изучение процесса глобализации. Эта проблема очень актуальна, потому что формирование глобальной экономики - неизбежный процесс, происходящий в наши дни и влияющий на наше будущее. Мы должны обозначить основные аспекты и тенденции глобализации, ее положительные и отрицательные черты, воздействие на все сферы нашей жизни. Но нельзя объективно оценивать процесс, зная только ее сущность. Поэтому очень важно знать последствия глобализации. Они не могут быть только положительными, значит необходимо подумать о предупреждении или устранение отрицательных последствий.
глобализация экономика глобальная россия
Глава 1. Сущность глобализации: некоторые аспекты и тенденции
Термин "глобализация" возник в начале 80-х годов прошлого столетия, и его появление обычно связывают с именем американского социолога Р. Робертсона. Однако до сих пор в научном мире не удалось сформировать единое мнение по поводу процесса глобализации.
По определению немецких экономистов X. Зиберта и X. Клодта, "глобализация - это процесс трансформации разрозненных национальных хозяйств в интегрированную глобальную экономику" Мировая экономика: глобальные тенденции за лет. /Под ред. И.С. Королева. - М.: Юристь, 2003. - С. 43. В ходе этой трансформации совершается один из важнейших поворотов в истории мирового сообщества, пока еще в полной мере не осмысленный ни теоретиками, ни практиками, - "девальвация" института государства, которое на протяжении многих десятилетий служило системообразующей организационной структурой.
Российские ученые по-разному трактуют это понятие. Так, профессор В. Кувалдин понимает глобализацию как "объективный общецивилизационный процесс, новую форму бытия, соответствующую реальностям XXI в.". Согласно трактовке профессора В. Миронова, возникновение единого пространства мирового рынка - финансового и товарного, единой системы коммуникаций и услуг сопровождается формированием "глобальной системы ценностей и единой господствующей культуры". Глобализация, по мнению ученого, "это весьма противоречивая форма перехода новейшей информационной цивилизации" Независимая газета. - 1997. - 15 апреля; 7 июня. .
На взгляд В.М. Синева, глобализация - это постепенное преобразование мирового пространства в единую целостную систему, где беспрепятственно перемещаются капиталы, товары, услуги, информация, свободно распространяются идеи и передвигаются их носители, стимулируя развитие современных институтов, шлифуя механизмы их взаимодействия. Глобализация, таким образом, подразумевает образование нового международного экономического, правового культурно-информационного поля.
В статье Медведева МЕДВЕДЕВ Вадим Андреевич, член-корреспондент РАН. На основе книги: Медведев В.Л. Перед вызовами постиндустриализма: взгляд на прошлое, настоящее и будущее экономики России. М-, 2003. глобализация рассматривается в основном как экономический феномен. Экономическая глобализация трактуется обычно как особая стадия интеграции общественного производства и интернационализации хозяйственной жизни, охватывающих практически все страны мира.
Также я хотела бы привести точку зрения Д. Треденника ТРЕДДЕНИК Джек - канадский профессор экономики в Европейском центре им. Дж. Маршала по изучению проблем международной безопасности (г. Гармиш-Партенкирхен, Германия).
Treddenick Jack. Globalization, International Security and NATO. Перевод Н.А. Хоменко. . Она наиболее понятна и я согласна с его мнением. Он считает, что глобализация представляет собой гигантскую и неоднозначную проблему, включающую в себя сложную комбинацию факторов экономического, политического, военного, социального и культурного плана. Каждый может ощутить на себе, что это явление подвергает трансформации все стороны человеческой жизни. Для одних глобализация полна обетовании, это лекарство от многих мировых зол и, при правильных подходах к ней, - источник процветания, стабильности и безопасности. Многие другие, несомненно, упорно отвергают такую точку зрения, свидетельством чему являются массовые и иногда насильственные акции протеста, происходившие на наших глазах. Для них глобализация означает разрушительные и неприятные перемены: она несет людям неуверенность в своем будущем и боязнь лишиться средств к существованию и привычного образа жизни. И в самом деле, для некоторых это просто иное название империализма или, возможно, вестернизации, или, даже, американизации.
Обобщив приведенные мнения, можно сказать, что глобализация означает образование и развитие единой сети экономических отношений, охватывающей все мировое хозяйственное пространство.
Глобализация мировой экономики процесс крайне противоречивый. Он несет в себе как возможности для процветания национальных экономик, так и угрозы для развивающихся стран. В отчете Всемирного банка о мировом экономическом развитии за 1999 - 2000 гг. известный экономист Дж. Стиглиц сравнивает глобализацию с гигантской волной, которая может как опрокинуть корабль, так и вынести его далеко вперед.
Как видно, глобализация мировой экономики далеко не линейный, равномерный процесс, скорее сложный, многоскоростной, проходящий крайне быстро в развитой части мира и существенно отстающий в развивающихся странах, особенно в наиболее бедных из них. Установление нового миропорядка идет под непосредственным влиянием сильнейших участников на мировой арене, оставляя слабым лишь возможность приспособления к новым условиям хозяйствования и принятия новых "правил игры". Более того, отказ от этого грозит многим развивающимся странам, особенно слаборазвитым, быть еще дальше отброшенными на периферию мировой цивилизации. Глобализация призвана сформировать единое целостное мировое хозяйство, способное в конечном итоге привести к стандартизации хозяйственного процесса, формированию единых ценностей и норм жизни, созданию монолитной культуры. Это должно способствовать более эффективному распределению ресурсов и привести к росту благосостояния граждан во всех регионах планеты. Однако такие перспективы являются, на взгляд Синева В.М., слишком оптимистичными. Скорее наоборот, глобализация мировой экономики характеризуется значительной асимметрией между странами с точки зрения их интеграции в нее, способности влиять на экономические процессы, генерировать знания и информацию, становящиеся главным фактором экономического роста, и, как следствие, конкурировать на мировой арене, участвовать в распределении выгод от глобализации и решать проблемы экономической безопасности.
Современные тенденции развития мировой экономики негативно сказываются на социальной ситуации и в развитых странах. Процесс усиления неравенства характерен даже для таких лидеров экономического развития, как США, где последние десятилетия характеризуются, с одной стороны, ростом экономики стремительными темпами, с другой - усилением разрыва в доходах между богатыми слоями общества и бедными.
Глобализация в мировой экономике по-новому ставит вопрос и о роли государства в экономике, его жизнеспособности как политического института. Изменение условий хозяйствования, усиление влияния внешнего мира на национальную экономику ни в коей мере не означает отмирание государства. Речь идет лишь о частичной смене функций и необходимости поиска качественно новых механизмов воздействия на экономику.
Формирование единой мировой экономической системы - пока лишь перспективная тенденция развития, ибо на современном этапе глобализация не сформировала единой структуры общества. Об этом может свидетельствовать, помимо всего прочего, асинхронность экономических циклов развития даже таких относительно взаимосвязанных и взаимозависимых экономических центров, как Европа, США.
Следующий важный аспект. Стихийно развивающие процессы в мировой экономике, имевшие место всегда, в современную эпоху представляют серьезную угрозу для мировой экономики и для всего человечества в целом. Непредсказуемость развития процессов глобализации и страх за человеческую цивилизацию в будущем все чаще ставят вопрос о необходимости создания новых "правил игры" на мировой арене, о поиске новой системы безопасности и пересмотре роли ООН в современном мире. Однако принципы миропорядка и его обеспечения видятся по-разному в различных регионах мира. Как сложится баланс сил в мире и в мировой экономике, в частности - покажет время, но уже сейчас ясно одно: странам становится все труднее отстаивать свои национальные интересы в одиночку, поэтому необходима координация усилий между всеми странами.
Г. Киссинджер высказал мнение, что глобализация - просто иное название продвижения интересов США в мире Киссинджер Г. Нужна ли Америке внешняя политика? М., 2002. . Судя по фактам, такая точка зрения оправдана в геополитическом плане. В данном аспекте глобализация представляется как исторически переходный период от биполярного к однополярному миру. Период этот начался в 1991 г. с развала СССР и завершился в 2001 г. терактами в США. В 2000 г. в американской экономике наступила кратковременная рецессия, на которую отреагировала политика, - Д. Буш получил большинство в штатах, наиболее страдающих от импорта. Все речи Б. Клинтона звучали как гимн глобализации, свободному перемещению товаров, людей, идей. В выступлениях Д. Буша нет ничего о глобализации, но зато под флагом борьбы с терроризмом вводятся всевозможные барьеры и ограничения.
На долю США приходится 1/5 мирового ВВП, а в высокотехнологичных отраслях эта доля значительном выше. Войска США находятся в 120 странах мира, а в 45 странах они имеют стационарные базы - весь мир поделен на пять военных командований. В 2002 г. они приняли доктрину предваряющего, превентивного удара. Направление ударов совпадает с районом мира, где сосредоточено 2/3 мировых запасов нефти, которые подчеркивают конечность ресурсного обеспечения современной цивилизации. Можно утверждать, что фактически мир превратился в Pax Americana, так как ничего радикально противостоящего американским идеям, технологиям и капиталам в мире пока нет.
Рассматривая процессы глобализации, можно обнаружить конфронтацию двух основных групп элит. Первая опирается на Европу, и кланы ее социального капитала генетически связаны с аристократией XVI-XVII вв. В любых европейских ТНК так или иначе ведущее положение занимают представители этих кланов. Вторая связана с США и сформировалась после Первой мировой войны. После Второй мировой войны она перехватила инициативу у элиты Старого Света. Доминированию этой элиты объективно способствуют различные формы дестабилизации Старого Света.
Происходит также формирование мощной контрэлиты, социальным капиталом которой выступают примерно 30 млн. мусульман - европейцев во втором или третьем поколении. Во многих отношениях они достаточно продвинуты, но остались политически ангажированными исламистами. Такое сочетание образует страшную гремучую смесь "нового пролетариата" и партии профессиональных революционеров. Именно эта категория контрэлиты может составить затравку "столкновения цивилизаций", хотя сам по себе миллиард мусульман нельзя считать деструктивной силой.
Глобализацию можно рассматривать и как дальнейшее развитие процесса мирового разделения труда, которое началось в 70-е годы двумя проектами - Западным и Социалистическим. Последний лопнул. Основой глобального разделения труда выступает доллар США, а точнее социальный капитал доверия, стоящий за ним.
Глобализация представляет собой всеохватывающую экономическую систему планетарного масштабa, которая возникает не сразу, а в течение длительного периода времени. Сейчас она может включать элементы мировой экономики, которые приобретают общемировой характер и касаются всего человечества в целом. Поэтому в настоящее время может идти речь о первых шагах, о тенденциях (направлениях) развития мирового хозяйства по пути к глобализации.
Тенденции глобализации ведут к становлению качественно нового по сравнению с макроэкономикой типа экономических отношений. Можно выделить следующие такого рода тенденции.
Первая тенденция: глобализация отношений собственности.
Уже сейчас видны некоторые черты нового типа присвоения, которое развивается, так сказать, "без границ" между государствами. Это касается известных нам транснациональных корпораций, а также международных объединений ТНК Вот два примера таких объединений. Вначале 1990-х гг. для разработки новой микросхемы стоимостью 1 мл рд долл. объединились специалисты корпораций «ИБМ» (США), «Тошиба" (Япония) и «Сименс" (Германия).; Немецкая фирма «Даймлер-Бенц" стала сотрудничать с японской автомобильной компанией «Ниссан мотор" для совместного производства легковых автомобилей. Эта деятельность позволила компании «Даймлер-Бенц" увеличить свою долю на азиатском рынке на 20%. .
Опыт Европейского союза показывает, что региональная интеграция создает наднациональные органы, которые в определенной мере регулируют отношения собственности государств - членов ЕС (выделяют денежные пособия для модернизации заводов, воздействуют на бюджетные расходы и др.).
Показателен также пример совместных материальных затрат России и США на создание и функционирование международной космической станции.
Вторая тенденция: переход более высокому уровню кооперации и разделения труда по сравнению с макроэкономикой.
Высокоразвитые страны сплетены в грандиозную сеть хозяйственных взаимоотношений, характерных для современной сложной кооперации труда. При создании самых совершенных технических средств широко используются поставку множества комплектующих деталей из разных стран. Примером может служить американский самолет "Боинг-777", который большое количество комплектующих деталей получает от международных фирм. То же самое можно сказать об одежде и снаряжении американских туристов К. Макконнелл и С. Брю пишут об американских путешественниках: « Большая часть их туристического снаряжения имеет импортное происхождение: ножи из Швейцарии, дождевики из Южной Кореи, видеокамеры - из Японии, алюминиевые котелки сделаны в Англии, портативные, горелки т. в Швеции, спальные мешки - в Китае, а компасы - в Финляндии. Некоторые туристы носят походные ботинки, произведенные Италии, солнцезащитные очки - во Франции, а часы - в Японии или Швейцарии». .
Третья тенденция: появление и развитие совершенно новых форм организации хозяйства.
Коренное изменение форм организации хозяйственных связей в мире по многом обусловлено глобализацией распространения информации, связанной с быстрым освоением новейших достижений микроэлектронной революции и планетарном пространстве. Для XX столетия будут, очевидно, характерны следующие процессы: а) разовьются глобальные информационные системы (типа Интернета), предполагающие полную персональную компьютеризацию всего мира; б) новые спутниковые системы (с низколетящими спутниками) позволят перейти от сотовой телефонной связи к спутниковой глобальной связи; в) человечество будет продвигаться к открытому информационному обществу; г) получит широкое развитие торговля через Интернет.
В связи с расширением масштабов, международной кооперации труда все более развивается тенденция к плановой организации объединившихся мезосистем и межгосударственных интеграционных союзов.
Четвертая тенденция: развитие регулирующей роли международных экономических организаций.
Расширение и усиление взаимосвязи и взаимозависимости субъектов мирового хозяйства сопровождается участием все большего числа государств мира в решении глобальных проблем. Усложнение этих проблем делает необходимым их своевременное и быстрое решение с помощью постоянно действующих международных экономических организаций. Эти организации подразделяются на межправительственные (межгосударственные) и неправительственные (объединения производителей, компаний и фирм, научные общества и другие организации).
Особо важную регулирующую роль играют межгосударственные универсальные организации, деятельность которых интересует все государства мира. Это прежде всего система Организации Объединенных Наций, а также - специализированные учреждения ООН, которые являются самостоятельными международными экономическими, организациями:
· Международный валютный фонд (МВФ),
· Международный банк реконструкции и развития (МБРР)
· Всемирная торговая организация (ВТО),
· Конференция ООН по торговле и развитию (ЮНКТАД),
· Международная организаций труда (МОТ) и др.
Глобализация означает усиление мирохозяйственных связей, вовлечение в них все большего числа стран. Но ее мотором и основными очагами выступает небольшая группа стран с новой экономикой постиндустриального типа. Что же касается другой, более значительной части мира, то она испытывает на себе противоречивые последствия глобализации, а обширные зоны остаются в стороне от основного русла мирового развития.
При анализе роли мировой торговли в глобализации экономики, выяснилось, что важнее не доля экспорта в ВВП, а характер и структура международного товарооборота. В нем снижается доля топлива и сырья и возрастает значение продукции (как промежуточный, так и конечной) с высокой степенью обработки, особенно продуктов новой экономики, а также разнообразных услуг - информационных, научно-технологических, транспортно-коммуникационных, туристических и рекреационных, финансово-деловых, страховых и т.д.
Более важен для процесса глобализации рост межстрановой миграции капитала. Казалось бы, подтверждается вывод марксистов о приоритете вывоза капитала перед вывозом товаров. Объем накопленных прямых иностранных инвестиций вырос с 1761 млрд. долл. в 1980 г. до 4772 млрд. в 1999 г., то есть более чем в 2.5 раза. Это значит, что экспорт капитала в виде прямых инвестиций растет вдвое-втрое быстрее, чем экспорт товаров.
Однако характер и результаты вывоза капитала в условиях глобализации принципиально отличны от тех, которые фигурировали в ленинской концепции империализма. Прямые инвестиции идут в подавляющей массе не в развивающиеся, а в развитые страны и имеют своим результатом не сверхэксплуатацию и "закабаление отставших народов", а повышение взаимосвязанности и эффективности национальных экономик, прежде всего развитых стран.
Что касается портфельных инвестиций, то есть вложений капитала в ценные бумаги, то их деление на внутренние и внешние вообще не поддается фиксации и оценке из-за интернационализации капитала в результате деятельности транснациональных корпораций (ТНК), фондовых и валютных рынков, непрерывного движения финансовых потоков на мировой арене в быстро расширяющихся рамках рыночной цены акционерного капитала.
В 1997 г. оборот мировой торговли акциями оценивался в 40 трлн. долл., а сумма продаж и покупок валюты между странами составила 400 трлн. Конечно, за этим движением ценных бумаг и денег стоит миграция и реального капитала, в том числе в форме международного кредита. Но во многом оно приобрело чисто спекулятивный, виртуальный характер.
Постиндустриальная перестройка экономики придает мощные импульсы межстрановой миграции рабочей силы, формированию мирового рынка труда. Специфика этого рынка и его отдельных сегментов обусловлена различиями в традиционном укладе жизни людей, национальном и конфессиональном менталитете, в иммиграционной политике государств. Тем не менее отчетливо прослеживаются по крайней мере две характерные тенденции.
Одна из них - массовый приток неквалифицированной и дешевой рабочей силы из слаборазвитых регионов в страны Западной Европы, США и Канаду. Она порождена переориентацией коренных жителей этих стран на престижные отрасли и профессии новой экономики и низким естественным приростом трудоспособного населения, а иногда и его абсолютным снижением.
Другой процесс, характерный для современного мирового рынка труда, - "утечка мозгов и талантов", а точнее - их переток в более развитые страны, прежде всего в США.
Новая ступень развития мирового рынка товаров и услуг, капитала и рабочей силы под воздействием глобализации выражается в формировании его международной экономической инфраструктуры - мировой и региональной. Это, прежде всего, система транспорта - железнодорожного, автомобильного, морского, трубопроводного, воздушного. Границы между национальными средствами связи практически исчезают.
Потребности многих отраслей экономики, да и самой жизни людей способствовали развитию международного мониторинга атмосферных процессов на основе тесного сотрудничества метеорологических служб многих стран. Все более острой становится необходимость международного сотрудничества в сохранении окружающей среды, регулировании взаимодействия природы и человека в планетарном масштабе.
Одним из наиболее ярких проявлений глобализации стало формирование единого мирового информационного пространства на основе парка компьютеров. Буквально на глазах в течение двух десятков лет возникла система универсального накопления и использования информации - научно-технической, финансово-экономической, социально-политической, культурной - с максимально быстрым и открытым доступом к ней десятков и сотен миллионов потребителей. Более того, Интернет превращается в важнейшее средство деловых, финансовых контактов и человеческого общения. И, судя по всему, это - только начало.
Глобализация есть не что иное, как проявление современной постиндустриальной стадии развития экономики и общества в отношениях между странами мира. Это - новая ступень интернационализации общественной жизни - экономических, политических, социокультурных, экологических, демографических связей между народами. Глобализация приобретает собственную логику и инерцию, оказывает все большее влияние и на внутреннее развитие разных стран. Это новая эпоха в экономической истории человечества.
Глава 2. Влияние глобализации на экономику России
России приходится искать пути интеграции своей экономики в мировую систему хозяйствования. Главное при этом - определение статуса, места своей экономики в современном мире и выработка на этой основе соответствующей линии поведения. В связи с этим существенное значение имеет реальная оценка сильных и слабых сторон экономического и геополитического положения России на фоне ведущих государств мира. Следует отметить, что России предстоит развиваться в весьма специфических условиях мирового хозяйствования. Значительно отстав от ряда развитых стран по уровню технологий и социально-экономическому развитию, пережив сложный период своей истории, связанный с пребыванием в относительной изоляции от мировой экономики, болезненным крушением социалистической системы и потерей огромной зоны влияния, она сильнее интегрируется в мировую экономику, но главным образом как сырьевая составляющая. Ей предстоит мобилизовать все свои ресурсы и усилия, чтобы выстоять. Традиционные факторы экономического возрождения России - огромная территория и наличие большого числа природных ресурсов - постепенно перестают отвечать потребностям современной экономики. Необходимы новые факторы роста свободный, творческий человек, знания, интеллект, новейшие технологи, гибкая экономическая система, адекватно реагирующая на внешние изменения, правовое пространство, усиление принципов демократии, ориентация на человека и защиту его прав.
Вызовы глобализации требуют новых подходов в национальной экономической политике. Многие новые сложные проблемы, порожденные глобализацией, могут быть решены только на межгосударственном, на наднациональном уровне.
В конце 80-х - начале 90 годов в России была ликвидирована монополия государства на внешнюю торговлю и валютные операции, осуществлен демонтаж системы жесткого директивного управления внешнеэкономическими связями, сняты многочисленные существовавшие ранее административные ограничения на участие во внешнеэкономической деятельности. Россия начала взаимодействовать с международными экономическими институтами, играющими важную роль в многостороннем регулировании международных потоков товаров, услуг и капиталов - Международным валютным фондом, Всемирным банком, Европейским банком реконструкции и развития, Всемирной торговой организацией и др.
Новый мировой порядок уже сформировании и это заставляет страны, входящие в глобальное пространство мирового рынка, действовать по единым унифицированным процедурам, и Россия не в силах его принципиально изменить. Тем не менее сегодняшняя Россия обладает такими преимуществами, которые не только позволяют ей достаточно успешно войти в развивающееся мировое разделение труда, но и попытаться обернуть глобальную конкуренцию в свою пользу. К числу подобных преимуществ можно отнести:
· богатые природные ресурсы, обеспечивающие основную часть внутренних потребностей страны в сырье;
· огромные территории и емкий внутренний рынок;
· высокий уровень образования и квалификации населения;
· развитый научно-промышленный потенциал;
· наличие научных школ, практическое приложение которых сможет обеспечить развитие конкурентоспособных производств в масштабах мирового рынка;
· производственные комплексы, позволяющие наращивать производство продукции с высокой добавленной стоимостью;
· имеющийся опыт организации производств экспортной продукции в рамках производственной корпорации с участием многих стран (прежде всего СНГ, Азии, Ближнего Востока),
В России проживает 2,4% населения планеты, в ней сосредоточены 35% сырьевых запасов мира, 13% нефти, 45% газа, 25% угля и, что особенно важно сегодня, 30% пресной воды. Ресурсный потенциал жителя России в восемь раз больше, чем жителя США, и в десять раз больше, чем жителя Германии. Активизируя использование данных преимуществ, можно повернуть в свою пользу баланс национальных интересов России и интересов транснациональных корпораций как на внутреннем рынке, так и на перспективных для России нишах мирового рынка и обеспечить в конечном счете прорыв в экономическом развитии страны, вывод ее в лидеры динамично развивающихся государств. Здесь приобретает значение развитие Российских глобальных экономических структур с транснациональным капиталом на мировом рынке и использование его возможностей в своих целях. Именно в лице финансово-промышленных групп промышленность России сможет получить мощные производственные комплексы, которые могли бы достойно выдержать конкуренцию с Западом, обеспечить необходимые условия для пользования преимуществами мирового рынка. Для этих задач требуется стратегическое объединение капитала и государства с целью максимальной концентрации возможностей страны для решения задач форсированного экономического подъема, становления эффективного внутреннего хозяйства. Россия только выходит на этот путь. Сейчас в Российской федерации существует около десяти крупных экономических структур, на равных способных конкурировать с зарубежными транснациональными компаниями. По рейтингу конкурентоспособности Россия занимает 48: е место в мире, уступая Греции, Мексике, Польше, Венгрии, Венесуэле. В число крупнейших 500 корпораций мира, кроме компаний топливной и сырьевой направленности, практически не входит ни одна компания в сфере машиностроения. Тем не менее транснациональный бизнес в России все-таки уже существует. Об этом свидетельствует, в частности, становление таких компаний, как ОАО "Газпром", ОАО "ГМК "Норильский никель"", ОАО "Русский алюминий" (РУСАЛ).
Конкурентная борьба в мире переносится в сферу наукоемких технологий. Россия по своему уникальному научно-технологическому потенциалу могла бы, претендовать на роль государства-лидера. Однако согласно экспертным оценкам производство наукоемкой продукции в мире оценивается в 2300 млрд. долл. в год, что обеспечивается примерно 50 макротехнологиями. Семь ведущих государств мира, обладая 46 макротехнологиями, контролируют более 80% рынка наукоемкой продукции. Россия же, обладая 17 такими макротехнологиями (ядерные, космические, оружие, нефтедобыча), имеет долю на мировом рынке лишь 0,3%.
Становлению глобализации как особого этапа в развитии мирового сообщества способствует не только деятельность транснациональных корпораций. Они не сформировались бы в качестве самостоятельной, наднациональной силы, если бы в ходе поступательного экономического развития не возникли определенные условия. Первым условием можно назвать технологический прогресс, обеспечивающий прорыв в сфере коммуникаций и транспортных связей, позволивших связать мировое Хозяйство в единое целое. Прогресс в информационной сфере обеспечил создание Всемирной паутины - Интернета. В конце XX в. промышленно развитые страны с 15% населения Земли имели 88% пользователей Интернета в мире (в России услугами Сети пользуются немногим более 5% населения). По степени участия в информационной революции Россия находится на 50-м месте, т.е. ближе к странам третьего мира. Второе условие-либерализация мировой торговли, ограничивающая национальную протекционистскую политику государств, сделавшая мировой рынок более свободным для транснациональных корпораций. Третье условие - появление возможностей для глобализации производственного процесса, пространственного разобщения технологии производства одного товара в различных частях мира. Появилась возможность производить и собирать продукцию в различных странах. Сегодня старый тип производства, замкнутый в рамках национальных государств, окончательно вытесняется. Глобализация распространения этой модели ведет, с одной стороны, к укреплению позиций транснациональных корпораций, с другой - несет в себе глобальный заряд, ее неприятие со стороны остального мира, прежде всего со стороны развивающихся стран, страдающих от экономической экспансии современного Запада, что объективно создает, социальную основу для формирования идеологии антиглобалистского движения и мирового терроризма.
Перспективы России в глобальной экономике XXI в. обсуждаются многими экономистами. В статье Зуева и Мясниковой изложена проблема превращения России в нефтегосударство. Они считают, что доминировать в экономике будут США и Китай, где в отличие от Европы и России ожидается демографический рост. США продолжают эволюцию от производства товаров к производству услуг в сфере высоких технологий и, вероятно, сохранят лидерство в области инноваций. Китай, особенно в связи с цифровой революцией, все больше превращается в огромную мастерскую мира. Даже высокоразвитые страны, в том числе и Россия, не могут конкурировать с ним на рынке промышленных и бытовых товаров, исключая высокоспециализированные ниши.
Как США, так и Китай в XXI в. будут чистыми импортерами углеводородных ресурсов, и их потребности в нефти и газе будут непрерывно возрастать. Поэтому проблема доступности источников энергии становится важнейшей для этих стран. Учитывая, что Ближний Восток превращается в очаг глобальной нестабильности, Россия становится наиболее надежным поставщиком энергоресурсов Густафсон Т., Ермаков В. Надежный поставщик // Ведомости. 30. 12. 03. . Ее запасы углеводородов превышают 30% мировых, а по нефтяному экспорту она идет вровень с Саудовской Аравией. Природный газ будет основным топливом XXI в., а новые технологии сжижения превращают его в товар, которым легко торговать по всему миру, что увеличивает ценность углеводородных запасов России.
На долю нефти и газа приходится примерно 20% всего ВВП России и 55% ее экспортной выручки. Никакой другой сектор национальной экономики не сравнится с углеводородным по уровню глобальной конкурентоспособности, быстроте роста и прибыльности. Поэтому вне зависимости от идеологии лидеров этот сектор будет доминировать в экономике страны. Реализация любой промышленной политики России, которая будет ориентироваться на развитие высокотехнологичной продукции, встретится с огромными трудностями. Россия не сможет конкурировать на равных с китайской экономикой с ее низкими затратами, предпринимательским духом, растущим населением и повышением производительности труда.
Россия так же вряд ли сможет конкурировать и в секторе высокотехнологических услуг, в частности в сфере программирования, так как продолжается "утечка мозгов", а образовательная система быстро ухудшается с утратой ведущих школ. Кроме того, не уменьшаются препятствия на пути малого бизнеса, необходимого для развития такого сектора. В то же время нельзя называть современную нефтегазовую отрасль "традиционной". Она тесно связана с сектором высоких технологий и развивается в сторону все большего использования таких технологий в будущем. Она требует применения высококвалифицированной рабочей силы, современного менеджмента и развития высокотехнологичных смежных областей.
Уникальное место России в глобальной экономике как надежного поставщика энергии создает большой риск превращения ее в нефтегосударство - страну с богатыми ресурсами, но неразвитыми общественными институтами, слабым госсектором и высокой концентраций власти и богатства. Типичные примеры таких стран, где воочию проявляется диспропорция между совокупным богатством государства и массовой бедностью, - Нигерия и Венесуэла. Формирование нефтегосударства связано с притоком нефтяных денег в страну с не сложившейся системой демократических сдержек и противовесов.
Из-за колебаний мировых цен на нефть экономика нефтегосударств постоянно сотрясается циклами взлетов-падений. Когда цены на нефть опускаются ниже отметки 20 долл. за баррель, российская экономика становится нестабильной. Узкая налоговая база - более половины налоговых поступлений в России обеспечивается десятком крупнейших компаний - делает страну схожей с нефтегосударством. Еще одно сходство - политическая жизнь нефтегосударств определяется жесткой борьбой за контроль и распределение природной ренты. Крен экономики в сторону экспорта нефти искажает обменные курсы: импорт дешевеет, а экспорт дорожает. Такой искаженный обменный курс неизбежно угнетает другие отрасли экономики (сельское хозяйство, промышленность, туризм), делая их неконкурентоспособными. Конечно, Россия не Нигерия, она еще не превратилась в классическое нефтегосударство. Она остается пока страной с достаточно диверсифицированной экономикой. Однако рациональный взгляд на тенденции развития и глобализации в XXI в. говорит о том, что поздно пытаться имитировать "азиатских тигров", да и конкурентные преимущества России лежат в другой плоскости, Если иметь в виду модель для подражания, то для России это не Китай или Южная Корея, а скорее Австралия или Норвегия.
Представляется, что задача нашей страны в новом веке - преодолеть деформации, сложившиеся в ее внешнеэкономических связях. России предстоит найти свое место в глобальной экономике, используя для этого сильные стороны своего экономического, научно-технического и интеллектуального потенциала.
Ключевую роль в решении этой долговременной задачи призвано сыграть отечественное предпринимательство: на мировых рынках, как известно, конкурируют не столько страны, сколько конкретные фирмы и корпорации. Именно от деятельности отечественного бизнеса в первую очередь будет зависеть успех или неуспех технического перевооружения промышленности, освоения прогрессивных технологий, внедрения современного опыта управления. Точно так же и обновление внешнеэкономической специализации, и укрепление позиций России на внешних рынках в конечном счете будут связаны со способностью отечественных деловых кругов выбирать оптимальную стратегию развития своей фирмы, организовывать маркетинг, тесное взаимодействие с клиентами, мобилизовывать такие необходимые в условиях конкуренции факторы, как капитал, ресурсы, квалифицированный персонал, информация и др. При этом вряд ли будет оправданным пытаться навязать бизнесу сверху какие-то приоритеты будущей международной специализации российской экономики.
Отечественный бизнес, безусловно, заинтересован в том, чтобы в ходе дальнейшей интеграции России в мировое хозяйство были бы должным образом защищены его интересы. Решить эту задачу можно будет лишь при устойчивой и эффективной политической власти в России. Это подтверждается мировым опытом: успешные и продолжительные периоды развития всегда происходили в странах с сильными правительствами (к примеру, послевоенные Германия и Япония).
На нынешнем этапе развития России, видимо, не обойтись без государственной поддержки и усиления защиты отечественного производителя и потребителя. Это необходимо для того, чтобы помочь "встать на ноги" потенциально способным выдерживать конкуренцию предприятиям, секторам и отраслям экономики. Речь, конечно, никоим образом не может идти о возведении государством непреодолимых тарифных и нетарифных барьеров на пути проникновения иностранных товаров, услуг и капитала на российский рынок (в этом случае неизбежны консервация технической отсталости и высокой ресурсоемкости отечественного производства, сохранение непригодных в рыночных условиях форм управления и организации хозяйственной деятельности). Защитные меры, естественно, не должны препятствовать "выбраковке" неэффективных производств, полной либо частичной замене импортом отдельных видов отечественной продукции и услуг.
В целом включение в систему мирохозяйственных связей в условиях глобализации сопряжено для нашей страны с необходимостью решения широкого комплекса экономических, правовых и организационных проблем. Их решение требует постоянного анализа последствий реализации курса России на открытие экономики, изучения и корректировки путей ее адаптации к глобальной системе мирохозяйственных связей.
Глава 3. Глобализация и ее последствия
Глобализация оказалась достаточно противоречивым процессом, принесшим человеческому обществу как крупные достижения, так и множество проблем.
За тот сравнительно небольшой период, в течение которого современная глобализация находится в центре общественного внимания и академических дискуссий, ее осмысление претерпело существенную эволюцию.
Первоначально преобладали тезисы, подчеркивавшие в основном позитивные аспекты глобализации.
Позже - как реакция на данный тип оценки - возникла противоположная позиция: акцентирование сугубо отрицательных сторон глобализации. Объективная же потребность состоит в том, чтобы избегать крайностей в оценках и найти ту истину, которая, как это часто бывает, оказывается "посередине". Можно выделить основные позитивы и издержки процесса глобализации.
Позитивы:
· Ускорение развития стран благодаря выгодам международного разделения труда, международной кооперации, осуществляемой на высоком технологическом и организационном уровне
· Создание миллионов рабочих мест во всем мире прежде всего, в развивающихся странах
· Повышение жизненного уровня и качества жизни населения в большинстве участвующих в кооперации стран
· Расширение доступа к средствам связи и к международной информации (телефон, Интернет, спутниковое ТВ)
· Расширение возможностей стран к обмену культурными и образовательными программами
· Стандартизация систем высшего образования и возможность массового обучения за рубежом
· Устранение визовых режимов во многих развитых странах и значительный рост международного туризма
Издержки:
· Отрыв финансовой сферы от реальной экономики, выход данной сферы на лидирующие позиции
· Усиление бесконтрольности движения капитальных ресурсов, сосредоточенность их в сфере спекулятивных операций с валютой и ценными бумагами, что создает феномен "мыльного пузыря". Нарастание неустойчивости мирового хозяйства
· Усиление дистанции между странами-лидерами и блоком крайне отсталых стран, полностью потерявших возможность принципиально улучшить свое положение. Основа разрыва - усиление динамизма страны-лидера США Массовое перемещение населения из развивающихся (и, отчасти, посткоммунистических) стран в развитые страны Запада. Потеря странами Западной Европы состояния национальной консолидации (как результат иммиграции). Данное обстоятельство мешает выработке общенациональной стратегии выживания в условиях роста международной конкуренции.
· Неравномерность распределения информации в мире - с одной стороны, и злоупотребление возможностями бесконтрольного входа в мировое информационное пространство - с другой Глобальный Интернет, который, благодаря анонимности использования, в значительной степени снимает чувство ответственности у пользователя, создал одну из проблем, показывающую слабость человеческой природы. На межправительственном уровне принято решение о начале борьбы с педофилией, пропаганду которой, по данным исследований, ее сторонники распространяют через Интернет в 180 страна мира
· Формирование феномена социального слоя "новых бедных" в развитых странах (итог перемещения производства из развитых стран в НИС и потери работы лица ми, работавшими на закрываемых предприятиях)
· Возрастание экспорта массовой культуры (преимущественно из англо-американского пространства). Стандартизация культурных символов и образов. Универсализация массовой культуры. Формирование негативной реакции на данный факт в ряде стран мира (пример - позиция Франции по отношению к экспансии английского языка)
· Формирование противостояния двух цивилизаций, опирающихся на различное понимание смысловых параметров жизни, религиозных установок, духовных ценностей
· Создание институционально организованной системы международного терроризма (использующего глобальные средства связи, структуру финансового управления, инвестирования). Ожидаемое свертывание элементов демократических устоев в развитых странах мира как реакция на борьбу с международным терроризмом. Подтверждение вывода об уязвимости демократии.
Характеризуя отдельные аспекты издержек глобализации, приведем графический образ того разрыва, который формируется в современном мире как итог трансформации системы лидерства (рис. 1).
Рис.1. Соотношение уровней ВВП на душу населения стран Запада и остального мира за последние 2000 лет (в долл. США 1990 г.)
Источник: Шишков Ю. Глобализация и антиглобалисты // Наука и жизнь. - 2002. - № 9.
Резюмируя положения, связанные с нарастанием противостояния стран в результате роста дифференциации потенциалов и возможностей разных стран, отметим ту мысль, которую высказал К. Анан на Давосском форуме в январе 2004 г.: "Сегодня не только проблемы международной экономики, но и проблемы безопасности стали факторами, влияющими на судьбу мирового порядка".
Глобализация - это нечто большее, чем глобальные финансовые потоки или обмен товарами и услугами. Мы не только ездим на немецких машинах, сделанных в Мексике, слушаем американскую музыку с помощью японской аудиотехники, едим итальянские макароны на шведских кухонных столах, летим на Мальдивы для занятия подводным плаванием. Американцы работают на германских автомобилестроителей, немцы - в американских инвестиционных банках, англичане - на южнокорейские концерны, а азиатские эксперты оказывают поддержку европейским молодым предприятиям, занимающимся разработкой программного обеспечения. В эпоху Интернета границы - правовые, физические, культурные - теряют характер барьеров для обмена товарами, людьми, знаниями и идеями.
Глобализация благоприятствует явлению новых региональных союзов. NAFTA, APEC, Mercosur, ASEAN, Совет по делам сотрудничества государств Персидского залива и другие объединения стремятся реализовать в своих регионах успешную модель Евросоюза. На серии крупных международных конференций прилагаются усилия, хотя и с различным успехом, для того, чтобы добиться реализации экологических стандартов, прав человека и сокращения бедности в глобальных масштабах. Неправительственные организации по всему миру становятся мощным инструментом мирового гражданского общества. Распространение электронных СМИ ведет к беспрецедентной транспарентности политических и общественных систем, а тем самым также к реализации прав человека и расширению структур правового государства. Никогда еще в истории не было столько государств, выразивших свою приверженность принципам демократии и претворивших это в жизнь. Предотвращение кризисов и урегулирование конфликтов стали общим делом всего мирового общества. Требования соблюдать права человека не рассматривается больше как недопустимое вмешательство во внутренние дела.
Глобализация, таким образом, охватывает все сферы жизни. И именно поэтому она вызывает также страхи. Страхи утратить свою национальную, региональную и культурную самобытность. Страхи утратить право на политическое, экономическое, социальное и культурное самоопределение. Страхи Севера перед конкуренцией со стороны стран Юга с их низкой заработной платой. Страхи перед демпинговой конкуренцией в области налогов, экологических и социальных стандартов. Страхи перед глобальной "макдоналдизациеи", то есть перед разрушением традиционных систем ценностей.
Не в последнюю очередь шокирующие события 11 сентября 2001г. четко показали, что международный терроризм и международная организованная преступность также используют глобализацию для реализации своих бесчеловечных целей. В то же время создаются широкие многосторонние, региональные и глобальные сети для эффективной борьбы с этими теневыми сторонами глобализации. Однако в промышленных странах по-прежнему действуют силы, затрудняющие доступ на свои рынки для стран Юга, производящих более дешевую продукцию, и в то же время поощряющие при помощи субсидий свой экспорт. Этот протекционизм является антиподом глобализации. Против него и направлен гнев развивающихся стран.
Но где есть отрицательная сторона явления, там есть и положительная. В последнем докладе Программы развития ООН Human Development Report делается вывод, что - несмотря на все это - глобализация оказала благоприятный эффект в том, что касается четырех решающих критериев: экономической справедливости, демократии и правового государства, здравоохранения и профессионального обучения, а также мира и безопасности. В нем, в частности говорится, что, начиная с 1980 г.81 страна добилась значительного прогресса на пути к демократии, а на смену 33 военным режимам пришли гражданские правительства. В 140 из 200 стран проводились "многопартийные выборы". Число неправительственных организаций - начиная с 1990 г. - выросло во всем мире более чем на 20 процентов и достигло 37.000.62 процента мирового населения имеют доступ к свободной прессе. Число ратификаций важных международных соглашений в области прав человека выросло за последние 10 лет с 90 до 150. С 1990 г. доля мирового населения, проживающего в абсолютной нищете, сократилась с 29 до 23 процента. Во всех развивающихся и пороговых странах, за исключением государств, расположенных южнее Сахары, средний экономический рост был примерно в два раза выше, чем в промышленных странах. Начиная с 1990 г. 800 млн. человек получили доступ к установкам по водоснабжению и канализации, по всему миру осуществляется 38 миротворческих миссий - более чем в два раза больше, чем в период с 1946 по 1990 г.
Подобные документы
Процесс установления и упрочнения господства европейского капитализма. Предпосылки глобализационных процессов. Перспективы и возможности для России. Противоречия и негативные последствия глобализации. Сущность и основные черты глобализации экономики.
курсовая работа [59,3 K], добавлен 16.11.2012Истоки и механизмы глобализации экономики, предпосылки, сущность и основные черты глобализационных процессов. Перспективы глобализации и их последствия: место России в этом процессе. Выгоды, противоречия и негативные последствия глобализации мира.
курсовая работа [54,9 K], добавлен 23.06.2012Сущность, цели и значение международной экономической интеграции. Последствия глобализации для мировой и национальной экономики. Перспективы развития России в условиях глобализации и интернационализации. Положение стран Запада в условиях глобализации.
курсовая работа [101,3 K], добавлен 31.03.2012Понятие и сущность глобализации, ее воздейсвтие на национальную экономику. Этапы глобализации мировой экономики, ее положительные и отрицательные эффекты. Влияние глобализации на Россию и практические рекомендации по повышению эффективности её протекания.
курсовая работа [37,8 K], добавлен 05.02.2013Сущность, признаки и проблемы функционирования глобализации, её этапы и направления. Показатели процессов глобализации в российской экономике и ее последствия. Интеграция России в мировую экономику. Направления стратегии антикризисного развития.
дипломная работа [647,5 K], добавлен 13.04.2013Тенденции и факторы процесса глобализации. Белорусская экономическая модель и возможность ее выживания в условиях глобализации. Взгляд на будущее Беларуси во втором десятилетии XXI в. Оптимальная стратегия приспособления страны к процессам глобализации.
реферат [77,7 K], добавлен 20.01.2012Основы и сущность объективной глобализации, основные подходы к определению понятия. Экономические интересы как мотив процессов глобализации. Позиция Национальной академии наук Украины в области глобалистики. Социальные последствия глобализации в Украине.
реферат [33,9 K], добавлен 01.12.2010Основные предпосылки, обусловливающие процесс глобализации, ее механизмы и основные черты. Основы экономического развития в эпоху глобализации. Императивы и возможности для России. Противоречия и негативные последствия глобализационных процессов.
курсовая работа [81,3 K], добавлен 12.06.2009Общая характеристика процесса глобализации, его основные причины и противоречивость. Анализ глобализации международно-политической наукой. Черты финансовой глобализации, регионализации экономики, интенсификации мировой торговли, тенденции к конвергенции.
реферат [70,0 K], добавлен 05.01.2013Понятие глобализации как современной тенденции развития экономики, ее модели и влияние на мировое хозяйство и рынок. Роль транснациональных корпораций в данном процессе. Взгляд на глобализацию Boston Consulting Group. Топ карта мировой глобализации.
курсовая работа [1,1 M], добавлен 12.02.2012