Теория международной торговли

Размещено на http://www.allbest.ru/

Лекция. Теория международной торговли

Содержание

1. Понятие международной торговли

2. Необходимость внешней торговли. Теория сравнительного преимущества Д. Рикардо

3. Теория внешней торговли Хекшера-Олина, возможности ее применения

4. Спрос и предложение на мировом рынке, равно: уровень цен. Выигрыш от внешней торговли

5. Внешняя торговля и распределение доходов

1. Понятие международной торговли

Международная торговля -- это обмен товарами и услугами между странами посредством экспорта и импорта. Международная торговля развивается, потому что приносит выгоду участвующим в ней странам.

Основной вопрос, на который должна ответить теория международной торговли, состоит в том, что лежит в основе выигрыша от внешней торговли, или, иначе говоря, чем определяются направления внешнеторговых потоков.

Экономическая теория показывает, что международная торговля является средством, с помощью которого страны, развивая специализацию, могут повышать производительность имеющихся ресурсов и таким образом увеличивать общий объем производимых товаров и услуг и повышать уровень благосостояния.

При анализе направлений развития внешней торговли следует учитывать два обстоятельства. Во-первых, экономические ресурсы -- природные ресурсы, труд и капитал, распределены между странами крайне неравномерно. Во-вторых, эффективное производство различных товаров требует различных технологий или комбинаций ресурсов. При этом экономическая эффективность, с помощью которой страны способны производить различные товары, может изменяться и действительно изменяется со временем.

Почему страны торгуют между собой? При каких условиях торговли (соотношениях экспортных и импортных цен) товары меняются на мировом рынке? Как распределяются выгоды международной торговли между странами? Каковы выгоды международной торговли с точки зрения производства и потребления? Вот те главные вопросы, на которые должна дать ответ теория международной торговли.

Страны участвуют в международной торговле по двум причинам, каждая из которых обеспечивает им выигрыш от внешней торговли. Первая причина заключается в том, что экономические ресурсы -природные, человеческие, инвестиционные товары - распределяются между странами крайне неравномерно, а производство различных товаров требует различных технологий и комбинаций ресурсов. По этой причине каждая страна, участвуя в международной торговле, может извлечь выгоду от различий в издержках производства. Важно подчеркнуть, что экономическая эффективность, с которой страны способны производить различные товары, может изменяться и действительно изменяться по времени. Вторая причина заключается в том, что участие в международной торговле и организация производства ограниченного круга товаров в большом объеме позволяет каждой стране добиться эффекта масштаба и снизить удельные издержки производства. В реальной действительности оба эти факторы оказывают влияние на развитие международной торговли. Следовательно, международная торговля является тем средством, с помощью которого страны могут развивать специализацию, повышать эффективность использования ресурсов и таким образом увеличивать общий объем производства и благосостояние Народа. Однако для того, чтобы понять причины международной торговли, целесообразно рассмотреть простые модели, в которых присутствуют только одна из этих мотивов к участию в международной торговле.

Анализ специфических проблем открытой экономики начинается обычно с внешней торговли как важнейшей международных экономических отношений. Здесь тесно переплетаются макроподход с точки зрения влияния торговли на уровень производства, занятости, цен и переменные и микроанализ рынков отдельных товаров, вовлекаемых в международный обмен, с позиций выгод и экономических агентов, возникающих в результате либерализации внешней торговли.

В ходе макроэкономического анализа мы уже стали с проблемами открытой экономики. Так, объем экспорта, импорта, как известно, может непосредственно влиять на уровень ВНП, занятость и другие макроэкономические показатели, а также в целом на макроэкономическое равновесие производства в экспортных отраслях, в связи с воз спросом на отечественные товары за рубежом, увел объем ВНП страны. Напротив, рост импорта отвлекает часть внутреннего спроса на товары, производимые в других странах и таким образом снижает стимулы внутреннего производства, что может привести к падению ВНП. В соответствии с кейнсианской моделью, влияние экспорта и импорт чистого экспорта) на объем дохода в экономике оцени учетом эффекта мультипликатора, аналогично влиянии расходов.

2. Необходимость внешней торговли. Теория сравнительного преимущества Д. Рикардо

Теория международной торговли Д. Рикардо, а ранее А. Смита была призвана доказать в противовес меркантилистам необходимость и целесообразность свободной внешней торговли. А. Смит объяснял существование международной торговли и ее выгодность различием в абсолютных издержках производства товаров в разных странах. Международное разделение труда и специализация считались целесообразными, поскольку в каждой стране существовали особые условия и ресурсы, обеспечивавшие ей преимущества по сравнению с другими странами: возможность производить определенные товары с меньшими издержками (или возможность производить в единицу времени большее количество товаров).

В теории абсолютного преимущества А. Смита принципы разумного поведения хозяйствующего субъекта переносятся на сферу международной торговли; если можно купить товар за рубежом по более низкой цене, чем у себя дома, то лучше сделать это, специализируясь на производстве того товара, который дешевле изготавливать дома вследствие наличия определенных преимуществ в данной отрасли.

Разделение труда и специализация стран на товарах, в производстве которых они обладают абсолютным преимуществом, экспорт этих товаров после покрытия внутренних потребностей в обмен на другие товары, издержки производства вторых в других странах ниже - все это дает возможность обеспечить общую экономию затрат в торгующих странах, скольку каждая из них производит главным образом те то-1ры, на которые она затрачивает меньше ресурсов, чем другие страны.

Д. Рикардо сделал следующий шаг в теории международной торговли, доказав ее целесообразность и для тех случаев, когда страна не обладает абсолютным преимуществом в производстве каких-либо товаров. Он показал, что всегда, когда в отсутствие торговли сохраняются различия между странами в соотношении издержек производства разных товаров, каждая страна будет располагать сравнительным преимуществом: у нее всегда найдется товар, производство которого будет более эффективно, чем производство остальных при существующем соотношении издержек в разных странах. Другими словами, отношение издержек производства этого товара к издержкам производства остальных товаров в данной стране будет ниже, чем аналогичное соотношение в других странах. Именно на производстве такого товара страна должна специализироваться! и экспортировать его в обмен на другие товары.

Приведем пример. Пусть при имеющихся ресурсах страна А может произвести за год 60 единиц товара Y или 30 единиц товара X или любую комбинацию этих товаров в пределах, заданных кривой производственных возможностей сплошная линия на рисунке 13.1,а). Страна В (или остальной мир) помощью имеющихся ресурсов может произвести 80 единиц товара Y, или 100 единиц товара X, или их любую комбинацию в пределах, заданных кривой производственных возможное (сплошная линия на рис. 13.1,6). Очевидно, страна В обладает абсолютным преимуществом в производстве обоих товаров, страна А не имеет абсолютного преимущества ни по одному товаров. Однако соотношения издержек производства товара X и Y в этих странах различны. Мы будем исходить предположения о постоянстве издержек производства товаров Y и X в странах, а значит постоянстве издержек замещения» даст возможность представить кривые производственных возможностей в виде прямых линий. Различный наклон кривых в странах свидетельствует о разном соотношении издержек производства товаров X и Y. Для страны А соотношение составит 60Y=30X, или 2Y=1X, а в стране В соответственно 0,8Y=lX (для единицы товара Y эти М соотношения будут: 1Y=O,5X в стране А и 1Y=I,25X в стране В). Относительные цены товаров на конкурентных рынках определяются относительными издержками их производства к стремятся к указанным выше соотношениям.

В закрытой экономике товаров потребляется столько, сколько производится. Максимальные объемы потребления заданы точками на кривых производственных возможностей. Предположим, что страна А производит и потребляет 20 единиц товара Y и 20 единиц товара X (т.Ео на рис.13.1,а), а страна В, соответственно, 65Х и 28Y (т.Ео на рис.13.1,б).

При сопоставлении условий торговли в двух странах обнаруживается, что товар Y можно купить в стране А за 0,5Х, а продать в стране В за 1,25Х. Товар X можно купить в стране В за 0.8Y , а продать в стране А за 2Y, получая значительную ; выгоду (при условии, что транспортные издержки невелики). Значит, если страны будут открыты для международной торговли, то страна А будет экспортировать товар Y в строну В и закупать у нее более дешевый товар X. Страна В, наоборот, будет вывозить товар X в страну А в обмен на более дешевый товар Y. Развитие межстранового обмена приведет к выравниванию относительных цен в обеих странах. Мировая цена (в данном случае цена, по которой страны А и В будут торговать друг с другом) установится где-то между относительными ценами, существовавшими в странах до начала обмена. В нашем примере мировая цена будет находиться в пределах O,8Y<1X<2Y или для товара Y: O,5X<1Y<1,25X.

Рис. 13.1, а Рис. 13.1, б

Если предположить, что цена мирового рынка выйдет за эти пределы и установится, скажем, на уровне 1Y=2X, то взаимной торговли не будет, так как обеим странам станет выгоднее экспортировать товар Y, а товар X продавать у себя дома. Конкретный уровень цены мирового рынка будет зависеть от соотношения спроса и предложения, то есть, например, при более высоком спросе на данный товар мировая цена будет тяготеть к верхней границе и наоборот.

Предположим, что цена на мировом рынке установилась на уровне 1X=1Y. Как и в случае абсолютного преимущества, для получения наибольшей выгоды странам необходимо полностью специализироваться на производстве одного товара: товара Y в стране А и товара X в стране В. При новом соотношении цен 1X=1Y страны смогут расширить границы своего потребления (пунктирные линии на рис.13.1, а и 13.1,6). Теперь, например, страна А может либо производить 60Y и обменивать их на 60Х, либо производить 60Y, частично потреблять товары Y, а частично обменивать их на X. Если потребление товаров Y останется на прежнем уровне (20Y в т.Е0), то из произведенных 60Y оставшиеся 40Y страна может обменять на 40Х на мировом рынке, расширив в 2 раза потребление товара X (т.Е2). Можно выбрать и другое сочетание товаров X и Y, например, ЗОХ и 30Y (т.Е1 на рис.13.1,а). Аналогичные рассуждения можно провести и для страны В, специализирующейся полностью на производстве товара X (потребление может возрасти до уровня, соответствующего т.E1).

В целом потребление в двух странах в результате установления торговых отношений и специализации производства существенно расширится (см. табл.1).

Таблица 1 (цифры даны для соотношений, представленных на графиках 13.1,а и 13.1,б точками Е0 и Е1)

Суммарное производство товаров X и Y в двух странах также увеличится и составит 100 X и 60Y, тогда как до специализации оно -равнялось, соответственно, 85Х(20+65) и 48Y(20+28). Внешняя торговля, таким образом, оказывается выгодной как отдельным странам, так и мировому хозяйству в целом.

Теория Д. Риккардо основывалась на различиях в издержках производства товаров между странами, а также на предположении о постоянстве издержек замещения в каждой стране. В нашем примере это означало, что в какой бы точке кривой производственных возможностей страны А мы не находились, для производства дополнительной единицы товара Х мы должны отказаться от выпуска двух единицы товара У ( или для увеличения на единицу производства товара Y мы должны были отказаться от производства 0,5 единицы товара X). Графически это отражалось в том, что кривые производственных возможностей имели постоянный наклон на всем протяжении, то есть были прямыми линиями.

Однако на практике предпосылка о постоянстве издержек замещения оказалась несостоятельной. Во многих отраслях рост производства сопровождался увеличением предельных издержек, а следовательно, выпуск каждой дополнительной единицы товара требовал отказа от производства все большего количества других товаров. К тому же перемещение производства из одной отрасли в другую приводило к росту издержек замещения и по той причине, что для выпуска разных видов товара требовалось разное сочетание ресурсов, разная технология и т.д. Предпосылка о постоянстве издержек замещения имела следствием тот факт, что максимальный выигрыш от внешней торговли достигался при полной специализации стран на товарах, в производстве которых они обладали сравнительным преимуществом Но реальная структура внешней торговли не подтверждала этот вывод. Примеров полной специализации в мире практически не существовало.

Все это привело к замене данной предпосылки на более приемлемую - о возрастающих издержках замещения (выпуклая кривая производственных возможностей на рис. 13.2) Это означало, что при расширении одной отрасли за счет других выпуск каждой дополнительной единицы товара сопровождался отказом от производства все большего объема продукции в других отраслях.

Пусть в закрытой экономике, при имеющихся ресурсах, год может быть произведено 50 единиц товара Y или 40 единиц товара X. Соотношение цен на внутреннем рынке устанавливалось на уровне 2Y=1X1 или 1Y=O,5X (точка S1 на рис. 13.2). Страна имеет сравнительные преимущества в производстве товара Y, поэтому после установления торговых отношений с другими странами ей будет выгодно экспортировать товар Y и обмен закупать более дешевый за границей товар X. Если мировая цена будет зафиксирована на уровне IX--1Y, то страна скорее всего изменит структуру своего производства и буди специализироваться на выпуске товара Y. Для этого а придется перевести ресурсы из отрасли X в отрасль Y. Но если раньше мы исходили из того, что издержки замещения постоянны, независимо от сочетания объемов выпускаемых товаров, а значит и при полной специализации на выпуске одного товара они остаются теми же, то теперь ресурсы уже не полностью взаимозаменяемы. Это означает, что при увеличении производства товара У соотношение издержек будет меняться, например, от 1Y=O,5X к 1Y=O,6X, 1Y=O,8X и т.д., что соответствует предположению о росте издержек замещения. Специализация на выпуске товара Y будет выгодной до тех пор, пока соотношение издержек в стране не сравняется с соотношением цен на мировом рынке, то есть не достигнет уровня 1Y=IX (точка S2 на рис. 13.2). Дальнейшее увеличение производства товара Y будет сопровождаться ростом предельных издержек и, следовательно, издержек замещения, которые превысят цены мирового рынка и сделают экспорт товара Y невыгодным.

Рис. 13.2

Таким образом, растущие издержки замещения ставят границы специализации и максимальная выгода от внешней торговли достигается при частичной специализации. Страна производит не только товар Y, но и некоторое количество товара X, поэтому на практике нередко возникает конкуренция между импортом (товаром X из других стран) и импортозамещающей продукцией, выпускаемой отечественными производителями (оставшееся производство товара X).

Тем не менее, при той и другой предпосылке теория сравнительных преимуществ показывает, что возможности потребления в стране могут быть расширены не только за счет совершенствования или наращивания внутренних факторов (что раздвигает границы производственных возможностей), но и за счет международной торговли и специализации в рамках международного разделения труда.

3. Теория внешней торговли Хекшера-Олина, возможности ее применения

Дальнейшее развитие теории внешней торговли связано с именами шведских ученых Э. Хекшера и Б. Олина. Они исходили из того, что различия в сравнительных издержках между странами объясняются, во-первых, тем, что в производстве различных товаров факторы используются в разных соотношениях, и, во-вторых, тем, что обеспеченность стран факторами производства неодинакова. В соответствии с теорией Хекшера - Олина страны будут экспортировать те товары, производство которых требует значительных затрат относительно избыточных факторов и импортировать товары, в производстве которых пришлось бы интенсивно использовать относительно дефицитные факторы. Таким образом, в скрытом виде экспортируются избыточные факторы и импортируются дефицитные. Интенсивное использования фактора, например, труда в производстве какого-либо товара означает, что доля затрат на рабочую силу в его стоимости выше, чем в стоимости других товаров (обычно такой продукт называют трудоемким).

Относительная обеспеченность страны факторами производства определяется следующим образом: если соотношение между количеством данного фактора и остальными факторами в стране выше, чем в остальном мире, то этот фактор считается относительно избыточным для данной страны, и наоборот, если указанное соотношение ниже, чем в других странах, то фактор считается дефицитным.

Так, если в стране А 2 единицы товара Y стоят 1 единиц) товара X, это можно объяснить тем, что данная страна обладает относительно большим количеством факторов, интенсивно используемых в производстве товара Y Очевидно, эти факторы при прочих равных, будут здесь дешевле, чем в других странах, где их относительно мало. Соответственно, ниже будут и издержки производства товара Y в стране А. С другой стороны, дефицит факторов, в большом количестве используемых в производстве товара X, увеличивает их цену и делает относительно высокими издержки производства данного товара. Именно различия в относительной обеспеченности факторами производства и степени их использования в производстве товаров X и Y объясняют экспорт товара Y из страны А и импорт товара X из других стран, где его выпуск обходится дешевле по аналогичным причинам.

Практика отчасти подтверждает выводы теория Хекшера-Олина. Но в последние десятилетия структура обеспеченности развитых стран (особенно европейских) необходимыми производственными ресурсами относительно выравнивается, что должно было, согласно теории Хекшера-Олина снизить их стимулы к торговле друг с другом. Однако этого не происходит. Наоборот, центр тяжести в международной торговле перемещается именно к торговле между промышленно развитыми странами, то есть странами с приблизительно одинаковой обеспеченностью факторами производства. Причем в мировой торговле растет удельный вес взаимных поставок сходных промышленных товаров. Это не укладывается в рамки теории Хекшера-Олина.

Практическим поискам в целях подтверждения или опровержения теории Хекшера-Олина во многом способствовало появление в 50-х годах так называемого "парадокса Леонтьева". В. Леонтьев показал, что в 1947 году США, считавшиеся капиталоизбыточной страной, экспортировали не капиталоемкую, а трудоемкую продукцию, хотя, согласно теории Хекшера-Олина, результат должен был быть обратным. Дальнейшие исследования, с одной стороны, подтвердили наличие в США данного парадокса в послевоенный период, а во-вторых, показали, что капитал не самый избыточный фактор в стране. Выше него стоят обрабатываемая земля и научно-технические кадры. И здесь теория Хекшера-Олина подтверждалась: США оказались чистым экспортером товаров, в производстве которых интенсивно используются эти факторы.

Итогом дискуссии вокруг "парадокса Леонтьева" стала тенденция к разукрупнению факторов производства и учету каждого из подвидов при объяснении направлений экспортных и импортных потоков. В качестве отдельных факторов, способных обеспечить относительные преимущества отраслям или фирмам, стали выделять, например, труд различной квалификации, качество управленческого персонала, различные категории научного персонала, различные виды капитала и т.д.

С другой стороны, не прекращаются попытки найти замену теории Хекшера-Олина. Такова, например, теория, согласно которой, выгоды от внешней торговли получают страны, специализирующиеся в отраслях, которые характеризуются экономией на масштабах (или снижением издержек на единицу выпуска при наращивании объема производства). Но из микроэкономики известно, что в отраслях с эффективным массовым производством обычно отсутствует свободная конкуренция, а значит производство окажется в руках крупных монополий.

В отдельном ряду стоит теория М.Портера, который считает, что теории Д. Рикардо и Хекшера-Олина уже сыграли свою позитивную роль в объяснении структуры внешней торговли, но в последние десятилетия фактически утратили свое практическое значение, поскольку существенным образом изменились условия формирования конкурентных преимуществ, устраняется зависимость конкурентоспособности отраслей от наличия в стране основных факторов производства. М Портер выделяет следующие детерминанты, формирующие среду, в которой развиваются конкурентные преимущества отраслей и фирм:

факторы производства определенного количества и качества;

условия внутреннего спроса на продукцию данной отрасли, его количественные и качественные параметры;

наличие родственных и поддерживающих отраслей конкурентоспособных на мировом рынке;

стратегия и структура фирм, характер конкуренции на внутреннем рынке.

Названные детерминанты конкурентного преимущества образуют систему, взаимно усиливая и обусловливая развитие друг друга. К ним добавляются еще два фактора, которые могут серьезно влиять на обстановку в стране: действия правительств и случайные события. Все перечисленные характеристики экономической среды, в которой могут формироваться конкурентоспособные отрасли, рассматриваются в динамике, как гибкая развивающая система.

Важную роль в процессе формирования конкретны преимуществ отраслей национальной экономики, играет государство, хотя эта роль различна на разных этапах данного процесса. Это могут быть целевые капиталовложения, поощрение экспорта, прямое регулирование потоков капитана, временная защита внутреннего производства и стимулирование конкуренции на первых этапах; косвенное регулирование через налоговую систему, развитие инфраструктуры рынка, информационной базы для бизнеса в целом, финансирование научных исследований, поддержка образовательных учреждений и т.д. Опыт показывает, что ни в одной из стран создание конкурентоспособных отраслей не обходилось безучастия государства в той или иной форме. Это тем более актуально для переходных экономических систем, поскольку относительная слабость частного сектора не позволяет ему в короткий срок самостоятельно сформировать необходимые факторы конкурентного преимущества и завоевать место на мировом рынке.

4. Спрос и предложение на мировом рынке, равновесный уровень цен. Выигрыш от внешней торговли

Представленные выше теории пытались объяснить структуру внешней торговли с точки зрения того, что выгодно (возить и ввозить данной стране. Но не менее важным решается вопрос о том, на каком уровне установится ценя равновесия на мировом рынке, поскольку именно с этим связана количественная оценка конкретной выгоды, получаемой страной от специализации и международного обмена. Для выяснения этого вопроса сопоставим спрос, предложение и условия равновесия, например, на рынке товара X в торгующих странах.

Предположим, что страна В обладает сравнительным преимуществом в производстве товара X, и в отсутствие внешней торговли соотношение цен на внутреннем рынке устанавливается на уровне IX=0,5Y (рис.13.3,в). В стране А аналогичное соотношение цен будет: IX--2Y. Очевидно, страна В будет экспортировать относительно дешевый товар X в страну А.

Кривая спроса мирового рынка (Dm) на товар X (в данном спроса страны А на импорт товара X) строится на основе величины избыточного спроса в стране А при ценах, более низких, чем внутренняя цена равновесия (2 Y за IX). Кривая предложения на мировом рынке (Sx) получена, исходя из величины избыточного предложения в стране В при ценах выше внутренней цены равновесия (0,5Y за IX).

Рис. 13.3

Существует лишь один уровень цен, при котором спрос на мировом рынке товара X равен предложению(т. Е рис. 13.3,6.)- Это будет цена 1Y за 1X, при которой избыточный спрос на товар X в стране А равен избыточному предложении данного товара в стране В.

Общий итог установления торговых отношений можно подвести, определив выигрыши и потери производителей и потребителей обеих стран, а также мирового хозяйства в целом.

В стране А после снижения цен с 2Y до 1Y, то есть» до уровня мировых, область потребительского излишка (с) увеличится на площадь (a+b+d) и в целом составит (a+b+d+c) Производители товара X в стране А понесут убытки от снижения цен, соответствующие площади (а), поскольку в закрытой экономике прибыль производителей была равна области (а+е), а после установления торговых отношением падения цен и сокращения внутреннего производства с 40Х, 20Х составила только область (е). Таким образом, пот страны А получили выигрыш в размере области (a+b+d), a производители понесли потери, равные (а). В итоге выигрыш для страны в целом оказался равным: (a+b+d) - (a)=(b+d). Для простоты анализа мы принимаем предположение о равноценности единиц потерь производителей и выигрыша потребителей.

Аналогично в стране В потребители после повышения цен до уровня мировых теряют часть потребительского излишка, равную площади (h+i), а производители выигрывают от роста цен и расширения производства область (h+i+f). Чистый выигрыш страны составляет: (h+i+f)-(h+i)=(f).

Таким образом, мировое хозяйство в целом имеет выигрыш в размере (b+d+f) (см рис.13.3,б.).

Распределение выгод между странами зависит от того, в какой степени изменяются внутренние цены в результате установления торговых отношений. Больше получает страна, у которой цены изменились сильнее. Это отражается правилом распределения выгод, которое гласит: выгоды от внешней торговли распределяются прямо пропорционально изменениям цен в обеих странах. Если относительные цены в стране А изменились на D%, а в стране В на S% (в процентах от цены мирового рынка).

Больше получает та страна, у которой эластичность спроса и предложения по цене ниже. В нашем примере это страна А.

В связи с проблемой распределения выгод от внешней торговли, интерес для экономистов представляет анализ динамики экспортных и импортных цен отдельных стран. Этим целям служит показатель" условий торговли" (terms of trade).

Он определяется как соотношение индексов экспортных и импортных цен и рассчитывается для всего набора экспортных и импортных товаров:

,

где Т - "условия торговли", Рх - индекс экспортных цен, Рm - индекс импортных цен. Рост этого показателя обычно называют "улучшением" условий торговли. Однако анализировать его динамику следует вместе с данными об изменениях объемов торговли и причинах изменения цен.

5. Внешняя торговля и распределение доходов

Международная торговля, как правило, делит общество на тех, кто в результате выигрывает, и тех, кто теряет, поскольку изменения относительных цен на товары приводит к росту вознаграждения одних факторов производства за счет других.

Изменение доходов в краткосрочном периоде. Изменение доходов владельцев факторов производства в результате международной торговли зависит от рассматриваемого периода времени.

В краткосрочном периоде, когда факторы производства практически не мобильны (любой процесс адаптации к изменившимся условиям требует времени), международная торговля, порождающая изменение структуры национального производства, обусловливает перераспределение доходов в пользу тех, кто связан с растущими секторами экономики, а несут убытки те, кто связан с секторами, в которых сокращается объем производства. В условиях ограниченного предложения факторов производства и рабочей силы в растущих отраслях, увеличение спроса на них приводит к росту доходов собственников этих факторов. Соответственно, падают доходы тех, кто занят в отраслях, сокращающих объем производства.

Изменение доходов в долгосрочном периоде. В долгосрочном периоде факторы производства мобильны. Перелив одинаковых факторов производства из сокращающихся в растущие отрасли восстанавливает нарушенное в краткосрочном периоде равновесие между спросом и предложением, и уровень доходов постепенно выравнивается.

Однако это не означает, что в долгосрочном периоде величина доходов возвращается к своему прежнему уровню, существовавшему до начала внешней торговли. Это объясняется тем, что структура спроса на высвобождающиеся факторы производства со стороны растущих отраслей не соответствует структуре спроса на эти факторы со стороны отраслей, сокращающих производство.

В результате международная торговля, изменяя структуру национального производства, и в долгосрочном периоде делит общество на тех, кто выигрывает и тех, кто проигрывает.

На практике показатель условий торговли для отдельной страны рассчитывается на основе индексов цен для экспорта и импорта (обычно используется индекс Ласпейреса). Условия торговли в году t по сравнению с базовым годом 0 (TOTt) можно представить в виде следующего выражения:

международный торговля рикардо хекшер

где: p(x)i -- отношение экспортной цены товарной группы i в году t к ее цене в базисном году 0;

p(m)i -- отношение импортной цены товарной группы i в году t к ее цене в базисном году 0;

-- доля экспорта товарной группы i в совокупном экспорте из данной страны в базисном году 0;

-- доля импорта товарной группы i в совокупном импорте в данную страну в базисном году 0;

Изменение условий торговли служит одним из показателей, характеризующих изменение положения страны в мировой торговле. Сами условия торговли, в свою очередь, зависят от колебаний спроса, как на мировом, так и на внутреннем рынках, от изменений в технологии и условиях производства, степени монополизации рынков отдельных товаров и т.д.

Комментарий

Следует иметь в виду, что размер выигрыша, который получает страна от внешней торговли, зависит не только от цен, но и от физических объемов экспорта и импорта. Поэтому не всегда правомерно делать выводы об изменении благосостояния страны только на основе изменения индекса условий торговли. В частности, если снижение цен на экспортную продукцию обусловлено ростом эффективности ее производства, то при достаточно эластичном спросе на мировом рынке страна сможет увеличить физические объемы своего экспорта и получить больший выигрыш, хотя условия торговли для нее и ухудшились.

С другой стороны, стоит обратить внимание на так называемую проблему разоряющего роста, когда расширение экспорта приводит к такому ухудшению условий торговли, что благосостояние нации снижается. Это возможно в том случае, если спрос на мировом рынке характеризуется низкой эластичностью, и быстрое наращивание физических объемов экспорта приводит к такому падению мировых цен на сырье, которое перекрывает положительный эффект от самого экономического роста.

Теорема Столпера-Самуэльсона

Теорема Столпера-Самуэльсона утверждает, что развитие внешней торговли и рост относительных цен на экспортную продукцию ведут к увеличению доходов владельцев фактора, интенсивно используемого в экспортном секторе, и снижению доходов владельцев фактора, интенсивно используемого в импортозамещающем производстве.

Комментарий

Теорема справедлива при определенных допущениях: страна производит два товара; ни один из товаров не используется для производства другого; существует совершенная конкуренция; факторы производства свободно перемещаются между секторами, при этом их общее предложение остается неизменным и др.

Рост предложения факторов производства и распределения доходов

В реальной действительности в долгосрочном периоде предложение факторов производства не остается постоянным: увеличивается запас капитала, по мере роста населения растет и предложение трудовых ресурсов, разрабатываются новые месторождения полезных ископаемых, в хозяйственный оборот вовлекаются новые земли. Предложение разных факторов производства увеличивается в разной степени, что обусловливает различия в динамике производства в различных областях.

Комментарий

Пусть, например, страна экспортирует трудоемкую продукцию и импортирует капиталоемкую. Если происходит опережающий рост предложения труда, то будет наблюдаться расширение производства и, следовательно, доходов в экспортных отраслях. Однако одновременно может произойти сокращение производства и доходов в конкурирующем с импортом капиталоемком производстве, поскольку растущий экспортный сектор будет "оттягивать" на себя часть занятого там капитала.

Теорема Рыбчинского

Теорема Рыбчинского утверждает, что при неизменных ценах и наличии в экономике только двух секторов растущее предложение одного из факторов производства приводит к увеличению производства и доходов в той отрасли, где этот фактор используется относительно интенсивнее, и к сокращению производства и доходов в отрасли, где этот фактор используется относительно менее интенсивно.

"Голландская болезнь"

Одним из конкретных проявлений закономерности, описываемой теоремой Рыбчинского, является так называемая "голландская болезнь". Когда в 70-е гг. Голландия начала разработку месторождений природного газа в Северном море, быстрое увеличение объемов добычи газа сопровождалось переливом ресурсов в эту отрасль из отраслей обрабатывающей промышленности, что привело к их "застою" -- сокращению в них объемов выпуска и экспорта. Аналогичные процессы наблюдались также в Великобритании, Норвегии и других странах, где велась интенсивная разработка новых месторождений.

Внешняя торговля в разной степени затрагивает интересы отдельных групп населения. Помимо деления на потребителей и производителей существует и другое, связанное с тем, какими факторами производства владеют экономические агенты и в каких отраслях заняты эти факторы. Развитие внешней торговли сопровождается специализацией стран на выпуске тех видов продукции, по которым они имеют относительные преимущества, следовательно претерпевает изменения структура производства в торгующих странах, а значит и структура спроса на факторы производства. Отрасль, производящая экспортную продукцию, например, товар X в стране В, будет расширяться, цена товара X будет расти (до уровня мировой цены). Соответственно, увеличители спрос на факторы производства, занятые в этой отрасли, а следовательно и цены на них. В краткосрочном периоде, пока не началось перемещение в данную отрасль ресурсов из других отраслей, больше всех от развития внешней торговли выиграют владельцы факторов, используемых в растущей экспортной отрасли. Одновременно проиграют в большей степени те, кто владеет факторами, занятыми в импортозамещающих отраслях, поскольку последние в результате открытия рынков и конкуренции со стороны более дешевой импортной продукции будут сокращаться. В долгосрочном периоде, после того, как ресурсы, высвобожденные в отраслях, конкурирующих с импортом, начнут перемещаться в растущие экспортные отрасли, цены на факторы производства в экспортных отраслях могут несколько снизиться. Но структура факторов, используемых в этих отраслях, отличается от структуры факторов импортозамещающего производства. Например, в производстве экспортного товара X требуется относительно больше капитала и меньше труда, тогда как в производстве импортозамещающего товара Y наоборот. Это означает, что капитала, высвобождаемого в отрасли Y, будет недостаточно для покрытия потребности в нем растущей отрасли X. Напротив, труда высвобождающегося в отрасли Y окажется даже больше, чем необходимо для расширения отрасли X, что может привести к росту безработицы. Поэтому цена капитала не вернется к исходному уровню, существовавшему до начала торговых отношений, а заработная плата, наоборот, даже снизится по сравнению с исходным уровнем, так как теперь обеим отраслям вместе требуется относительно больше капитала и меньше труда. Дальнейшие исследования проблемы влияния внешней торговли на распределение доходов между владельцами факторов производства позволили выявить определенную закономерность. Чем больше какой - либо фактор специализирован (сконцентрирован) в экспортном производстве, тем больше он выигрывает в результате внешней торговли. И наоборот, чем выше доля фактора в производстве конкурирующей с импортом продукции, тем больше он теряет после установления торговых отношений. Владельцы нейтральных факторов (примерно одинаково представленных как в экспортных, так и в импорто-замещающих отраслях) в целом выигрывают от внешней торговли, поскольку совокупный выигрыш нации от внешней торговли сопровождается расширением спроса и на эти эры, особенно если они могут перемещаться между отраслями экономики.

Размещено на Allbest.ru