Внешняя торговля Украины со странами Европейского Союза в контексте новых теорий торговли

Размещено на http://www.allbest.ru/

КУРСОВАЯ РАБОТА

по дисциплине

«Теория международной экономики»

«Внешняя торговля Украины со странами Европейского Союза в контексте новых теорий торговли»

Введение

Международная торговля является средством, с помощью которого страны могут развивать специализацию, повышать производительность своих ресурсов и таким образом увеличивать общий объем производства. Государства могут выиграть за счет специализации на товарах и услугах, которые они могут производить и предоставлять с наибольшей эффективностью, и последующего обмена на товары и услуги, которые они не в состоянии сами эффективно производить.

В основе этого утверждения лежат два обстоятельства. Во-первых, экономические ресурсы - природные, человеческие, инвестиционные - распределяются между странами мира крайне неравномерно. Во-вторых, эффективное производство различных товаров требует различных технологий или комбинаций ресурсов.

Характер и взаимодействие этих двух обстоятельств можно легко проиллюстрировать. Япония, например, обладает большой и хорошо образованной рабочей силой; квалифицированный труд стоит дешево, поскольку имеется в изобилии. В связи с этим Япония способна эффективно производить (с низкими издержками) разнообразные товары, для изготовления которых требуется большое количество квалифицированного труда. Фотокамеры, радиоприемники и видеомагнитофоны - это лишь некоторые примеры подобных трудоемких товаров. Напротив, Австралия обладает обширными земельными пространствами, но недостаточными людскими ресурсами и капиталом, и поэтому можно дешево производить такие «землеемкие» товары, как пшеница, шерсть, мясо. Бразилия имеет плодородные почвы, тропический климат, там выпадает большое количество осадков, в изобилии имеется неквалифицированный людской труд, то есть все необходимое для производства дешевого кофе. Промышленно развитые страны находятся в лучшем стратегическом положении в плане производства разнообразных капиталоемких товаров, например автомобилей, сельскохозяйственного оборудования, машин и химикатов. Важно подчеркнуть, что экономическая эффективность, с которой страны способны производить различные товары, может изменяться и действительно изменяется со временем.

Различия в распределении ресурсов и технологий приводят к различиям в эффективности производства товаров и услуг.

По определению Дж. Сакса, «экономический успех любой страны мира зиждется на внешней торговле. Еще ни одной стране не удалось создать здоровую экономику, изолировавшись от мировой экономической системы».

Активное участие страны в мировой торговле связано со значительными преимуществами: оно позволяет более эффективно использовать имеющиеся в стране ресурсы, приобщиться к мировым достижениям науки и техники, в более сжатые сроки осуществить структурную перестройку своей экономики, а также более полно и разнообразно удовлетворять потребности населения.

Международная торговля является древнейшей формой международных экономических отношений. По своим масштабам и значению в общем комплексе мирохозяйственных связей она продолжает сохранять важные позиции.

1. Теоретические основы современных теорий международной торговли

1.1 Теория Хекшера-Олина

Теория Д. Рикардо вытекала из фактически существовавших в то время различий в издержках производства определенных товаров в разных странах, зависящих в подавляющей степени от различий в природных условиях. В конце ХIХв. - начале ХХв. произошли структурные сдвиги в международной торговле. В 1928 году на промышленные изделия приходилось около 40% мирового экспорта, в то время, как на сырье и полуфабрикаты - 35%, а на продовольствие - 25%. Это свидетельствует о том, что роль естественных природных различий как фактора международного разделения труда существенно снизилась. То же можно сказать и о различиях в производительности труда, поскольку торговля между странами с примерно одинаковым уровнем развития (США и европейские страны) была достаточно активна.

В это время шведские экономисты Эли Хекшер (Eli Heckscher) и Бертиль Олин (Bertil Ohlin) выдвинули теорию, в соответствии с которой попытались объяснить причины международной торговли продукцией обрабатывающей промышленности.

Основные положения новой теории были сформулированы Э. Хекшером в короткой газетной статье, опубликованной в 1919 г. на шведском языке. В 20-е и 30-е годы эти положения были обобщены и развиты его учеником, Б. Олином.

В соответствии с их теорией страны экспортируют те товары, в производстве которых более всего используется избыточный фактор. Основных факторов три: труд, капитал и земля. Однако теория Хекшера-Олина является двухфакторной, т.к. в ней сравниваются только два фактора из трех, например, труд и капитал. Таким образом, одни товары являются трудоемкими, а другие - капиталоемкими. Можно вполне логично предположить, что различные страны в разной степени наделены трудом и капиталом. Следовательно, в стране, где трудовых ресурсов много, а капитала мало, труд будет сравнительно дешев, а капитал - дорог. В какой-либо другой стране, где трудовых ресурсов мало, а капитал имеется в достаточном количестве, труд будет дорогим, а капитал - дешевым. Каждая из этих стран будет экспортировать те товары, которые сравнительно дешевле произвести, используя в большей степени «дешевый фактор производства».

В 1954 году была опубликована статья американского экономиста Василия Леонтьева (Wassily Leontief), где была сделана попытка проверить теорию Хекшера-Олина.

2.2 Парадокс Леонтьева

Все, что нам сегодня известно о факторах, формирующих экспорт и импорт ведущих стран, является результатом исследований, стимулом для которых послужил неожиданный результат, полученный в 50-е годы Василием Леонтьевым и давший старт целой серии плодотворных дискуссий. Леонтьев, удостоенный впоследствии Нобелевской премии по экономике, полагался на вернейший из инстинктов в науке: всегда проверять, соответствуют ли теоретические выводы реальности.

На этот раз он решил проверить вывод теории Хекшера - Олина о том, что страны стремятся экспортировать товары, в производстве которых интенсивно используются, избыточные для них факторы, и импортировать товары, в производстве которых эти факторы используются менее интенсивно. Точнее, он хотел одновременно проверить два предположения: 1) теория Хекшера - Олина справедлива, 2) в экономике США, как повсеместно считалось, капитал в большей степени избыточен, чем у ее торговых партнеров.

Леонтьев получил соотношение величины основного капитала и численности рабочих в экспортных и импортозамещающих отраслях США в 1947 г. Это потребовало расчетов капитала и занятости не только в нескольких десятках рассматриваемых отраслей, но и учета капитала и труда, которые содержались в их товарах в результате использования продукции других отраслей. Будучи одним из пионеров межотраслевого баланса, он с успехом использовал его возможности для получения необходимых оценок капиталовооруженности труда, умножая матрицы коэффициентов на векторы затрат капитала и труда, стоимости экспорта и импорта по отраслям. Условия проверки были таковы: если верны выводы теории Хекшера - Олина, а капитал в США относительно более избыточен, то (с учетом вклада всех отраслей) показатель затрат капитала в расчете на одного рабочего (Kx/Lx) в стандартном наборе товаров, экспортируемых из США, должен быть выше, чем аналогичный показатель (Km/Lm) в импортозамещающей продукции, входящей в стандартный набор ввозимых в США товаров.

Парадоксальные результаты, полученные Леонтьевым, озадачили не только его самого, но и других экономистов: оказалось, что в 1947 г. США продавали остальным странам трудоемкие товары в обмен на относительно капиталоемкие! Ключевой параметр (Kx/Lx)/(Km/Lm) составил всего 0,77, тогда как, согласно теории Хекшера - Олина, он должен был намного превысить единицу.

Сам Леонтьев и другие экономисты по-всякому подступались к этой проблеме. Метод неоднократно проверялся и был признан в основном правильным. Не возникало сомнений относительно избыточности капитала в США по сравнению с другими странами. Теоретически парадокс можно было объяснить тем, что в структуре спроса в США удельный вес капиталоемкой продукции был еще выше, чем в производстве, что и превращало страну в чистого импортера капиталоемких товаров; однако и это объяснение не годилось, так как не соответствовало действительности. Другие экономисты пробовали искать причину в торговых барьерах или в так называемой «обратимости факторной интенсивности» (когда при одном соотношении цен факторов отрасль А является более капиталоемкой, чем отрасль Б, а при другом - менее капиталоемкой), но и это мало что привнесло в решение проблемы.

Наиболее плодотворным оказалось решение ввести в модель и другие факторы производства. Возможно, рассуждали многие экономисты (и Леонтьев в их числе), следует учесть тот факт, что существуют различные виды труда, природных ресурсов, капитала и т.д. Многочисленные исследования в этом направлении привели к двум основным результатам: 1) подтвердили наличие «парадокса» на протяжении большей части послевоенного периода; 2) значительно улучшили наши представления об обеспеченности факторами и интенсивности их использования. Первый опровергал теорию Хекшера - Олина, второй поддерживал ее.

Несмотря на различия в технике расчетов, все исследования в основном подтвердили наличие парадокса Леонтьева в США в период между второй мировой войной и началом 70-х годов.

В то же время в попытках разгадать парадокс Леонтьева ученые стали вводить в модель и другие, помимо капитала и труда, факторы производства. Новые расчеты «фактороемкости» обогатили, как уже было сказано, наши представления о том, кто выигрывает, а кто теряет в результате внешней торговли. В каком-то смысле этот побочный продукт споров вокруг парадокса Леонтьева компенсировал ущерб, нанесенный им теории Хекшера - Олина. Конечно, США обладали некоторым избытком капитала и при этом почему-то экспортировали меньше услуг этого фактора, чем импортировали. Но исследования, стимулированные работой Леонтьева, показали, что капитал отнюдь не самый избыточный фактор производства в США. Первое место здесь принадлежит обрабатываемой земле и научно-техническим кадрам. И действительно, США выступают чистым экспортером товаров, интенсивно использующих эти факторы, в полном соответствии с теорией Хекшера - Олина. Таким образом, несмотря на некоторый ущерб, нанесенный теории Хекшера - Олина парадоксом Леонтьева, она в конечном счете обогатилась новыми результатами, полученными в ходе исследования этой загадки.

2.3 Неотехнологические теории

Теория Хекшера-Олина объясняла развитие внешней торговли различной наделенностью стран факторами производства, однако в последние десятилетия стала возрастать торговля между странами, где разница в наделенности факторами невелика (Западная Европа), т.е. налицо противоречие - причины торговли исчезли, а торговля возросла. Это объясняется тем, что теория Хекшера-Олина сложилась в те годы, когда преобладающей была межотраслевая торговля. Еще в начале 50-х годов наиболее характерным был обмен сырья из развивающихся стран на продукцию обрабатывающей промышленности развитых стран. К началу 80-х годов уже 2/3 экспорта, например, Великобритании приходилось на Западную Европу и Северную Америку. Во внешней торговле промышленно развитых стран преобладающим стал взаимный обмен продукцией обрабатывающей промышленности. Более того, эти страны одновременно продают и покупают не просто продукцию обрабатывающей промышленности, а одни и те же по наименованию товары, отличающиеся лишь качественными характеристиками. Особенностью производства экспортных товаров промышленно развитых стран являются сравнительно большие затраты на НИОКР. Эти страны сегодня во все большей степени специализируются на производства так называемой наукоемкой высокотехнологичной продукции.

В число высокотехнологичных отраслей входят производство медицинских препаратов, электронно-вычислительных машин и оборудования, радиоэлектронных компонентов, лабораторное оборудование, авиационная и ракетно-космическая промышленность.

Развитие наукоемких отраслей и стремительный рост международного обмена их продукцией привели к формированию теорий неотехнологического направления. Это направление представляет собой совокупность отдельных моделей, частично дополняющих друг друга, но иногда и противоречащих одна другой.

1.3.1 Теория снижающихся издержек (эффект масштаба)

Эта теория развилась на основе критики и отрицания модели Хекшера-Олина. Исходным является предположение, что развитые страны наделены факторами производства в сходных пропорциях. Поэтому торговля между ними имеет смысл в том случае, если они специализируются на производстве товаров различных отраслей, что позволяет снижать издержки за счет массового производства.

1.3.2 Теория «технологического разрыва»

В соответствии с этой теорией торговля между странами осуществляется даже при одинаковой наделенности факторами производства и может быть вызвана техническими изменениями, возникающими в какой-то одной отрасли в одной из торгующих стран, из-за того, что технические новшества первоначально появляются в одной стране, последняя приобретает преимущество: новая технология позволяет производить товары с меньшими издержками. Если же новшество заключается в производстве нового продукта, то предприниматель в стране-новаторе в течение определенного времени обладает так называемой «квазимонополией», иными словами, получает добавочную прибыль, экспортируя новый товар. Отсюда и новая оптимальная стратегия: выпускать не то, что относительно дешевле, а то, что больше пока никто выпускать не может, но необходимо всем или многим. Как только эту технологию смогут освоить другие - производить что-то новое и опять такое, что другим недоступно.

В результате появления технических новшеств образуется «технологический разрыв» между странами, обладающими и не обладающими этими новшествами. Этот разрыв постепенно будет преодолеваться, т.к. другие страны начинают копировать нововведение страны-новатора. Однако пока разрыв не преодолен, торговля новыми товарами, производимыми по новой технологии, будет продолжаться.

1.3.3 Теория «цикла жизни продукта»

Является наиболее популярной теорией неотехнологического направления. Она привлекла почти всех экономистов, поскольку точнее отражает реальное состояние международного разделения труда в современный период. В соответствии с данной теорией каждый новый продукт проходит цикл, включающий стадии внедрения, расширения, зрелости и старения. Каждая стадия отличается особым характером спроса и технологий.

На первой стадии цикла, когда новый продукт только начал производиться первоначально для внутреннего рынка, спрос на него будет невелик. Он предъявляется лицам с высокими доходами, для которых цена не имеет большого значения при принятии решения о приобретении товара. Чем больше лиц с высокими доходами, тем более вероятно появление на рынке новых товаров, производство которых требует больших издержек, т.к. их технология еще не обкаталась. Такая технология предполагает использование большого числа высококвалифицированных работников. Экспорт нового товара на первой стадии будет незначительным.

На второй стадии - стадии роста, спрос на внутреннем рынке быстро расширяется, продукт становится общепризнанным. Начинается серийный выпуск больших партий нового товара. На этой стадии появляется спрос на новый товар за рубежом. Первоначально он полностью удовлетворяется за счет экспорта, а затем начинается зарубежное производство нового товара благодаря передаче технологии.

На третьей стадии (зрелости) спрос на внутреннем рынке насыщен. Производственная технология полностью стандартизируется, что позволяет использовать менее квалифицированную рабочую силу, снизить издержки производства, цены и достичь максимального производства товаров фирмами страны-новатора и зарубежными компаниями. Последние начинают проникать на внутренний рынок страны, где появился товар.

На последней стадии цикла продукт стареет, его производство начинает сокращаться. Дальнейшее снижение цен уже не приводит к повышению спроса, как это было на стадии зрелости.

Такова общая схема прохождения новым продуктом «цикла жизни». Теоретики данной модели не ограничиваются подобными общими описаниями. Они считают, что можно указать конкретные страны, условия которых максимально соответствуют производству либо новейших товаров, либо товаров, находящихся на других стадиях зрелости.

Теории неотехнологического направления отражают процесс радикальной перестройки системы международного разделения труда на основе развития электроники, информатики, передовых средств связи, новых материалов. На многих направлениях данного процесса задает тон азиатско-тихоокеанский регион. Причем здесь наблюдается достаточно быстрое размывание традиционного деления «центр-периферия». Это явление получило название концепции «летящих гусей». Суть ее в том, что налицо непрерывный процесс последовательного прохождения определенных фаз экономического развития высокоиндустриальными государствами, новыми индустриальными странами (НИС), странами АСЕАН. Например, страны АСЕАН в области технологии сегодня делают то, что вчера делали НИС и встают на тот же путь «качества специализации». Пример НИС со всей очевидностью показывает, что экономический рост и активное участие в международном разделении труда решающим образом зависят от открытости национальных хозяйств.

1.4 Теория Портера: теория конкурентных преимуществ

В своей теории Портер вводит понятие конкурентоспособности страны. Именно национальная конкурентоспособность, с его точки зрения, определяет успех или неуспех в конкретных отраслях производства и то место, которое страна занимает в системе мирового хозяйства.

Национальная конкурентоспособность определяется способностью промышленности постоянно развиваться и производить инновации. Первоначально национальные компании добиваются конкурентного преимущества, изменяя основу, на которой они конкурируют. Удержать же им преимущество позволяет постоянное совершенствование товара, способа производства и других факторов, причем так быстро, чтобы конкуренты не смогли их догнать и перегнать. Конкуренция - это не равновесие, а постоянные перемены. Совершенствование и обновление отрасли - непрерывный процесс. Поэтому в основе объяснения конкурентного преимущества страны лежит роль страны базирования в стимулировании обновления и совершенствования (т.е. в стимулировании производства инноваций). Таким образом, оказывается, что процесс создания и поддержания конкурентоспособности чрезвычайно локализован. Различия в экономике стран, в их культуре, населении, инфраструктуре, управлении, национальных ценностях и даже в истории - все это в той или иной степени влияет на конкурентоспособность национальных компаний. Портер показывает, что, несмотря на все возрастающее значение глобализации, национальная конкурентоспособность определяется набором факторов, зависящих от конкретных, локальных условий.

Конкурентное преимущество страны на международном рынке определяет некий набор детерминантов, «национальный ромб», как называет его автор. Он включает в себя четыре компонента:

1. Факторные условия, то есть те конкретные факторы (например, квалифицированная рабочая сила или инфраструктура), которые нужны для успешной конкуренции в данной отрасли.

2. Условия спроса, то есть каков на внутреннем рынке спрос на продукцию или услуги, предлагаемые данной отраслью.

3. Родственные и поддерживающие отрасли, т.е. наличие или отсутствие в стране родственных и поддерживающих отраслей, конкурентоспособных на международном рынке.

4. Стратегия фирмы, ее структура и конкуренты, то есть каковы в стране условия, определяющие процесс создания управления фирм, и каков характер конкуренции на внутреннем рынке.

Существуют две дополнительные переменные, в значительной степени влияющие на обстановку в стране:

1. Случайные события, то есть те, которые руководство фирмы не может контролировать.

2. Государственная политика.

По мнению Портера, государство должно играть роль своеобразного катализатора конкурентоспособности. Государство при помощи своей политики может оказывать влияние на все четыре компонента национального ромба, но это влияние может быть как положительным, так и отрицательным. Поэтому чрезвычайно важно четко сформулировать приоритеты государственной политики. Общими рекомендациями являются: поощрение всяческого развития, усиление конкуренции на внутреннем рынке, стимулирование производства инноваций.

1.5 Теория гравитации

Ньютон сформулировал физический закон гравитации в 17 веке: притяжение между телами прямо пропорционально произведению их масс и обратно пропорционально квадрату расстояния между телами. Позже эта идея была адаптирована в социальных науках, в том числе и в экономике. Особенно успешным было использование модели для прогнозирования международных торговых потоков.

Ключевая идея модели гравитации заключается в следующем: интенсивность (объемы) торговли между странами прямо пропорциональна размерам экономик и обратно пропорциональна расходам на перевозку товаров, смоделированным с помощью географического расстояния между странами. Кроме этой ключевой взаимосвязи в модели, торговля также зависит от наличия ресурсов, от того, являются ли страны соседями, и других политических и культурных факторов. Моделирование торговли с помощью этой методологии по-зволяет спрогнозировать потенциальные долгосрочные торговые потоки. Расхождение с реальными потоками укажет на отклонения от оптимума.

И хотя дебаты о модели продолжаются, понятно, что либо благодаря свойствам монополистической конкуренции отраслей, либо из-за сравнительных преимуществ и специализации экономик, торговые потоки повинуются закону гравитации

2. Анализ товарной и географической структуры торговли Украины

По результатам анализа торговых показателей за первое полугодие 2006 года Европейский Союз был наибольшим внешнеторговым партнером Украины, доля которого составила 31,1%, что на 4,5 процентных пункта больше чем у России - ещё одного наибольшего торгового партнера Украины.

В сравнении с соответствующим периодом предыдущего года объёмы внешнеторгового оборота товарами и услугами между Украиной и ЕС выросли на 15,9%. Такой рост произошёл при одновременном незначительном увеличении объёмов экспорта в ЕС на 3%, и существенном росте объёмов импорта на 28,4%.

Наибольшими торговыми партнёрами Украины среди стран ЕС были Германия (19,1% от всего внешнеторгового оборота с ЕС), Италия (14,0%) и Польша (11,5%).

Что касается экспорта товаров и услуг, наибольшие объёмы традиционно поставлялись в Италию (20,8%). В Германию было экспортировано 11,2% общего экспорта в ЕС, а в Польшу 10,2%.

Что касается импорта, первое место заняла Германия (25,3%). Доля Польши в импорте из ЕС составила 12,4%, Италии 8,6%.

Следует заметить, что на сегодня недостаточно внимания со стороны национальных экспортёров уделяется развитию торговых отношений с такими странами, как Великобритания, Франция и Испания. В рассматриваемый период времени торговый оборот с этими странами составил всего 14,7% от общего оборота с ЕС.

В экспорте товаров в ЕС наибольшую часть составили недрагоценные металлы и изделия из них (31,1%), и так же минеральная продукция (23,5%). Объёмы экспорта продукции металлургической отрасли в сравнении с соответствующим периодом прошлого года выросли на 3,8%, а минерального сырья из Украины было вывезено на 33% меньше чем в соответствующем периоде прошлого года.

Что касается импорта товаров, то основные позиции традиционно занимала продукция машиностроения (29,9% от общего объёма импорта товаров из ЕС), продукция химической отрасли (16,1%) и транспортные средства (9,3%). Импорт из ЕС продукции машиностроения, в сравнении с с соответствующим периодом прошлого года вырос на 19,4%, продукции химической отрасли на 17,5%, а импорт транспортных средств почти удвоился (вырос на 86,3%).

Таким образом, наблюдается тенденция усиления зависимости украинского рынка от европейского импорта при незначительном ослаблении экспортных позиций Украины.

Что касается торговли услугами объёмы внешнеторгового оборота услугами выросли на 26,9% и составили 1 746, млн. дол, США.

В экспорте услуг лидирующие позиции занимают транспортные услуги (доля которых составила 67,3% от общего объёма экспорта услуг в ЕС). В сравнении с аналогичным периодом прошлого года экспорт транспортных услуг вырос на 5,6%.

Среди других видов экспортных услуг из Украины с большим отрывом отличаются разные деловые, профессиональные и технические услуги, доля которых составляет 16,2% от общего объёма экспорта услуг в ЕС, при росте их объёмов на 205%, а также на услуги связи, которые составляют 5,6 пр и темпах роста на уровне 259%.

Что касается импорта услуг, то основные позиции занимают разные деловые, профессиональные и технические услуги (20,2%), транспортные (17,3%), финансовые услуги (15,2%), и строительные услуги (9,7%).

Импорт из ЕС деловых, профессиональных и технических услуг вырос на 67% в сравнении с соответствующим периодом прошлого года, транспортных на 16,7%, финансовых на 69,3%, строительных на 48,2%.

После длительной стагнации внешнеторгового оборота Украины, по итогам 6 месяцев 2006 года, наблюдается некоторый перелом тенденций в сторону наращивания позитивной динамики. В результате прирост внешнеторгового оборота Украины составил 13,7%, при этом значительно сблизились темпы прироста экспорта (10,8%) и импорта (16,6%).

Произошли и изменения географической структуры внешнеторгового оборота Украины. В частности, возросло влияние ЕС на формирование динамики внешней торговли. Если в прошлые периоды локомотивом наращивания торговли традиционно выступали страны СНГ, то в обозначенном периоде прирост торговли с этим регионом составил 8,6%, тогда как с ЕС - 21,9%. Эти два региона структурно составляют основу внешнеторговых связей Украины (на ЕС приходится 31,7%, а на СНГ - 38% внешнеторгового оборота Украины). Впрочем, следует отметить, что торговый оборот Украины с СНГ на треть формируется за счет отечественного импорта минеральных продуктов.

Несколько изменилась география экспортных поставок украинской продукции. В частности, доля РФ снизилась по сравнению с аналогичным периодом прошлого года до 21,3%. Потерял в структуре экспортных поставок Украины и рынок Азии (по результатам 9 месяцев текущего года доля в экспорте сократилась до 21,5%). При этом 28,1% экспорта стали поставлять в ЕС. Часть экспортеров активизировались и на американском направлении (доля рынков Америки в украинском экспорте возросла до 7%), что стало возможным благодаря снятию торговых ограничений в прошлом году.

Географическая структура импортных поставок также демонстрирует увеличение роли ЕС (доля которого в совокупном импорте Украины возросла до 35%), в то время как роль СНГ (в частности, РФ), постепенно снижается (с 48,6% (36,4%) до 44,1% (32,6%) в январе-сентябре текущего года).

В последнее время машиностроение всё более существенно влияет на формирование внешнеторговой динамики Украины (22,6% совокупного товарооборота Украины за 9 мес. 2006 г.). К положительным достижениям января-сентября этого года необходимо отнести двукратное превышение прироста товарооборота машиностроения (27,3%) над темпами торговли продукцией металлургии. Хотя темпы прироста отечественного импорта машиностроения значительно превышают аналогичные темпы экспорта (33,9% против 13,6%), в общем тенденции указывают на усиление экспортной ориентации данной отрасли. На возросший внешний спрос на отечественную высокотехнологичную продукцию украинские производители ответили ростом производства в отрасли на 11,9%.

Впервые за последнее время прирост отечественного экспорта продукции машиностроения концентрировался не только вокруг традиционных рынков СНГ (прирост составил 19,7%, в частности РФ - 24,6%), но на 14,9% удалось увеличить и экспортные поставки на рынки стран ЕС.

Высокие темпы увеличения высокотехнологичного импорта Украины в основном формируются за счет значительных объемов поставок продукции машиностроения из стран ЕС, на которые приходиться половина импорта данной продукции в Украину. Исходя из структуры импорта по степени промышленной обработки, импорт Украины из ЕС на 67% формируется за счет товаров полного производственного цикла, в частности, доля машиностроения в импорте Украины из ЕС увеличилась до 43,7% (по результатам 9 мес. 2006 г.).

Вместе с тем, сохраняются риски укрепления структуры товарного экспорта Украины, которая не соответствует стратегическим приоритетам. По степени переработки продукции 60,1% экспорта (9 месяцев 2006 г.) Украины составляют товары неполного производственного цикла, 9% - продукция сельского хозяйства, и только 30,9% - продукция полного производственного цикла. Основу товарного экспорта Украины составляют недрагоценные металлы (42,5% по данным 9 месяцев 2006 г.), минеральные продукты (11%), продукция химической промышленности, пластмассы и каучук (11,1%) и продовольственные товары и сельхозсырье (12,4%). Наиболее технологичная часть отечественной промышленности - машино- и приборостроение (13,6% совокупного экспорта), в основном занята поставками в страны СНГ, на которые приходится 69,4% экспорта отечественного машиностроения.

Обеспокоенность вызывает увеличение зависимости совокупной торговой динамики от колебаний динамики экспортных поставок металлов, которые на 42,5% формируют отечественный экспорт. Ситуация усугубляется и тем, что в текущем году продолжается перераспределение мирового рынка металлов не в пользу Украины. В первую очередь имеется в виду активизация Китая в продолжении товарной экспансии на новые рынки (по большинству сегментов рынка металлопродукции эта страна является прямым конкурентом Украины). При этом Китай овладевает более широкими конкурентными преимуществами перед отечественными металлургами (ценовой диапазон, мобильность реагирования на изменения спроса и т.д.).

Серьезные масштабы приобретает тенизация внешнеэкономических отношений - через экспортные операции, оплата по которым производится через оффшорные зоны, что, в свою очередь, приводит к занижению экспортной цены, как следствие - вымыванию капитала из страны и уменьшению базы налогообложения налогом на прибыль, а также через фиктивный экспорт, направленный на возмещение НДС. В отличие от операций с оффшорами, последний не вымывает капитал из страны, но также вредит бюджету и завышает показатели экспорта.

3. Усовершенствование структуры торговли Украины в контексте современных теорий международной торговли Украины

хекшер торговля международный леонтьев

По мнению Портера, государство должно играть роль своеобразного катализатора конкурентоспособности. Государство при помощи своей политики может оказывать влияние на все четыре компонента национального ромба, но это влияние может быть как положительным, так и отрицательным. Поэтому чрезвычайно важно четко сформулировать приоритеты государственной политики. Общими рекомендациями являются: поощрение всяческого развития, усиление конкуренции на внутреннем рынке, стимулирование производства инноваций.

В комплекс правительственных мер по поддержанию и повышению конкурентоспособности страны должны входить:

1) Воздействие правительства на факторные условия

акцент на создании факторов (инфраструктуры, квалифицированной рабочей силы, научно-конструкторских разработок и т.д.);

грамотные политические решения в отношении рынков факторов и валютных рынков (налоговая и денежная политика, регулирование рынка энергоносителей и регламентирование процесса заключения коллективных договоров).

2) Воздействие правительства на условия спроса:

государственные закупки (стимулирование спроса на раннем этапе, внутренней конкуренции, производства инноваций);

регламентация изделий и процессов (создание четкой системы технических и технологических стандартов для вытеснения с рынка некачественной продукции);

воздействие на структуру отраслей, выступающих в роли покупателей (политика правительства в отношении государственной собственности);

стимулирование раннего или усложненного спроса (использование лизинговых механизмов и других форм непрямого кредитования);

предоставление полной и качественной информации покупателям;

введение технических стандартов (для обеспечения совместимости различных типов устройств);

зарубежная помощь и политические связи (классический пример - схема взаимодействия колония - метрополия)

3) Воздействие правительства на родственные и поддерживающие отрасли:

политика правительства в отношении СМИ;

образование кластеров (в трактовке Портера - создание вертикально-интегрированных структур, объединяющих в себе различных членов технологической цепи от поставщиков сырья до производителей готовой продукции);

региональная политика (стимулирование развития отстающих районов).

4) Воздействие правительства на стратегию, структуру и соперничество фирм:

интернационализация (поощрение международной ориентации и экспорта)

воздействие на цели как конкретных предпринимателей, так и целых фирм

регламентация соперничества внутри страны (антитрестовские законы, протекционизм и т.д.)

образование новых фирм

торговая политика (надо открыть доступ на рынки и не злоупотреблять протекционизмом) привлечение зарубежных инвестиций.

Заключение

Развитие и усложнение международной торговли нашло отражение в эволюции теорий, объясняющих движущие силы этого процесса. В современных условиях различия в международной специализации можно проанализировать лишь на основе совокупности всех ключевых моделей международного разделения труда.

Если рассматривать мировую торговлю в плане тенденций ее развития, то налицо с одной стороны - явное усиление международной интеграции, постепенное стирание границ и создание различных межгосударственных торговых блоков, с другой стороны - углубление международного разделения труда, градация стран на промышленно развитые и отсталые.

Но если роль Украины в мировой торговле невелика, то для самой Украины значение внешнеэкономической сферы весьма существенно. Внешняя торговля остается важным источником поступления инвестиционных товаров, а также играет большую роль в снабжении населения Украины различными товарами.

Что касается структурных изменений во внешней торговле Украины, то необходимо привести структуру товарного экспорта в соответствие со стратегическим приоритетом Украины, которым является инновационный тип развития. Это предусматривает, в первую очередь, регуляторное ограничение сырьевого экспорта до критически необходимого уровня, обусловленного долгосрочными договоренностями с иностранными партнерами, постепенное сокращение экспорта товаров частичной промышленной обработки, развертывание новых производственных мощностей и освоение новейших технологий

Список литературы

1. «Международная торговля» учебное пособие, Фомичев В.И., СПб:1993

2. «Международная экономика», Киреев А.П., М:1997

3. «Международные правила толкования торговых терминов», перевод Вилкова Н.Г., М: 1992

4. «Экономика мирохозяйственных связей», Линдерт П.Х., М: 1992

Размещено на Allbest.ru