Международное разделение труда

Размещено на http://allbest.ru/

Размещено на http://allbest.ru/

Оглавление

Введение

1. Международное разделение труда

1.1 Определение и общие характеристики МРТ

1.2 Виды международного разделения труда

1.3 Сущность и условия углубления МРТ

1.4 Основные формы МРТ

1.5 Показатели участия страны в МРТ

2. Теории международного разделения труда на базе внешней торговли

3. Теории международного разделения труда на базе движения факторов производства

4. Место и роль России в международном разделении труда

Заключение

Библиографический список

Введение

Термину «мировая экономика» (мировому хозяйству, всемирному хозяйству) можно дать широкое и узкое определения. По широкому определению мировая экономика - это сумма всех национальных экономик мира, по узкому определению - это совокупность только тех частей национальных экономик, которые взаимодействуют с внешним миром.

Мировое хозяйство скреплено движением товаров, услуг и экономических факторов. На этой основе между странами возникают международные экономические отношения.

Международное разделение труда представляет собой специализацию отдельных стран на производстве товаров и услуг, которыми они обмениваются между собой. До промышленного переворота (конец XVIII - первая половина XIX в.) международное разделение труда базировалось на различиях в населенности стран природными ресурсами: климатом, почвами, недрами, водными и лесными ресурсами и т.д. Затем усиливается специализация, основывающаяся на различиях в населенности стран остальными факторами производства - капиталом, трудом, предпринимательскими способностями, знаниями. Именно это сегодня во многом определяет, на производстве каких товаров и услуг для мирового рынка специализируется страна. Так, Россия и сто лет тому назад, и сейчас поставляет на мировой рынок продукцию, производство которой обеспечивается прежде всего обилием природных ресурсов (на их базе тогда производились и экспортировались зерно, лен, лесоматериалы, сейчас - энергоносители). Однако в настоящее время в российском экспорте значительное место занимают товары, производство которых связано с обилием не только природных, но и других ресурсов (например, металлы и удобрения), или же вообще не зависит от наличия природных ресурсов в стране (вооружение).

В современном мире уменьшается зависимость участия стран в международном разделении труда от их наделенности не только природными ресурсами, но и капиталом, который все более доступен всем странам мира на мировых рынках капитала.

Одновременно растет зависимость участия стран в международном разделении труда от их наделенности трудом (прежде всего высококвалифицированным), предпринимательскими способностями и знаниями.

1. Международное разделение труда

1.1 Определение и общие характеристики МРТ

Основой объединения национальных хозяйств в единое всемирное хозяйство является международное разделение труда (МРТ), представляющее собой специализацию отдельных стран на производстве определенных видов продукции, которой страны обмениваются между собой.

Международное разделение труда представляет собой объективную основу международного обмена товарами, услугами, знаниями, развития производственного, научно-технического, торгового и иного сотрудничества между всеми странами мира независимо от их экономической развитости и характера общественного строя. Суть МРТ заключается в снижении издержек производства и максимальном удовлетворении потребностей потребителей, и именно оно является важнейшей материальной предпосылкой налаживания плодотворного экономического взаимодействия государств в масштабах всей планеты. МРТ - цементирующая основа мирового хозяйства, позволяющая ему прогрессировать в своем развитии, создавать предпосылки для более полного проявления общих (универсальных) экономических законов, которое дает основание говорить о существовании мирового хозяйства.

В многосторонней системе МРТ является неизбежным участие любого и каждого государства в мирохозяйственных связях, безотносительно к уровню их экономического развития. Сущность международного, равно как и общественного в целом, разделения труда проявляется в динамическом единстве двух процессов производства - его расчленения и объединения. Единый производственный процесс не может не расчленяться на относительно самостоятельные, обособленные друг от друга фазы, не концентрироваться по отдельным стадиям производства на определенной территории, в отдельных странах. Вместе с тем это одновременно и объединение обособившихся производств и территориально-производственных комплексов, установление взаимодействия между странами, участвующими в системе МРТ. Основное содержание разделения труда состоит в обособлении (и специализации) различных видов трудовой деятельности, их взаимодополнении и взаимодействии. Таким образом, разделение труда есть одновременно способ соединения труда. Необходимость повышения производительности труда, обусловливающего экономический и социальный прогресс, это движущая сила в развитии разделения труда. Основной целью осуществления МРТ является повышение эффективности производства, в то же время оно служит средством экономии затрат общественного труда и выступает средством рационализации общественных производительных сил.

Международное разделение труда представляет собой важную ступень развития общественного территориального разделения труда между странами, которое опирается на экономически выгодную специализацию производства отдельных стран на тех или иных видах продукции и ведет к взаимному обмену результатами производства между ними в определенных количественных и качественных соотношениях. МРТ играет возрастающую роль в осуществлении процессов расширенного производства в странах мира, обеспечивает взаимосвязь этих процессов, формирует соответствующие международные пропорции в отраслевом и территориально-страновом аспектах. Важно отметить, что МРТ, как и разделение труда вообще, не существует без обмена, который занимает особое место в интернационализации общественного производства.

Основным побудительным мотивом МРТ для всех стран мира, независимо от их социальных и экономических различий, является их стремление к получению экономических выгод от участия в МРТ. Поскольку процесс формирования стоимости какого-либо товара не зависит от социально-экономических условий, и она образуется из затрат средств производства, оплаты необходимого труда и прибавочной стоимости, то все товары, поступающие на рынок, независимо от их происхождения участвуют в формировании интернациональной стоимости, мировых цен. Как известно, товары обмениваются в пропорциях, подчиняющихся законам мирового рынка, в том числе и закону стоимости. Реализация преимуществ МРТ в ходе международного обмена товарами и услугами обеспечивает любой стране при благоприятных условиях получение разности между интернациональной и национальной стоимостью экспортируемых товаров и услуг, а также экономию внутренних затрат путем отказа от национального производства товаров и услуг за счет более дешевого импорта. Однако, это не единственный побудительный мотив к участию в МРТ, поскольку, помимо вышеизложенного, использование МРТ позволяет искать решения глобальных проблем человечества совместными усилиями всех стран мира. Диапазон подобного рода проблем очень велик: от охраны окружающей среды и решения продовольственной проблемы в планетарном масштабе до освоения космоса.

Под влиянием МРТ торговые связи между странами усложняются и обогащаются, перерастая в комплексную систему мирохозяйственных связей, в которой торговля в традиционном ее понимании хотя и продолжает занимать ведущее место, но постепенно теряет свое значение. Внешнеэкономическая сфера мирового хозяйства обладает в наше время сложной структурой, включающей в себя международную торговлю, международную специализацию и кооперацию производства, научно-техническое сотрудничество (НТС), совместное строительство предприятий и их последующую эксплуатацию на международных условиях, международные хозяйственные организации, различного рода услуги и многое другое. Всемирными производительные силы делают международная специализация и кооперация производства, проявляющиеся в планетарном масштабе. Под воздействием специализации и кооперации рождается «дополнительная» сила, которая является как бы даровой и действует одновременно с материально-вещественными и личностными факторами общественного производства. Результаты деятельности каждого из звеньев образующейся производственной системы активно используются постоянно возрастающим числом участников кооперации, что, в конечном счете, ведет к усилению целостности этой системы.

На сегодняшний день, современный мир в экономическом отношении представляет собой определенная целесообразная система, объединяемая международного обобществленным производством, достижением относительно высокого уровня развития. МРТ - это тот «интегратор», который образовал из отдельных элементов всемирную экономическую систему - мировое хозяйство. Являясь функцией развития производительных сил и производственных отношений, МРТ создало объективные условия для растущей взаимосвязи и взаимозависимости воспроизводственных процессов всех стран, расширило пределы интернационализации до общемировых.

При рассмотрении мирового хозяйства как системы следует учитывать также порождаемую МРТ взаимовыгодность экономического общения между различными странами, являющуюся движущей силой этой системы. Общность экономических отношений, придающая им всемирный характер и всемирный масштаб, состоит в совпадении объективных потребностей во взаимном экономическом общении и глубинных экономических интересов всех стран.

В 80 - 90-е годы в мире произошли масштабные экономические, политические, социальные процессы огромной преобразующей силы, которые оказали и продолжают увеличивать свое воздействие на мировое хозяйство, его качественные характеристики. Общественно-политические и экономические процессы вызывают существенные сдвиги в мировом хозяйстве, формируя его новые, более разнообразные и многовариантные ступени и пути его развития. Сегодня довольно сложно провести четкую границу, которая совсем недавно делила его на противоположные системы. В мире, особенно в Европе, произошла кардинальная перестановка сил и переоценка ценностей, таким образом положения и стереотипы, формировавшиеся у нас и за рубежом десятилетиями, относительно проблем мирового хозяйства, МРТ и международных экономических отношений, изжили себя.

Важнейшей проблемой взаимозависимого мира становится не сотрудничество различных систем, а взаимодействие разноуровневых структур, которые характеризуются не только степенью развитости, но и степенью вовлеченности в МРТ и мировое хозяйство. На данном этапе развития мирового хозяйства, происходит активная интеграция капиталов, производств, труда. Особенностью этого процесса является то, что он, возникнув первоначально в Европе (Европейское экономическое сообщество - ЕЭС, СЭВ), за последние годы охватил новые страны и регионы.

Интеграция экономической жизни в мире идет по многим все более множащимся направлениям. Это:

- интернационализация производительных сил путем повсеместного распространения технологического способа производства;

- проявление интернационализации через МРТ;

- возрастание масштабов и качественное изменение характера традиционной международной торговли овеществленными товарами, в силу чего она оказывает ныне неизмеримо большее воздействие на интернационализацию экономической жизни, чем в 20 - 30-е годы текущего столетия;

- международное перемещение финансовых и производственных ресурсов, обеспечивающее переплетение и взаимозависимость экономической деятельности в различных странах;

- все более важным направлением международного сотрудничества становится сфера услуг, которая развивается быстрее, чем сфера материального производства;

- быстро растет международный обмен научно-техническими знаниями. Фронт мировой науки и техники стремительно расширяется. В сочетании с их быстрым развитием это приводит к тому, что ныне ни одна страна в одиночку не в состоянии решать все вопросы НТП и тем более быть лидером на всех направлениях развития науки и техники;

- все более возрастают масштабы международной миграции рабочей силы, к которой начинают подключаться в качестве экспортеров Россия и другие государства на территории бывшего СССР;

- одновременно с растущей интернационализацией воздействия производства и потребления на природную среду растет потребность в международном сотрудничестве, направленном на решение глобальных проблем современности.

Таким образом, современный мир стремительно движется к новой, синтезированной модели развития, которую характеризуют не только качественное обновление технологической базы производства, широкое внедрение ресурсов и энергосберегающих технологий, но и принципиально важные сдвиги в структуре, содержании и характере процессов производства и потребления.

1.2 Виды международного разделения труда

Исторически и логически принято выделять три вида международного разделения труда. К ним относят, в первую очередь, общее МРТ. Оно представляет собой разделение труда между крупными сферами материального и нематериального производства, такими как промышленность, транспорт, связь и т.п. То есть по своей сути общее международное разделение труда является отраслевой специализацией, с которой связанно деление стран на индустриальные, сырьевые, аграрные.

Второй вид - это частное МРТ, подразумевающее разделение труда внутри крупных сфер по отраслям и подотраслями, например тяжелая и легкая промышленность, скотоводство и земледелие, и т.п. (т.е. производство на экспорт определенных видов готовой продукции и услуг). Оно напрямую связано с предметной специализацией.

И, наконец, единичное МРТ, предполагающее разделение труда внутри одного предприятия, при этом предприятие трактуется широко, как цикл создания законченного товара. В сущности единичное международное разделение труда - это специализация на изготовление отдельных узлов, деталей, компонентов.

Единичное и частное МРТ в значительной степени осуществляются, как правило, в рамках единых транснациональных корпораций, которые действуют одновременно в разных странах.

Международное разделение труда проявляется в двух формах:

- международной специализации производства

- международном кооперировании.

Международная специализация производства - это основанный на международной специализации производства устойчивый обмен между странами продуктами, производимыми ими с наибольшей экономической эффективностью.

Международная специализация производства тесно связанна с международным кооперированием: они взаимно обуславливают существование друг друга. Без специализации не может быть кооперирования. В то же время, если нет потребности в получении каких-либо товаров из-за границы в рамках кооперации, то специализации производства не будет иметь международного характера.

1.3 Сущность и условия углубления МРТ

Применительно к современному мировому хозяйству, международное разделение труда - это специализация той или иной страны на производстве определенных видов продукции или услуг для внутреннего или внешнего рынка при наличии естественных или приобретенных преимуществ в сравнении с другими странами, углубляющаяся ныне под воздействием НТР и интернационализации хозяйственной жизни.

МРТ - объективная основа межгосударственного обмена товарами, капиталом, услугами, знаниями, рабочей силой, а также развития производственного, научно-технического, торгового и иного сотрудничества между всеми странами мира. В этой своей функции оно объединяет субъекты мирового хозяйства, но в то же время разъединяет, расчленяет их. Объединение стран и их территориально-производственных комплексов происходит в процессе взаимодействия и взаимодополнения через производство и обмен товаров и услуг. Разъединение участников МРТ достигается и поддерживается в результате их обособленности друг от друга, концентрации производства на определенной территории, различий фаз производства.

С экономической точки зрения МРТ играет возрастающую роль в осуществлении процессов расширенного производства в странах мира, обеспечивает взаимосвязь этих процессов. Побудительным мотивом МРТ для всех стран мира является их стремление к получению экономических выгод от участия в МРТ.

Реализация преимуществ МРТ при благоприятных условиях обмена дает тому или иному участнику, во-первых, получение прибыли за счет разницы между интернациональной и внутренней ценой экспортируемых товаров и услуг, а во-вторых, экономию внутренних затрат из-за отказа от национального производства или его ограничения при использовании более дешевого импорта.

Теоретическая база таких выгод была сформулирована классиками политической экономии в законе сравнительных издержек производства (сравнительных преимуществ), которые оцениваются как основа экономического учения о международной торговле.

В основу теории сравнительных преимуществ положена идея естественных различий между экономиками стран, находящихся в не одинаковой территориально-географической и природной среде. В этой связи уместно отметить, что международное разделение труда имеет исторически различные корни, или факторы. Их можно будет разделить на две крупные группы: природно-географические различия (естественные факторы) и уровень социально-экономическое развития страны (приобретенные факторы). К естественным различиям относятся природно-климатические условия страны, наличие, ограниченность или отсутствие собственных минеральных ресурсов, площадь территории страны, численность населения, географическое положение страны. Например, в силу естественных условий африканские страны выращивают и экспортируют экзотические фрукт производство которых невозможно на территории России, не говоря уже о ее северном регионе, к которому относится Республика Коми приобретенные условия, влияющие на углубление МРТ, включают в себя уровень и состояние социально-экономического развит страны, доходность и покупательную способность населения, использования достижений научно-технического прогресса в национальной экономике. Например, именно приобретенные научно-технические условия позволяют Японии специализироваться на бытовой и производственной электронике, автомобиле- и судостроении. Наряду с научно-техническим прогрессом на углубление МРТ оказывает возрастающее влияние интернационализация хозяйственной жизни в рамках мировой экономики.

международный разделение труд рабочий

1.4 Основные формы МРТ

Международное разделение труда многогранно и под влиянием науки и техники усложняется.

Во-первых, оно дифференцируется в зависимости от организационно-производственного уровня. По данному критерию выделяют три формы МРТ: внутриотраслевую; межотраслевую; народно-хозяйственную.

Внутриотраслевая форма МРТ - характеризуется концентрацией усилий предприятий разных стран, входящих в одну и ту же отрасль национальной экономики, на производстве определенных изделий и их обмене.

Межотраслевая форма МРТ - выражает разделение труда между различными отраслями одного и того же рода производства - промышленности, сельского хозяйства и т. д. Данная форма МРТ может быть многовариантной как по числу участвующих предприятий, так и по числу стран, хозяйствующие субъекты которых являются партнерами.

Народно-хозяйственная форма МРТ - представляет собой разделение деятельности между странами в масштабе полных национальных экономик. Замеряется данный вид международного разделения труда определенной частью ВВП, которая поступает на какую-то часть ВВП другой страны.

Во-вторых, формами МРТ являются международная специализация и кооперация производства. В свою очередь, на микроуровне международная специализация предприятия, как и специализация внутри страны, выступает в трех формах - предметной, профессиональной и территориальной. В данном случае речь идет о том, что конкретные предприятия, участвуя в системе международного производства, выпускают определенные товары, на них заняты работники, владеющие конкретными профессиями, и эти предприятия привязаны к пространству, т.е. расположены на определенных территориях.

Однако характеристика международной специализации производства не исчерпывается ее формами. Есть еще и более углубленный анализ этого процесса, где уделяется внимание видам международной специализации: предметной, подетальной и технологической.

Преобладающей является специализация по производству готовой продукции. При этом наиболее распространенной не экономически значимой разновидностью предметной специализации; является производство комплексного оборудования и систем машин, обеспечивающих полную механизацию или автоматизацию производственных процессов. При таком виде международной производств венной специализации ее объектом являются не отдельные машины, их полные комплекты для сооружения целых заводов или иных крупномасштабных хозяйственных объектов. Применяя данный вид социализации, многие промышленно развитые страны, в т.ч. и бывши СССР, экспортируют комплексное оборудование и возводят промышленные объекты «под ключ».

В отличие от международной производственной специализации по готовым изделиям, второй вид предметной специализации носит подетальный характер. При данном виде разделения труда несколько предприятий производят определенные детали, узлы или агрегаты, затем поставляют их зарубежному партнеру, монтирующему эти части и выпускающему готовую продукцию.

И третьим видом предметной специализации является международная технологическая специализация. Она предполагает сосредоточение усилий стран на выполнение отдельных операций при изготовлении какого-либо продукта или осуществлении операций сервисного характера. Для всех этих видов специализации характерно то, что экономический эффект от них получается тогда, когда специализация сопровождается концентрацией производства, ростом размеров предприятий стран, участвующих в международном разделении груда.

Вторая форма проявления международного разделения труда международная кооперации производства (МКП).

Международная кооперация производства - универсальная форма организации совместного или взаимосогласованного производства с учетом иностранных партнеров двух или нескольких стран, основанная на распределении производственных операций по выпуску единой продукции, коммерческом сотрудничестве, взаимной гарантии рисков, общей защите инвестиций и производственных секретов. МКП базируется на международном разделении труда, при котором труд работников разных стран непосредственно соединяется в повседневном взаимодействии в одном и том же либо разных, но связанных между собой процессах производства.

МКП обладает рядом отличительных признаков:

- непосредственными субъектами производственного кооперирования являются предпринимательские структуры разных стран;

- добровольность участия кооперантов разных стран;

- предварительное согласование кооперантами в договорном порядке условий совместной деятельности;

- наличие единого центра координации хозяйственно-производственной деятельности предприятий - партнеров в соответствии с договорным распределением производственных функций в Рамках согласованной программы. На такой центр возлагается обязанность отслеживать соблюдение кооперантами ритмичности и синхронизации выпуска частичной и конечной продукции в согласованиях объемах, ассортименте, качестве, притом в заранее обусловленные сроки;

- производственные связи при кооперировании происходят между разными собственниками.

1.5 Показатели участия страны в МРТ

Классификация международной производственной кооперации (МПК) (табл. 1) находится в прямой зависимости от методологических принципов, положенных в ее основу. В этой связи существенно отличаются между собой классификации составленными известными международными организациями: ЮНКТАД, ЮНИДО, ЕЭК ООН.

Таблица 1 Классификация МПК

Формы международной производственной кооперации	ЮНКТАД	ЮНИДО	ЕЭК ООН
1	Совместное производство	+	-	+
2	Подрядная кооперация	+	-	+
3	Поставки в рамках лицензионных соглашений	+	-	+
4	Пополнение производственных мощностей партнера	+	-	-
5	Разделение производственных программ (специализация)	+	+	-
6	Организация совместных предприятий	+	+	+
7	Поставки в кредит машин, оборудования или целых заводов вместе с оказанием технологической помощи	-	+	+
8	Субконтракты (выполнение контрактных работ)	-	+	-

Знак (+) в таблице означает, что данная международная организация признает ту или иную форму МГГК, а знак (-) имеет отрицательное значение.

МРТ оказывает большое, а иногда и решающее влияние на развитие национальной экономики включенных в него стран. Оно позволяет создавать отрасли международной специализации, предприятия которых, удовлетворяя потребности отечественного рынка, определенную часть производимой продукции экспортируют на мировой рынок. Кроме того, для обеспечения предприятий и отраслей экспортной специализации формируются хозяйственные единицы, призванные удовлетворять производственные потребности экспортеров. Такие отрасли или предприятия - спутники в экономической литературе называются подотраслями (предприятиями) международной субспециализации. Экономисты разработали целую систему показателей уровня включения национальной экономию в МРТ, а значит, и замера его эффективности. В этих целях необходимо иметь информацию о ряде индикаторов экономического состояния страны. К подобным индикаторам относится объем ВВП, который и является исходным параметром при анализе многих особенностей МРТ, т.к. дает представление о сосредоточении усилий каждой страны на производстве части валового мирового продукта.

Вторым необходимым показателем является стоимостный и физический объем внешней торговли страны. Данные о состоянии внешней торговли позволяют судить о том, что ВВП страны расходуется не только для удовлетворения внутренних потребностей, но и зарубежных потребителей. В зависимости от целей аналитика в данном случае может использоваться показатель общего товарооборота, равно как и показатель экспорта или импорта страны. Для определения международного разделения труда используется объем ВВП и величина валового экспорта степени вовлечения национальных ресурсов в процесс. Этот индикатор рассчитывается путем отношения величины всего экспорта отдельной страны на мировой рынок к объему ее валового внутреннего продукта. Именно этот индикатор отражает долю ресурсов той или иной страны, фактически вовлеченных в этот международный процесс. Во внешнеэкономической литературе этот показатель принято называть экспортной квотой. Формула данного индикатора имеет следующий вид:

где Э_к - экспортная квота; Э - величина валового экспорта; ВВП - объем валового внутреннего продукта.

Экспортная квота свидетельствует о степени зависимости производства экономики страны от реализации своих товаров на мировом рынке, а также показывает возможности страны производить определенное количество продукции для продажи на мировом рынке. С той же целью, т. е. для замера степени вовлеченности национальной экономики в международные экономические отношения используется и величина валового импорта. По аналогии с экспортной квотой импортная квота (И_к) определяется отношением валового импорта (И) к ВВП:



Измерение уровня развития внешнеэкономических связей страны достигается путем исчисления внешнеторговой квоты (ВТ_к) для получения которой величину внешнеторгового оборота (ВТ) надо о жести к объему ВВП:

Кроме того, статистика международных экономических отношений определяет показатель участия той или иной отрасли страны в международной специализации производства. Таким показателем является коэффициент относительной экспортной специализации (КОЭС), который определяется по формуле

где К_э - коэффициент относительной экспортной специализации; Э₀ - удельный вес товара (совокупности товаров отрасли) в общем экспорте страны; Э_э - удельный вес товара (товаров-аналогов) в мировом экспорте.

КОЭС определяет круг товаров и, соответственно, отрасль, которые являются международно-специализируемыми для данной страны. При этом учитывается величина 1: чем выше (более 1) соотношение в пользу национальной структуры экспорта по определенному товару или группе товаров, тем более наглядной и убедительной является международная специализация соответствующей отрасли и наоборот.

2. Теории международного разделения труда на базе внешней торговли

Международная экономика исходит из того, что странам целесообразно использовать изобилие одних и скудость других факторов для налаживания экспорта и импорта тех или иных товаров и услуг, т.е. развивать свою внешнюю (международную) торговлю.

Меркантилистская теория международной торговли

Из теорий международной торговли первой появилась меркантилистская теория, разработанная и проводившаяся в жизнь в XVI - XVIII вв. Сторонники этой теории не учитывали той выгоды, которую в ходе международного разделения труда страны получают от импорта иностранных товаров и услуг, а экономически оправданным считали только экспорт. Поэтому меркантилисты считали, что стране нужно ограничивать импорт (кроме импорта сырья) и стараться все производить самой, а также всячески поощрять экспорт готовых изделий, добиваясь притока валюты (золота). Приток золота в страну в результате положительного торгового баланса увеличивал возможности накопления капитала и тем самым способствовал экономическому росту, занятости и процветанию страны.

Главным недостатком этой теории следует считать представление меркантилистов, идущее еще от Средневековья, что экономическая выгода одних участников товарообменной сделки (в данном случае стран-экспортеров) оборачивается экономическим ущербом для других (стран-импортеров). К главному достоинству меркантилизма можно отнести разработанную им политику поддержки экспорта, которая, однако, сочеталась с активным протекционизмом и поддержкой отечественных монополистов.

Теория абсолютных преимуществ

Из совершенно другой предпосылки (по сравнению с меркантилистской теорией) исходила теория абсолютных преимуществ. Ее создатель, Адам Смит, начинает первую главу своей знаменитой книги «Исследование о природе и причинах богатства народов» (1776) словами о том, что «величайший прогресс в развитии производительной силы труда и значительная доля искусства, умения и сообразительности, с какими он направляется и прилагается, явились, по-видимому, следствием разделения труда», и далее приходит к выводу, что «если какая-либо чужая страна может снабжать нас каким-нибудь товаром по более дешевой цене, чем мы сами в состоянии изготовлять его, гораздо лучше покупать его у нее на некоторую часть продукта нашего собственного промышленного труда, прилагаемого в той области, в которой мы обладаем некоторым преимуществом» Цит. по: Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. М., 1962. С. 333..

Теория абсолютных преимуществ гласит, что стране целесообразно импортировать те товары, по которым у нее издержки производства выше, чем у зарубежных стран, и экспортировать те товары, по которым у нее издержки производства ниже, чем за рубежом, т.е. имеются абсолютные преимущества. В противоположность меркантилистам А. Смит выступал за свободу конкуренции внутри страны и на мировом рынке, разделяя выдвинутый французской экономической школой физиократов принцип «laissez-faire»- невмешательства государства в экономику.

К наиболее сильной стороне теории абсолютных преимуществ нужно отнести то, что она демонстрирует преимущества международной торговли для всех ее участников, к слабой стороне - что она не оставляет в международной торговле места тем странам, у которых все товары производятся без абсолютных преимуществ перед другими странами.

Теория сравнительных преимуществ

Отмеченный выше недостаток теории абсолютных преимуществ стимулировал появление теории относительных преимуществ. Бывший лондонский дилер Давид Рикардо в своей книге «Принципы политической экономии и налогового обложения» (1817) посвятил этой теории главу, в которой доказал, что в международной торговле выгодно участвовать всем странам. В своем знаменитом условном примере с производством вина и сукна в Португалии и Англии Рикардо математически доказал, что хотя в Португалии производство этих двух товаров обходится дешевле, чем в Англии (т.е. у Португалии есть абсолютные преимущества по обоим товарам), тем не менее ей выгодно специализироваться на производстве и экспорте вина, по которому у нее издержки по сравнению с сукном ниже. В свою очередь, Англии целесообразно специализироваться на производстве и экспорте сукна, потому что по нему издержки сравнительно ниже, чем по вину, которое ей выгоднее ввозить из Португалии в обмен на английское сукно.

Теория относительных преимуществ рекомендует стране импортировать тот товар, издержки производства которого в стране выше, чем по экспортируемому товару. В последующем экономисты доказали, что это распространяется не только на две страны и два товара, но и на любое количество стран и товаров.

Главным достоинством теории сравнительных преимуществ является убедительное доказательство того, что международная торговля выгодна всем ее участникам, хотя одним она может давать меньше выгоды, а другим - больше (Англия). В этом - огромное достижение рикардианской теории, которая доказывает, что и во внешней торговле подтверждается идея Смита о выгодности разделения труда для всех его участников. Основным недостатком теории Рикардо можно считать то, что она не объясняет, почему сложились сравнительные преимущества.

Теория соотношения факторов производства

Теория соотношения факторов производства, разработанная шведскими экономистами Эли Хекшером и Бертилем Олином использует концепцию факторов производства (экономических ресурсов), созданную французским предпринимателем и экономистом Ж.-Б. Сэем и дополненную затем другими экономистами, теория Хекшера-Олина обращает внимание на различную наделенность стран этими факторами (точнее, трудом и капиталом, так как Хекшер и Олин сосредоточились только на этих двух факторах). Обилие, избыток одних факторов в стране делает их дешевыми по сравнению с другими, скудными в этой стране факторами. Производство любой продукции требует комбинации факторов, и товар, в производстве которого преобладают сравнительно дешевые, избыточные факторы, будет относительно дешев и внутри страны, и на внешнем рынке и тем самым будет обладать сравнительными преимуществами. Согласно теории Хекшера-Олина страна экспортирует те товары, выпуск которых базируется на избыточных для нее факторах производства, и импортирует товары, для выпуска которых она хуже наделена факторами производства.

Парадокс Леонтьева

Теория Хекшера-Олина разделяется большинством современных экономистов. Однако она не всегда дает прямой ответ на вопрос, почему именно тот или иной набор товаров преобладает в экспорте и импорте страны. Американский экономист российского происхождения Василий Леонтьев, исследуя внешнюю торговлю США в 1947, 1951 и 1967 гг., указал, что эта страна со сравнительно дешевым капиталом и дорогой рабочей силой участвует в международной торговле не в соответствии с теорией Хекшера-Олина: более капиталоемким оказался не экспорт, а импорт. Так называемый парадокс Леонтьева объясняли по-разному: высококвалифицированная американская рабочая сила требует для своей подготовки больших затрат капитала (т.е. американский капитал больше вкладывается в человеческие ресурсы, чем в производственные мощности); на производство американских экспортных товаров затрачивается в больших объемах импортируемое минеральное сырье, в добычу которого были вложены огромные финансовые средства (опять же из США). Но в целом парадокс Леонтьева является предупреждением от прямолинейного использования теории Хекшера-Олина, которая, как показало последующее ее тестирование, срабатывает в большинстве, но не во всех случаях.

Россию можно отнести скорее к типичному для теории Хекшера-Олина случаю: изобилием природных ресурсов, наличием больших производственных мощностей (т.е. реального капитала) по переработке сырья (металлургия, химия) и ряда передовых технологий (преимущественно в производстве вооружения и товаров двойного назначения) объясним больший экспорт сырья, простой металлургической и химической продукции, военной техники. В то же время теория Хекшера-Олина не дает ответа на вопрос, почему из современной России с ее огромными сельскохозяйственными ресурсами мало экспортируется сельскохозяйственной продукции, а наоборот, она импортируется в огромных количествах; почему при наличии сравнительно дешевой и квалифицированной рабочей силы страна мало экспортирует, но много импортирует гражданской машиностроительной продукции. Вероятно, для объяснения причин международной торговли теми или иными товарами недостаточно только разной наделенности стран факторами производства. Важно и то, насколько эффективно используются эти факторы в той или иной стране.

Теория конкурентных преимуществ

Во многом именно вопросу эффективного использования факторов производства посвящена теория конкурентных преимуществ американского профессора Майкла Портера. В своей книге «Международная конкуренция» (1990) он, на основании анализа более 100 отраслей и подотраслей из 10 стран приходит к выводу, что международные конкурентные преимущества действующих в этих отраслях и подотраслях национальных фирм зависят от того, в какой макросреде осуществляется их деятельность в собственной стране. Макросреда определяется не только факторами производства, но и характером спроса на внутреннем рынке (он может помочь фирме достичь зрелости перед выходом на внешний рынок), развитостью родственных и смежных отраслей, уровнем менеджмента и конкуренции в стране, а также экономической политикой правительства и даже случайными событиями (войной, неожиданными изобретениями и т.д.). Сочетание этих шести главных параметров (особенно первых четырех, которых Портер называет детерминантами), определяет конкурентные преимущества фирм, подотраслей и стран на мировом рынке.

Теорема Рыбчинского и «голландская болезнь»

Английский экономист польского происхождения Т. Рыбчинский в 1955 г. выдвинул теорему, гласящую, что резкое увеличение какого-либо фактора в стране приводит к увеличению выпуска в ней тех товаров, где этот фактор наиболее интенсивно используется, и одновременно к сокращению или торможению выпуска тех товаров, где этот фактор используется наименее интенсивно. Рыбчинский объяснил это тем, что появившееся изобилие какого-либо фактора приводит к буму в интенсивно использующих его отраслях, но для поддержания этого бума нужны также остальные факторы, которые отнюдь не изобильны в этой стране, и поэтому они перетекают из других отраслей в расчете на более высокие доходы от отраслевого бума.

Приложение теоремы Рыбчинского к международной торговле означает, что заметно увеличившееся предложение какого-либо фактора может привести к экспортному буму в использующих его отраслях (если товары этих отраслей конкурентоспособны на мировом рынке), но одновременно это может привести к упадку в остальных отраслях. Впервые в наше время с такой ситуацией столкнулась Голландия в 1960-е гг. в результате обнаружения больших месторождений газа в ее секторе Северного моря, который пошел на экспорт в быстрорастущую в то время экономику соседней Германии. Однако вследствие быстрого роста сырьевого экспорта пострадала обрабатывающая промышленность Голландии, особенно ее известное в мире приборостроение. Подобную ситуацию экономисты назвали «голландский болезнью. С подобной «болезнью» встречаются и другие страны, в том числе и Россия, где в последние два десятилетия рост экспорта в сырьевых отраслях сталкивается с упадком многих обрабатывающих отраслей, особенно машиностроения, в результате чего структура промышленности становится более отсталой.

Стандартная модель внешней торговли

В сущности, эта модель соединяет с теорией Хекшера-Олина остальные наработки неоклассической школы, объясняющей существование внешней торговли разной нацеленностью стран экономическими ресурсами (факторами производства). Модель базируется на идее, что равновесие в торговле между двумя странами достигается в том случае, если экспорт из первой страны во вторую уравновешивается экспортом из второй страны в первую, но для этого нужно, чтобы на мировом рынке существовали равновесные мировые цены, т.е. уравновешивающие спрос и предложение покупаемых и продаваемых на этом рынке товаров и услуг.

Стандартная модель внешней торговли показывает, в каком сочетании находятся производство, потребление и внешняя торговля в указанных странах, для чего в модели используются такие известные в экономической теории инструменты, как граница производственных возможностей, альтернативные издержки и кривые безразличия. Модель также демонстрирует, как выигрывают и проигрывают от внешней торговли производители, потребители и благосостояние страны в целом.

Альтернативные теории международной торговли

Существуют теории международной торговли, объясняющие внешнюю торговлю не только разной населенностью стран факторами производства, но и другими причинами.

Прежде всего, это технологические теории международной торговли. В теории технологического разрыва, выдвинутой американским экономистом Майклом Познером в 1961 г., структура внешней торговли страны определяется ее технологическим уровнем, и чем он выше, тем больше прибыли может извлечь страна от экспорта товаров и услуг на основе новых технологий, на которые у нее возникает как бы временная монополия. Сторонники этой теории добавляют еще две стадии - стадию роста продаж (между стадией нового продукта и стадией его зрелости) и стадию выхода конкурентов на рынок страны-пионера.

Затем это теории международной торговли в условиях одинаковой факторной наделенности. Прежде всего это теория международной торговли на основе эффекта масштаба, развитая целым рядом экономистов. Она исходит из того, что по мере нарастания масштабов производства, которое обычно идет в рамках монополистической конкуренции (т.е. конкуренции между одинаковыми товарами, которые отличаются отдругдруга лишь разными характеристиками), издержки производства каждой единицы продукции снижаются. Отсюда странам с одинаковой наделенностью факторами становится выгодным специализироваться и обмениваться технологически однородной, но дифференцированной продукцией (так называемая внутриотраслевая торговля), примером которой может служить торговля легковыми автомобилями между странами -- их производителями. К теории международной торговли на основе эффекта масштаба близки теория международной торговли в условиях монополистической конкуренции американского экономиста Пола Кругмана, теория внутриотраслевой международной торговли другого американского экономиста венгерского происхождения -- Бэлы Балассы и теория «пересекающегося» спроса шведского экономиста Стефана Линдера с ее акцентом на схожести структуры спроса в странах одинакового уровня развития.

3. Теории международного разделения труда на базе движения факторов производства

Страны обмениваются не только товарами и услугами, но и факторами производства - капиталом, трудом, предпринимательскими способностями, знаниями.

Теория соотношения факторов производства для объяснения причин их движения

В теории Хекшера-Олина оба фактора - труд и капитал - мобильны и могут перемещаться между странами. Тем самым они дополняют, а иногда и заменяют международную торговлю, как это происходит, например, с международным движением капитала, на базе которого за рубежом организуется производство тех товаров, которые иначе могли бы туда экспортироваться. В подобном процессе участвуют все факторы производства.

Другим выводом из теории Хекшера-Олина, который был сделан американским экономистом Полом Самуэльсоном, является то, что перемещение факторов производства между странами ведет к выравниванию цен, точнее, к выравниванию соотношения цен на эти факторы в разных странах. Подобный вывод нередко называется теоремой Хекшера-Олина-Самуэльсона.

Традиционные теории международного движения капитала

Вопросу, почему вывозится и ввозится капитал, посвящены многие теории, прежде всего традиционные. Под ними обычно подразумевают неоклассическую и неокейнсианскую, а иногда и марксистскую теорию международного движения капитала.

Основы неоклассической теории международного движения капитала заложил один из классиков экономической теории - английский экономист Джон Стюарт Милль. В своем учебнике «Основы политической экономии» (первое издание вышло в 1848 г.) он показал, что капитал движется между странами из-за разницы в норме прибыли, которая в наиболее богатых капиталом странах имеет тенденцию к понижению, как доказывал еще Рикардо. Причем Милль подчеркивал, что перепад в нормах прибыли между странами должен быть существенным, чтобы покрыть еще и риск, который иностранный инвестор имеет в чужой стране. Так, он писал, что «в страны, до сих пор считающиеся варварскими, или такие, как Россия и Турция, где процесс цивилизации лишь начался, капитал мигрирует только при перспективе получения очень высокой сверхприбыли» Милль Дж. С. Основы политической экономии : в 3 т.: пер. с англ. М., 1981 Т II С. 337..

Большой вклад в развитие неоклассической теории международного движения капитала внесли Хекшер и Олин в рамках своей теории соотношения факторов производства. Так, Олин указывал на дополнительные моменты, которые воздействуют на международное движение капитала: таможенные барьеры, стремление фирм к гарантированным источникам сырья и географической диверсификации капиталовложений, политические разногласия или близость между странами (в качестве примера Олин приводил большой приток французского капитала в Россию перед Первой мировой войной). Он первым из экономистов указал на вывоз капитала в целях ухода от высокого налогообложения и при резком снижении безопасности инвестиций на родине. Наконец, Олин провел границу между экспортом долгосрочного капитала и краткосрочного (последний, по его мнению, носит обычно спекулятивный характер), между которыми расположен вывоз экспортных кредитов.

Однако дальнейшее развитие неоклассической теории показало, что она малопригодна для изучения прямых инвестиций, так как одна из ее главных предпосылок - наличие совершенной конкуренции - не позволяет ее сторонникам анализировать те фирменные преимущества, на которых обычно и базируются прямые инвестиции.

Неокейнсианская теория международного движения капитала проявляет особый интерес к связи между движением капитала и состоянием платежного движения страны. Сам Кейнс в полемике с Олином подчеркивал, что вывоз капитала из страны осуществляется, когда экспорт товаров и услуг превышает их импорт, а при нарушении этого правила необходимо вмешательство государства. В русле неокейнсианской теории лежат и модели вывоза капитала, базирующиеся на предпочтении ликвидности, под которой понимается склонность инвестора к хранению одной части своих ресурсов в высоколиквидной форме, а другой части - в низколиквидной форме. Так, американский экономист Джеймс Тобин выдвинул концепцию портфельной ликвидности, согласно которой поведение инвестора определяется желанием диверсифицировать свой портфель ценных бумаг, взвешивая при этом доходность, ликвидность и риски. Еще один американский экономист - Чарльз Киндлебергер, развивая эту концепцию, дополнил ее предположением, что в разных странах для рынков капитала характерно разное предпочтение ликвидности и поэтому возможен активный обмен портфельными инвестициями между странами.

Основоположник марксистской теории международного вывоза капитала Карл Маркс обосновывал вывоз капитала его избытком в странах - экспортерах капитала. Под избытком капитала он понимал такой капитал, применение которого в стране его наличия вело бы к понижению в ней нормы прибыли. Избыточный капитал выступает в трех формах: товарной, производительной и денежной. Через товарный экспорт и экспорт капитала этот избыток вывозится за рубеж. Подобная возможность появляется после втягивания большинства стран в орбиту мирового капитализма и создания в них предварительных условий.

Последующие поколения экономистов-марксистов, не отходя от постулата избытка капитала, выделили еще несколько причин его экспорта: растущая интернационализация производства, усиливающееся соперничество монополий, повышение темпов экономического роста. Ряд экономистов - сторонников марксистского направления подчеркивали, что ускорение темпов развития после Второй мировой войны увеличило финансовые, технологические и организационные возможности развитых стран для экспорта капитала из них, несмотря на отсутствие в этих странах тенденции к понижению нормы прибыли. Однако идея Маркса о главной причине экспорта капитала осталась основополагающей в марксистской теории.

Модели прямых инвестиций

Вышеописанные теории основное внимание уделяют вывозу капитала в ссудной форме, частично - в форме портфельных инвестиций, но мало затрагивают движение капитала в форме прямых инвестиций.

Модель монополистических преимуществ была разработана американским экономистом Стивеном Хаймером и далее развита Ч. Кинд-лебергером и другими экономистами. Она базируется на идее, что иностранный инвестор находится в менее благоприятной ситуации по сравнению с местным: он хуже знает рынок страны и «правила игры» на нем, у него нет здесь обширных связей, он несет дополнительные транспортные издержки и больше страдает от рисков. Поэтому ему нужны дополнительные, так называемые монополистические (т.е. присущие только ему) преимущества перед местным конкурентом, за счет которых он мог бы получить более высокую прибыль. Это премия за инвестиционный риск (о которой писали Милль и Олин), получаемая в силу преимуществ, возникающих в ходе монополистической конкуренции (ее теорию разработал Э. Чемберлин).

Для иностранного инвестора монополистические преимущества возможны за счет использования несовершенной конкуренции на местных товарных рынках; несовершенной конкуренции на рынках экономических ресурсов; преимуществ в масштабах; благоприятного государственного регулирования иностранных инвестиций и др.