Основы мировой экономики

Размещено на http://www.allbest.ru/

1. Предположим, что в мире существуют только две страны А и В, при этом в стране А почасовая оплата труда рабочих составляет 5 долл. США, а в стране В - 1 долл. США

В результате либерализации внешнеэкономических отношений открылась возможность для свободного переезда работников из одной страны в другую. Согласно неоклассической концепции движение рабочей силы в данном случае будет в сторону страны А.

Покажите последствия этого, те выигрыши и потери, которые появятся у различных субъектов экономики этих стран в результате активной трудовой миграции: 1) для рабочих; 2) для предпринимателей; 3) для государства; 4) для мировой экономики в целом.

Решение

Положительные и отрицательные результаты международной трудовой миграции.

Влияние международных миграционных потоков на рынок труда особенно заметно в трудоизбыточных странах, где часть экономически активного населения попадает в ряды безработных, живет на трансфертные платежи за счет других рабочих, оказывает давление на рынок труда. В данном случае эмиграция благоприятно отражается на рынке труда в стране - экспортере рабочей силы.

Существенное влияние оказывает иммиграция и на региональные рынки труда. Наиболее активная, деятельная рабочая сила сосредоточивается в экономически важных центрах. Таким образом, обеспечивается перераспределение трудовых ресурсов в соответствии с потребностями общества.

Реэмиграция рабочих, получивших за рубежом высокую квалификацию, может способствовать росту ВНП в стране-доноре. Однако, часть высококвалифицированных иммигрантов не спешит возвращаться домой, вследствие чего выигрывают принимающие страны. Таким образом, соотношение выгоды и потерь для стран, участвующих в миграционном процессе, может меняться.

Международная трудовая миграция обусловливает движение межстрановых денежных потоков. Денежные переводы иммигрантов родственникам в страну, которую они временно покинули, приводят к увеличению объема ВВП в стране иммиграции и его уменьшению в стране эмиграции, т.е. чистые выгоды от иммиграции перераспределяются между этими странами.

Масштабы иммиграции влияют на размеры налоговых поступлений, а также на государственные расходы. Налоговые поступления растут за счет высококвалифицированных специалистов, так как доходы у них выше. Государственных расходов на их образование не требуется. Вместе с тем часть менее квалифицированных мигрантов нуждается в государственной поддержке. Это увеличивает государственные расходы. Положение нелегальных эмигрантов лишает их возможности пользоваться социальными пособиями, благотворительными выплатами. Поэтому государственные расходы в связи с их пребыванием незначительны.

Страна, экспортирующая рабочую силу, получает большие валютные поступления за счет денежных переводов иммигрантов своим семьям и родственникам; налогов, уплачиваемых фирмами-посредниками, а в ряде случаев - за счет прямых компенсаций за утечку рабочей силы. В конце 90-х годов десять стран имели от иммигрантов в виде валютных поступлений более 1 млрд. долл., а около 40 стран - не менее 100 млн. долл.

В то же время отток рабочей силы из страны-экспортера улучшает ситуацию на рынке труда, уменьшает безработицу, снижает социальное напряжение.

«Утечка умов» имеет негативные экономические последствия для страны-донора. Она не только теряет ценный научный потенциал, но и вынуждена готовить замену выбывшим, инвестировать образование и профессиональную подготовку.

Экономические последствия международной трудовой миграции обусловливают необходимость проведения миграционной политики. Ее важнейшей целью является государственное и межгосударственное регулирование международной миграции на законодательной основе. Экспорт и импорт рабочей силы осуществляются на основе национального законодательства и межгосударственных соглашений.

Существуют также программы экономической помощи странам-экспортерам рабочей силы. Они реализуются путем заключения соглашений между странами массовой иммиграции и массовой эмиграции о создании новых предприятий на родине реэмигрантов.

В целом международную трудовую миграцию рассматривают сегодня как одну из ведущих сил, формирующих плюралистические общества. Поэтому выдвигаются концепции ее регулирования в соответствии с политическими, социокультурными, этическими критериями.

2. В вашем распоряжении 100 млн. долл. США, которые вы хотели вложить в зарубежный банк. Различные банки предлагают различный процент доходов и в каждой стране своя система налогов на доходы. Украинские банки обещают 100% дохода при 30% налогообложения; российские соответственно 80 и 25%; турецкие - 20 и 20%; французские - 8 и 25%; швейцарские - 6 и 25%; нидерландские - 2 и 30%. Определите самое выгодное вложение

Решение

Считаем годовой коэффициент (если умножить на него сумму вклада, то будет понятен доход после уплаты налогов):

Украина: 1*0,7 = 0,7

Россия: 0,8*0,75 = 0,6

Турция: 0,2*0,8 = 0,16

Франция: 0,08*0,75 = 0,06

Швейцария: 0,06*0,75 = 0,045

Нидерланды: 0,02*0,7 = 0,014;

Следовательно, чистый доход после уплаты налогов составит:

Украина - 70 000 долл. США

Россия - 60 000 долл. США

Турция - 16 000 долл. США

Франция - 6 000 долл. США

Швейцария - 4 500 долл. США

Нидерланды - 1 400 долл. США

Ответ: Наиболее выгодное вложение в банк Украины.

работник миграция банк переезд

3. Какая из трех зарубежных фирм-экспортеров товара А в данную страну может быть обвинена в демпинге на ее внутренний рынок? Ответ обоснуйте

Ответ: Понятие демпинга сформулировано в п. 1.2 Регламента от 22 декабря 1995 г. №384/96 о защите от демпингового импорта из стран, не являющихся членами ЕС: «Товар считается демпинговым, если его экспортная цена при поставке в ЕС ниже сопоставимой цены на аналогичный товар при обычном ходе торговли, установленном для страны экспорта».

Регламент №384/96 раскрывает содержание ключевых терминов приведенного понятия. Прежде всего, он определяет «нормальную цену» товара как цену, в данный момент уплачиваемую или подлежащую уплате в ходе обычной торговли таким же товаром в экспортирующей стране или в стране происхождения товара. На основе данного определения демпинг часто понимается как международная ценовая дискриминация, или, иными словами, осуществление экспорта товаров по ценам, которые ниже цен внутреннего рынка.

Исходя из вышесказанного фирма Y может быть обвинена в демпинге на внутренний рынок страны, поскольку ее экспортная цена на товар ниже нормальной цены и ниже цены товара А, производимого импортозамещающими фирмами.

Размещено на Allbest.ru