Смысл и последствия гонки вооружений в 60-е годы

Размещено на http://www.allbest.ru/

ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ

ГОУ ВПО

«АЛТАЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»

Кафедра политической истории

Реферат

Тема: «Смысл и последствия гонки вооружений в 60-е годы»

Выполнила: студентка 4 курса

группы № 1581з

Золотарева Евгения Вячеславовна

Проверил: к.и.н., доцент

Овчаров Геннадий Александрович

Барнаул 2011

План

1. Гонка вооружений как составляющая «холодной войны» между СССР и США

2. Понятие и смысл безудержной гонки вооружений в 60-е годы

3. Завершение и последствия гонки вооружений для СССР и США

Выводы

Список использованной литературы

1. Гонка вооружений как составляющая «холодной войны» между СССР и США

гонка вооружение холодная война

Термин «холодная война» был введен в обращение Черчиллем в ходе его выступления в Фултоне (США) 5 марта 1946 года. Уже не являясь лидером своей страны, Черчилль оставался одним из самых влиятельных политиков мира. В своей речи он констатировал, что Европа оказалась разделенной «железным занавесом» и призвал западную цивилизацию объявить войну «коммунизму». Также он обвинил СССР в развертывании мировой экспансии и наступлении на страны «свободного мира». На самом деле война двух систем, двух идеологий не прекращалась с 1917 года, однако оформилась как вполне осознанное противостояние именно после Второй Мировой войны.

«Холодная война» была гигантской ошибкой, стоившей миру огромного напряжения сил и гигантских материальных и людских потерь в период 1945-1991 гг. Бесполезно выяснять, кто был виноват в этом - одинаковую ответственность за это несут политики, как Москве, так и в Вашингтоне. Начало советско-американского сотрудничества ничего подобного не предвещало. Президент Рузвельт после нападения Германии на СССР в июне 1941г. написал, что «это означает освобождение Европы от нацистского доминирования. В то же время я не думаю, что нам следует беспокоиться о какой-либо возможности русского доминирования»[3]. Рузвельт полагал, что великий союз держав-победительниц может продолжать действовать и после второй мировой войны, подчиняясь нормам поведения, а предотвращение взаимного недоверия между союзниками он считал одной из главной своих задач.

С окончанием войны интересы двух сверхдержав вошли в противоречие - и СССР, и США стремились как можно дальше расширить пределы своего влияния, началась борьба по всем направлениям - в идеологии, чтобы завоевать умы и сердца людей; в стремлении вырваться вперед в гонке вооружений, чтобы разговаривать с противоположной стороной с позиции силы; в экономических показателях - чтобы продемонстрировать превосходство своего общественного строя; даже в спорте - как сказал Джон Кеннеди, «международный престиж страны измеряется двумя вещами: ядерными ракетами и золотыми олимпийскими медалями» [3].

Внутренняя логика противостояния требовала от сторон участия в конфликтах и вмешательства в развитие событий в любой части мира. Усилия США и СССР направлялись, прежде всего, на доминирование в военной сфере. С самого начала противостояния развернулся процесс милитаризации двух сверхдержав.

США и СССР создали свои сферы влияния, закрепив их военно-политическими блоками -- НАТО и Варшавский договор. Хотя Соединённые Штаты и СССР никогда не вступали в прямое военное противостояние, их соперничество за влияние часто приводило к вспышкам локальных вооружённых конфликтов по всему миру.

Холодная война сопровождалась гонкой обычных и ядерных вооружений, то и дело угрожавшей привести к третьей мировой войне. Вместе с тем гонка вооружений составляла один из ключевых и самых опасных элементов. Она приобретала всё более тревожный размах. Преградой термоядерному конфликту призван был служить паритет в вооружениях СССР и США, однако долгой гарантии международной безопасности это не давало.

2. Понятие и смысл безудержной гонки вооружений в 60-е годы

Гонкой вооружений принято называть политическое противостояние двух или нескольких держав (а чаще -- целых военных блоков) за превосходство в области вооруженных сил. В ходе такого противостояния каждая из сторон производит огромные запасы оружия, пытаясь установить паритет с противником или обогнать его.

Начало ее было связано с атомным оружием. Как известно, в 1945 г. США оказались единственной ядерной державой в мире. В ходе войны с Японией они взорвали атомные бомбы над японскими городами Хиросимой и Нагасаки. Стратегическое превосходство привело к тому, что американские военные стали строить различные планы превентивного удара по СССР. Но американская монополия на ядерное оружие сохранялась только четыре года.

Усилия СССР, в частности советской разведки, были направлены на то, чтобы ликвидировать монополию США на обладание ядерным оружием. 29 августа 1949 года в Советском Союзе были проведены первые испытания ядерной бомбы на Семипалатинском ядерном полигоне. Американские учёные из Манхэттенского проекта и раньше предостерегали, что со временем СССР обязательно создаст свой собственный ядерный потенциал -- тем не менее, этот ядерный взрыв оказал ошеломляющее воздействие на военно-стратегическое планирование в США -- главным образом, поскольку военные стратеги США не ожидали, что им придётся лишиться своей монополии так скоро. Это событие стало настоящим потрясением для западного мира и важной вехой “холодной войны”. В ходе дальнейших форсированных разработок в СССР вскоре было создано ядерное, а затем и термоядерное оружие.

Хотя СССР теперь тоже располагал ядерным потенциалом, США были далеко впереди как по количеству зарядов, так и по числу бомбардировщиков. При любом конфликте США легко смогли бы нанести бомбовый удар по СССР, тогда как СССР с трудом смог бы ответить на это.

Переход к широкомасштабному использованию реактивных истребителей-перехватчиков несколько изменил эту ситуацию в пользу СССР, снизив потенциальную эффективность американской бомбардировочной авиации. В 1949 Кертис Лемэй, новый командующий Стратегическим авиационным командованием США, подписал программу полного перехода бомбардировочной авиации на реактивную тягу. В начале 1950-х на вооружение стали поступать бомбардировщики B-47 и B-52 [5].

Воевать стало очень опасно для всех, и чревато катастрофическими последствиями. Накопленный за годы холодной войны ядерный потенциал был огромен, но гигантские запасы губительного оружия пользы не приносили, а затраты на их производство и хранение росли. Если раньше говорили «мы вас можем уничтожить, а вы нас - нет», то теперь формулировка изменилась. Стали говорить «вы нас 38 раз уничтожить можете, а мы вас - 64!» [3]. Споры бессмысленные, учитывая, что, если бы началась война, и один из противников применил ядерное оружие, очень скоро ничего не осталось бы не только от него, но и от всей планеты.

С наступлением нового года хрущёвской «оттепели» угроза мировой войны отступила -- особенно это было характерно для конца 1950-х гг, увенчавшегося визитом Хрущёва в США.

В ответ на численное увеличение советской бомбардировочной авиации в 1950-е годы США создали вокруг крупных городов довольно крепкую эшелонированную систему ПВО, предусматривающую использование самолётов-перехватчиков, зенитной артиллерии и ракет «земля-воздух». Но во главе угла всё же стояло строительство огромной армады ядерных бомбардировщиков, которым было предназначено сокрушить оборонительные рубежи СССР -- поскольку считалось невозможным обеспечить эффективную и надёжную защиту столь обширной территории.

Такой подход прочно укоренился в стратегических планах США -- считалось, что причин для особого беспокойства нет, пока стратегические силы США своей мощью превосходят общий потенциал советских Вооружённых сил. Более того -- по мнению американских стратегов, советская экономика, разрушенная в годы войны, вряд ли была способна на создание адекватного контрсилового потенциала.

Однако СССР быстро создал собственную стратегическую авиацию и испытал в 1957 году межконтинентальную баллистическую ракету (МБР) Р-7, способную достигать территории США. С 1959 года в Советском Союзе началось серийное производство МБР, а в январе 1960 г. ракета была испытана на предельной дальности. С середины 1950-х годов в США начинают осознавать, что в случае ядерной войны СССР сумеет нанести ответный удар по американским городам. Поэтому с конца 1950-х годов военные эксперты признают, что тотальная ядерная война США с СССР становится невозможной.

Ракетно-ядерная гонка в рамках противостояния Советского Союза и Соединенных Штатов в период холодной войны заключалась в том, чтобы разработать как можно более совершенные типы ядерного оружия и произвести их как можно в большем количестве. Советское руководство практически полностью переориентировало командную экономику страны на гонку вооружений с масштабным развертыванием ракет Р-36 в 70-х, чем и добилось преимущества первого ракетно-ядерного удара.

Гонка вооружений нарастала стремительными темпами. Стоило одной из сторон создать какое-либо принципиально новое оружие, как ее противница бросала все силы и ресурсы, чтобы добиться того же. Безумное соревнование затронуло все области военной промышленности. Соревновались везде: в создании новейших систем стрелкового оружия (на советский АКМ США отвечали М-16), в новых конструкциях танков, самолетов, кораблей и подводных лодок, но, пожалуй, самым драматическим было соревнование в создании ракетной техники. Весь, так называемый, мирный космос в те времена был даже не видимой частью айсберга, а снежной шапкой на видимой части. США обогнали СССР по количеству ядерных вооружений. СССР обогнал США в ракетостроении. СССР первым в мире запустил спутник, а в 1961 году первым отправил в космос человека. Выносить столь наглядное превосходство американцы не могли. В итоге - их высадка на Луну. В этот момент стороны достигли стратегического паритета. Однако это не остановило гонку вооружений. Наоборот, она распространилась на все отрасли, имеющие хоть какое-то отношение к вооружениям. Сюда можно, например, отнести гонку по созданию суперкомпьютеров. Здесь Запад взял безусловный реванш за отставание в области ракетостроения, поскольку по чисто идеологическим причинам СССР прозевал рывок в этой области.

Гонка вооружений коснулась даже образования. После полета Гагарина, США были вынуждены пересмотреть основы системы образования и ввести принципиально новые методы обучения.

К середине 1968 года у руководителей американской внешней политики всё ещё сохранялись иллюзии о возможности силового решения проблем советско-американских отношений.

Мифы периода «холодной войны», в частности мифы о «советской военной угрозе» и об американском «отставании» и области вооружений, оказались чрезвычайно живучи, а нередко просто самым откровенным образом использовались для того, чтобы запугать обывателя и «протолкнуть» непопулярную программу, увеличить военные ассигнования.

Средства массовой пропаганды США, дезинформируя общественность, тщательно скрывали, что советский потенциал в области стратегического оружия определялся только оборонными потребностями страны.

В 1956 году в США развернулась пропагандистская кампания с целью уверить общественность, что США безнадежно отстали от СССР в строительстве стратегических бомбардировщиков. В 1960 году сторонники форсирования гонки вооружений во всеуслышание заявили, что ракетный потенциал СССР значительно превосходит американский. Под аккомпанемент этих лживых заявлений США увеличили количество наземных межконтинентальных баллистических ракет с 63 в 1961-м до 1054 и 1967 году и соответственно число ракет «Поларис», запускаемых с подводных лодок, -- с 96 до 656. [4,c.286]

Главной движущей силой политики гонки вооружений и обострения советско-американских отношений был военно-промышленный комплекс (ВПК) -- своеобразный союз руководителей вооруженных сил, части административного аппарата, а также законодателей, и военной промышленности.

Агрессивный внешнеполитический курс требовал соответствующей военно-экономической базы, каковой и явился ВПК. Важную роль играло и то, что монополии не желали расставаться с военными заказами, которые обеспечивали не только высокие, но, что не менее важно, гарантированные государством прибыли. В итоге для экономики США стало характерно превращение милитаризации в постоянно действующий фактор, в неотъемлемую черту американского образа жизни. Военные расходы государства возросли с 47,4 млрд. долл. в 1960 году до 77,8 млрд. в 1970 году. В военном производстве был занят в конце 60-х годов каждый десятый рабочий и каждый пятый инженерно-технический работник. Более 20% научных работников занимались проблемами, связанными с военным производством [4,c.287].

В политике США в отношении СССР и социалистических стран важное место занимали и откровенно провокационные акции. В частности, Соединенные Штаты активно использовали против СССР различные варианты психологической войны. Крупные ассигнования на подрывную деятельность, шпионаж и политические провокации, материальная и политическая поддержка контрреволюционной эмиграции из социалистических стран, ее активное использование во враждебных социализму целях -- таковы были важнейшие направления психологической войны США против СССР и других социалистических стран,

Наряду с противоборством в советско-американских отношениях одновременно шел политический и дипломатический диалог, расширялись контакты в области науки, искусства и культуры. Все это отражало борьбу двух тенденций во внешней политике США. С одной стороны, четко прослеживался курс на различные варианты силовой политики в отношении СССР; с другой -- постепенно пробивала дорогу линия на признание экономических, военных и политических реальностей.

К концу 60-х годов правительство США признало, что между СССР и США установилось военно-стратегическое равновесие (паритет). Это означало, что любой вариант агрессии против СССР и социалистических стран не принесет Соединенным Штатам победы, а может лишь иметь своим следствием катастрофические результаты для США и для всего человечества. Тщательный анализ перспектив дальнейшего наращивания гонки вооружений, проведенный в конце 60-х годов по указанию президента Р. Никсона, подтвердил: ни одна реально выполнимая стратегическая программа не обеспечит Соединенным Штатам значительного перевеса над СССР. «Разрыв ликвидирован, -- констатировал в послании конгрессу США в феврале 1970 года Р. Никсон, -- его больше никогда не будет» [2,c. 218].

В 1969 году начались переговоры между СССР и США об ограничении стратегических вооружений, приведшие на первом этапе к соглашению о мерах по уменьшению опасности ядерной войны между двумя странами.

3. Завершение и последствия гонки вооружений для СССР и США

Послевоенные усилия по контролю над ядерными вооружениями можно разделить на пять этапов. Период с 1946 по 1952 был эрой американской ядерной монополии и начала становления советских ядерных сил. В это время отсутствие паритета в вооружениях делало соглашение невозможным. С 1953 по 1960 оба государства совершили рывок в ядерной технологии и делали безуспешные попытки установить контроль над гонкой вооружений. В период с 1961 по 1967 появилось несколько частичных соглашений, большинство которых было заключено после советско-американского противостояния на грани ядерной войны в ходе Карибского кризиса 1962. В течение двух последующих десятилетий, когда сверхдержавы поддерживали приблизительный паритет, они вели длительные и сложные переговоры, в частности, по ограничению стратегических наступательных вооружений (ОСВ) [5].

Многие предложения по разоружению не были приняты из-за вопроса об инспекциях для проверки выполнения соглашений. США настаивали на том, что для проверки представители одной сверхдержавы должны инспектировать территорию другой. СССР отклонял эти предложения, называя их вмешательством в свои внутренние дела. Когда же в 1955 на Женевском саммите президент Д.Эйзенхауэр изложил предложение об «открытом небе», включающем обмен военными картами и разрешение полетов разведывательных самолетов одного государства над территорией другого, советский лидер Н.С.Хрущев отклонил его, назвав попыткой легализации шпионажа.

Советский Союз и страны социалистического содружества были убеждены как в том, что исторический спор между двумя противоположными общественными системами может и должен решаться мирным путем, так и в том, что возможно и осуществимо разоружение.

СССР предложил программу всеобщего и полного разоружения. Она была внесена Советским правительством 18 сентября 1959 г. на рассмотрение XIV сессии Генеральной Ассамблеи ООН.

Советские предложения предусматривали роспуск всех вооруженных сил и запрещение их восстановления в любой форме, уничтожение всех видов вооружений, боевых запасов и военной техники, полное прекращение их производства, прекращение обучения военному делу, отмену военной службы в любой форме, упразднение военных министерств, генеральных штабов, военных учебных заведений и всякого рода военных и военизированных учреждений и организаций, прекращение отпуска средств на военные нужды, издание законов, запрещающих пропаганду войны. В предложениях Советского правительства указывалось, что в распоряжении государств должны оставаться лишь строго ограниченные контингенты полиции (милиции), вооруженные легким стрелковым оружием, какие необходимы для поддержания внутреннего порядка и защиты личной безопасности граждан. Все меры по всеобщему и полному разоружению предлагалось осуществить в три этапа общей продолжительностью в четыре года.

В предложениях Советского правительства предусматривались необходимые меры по организации международного контроля за разоружением. Предлагалось учредить международный контрольный орган в составе всех государств. Персонал этого органа должен был комплектоваться на международной основе с учетом принципа справедливого географического распределения. Что же касается объема контроля, то он должен был соответствовать мерам разоружения, проводимым на том или ином этапе. Такая система контроля гарантировала бы надежность выполнения соглашения о разоружении и вместе с тем устраняла бы опасность использования контрольного механизма для разведывательных целей. По завершении всеобщего разоружения контрольный орган должен был получить свободный доступ ко всем объектам контроля, осуществлять последний такими способами и средствами, какие он сочтет нужными.

Идея всеобщего и полного разоружения и конкретно предложенная Советским Союзом программа сразу же нашли понимание и были поддержаны массовыми общественными организациями, правительствами и государственными деятелями многих стран мира.

Но одновременно с этим в западных органах массовой информации была развернута шумная пропагандистская кампания против советской программы. Сторонники гонки вооружений пытались доказать, что всеобщее и полное разоружение неосуществимо. Некоторые из них утверждали даже, что людям якобы от природы свойственна склонность к войнам и, если их лишить цивилизованных средств ведения войны, они будут воевать кулаками и палками. Рассуждения о «драчливой природе» людей понадобились для того, чтобы обосновать необходимость создания крупных международных полицейских сил, вооруженных всеми современными средствами ведения войны и находящихся в распоряжении империалистических держав [4, c.420].

Противники советской программы утверждали также, что ее осуществление приведет якобы к расстройству экономической жизни государств, к сокращению производства и массовой безработице. Эти доводы не выдерживают критики. Созданная при ООН консультативная группа ученых-экономистов ряда стран, в том числе США и СССР, опубликовала в феврале 1962 года доклад, в котором убедительно доказала, что всеобщее разоружение может быть претворено в жизнь без ущерба для экономики любого государства с любой социальной системой [4, c. 420].

Решение проблемы проверки было найдено после полета U-2 над советской территорией 1 мая 1960. Самолет Пауэрса был сбит, а сам он захвачен; результатом стало прекращение полетов и отмена декабрьского саммита в Париже, на котором должны были присутствовать Хрущев, Эйзенхауэр, Ш. де Голль и Г.Макмиллан. Эти четверо, однако, провели неофициальную встречу. Все согласились с предложенным Хрущевым делением на национальное воздушное пространство и на международное космическое пространство [1, с. 226].

По окончании Карибского кризиса 1962 СССР и США при участии Великобритании быстро пришли к первому значительному соглашению -- Договору о запрещении испытаний ядерного оружия 1963 в атмосфере, космическом пространстве и под водой. Большинство стран мира позднее присоединилось к этому соглашению. Сложный вопрос инспекций на объектах был обойден, так как договор затрагивал ограничение проведения испытаний только в тех средах, которые довольно легко проконтролировать, обходясь без инспекций. Последовавшие попытки прекратить и подземные испытания провалились отчасти из-за того, что и советская, и американская военные доктрины рассматривали эти испытания как жизненно важное условие развития ядерных вооружений.

Соглашение 1973 между США и СССР предусматривало срочное проведение консультаций друг с другом в случае возникновения конфликта, чреватого применением ядерного оружия.

Договор о запрещении испытаний по сути дела прекратил существовавшую практику; другими договорами устанавливались локальные безъядерные зоны. По Договору об Антарктике 1959 было запрещено размещение военных баз и проведение испытаний ядерного оружия близ Южного полюса; он был подписан и государствами, имеющими территориальные претензии в этом регионе. Договор о космосе, подписанный в 1967 году 93 странами, запрещает развертывание на небесных телах, таких, как Луна, вооружений и военных установок, а также вывод на орбиту объектов, несущих оружие массового поражения. Договор о морском дне, который в год появления (1971) подписало 91 государство, запрещает размещение оружия массового поражения на морском дне за пределами двенадцатимильной прибрежной зоны. Конвенция 1977 запретила изменение условий окружающей среды в военных целях. Договор 1963 о запрещении ядерного оружия в Латинской Америке сделал эту территорию безъядерной зоной.

Важный шаг по предотвращению распространения ядерного оружия был сделан, когда в 1967 СССР и США представили Комиссии ООН по разоружению проект Договора о нераспространении ядерного оружия, по которому державы, обладающие ядерными вооружениями, обязывались не передавать их странам, такими вооружениями не располагающим, а последние обязывались их не приобретать и не производить. После одобрения Генеральной ассамблеей ООН договор был подписан СССР, США, Великобританией и еще 95 государствами и вступил в силу в 1970.

Многие неядерные страны критиковали СССР и США за то, что они не сделали практически ничего, чтобы реализовать обещания, данные ими при подписании Договора о нераспространении ядерного оружия, и попытаться прийти к соглашению о мерах по прекращению гонки вооружений в кратчайшие сроки, а также разработать и подписать договор о всеобщем и полном разоружении. Утверждалось также, что ядерные державы создали эксклюзивный клуб, главной задачей которого являлось недопущение в него других стран.

Переговоры по ОСВ, хотя они и затрагивали самую суть проблемы ядерных вооружений, являлись лишь одной стороной отношений между СССР и США. Потепление американо-советских отношений получило название «разрядки».

В 1985 Р.Рейган и М.С.Горбачев на встрече в Женеве признали необходимость ядерного разоружения. Начались серьезные переговоры. В Рейкьявике (Исландия) в 1986 советская сторона сделала предложение о полном уничтожении всех ядерных вооружений в течение десяти лет и об отказе от попыток создать систему стратегической обороны. Американская сторона отвергла это предложение, поскольку Рейган не был готов пойти на какие-либо уступки. В декабре 1988 на Генеральной ассамблее ООН Горбачев внезапно объявил об одностороннем сокращении советских вооруженных сил на 500 тыс. человек, 10 тыс. танков, 8500 орудий и 800 боевых самолетов в течение следующих двух лет. Заявление Горбачева явилось значительным шагом вперед в деле разоружения.

Холодная война и вместе с ней соперничество сверхдержав прекратились в декабре 1991 с распадом Советского Союза. Большая часть оружия оказалась в руках новой независимой России. Усилия в области разоружения теперь были обращены не на ограничение двух огромных ядерных арсеналов, а на их сокращение.

Одним из последствий прекращения холодной войны было распространение переговоров о разоружении с американо-советского диалога на различные региональные форумы. Главным предметом беспокойства стала опасность распространения ядерного оружия. Эта проблема уже была затронута в Договоре о нераспространении, подписанном в 1968 и вступившем в силу на 25 лет в 1970.

Обычно переговоры считаются самой трудоемкой и требующей много времени частью процесса разоружения. И действительно, на ведение переговоров и подготовку договоров требуются годы упорного труда и взаимных уступок. В некоторых случаях осуществление соглашения может быть предметом дополнительных переговоров и вспомогательных международных соглашений. Сокращение вооружений требует значительных ресурсов, как людских, так и финансовых. Вопреки ожиданиям, окончание холодной войны и прекращение гонки вооружений не принесло бюджетной экономии ни США, ни России.

Выводы

Глобальное военно-политическое противостояние двух блоков в период холодной войны определяло все развитие мира после 1945 г. После непродолжительной пропагандистской полемики, «холодная война» быстро приобрела характер жесткого военно-политического противостояния СССР и США и положила начало невиданной в мировой истории по масштабам гонки вооружений и созданию двух военно-политических блоков.

Одним из последствий такой политики становились чрезмерные военные расходы, концентрация передовых технологий преимущественно в оборонных отраслях, гипертрофированный военно-промышленный комплекс. Так, исходя из исследований, проведенных после окончания «холодной войны», США потратили за это почти сорокалетний период гораздо меньше средств, чем СССР, за счет развития научно-технического прогресса. СССР же предпочел милитаризировать экономику и создать гигантский ВПК, придатками которого стали все остальные сферы экономики. Это было сделано за счет снижения уровня жизни населения, и как следствие, привело к общей экономической отсталости СССР. И к концу 80-х гонка вооружений с Соединенными Штатами привела советскую экономику к катастрофе и в конечном итоге к распаду СССР.

Информационный вакуум, в котором находились граждане Союза, тоже можно причислить к отрицательным последствиям. Эта отсталость красной нитью проходит через все сферы жизни людей, ведь культурные ценности, усердно культивируемые советским правительством, разительно отличались от западных. Это не позволяло населению СССР гармонично развиваться духовно.

Но наряду с отрицательными, есть и положительные последствия. Хотя ракетно-ядерная гонка и могла привести к войне между СССР и США, она также стала колоссальным толчком для развития науки и новых технологий, в первую очередь компьютерных, а также аэрокосмических.

Продуктами гонки вооружений во время Холодной войны являются стратегические межконтинентальные бомбардировщики и ракеты, сверхзвуковые самолеты, противоракеты, беспилотные самолеты-разведчики, спутники-шпионы, электронные системы слежения, наблюдения, связи и пр. Многие из военных разработок вошли и в мирную жизнь - атомные электростанции, спутники связи и GPS, межконтинентальные реактивные пассажирские самолеты, сеть Интернет и т.д.

Для гонки вооружений была характерна повышенная международная напряженность и нестабильность, постоянные политические скандалы, постоянные испытания новых видов оружия и использование военной мощи как основного аргумента в политических вопросах. Однако, несмотря на это, во многом благодаря разрушительным продуктам гонки вооружений, Холодная война так и не переросла в «горячую» во время многочисленных кризисов и локальных конфликтов с участием сверхдержав.

Список использованных источников

1. Бурлацкий, Ф.М. Вожди и советники: о Хрущёве, Андропове и не только о них…/ Ф. Бурлацкий. - М.: Политиздат, 1990. - 383 с.

2. Виноградов, В.М. Дипломатия: люди и события: из записок посла/ В.М. Виноградов. - М.: РОССПЭН, 1998. - 495 с.

3. Гонка вооружений [Электронный ресурс]: Википедия - электронная энциклопедия. Режим доступа к энциклопедии: http://ru.wikipedia.org/wiki. - Заглавие с экрана.

4. История международных отношений и внешней политики СССР, 1917-1987: в 3 т./[Моск. гос. ин-т междунар. отношений]. - М.: Междунар. отношения, 1986 - Т.2: 1945-1970/[В.И. Антюхина-Московченко, А.А. Ахтамзян, И.А. Ахтамзян и др.]; ред. проф. Г.В. Фокеев. - 1987. - 454 с.

5. Холодная война и гонка вооружений [Электронный ресурс]: 44 Ракетный полк - электронный журнал. Режим доступа к журналу: http://rocketpolk44.narod.ru/yas/gonka.htm.

6. Холодная война и политика разрядки: дискуссионные проблемы: [Сб.ст]/ Рос. акад. наук, Ин-т всеобщ. истории; [Отв. ред. Н.И. Егорова]. - М.: ИВИ РАН, 2003. - 143 с.

Размещено на www.allbest.ru