Митно-тарифні засоби зовнішньоекономічної політики

Зовнішньоекономічна політика України в системі реалізації її національних інтересів. Види митно-тарифних засобів зовнішньоекономічної політики. Розвиток зовнішньої торгівлі. Особливості зовнішньоторговельної політики. Експортна та інвестиційна політика.

Рубрика Международные отношения и мировая экономика
Вид курсовая работа
Язык украинский
Дата добавления 05.03.2012
Размер файла 223,5 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

У січні - листопаді 2001 року експорт давальницької сировини становив 144 млн. дол. Імпортовано готової продукції з української давальницької сировини на 64,1 млн. дол.

У той же час в Україну надійшло іноземної давальницької сировини на 928,1 млн. дол. Експортовано готової продукції з імпортної давальницької сировини на 1548,9 млн. дол. США.

Наведені данні підтверджують зростання активності підприємств України на зовнішньому ринку.

Обсяги експорту-імпорту товарів по регіонах України в січні - липні 2001 року представлено в таблиці 4.3

Аналізуючи дані таблиці можна зробити висновок, що найбільша питома вага в експорті належить таким регіонам України, як Донецька область (18,55%), місто Київ (18,15%), Дніпропетровська область (18,11%), найменша - Тернопільська (0,27%), місто Севастополь (0,31%), Чернівецька область (0,39%).

Найбільша питома вага в імпорті регіонів України належить місто Київ (23,9%), Дніпропетровська область (6,15%), Донецька область (5,58%), найменша - Тернопільська (0,24%), Кіровоградська (0,25%), Чернівецька область (0,26%). Експортно-імпортні потоки товарів та послуг це - однин з показників рівня розвитку країни. Напрямок розвитку стратегії та тактики експортно-імпортної діяльності країни визначається її зовнішньоторговельною політикою.

Таблиця 4.3

Обсяги експорту-імпорту товарів по регіонах України в січні - липні 2001 року (тис. дол. США) (за даними Державного комітету статистики України)

Регіон

Експорт

Імпорт

Сальдо

Вартість

Питома вага в загальному обсязі, %

Вартість

Питома вага в загальному обсязі, %

Україна

9372014,88

100,0

8644258,32

100,0

727756,5

Крим

113678,55

1,21

81461,57

0,94

32216,9

Вінницька

115272,75

1,23

97715,83

1,13

17556,9

Волинська

109296,52

1,17

104797,0

1,21

4499,4

Дніпропетровська

1697183,63

18,11

532015,9

6,15

1165167,0

Донецька

1738434,43

18,55

482238,1

5,58

1256196,0

Житомирська

79212,5

0,85

47376,94

0,55

31835,56

Закарпатська

139342,40

1,49

118764,6

1,37

20577,85

Запорізька

819094,18

8,74

2874000,9

3,32

531693,3

Івано-франківська

158240,10

1,69

103228,8

1, 19

55011,2

Київська

178908, 19

1,91

236024,6

2,73

-57116,3

Кіровоградська

43924,7

0,47

21781,84

0,25

22142,8

Луганська

512082,74

5,46

131043,8

1,52

381039,1

Львівська

157608,79

1,68

260321,5

3,01

-102712,7

Миколаївська

280106,14

2,99

136242,99

1,58

143863,1

Одеська

296445,30

3,16

275346,36

3, 19

21098,94

Полтавська

311295,70

3,32

99880,56

1,16

211415,1

Рівненська

48132,51

0,51

53910,58

0,62

-5778,07

Сумська

132615,27

1,42

69127,74

0,80

63487,53

Тернопільська

24964,16

0,27

20925,12

0,24

4039,04

Харківська

246189,50

2,63

262282,93

3,03

-16093,4

Херсонська

60009,73

0,64

27605,17

0,32

32404,56

Хмельницька

51167,36

0,55

41931,80

0,49

9235,56

Черкаська

124744,61

1,33

63147,82

0,73

61596,79

Чернівецька

36532,36

0,39

22455,89

0,26

14076,47

Чернігівська

78651,18

0,84

92353,36

1,07

-13702,1

м. Київ

1700829,38

18,15

1995814,67

23,9

-294985,3

м. Севастополь

29362,59

0,31

30471,84

0,35

-1109,3

4.2 Особливості зовнішньоторговельної політики України

Перехід України до ринкової економіки відкриває широкі можливості для інтеграційного розвитку країни, участі в міжнародному розподілі праці і світових процесах. У зв'язку з цим, особливу актуальність придбавають проблеми формування і наладки зовнішньоекономічних зв'язків, організації і управління зовнішньоекономічною діяльністю, розробки і реалізацій ефективної зовнішньоторговельної політики.

Проблема створення нової системи організації і управління зовнішньоекономічними зв'язками стає предметом особливої уваги державної економічної політики. Саме від якості управління зовнішньоекономічною діяльністю і ефективності її державної регуляції залежать перспективи міжнародної конкурентоспроможності економіки України.

Проблеми розвитку зовнішньоторговельної політики України:

державна політика більшою мірою орієнтована на вільну торгівлю в економічно розвинутих країнах, що досягли високого рівня конкурентоспроможності своєї продукції на зовнішніх і внутрішніх ринках;

зовнішньоторговельна політика держави орієнтується переважно на вільну торгівлю з тими країнами, де увезена продукція не конкурує з внутрішнім виробництвом або є сировиною для важливих галузей;

протекціонізм, як правило, використовується для захисту національних інтересів, дотримання параметрів економічної безпеки країни, стимулювання зростання національного виробництва і підвищення його конкурентоспроможності;

протекціоністська політика застосовується більшою мірою в країнах, де здійснюються структурні і ринкові перетворення економіки, або де мають місце явища економічної депресії і швидкого зростання конкуруючого імпорту.

Ця загальна закономірність і необхідно враховувати її при виборі найбільш прийнятної для України моделі зовнішньоекономічної стратегії.

Інтеграція України в світовий економічний простір здійснилася як інтеграція експортера сировини. Країни з розвинутою ринковою економікою вже відійшли від експорту сировини і металів як таких. В структурі експорту сучасних розвинутих країн переважає експорт високотехнологічної готової продукції, у тому числі, товари промислової і побутової електроніки, побутової хімії, автомобілів, продуктів легкої промисловості. Український експорт у разі успішних ринкових перетворень має нагоду в найближчій перспективі обмежити імпорт лісу, лісоматеріалів, що комплектують для промислових підприємств.

За даними оцінки розвитку національної економіки за роки незалежності України і на основі програми структурної перебудови, передбачається зростання об'ємів експортно-імпортних операцій протягом 1995-2015 рр. на 26,6%. В найближчій перспективі є видимою можливість і доцільність повернення України до числа держав, що експортують зерно і сільськогосподарську продукцію. Для цього річне виробництво зернових культур повинне бути доведено до рівня, який перевищує 1тонну продукції на душу населення. Необхідно також відзначити, що при рішенні питання оцінки перспектив зовнішньоекономічної діяльності необхідно використовувати зарубіжні технології в поєднанні з вітчизняними.

Експортна орієнтація економіки і лібералізація зовнішньоекономічних зв'язків вимагає, згідно досліджень автора, визначення існуючих і потенційних конкурентних переваг українських товаровиробників, а також чинників, які їх формують, і механізму реалізації цих переваг. Пріоритетним напрямом розвитку експорту повинне стати підвищення рівня обробки української сировини. Україна може зайняти ведучі позиції на світовому ринку у виробництві титана, металів, будматеріалів, каменеобробці, поставках каоліну, граніту і мармуру.

Політика імпорту повинна орієнтуватися на критерій “критичності”. Необхідно встановити граничні об'єми імпорту стратегічно важливої продукції, які забезпечуватимуть безперервне функціонування народного господарства, і в першу чергу - енергоносіїв.

Важливим аспектом розвитку зовнішньоекономічних і торгових відносин, стає участь іноземних фірм в реалізації великих і малих проектів розвитку України, а також загальне здійснення науково-технічних програм Європейського Союзу і інших міжнародних об'єднань. Сьогодні вже певний стратегічний курс України на вступ до Європейського Союзу, створена законодавча база світової інтеграції.

Проблеми модернізації зовнішньоекономічних зв'язків в умовах становлення державності України вимагають диференційованого підходу до регіонального розвитку зовнішньоторговельних операцій, що базуються на поєднанні впливи зовнішніх геополітичних, економічних і внутрішніх соціокультурних чинників.

Визначаються шляхи посилення ролі зовнішньоторговельних чинників в розвитку зовнішньоекономічної стратегії України, підкреслюється необхідність забезпечення експортно-імпортної збалансованості і поліпшення конкурентних переваг країни на зовнішньому ринку, пропонується упровадження і реалізація ефективної моделі зовнішньоторговельної політики в умовах інтеграції України в сучасні зв'язки.

Однією з найважливіших визначальних рис інтеграційного розвитку будь-якої національної економіки є ефективний механізм формування і розвитку зовнішньоекономічних зв'язків. Ефективність функціонування української національної економіки значною мірою залежить від правильного поєднання умов національного і міжнародного виробництва, вільної конкуренції і державної регуляції національного ринку у всіх сферах суспільного відтворення, з'єднання важелів реалізації політики лібералізації і протекціонізму. Становлення України як незалежної держави вимагає формування принципово нових підходів до розробки зовнішньоторговельної політики і упровадження нової концепції реалізації ефективної моделі зовнішньоекономічної стратегії.

Розвиток зовнішньоторговельних операцій України на основі рівних прав і взаємної вигоди є важливим елементом структурних зсувів в її економіці, забезпечення стабільних темпів економічного зростання, інтеграції країни в єдину світову економічну систему.

Розвиток зовнішньоторговельних операцій останніми роками в Україні відбувався в принципово нових умовах. Характерною ознакою зовнішньої торгівлі стала практично повна її лібералізація, яка привела до змін зовнішньоекономічної стратегії і пріоритетів, що, у свою чергу, вимагало змін у введенні зовнішньоторговельної політики за рахунок встановлення нових форм організації і управління зовнішньоекономічною діяльністю України.

В організації регуляції зовнішньоторговельної політики України бере активну участь не тільки держава, але і великі недержавні установи і організації, створені ними асоціації, об'єднання, комітети і інші структури, які відповідають об'єктивним потребам участі суб'єктів зовнішньоекономічної діяльності України в міжнародному бізнесі. В систему регуляції зовнішньоекономічних зв'язків активно включаються міжнародні економічні організації, найбільше значення з яких мають ГАТТ/СОТ, Міжнародна валютна фундація (МВФ), Організація економічного співробітництва і розвитку (ОЄСР), Європейський Союз (ЄС) і інші. Ці організації надають допомогу уряду України в здійсненні сучасної зовнішньоекономічної політики, активізації участі в міжнародному розподілі праці.

Важливою частиною організації введення зовнішньоторговельної політики України є розробка системи її ефективних механізмів і інструментів. Торгові обмеження потенційно ведуть до скорочення зовнішньоторговельного обігу країни, що вдалася до протекціоністських заходів в більшій мірі, ніж того вимагають обставини. Переваги від політики протекціонізму, яка веде до перерозподілу ресурсів експортних галузей на користь національних виробництв.

4.3 Експортна стратегія України

Інтереси розвитку економіки України вимагають активного її включення у міжнародний поділ праці, світогосподарські зв'язки. Розвиток зовнішньої торгівлі, і зокрема, експорту є надзвичайно важливим фактором розвитку національної економіки. Проте розраховувати на успішну експортну діяльність можуть лише ті країни, які мають конкурентоспроможну економіку. Все це диктує необхідність невідкладного здійснення ґрунтовних теоретичних досліджень та пошуку практичних рішень і механізмів, які б дозволили країні прискорити всебічне і повноцінне її прилучення до світового господарства і тим самим користуватися всіма перевагами міжнародного економічного співробітництва.

Реальна участь країни в експортній діяльності є, як відомо, багаторівневим системним процесом. Характерною особливістю сучасного стану розвитку експортної діяльності України є глибокі зміни у співвідношенні динаміки можливостей загальнодержавного і регіонального рівнів експортної діяльності і відповідно посилення експортної активності регіонів. Отже, формування якісно нового рівня взаємовідносин України із світовим співтовариством потребує глибокого вивчення об'єктивних основ та обґрунтування практичних шляхів розгортання більш активної участі її регіонів в експортній діяльності, розширення їх повноважень в організації і розвитку цього процесу. Зрозуміло, що без певних теоретичних досліджень здійснити це неможливо, так само як без останнього неможливо забезпечити повноцінну і рівноправну інтеграцію України у світове господарство, ефективну реалізацію її великого експортного потенціалу.

Оскільки саме експортна діяльність регіонів багато в чому обумовлює місце країни, в системі поділу праці на терені СНД, Європи і світу в цілому, то відповідно формування і ефективна реалізація на світовому ринку конкурентоспроможного експортного потенціалу країни потребує глибокого вивчення об'єктивних основ формування та обґрунтування практичних шляхів активізації використання експортного потенціалу регіонів. Дослідження і теоретичне узагальнення цих явищ є досить важливим і має непересічне значення для наукового обґрунтування і практичного здійснення активної політики держави у сфері ефективної експортної діяльності з урахуванням соціально-економічного становища і ролі кожного її регіону, як територіально-виробничого комплексу, у формуванні та ефективній реалізації національного експортного потенціалу.

Основними шляхами покращення експортного потенціалу регіону є: визначення галузевих та регіональних пріоритетів експортування та розробка стратегій регіональної присутності експорту; визначення напрямків та впровадження системи заходів по підвищенню експортних можливостей основних секторів регіональної економіки; створення регіональної організації сприяння експортуванню.

Галузевими пріоритетами розвитку експортного потенціалу мають стати у відповідно обґрунтованих співвідношеннях виробництво текстильного одягу та предметів одягу; продукція харчової промисловості; готова продукція деревообробної промисловості; продукція машинобудування і металообробки; агропродовольча продукція. В географічному аспекті пріоритетними для експортування мають стати країни Західної і Центральної Європи, країни СНД і Балтії та країни Азії.

Основні напрями розвитку експортних можливостей секторів регіональної економіки охоплюють заходи по забезпеченню розвитку експортноорієнтованого виробництва та експорту й охоплювати здійснення інновацій, зміцнення виробничої та науково-технічної бази, діяльність у сфері стандартизації і сертифікації продукції, інвестування, маркетинг при умові одночасного їх застосування у контексті довгострокової стратегії економічного розвитку регіону.

В регіоні доцільно створити спеціальну регіональну організацію з функціями сприяння розширенню експортування, яка охоплюватиме інформаційне, організаційне, фінансове і кадрове забезпечення розвитку експорту, сприяння підвищенню конкурентоспроможності і забезпечення координації зовнішньоекономічних зв'язків і діятиме лише як інструмент вибіркової структурної кореляції експорту регіону з врахуванням загальнонаціональних інтересів [33; 14].

З метою підтримки і розвитку експорту доцільно спожити комплекс заходів ВЕП, основними з яких є такі:

розвиток нових експортних галузей на основі науково-технічних монополій і пошук шляхів запобігання упадку традиційних експортних галузей;

створення підприємств переважно експортної орієнтації, підтримка підприємств малого і середнього бізнесу в здійсненні експортної діяльності;

надання державної підтримки експортерам у вигляді гарантійних зобов'язань для кредитування експорту, фінансування і кредитування експортних поставок продукції з тривалим терміном виготовлення;

створення системи страхування експортних кредитів від комерційних і політичних ризиків;

боротьба зі встановленням безпідставних антидемпінгових мит, вживання заходів щодо захисту інтересів національних товаровиробників;

просування вітчизняних товарів і послуг на світові ринки технологій і інформації, машин і устаткування, транспортних комунікацій при активній підтримці держави;

створення фундації підтримки експорту за рахунок надходжень до бюджету від митного обкладання зовнішньоторговельних операцій для надання експортерам технічного, консультаційного і інформаційного сприяння;

забезпечення своєчасного повернення ПДВ з експорту товарів, звільнення від сплати податку з прибутку на приріст експортної продукції;

створення системи гарантійного і післягарантійного обслуговування техніки і устаткування, що продається за межу;

розширення співпраці України з фінансово-промисловими групами, організація власних транснаціональних корпорацій.

5. Інвестиційна політика України

Інвестиційний клімат в Україні загалом малосприятливий для іноземних інвесторів.

У 1999 р. річний рівень інфляції досяг 19,2 %; річна процентна ставка по кредитах за 1998 р. становила 54,4 %, за 1999 р. - 53,4 %. Норма прибутку на вкладений капітал у будівництво заводу в Україні становила 21 % зі строком окупності 11 років, а в Західній Європі - 38,6 % зі строком окупності 6 років. Обсяг державного зовнішнього боргу України на кінець 1999 р. досяг 12,4 млрд дол. Така ситуація не створює для України переваг у конкурентній боротьбі з країнами Східної Європи та СНД за інвестиції розвинених країн. [13; 9]

Для іноземних інвесторів в економіці України приваблюють такі аспекти: відносно багатий природний потенціал, велика місткість внутрішнього ринку, наявність кваліфікованої й порівняно дешевої робочої сили, вигідність транзитного положення країни. Однак набагато більше факторів, що відлякують іноземних власників капіталу:

недосконалість і нестабільність законодавства, недостатність регламентації процедури банкрутства, незахищеність інтересів іноземного інвестора, адміністративна неврегульованість;

політична нестабільність у країні, протиборства законодавчої та виконавчої гілок влади;

невизначеність пріоритетів ринкової трансформації, непередбачуваність розвитку ситуації у країні;

нерозвиненість банківської системи;

повільність процесів приватизації;

великий ризик втрати прибутку і власне інвестицій;

нерозвиненість виробничої і соціальної інфраструктури, що створює проблему територіальної оптимізації, зосереджуючи їх переважно у великих містах і промислових центрах;

недосконалість страхової системи України;

низький рівень життя основної маси населення;

проблеми соціально-психологічного характеру, безвідповідальність партнерів та ін.

Існує кілька поглядів щодо визначення пріоритетних напрямків іноземного інвестування. За оцінками І. Бланка, найбільшу інвестиційну привабливість у довготривалій перспективі матимуть такі галузі промисловості:

будівництво;

кольорова та чорна металургія, виробництво натуральної шкіри, парфюмерно-косметична, спиртова (пріоритетні);

нафтодобувна, газова, машинобудівна, цементна (достатньо інвестиційно привабливі);

хімічна, нафтохімічна, виробництво збірного залізобетону, плодово-овочева, масло-сирова (середня інвестиційна привабливість);

вугільна промисловість, торф'яна, електроенергетика, виробництво цукру (низька інвестиційна привабливість).

Галузеві пріоритети Державної програми заохочення іноземних інвестицій (1994 р.) такі:

агропромисловий комплекс і виробництва, що його забезпечують;

комплекс виробництв товарів народного вжитку і сфера послуг;

паливно-енергетичні, металургійні, хімічні, нафтохімічні та деревообробні виробництва.

Згідно із Стратегією економічного та соціального розвитку України на 2000-2004 роки планується досягти максимально сприятливого інвестиційного середовища в Україні шляхом:

реалізації цілісної системи заходів, спрямованих на посилення дієздатності держави, поглиблення адміністративної реформи;

усунення деформацій попереднього періоду у сфері економічних відносин і утвердження ефективної критичної маси ринкових перетворень;

поглиблення макроекономічної стабілізації та інфляційної безпеки;

уникнення подальшого нарощування державного боргу та зменшення його навантаження на видатки Державного бюджету;

здійснення радикальних економічних, правових та організаційних заходів щодо рішучого обмеження корупції та тіньової економічної діяльності;

запровадження механізмів стимулювання внутрішнього ринку, інвестиційного процесу, активної регіональної політики.

Прямі іноземні інвестиції були вкладені у 121 підприємство. У країни СНД та Балтії було вкладено 18,8 млн дол. (19,2 %), в інші країни світу - 79,5 млн. дол. (80,8 %). Галузева структура українських інвестицій така: транспорт - 64,8 млн. дол. (65,9 %); машинобудування і металообробка - 7,5 млн. дол. (7,6 %); охорона здоров'я, фізична культура та соціальне забезпечення - 4,1 млн. дол. (4,2 %); Деревообробна і целюлозно-паперова промисловість - 3,7 млн. дол. (3,8 %); хімічна промисловість - 3,4 млн. дол. (3,4 %).

Найбільшими обсяги інвестицій були із Севастополя (46,1 млн. дол.), Одеської області (21,5 млн. дол.) і Києва (7,6 млн. дол.). [13; 11-12]

Нині економіка України перебуває в такому стані, що вивезення великих обсягів капіталів за кордон вкрай небажане. Для відновлення виробництва потрібні величезні капіталовкладення; за окремими оцінками, українська економіка потребує кілька десятків мільярдів доларів щорічних інвестицій. Тому нова ЗЕП України має стимулювати залучення іноземних інвестицій і передбачати доцільне інвестування українських капіталів за кордон. Це сприятиме фінансуванню зовнішньоекономічної діяльності України і зміцнюватиме її експортний потенціал.

Одним із пріоритетів зовнішньоекономічної діяльності України є створення вільних економічних зон (ВЕЗ). Верховною Радою України розроблено Програму створення в Україні спеціальних (вільних) економічних зон на 1999-2001 роки. Мета цієї програми - визначити державну стратегію щодо створення ВЕЗ, узгоджену з програмами соціально-економічного розвитку і структурної перебудови економіки України. До 2010 р. планується ухвалити Закон України про розвиток прикордонних областей, розробити державну програму створення ВЕЗ. До основних передумов створення ВЕЗ в Україні належать:

сприятливе транспортно-географічне положення;

наявність природних і трудових ресурсів;

вигідне геополітичне положення;

близькість до державних кордонів.

В Україні ВЕЗ можуть бути створені на прикордонних територіях, зокрема до Росії, Молдови, Румунії, у курортних містах Криму, на узбережжі Чорного та Азовського морів.

Вигідність створення ВЕЗ полягає у тому, що ці зони мають спеціальний податковий режим, можуть використовувати інфраструктурну базу суміжної держави, залучати іноземні та вітчизняні інвестиції, розв'язувати проблеми повернення вивезених за кордон капіталів, підвищувати рівень життя населення цих зон, внутрішній ринок насичується товарами широкого вжитку, створюється ефективна система зайнятості робочої сили тощо.

Мета створення ВЕЗ в Україні полягає в такому:

стимулюванні структурних перетворень в економіці шляхом залучення іноземних інвестицій;

активізації спільної підприємницької діяльності для нарощування експорту товарів і послуг;

створенні сучасної ринкової інфраструктури, поліпшенні використання природних і трудових ресурсів;

прискоренні соціально-економічного розвитку окремих регіонів і України загалом;

активізації науково-технічного обміну, залученні та впровадженні нових технологій, запозиченні досвіду ринкових методів господарювання.

Висновки

В сучасних умовах розвитку економіка кожної країни знаходиться в залежності від зовнішньополітичних відносин. Це відображується в різноманітності зв'язків між країнами. Зараз жодна держава не може існувати окремо від інших країн не підтримуючи з ними взаємозв'язку. Економічні відносини між країнами вже не можна обмежити лише торгівлею. Вони включають в себе рух капіталу, міжнародний розподіл праці, розвиток транс національних корпорацій, міжнародних науково-технічних зв'язків, валютних відносин, міграцію робочої сили.

Здобуття Україною державної незалежності, потреба в її геоекономічному самовизначенні у світовому економічному просторі й інтеграція як самостійного суб'єкта зовнішньої та зовнішньоекономічної діяльності в системі міжнародних відносин зумовили необхідність створення й реалізації в державі нової ЗЕП. Посилення глобалізаційних процесів у світі підвищує значення розвитку зовнішньоекономічних відносин України, її участі в міжнародному поділі праці, фінансах, науково-технічному співробітництві. Водночас ЗЕП є засобом подолання кризових явищ в економіці України, відкриваючи доступ вітчизняній продукції на світові ринки й забезпечуючи надходження відповідних товарів і послуг до економіки України з інших країн світу.

Нині Україна є рівноправним учасником міжнародного спілкування, бере участь у загальноєвропейському процесі та європейських структурах, активно сприяє зміцненню загального миру й міжнародної безпеки.

Одним з пріоритетних векторів геополітичної стратегії України є інтеграція до ЄС. У червні 1994 р. між Україною та ЄС було підписано Угоду про партнерство і співробітництво, а у грудні 1999 р. Європейська Рада затвердила загальну стратегію ЄС щодо України, згідно з якою виконання Україною всіх запланованих реформ може стати передумовою її майбутнього членства в ЄС, чому передуватиме здобуття нею статусу асоційованого члена.

До основних цілей ЗЕП України щодо ЄС належать такі:

пошук засад взаємовигідного економічного, фінансового та науково-технічного співробітництва;

стимулювання розвитку торговельних відносин з країнами ЄС і залучення інвестицій;

використання фінансової й технічної допомоги країн - членів ЄС для проведення Україною ринкових реформ і створення соціально орієнтованого ринкового господарства;

зміцнення економічної безпеки України. Основними завданнями ЗЕП України щодо ЄС є такі:

приєднання України до окремих європейських програм інтеграційного характеру у сферах енергетики, транспорту, сільського господарства, окремих галузей промисловості, охорони навколишнього середовища, освіти тощо;

здобуття підтримки ЄС щодо приєднання України до системи ГАТТ/СОТ.

До основних чинників, що заважають вступу України до ЄС, належать:

відсутність реально функціонуючої ринкової економіки;

відмінність нормативно-правової бази України від єдиних законодавчих норм ЄС;

невідповідність структури економіки України пріоритетам розвитку ринку ЄС;

неспроможність українських підприємств конкурувати за єдиними правилами із західними компаніями;

нездатність України робити внески до бюджету ЄС через важкий фінансовий стан тощо.

Багатовекторність зовнішньої політики - дуже поширене явище, якого на певному етапі розвитку дотримуються чимало країн. Для України цей етап не може тривати довго, адже її головні стратегічні партнери мають різні суспільні цінності та пріоритети, а постійне пристосовування до кожного з них призводить до розпорошення матеріальних та інтелектуальних ресурсів, до пасивної ролі у світових геополітичних процесах, до втрати стратегічної перспективи. Отже, Україні потрібно розробити таку геополітичну стратегію, яка б дала змогу їй стати активним суб'єктом геополітики за умов збереження економічного та політичного суверенітету, захисту її національних цінностей та соціально-культурної ідентичності [37; 116].

Включаючись у систему міжнародних економічних відносин, в умовах інтенсивного формування глобалізаційних та інтеграційних процесів Україна має враховувати сучасні тенденції світового розвитку. Іншими словами, розв'язання будь-якої актуальної національної економічної проблеми передбачає не адаптацію, а переадаптацію національних економічних моделей і програм до зовнішніх чинників.

Такий імператив зумовлюється передусім системним і всеохоплюючим характером усіх перетворень, у тому числі й економічних, сутністю процесу глобалізації - становленням єдиної структурно-функціональної системи відповідно до специфічних ієрархічних принципів. В Україні відбувається реформування суспільства, тоді як у світі стрімко формується універсальне глобальне середовище. Одна з його відмітних особливостей полягає в тому, що в ієрархічній структурі держав одним з визначальних критеріїв є техніко-економічна розвиненість. Остання зумовлює своєрідне право на лідерство як у політичній, так і у військовій, фінансовій та торговельній сферах. Це потребує реформування всієї системи зовнішньоекономічної політики. Лише в разі використання прийнятих світовою спільнотою правил, з урахуванням національних інтересів можливі ефективна зовнішньоекономічна діяльність і оптимальна інтеграція в цю спільноту України, а також зовнішньоекономічна політика, що відповідає ідеалу формування та реалізації стратегії національного розвитку й безпеки розвитку в новій логіці міжнародних відносин взагалі та міжнародних економічних відносин зокрема.

Література

1. Авдокушин Е.Ф. Международные экономические отношения. - М.: Юристь, 1999.

2. Арах М. Европейский Союз: видение политического объединения: Пер. со словенск. - М.: Зкономика, 1998.

3. Аристотель. Политика: Соч.: В 4 т. - М., 1983. - Т.4.

4. Артемов Н.М. Финансово-правовое регулирование внешнеторговой деятельности: Учебник. - М., 1999.

5. Баликаев. Общая зкономическая теория: Учеб. пособие. - Новосибирск, 1996.

6. Бахрамов Ю.М., Глухов В.В. Организация экономической деятельности (особенности менеджмента): Учеб. пособие. - М.: Лань, 2000.

7. Беляшов В.А. Таможенный энциклопедический справочник: В 2 т. - М.: Летописец, 1999. - Т.1,2.

8. Борисов К.Г. Международное таможенное право. - М., 1997.

9. Буглай В.Б., Ливенцев Н.Н. Международные экономические отношения. - М.: Финансы и статистика, 1998.

10. Ващенко В.В. Система ГАТТ/СОТ та її основні принципи // Митна справа. - 1999,-№ 3.

11. Гармонизированная система описання и кодирования товаров, обращающихся в международной торговле. - М., 1990.

12. Герчикова И.Н. Международные экономические организации: регулирование мирохозяиственных связей и предпринимательской деятельности. - М.: Консалтбанкир, 2000.

13. Губський Б.В. Інвестиційні процеси в глобальному середовищі. - К.: Наук, думка, 1998.

14. Дергачев В.А. Геополитика. - К.: ВИРА-Р, 2000.

15. Додии Е.В. Нетарифное регулирование в таможенной практике Украи-ны // Митна справа. - 1999. - №2.

16. Експорітний потенціал України на російському векторі: стан і прогноз. - К., 1998.

17. Ковалов С.В. Средства осуществления таможенной политики. - Одес-са, 1996.

18. Козьірин А.Н. Таможенная пошлина. - М.: Зкзамен, 1994.

19. Козьірин А.Н., Шепенко Р.А. Конкуренция на международньїх ринках и антидемпинговое регулирование. - М.: Спарк, 1999.

20. Кормич Б.А. Державно-правовий механізм митної політики України. - Одеса: Астропринт, 2000.

21. Кормич Б.А. Канадський трибунал зовнішньої торгівлі. Структура, діяльність, повноваження // Юридична освіта і правова держава (до 150-річчя юридичного інституту ОДУ): 36. наук. пр. - Одеса, 1997.

22. Кругмаи П.Р., Обстфельд М. Международная зкономика. Теория и политика. - М., 1997.

23. „Зовнішня торгівля України товарами січень - листопад, 2002р. ” // Актуальні проблеми економіки, №4, 2003р., (с.84-94).

24. Майорова І.М., „Аналіз Зовнішньоекономічної діяльності України за 1999-2001рр. // Актуальні проблеми економіки №10, 2002 (с.83-86).

25. Дослідження товарних ринків в умовах ринкової економіки. Статистика України №1, 2002, с 57

26. Макконнелл К., Брю С. Зкономикс: принципи, проблеми и политика. - М., 1992.

27. Международные валютно-кредитные и финансовые отношения / Пер.М. Красавиной. - М.: Финансн и статистика, 2000.

28. Международные экономические отношения / Пер. Е.Ф. Жукова. - М.: ЮНИТИ, 1999.

29. Міжнародні валютно-кредитні відносини / За ред.А.С. Філіпенка. - К.: Либідь, 1997.

30. Миклашевская Н.А., Холопов А.В. Международная экономика. - М.: ДелоиСервис, 1998.

31. Мировая экономика / Пер.А.С. Булатова. - М.: Юристь, 1999.

32. Мирончук В.Д., Храмов В.О. Основи политологии. - К., 2000.

33. Політика стимулювання експорту та її інструменти. А Кредисов, Економіка України №5.2003

34. Павловський М.А. Шлях України. - К.: Техніка, 1996.

35. Пахомов Ю.М., Лук'яненкоД.Г., Губський Б.В. Національні економіки в глобальному конкурентному середовищі. - К.: Україна, 1997.

36. Соколежо С.И. Глобалізація і економіка України. - К.: Логос, 1999.

37. Україна 2000 і далі: геополітичні інтереси і сценарії розвитку. - К., 1999.

38. Ходов Л.Г. Основы государственной экономической политики. - М.: Бек, 1997.

39. Хоер В. Как делать бизнес в Европе. - М.: Прогресе, 1992.

40. Шишаев А.И. Регулирование международной торговли товарами. - М.: Центр экономики и маркетинга, 1998.

41. Шреплер X.А. Международные экономические организации. - М.: Междунар. отношения, 1998.

Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

  • Теоретичні засади митно-тарифного регулювання: аналіз митного кодексу - основного інструменту регулювання митної політики країни та мита, як інструмента регулювання експортно-імпортних операцій. Аналіз митно-тарифної політики України на сучасному етапі.

    курсовая работа [47,1 K], добавлен 25.04.2010

  • Методи здійснення та вплив національної регуляторної політики на зовнішньоторговельну політику країни. Оцінка впливу регуляторної політики на динаміку зовнішньої торгівлі України. Проблеми захисту зовнішньоторговельної політики в умовах членства в СОТ.

    курсовая работа [382,6 K], добавлен 14.09.2016

  • Особливості здійснення зовнішньоторговельної політики держави на сучасному етапі. Засади сучасної зовнішньоторговельної політики України, шляхи її удосконалення. Підвищення ефективності торговельних відносин з основними зовнішньоторговельними партнерами.

    курсовая работа [106,5 K], добавлен 22.11.2016

  • Передумови, фактори формування зовнішньоекономічної політики Республіки Корея. Товарна структура експорту та імпорту країни. Інвестиційна політика Південної Кореї. Товарна структура експорту України до Республіки Корея. Прогноз динаміки світової торгівлі.

    магистерская работа [771,0 K], добавлен 09.09.2012

  • Структура зовнішньоекономічної торгівлі в Європейському Союзі, сумарні показники зовнішньоекономічної торгівлі країн Союзу. Показники зовнішньоекономічної торгівлі окремих країн ЄС. Зовнішньоекономічна інвестиційна політика в Європейському Союзі.

    курсовая работа [1,0 M], добавлен 15.06.2013

  • Аналіз причин та передумов розвитку зовнішньоекономічної діяльності. Особливості зовнішньоекономічної політики країни. Огляд теорій управління зовнішньоекономічною діяльністю. Характеристика показників функціонування зовнішньоекономічної системи країни.

    реферат [60,6 K], добавлен 26.07.2011

  • Головні чинники визначення зовнішньої політики. Новий зовнішньополітичний курс України. Традиції суспільної дискусії щодо міжнародної стратегії держави. Співробітництво в межах СНД. Перспективи зовнішньої політики України. Глобальна міжнародна політика.

    контрольная работа [33,0 K], добавлен 18.10.2012

  • Особливості зовнішньої політики України на сучасному етапі, взаємини зі світовим співтовариством. Європейська інтеграція як магістральний напрям розвитку зовнішньої політики України. Відносини України з НАТО. Формування зовнішньополітичних пріоритетів.

    реферат [603,7 K], добавлен 10.10.2009

  • Зовнішньоторговельна політика як сукупність державних заходів, спрямованих на розвиток торговельних відносин. Моделі зовнішньоторговельної політики. Теоретична концепція протекціонізму та меркантилізму. Теорія абсолютних переваг в основі фритредерства.

    презентация [9,4 M], добавлен 14.11.2016

  • Оптимальна митно-тарифна політика як регулятор співвідношення умов розвитку діяльності підприємств України на внутрішньому та зовнішньому ринках. Трансформація митних тарифів України для сільськогосподарського експорту в контексті вступу до СОТ.

    дипломная работа [3,3 M], добавлен 20.06.2012

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.