После 11 сентября 2001 г. борьба за Центральную Азию приобрела глобальный характер. Начался новый этап ее развития, связанный с более тесной интеграцией в мирохозяйственные и геополитические отношения. Великие государства стратегически столкнулись в Центральной Азии. Главные "игроки" - США и Россия преследуют прямо противоположные цели. США, стремясь получить контроль над богатыми энергоресурсами региона, всеми силами стараются предотвратить попытки Москвы вновь сплотить вокруг себя бывшие республики.

На роль ключевого игрока в ЦА выдвинулся Китай, ведущий собственную игру на противоречиях и между Россией и США, и внутри СНГ, хотя более 100 лет не имел прямых связей со странами ЦА, поскольку они не были субъектами международных отношений.

Взаимодействие России, США и Китая в Центральной Азии - это сложное переплетение и соперничество "великих" за влияние над "малыми", и совпадение интересов этих государств, и непреодолимые противоречия, и выработка общей стратегии во все более глобализирующемся мире.

Центральная Азия стала первым регионом, в котором Китай обозначил четкую цель закрепления и наращивания своего политического и экономического присутствия, путем огромных финансовых вливаний в экономику этих стран. Китай демонстрирует в последнее время не только растущую заинтересованность в его сырьевых ресурсах и емких рынках сбыта, но и явные претензии на политико-экономическое влияние, прежде всего через структуры Шанхайской организации сотрудничества (ШОС), в которую входят 4 государства ЦА - Узбекистан, Казахстан, Киргизия, Таджикистан, Россия и Китай.

Многополярный мир подразумевает отказ от американской однополярной политики на международной арене. Конечно, и Китай, и Россия, интересы которых в ШОС во многом совпадают, надеются усилить возможности контроля над Центральной Азией, уменьшить влияние США, упрочить свое положение в Азиатско-Тихоокеанском регионе (АТР), но все это отнюдь не означает антиамериканскую направленность ШОС.

Центральноазиатские участники ШОС (Казахстан, Узбекистан, Киргизия, Таджикистан) вовсе не заинтересованы в том, чтобы ЦА превратилась в арену противостояния великих держав, не хотят быть пешками в чужой политической игре. Они рассчитывают на то, что ШОС становится структурой, которая поможет им решить практические проблемы безопасности и вопросы экономического развития.

В борьбе за влияние на Центральную Азию к главным "игрокам" присоединились Турция, Иран, Индия, Пакистан и Япония, что создает новые неожиданные, порой противоположные интересы и влияет на устойчивость развития всего региона.

В последнее время и Европа также проявляет растущий интерес к ЦА. Вполне возможно, что через некоторое время ЕС станет четвертой силой в отношениях великих держав в регионе.

Итак, Центральная Азия находится в центре сложного переплетения интересов ведущих мировых и региональных держав. Этот фактор оказывает существенное влияние на направленность международных экономических связей. Их анализ важен при выработке и корректировке внешнеэкономической стратегии России как стратегического партнера государств Центральной Азии.

Логика происходящих событий подтверждает растущий интерес государств Центральной Азии к активизации своего взаимодействия с Россией как на двусторонней основе, так и в рамках Евразийского экономического сообщества (ЕврАзЭС). Принципиально новым этапом в развитии российско-центральноазиатского сотрудничества стали Договор о стратегическом партнерстве между Республикой Узбекистан и Российской Федерацией от 16 июня 2004 г. и Договор о союзнических отношениях между двумя государствами от 15 ноября 2005 г. подписанные Президентом Российской Федерации Владимиром Путиным и Президентом Республики Узбекистан Исламом Каримовым.

ШОС позволяет России контролировать и ограничивать действия Китая в ЦА, который начинает все глубже втягиваться в региональные процессы и укреплять там свои позиции. В 2005 г. к ШОСу присоединились в качестве наблюдателей Индия, Пакистан и Иран, что свидетельствуeт о формировании институциональных основ противодействия американскому гегемонизму и экспансионизму большого числа государств, обладающих весьма значительным экономическим и политическим потенциалом. Это, на наш взгляд, новый переломный фактор современных международных отношений, кладущий начало развитию принципиально иных тенденций на постсоветском пространстве в Центральной Азии, в том числе по реализации экономических и энергетических проектов.

Стратегическим направлением сотрудничества России и государств Центральной Азии со странами АТР, несомненно, является наиболее острая глобальная проблема обеспечения мировой экономики энергоресурсами.

Список литературы

1. Вовк В., Харитонова Н. Внешнеполитические приоритеты стран Центральной Азии // http://www.ia-centr.ru/public_details. php? id=137

2. Гагут Л.Д. СНГ: Новый путь развития в XXI веке. - М. Русь, 2007.

3. Губайдуллина М.Ш. Задачи внешней политики Республики Казахстан // http://www.ia-centr.ru/public_details. php? id=365

4. Губайдуллина М.Ш. Интеграционный процесс в Центральной Азии // http://www.ia-centr.ru/public_details. php? id=324

5. Казанцев А.А. Центральная Азия: становящийся международный регион? // http://www.ia-centr.ru/public_details. php? id=483

6. Лаумулин М.Т. Столкновение интересов России и США на современном этапе: ситуация в мире и в Центральной Азии // Analytic - 2001 - № 4.

7. Либман А. Государство и бизнес в России и Казахстане: сравнительный анализ // Exclusive, 2005. № 9.

8. Мировая экономика: Учебник / Под ред. проф.А.С. Булатова. - М., Экономит, 2005.

9. Нурсултан Назарбаев: "Якорь стабильности в Центральной Азии" // http://www.ia-centr.ru/public_details. php? id=352

10. Панфилова В. Новая организация центрально-азиатских государств расширит сферу деятельности в области борьбы с терроризмом // http://www.cir.ru/docs/db/62/500825? QueryID=716189&HighlightQuery=716189

11. Парамонов В. Экономические отношения между Россией и Центральной Азией: общий фон, современное состояние и основные проблемы. // "Analytic", №2-2007

12. Чикинов В.Н. Состояние и прогнозные перспективы долгосрочного макроэкономического развития Кыргызстана. - "Кыргызстан - 2025. Сценарии и стратегии развития". МИСИ-Фонд им.Ф. Эберта, Бишкек 2005.

13. Шишков Ю. Отечественная теория региональной интеграции: опыт прошлого и взгляд в будущее // Мировая экономика и международные отношения, 2006, № 4, с.57-58

Размещено на Allbest.ru