В начальный период после обретения национальной независимости роль развивающихся стран была незаметна. В течение 50-60-х годов они находились на этапе формирования своего национального самосознания и выбора модели социально-экономического развития. За это время объем ВНП в расчете на душу населения увеличился в среднем не более чем на 3%. Отставание от развитых стран было огромным и казалось непреодолимым. За отмеченный период невыразительными были и результаты участия развивающихся стран в мировой торговле. Темпы прироста внешнеторгового оборота развивающихся стран были в 2,5 раза ниже, чем в развитых странах Запада. Жуков С.В. Развивающиеся страны: сфера услуг и экономический рост. М.: Инфра, 2007. С. 58.

Впервые развивающиеся страны серьезно заявили о себе в период 1973-1975 гг., когда резко усилились внешнеэкономические позиции стран-экспортеров нефтепродуктов (Иран, Саудовская Аравия, Кувейт, ОАЭ, Ливия, Нигерия, Венесуэла и др.). На короткое время экономика Запада в известной мере попала в зависимость от бывших аутсайдеров. Но это продолжалось недолго. Высокоразвитая экономика Запада достойно ответила на вызов, брошенный экспортерами нефтепродуктов. Внедрение передовых ресурсосберегающих технологий в конце 70 - начале 80-х годов оставил многих из них «не у дел». Попытки развивающихся стран выйти на мировые рынки с готовыми изделиями в 70-е годы оказались безуспешными. Именно тогда был поставлен вопрос о создании «нового международного экономического порядка». Один из идеологов этой концепции аргентинский ученый Р. Пребиш доказывал необходимость содействия и оказания реальной помощи развивающимся странам со стороны Запада для того, чтобы вывести их на дорогу равноправного международного сотрудничества. Это должно было бы проявиться в системе преференций для импорта промышленной продукции из развивающихся стран. Со своей стороны, развивающиеся страны должны были формировать открытую экономическую политику с ориентацией на экспорт.

Включение развивающихся стран в мирохозяйственные отношения происходило довольно болезненно. В целом они не достигли заметного прогресса в своем социально-экономическом развитии, что дало основание бельгийскому ученому Г. Ван дер Bee заявить о том, что 80-е годы были «потерянным десятилетием» для стран третьего мира. Видимо, это слишком резкое заявление. Ведь среди развивающихся стран были государства, которые сумели преуспеть в участии в международных экономических отношениях. Прежде всего, это те же «азиатские тигры»: Тайвань, Сингапур, Гонконг, Южная Корея, Малайзия. В 1980 г. их доля в мировой торговле составляла около 3%, а в 1997 г. увеличилась до 9%. Жуков С.В. Развивающиеся страны: сфера услуг и экономический рост. М.: Инфра, 2007. С. 66.

Их экономические структуры характеризовались высокой степенью экспортной ориентации и сильной зависимостью от импорта. Именно в 80-е годы они смогли осуществить мощный прорыв на мировые рынки. К 1990 г. Гон-конг, Тайвань, Южная Корея, Сингапур и Бразилия входили в первые 25 стран-мировых экспортеров. Они потеснили такие страны, как Дания, Швеция, Швейцария и Австралия, и полностью контролируют азиатский рынок сбыта, успешно конкурируя с японскими товарами. Электроника и оптика, оргтехника, нефтехимия, одежда и обувь в качественном отношении приблизились к аналогичным товарам лучших западных фирм. Но низкая цена продукции фирм НИС делает ее абсолютно конкурентоспособной на любых рынках мира. Главный фактор, обеспечивающий эти преимущества, - низкая оплата труда в странах Юго-Восточной Азии. Средняя почасовая ставка зарплаты в Сингапуре в 4 раза ниже, в Малайзии в 8 раз ниже, в Таиланде в 10 раз ниже уровня оплаты в США. Этот фактор определяет высокий уровень конкурентоспособности товаров НИС на мировом рынке. Там же С. 71.

По рейтингу, составленному Всемирным экономическим форумом, в 1996 г. Сингапур занимал второе место в мире по уровню конкурентоспособности своих товаров на мировом рынке; на третьем месте был Гонконг. Эти страны потеснили с ведущих позиций общепризнанного внешнеторгового лидера - Японию. На 10-м месте находится Тайвань, опережая Австралию, Австрию, Канаду и Швецию. На 25-м месте - Таиланд, входящий во второй эшелон «азиатских тигров», сделавший в начале 90-х годов мощный рывок как активный экспортер. Ему удалось опередить такие страны, как Испания, Италия, Португалия.

Новые индустриальные страны не только контролируют азиатский сектор мирового рынка, но и распространяют свое влияние на рынки развитых западных стран. В начале 90-х годов их продукция составляла более 18% промышленного импорта США и 25% - Японии. Практически полный контроль со стороны НИС установился на рынках Австралии. Укрепление внешнеторговых позиций НИС усиливается экспортом капиталов из этих стран, созданием сети филиалов и дочерних компаний в других странах. Новые индустриальные страны постепенно втягиваются в борьбу не только за рынки сбыта товаров, но и за источники сырья, за сферы прибыльного вложения капиталов. Эльянов А. Структурные реформы и дифференциация развивающихся стран. М.: АСТ, 2007. С. 117.

Определяя место и роль НИС, причем самых развитых среди них в мировой торговле, необходимо отметить, что в целом блок развивающихся стран (третий мир) испытывает немалые проблемы и экономические трудности. Разрыв в эффективности производства, его технологическом уровне, а также уровне благосостояния населения развивающихся стран и стран Запада отнюдь не сокращается, а, наоборот, углубляется. Позиции многих из развивающихся стран на мировом рынке остаются довольно скромными. Третий мир полностью потерял инициативу в мировой торговле после резкого падения цен на энергоносители и сырье в конце 70 - начале 80-х годов. Ориентация западных потребителей на высокие технологии, сферу услуг, информацию и коммуникации вытеснила многие развивающиеся страны с мировых рынков. Среди экспортеров нефтепродуктов и сырья удержались лишь немногие (Кувейт, Саудовская Аравия). Большинство же стран стали хроническими должниками Запада. Кроме того, государства третьего мира столкнулись с серьезными трудностями в области экспорта своей промышленной продукции в связи со значительными тарифными и нетарифными ограничениями со стороны Запада.

В течение 80-90-х годов постоянно увеличивалась внешняя задолженность развивающихся стран. Наиболее резко кризис задолженности обозначился в 1982-1983 гг., когда многие развивающиеся страны, прежде успешно экспортировавшие энергоносители и сырье, оказались фактически банкротами (Венесуэла, Мексика, Эквадор, Нигерия, Индонезия и др.). По данным ООН на 1996 г., общая сумма задолженности развивающихся стран превышала 2 трлн долл. При этом самые крупные заимствования были ими сделаны в 80-90-е годы. Но по-хозяйски распорядиться внешними кредитами и использовать их себе во благо сумели все те же «азиатские тигры». Абсолютное же большинство стран являются хроническими должниками, размер долга которых растет из года в год. Эльянов А. Структурные реформы и дифференциация развивающихся стран. М.: АСТ, 2007. С. 119.

Проблемы развивающихся стран в мировом хозяйстве.

Одной из самых серьезных проблем развивающихся стран является развитие сельского хозяйства, где сосредоточена основная масса экономически активного населения. В таких странах как Бурунди, Малави, Руанда, Непал, Нигер, Уганда, Мали, Мозамбик, Эфиопия, Танзания, Чад, Мадагаскар, Гвинея-Бисау, Гамбия, Центральная Африканская Республика, Гвинея доля занятых в сельском хозяйстве составляет более 80% всего работающего населения этих стран. Это более высокий уровень, чем было 100 лет назад в США. Жуков С.В. Развивающиеся страны: сфера услуг и экономический рост. М.: Инфра, 2007. С. 93.

Рассмотрим наиболее важные факторы, сдерживающие сельскохозяйственное производство в развивающихся странах.

Во-первых, поскольку многие виды сельскохозяйственной продукции предназначены для экспорта, их производство зависит от цен на мировом рынке и от политики импортеров этой продукции.

Во-вторых, с целью обеспечения доступа населения с низкими доходами к продовольствию государствами проводится политика низких цен на сельскохозяйственную продукцию.

В-третьих, из-за бедности большей части сельского населения его роль в накоплении весьма ограничена. В аграрном секторе капитал существует в основном в физической форме в виде земли, скота, построек и характеризуется низкой активностью и малой мобильностью. Там же. С. 97.

Следующей проблемой развивающихся стран является проблема внешней задолженности.

Далеко не все деструктивные последствия долгового кризиса для социально-экономического развития развивающихся стран были преодолены в ходе осуществления программ многостороннего урегулирования задолженности: замедлились темпы экономического роста, упала норма накопления, выросла безработица, сократился жизненный уровень населения, возросла социальная напряженность. Несмотря на определенные недостатки в механизмах, используемых этими организациями, роль МВФ и Всемирного банка в урегулировании задолженности будет возрастать. Это связано с тенденцией к интернационализации хозяйственной жизни, с ростом взаимных связей, а также и со сложившейся ситуацией, когда данные организации, располагая собственными средствами и конкретными инструментами, реально воздействуют на международные потоки капитала. Кроме того, результативность этих механизмов будет зависеть от усиления регулирующих и координирующих функций Банка и Фонда по отношению ко всем государствам мирового сообщества.

Помимо международных финансовых организаций в разработке новых механизмов приняли участие Парижский и Лондонский клубы, совещания стран «Большой семерки», ОЭСР. Основными целями их деятельности стало: снижение остроты долгового кризиса, восстановление экономических и финансовых позиций стран-должников в мире, восстановление макроэкономической стабильности государств «третьего мира».

Основной организацией, занимающейся вопросами урегулирования и погашения задолженности развивающихся стран по государственным или имеющим государственную гарантию кредитам, стал Парижский клуб стран-кредиторов. Последовательно предложенные им условия реструктуризации официальной задолженности, получившие названия «Торонтских», «Неапольских», «Лондонских», «Лионских» и «Хьюстонских», способствуют значительному облегчению долгового бремени развивающихся стран.

Внешняя задолженность стала тяжелым бременем для североафриканских стран (223 млрд долл.). Ее удельный вес в объеме ВВП достигает 70%, а стоимость примерно в 2,5 раза превышает экспортные поступления. На обслуживание внешних долговых заимствований идет 1/5 доходов от экспорта. Такая ситуация еще более усугубляет положение стран в рамках мирового хозяйства. В докладе Всемирного банка «Перспективы глобальной экономики и развивающиеся страны» говорится: «Хотя можно ожидать помощи извне в виде реальных повышений товарных цен и мер по сокращению долга и его обслуживания, ограниченность капвложений в оборудование, инфраструктуру, и человеческие ресурсы исключают резкое улучшение уровня жизни». Жуков С.В. Развивающиеся страны: сфера услуг и экономический рост. М.: Инфра, 2007. С. 103.

Значительную остроту на рубеже тысячелетий в развивающихся странах приобрели неконтролируемые процессы разрушения природной среды, которые могут стать не только причиной политической нестабильности во многих регионах мира, но и источником экологической и эпидемиологической опасности для всего населения Земли. Демографический взрыв в развивающихся странах, обусловленный преодолением массового голода и улучшением питания в результате приобретения национальной независимости, привели к резкому росту населения в этих странах.

Более высокие темпы экономического роста в развивающихся странах по сравнению с развитыми на протяжении последних десятилетий способствовали постоянному сокращению разрыва между ними по экономическим показателям.

Однако этот разрыв все еще разителен. Среднедушевой объем ВВП и промышленной продукции в развивающихся странах составляет 15% от уровня развитых стран, а по объему сельскохозяйственной продукции - 50%.

Одним из главных путей преодоления разрыва уровня развития и повышения благосостояния является либерализация национальной экономики развивающихся стран и особенно либерализация внешнеэкономической деятельности.

Чем выше темпы роста внешнеторгового оборота и степень открытости национальной экономики, тем выше темпы валового продукта и потребления на душу населения. Правда, в Латинской Америке темпы роста валового продукта и потребление при высокой скорости роста внешнеторгового оборота и «открывания» экономики относительно медленные, что объясняется сохранением там диктаторских режимов и отсутствием гарантий прав частной собственности.

На динамику роста среднедушевых доходов существенно воздействуют темпы прироста населения.

Перед развивающимися странами стоят, прежде всего, проблемы укрепления и роста экономики, преодоления отсталости, повышения жизненного уровня населения и изменения позиций в мировом хозяйстве.

Огромную часть населения в развивающихся странах составляют бедные. Большая их часть проживает в сельских районах, например, в Гане, Кении, Индии, Таиланде свыше 80% сельского населения относится к бедноте. Точные размеры нищеты трудно рассчитать из-за нехватки статистических показателей и различий в определении ее границ. В соответствии с критериями Всемирного банка к проживающим в бедности отнесены те, чей ежедневный доход не превышает 1 долл. Обобщающие данные свидетельствуют, что в развивающихся странах 31% населения живет на этом уровне. В ряде стран этот показатель еще выше, например, в Тропической Африке - 48%, в Индии - 52,5%. Жуков С.В. Развивающиеся страны: сфера услуг и экономический рост. М.: Инфра, 2007. С. 108.

Для развивающихся стран характерна резкая неравномерность в распределении доходов (она намного выше, чем в развитых государствах). Причем в ходе экономического роста может происходить (и это подтверждает опыт многих стран «третьего мира») увеличение доли богатых слоев населения в доходах. Например, в Бразилии, Колумбии, Коста-Рике, Индии, Филиппинах самыми высокими темпами росли доходы 20% населения, отнесенных к категории наиболее богатых. Это во многом объясняется растущей концентрацией собственности и капитала у местной элиты, ее приближенностью к власти. В результате, несмотря на рост душевого дохода в третьем мире за последние 25 лет в среднем на 1,4% в год, на долю 40% самого бедного населения приходится не более 3 - 7% доходов. Социальные проблемы в третьем мире во многом обострены из-за того, что уровень прироста населения здесь очень высок (1,9% в год, а НРС - до 2,9% против 0,7% в развитых странах). Программы сокращения рождаемости в большей части развивающихся стран дали незначительные результаты (за исключением КНР, которую иногда причисляют к этой группе - 1,1% в год). Там же. С. 119.

Заключение

Преодоление возрастающего контраста в экономическом уровне и доходах на душу населения между развитыми и развивающимися странами путем ликвидации отсталости последних, а также устранение голода, нищеты и неграмотности на земном шаре; прекращение стремительного роста населения (демографического взрыва в развивающихся странах) и устранение опасности депопуляции в развитых странах.

Из всего вышесказанного можно сделать вывод о том, что различия в темпах роста, скорости модернизации экономики и воздействии мирового хозяйства способствуют дифференциации развивающихся стран. Социально-экономические стратегии развивающихся стран ставят целью преодоление отсталости, преобразование традиционных хозяйственных структур, изменение позиции в международном разделении труда, интеграцию в мировое хозяйство.

Социально-экономические процессы в развивающихся странах в возрастающей степени формируются под воздействием мирового хозяйства. Это в первую очередь связано с импульсами научно-технического прогресса, распространяющимися от центра к периферии, растущим значением мировой торговли, а также активностью ТНК.

Один из важнейших критериев выделения развивающихся стран в отдельную мировую подсистему - их слаборазвитость и отсталость.

Список литературы

1. Гончаров И.В. Социально-экономическое развитие в государствах Евразии // Проблемы современной экономики. 2008. №3. С. 2-19.

2. Жуков С.В. Развивающиеся страны: сфера услуг и экономический рост. М.: Инфра, 2007. 189 с.

3. Мировая экономика. Экономика зарубежных стран / Под ред. Колесова В.П. и Осьмовой М.Н.М.: «Флинта». 2009. 276 с.

4. Мировая экономика: страны, регионы, континенты: Учебное пособие / Под ред. Я.С. Друзика. М.: АСТ, 2008. 409 с.

5. Мовсесян А.Г. Мировая экономика. М.: Финансы и статистика. 2010. 288 с.

6. Развивающиеся страны в современном мире (единство и многообразие). М.: Промо, 2007. 128 с.

7. Спиридонов И.А. Мировая экономика. М.: ИНФРА. 2010. 331 с.

8. Эльянов А. Структурные реформы и дифференциация развивающихся стран. М.: АСТ, 2007. 241 с.

Размещено на Allbest.ru