Экологическая проблема имеет многовековую историю, однако она обострилась со второй половины XIX столетия по мере индустриализации планеты. За последние 100 лет было уничтожено около ј обрабатываемой земли и около 2/3 лесов нашей планеты. Каждое десятилетие в мире теряется 7% плодородных почв. В настоящее время ежегодно с полей выносится 26 млрд. т плодородного слоя. Кризисный характер проблема приобрела уже с конца 50-х - начала 60-х годов нашего столетия. Каждые 2 года прибавляется 12 млн. га опустошенных земель. Интенсифицируется массовое сведение лесов на планете; каждую секунду их площадь сокращается на полгектара, а каждые 2 года - на площадь, равную всей Финляндии. Наступление экологического кризиса идет высокими темпами во всех странах мира, на всех континентах.

Масштабы взаимодействия современного общества с природой оказались настолько велики. Что возникла реальная угроза нарушения сбалансированности обмена между ними, привнесения серьезных изменений в этот обмен с нежелательными последствиями для человека и мирового развития.

Обострение экологической проблемы означает переход на качественно новую зависимость населения мирового сообщества от оскудевающей окружающей природы в результате варварского воздействия на нее человеческой деятельности.

1. Развитие экологического кризиса: основные направления

Традиционно главными направлениями обострения экологического кризиса называются следующие:

· во-первых, вывод из землепользования растущих размеров культивируемых земель в результате чрезмерного употребления химических удобрений, засоления почв, ветряной и водной эрозии и т.д.;

· во-вторых, все большее химическое воздействие на продукты земледелия и животноводства, воду, среду обитания человека, уничтожение лесов и т.д. - все это, в конечном счете, влияет на жизнь и здоровье всех людей;

· в-третьих, растущий объем выброса в атмосферу Земли загрязнителей (окись углерода, углеводород, сернистый ангидрид и т.д.);

· в-четвертых, стремительное наращивание отходов, превращение значительных земельных площадей в свалки различных промышленных отходов;

· в-пятых, особую опасность для жизни человека и природы представляет рост количества атомных электростанций. Приблизительный «сценарий» их возможного воздействия человечество получило в результате чернобыльской трагедии.

Повлияли на ускорение экологического кризиса и так называемые локальные войны - во Вьетнаме, Кампучии, Лаосе, Афганистане, Африке, Центральной Америке. Не только непосредственные военные воздействия уничтожают природную среду. Тысячи военных кораблей проводят учения в Мировом океане, швыряя в него бесчисленное количество различных снарядов, выливая миллионы тонн нефтепродуктов.

Сложную ткань атмосферы разрывают ракеты. А более простые, прозаические процессы - безумная гонка вооружений, вовлечение в оборонно-промышленное производство металлов, химических продуктов, энергии, воды и т.д. Трагедия предстает для цивилизации то обстоятельство, что правительства разных стран не в состоянии осознать необходимость рационального свертывания производства современного оружия и направления огромных ресурсов, выделяемых на эти цели, для решения задач мирного развития, создания новой технической цивилизации на базе экологически безопасного производства.

2. Концепция «устойчивого развития»

В Декларации Конференции в Рио-де-Жанейро по окружающей среде и развитию, включающей в себя 27 рекомендательных принципов, раскрываются существо и цели реализации концепции устойчивого развития. Понятие устойчивого развития включает в себя следующее:

· признание того, что в центре внимания находятся люди, которые должны иметь право на здоровье и плодотворную жизнь в гармонии с природой;

· охрана окружающей среды должна стать неотъемлемым компонентом процесса развития и не может рассматриваться в отрыве от него;

· право на развитие должно реализоваться таким образом, чтобы в равной мере обеспечить удовлетворение потребностей в развитии и сохранении окружающей среды как нынешнего, так и будущих поколений4

· уменьшение разрыва в уровне жизни народов мира, искоренение бедности и нищеты с учетом того обстоятельства, что сегодня на долю ѕ населения Земли приходится лишь 1/7 часть мирового дохода.

Обеспечит экологическую безопасность в рамках политических блоков, систем, отдельных стран нельзя. Здесь мы имеем дело с общегуманистическими ценностями, требующими нового видения глобальной ситуации, которая бы в практическом плане позволила обеспечить экологическую стабильность для всей цивилизации и в то же время для каждого члена мирового сообщества.

3. Центр глобальной экологической напряженности

Скорость нарастания экологического кризиса на Планете будет зависеть в первую очередь от усилий в решении этих проблем, предпринимаемых развивающимися странами. Именно туда и переместился центр глобальной экологической напряженности.

В Африке экологическая ситуация усугубляется такими факторами, как самые высокие в мире темпы роста населения и неспособность экономики удовлетворить его базовые потребности. В другом регионе мира - Азии появились новые экологические супердержавы - Китай и Индия. Уже сегодня Китай обогнал США по потреблению мяса, зерна, стали и угля, уступая только в потреблении нефти. За последние 10 лет страна совершила такой качественный скачок в потреблении, который в западной цивилизации занял сто лет.

По мнению американского эколога Л. Брауна, если темпы роста экономики КНР останутся в пределах 8% в год, то к 2031 г. доход на душу населения в Китае, где будет проживать 1,45 млрд. человек, поднимется до нынешнего уровня в США. Следствием этого станет резкое увеличение спроса на основные потребительские товары. Тогда Китай будет потреблять:

· зерна в объеме эквивалентном 2/3 от современного мирового уровня;

· бумаги в 2 раза больше нынешнего объема ее производства в мире;

· нефти 5 млрд. тонн в год, в то время как в мире всего добывается лишь 4,2; в ближайшие 25 лет объем возрастет на 500%.

Проблема выбора приоритетов развития стоит перед всеми развивающимися странами даже в большей мере, чем перед развитыми, поскольку они ориентируются на ту индустриальную модель экстенсивного экономического роста, которая и привела человечество на грань экологической пропасти. Именно им, в силу их исходной экономической отсталости, большой численностью населения и осуществления стратегии догоняющего развития крайне сложно от нее отказаться. Сегодня они сталкиваются с теми же трудностями, что были характерны для западного мира на начальном этапе его индустриализации. Экологический кризис в развивающихся странах есть прямое следствие проводимого курса на развитие «во что бы то не стало» - «развиваться сейчас, а платить за загрязнении потом». Эти страны подошли к тому рубежу, когда возникла необходимость безотлагательно менять традиционный подход к развитию.

4. Программы обеспечения экологической безопасности

Главное направление борьбы против стремительного ухудшения качества окружающей среды - это разработка критериев экологической безопасности массовое внедрение экологически чистых технологий. Такая переориентация с позиций современного мышления вызывает неприятие из-за своей первоначальной дороговизны. Иного решения этой самой опасной для человечества проблемы нет. И здесь самое тесное международное сотрудничество. Специфика этого сотрудничества состоит в том, что оно предполагает использование практически всех существующих форм международных экономических отношений: промышленно-производственного и научно-технического сотрудничества, сотрудничества в области добычи, распределения и использования сырь, топливных и энергетических ресурсов, валютно-финансового сотрудничества и т.д.

Экологическое сотрудничество объективно должно базироваться на уникальной основе, отражать реальность самой проблемы.

Значительную роль в международном экологическом сотрудничестве на европейском континенте может сыграть запланированное итоговым документом Венского конгресса совещание по защите окружающей среды.

В итоговом документе определены основные направления международного сотрудничества в области защиты окружающей среды. К ним относятся следующие:

· во-первых, совершенствование в каждой стране европейского континента национального законодательства в целях поддержания и восстановления экологического равновесия в атмосфере и на поверхности Земли;

· во-вторых, реальное эффективное сокращение выбросов серы, окислов азота и других загрязнителей воздуха;

· в-третьих, разработка дальнейших эффективных мер по борьбе с деградацией почв, по защите флоры и фауны и среды их обитания;

· в-четвертых, объединение усилий всех государств на международном уровне по исследованию явления глобального потепления климата и роль, которую играют в нем выбросы токсичных, устойчивых и потенциально опасных веществ, а так же проблемы защиты озонового слоя.

Европа - наиболее кризисный в экологическом отношении континент, вносящий наибольший «вклад» в мировое загрязнение окружающей среды. И в то же время успешное международное сотрудничество на этом континенте могло бы стать важным прорывом мирового сообщества к решению этой глобальной проблемы.

5. Экономика экологического кризиса

экологический кризис природопользование безопасность

Нагрузки на природные ресурсы, окружающую среду и системы жизнеобеспечения людей неизбежно будут нарастать и дальше - это неизбежно. В самом центре причинно - следственной системы, от которой зависит будущее человечества, находятся взаимодействующие связи между окружающей средой и экономической деятельностью.

Связи между окружающей средой и экономикой просматриваются во многих явлениях, к которым сейчас приковано наше внимание. Недавний голод в африканских странах к югу от Сахары стал следствием серьезного ухудшения экологического и экономического положения.

Проблема экологической безопасности тесно связана с достижением экономической безопасности. Американский ученый Браун подчеркивал в этой связи, что экстенсивное разрушение природных обеспечивающих систем и ухудшающиеся экологические условия представляют угрозу национальной и международной безопасности.

Пока что «экологические бюджеты» стран и международных организаций сравнительно невелики. В 1970 г. на природоохранные мероприятия человечество затратило 40 млрд. долл., в 1980 г. - около 75 млрд., в 1990 г. - приблизительно 150 млрд., а в 2005 г. предполагалось затратить около 250 млрд. долл.

Неконтролируемый характер развития экологического кризиса прямо обусловлен тем обстоятельством, что на природоохранные цели индустриальные страны расходуют 1-2% своего ВНП, не оказывают должной поддержки развивающимся странам, в то время как, по расчетам, стоимость ущерба, ежегодно причиняемого окружающей среде, составляет в среднем 4-6% стоимости их ВНП. В нашей стране примерно 100 млрд. руб. необходимо ежегодно вкладывать в восстановление экологических нарушений и предотвращение тотальной деградации природной среды. Но даже эта мизерная сумма, составляющая менее 1,3% от федерального бюджета, признается фактически нереальной.

Поэтому Конференция ООН в Рио-де-Жанейро в документе «Повестка дня на XXI век» в разделе, определяющем финансовые ресурсы и механизмы, необходимые для осуществления экологической программы, записала, что «все страны должны определить, как претворить «Повестку дня на XXI век» в национальную политику и программу». По оценкам Секретариата Конференции, среднегодовые расходы (1993-2000 гг.) только на осуществление в развивающихся странах мероприятий, содержащихся в «Повестке дня на XXI век» по решению экологических проблем должны составить свыше 600 млрд. долл. США.

6. Окружающая среда - новая возможность для бизнеса

В развивающихся странах в условиях глобализации возрастает влияние мирового рынка на решение бизнеса относительно охраны окружающей среды. Приобщение бизнеса к экологической деятельности носит вынужденный характер. Охрана окружающей среды должна рассматриваться как новая возможность для бизнеса.

Обострение экологических проблем в развивающихся странах во многом связано с использованием грязных технологий, свойственных ранней стадии индустриализации.

Необходимость реализации ресурсосберегающей модели развития объясняется как угрозой истощения ресурсной базы производства и ухудшения конкурентоспособности экономики. Особое внимание уделяется решению тех экологических проблем, которые могут, препятствовать притоку в страну иностранного капитала, квалифицированной рабочей силы, развитию внешней торговли.

Основные задачи заключаются в следующем: снижение материалоемкости и энергоемкости производства; расширение практики рециклинга - повторного использования отходов.

Важнейшим критерием экологизации хозяйственной деятельности является экономия природных и энергетических ресурсов. Проблема повышении эффективности их использования в развивающихся странах становятся все более актуальной при высоких темпах роста энергопотребления.

Большой экономический и экологический эффект приобретают вложения в развитие возобновляемых источников энергии.

Последние тенденции развития на мировом энергетическом рынке, связанные с сокращением добычи нефти и увеличением спроса на энергоносители, которые определяют и размещение инвестиций, вынуждают бизнес развивающихся стран (Китай, Индия, страны Юго-Восточной Азии и Латинской Америки) искать новые возможности для производства экологически чистого биотоплива. Исходным сырьем для него служат сахарный тростник, кукуруза, пальмовое масло.

Перед бизнесом развивающихся стран в перспективе их промышленного роста открываются благоприятные возможности для инвестирования не только в чистое топливо, но и в чистые производственные технологии.

Чистое производство имеет потенциал для развития не только в промышленности, но и в сельском хозяйстве. Расширение спроса на экологически чистое продовольствие в развитых индустриальных странах открывает новые возможности перед развивающимися странами. Экспортерами сельскохозяйственной продукции являются Египет, Аргентина, Южная Африка, Китай, Шри-Ланка и Южная Корея.

Перспективным для бизнеса оказывается складывающийся в развивающихся странах рынок экологических товаров и услуг, стимулируемый ростом промышленного производства, распространением процесса урбанизации и увеличением численности населения. Экологические товары, услуги и технологии, находящиеся в обращении на мировом рынке, оцениваются в 475 млрд. долл.

Наиболее динамично развивается экологический рынок в странах Азии, темпы роста которого уже сегодня определяются как самые высокие в мире. Наибольшим потенциалом развития обладают рынки Китая и Индии, где в условиях обострения экологических проблем, роста экономики и численности населения увеличивается как спрос на экологическое оборудование, чистые технологии, так и потребность в инвестировании во все виды экологической инфраструктуры.

Правительство развивающихся стран свои надежды на решение задач по утилизации отходов, улучшение системы водоснабжения населения и обеспечению его санитарными услугами связывают с привлечением частного капитала в развитие экологического рынка товаров и услуг.

Развитие чистого производства сдерживается слабой заинтересованностью самого государства. Это преодолевается в трех случаях:

· во-первых, в условиях резкого обострения экологической ситуации.

· во-вторых, под давлением общественного мнения. Степень активности государства в экологической сфере определяется уровнем развития гражданского общества.

· в-третьих, с осознанием необходимости проведении экологической политики для обеспечения интересов национальной безопасности, в том числе и интересов конкурентоспособности страны.

7. О путях решения экологических проблем

Для того чтобы действительно сконцентрировать усилия на экологической безопасности, предотвращении экологической катастрофы, жизненно необходимы:

· адекватное понимание масштабности, сложности и глубины проблемы, признание абсолютной приоритетности ее решения для будущего;

· соответствующие этому пониманию статус, правовое, законодательное, финансовое, техническое и профессиональное обеспечение экологических программ;

· совершенствование производственно-отраслевой структуры экономики, ориентированной на использование чистых, ресурсосберегающих и малоотходных технологий;

· реальная ответственность всех и любых природопользователей за нарушения природоохранных законодательств и за опасные их последствия;

· осуществление программ фундаментальных исследований в области изучении биосферы и научного обеспечения природоохранной деятельности;

· создание системы специально охраняемого биосферного фонда, основой которого должен быть биосферно-заповедный фонд;

· налаживание системы комплексного биосферного мониторинга, включая систему биосферных катастроф, службы эффективного контроля и т.д.;

· проведение обязательной независимой экологической экспертизы проектируемых, строящихся и действующих объектов, являющихся источников повышенной опасности;

· обеспечение глобальной и национальной безопасности через систему эффективности природоохранного взаимодействия всех государств мирового сообщества;

· всемерное развитие биосферно-экологического и природоохранного воспитания и образования, подготовка профессиональных кадров в этой сфере деятельности.

Реализация всего комплекса указанных мер сможет поставить надежный заслон перед безграмотностью, безответственностью и произволом и тем самым устранить опасность экологической катастрофы, которая стала реальной угрозы для всей планеты.

Заключение

По прошествии лет с момента проведения конференции ООН по проблеме развития и окружающей среды в Рио-де-Жанейро в 1992 г. и саммита по устойчивому развитию в Йоханнесбурге в 2002 г. можно лишь констатировать, что экологическая ситуация на планете продолжает обостряться. И хотя на политическом уровне о наступлении глобального экологического кризиса предпочитают умалчивать, все факты свидетельствуют о нем.

Экологические проблемы и ограниченные ресурсы ископаемого топлива заставили задуматься: что же делать дальше?

Первый шаг - разработка энергосберегающих технологий. На планете было сэкономлено энергии гораздо больше, чем получено из всех новых источников, вместе взятых.

Второй шаг - всё большее вовлечение в производство энергии газа - наиболее «чистого» вида топлива.

Третий шаг - установка различных очистных фильтров с целью снижения выбросов пыли и опасных для здоровья газов.

Следует найти и научиться использовать альтернативные, т.е. не относящиеся к ископаемому топливу, энергетические ресурсы. Такую энергию ещё называют экологически чистой. Это энергия ветра и солнца, выращивание и сжигание биомассы.

Очевидно, что все перечисленные меры по «экологизации» энергетики лишь замедляют продвижение от экологической неустойчивости к экологической катастрофе. Существует предел допустимого использования энергии для хозяйственных целей.

Список литературы

1. Спиридонов И.А. «Мировая экономика» - М.: ИНФРА-М. 2006 г. - гл. 4

2. Рогожина Н. «Новые тенденции в экологической политике развивающихся стран» // МЭиМО, 2009 г. - №4

3. Под редакцией Володин В. «Экология» - М.: Аванта+, 2001 г.

Размещено на Allbest.ru