Размещено на http://www.allbest.ru/

Содержание

Введение

Создание ЭВС и введение евро

Преимущества и недостатки единой валюты

Доллар в мировой экономике

Доллар и евро

Заключение

Список литературы

Введение

Актуальность предмета исследования не может вызывать сомнений: в настоящее время в Российской Федерации в качестве платежного средства - параллельной валюты - наряду с рублем во внутреннем обороте широко используется иностранная валюта, преимущественно доллар США и евро. По признаниям представителей Центрального банка России (ЦБР), в нашей стране обращается в наличной форме до 30 млрд. дол., а согласно оценке экспертов Государственной налоговой администрации РФ - приблизительно 60 млрд. дол., рублевая же наличность в четыре раза меньше долларовой. Ежеквартально в страну ввозится 200-300 млн. дол. По расчетам, проведенным по данным купли-продажи иностранной валюты за десять лет, на начало 2007г. объем иностранной валюты (доллара и евро) в денежном обращении РФ составлял от 14663 до 21636 млн. дол., при этом степень долларизации на конец 2006 г. достигла 49%.

"Если учесть иностранную валюту, находящуюся в руках у населения, - утверждают ведущие финансисты страны, - то она превысит рублевую составляющую". Следует обратить внимание и на то, что в основе российской денежно-кредитной системы лежат золотовалютные резервы, основную часть которых составляют доллары США. . Бобраков Ю.И. «США: Центральный банк и экономика». М., Наука. 1988

Если давать оценку тому факту, что вошедшие в экономическое пространство России доллары США и евро могут использоваться во внутреннем обращении.

С внутренним обращением тесно связано понятие "средство платежа", которое определяет то материальное благо, передача которого от покупателя продавцу признается осуществлением платежа. Таким материальным благом в соответствии с Законом РФ "О платежных системах и переводе денег в РФ" являются деньги, которые существуют в наличной форме (форме денежных знаков) или в безналичной форме (форме записей на счетах в банках). Рубль как денежная единица России (национальная валюта) является единым законным платежным средством в РФ, принимается всеми физическими и юридическими лицами без каких бы то ни было ограничений на всей территории РФ.

Если деньги в рыночной экономике являются параметром управления, то экономика оказывается управляемой теми, кто управляет деньгами. При таком подходе к экономике и роли в ней денег ясно, что если доллар США и евро "вошли" в экономическое пространство России, то они обязательно будут управлять теми субъектами этого пространства, которые их приобретут. Таким образом, появление долларов в экономическом пространстве РФ автоматически приводит к тому, что его состояние начинает определяться, то есть управляться не только рублями, но и евро и долларами - как посредством валютного курса рубли, так и непосредственно ("теневая экономика"). Этот факт оценивается как крайне отрицательный, так как трудно себе представить, что такое управление извне будет осуществляться в интересах РФ.

Следовательно, экономика России находится в таких условиях, когда протекающие в ней процессы определяются решениями не только собственного правительства, но и международных организаций.

Таким образом, национальный, внутренний рынок тесно связан с национальным государством и регулируется его правительством.

Создание ЭВС и введение евро

Создание Экономического и валютного союза (ЭВС), основанного на общей валютно-финансовой политике стран-членов и единой валюте евро, является одним из главных направлений стратегии интеграции в рамках Европейского союза на нынешнем этапе. Дело в том, что без стабильной европейской валюты становится невозможным проводить экономическую политику, которая, в свою очередь, является основой, предпосылкой для перехода на новый уровень политической интеграции. К этому подталкивало и усиление конкурентной борьбы с другими региональными интеграционными группировками - Североамериканской ассоциацией свободной торговли, АТЭС и т.д. Без укрепления экономического и финансового базиса ЕС вряд ли мог рассчитывать на превращение в реальность единой внешней политики и политики в области безопасности и усиления своего веса в европейских и мировых делах.

В конце девяностых годов прошлого века ситуация в мире складывалась следующим образом. Оправившаяся после кризиса 80-х, экономика США переживала период небывалого расцвета. Начавшаяся в конце 80-х годов "долларизация" мировой экономики привела к тому, что многие развивающиеся страны начали "привязывать" курс национальных валют к американскому доллару. Можно спорить о плюсах и минусах таких "нововведений", однако факт остается фактом - доллар становился главной международной расчетной единицей. На Востоке продолжалась экспансия Японии, экспортно-ориентированная промышленность которой наращивала объемы выпускаемой продукции. Рост цен и желание удержать их на "конкурентных" уровнях привели к тому, что японские предприятия начали выносить производство в другие страны Юго-Восточной Азии. Результат налицо: увеличившийся спрос на японскую иену для импорта полученной прибыли привел к тому, что Дальний Восток и Юго-Восточная Азия стали обнаруживать явные признаки "иенизации". В Европе все большее значение приобретала немецкая марка, ставшая для многих европейских стран резервной валютой. Наряду с немецкой маркой имел хождение и швейцарский франк - валюта, традиционно пользовавшаяся спросом в качестве "валюты-убежища" и в качестве расчетной единицы для клиринговых операций. Английский фунт стерлингов также пользовался немалым спросом как из-за высоких процентных ставок, так и потому, что экономика страны переживала не меньший по сравнению с США расцвет. Один из трех центров развития мировой экономики был по-прежнему раздроблен в плане международных расчетов, а плавающие расчетные курсы, введенные после распада Бреттон-Вудской системы, приводили к значительным рискам в плане, как экспортно-импортных операций, так и в "возврате" прибыли даже из соседнего государства. Другими словами, Европа, где каждое государство имело свои таможенные пошлины, валюту, правила импорта, экспорта и ведения финансовых операций, стояла перед необходимостью объединения.

В декабре 1991 г. руководители государств - членов Европейского сообщества подписали Маастрихтский договор, которым предусматривалось создание Экономического и валютного союза (ЭВС) и введение единой валюты. После семи лет бурных дискуссий и напряженной подготовительной работы ЭВС стал, наконец реальностью. Первоначально в его состав вошли 11 государств - членов Европейского Союза - Австрия, Бельгия, Германия, Ирландия, Испания, Италия, Люксембург, Нидерланды, Португалия, Финляндия и Франция. Присоединение к ЭВС остальных четырех стран Евросоюза - Великобритании, Дании, Швеции и Греции - является делом времени. www.opparpers.com

Продвижение к ЭВС было запланировано в виде трех последовательных этапов. Первый - с 1 июля 1990 года до 31 декабря 1993 года - либерализация движения капиталов внутри ЕС, завершение формирования единого внутреннего рынка, разработка мер по сближению ряда макроэкономических показателей стран-членов.

Второй - с 1 января 1994 года до 31 декабря 1998 года - учреждение Европейского валютного института (ЕВИ), разработка юридической базы и процедур будущей Европейской системы центральных банков (ЕСЦБ) во главе с Европейским центральным банком (ЕЦБ), подготовка к введению единой валюты евро, тесная координация экономической политики стран-членов.

Третий этап - с 1 января 1999 года до 30 июня 2002 года - начало функционирования ЕЦБ, проведение участниками союза общей согласованной валютной политики, запуск единой европейской валюты сначала в безналичный, а потом в наличный оборот.

Страны-участницы сняли почти все ограничения на взаимное движение капиталов и начали осуществление программ стабилизации бюджетов, цен и иных показателей финансовой политики, соблюдение которых было признано обязательным для участия в союзе. В число таких показателей (критериев конвергенции) включены:

планируемый или фактический дефицит государственного бюджета в размере около 3% к ВВП в рыночных ценах;

государственный долг не более 60% к ВВП в рыночных ценах;

годовая инфляция в размере не выше 1,5% к усредненному уровню инфляции трех стран с наиболее низкими темпами; средняя номинальная величина долгосрочной процентной ставки за год не выше 2% к усредненному уровню этих ставок в трех странах с наиболее низкими темпами инфляции;

совместное формирование механизма колебаний валютных курсов в течение не менее двух лет (установленные пределы колебаний составляют + 2,25%). Капустин, М.Г. Евро и его влияние на мировые финансовые рынки. М. ДеКА, 2009

Готовность стран ЕС к достижению установленных (”проходных” в ЭВС) показателей весьма различна. В итоге ЭВС, по крайней мере первоначально, становиться объединением лишь наиболее заинтересованных стран и не будет совпадать с общими границами и механизмами ЕС. Для тех стран, которые не сразу войдут в ЭВС, создается ”союз обменных курсов”, участие в котором явится предпосылкой для присоединения в будущем к ЭВС.

Для третьей фазы, завершающей создание ЭВС, возобладал сценарий постепенного наращивания операций в единой валюте при сохранении на определенный период параллельного хождения национальных валют. Предполагается разумно длительный (1999-2002гг.) переходный период, что сведет к минимуму возможную неопределенность, облегчит приспособление деловых кругов к новым условиям и т.д. Одновременно это сделает необратимым процесс продвижения к реальному Экономическому и валютному союзу.

До начала 2002 года евро будет использоваться в банковских операциях наряду с существующими национальными валютами, и никому не запрещается использовать их по своему усмотрению. Банки будут иметь возможность осуществлять сделки и предоставлять услуги клиентам в евро с начала 1999 года. Ведение операций в единой валюте станет обязательным только с начала 2002 года. Внешняя стоимость евро будет совпадать с внешней стоимостью экю, существование которой прекратится с введением в оборот единой европейской валюты. На этом этапе начнется выпуск наличных банкнот и монет евро в обращение. Единоличным правом на выдачу разрешения на выпуск банкнот располагает Управляющий совет. Банкноты печатаются Европейским центральным банком и национальными центральными банками следующих достоинств: 5, 10, 20, 50, 100, 200 и 500 евро. На них изображены архитектурные ансамбли Европы различных эпох. Производство монет останется прерогативой национальных правительств, хотя объем выпуска будет подлежать предварительному согласованию с ЕЦБ. Прибыль от этой деятельности будет поступать стране-производителю. Евромонеты выпускаются следующих достоинств: 1, 2, 5, 10 и 50 центов, а также 1 и 2 евро. В любом случае они являются законным платежным средством во всех странах-участницах, независимо от государства-эмитента.

Создание ЭВС необходимо для завершения экономической составляющей интеграции, адекватного финансового обслуживания уже сложившихся в ЕС единых рынков товаров, капиталов и рабочей силы. Как прогнозируется, в начале будущего столетия ЕС можно будет рассматривать как единый хозяйственный механизм с собственной валютой, обладающей прочными позициями на международном финансовом рынке. Соответственно значительно укрепляется базис политической интеграции стран-участниц ЕС.

После значительного прогресса, достигнутого на Амстердамской сессии Совета ЕС на высшем уровне в 1997 году, окончательное решение о соответствии конкретных стран-членов критериям экономической и валютной конвергенции было принято на саммите ЕС в Брюсселе в мае 1998 года (на основе экономических показателей за 1997 год).

С 13 марта 1979 года начала функционировать Европейская Валютная Система в составе 8 стран: Германия, Франция, Бенилюкс, Италия, Ирландия, Дания. Механизм ЕВС образовывали три элемента: европейская валютная единица - ЭКЮ; режим совместного колебания валютных курсов - “суперзмея”, Европейский фонд валютного сотрудничества. ЭКЮ - составная валюта, ее поддерживала корзина национальных валют стран Сообщества, причем доля каждого участника зависела от веса страны в совокупном валовом продукте и взаимной торговле. Квоты распределялись следующим образом:

32,7 % Немецкая марка

20,8 % Французский франк

11,2 % Английский фунт

10,2 % Голландский гульден

7,2 % Итальянская лира

8,7 % Бельгийский и люксембургский франк

4,2 % Испанская песета

2,7 % Датская крона

1,1 % Ирландский фунт

0,7 % Португальское эскудо

0,5 % Греческая драхма

Действующий механизм обменных курсов стран ЕС ограничивал изменения валют в пределах 2,25 процента одна относительно другой и в диапазоне не более 15 процентов. . Рудый К.В. Финансово-кредитные системы зарубежных стран: Учебное пособие. М.: Новое знание, 2003

В решении о создании ЕВС предусматривалось, что ЭКЮ станет:

основой для расчетов в рамках механизма, определяющего валютные курсы;

основой для определения показателя отклонений курса какой-либо из денежных единиц, входящих в эту систему от среднего показателя по странам-членам ЕЭС;

средством осуществления валютных интервенций, заключения сделок и предоставления кредитов;

средством расчетов между центральными банками стран-членов, а также между валютными органами ЕЭС; реальным резервным активом.

Преимущества и недостатки единой валюты

Предстоящее введение единой европейской валюты евро называют самым грандиозным проектом конца 20 века, осуществление которого будет иметь глобальные экономические и политические последствия. Дополнение единого внутреннего рынка Экономическим и валютным союзом (ЭВС), основанном на единой валюте, является одним из сложнейших этапов интеграционных процессов в Западной Европе.

Введение евро необходимо, прежде всего, потому, что единый внутренний рынок, существующий в ЕС с 1993г. не может успешно функционировать при наличии национальных денежных систем, сохраняющих в ЕС колебания валютных курсов, различий в ценах и налогах. . Клепач А. и др. Валютный курс и экономический рост// Центр развития. М., 2001 Полноценная экономическая интеграция немыслима без валютного союза с наличием единой валюты либо твердо фиксированных курсов валют стран-участниц. Единая валюта - это наиболее эффективное средство устранения всех преград для свободного движения капиталов, товаров, услуг и рабочей силы.

Перевод денежно-валютного регулирования в ЕС на наднациональный уровень создает значительные преимущества для государств-членов и, прежде всего для их хозяйствующих субъектов.

На макроэкономическом уровне единая бюджетная дисциплина и объединение денежных рынков стран ЕС под руководством и контролем наднациональных финансовых институтов позволят надежнее бороться с инфляцией, снизить процентные ставки (а со временем и налоговые платежи), что должно способствовать росту производства, занятости (сейчас это один из важнейших приоритетов социальной рыночной политики и экономики в ЕС) и стабильности государственных финансов.

Для хозяйствующих субъектов единая денежная политика и валюта будут означать существование на всей территории одинакового денежно-кредитного и валютного регулирования (в том числе фондового), существенное сокращение накладных расходов за расчетное обслуживание операций, ценовых и валютных рисков, сроков осуществления денежных и платежных переводов. Для предприятий единая валюта означает единое валютно-фондовое регулирование на всей территории валютного союза, уменьшение потребности в оборотном капитале.

В глобальном плане введение евро ускорит процесс движения мировой валютной системы, основанной на фактически главенствующей роли доллара США, к более симметричному ”многополярному” валютному устройству. Заменив собой находящиеся в обращении европейские валютные единицы, евро сможет в обозримом будущем стать одной из ключевых мировых валют. Единая валюта призвана обеспечить Европейскому союзу ”валютный вес”, соответствующий его экономическому могуществу. ЕС производит треть всех мировых товаров, являясь при этом общепризнанным лидером в торговле и товарами, и услугами. Однако в валютной области экономический гигант как бы не существует. Это, естественно, сказывается и на возможности оказывать реальное политическое воздействие на мировые процессы.

В этом, в частности состоит различие между ЕС и США. США производит лишь 20 процентов мировых товаров. В то же время они обладают валютой, которая используется в 40 процентах всех мировых валютных операций. Реальное же влияние доллара США гораздо шире и глубже: американские и транснациональные корпорации в любой точке земного шара могут выставлять счета за свои услуги в долларах и при этом не рискуют столкнуться с проблемами обмена валюты. Большая часть мирового рынка является, таким образом, по сути ”внутренним рынком” для американских компаний.

Введение единой валюты и ее полномасштабное использование предоставит хозяйствующим субъектам ЕС такие преимущества, какими в настоящее время пользуются американские компании. Исчезнет и необходимость расходовать средства на страхование валютных рисков. Сейчас трудно предвидеть, каким будет движение обменного курса евро по отношению к другим валютам. Очевидно также, что ”внешние” аспекты введения евро будут зависеть от экономической политики не только ЕС, но и стран, не являющимися членами Союза, но имеющих с ним тесные экономические и торговые связи.

По мнению аналитиков Банка международных расчетов в Базеле, после введения евро рынок обмена иностранных валют сократится как минимум на 10%, и дилеры направят свои усилия на увеличение объемов торговли на рынках валют развивающих стран. Вообще, международная роль евро, доллара и иены в будущем будет определятся прежде всего степенью привязки к ним валют развивающихся стран. Что касается России и других европейских стран СНГ, то евро будет играть более важную роль на их валютных рынках, чем доллар или иена.

Таким образом, вся мировая финансовая система испытает после введения евро поистине ”тектонические” изменения: если евро станет второй по значению мировой валютой, то валютные рынки перестанут полностью зависеть от динамики доллара США, и биполярная международная финансовая система может стать более стабильной, чем нынешняя. Есть и еще один очень важный аспект данной проблемы. Неслучайно создание валютного союза в Западной Европе по срокам совпадает с расширением ЕС: само наличие ЭВС ужесточит требования к состоянию финансов ”новичков” и тем самым снизит для ЕС финансовое бремя расширения. В принципе, ”Повестка дня - 2000”, утвержденная в июне 1997г. в Амстердаме, предполагает членство в ЕС до 30 стран. Шемятенков, В.Г. ЕВРО: две стороны одной монеты. М.: Экономика, 2008 И это вполне понятно: готовясь к растущей глобальной конкуренции, Евросоюз должен становиться все более открытым по отношению к восточной части континента.

Для торговых партнеров стран ЕС появление единой европейской валюты будет означать прежде всего возможность работы в валютной зоне евро с приобретением ряда преимуществ в виде сокращения издержек на совершение промежуточных операций при торговле товарами и услугами на национальных рынках ЕС, создания резервных фондов в евро в целях диверсификации своих авуаров, наконец, возможности привязки к ней курсов своих валют.

С введением евро образуется единый рынок капитала, более крупный и ликвидный, чем совокупность сегодняшних национальных рынков. Ограничения в доступе на рынок, обусловленные наличием разных валют, исчезнут. Если союз будет стабилен, то уже в среднесрочной перспективе процентные ставки снизятся вследствие повышения предложения денежных ресурсов. Единое валютное пространство также сможет лучше абсорбировать приток капитала. Евро будет в меньшей степени подвержена негативным воздействиям колебаний доллара, чем немецкая марка, что может привести к переориентации международных потоков капитала: международные инвесторы сочтут инвестирование в Европе более привлекательным, а европейским инвесторам также будет выгодно вкладывать капитал в Европе. Таким образом, валютная интеграция мобилизует резервы экономического роста в Европе и в мире.

В связи с введением евро нужно особо выделить проблему перелива капитала. ”Приливы” и ”отливы” спекулятивного (в смысле высокомобильного) капитала в последние десятилетия является серьезным дестабилизирующим финансовые рынки фактором. Об остроте свидетельствует недавний кризис финансового рынка.

Европа решила проблему борьбы с подобными переливами капитала, обусловленными игрой на валютных курсах и процентных ставках. С введением единой валюты Европа станет зоной валютной стабильности. Европейская валютная интеграция облегчит решение данной проблемы и в глобальном масштабе. Эмитентам трех основных валют (доллар, евро, иена) будет проще договорится о стабилизации их обменных курсов по отношению друг к другу. Повышение предсказуемости колебаний обменных курсов мировых валют позволило бы ограничить связанные с ними спекулятивные переливы капитала. Среди минусов ЕВС отметим прежде всего исчезновение рынка срочных валютных контрактов (при фиксированном курсе форварды, свопы и опционы станут невозможны), однако для европейских стран- не членов ЕС это не будет большой проблемой, поскольку при реализации внешнеторговых контрактов они прибегают к хеджированию по просьбе клиентов с целью страхования от валютных потерь. Поэтому, учитывая неизбежное сокращение коммерческого оборота и объема резервов долларов США в европейских странах после введения евро, следует ожидать, что страны часть своих торговых расчетов переведут с долларов на евро.

Особое значение введение единой валюты имеет для банковских систем стран ЕС, поскольку для них возникнет принципиально новая ситуация, резко возрастет межбанковская конкуренция в самой зоне евро, исчезнут валютные операции с денежными единицами стран ЭВС, произойдет рационализация банковских структур и унификация банковской деятельности, возрастет роль операций в новой валюте, изменятся функции корреспондентских отношений, большое значение будет иметь доступ к платежным системам других стран. Замена национальных валют на евро заставит банки адаптировать старые и внести новые сложнейшие системы обработки платежей и информации.

Одним из серьезнейших при введении евро считается вопрос о том, каким образом будут решаться проблемы расхождения экономического цикла в европейских странах. Ранее в этих целях прибегали к изменению обменных курсов национальных валют. Но введение в действие валютного союза означает откат от национального суверенитета в отношении денежной, курсовой и в некоторой степени фискальной политики. Решение проблем расходящихся циклов потребует определенных издержек, масштаб которых зависит от нескольких факторов: природы экономических шоков, степени международной мобильности капитала и рабочей силы, гибкости заработной платы и цен и ориентации фискальной политики на макроэкономическую стабильность. Эксперты сходятся во мнении, что мобильность рабочей силы в Европе ограничена из-за многочисленных исторических, культурных и языковых различий в странах ЕС. Гибкость заработной платы и цен также лимитирована жесткой организацией товарных рынков в Европе.

Другой крупной проблемой функционирования валютного союза, особенно на первом этапе, является формирование единой денежно-кредитной политики. Но она может устроить не все страны, входящие в союз.

В настоящее время европейские экономики находятся на подъеме: в Германии и Франции начался экономический рост, Испания и Ирландия переживают бум. Но хотя европейские экономики растут, их темпы роста неодинаковы, при этом у каждой есть свои особенности. Текущая ситуация свидетельствует, что выработать единую политику, которая будет приемлемой как для Финляндии, так и для Франции, остановит инфляционное давление в Испании и не приведет Германию снова к застою или спаду, будет очень непросто. Нет уверенности в том, продолжится ли экономический подъем с введением единой валюты. В полемике развернувшейся вокруг европроекта также можно услышать пессимистические голоса о том, что введение евро может привести к серьезным экономическим срывам и даже к социальным катаклизмам. Это может быть обусловлено многими причинами: возможная спекулятивная атака на евро до или после 31 декабря 1998г.; массовая безработица и экономический спад общеевропейского масштаба; недовольство той или иной страны-нарушителя штрафными санкциями; возможное взаимное соглашение о роспуске ЭВС. Вспоминают в этой связи примеры распада валютных союзов, в том числе крушение единой денежной системы в результате распада СССР.

Доллар в мировой экономике

Наиболее широко в международных валютных, финансовых и внешнеторговых операциях используется доллар США. На этой валюте в значительной мере держится вся современная валютная система. Именно от устойчивости доллара, от того, насколько строго соблюдается финансовыми властями США дисциплина при проведении долларовой эмиссии, какими инструментами располагают они для сглаживания негативных эффектов, связанных с долларом, зависит возможность нейтрализации кризисных процессов.

Сравнительный анализ экономик США и стран ЭВС с точки зрения их влияния па положение доллара и евро в мировой экономике показал, что, несмотря на ряд трудностей конъюнктурного характера, долгосрочная устойчивость экономического базиса доллара как ведущей мировой валюты не подвергается сомнению. Экономика США и впредь будет служить падежным гарантом привлекательности доллара как ведущей мировой валюты.

В долгосрочном плане ряд факторов развития ЕС может значительно снизить эффективность управления единой валютой со стороны ЕЦБ и ослабить мировые позиции евро. ФРС США, наоборот, обладает статусом эффективного органа денежно-кредитного регулирования, управляя долларом в интересах долгосрочного экономического развития США.

Мировой валютный рынок создает мощный механизм интеграции национальных рынков в единую глобальную систему мирового хозяйства, обеспечивая бесперебойность торговли и движения капитала. Объемы совершаемых на нем операций неуклонно растут. С 1989 по 2004 гг. среднедневной объем валюто-обменных операций в мире увеличился с 590 млрд. долл. до 1880 млрд. долл., то есть примерно в три раза. Основной объем валюто-обменных операций в мире в начале XXI века совершается с участием доллара.

Изучение долей валютных пар с участием доллара в общем объеме валюто-обменных операций в мире в качестве основного критерия показало сущее i-венное преобладание доллара. На валютные пары с его участием (за исключением пары доллар-евро) в 2004 г. приходилось 61% валюто-обменных операций, а на пары с участием евро лишь 8%. Точно такие же показатели были и в 2001 г., что отражает стабильность главенствующего положения доллара в валюю-обменных операциях в мире (на пару доллар - евро в 2004 г. приходилось 28% валюто-обменных операций).

Сильное положение принадлежит доллару и на втором по величине сегменте финансовых рынков мира -- рынке международных долговых цепных бумаг. С момента введения евро, общий валовой объем выпуска международных долговых ценных бумаг возрос в 1,8 раза - с 1768.5 млрд. долл. в 1999г. до 3303,4 млрд. долл. в 2004г. На данном рынке в последние годы доминируют две валюты - доллар США и евро.

Доллар США является второй, наиболее часто используемой валютой выпуска международных долговых ценных бумаг. С момента введения евро доля доллара в валовом объеме выпуска международных долговых цепных бумаг сократилась с 44% до 35%, а доля евро наоборот, возросла, с 38%) до 48%). Общая совокупная доля двух ведущих валют в валовом объеме выпуска международных долговых ценных бумаг сохраняется относительно постоянной - 82%) в 1999г. и 83% в 2004г.

Более сильные позиции занимает доллар на рынке международных банковских кредитов. Доллар США является ведущей валютой в зарубежных банковских кредитах в иностранных валютах и в во внутренних банковских кредитах в иностранных валютах. На конец 2004 г. па долю доллара США приходилось 56% и 45%, в то время как па евро 26% и,29% соответствующих кредитов.

Эволюция мировой валютно-финансовой системы в XX в. привела к тому, что доллару стала принадлежать роль главного международного расчетного и платежного средства, которая сократилась после введения евро. При этом, в отличие от ряда финансовых рынков, по которым есть обобщающие статистические данные, в отношении международных расчетов таких данных пет. Для анализа автор использовал данные ФРС США и ЕЦБ и ряда других источников, которые позволяют сформировать определенное целостное представление о положении доллара в расчетах.

Доллар США является доминирующей валютой во внешнеторговых операциях. Его использование в международном обмене товарами и услугами в качестве мировой валюты выгодно благодаря таким факторам, как наименьшие трапсакционные издержки. В настоящее время доля доллара в расчетах по экспортным операциям почти в четыре раза превышает удельный вес в них самих США, в то время как удельный вес евро в обслуживании мирового экспорта значительно ниже, чем стран ЭВС в мировой торговле.

На всем протяжении второй половины XX в. доллар США оставался главной валютой резервов. В конце столетия эта его роль усилилась. В 1990 г. доля доллара США в централизованных валютных резервах составляла 50.6%. В 2001 г. доля доллара увеличилась до 70,7%. В последующие годы доллар немного сократил свою долю - до 65,9% в 2004г., сохраняя большой разрыв с ближайшим конкурентом - евро, доля которого в 2004 г. составляла 24,9%.

Во многих из развивающихся стран наряду с национальной валютой, а. в некоторых, и вместо нее, стал использоваться доллар США. В научной литературе эта ситуация получила отражение как проблема долларизации. Долларизация может принимать различные формы. Полная или официальная долларизация имеет место, когда страна принимает иностранную валюту -- чаще всего доллар -- в качестве основного или единственного платежного средства. Частичная или фактическая долларизация происходит, когда страна сохраняет обращение национальной валюты, но в то же время допускает свободное осуществление платежей и операций в долларах.

В начале XXI в. увеличилось число официально долларизированных стран. Помимо Панамы, использующей доллар с 1904г., на режим официальной долларизации перешли Эквадор (январь 2000г.), Сальвадор (январь 2001г.) и Гватемала (май 2001г.). Как основа политики «валютного управления» доллар использовался в Аргентине в 1991-2000 гг.

Практика использования доллара в политике «валютного управления» показала, что экономика стран, принявших принцип «валютного управления», должна обладать большой степенью открытости и способности адаптироваться к изменениям мировой конъюнктуры. В особенности это касается сферы занятости. Поэтому наиболее эффективно принцип «валютного управления» действовал в малых странах с подвижной рабочей силой, способной быстро перемещаться в соседние страны и регионы в поисках работы.

Во многих странах доллар США выполняет важные денежные функции, конкурируя с национальной валютой (частичная или фактическая долларизация). Одним из рассмотренных в работе показателей является отношение депозитов в иностранной валюте к денежной массе в целом. У большого числа стран этот показатель довольно высок. У двадцати двух стран этот показатель превышал 50%.

Растущая долларизация повышает спрос на наличную американскую валюту за пределами США. В результате американские деньги являются широко признанной и самой используемой валютой в мире. Предприниматели и семьи за пределами США с давних пор пользуются американской валютой для сбережений, особенно во времена кризисов. С течением времени эти люди все чаще обращаются к долларам для заключения сделок.

За тридцать лет (с 1975 по 2004гг.) объем наличных долларов за пределами США, по оценкам специалистов, увеличился в 33 раза (с 10 млрд. до 332,7 млрд.).

Большие масштабы использования в мире наличного доллара США стали причиной того, что в мировой экономике в последние годы серьезно возросла роль ФРС США по этой линии. Быстрый рост спроса на американскую валкму создает вызов ФРС США в связи с ее обязанностями по обеспечению наличия валюты и ее распространения, установленными Конгрессом. ФРС обязана обеспечивать во всем мире уверенность в том, что она способна проводить эмиссию достаточного количества валюты, что внешние каналы распространения имеют достаточную способность по ее распространению и что ФРС способна успешно противостоять различным фальшивомонетчикам. Отвечая на этот вызов, ФРС усовершенствовала методы прогнозирования спроса па доллары, расширила каналы его распространения и совместно с Бюро гравирования и печати и Секретной службой США ведет постоянную работу по защите наличных долларов от подделки фальшивомонетчиками.

Большую роль доллар США в современных условиях играет в России, являясь главенствующей иностранной валютой. Это проявляется по ряду важнейших направлений.

Доллар США играет определяющую роль при формировании валютного курса рубля. Вплоть до 2005г. Банк России при установлении валютного курса рубля к другим валютам в качестве базы использовал исключительно доллар США. С 1 февраля 2005 года Банк России при установлении курса рубля использует бивалютную корзину с соотношением долей валют евро и доллара

США. В ноябре 2005 г. это соотношение составляло 0,65 -- доллар и 0,35 - евро. С 8 февраля 2007 г. соотношение установлено 0,55 - доллар и 0,45 евро. В последнее время в России идет острая дискуссия по поводу политики Центробанка в отношении курса рубля - следует ли допускать и стимулировать его укрепление? Хотя эффективное решение этого вопроса связано, в первую очередь, с крупными переменами в экономике России, примечательно, что эталоном служит доллар.

В долларах США сосредоточена подавляющая часть валютных резервов России. Долларовые активы, например, по-прежнему являются доминирующими в валютной структуре вложений Банка России в долговые обязательства иностранных эмитентов. Их доля в 2004г. составляла 87% подобных вложений, и хотя она снижается, роль доллара остается главной. На октябрь 2007 г. структура валютных резервов Центробанка была такой: 49% - доллар, 40% - евро, 10% - фунт стерлингов, 0,9% - иена и 0,1% - швейцарский франк.

Доллар США является также главной валютой при размещении средств Стабфонда. На 1.01.2007 его объем составил 2346,92 млрд. рублей или около 89 млрд. долл. В него поступают средства, когда нефть стоит больше 27 долл. за баррель. Средства Стабфонда размещены в иностранные финансовые активы. На 1.01. 2007 структура размещения выглядела следующим образом: 39,4 млрд. долл.; 30,82 млрд. евро; 4, 63 млрд. фунтов стерлингов.

На доллар США приходится основной объем валютообменных операций на валютном рынке России. Межбанковский средний дневной оборот по кассовым сделкам «рубль/ доллар США» на межбанковском рынке в 2004-2006 11. составляет -- 16-20 млрд. долларов США и почти в десять раз превышает объем операций «рубль/ евро».

Доллар США доминирует среди других валют в балансах российских банков. В структуре иностранных активов банков доля доллара США составляла на I января 2005 г. 71%, а в пассивах - 81%.

Доллар США является важнейшей валютой привлечения капитала российскими компаниями па мировом рынке цепных бумаг. Основной валютой выпуска АДР и еврооблигаций является доллар США. Так, по состоянию па 5 июля 2005 г. в авторитетной базе данных по рынкам ценных бумаг агентства Cbonds содержалась информация о 102 выпусках еврооблигаций российскими эмитентами в долларах на общую сумму 31 215 млн. долларов и 7 выпусков в евро на общую сумму 2 680 млн. евро (под еврооблигациями в данном случае понимаются и краткосрочные долговые инструменты, такие, как евроноты). В 2006-2007 гг. были проведены выпуски на общую сумму около 15 млрд. долл., из которых менее трети были выражены в евро.

Существенный удар по позициям доллара нанес финансовый кризис, который развернулся в США во второй половине 2007 г. и продолжается в 2008 г. Эпицентром кризиса выступила сфера ипотеки, где, начиная с лета 2007 г. стало быстро нарастать число неплательщиков по ипотечным кредитам, что вызвало обрушение большого массива облигаций, выпущенных под обеспечение ипотек. Это повлекло, в свою очередь к крупным финансовым потерям ведущих американских банков, превысивших 150 млрд. долл. в феврале 2008 г. и ставших причиной мирового кризиса ликвидности.

Непосредственно в отношении позиций доллара финансовый кризис выразился в резком падении курса американской валюты, в первую очередь, против евро, а также других европейских валют. В феврале и марте 2008 г. курс доллара достигал величины 1,5 доллара за евро и даже несколько превышал эту отметку. Падение курса доллара происходило на фоне усилившейся неустойчивости рынка ценных бумаг и падения темпов роста ВВП, что расценивалось как угроза перерастания финансового кризиса в общий экономический кризис.

В целях противодействия финансовому кризису ФРС США за период с сентября 2007 г. по март 2008 г. в несколько приемов понизило ставку по федеральным фондам с 5,25% до 2,25% в середине марта 2008 г. Были предприняты также специальные операции по расширению кредитования банков, причем ряд таких операций проводился синхронно в США и в рамках ЕС. Кроме тою. в марте 2008 г. появились сообщения о намерении центральных банков Группы 7 проводить синхронные интервенции на мировом валютном рынке в поддержку доллара, если его курс достигнет 1,6 доллара за евро.

Оценивая возможные пределы дальнейшего падения курса доллара, следует учитывать рассмотренные в диссертации фундаментальные факторы, определяющие положение доллара в мировой валютной системе. Доллар 0стае1ся главной резервной валютой, превышая, как правило, евро в этой роли по доле соответствующих инструментов в общей стоимости резервов. Чрезмерное конъюнктурное снижение курса доллара и соответствующее удорожание других валют противоречит интересам ЕС, Японии, Китая и других партнеров США по мировой торговле и международному движению капитала.

Взвешенная оценка положения доллара позволяет рассчитывать, что период низкого курса доллара продлится в течение 2008-2009 гг., а за1ем под влиянием очередного циклического подъема в экономике США курс доллара начнет постепенно повышаться, а евро - понижаться. В последующие годы колебания доллара и евро относительно друг друга останутся главным процессом, вокруг которого будет выстраиваться поведение других валют.

Доллар и евро

В конце 2004 г. евро установил свой новый глобальный максимум относительно доллара на уровне 1,3670 евро/долл. Если сравнить это значение с глобальным минимумом на уровне 0,8230 евро/долл., достигнутым в октябре 2000 г., то падение доллара по отношению к своему главному конкуренту за 4 года составит 66%. Основной тенденцией первой половины 2005 г. На рынке стал рост доллара, и в начале июля курс конвертации двух ведущих мировых валют опускался до уровня 1,1870 евро/долл. Естественно, возникает вопрос: был ли достигнутый в декабре 2004.

Вопрос о том, куда будут двигаться цены на том или ином свободном рынке, стал уже сакраментальным для огромной массы людей, объединившей и крупных бизнесменов, и простых потребителей, и трейдеров-спекулянтов, и финансовых аналитиков. Кажущаяся простота этого вопроса подкупает, как в свое время подкупала простота теоремы Ферма, раскалявшая добела мозги огромного числа соискателей - от великих математиков до дилетантов. Однако если за теорему Ферма была обещана награда в 100 тыс. долл., то цену решения задачи будущего движения цен на современных рынках трудно даже представить.

Например, если взять только рынок FOREX с ежедневным оборотом около 3 трлн долл., то ежедневный доход для того, кто знает, куда двинутся цены, может исчисляться миллиардами. Конечно, нужен еще и начальный капитал для совершения сделок, но, поверьте, если вы узнаете ответ на заданный вопрос, деньги найдутся очень быстро и на самых льготных условиях. Однако приходится признать, что до сих пор, несмотря на тонны книг и научных публикаций на данную тему, кроме шутки по поводу того, что цены пойдут вправо (по графику), получить четкий ответ на данный вопрос не удалось. В противном случае на планете существовал бы сверхбогатый индивидуум, и, если бы даже он попытался скрыть свое состояние от общественности, мировая финансовая система давно бы его вычислила.

Хорошо известна и другая шутка-анекдот на данную тему. Разъяренный неудачами трейдер входит в лифт на первом этаже и видит там аналитика, чьими прогнозами он пользуется. В сердцах хватает его за грудки и восклицает: «Ну хоть теперь ты сможешь правильно угадать, куда мы поедем?» Аналитику из анекдота повезло: лифт достиг «абсолютного дна» и может ехать только вверх (порадуемся за аналитика - возмездие его пока миновало). На реальном рынке дела обстоят намного сложнее.

Тем не менее, лифт может служить неплохой иллюстрацией механизма движения цены. Представим себе бесконечное здание, где номер этажа соответствует цене на рынке, а текущее положение лифта - текущей рыночной цене. С одной стороны лифта находятся все желающие продать товар по данной цене, а с другой - все желающие купить товар по этой цене. Если предложение по данной цене меньше спроса, то раньше иссякнут продавцы и лифт поедет вверх, где продавцы торгуют по более высокой цене. Если раньше закончатся покупатели, лифт поедет вниз, где товар, возможно продать, но уже дешевле.

Ясно, что для нормально функционирующего рынка такой лифт не опускается до 0-го этажа и не имеет заранее определенного верхнего этажа цен. Вопрос о том, куда пойдут цены, равнозначен вопросу о том, куда поедет лифт из приведенной выше модели - вверх или вниз. При этом если мы «играем накоротке», то нам очень хотелось бы знать, куда поедет лифт именно с данного этажа, и, угадав направление непрерывного движения вверх или вниз всего на 10-20 этажей (тиков цены), мы получим искомую нами прибыль. Но если мы «играем по-крупному» или пытаемся проводить глобальный макроэкономический анализ, то нас уже не интересует, как будет метаться лифт между близлежащими 40 этажами. Нам важно знать, в какую сторону лифт собирается организовать более существенные движения, где количество этажей измеряется трех- и четырехзначными цифрами.

Обратимся теперь к анализу состояния рынка евродоллар. Посмотрим, какой путь прошел здесь ценовой лифт в прошлом, и попытаемся понять, куда он направится в будущем. Мы можем констатировать, что наш последний прогноз из статьи частично подтвердился: цены вошли в зону 1,3000-1,4000 евро/долл. и даже ненадолго поднимались выше ее середины. Однако, естественно, возникает вопрос: был ли достигнутый 30 декабря 2004 г. максимальный курс в 1,3670 евро/долл. точкой окончания тренда на рост евро или этот рост может быть еще продолжен?

Обратимся к графику движения цены на рынке евродоллар (см. рисунок). Несмотря на то, что история самого евро относительно коротка и началась в 1999 г., многолетний график его цены к доллару можно построить, опираясь на графики движения к доллару основных валют, сформировавших евро. Как уже отмечалось выше, от глобального минимума цены евро к доллару, зафиксированного в октябре 2000 г. (этот минимум виден лишь на баровых графиках и «съедается» на нашем линейном графике), и до пика, зафиксированного в декабре 2004 г., евро вырос на 66%, пройдя путь в 54 фигуры (лифт поднялся на 5400 этажей вверх!). Это очень большое движение для данного рынка даже за 4 года. Если же учесть, что действительно активный рост евро начался лишь в 2002 г., то показанная за последние 3 года скорость движения - примерно 17 фигур в год - будет близка к максимальной на данном рынке. Это хорошо видно и по крутизне подъема графика за указанный период. Правда, как понятно из того же графика, еще большую скорость движения цены показывали в конце 1980-х - начале 1990-х гг. прошлого века, но тогда рынок не двигался непрерывно в одном направлении. Год планеты: Политика. Экономика. Бизнес. Банки. Образование/ Ин-i мировой экономики и междунар. отношений РАН; Гл. ред. О.Н. Быков. М.: Экономика, 2008. Может ли это дать нам ключ к пониманию возможных дальнейших движений цен на данном рынке?

И тут мы опять приходим к необходимости применения какой-то модели поведения цен на рынке. Что же нам действительно известно о законах движения цен на современных свободных рынках?

Самой бесспорной закономерностью движения цен на рынке (с чем соглашаются и два основных враждующих лагеря фундаментальных и технических аналитиков) - это его волновой характер. Если цены долго двигаются в одну сторону, то рано или поздно последует их менее глубокий откат назад - коррекция основного движения. Затем процесс повторится, но в конце концов наступит момент перелома, и основное движение сменит направленность. Однако когда встает вопрос о том, на каких уровнях текущая, а особенно длительная тенденция прекратится и начнется преобладающее движение цен в обратном направлении, четкого ответа не дает ни один из подходов.

Сторонники фундаментального подхода пытаются объяснить движение цен текущими изменениями фундаментальных соотношений в экономической и политической базе рынка. Несомненно, экономика и политика, особенно в момент выхода ключевых событий и фактов, оказывают зримое влияние на движение цен. Это хорошо видно и на рынке евродоллар, например, в момент выхода важных макроэкономических данных по США или еврозоне. И особенно в момент политических катаклизмов вроде начала первой войны в Ираке, терактов 11 сентября 2001 г., непринятия Евроконституции во Франции в мае 2005 г. или недавних терактов в лондонском метро. На эти события рынок реагировал бурным движением.

Однако движение рынка в ответ на такие новости, как правило, носит лишь локальный характер и часто даже сменяется на обратное, более мощное движение.

Иными словами, направление предыдущего тренда на рынке все-таки имеет первичный характер, и только очень мощные внешние факторы могут привести к его существенной коррекции или смене. Кроме того, часто более мощные движения происходят при отсутствии каких-либо новостей или существенных перемен в экономическом базисе рынка. Поэтому предлагаемое фундаменталистами объяснение причины повышения курса доллара в 2005 г. ростом американской экономики на фоне все еще стагнирующей экономики еврозоны вызывает некоторое сомнение. Как тогда объяснить 60%-ное удешевление доллара в 2002-2004 гг., также проходившее в основном на фоне более быстрого роста американской экономики?

С другой стороны, попытки технических аналитиков опереться при поиске точек разворота тренда на какой-нибудь математический аппарат, будь то графические фигуры вроде double tops или head and sholders или совсем непонятно откуда взятые числа Фибоначчи, также не дают желаемых результатов. Может быть, эти индикаторы и работали на заре зарождения рынка, но теперь любой практик скажет вам, что они дают верные результаты с точностью 50/50. Вызывает также сомнение и тезис самого агрессивного крыла технических аналитиков, утверждающих, что будущие цены однозначно определены их предыдущей историей. Соответственно, они утверждают, что лишь отсутствие подходящего математического аппарата не дает нам возможности воспользоваться этой взаимосвязью.

Но все же более вероятным, особенно на рынке валют, является возврат цен к некогда достигнутым уровням, если не в текущем, то в следующих циклах (это не касается других глобальных рынков, например рынков акций, где основной тенденцией является постепенное повышение с течением времени средних уровней). Это хорошо видно и из графика многолетних движений на рынке евродоллар (см. рисунок). Именно это натолкнуло нас на мысль предложить для описания рынка валют модель маятника [1]. Другими словами, при отсутствии кардинальных изменений фундаментальных соотношений валют (типа девальваций или других мощных экономических катаклизмов) многолетняя средняя фактически и является вычисленной рынком «справедливой» ценой конвертации валют, относительно которой колеблется маятник цен. Сама точка равновесия маятника, естественно, также смещается со временем (как раз ввиду изменения фундаментальных соотношений!), но это смещение не измеряется десятками процентов, в отличие от амплитуды колебаний цен конвертации. Длительный же уход цены от этой средней мы объясняем не существенным изменением фундаментальных соотношений, а результатом действия на рынке спекулятивного капитала, стремящегося максимизировать прибыли. Основной тезис нашего подхода заключается в том, что, как и для математического маятника, сильное отклонение цены в одну сторону от среднего показателя в одном цикле приводит к существенному движению в обратную сторону в другом цикле. Конечно, это не значит, что движение цен в одну сторону должно равняться движению цен в обратную сторону, как у математического маятника. Идея заключается в том, что эти движения должны быть сравнимы. Такие циклы, естественно, могут также перемежаться и с циклами менее глубоких движений цен.

Заключение

Итак, вырисовываются два основных сценария дальнейшего движения цен на рынке евродоллар. Согласно первому из них цикл на падение доллара и рост евро закончился в конце 2004 г., достигнув точки разворота на уровне 1,3670 евро/долл., и теперь цены направляются к паритету, а возможно, и ниже этого уровня. Второй сценарий рассматривает наметившееся падение евро лишь как коррекцию еще активного тренда на его рост. Тогда он может продолжиться по времени еще от 1 года до 2 лет и цели его могут быть даже выше уровня 1,4000 евро/долл., например, в зоне 1,4000-1,5000 евро/долл.