Взаимоотношения России и Кореи

Наконец, вполне объяснимо, что ослабление влияния Москвы на международном уровне подтолкнуло северокорейское руководство к прямому диалогу с Вашингтоном и к сложной, многоходовой игре вокруг ядерной программы, в том числе и к требованию определенных уступок за обещание не выходить из Договора о нераспространении ядерного оружия. 
Кроме того, не следует исключать, что утратой Россией своих позиций в Северной Корее может в любой момент воспользоваться Пекин, тем более, что на международном уровне его политика в отношении Пхеньяна оставалась неизменно лояльной. В этой связи вполне возможен новый альянс Китая и КНДР, которые имеют не только параллельные экономические, территориальные интересы и цели на российском Дальнем Востоке, но и реальные возможности для их достижения.

Вместе с тем, положительная тенденция к активизации отношений Российской Федерации с Южной Кореей еще не достигла оптимального уровня. Равноправному и взаимовыгодному партнерству в значительной мере препятствует российская задолженность Республике Корея. Тем более не приходится рассчитывать на продекларированные в Договоре 1991 года, но далекие от практического осуществления союзнические отношения Москвы и Сеула. Исходя из этого, и в интересах собственной безопасности в этом регионе, России ни в коем случае нельзя содействовать Пхеньяну в реализации его ядерной программы или в возможных попытках сорвать достигнутые соглашения.

В этом отношении российские интересы, по сути дела, совпадают с заявленными позициями других государств, в том числе находящихся или тяготеющих к АТР. Однако идея международной конференции по Корейскому полуострову в ближайшем будущем с позиций Москвы бесперспективна, поскольку России для отстаивания своих интересов еще предстоит не только попытаться восстановить утраченное влияние, но и просто сформулировать эти самые интересы. Конечно, в условиях нестабильности внутренней ситуации в самой России, а также существования экономических и, в меньшей степени, политических и социальных предпосылок для сепаратистских настроений на российском Дальнем Востоке, Москва может выбрать путь дипломатического лавирования между Сеулом и Пхеньяном. Однако такая политика может обернуться сокращением позиций России как на Севере, так и на Юге.

Заключение

Основным рынком сбыта южнокорейских технологий в 80-90-е годы были развивающиеся страны. Выход на их рынки, с одной стороны, стимулировал развитие отечественных НИОКР. С другой стороны, концентрация НИОКР на удовлетворение потребностей, актуальных для развивающихся стран, отвлекала научные силы на решение второстепенных задач.

Таким образом, экономическая программа послекризисного развития в обязательном порядке предполагала более интенсивное развитие НИОКР. Сегодняшние экономические достижения базируются на позитивных сдвигах в сфере науки и образования. В стране практически с нуля создана современная научная база, финансирование которой в 2005 году достигло 12 миллиардов долларов, или 2,7% ВВП (1/3 - бюджетные расходы, 2/3 - частные).

Сегодня основная часть инвестиций вкладывается в биотехнологию и медицину, точное приборостроение и электронику. Правительство также планирует реформирование инновационной сферы, которое подразумевает ее коммерциализацию путем реструктуризации крупных конгломератов, поддержки малого венчурного бизнеса и стимулирования внутреннего спроса на высокотехнологичную продукцию. Правительство ставит задачу создать в ближайшие годы до 600 венчурных компаний, специализирующихся на биотехнологиях, а спрос на эту продукцию в стране, по имеющимся расчетам, увеличится к 2010 году как минимум до 7-8 млрд. долл.

Внешнеэкономическую роль Кореи будут определять узкая группа ориентированных на внешний рынок высокотехнологичных производств (информационные технологии, электроника) и, во все большей мере, логистика, транспорт, туризм. И хотя пока Южная Корея большей частью заимствует технологии за рубежом, но правительство однозначно понимает необходимость развития собственных НИОКР, как залог места в МРТ. Всемирно известные компании такие, как Samsung (отчисления на НИОКР 5.8%), Hyundai (2.8%), LG (2.6%), постоянно увеличивают отчисления на НИОКР, т.к. пока этот показатель значительно ниже, чем в Западных странах. И если пока тяжело конкурировать с некоторыми американскими, японскими и европейскими компаниями, то на китайском растущем рынке южнокорейские информационные продукты и телекоммуникации способны занять заметную нишу.

Список литературы

1. Андреев А., Гладков И. Реалии и мифы «экономического чуда». // Азия и Африка сегодня. - 2006. - №8. - С. 32-38.

2. Воронцов А.В. Республика Корея: социально-экономическая структура и торгово-экономические отношения с СНГ. М.: ИВ РАН, 2007. С. 61.

3. Гладков И. Реалии и перспективы «чуда на реке Хан». // Обозреватель. - 2007. - №1-2. - С. 87-89.

4. Гладков И. Сеул в фокусе экономической жизни страны. // Азия и Африка сегодня. - 2008. - №10. - С. 26-28.

5. Дак Ву Нам «Опыт экономического развития Республики Корея в условиях рыночной системы», 2007.

6. Дак Ву Нам «Опыт экономического развития Республики Корея в условиях рыночной системы» - М, Наука, 2007

7. Жуков С.В. «Роль государства в сотворении «южнокорейского чуда» - М. Изд-во МГУ, 2008

8. Информационный сайт о Корее - okoree.narod.ru

9. Квон В.С. Экономическое сотрудничество между Кореей и Россией после прихода администрации Путина // Российская политика и Национальная стратегия в 21 веке: Сб. науч. тр. / Отв.ред. Hong W.S. Сеул, 2001. С. 558

10. Ку бон Хо «Экономика Кореи: структурное урегулирование в целях экономического роста» - М. Изд-во МГУ, 2008

11. Ли Чан Сун. Торгово-Экономические отношения между Республикой Корея и Советским Союзом / Россией / Автореф. дис. канд. эк. наук. М., 2006. С. 43.

12. Ломакин В.К. «Мировая экономика», - М, Финансы, 2008.

13. Маигов С. Роль государства в формировании инвестиционного климата в республике Корея. // МЭиМО. - 2008. - №6. - С. 11-15.

14. Перская В.В. Внешнеэкономическая деятельность: специфика, государственное регулирование. М.: Петровский Двор, 2008. С. 56;

15. Сайт газеты Сеульский Вестник, русс. - www.vestnik.tripod.com

16. Хиун М.Ч. Экономическое сотрудничество Республики Корея с Россией (90-е годы): Автореф. дис. канд. эк. наук. М., 2008. С. 37-45;

17. Шипаев В.И. «Южная Корея в системе мирового капиталистического хозяйства», - Москва, Мир, - 2004

Размещено на Allbest.ru