Організація міжнародної торгівлі

Основні відмінності між виставками і ярмарками полягають у тім, що виставкам притаманні великі масштаби пропонування та необмежене коло відвідувачів, чого немає на ярмарках.

Спільними для виставок і ярмарків рисами є те, що:

* їх організують як фізичні, так і юридичні особи й адресують організованому ринку;

* вони мають обмежену тривалість;

* вони діють періодично в заздалегідь обумовлених місцях і об'єднують значну кількість експонентів. Існує багато й відмінних рис, зокрема:

* пропонування відбиває об'єктивну картину стану певних галузей економіки (для ярмарків -- «так», для виставок -- «ні»);

* кількість експонентів є достатньо представницькою для однієї або кількох галузей економіки (для ярмарків -- «ні», для виставок -- «так»);

* метою заходу є укладання угод за зразками (для ярмарків -- «так», для виставок «ні») або поширення інформації щодо стимулювання продажу за зразками (для ярмарків -- «ні», для виставок «так»);

* вхід вільний чи за запрошеннями (для ярмарків -- за запрошеннями, для виставок, як правило, вільний);

* продаж кінцевому споживачеві товарів є звичайною практикою (для ярмарків -- «ні», для виставок -- «так»);

* продаж тільки проміжним структурам (для ярмарків -- «так», для виставок -- «ні»).

4. Сутність системи регулювання міжнародної торгівлі

4.1 Митний тариф

Митний тариф. Припустимо, що підприємство малої країни імпортує певний товар. Його ціна на світовому ринку Рint нижча, ніж ціна рівноваги на національному ринку Р за умов автаркії.

Рис. 4.1. Митний тариф та економіка малої країни

Обрахована величина кожної з названих ефектів, користуючись цифрами, наведеними у схемі буде: зміна величини надлишку споживача:

(-)=3.7$*400+300/2=1295($);

зміна величини надлишку виробника:

(+)=3.7$*100+150/2=462.5($);

Доход держави від імпортованого мита:

(+)3.7$*(300-150)=555($);

Чисті витрати:

3.7$*150-100/2+3.7$*400-300/2=277.5($);

Чисті видатки суспільства:

-1295+462.5+555=-277.5($);

4.2 Національний рівень регулювання міжнародної торгівлі

Номінальна ставка мита - фактичний розмір ставки митного тарифу. Ефектівна - це розмір ставки, який реально захищає внутрішній ринок.

Ставка українського імпортного тарифу на закордонне взуття становить 15 %, на підошву -- 3 %. Вартість підошви становить 13 % вартості взуття. Розрахуйте ефективний рівень тарифу:

а) за умов, вказаних вище;

б) якщо імпортне мито на готове взуття зросте до 20 %;

в) якщо мито на підошву збільшиться до 15 %;

г) якщо мито на взуття зменшиться до 14 %;

д) якщо мито на підошву зменшиться до 2 %.

Які висновки можна зробити на основі цих розрахунків?

Ефективний тариф дорівнює

де Т_п -- номінальний тариф;

А_х -- частка вартості імпортованих компонентів у вартості кінцевого продукту;

Т_іm -- номінальна ставка тарифу на імпортовані компоненти.

а)Т=15-(13*3)/(1-13)=2

б)Т=20-(13*3)/(1-13)=1,58

в)Т=15-(15*3)/(1-15)=2,14

г)Т=14-(15*3)/(1-15)=2,21

д)Т=15-(13*2)/(1-13)=0,92

Найвпливовішим видом торговельних обмежень є мито. Митом вважається податок, який стягується з товару при перетині ним митного національного кордону. Імпортне мито -- це податок, який стягується з імпортованих товарів, в той час як експортне мито накладається на експортовані товари. Більшість країн застосовують саме імпортне мито, а експортне в основному застосовується країнами, що розвиваються, по відношенню до традиційного експорту, щоб отримати кращі ціни та збільшити виручку (наприклад, експортне мито стягується при експорті кави з Бразилії, або какао з Гани). З іншого боку, імпортне мито накладається з метою захисту окремих галузей економіки.

Мито може встановлюватися на вартість та на кількість товару. Адвалер-не мито встановлюється як процент від вартості товару, що є предметом торгівлі. Специфічне мито встановлюється як фіксована сума коштів на фізичний обсяг товару. Комбіноване мито передбачає одночасне встановлення як адвалерного, так і специфічного мита.

Таким чином, за допомогою мита проводиться перерозподіл доходів від споживачів, які змушені платити більше, до виробників цього товару в країні, які можуть отримати більш високу ціну за свій товар, також підвищуючи дохідність того фактора, який вважається відносно рідкісним у країні і застосовується для виробництва імпортозаміщувальної продукції, і знижуючи дохідність того фактора, який в країні є у великій кількості і використовується для виробництва експортних товарів.

4.3 Розрахунок експорту та імпорту

1. Розрахунок співвідношення експорту до імпорту по областях та місцях України:

Е=Е/І*100

Е=34228,4/36136,3*100=95(тис.грн.)

Е(луганськ)=2166,9/537,8*100=403(тис.грн.)

2. Розрахуємо сальдо торгового балансу України, а також по областям за 2004, 2005 роки.

Ст=Е-І

Ст=34228,4-36136,3=-1907,9

Ст(Луганськ)=2166,9-537,8=1629,1

За 2004 р.:

Ст=32666,1-28996,8=3669,3

Ст(Луганськ)=1899,8-367,2=1532,6

3. Розрахуємо обсяг експорту, імпорту, а також зовнішньоторгове звертання на душу населення по Україні та по областях за 2004, 2005 роки.

Еd=Е/Ч; Іd=І/Ч; ВТО=Е+І;

За 2004р.: Еd=32666,1/47280,8=0,69

Іd=28996,8/47280,8=0,61

ВТО=0,69+0,61=1,3

Еd(Луганськ)=1899,8/2440,3=0,78

Іd=367,2/2440,3=0,15

ВТО=0,78+0,15=0,93

За 2005р.: Еd=34228,4/46929,5=0,73

Іd=36136,3/46929,5=0,77

ВТО=0,73+0,77=1,5

Еd(Луганськ)=2166,9/2409,1=0,899

Іd=537,8/2409,1=0,22

ВТО=0,899+0,22=1,12

4. Розрахуємо експортну та імпортну квоту по Україні та по областях 2004, 2005 роки.

Кэ=Е/ВВП*100

Кэ=І/ВВП*100

За 2004р.: Кэ=32666,1/1742821*100=1.87

Кэ(Луганськ)=1899,8/74093.6*100=2.56

Кэ=28996,8/1742821*100=1.66

Кэ(Луганськ)=367,2/74093.6*100=0,5

За 2005р.: Кэ=34228,4/1742821*100=1.96

Кэ(Луганськ)=2166,9/74093.6*100=2.92

Кэ=36136,3/1742821*100=2.07

Кэ(Луганськ)=537,8/74093.6*100=0.73

5. Розрахуємо показники внутрішньогалузевої торгівлі 2004, 2005 роки.

Hi=(E+I)-|Ei-Ii|

За 2004р.: Hi=1.3-0.08=1.22

Hi(Луганськ)=0.93-0.63=0.3

За 2005р.: Hi=1.5-0.04=1.46

Hi(Луганськ)=1.12-0.68=0.44

6. Розрахуємо показники інтенсивності внутрішньогалузевої торгівлі 2004, 2005 роки

Ui= Hi/(Ei-Ii)*100

За 2004р.: Ui=1,22/1,3*100=94

Ui(Луганськ)=0,3/0,93*100=32,3

За 2005р.: Ui=1,46/1,5*100=97,3

Ui(Луганськ)=0,44/1,12*100=39,3

Висновок

Розвиток зовнішніх економічних зв'язків тісно пов'язаний з проблемою конкурентоспроможності української продукції на світовому ринку, а також з реконструкцією та технічним переозброєнням основних галузей економіки України. Тут важливими є ситуація з капітальними вкладеннями і те, що пов'язано з інвестиційним кліматом у країні. Структура можливих інвестицій така, що в нинішній період скоріше можна розраховувати на них ззовні, ніж на самоінвестиційні процеси.

Україна має значний експортний потенціал. Експортний потенціал країни - це здатність суспільного виробництва даної країни виробляти необхідну кількість конкурентоспроможних товарів і послуг для зовнішнього ринку.

Останнім часом більш динамічно розвивається експорт технологій - торгівля патентами і ноу-хау, послугами лізингу, інжинірингу, консалтингу. Україна має певний потенціал для розвитку послуг у космічній галузі. Відомо, що космічний щит СРСР створювався і в Дніпропетровському квадраті. Зараз Україна створює інфраструктуру для виконання космічних програм.

На сучасному етапі для України ще не можна ставити завдання широкого виходу на ринок наукомісткої продукції і послуг. Необхідно визначити пріоритетні напрями науково-технічного прогресу для реалізації їх через систему республіканських науково-технічних програм, у тому числі і через розвиток технопопісів, перш за все таких, як Київський (мікроелектроніка та обчислювальна техніка), Львівський (робототехніка), Дніпропетровський (супутниковий зв'язок).

Вихід України на зовнішній ринок може бути високоефективним завдяки тактиці "лазерного променя", який застосовують Японія та Нові індустріальні країни - це пошук своїх ніш на світовому ринку товарів та послуг. Розвиток зовнішньоторговельних операцій України на основі рівних прав і взаємної користі є важливим елементом розширення спектру взаємодії різних національних економік в межах єдиної світової економічної системи.

Проведений в роботі аналіз зовнішньої торгівлі показує, що розвиток зовнішньоторговельних операцій в останні роки в Україні відбувався в принципово нових умовах. Характерною ознакою зовнішньої торгівлі стала практично повна її лібералізація, яка призвела до змін зовнішньоекономічної стратегії і пріоритетів, що, в свою чергу, вимагало змін в структурі зовнішньоторговельної політики за рахунок встановлення нових форм організації і управління зовнішньоекономічної діяльності України.

Маючи майже 48-мільйонне населення, володіючи значними енергетичними ресурсами, досить висококваліфікованими трудовими ресурсами при зниженій вартості робочої сили, Україна являє собою величезний ринок товарів, послуг і капіталів. Однак ступінь реалізації цього потенціалу в зовнішньоекономічній сфері досить скромна. Частка України у світовому експорті в 2005 р. склала близько 3,5%, а в імпорті - менш 1,5%.

Список використаних джерел

Управління зовнішньоекономічною діяльністю. Навчальний посібник: 2-ге вид., випр. і доп./ За заг. ред. А.І.Кредісова. - К.:ВІРА-Р, 2002.-с.388-402.

Фомичев В.И. Международная торговля: Учебник.-- М., Инфра-М, 1998.-с. 87-100.

Циганкова Т. М. , Петрашко Л. П., Кальченко Т. В. Міжнародна торгівля: Навч. посібник. - К.: КНЕУ, 2001. - с.328-399.

Школа І.М., В.М.Козменко“Міжнародні економічні відносини Чернівці Рута 1996.- с.231-253.

Кемпбелл Р. Макконел, Стэнли Л. Брю. Экономикс, т.1. М.: Республика, 1992. - 339 с.;

Левшин Ф.М. и др. “Мировые рынки: конъюнктура и цены”. - М.: Международные отношения, 1987. - стр. 12-27;

Мазаракі А.А. та ін. “Світовий ринок товарів та послуг: регіональна структура”: Навч. посібник. - К.: Видавн. центр КДТЕУ, 1998. - стор. 4-12, 132-136, 141-165;

Анулова Г.Н. Международные валютно-финансовые организации и развивающиеся страны. -- М.: Финансы и статистика. 1998. - с.56-87.

Аристов Г. Б. Оптовая торговля на Западе // Экономика и жизнь. №32, - 1999.-с.45-56.

10. Новицький В.Є. Міжнародна економічна діяльність України: Підручник.-К.: КНЕУ, 2003. - с.692-733.

11. Омельянович О. Н."Состояние и проблемы торговли Украины" Экономика Украины1999.- №7. - с.48-57.

12. Організація Світового банку / Інформаційне резюме Світового Банку. - Вашингтон. --1998.

13. "Основи міжнародної торгівлі" Київ BHV 2005 р.

14. Омельянович О. "Стан і проблеми торгівлі України" Економіка України №7 2005 р.

15. Балаков П. "Міжнародні торгові відносини і розрахунки" 1994 р. Москва

16. С. Мочерний "Основи економічної теорії" Тернопіль 1993 р.

17. Беляцкий З "Міжнародна економіка, взаємозв'язок і взаємозалежність: проблеми, тенденції" Економіка України №9 1994 р.

18. Сокуренко С. "Як організувати торгівлю з країнами Європи" Економіка України №6 1994 р.

19. Дергачов В. "Особливості мирохозяйственной інтеграції України на основі вільних економічних зон" Економіка України №12 1994 р.

20. Петров А. "Валютні операції і ризики, зв'язані з ними" Російський Економічний Журнал №4 1994 р.

21. Радченко Л. "Банки в міжнародній торгівлі" Російський Економічний Журнал №6 1995 р.

22. Удоденко П. "Що таке кредитні ризики і як їх уникнути" Російський Економічний Журнал №2 1995 р.

23. Гончарова О. "Торгові бар'єри на шляху до вільної міжнародної торгівлі" Російський Економічний Журнал №8 1994 р.

24. Пряхин Н. "Междунароние торгові об'єднання й організації" Російський Економічний Журнал №2 1993 р.

25. Тортунов Д. "Країни СНД: непростий шлях до до экономичской інтеграції" Російський Економічний Журнал №4 1994 р.

26. Мороз А.Н. "Основи банківської справи" Київ, 1994 р.

27. Э. Дж. Долан, К. Д. Кэмпбелл, Р. Дж. Кэмпбелл "Гроші, банківська справа і грошово-кредитна політика", Москва 1991 р.

28. Банданов П.М. "Досвід США в регулюванні імпорту" Світова економіка і міжнародні відносини №10 1991 р.

29. Интеловский А.М. "США і Японія: торгове протистояння"

30. Світова економіка і міжнародні відносини №6 1990 р.

31. Панфиленко О. Н. "МВФ і країни третього світу: що далі?" Комерсант , №5, 1994 р.

32. Онищенко В. ""Сучасні проблеми зовнішньоекономічної політики України" Економіка України №2, 1996 р.

33. Кочетов Э. "Геоэкономика і зовнішньоекономічна стратегія Росії" Світова економіка і міжнародні відносини №11, 1994

34. Портер М. "Міжнародна конкуренція" Москва, "Міжнародні відносини", 1993

35. Филипенко А. "Добути і зберегти" Політика і година №2, 1995

36. Конспект лекцій по економічній теорії.

37. Авдокушин Е.Ф. Міжнародні економічні відносини. Навчальний посібник. М.: Маркетинг, 1997.

38. Герчикова И.Н. Міжнародна комерційна справа: Підручник для Вузов. Москва: Юнити. 1996р.

39. Спиридонов И.А. Світова економіка. М.: ИНФРА-М, 1998 р.

40. Терещенко С. Регулювання міжнародних торгових угод// Фінансова консультація. 1997. № 23.13 жовтня

41. Фомичев В.И. Міжнародна торгівля. М.: ИНФРА-М, 1998 р.

Размещено на Allbest.ru