Основные черты и предпосылки формирования мирового хозяйства

Размещено на http://www.allbest.ru/

Основные черты и предпосылки формирования мирового хозяйства

• СОДЕРЖАНИЕ
• 1. Основные черты и предпосылки формирования мирового хозяйства
• 1.1 Сущность и структура всемирного хозяйства, его единство и противоречия
• 1.2 Общемировой характер современных производительных сил и экономического прогресса
• 1.3 Мировой рынок и эффективность разделения труда
• 1.4 Экономические аспекты глобальных проблем современности
• Список использованных источников
• 1. Основные черты и предпосылки формирования мирового
• хозяйства
• 1.1 Сущность и структура всемирного хозяйства, его единство и
• противоречия
• Понятие всемирного хозяйства. Всемирное хозяйство - это система экономических отношений, возникшая на базе международного разделения труда и сотрудничества национальных экономик. Оно весьма сложно, противоречиво, специфично, подвержено воздействию различных факторов и изменениям, но всегда имеет свое исходное, организованное начало. Если подходить ко всемирному хозяйству как к организованной системе отношений, следует определять экономический механизм ее внутреннего саморазвития и движения. По всей видимости, именно с этим механизмом следует соотносить общие принципы построения экономической системы, структуру производства, систему обмена деятельностью, другие звенья жизнеобеспечения национальных экономик. Но в любом случае исходной основой устанавливаемых в рамках мирового хозяйства экономических отношений будут выступать общественное разделение труда и обобществление производства, проявляющиеся в условиях определенных отношений собственности.
• Общественное разделение труда и обобществление производства - категории парного порядка, взаимодействующие и взаимосвязанные между собой.
• Если речь идет о структуре системы всемирного хозяйства, следует выделять социально-экономические блоки этой системы. К ним относятся мировое капиталистическое хозяйство, система хозяйства бывших социалистических стран и экономика развивающихся стран. Они являются звеньями всемирного хозяйства, вместе с тем заключают в себе весьма специфические качественные черты, экономических отношений, позволяющие рассматривать их и как самостоятельные системы экономических отношений.
• Во всемирном хозяйстве как организованной системе действует ряд объективных экономических законов, которые определяют основные закономерности функционирования мирохозяйственных связей и тенденций их развития, в частности закон соответствия международных экономических отношений характеру развития всемирных производительных сил, закон общественного разделения труда, закон обобществления производства. Здесь действуют еще и такие законы как закон стоимости, концентрации производства, проявляются законы народонаселения, кооперации труда и т.д.
• Сказанное опровергает сложившуюся в свое время трактовку всемирного хозяйства как арены экономического противоборства двух социально-экономических систем - капиталистической и социалистической, причем не сотрудничающих, а противоборствующих между собой. Единственное, что признавалось, - это мирное сосуществование и экономическое соревнование между ними. Однако, где есть экономическое, там налицо и политическое, а значит, и военное противостояние. Таким образом, от экономического противоборства лежит путь к политическому и военному противоборству. Это не позволяло исследователям вести обстоятельный анализ закономерностей развития всемирного хозяйства, и не случайно в экономической литературе до сих пор отсутствует сколько-нибудь четкое и обстоятельное определение всемирного хозяйства.
• С середины 80-х гг. начали меняться взгляды в области оценки содержания всемирного хозяйства. Постепенно начало превалировать представление о том, что всемирное хозяйство - это целостная, взаимозависимая система, имеющая свою экономическую основу и ориентирующаяся в своем развитии на тенденцию к сотрудничеству. В таких условиях по-иному начала восприниматься проблема конвергенции различных хозяйствующих систем. Начали складываться взаимодействующие звенья мировой экономики. С учетом этого всемирное хозяйство можно представить как сложившуюся на основе международного разделения труда и всемирного обобществления производства систему экономических отношений, функционирующую на базе всемирных производительных сил и экономического сотрудничества различных типов государств, социально- экономических блоков и союзов.
• Становление всемирного хозяйства прошло длительный исторический путь. Экономические связи между различными регионами и странами земного шара начали складываться в древние века: увлекаемый сказочным богатством Древней Индии и Китая до предгорьев Гималайских гор довел свои войска Александр Македонский; на вратах Царьграда (Византия) прикрепил в знак победы свой щит древнерусский царь; за золотым руном на северное побережье Черного моря ходили в поход древние греки; с торговыми целями в последней четверти XIII в. совершил путешествие в Китай и прожил там 17 лет итальянец Марко Поло; с этими же целями в конце XV в. португальский мореплаватель Васко да Гама морским путем отправился в Индию и достиг ее; несколькими годами раньше генуэзец Христофор Колумб в поисках кратчайшего пути в Индию открыл Америку. Однако возникающие вследствие этого экономические связи носили эпизодический характер, развитие общественного производства имело локальное свойство и только с появлением в конце XVIII в. крупного машинного производства и транспортных систем и коммуникаций экономические связи во всемирном хозяйстве значительно упростились и начали приобретать стабильный, динамичный характер. На базе временных региональных рынков начал складываться всемирный рынок, которому способствовало развитие капиталистической системы хозяйства. Именно капиталистический способ производства первоначально экономическими, а затем политическими и военными средствами окончательно подорвал и разрушил феодальную замкнутость местных рынков, создал экономические условия подвижности техники, технологии, миграции рабочей силы. Он выявил две тенденции в национальном вопросе: одна из них связана с пробуждением национальной жизни и национальных движений, борьбой против всякого национального гнета, созданием национальных государств, а вторая привела к развитию и учащению различных отношений между нациями, ломке национальных перегородок, созданию интернационального единства капитала и экономической жизни вообще. Сложившиеся первоначально торгово-экономические связи активно дополнялись производственными и финансово-экономическими, что и привело к складыванию в конце XIX в. всемирного хозяйства С этого момента активную роль в хозяйственной жизни стран начали играть внешнеэкономические факторы.
• Становление всемирного хозяйства первоначально происходило на базе мирового капиталистического хозяйства и законов его развития. Однако это не означает, что на определенном этапе можно отождествлять всемирное хозяйство и мировое капиталистическое хозяйство. Всемирное хозяйство всегда шире, богаче по содержанию. Так, даже в период становления всемирного хозяйства в сферу международною разделения труда входили капиталистические хозяйствующие регионы, зоны колониального господства, система феодальных отношений. В последующем с победой Октябрьской революции система всемирного хозяйства пополнилась Советской Россией, а затем и другими социалистическими государствами; крушение колониальной системы породило хозяйства развивающихся экономик, которые активно стали втягиваться в систему всемирного разделения труда, привнося в него новые экономические отношения. Происходящие ныне изменения в экономическом развитии ряда стран вносят коррективы во всемирное хозяйство.
• Многообразие и противоречивость всемирного хозяйства. С момента образования всемирное хозяйство было многообразным и противоречивым. Такой его характер складывался исторически. Весьма противоречивой является основа современного всемирного хозяйства - мировое капиталистическое хозяйство. Ядро последнего образуют высокоразвитые страны, а на периферии капиталистической экономики находились и находятся страны с самым различным уровнем социально-экономического развития, что порождает весьма сложную гамму противоречий и противостояний.
• Развитие капиталистического способа производства в рамках мирового капиталистического хозяйства происходило вглубь и вширь. Процесс капитализации экономических отношений вглубь означал его рост в национальных экономиках, вширь - распространение системы капиталистических отношений на все новые страны и территории.
• С появлением во всемирном хозяйстве социалистической экономической системы положение на мировом рынке было осложнено. Это связано с сужением сферы господства капитала, а также с привнесением в практику международных экономических и политических отношений новых форм и правил. В практику экономических отношений был внесен дух соперничества, соревнования, а иногда противоборства и противостояния. Происходящие ныне преобразования в бывших странах социализма меняют систему взаимоотношений во всемирном хозяйстве. Все большее значение приобретают экономические контакты между странами, расширяется круг этих отношений, быстро развиваются производственно-экономические связи и контакты, что способствует углублению международного разделения труда и усилению интеграционных процессов в экономике.
• Важнейшим звеном всемирного хозяйства выступают развивающиеся страны. Хотя большинство из них и включено в систему капиталистических экономических отношений, их целесообразнее рассматривать как самостоятельную систему экономических отношений, самостоятельное звено, входящее во всемирное хозяйство.
• К развивающимся странам относятся государства, длительное время находившиеся в колониальной и полуколониальной зависимости, в силу чего они отстали от развитых капиталистических государств в экономическом, культурном и социальном прогрессе. В основе своей эти страны идут по капиталистическому пути развития, вместе с тем в международных отношениях выдвигают ряд требований, которые не согласуются с нормами межгосударственных капиталистических отношений. Это, например, взаимное уважение экономических интересов партнеров, равноправие стран на международной арене, суверенитет и невмешательство во внутренние дела, взаимопомощь и деловое сотрудничество и т.д. Значимость развивающихся стран в системе всемирного хозяйства определяется еще и тем, что их насчитывается свыше 130, они занимают 61,6 % территории земного шара и 51,3 % населения.
• Развивающиеся страны весьма неоднородны по внутренней социально-экономической структуре. Их экономика носит многоукладный характер, тесно связана и зависима от экономической структуры бывших метрополий, она по-прежнему является отсталой по сравнению с развитыми капиталистическими государствами. Среди развивающихся стран можно выделить три основные группы. К первой группе относятся наиболее развитые страны с высоким уровнем доходности национальной экономики. В этой группе целесообразно выделить две самостоятельные подгруппы: подгруппу А, в которую входят страны, достигшие высокой доходности производства благодаря потребляемым природным ресурсам, в частности нефти, и подгруппу Б, в которую входят новые индустриальные страны, - Южная Корея, Тайвань, Бразилия, Аргентина и др.Вторую группу развивающихся стран образуют государства со средним для развивающихся стран уровнем экономического развития. У них постепенно осуществляется процесс становления национальных экономик, набирает силу промышленный сектор в экономике, оживает банковская система, развиваются экономические связи с Развитыми странами, налаживается система подготовки квалифицированных кадров, специалистов и организаторов производства.
• В третью группу развивающихся государств входит в настоящее время основная масса стран данной категории Если в среднем по развивающимся странам производится примерно 600 дол. валового продукта на душу населения в год, то в странах, относящихся к этой группе, - в 8 - 10 раз меньше. Экономика является аграрно-сырьевым придатком развитых стран, она зависима и связана долговыми обязательствами со многими более сильными развивающимися государствами. Это накладывает свой отпечаток на структуру экономических отношений всемирного хозяйства.
• 1.2 Общемировой характер современных производительных сил и
• экономического прогресса
• Интернационализация производительных сил. Она означает сближение экономик различных стран, их интеграцию для обеспечения экономического и социального прогресса во всемирном масштабе.
• Интернационализация производства сопровождается интернационализацией обмена, включающего договорные поставки товаров под интегрированное производство или для кооперативных предприятий различных стран. Рамки внутреннего рынка в этих условиях становятся не просто узкими, но и неспособными решать экономические проблемы интегрированной экономики. экономический всемирный хозяйство
• Международная интеграция и интернационализация производительных сил раздвигают технологические границы производства, специализация производства идет по узлам, деталям, полуфабрикатам и т.д. Это обусловило такое положение, что ныне примерно 30 % всего товарооборота между развитыми странами осуществляется на основе договорных или кооперированных поставок.
• На интернациональную основу в современных условиях ставится подготовка и переподготовка кадров по самым различным профессиям и профилям знаний, что в равной степени касается как развитых, так и развивающихся государств. В сферу обмена по подготовке кадров специалистов все больше включаются страны СНГ, что во многом предопределено созданием совместных предприятий и объединении
• В 80 -90-е гг. наблюдается устойчивая тенденция к региональной межстрановой интеграции. Создание "единого экономического пространства" предполагается в рамках европейского союза (ЕС). На создание единого североамериканского экономического пространства нацелены такие государства, как США, Канада и Мексика. В свою очередь южноамериканские государства - Боливия, Венесуэла, Колумбия и Перу - серьезно помышляют о создании так называемого Андского общего рынка. Межгосударственные интеграционные процессы характерны для стран Юго-Восточной Азии, арабского мира, стран Африки и Центральной Америки.
• Интенсивно идут интеграционные процессы через посредство транснациональных корпораций. Транснациональные воспроизводственные структуры взаимоувязывают звенья национальных экономик в единый хозяйствующий организм. Эти связи настолько мощны и значимы, что их разрыв отразился бы на состоянии национального хозяйства.
• Всемирная инфраструктура. Она представляет собой совокупность национальных элементов различных видов транспортных систем, средств связи, информационных коммуникаций, унифицированных узлов статистических данных, обслуживающих внешнеэкономическую деятельность, обеспечивающих охрану окружающей среды, рациональное использование естественных ресурсов, нормальное функционирование совместных объектов.
• Важнейшими видами инфраструктурных систем являются мировая транспортная система, международный трубопроводный транспорт, мировая сеть информационных коммуникаций, мировой свод унифицированных статистических данных.
• Мировая транспортная система как важнейшая составная часть всемирной инфраструктуры включает морской, речной, воздушный, железнодорожный и автомобильный транспорт, каждый из которых располагает своей системой стандартов, поэтому их унификация имеет колоссальную экономию материальных и денежных ресурсов.
• Международный трубопроводный транспорт связывает различные континенты и национальные экономики государств Европы, Ближнего Востока, Азии и Америки. Он широко используется для транспортировки нефти, газа и нефтепродуктов.
• Мировая сеть информационных коммуникаций включает систему радио- и телесигналов, передаваемых через искусственные спутники и космическую связь, технические средства для приема и обработки информации, является важнейшим фактором развития как отдельных стран, так и всемирного хозяйства в целом.
• Мировой свод унифицированных статистических данных представлен сведениями об экономическом и социальном развитии стран, расширяет и удовлетворяет познавательный интерес народов и государств друг к другу, служит фактором экономического и социального сотрудничества. Информационная база, возможности ее использования определяют ту или иную позицию страны в международном разделении труда и во всемирном хозяйстве.
• Основы целостности всемирного хозяйства. Причиной развития всемирного хозяйства и упрочения его целостности явились необходимость, международной специализации и кооперирования производства, упрочение экономических связей между государствами. Важнейшими факторами, предопределяющими формирование целостности всемирного хозяйства, выступают прежде всего усиление интернационализации мировой экономики, развитие всеобъемлющего характера современного научно-технического прогресса и средств информации, интернационализация возможностей использования ресурсного потенциала планеты, возрастание общей экологической опасности, возникновение проблемы выживания самого человеческого рода. Сюда же следует отнести обострение проблемы сбыта и реализации товаров, поиск возможностей более прибыльного приложения ресурсов, налаживание сотрудничества в области изучения и разрешения глобальных проблем человечества.
• В мире возросли заинтересованность государств в установлении устойчивого импорта продукции из развитых стран, прежде всего продукции машиностроения, развитии - сотрудничества в освоении космоса, стремление стран шире использовать прогрессивные организационные формы управления экономикой.
• Развитие торговли, культурных контактов между различными государствами и регионами земного шара неизбежно сопровождается установлением деловых связей в сфере производственной, коммерческой и научной деятельности, что упрочивает целостность всемирного хозяйства. Эта целостность осуществляется посредством все более широкого совместного участия всех государств в международных экономических организациях. Речь идет о таких органах и специализированных учреждениях ООН, как Экономический и социальный совет ООН (ЭКОСОС), Конференция ООН по торговле и развитию (ЮНКТАД), Организация ООН по промышленному развитию (ЮНИДО), Программа ООН по окружающей среде (ЮНЕП), Всемирная организация интеллектуальной собственности (ВОИС) и т.д. Это, с одной стороны, позволяет активно использовать международный опыт хозяйствования, а с другой - оздоровляет внешнеэкономические связи.
• Международное экономическое сотрудничество осуществляется на основе ряда принципов: мирного урегулирования экономических споров, ненанесения ущерба национальным интересам, исключения возможности использования экономических связей для политического нажима, воздействия на внешнюю политику государств и т.д.
• Оздоровление международных экономических отношений будет осуществляться успешно при условии развития между всеми странами разносторонних торговых, производственных и научных контактов, исключения из отношений партнеров дискриминационных принципов, налаживания сотрудничества на взаимовыгодной основе. Необходимо обеспечивать технико-экономическую независимость всех государств, не допускать чрезмерной кредитной задолженности одних стран другим.
• 1.3 Мировой рынок и эффективность разделения труда
• Мировой рынок: историко-методологический аспект. Формирование всемирного хозяйства поставило перед экономической наукой проблему выгодности или невыгодности для национальных экономик участия в мировых экономических отношениях. Экономическая наука стала интересоваться этими вопросами достаточно давно. Первыми, кто начал их обсуждать, были меркантилисты. Работы меркантилистов были посвящены изучению проблем, возникающих в результате следования той или иной внешней торговой политике. Меркантилисты считали, что государство Должно как можно больше продавать на внешнем рынке и как можно меньше покупать, накапливая золото - основу, по их мнению, богатства.
• Идеи меркантилистов о роли внешнеэкономических связей развивали представители классической школы. А.Смит писал: "Если какая-либо чужая страна может снабжать нас каким-нибудь товаром по более дешевой цене, чем мы сами можем изготовлять его, гораздо лучше покупать его у нее на некоторую часть продукта нашего собственного промышленного труда, прилагаемого в той области, в которой мы обладаем некоторым преимуществом" (Смит А. Исследования о природе и причинах богатства народов. М., 1962 С.ЗЗЗ). А.Смит обстоятельно изучал проблемы международного разделения труда и специализации производства, соотношение экспортных и импортных возможностей государств В литературе его теория получила название теории абсолютных преимуществ.
• Теория мировой экономики нашла дальнейшее развитие в работах Д.Рикардо. Им были сформулированы общие принципы взаимовыгодной торговли и международной специализации производства. Ему принадлежит заслуга в выявлении специфики внешнеэкономических отношений, разработке теории сравнительных преимуществ международного разделения труда. Эти преимущества обусловлены прежде всего природно-географическими условиями. Заслуга Д. Рикардо состоит в доказательстве выгодности торговли между странами даже тогда, когда экономика страны высокоэффективна. Ученый показал, что обмен через внешнюю торговлю целесообразен даже в тех случаях, когда страна производит все товары при более высоких издержках производства, чем другие страны, но при условии, что разница между сравнительными издержками в данной стране выше, чем в других странах. В одной из глав "Начал политической экономии и налогового обложения" Д. Рикардо использует пример обмена английского сукна на португальское вино. Допустим, подчеркивает Д. Рикардо, что производство сукна в Англии требует труда 100 рабочих в течение года. На данное количество сукна Англия приобретает португальское вино, собственное производство которого потребовало бы труда 120 рабочих в течение года. Поэтому для Англии выгоднее ввозить вино, чем производить его. Посмотрим на условия производства вина в той же Португалии. Допустим, что на производство тех же количеств сукна и вина в Португалии затрачивается труд соответственно 90 и 80 человек. Сопоставим условия. В Португалии производство сукна дешевле, чем в Англии (90 и 100 рабочих смен труда за год), но здесь производство сукна дороже, чем производство вина. В то же время изготовление вина значительно дешевле, чем производство сукна. Поэтому и для Англии, и для Португалии будет выгоднее обменять сукно на вино. Д. Рикардо сопоставляет неизменные издержки производства для этих случаев и выводит преимущества открытого рынка над закрытым (табл. 22.1).
• Таблица 22.1. Сравнительная характеристика открытого и закрытого рынка

Страна	Рынок
	закрытый	открытый
	Вино	Сукно	Всего	Вино	Сукно	Всего
Португалия	80	90	170	160	-	160
Англия	120	100	220	-	200	200
Итого	200	190	390	160	200	360

• При анализе и сопоставлении характера производства в Англии и Португалии обнаруживаем, что производство в Португалии более эффективное, чем в Англии. На основе этого можно было бы сделать вывод о нецелесообразности со стороны Португалии налаживать торговые отношения с Англией. Однако Д. Рикардо показал, что абсолютным характеристикам здесь следовать нельзя, надо смотреть на относительный эффект. В данном примере торговля взаимовыгодна для обеих стран. С точки зрения интересов Англии, казалось бы, что ей выгодно ввозить и тот и другой продукт из Португалии, но логика вещей подсказывает, что все виды производства страна закрыть не может, в таком случае экономический выбор падает на вино, оно в Португалии относительно дешевле. Для изготовления вина в Португалии требуется 67 % ((80 * 100)/120) от издержек его производства в Англии.
• Что же касается сукна, то на изготовление единицы данного товара Португалия затрачивает 90 % ((90 х х 100)/100) издержек английского производства. Португалия также не может свернуть все виды производства, поэтому логика сравнения подсказывает, что ей выгоднее специализироваться на производстве вина (оно обходится значительно Дешевле) и обменивать его на сукно, т.е. 100:120 (Англия) < 90:80 (Португалия). Португалия, по Д. Рикардо, имела абсолютное преимущество перед Англией и в производстве сукна, и в производстве вина, а относительное - только в производстве вина. Поэтому с точки зрения принципов внешнеэкономических отношений выгодно, чтобы Португалия специализировалась на производстве вина, а Англия - на производстве сукна. "Португалией, - писал Д. Рикардо, - товар мог быть произведен с меньшим количеством труда, чем в Англии. Если даже она будет изготавливать сукно трудом 90 человек, то будет ввозить его из страны, где на его производство требуется труд 100 человек. Для нее предпочтительнее употреблять свой капитал на производство вина за которое она получит больше сукна из Англии, чем она произвела бы сама, если бы переместила часть своего капитала из виноделия в производство сукна.
• Таким образом, Англия отдавала бы продукт труда 100 человек за продукт 80. Такой обмен не мог бы иметь места между индивидами одной и той же страны. Труд 100 англичан не может быть отдан за труд 80 англичан, но продукт труда 100 англичан может быть отдан за продукт труда 80 португальцев, 60 русских или 120 индусов" (Рикардо Д. Соч. Т.1. С.117).
• На основе табл. 22.1 можно иллюстрировать преимущества открытых рынков над закрытыми. В случае, если национальные рынки изучаемых стран не соприкасаются между собой, совокупные издержки производства вина и сукна составляют 390 единиц рабочего времени.
• Рассмотрим издержки производства для условий специализированного внешнего рынка. В данном случае в Португалии будет выгодно производить вино из расчета потребностей и Португалии и Англии. Издержки в таком случае составят 160 единиц труда. Сукно же для обоих государств будет производиться в Англии и на него будет затрачиваться 200 единиц труда. Совокупные затраты труда на производство вина и сукна составят 360 единиц труда. Итак, закрытый рынок требует 390 единиц труда, а открытый - 360. Неизбежное следствие политики автаркии - снижение темпов экономического роста, падение жизненного уровня населения и другие негативные моменты, которые имели место, например, в деятельности экономик бывших социалистических стран. Внешнеэкономическая политика: протекционизм и фритредерство. Выгода от разделения труда и свободы торговой политики поняты давно и теоретиками и практиками. Еще в 1776 г. А.Смит об этом заявлял следующее: "Основное правило каждого здравомыслящего главы семьи - никогда не пытаться сделать дома то, что дешевле купить, нежели произвести самому. Портной не пытается шить себе обувь, а покупает ее у сапожника. Сапожник не пытается сшить себе одежду, а нанимает портного. Фермер не пытается сделать ни то, ни другое, а пользуется услугами этих ремесленников". Каждому выгоднее использовать преимущества специализированного труда и направить часть полученных средств на приобретение на рынке части нужных продуктов, чем налаживать собственное производство этих товаров. Такая характеристика вполне соответствует и мировой экономике. Между тем во внешнеэкономической деятельности не всегда все гладко. Здесь существуют не только чисто экономические связи и не только торговое соперничество, но и политическое и военное соперничество и противоборство, что вынуждает государства проводить политику защиты своего национального производства, поощрения его действий на внешнем рынке или, наоборот, проникновения иностранных товаров на внутренний рынок. Часто государства по отношению к отдельным товарам предпринимают меры, способствующие экспортным возможностям, по отношению к другим товарам создается благоприятная импортная ситуация. В зависимости от характера действий внешнеэкономическая политика определяется как протекционизм или фритредерство.
• Протекционизм (от лат. protectio - покровительство, защита) представляет собой государственную политику, направленную на поощрение отечественной экономики, ее защиту от иностранной конкуренции, создание условий для активного проникновения ее на внешний рынок. Поэтому протекционизм осуществляется через систему взаимосвязанных мер внутренней и внешней экономической политики.
• Протекционизм возник в эпоху первоначального накопления капитала и утверждения мануфактурного производства. Его теоретической базой явилось учение меркантилистов, видевших источник богатства общества в активном балансе внешней торговли, обеспечивающем приток в страну золота и серебра. В последующем государства поощряли развитие отечественной промышленности путем расширения казенного строительства, выплаты субсидий, предоставления прибыльных заказов.
• Протекционистская политика особенно наглядна в отношении развивающихся стран. С одной стороны, развитые государства проводят по отношению к ним протекционистскую политику, ввозя туда изделия промышленности и вывозя по дешевым ценам сырье и продовольственные товары; с другой - сами развивающиеся страны стремятся защитить рождающуюся национальную экономику и вводят комплекс защитных мер. Фритредерство (от англ. free trade - свободная торговля) - политика, проводимая крупными предпринимателями, монополистическими союзами, требующими невмешательства государства в экономическую жизнь. Фритредерство зародилось в Великобритании в последней трети XVIII в и было связано с начавшимся промышленным переворотом Зарождающийся мировой рынок внес свои коррективы во внешнеэкономическую деятельность государства: с одной стороны, увеличилась тенденция развития свободной торговли, что усилило фритредерские действия предпринимателей, государств; с другой - государства были вынуждены использовать комплекс мер, направленных на защиту интересов отечественной экономики. С учетом этого в нынешней рыночной экономике протекционизм и фритредерство шагают рука об руку. Особенно наглядно это проявляется в действиях различных экономических блоков и союзов, таких как ЕС, ОПЕК и т.д. Европейский союз устраняет различные экономические препятствия во взаимодействии государств членов этого союза, придерживаясь концепции фритредерства, но проводит активную протекционистскую политику за пределами данного экономического блока. Аналогичные действия осуществляют и страны - производители нефти (ОПЕК). Они проводят совместную политику относительно цены на нефть и нефтепродукты, объемов ее добычи, но отличную по защите интересов зарождающейся национальной промышленности.
• Протекционизм и фритредерство проводятся развитыми государствами через Международный валютный фонд и другие международные организации в отношении стран СНГ, навязывая им принципы свободной торговли, но они же проводят жесткий протекционизм, направленный на удушение нашего отечественного производства. В результате "свобода торговли" выступает свободной торговлей для США, Германии, Японии, но сопровождается установлением экономической зависимости стран СНГ от названных государств и возглавляемых ими блоков и союзов.
• 1.4 Экономические аспекты глобальных проблем современности
• Перед современным человечеством встал целый ряд проблем, которые благодаря масштабности и важности для жизнедеятельности людей получили название глобальных. Это проблемы предотвращения ядерной войны, охраны окружающей среды, освоения космического пространства и т.д.
• Глобальные проблемы имеют общепланетарный характер, так как затрагивают жизненно важные вопросы всех стран и народов. При этом по ряду позиций они настолько обострены, находятся в таком критическом состоянии, что любое промедление их решения грозит неминуемой гибелью цивилизации или деградацией условий жизни людей. Следует учитывать, что глобальные проблемы для своего решения требуют громадных усилий всех государств, объединения воедино прогрессивных сил и народов, тесного взаимодействия политических, экономических и научно- технических возможностей.
• Глобальные проблемы весьма противоречивы и многообразны, тем не менее они сводятся в три основные группы отношений. К первой группе относятся складывающиеся в мире взаимосвязи и взаимоотношения между различными системами хозяйствования, проблемы взаимоотношений по вопросам войны и мира, разоружения и экономического развития. Вторая группа отношений охватывает экономические проблемы современного народонаселения, борьбы с нищетой, голодом, болезнями и т.д. И наконец, третью группу ,. составляют отношения, складывающиеся между обществом как органической целостностью и природой. Сюда следует относить все проблемы, связанные с охраной окружающей среды, использованием природных ресурсов, заготовкой и потреблением даров природы, развитием энергетического потенциала планеты и т.д.
• В современных условиях естествен вопрос о том, какая из мировых сил способна разрешить глобальные проблемы, вывести человечество из тупиковой ситуации и поставить его на путь рационализации, взаимодействия с природой, космическим пространством. Со всей очевидностью встает вопрос о комплексном объединений усилий всего мира, всего прогрессивного на планете. Только совместные усилия народов всей планеты способны предотвратить пагубные социальные процессы, сберечь природу и обезопасить человечество от погружения в пучину бед и страданий.
• Сотрудничество должно направляться на охрану природной среды, кардинальное улучшение экологической обстановки. В этих целях объективно возникает проблема разоружения, а следствием решения названных проблем становится оздоровление условий жизни, развитие физических возможностей человека.
• Направлений возможного сотрудничества стран в решении глобальных проблем множество. В реализации коллективных усилий по решению глобальных проблем ответственность возложена на Организацию Объединенных
• Наций, в ведении которой находится целый ряд специализированных учреждений.
• Решение многих современных глобальных проблем зависит и от позиции крупнейших государств мира, их заинтересованности в достижении позитивных результатов. Существенное значение для улучшения политического климата в мире имеет заключение между ними договора об ограничении, а в последующем и о полной ликвидации всех видов вооружений.
• В мире существует целый ряд проблем, требующих для своего разрешения усилий мирового сообщества и сотрудничества не только международных органов и государств, но и сознательного участия всего цивилизованного человечества, например в ликвидации опасных заболеваний типа СПИД и т.д.
• Важными звеньями сотрудничества являются также различные общественные организации: Всемирная организация врачей, партия "зеленых", комитеты защиты мира и ветеранов войны, различные общественные организации женщин и т.д.
• Формируемый в мире комплекс усилий по конструктивному решению всемирных глобальных проблем человечества диктуется ныне интересами выживания человечества, сохранения целостности современного мира.
• Разоружение ради развития. Среди глобальных проблем, требующих незамедлительного решения, разоружение занимает особое место. Дело в том, что ежегодные военные расходы составляют ныне около триллиона долларов, возможная экономия которых способствовала бы ускорению экономического прогресса.
• Кроме того, рост вооружений и военных конфликтов вызывает экономические потери, происходящие вследствие физического уничтожения самого дееспособного населения земного шара. Так, в результате первой мировой войны было убито 10 млн человек, а общие людские потери во второй мировой войне достигли 55 млн человек.
• В результате мировых войн погибает огромный производственный потенциал, бесцельно расходуются материальные средства. Неисчислимые бедствия наносят войны культурным достижениям, мировой науке, литературе, искусству, архитектуре. Многие шедевры мировой цивилизации навсегда оказываются потерянными для человечества, многое из возможного не появляется, не создается и не возникает. Причем запас этого "возможного" распространяется не только на поколения людей непосредственно военных лет, но и на последующие, ибо умершие не реализуют свой творческий, созидательный потенциал деятельности.
• Наносимый гонкой вооружений прямой социально-экономический ущерб в своем совокупном объеме многократно превышает все мировые убытки в результате землетрясений, засух, наводнений, тайфунов и других стихийных бедствий.
• Последствия гонки вооружений проявляются в обострении экономических и социальных проблем во всех странах, они пагубно сказываются на развитии гражданского производства.
• Военное производство всегда влечет за собой прямое физическое расходование части валового национального продукта на цели, не согласуемые с непосредственными потребностями и социальными нуждами населения.
• Военно-промышленный комплекс вызывает замедление темпов экономического роста, так как значительные материальные и финансовые ресурсы он аккумулирует в сфере военной экономики.
• Военная экономика отвлекает от гражданской значительный научно-технический потенциал и наиболее квалифицированную рабочую силу.
• Разоружение снимает остроту политических проблем и ослабляет напряженность глобальных, высвобождает средства на решение экономических и социальных вопросов порождает новый подход к политическому мышлению, поэтому оно является разоружением ради развития. Разоружение ради развития обусловливает необходимость перестройки международных отношений в ядерный век, потребность поиска всеобщей безопасности на путях свертывания гонки вооружений, гарантирует спасение человеческой цивилизации и жизни на Земле.
• Ослабление военной напряженности определяет путь избавления от бремени непроизводительных военных затрат, изыскания дополнительных источников роста доходов населения.
• Наше время требует разработки концепции создания и функционирования механизма разоружения ради развития, определения путей использования ресурсов, высвобождаемых вследствие разоружения.
• Важной стороной решения глобальных проблем является конверсия. Конверсия представляет собой процесс, включающий изменения в распределении финансовых, материальных и трудовых ресурсов между гражданской и военной сферами, перевод военного производства на мирные рельсы, комплекс мер по осуществлению данного процесса.
• Конверсия имеет как общие, так и специфические черты. Общее проявляется в том, что конверсия, с одной стороны, обеспечивает любой национальной экономике получение крупного экономического выигрыша, а с другой - требует в силу специализированного характера военного производства значительных затрат на свое осуществление. Специфика связана с характером применяемых для осуществления конверсии средств, форм и методов перевода ресурсов на нужды гражданского строительства в тех или иных странах.
• Сокращение зон нищеты, голода и болезней. Зоны нищеты и голода в системе "человек - общество - природа" возникли и развились давно. Они особенно обострились в эпоху, когда усилилась неравномерность экономического и политического развития государств. Данная проблема наиболее злободневна для развивающихся стран. На Земле теперь голодающих больше, чем когда-либо в истории человечества. Согласно прогнозу секретариата Конференции ООН по торговле и развитию соотношение между развитыми и слаборазвитыми странами составляет примерно 1:60, т.е. на каждую развитую страну приходится примерно 60 слаборазвитых государств.
• Причин нищеты и голода в развивающихся государствах множество. Среди них следует назвать неравноправное положение этих стран в системе международного разделения труда; господство системы неоколониализма, ставящей своей основной целью закрепление и по возможности расширение позиций сильных государств в освободившихся странах.
• Основным направлением борьбы против нищеты и голода является реализация принятой ООН Программы нового международного экономического порядка (НМЭП), которая предполагает, во-первых, утверждение в международных отношениях демократических принципов равенства и справедливости, во-вторых, безусловное перераспределение в пользу развивающихся государств накопленных богатств и вновь создаваемых мировых доходов; в-третьих, международное регулирование процессов развития отсталых стран.
• Экологическая проблема: угроза и пути решения. Экология -область науки, занимающаяся анализом общих закономерностей взаимодействия природы и общества, разработкой средств охраны окружающей среды и принципов целесообразного использования природных ресурсов. В условиях беспрецедентно возросших масштабов производственной деятельности и других форм вторжения человека в природу идет массированное загрязнение воздушного и водного бассейнов: число токсичных химических веществ в мире возросло до 600 тыс.
• Отрицательное воздействие человека на окружающую среду достигло кризисной ситуации, экологический механизм оказался нарушенным в глобальном масштабе. Эксперты считают, что каждое государство на природоохранные мероприятия должно выделять не менее 5 % валового национального продукта, а выделяется пока от 1 до 2 %.
• Глобальность проблем использования и охраны природных ресурсов обусловила выделение экологии в особую отрасль производственной и экономической деятельности людей. Охрана природы решает две задачи: первая связана со сведением до минимума или до полного предотвращения негативного воздействия общественного производства на природу, вторая предполагает принятие комплекса мер по восстановлению уже нарушенной природной среды.
• Стоит задача формирования новой технологической культуры, которая по своей сути должна стать экологической, базироваться на безотходном производстве. Посредством этого можно сгладить, а впоследствии и ликвидировать антагонизм между производством и природой.
• Обеспечение человечества энергией и сырьем. Развитие общественного производства, непрерывно ускоряющийся научно-технический прогресс все острее ставит проблему энергетики и сырья. Глобальные аспекты данной проблемы связаны не только с ростом масштабов общественного производства, но и с возникающими в мире противоречиями по поводу производства и потребления природных ресурсов.
• Основными путями решения проблемы являются проведение активной энергосберегающей политики на базе научно-технического прогресса во всех звеньях экономики; ускорение технического прогресса в отраслях, производящих средства производства для энергетических звеньев народного хозяйства, обеспечение опережающих темпов роста производства электроэнергии по сравнению с темпами роста добычи и производства первичных сырьевых ресурсов; относительное увеличение производства ресурсов, требующих меньшего объема материальных и финансовых затрат; налаживание стабильно высокого уровня добычи нефти за счет увеличения объема и глубины переработки нефти; развитие ядерной энергетики для производства электрической и тепловой энергии и высвобождение на этой основе значительного количества органического топлива.
• Освоение Мирового океана и Космоса. В условиях современного научно-технического прогресса открылись широкие возможности для освоения богатств Мирового океана. Огромная капиталоемкость производства, необходимость использования крупных первоначальных финансовых средств требуют согласованного действия всех или многих стран.
• Начавшееся освоение космического пространства показало его широкие возможности и перспективы в развитии науки и производства. Высокие затраты на производство " и использование космической техники обусловливают объединение усилий ряда государств.
• Результативность космических исследований очевидна. Созданные космические системы (спутниковая связь и т.д.) продемонстрировали свою полезность и экономическую эффективность. Реально создание орбитальных заводов для производства изделий в условиях глубокого вакуума и невесомости. Очень важны данные космических исследований в области биологии, медицины, географии, изучении климата и природной среды, разведке полезных ископаемых и научных исследованиях Вселенной и истории возникновения земной цивилизации.
• Взаимозависимый характер решения глобальных проблем. Глобальные проблемы развития человечества не обособлены друг от друга, а действуют в единстве и во взаимосвязи, что требует кардинально новых, концептуальных подходов к их решению. На пути глобальных проблем возникает ряд преград. Предпринимаемые народами мира меры по решению глобальных проблем часто блокируются экономически и политически гонкой вооружений, региональными, политическими и военными конфликтами. Осуществление некоторых глобальных проблем в ряде случаев упирается в ресурсное обеспечение намечаемых программ. Отдельные глобальные проблемы порождены противоречиями, заключенными в социально- экономических условиях жизни народов мира.
• Необходимые предпосылки и возможности подлинно гуманистического разрешения противоречий глобального характера создаются мировым сообществом. Глобальные проблемы должны решаться на путях развития сотрудничества между всеми государствами, образующими систему всемирного хозяйства.
• Список использованных источников
• 1. Чепурин, М. Н. Курс экономической теории: учебник / Под ред. Чепурина М.Н., Киселевой В.А. - 4-е дополненное и переработанное издание. - Киров: АСА, 2002 г. - 752 с.
• 2. Экономическая теория: Учебник. - Изд. испр, и доп. / Под об. Ред.академика В.И. Видяпина, А.И. Добрынина, Г.П. Журавлевой, Л.С. Тарасевича. - М,: ИНФРА-М, 2005. - 322 с.
• 3. Экономическая теория: Учебник. 2-е изд. перераб. и доп. / Н.И. Базылев, С.П. Гурко и др.; Под. ред. Н.И. Базылева, С.П. Гурко. - Мн.: БГЭУ, 1997. - 550 с.
• 4. Экономическая теория: учеб. для вузов/ под ред. И.П. Николаевой. - М.: Проспект, 2007. - 576 с.
• 5. Ефимова Е.Г. Экономическая теория: учеб. пособие/Е.Г. Ефимова - М.: МГИУ, 2007. - 198с.
• Размещено на Allbest.ru