Расширение ЕЭС в 2004 году и позиция Германии по этому вопросу
История европейской интеграции и принципы расширения Европейского экономического сообщества. Позиция Германии по отношению к расширению ЕЭС и новый этап в развитии их отношений. Неразрывность процесса европейской интеграции и укрепления мощи Германии.
| Рубрика | Международные отношения и мировая экономика |
| Вид | курсовая работа |
| Язык | русский |
| Дата добавления | 24.10.2010 |
| Размер файла | 39,7 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
- Оглавление
- Введение
- Глава 1. Общие принципы расширения ЕЭС
- 1.1 История европейской интеграции
- 1.2 Принципы расширения ЕЭС
- Глава 2. Позиция Германии по отношению к расширению ЕЭС
- 2.1 Развитие взаимоотношений Германии и ЕЭС
- 2.2 Новый этап в развитии отношений между Германией и ЕЭС
- Заключение
- Список использованных источников и литературы
Введение
Исследованию интеграционных процессов, олицетворяющих особый тип взаимоотношений между суверенными государствами, посвящено немало трудов ученых и специалистов в области международного права, как, впрочем, и других научных дисциплин (мировая экономика, международные отношения и др.). Не стал исключением и европейский региональный интеграционный процесс, послуживший (как оказалось впоследствии) благодатной почвой для появления множества разнообразных интеграционных взглядов и теорий. И это неудивительно, ибо прежде всего через анализ теоретических моделей развития можно прогнозировать как непосредственно саму интеграционную динамику, так и конечный результат интеграционного процесса. Знание теоретических основ позволяет не двигаться вслепую, а предусмотрительно оценивать и анализировать каждый последующий шаг. Стоит заметить, что многочисленная критика тех экономических и политико-правовых процессов, которые ныне протекают на просторах бывшего СССР, во многом обусловлена именно отсутствием достаточной теоретической базы, необходимой для их осуществления.
Увеличение числа стран-членов ЕС с неизбежностью ставит вопрос об углублении процесса интеграции, поскольку двадцати, а тем более сорока государствам гораздо труднее договориться, если не приняты специальные жесткие правила решения спорных вопросов и компетенции интегрированных органов. Несмотря на не стихающие до сих пор ожесточенные споры между "федералистами" и "националистами" этот процесс продвигается, о чем свидетельствуют Маастрихстские соглашения.
Идея о тесной взаимосвязи между европейскими странами находила свое политическое выражение еще до создания Европейского Сообщества и его развития в Европейский Союз. Были попытки навязать объединение через гегемонию или силой. С другой стороны, также были схемы мирного, добровольного объединения государств на условиях равноправия, особенно после печального опыта первой мировой войны. Например, в 1923 году австрийский лидер и основатель пан-европейского движения, Каунт Кауденхав Калерги, призвал к созданию Соединенных Штатов Европы, ссылаясь на такие примеры, как успешное утверждение Швейцарского единства в 1848 году, расцвет Германской Империи в 1871 и, кроме всего прочего, независимость Соединенных Штатов Америки в 1776 году Европейская интеграция / Отв. ред. Ю.А. Барко. - М., 1996. - С. 25.. И 5 сентября 1929 года, в известном обращении к Ассамблее Лиги Наций в Женеве, министр иностранных дел Франции Аристид Бриан, при поддержке своего германского противника Густава Штресемана, предложил создать Европейский Союз в рамках Лиги Наций Европа вчера, сегодня, завтра / Отв. ред. Н.П. Шмелев. - М., 2002. - С. 33.. В этом случае, несмотря на то, что ближние цели отступали, сохранялся национальный суверенитет, и государства Европы двигались по пути все более широкой интеграции.
С момента своего основания в 1949 г. Федеративная Республика Германия является движущей силой процесса европейского единства. Отцы-основатели Федеративной Республики четко осознали: европейское единство укрепляет позиции Европы в мире и служит делу мира, свободы и процветания на всем континенте. Благодаря процессу европейской интеграции была создана транспарентная система тесных взаимных согласований и сотрудничества, нацеленная на мирное сбалансирование интересов всех сторон.
Однако эта в высшей степени успешно функционирующая система возникла не за один день. Поначалу в 1952 году вместе с Бельгией, Францией, Италией, Люксембургом и Нидерландами Федеративная Республика основала Европейское объединение угля и стали (ЕОУС); а в 1957г. - Европейское экономическое сообщество (ЕЭС) и Европейское сообщество по атомной энергии (Евратом). Благодаря договору о слиянии в Европейские сообщества (ЕС) от 1965 г. были созданы единые органы управления для ЕОУС, ЕЭС и Евратома. При этом преследовалась цель повысить политический вес Европейского совета и Европейской комиссии и упорядочить деятельность совместных органов ЕС Линк В. Германия как европейская держава. - Режим доступа: http://www.postindustrial.ru..
Благодаря Единому европейскому акту от 1986 г., Договору о Европейском Союзе, подписанному в Маастрихте 7 февраля 1992 г., и новому Амстердамскому договору от 2 октября 1997 г. были сделаны важные шаги по пути объединения Европы. Маастрихтский договор дал старт созданию экономического и политического союза; третий и последний этап, предусматривающий введение единой валюты, - Евро - начался 1 января 1999 г. Тем самым в Европе появляется второе по величине единое валютное пространство мира. Кроме того, с момента вступления в силу Маастрихтского договора ЕС проводит совместную внешнюю политику и политику безопасности (СВППБ), а также совместную политику в сфере юстиции и во внутренних делах. Итак, созданы предпосылки для превращения ЕС в подлинно широкий политический союз.
Целью данной работы является рассмотрение вопроса расширения ЕЭС в 2004 году и позиция Германии по этому вопросу. Данная цель позволила сформулировать следующие задачи данного исследования:
1. Рассмотреть историю европейской интеграции.
2. Рассмотреть историю развития взаимоотношений между Германий и ЕЭС.
3. Показать особенности современного процесса интеграции Германии в ЕЭС.
Актуальность данной работы определяется тем, что опыт становления и укрепления интеграционных связей между европейскими государствами, являющимися суверенными и независимыми, приобретает в условиях глобализации особую важность. Переход от Европейского экономического сообщества к Европейскому союзу знаменует собой сложный, порой противоречивый процесс отказа государств от своих суверенных прав в различных отраслях и передачи их в ведение наднациональных органов власти. Евросоюз - это межгосударственный союз, основанный не на принуждении и силе, а на осознании европейцами общности их интересов и понимании, что такие интересы наиболее эффективно реализуются путем совместных согласованных действий и координации сил и средств.
Неразрывность процесса европейской интеграции и укрепления мощи объединенной Германии в рамках Европейского союза предопределяет политическую и научную актуальность настоящего исследования. Анализ политики ФРГ с момента создания «Общего рынка» вплоть до образования Евросоюза, а также изучение современных тенденций в политике германского руководства в отношении ЕС может дать обоснованное представление о возможных дальнейших направлениях германской политики в Европейском союзе.
При написании работы использовались исследования, посвященные различным сторонам процесса европейской интеграции. Так, в работе Л.А. Медведева и А.А. Синеева «Западно-европейская интеграция» рассмотрена история интеграционных процессов в Европе и создания Европейского Союза. В сборнике «Европейская интеграция: современное состояние и перспективы» под редакцией С.И. Паньковского отражена современная внутренняя и внешняя политика Евросоюза, включая вопросы расширения ЕС. Также достаточно полный обзор современного состояния Европейского Союза приводится в работе О.В. Буториной: «Европейский Союз: справочник - путеводитель». Также мы опирались на работы, посвященные последнему расширению ЕС, такие, как исследование Н.В. Куликорвой: «Страны ЦВЕ на пути в ЕС». И, наконец, ситуация, сложившаяся вокруг последнего расширения ЕС рассмотрены в работе коллектива авторов: «Расширение ЕС на Восток: проблемы и перспективы».
В целом новизна работы обусловлена тем, что в имеющихся на данный момент исследованиях, не в полной мере отражена позиция отдельных стран-участниц ЕС (в том числе и Германии) по отношению к процессу расширения Евросоюза, а также их роль в этом процессе. Также использовались статьи из журналов Эксперт и Financial Times.
Глава 1. Общие принципы расширения ЕЭС
1.1 История Европейской интеграции
История ХХ века, на протяжении которого европейская интеграция стала реальностью, высветила два фундаментальных отличия развернувшихся в Европе процессов объединения от прежних представлений о их возможном характере. Постепенно стало очевидным, что европейские страны, имеющие долгую историю национальной государственности, не склонны к федеративному устройству континента, о котором говорили многие гуманисты прошлого - от доминиканского монаха Пьера Дюбуа в XIV столетии до Пьера-Жозефа Прудона в XIX-м, - как не спешат они и отказываться от своих национальных особенностей ради превращения в единую общность, о чем много говорили в начале ХХ века Иноземцев В.Л. Кузнецова Е.С. Дилеммы европейской интеграции // Космополис. - 2002. - № 1. - С. 43.. Именно поэтому важнейшие вехи раннего периода интеграции - от не оставившего заметных следов Европейского торгового и таможенного союза 1926 года до Европейского объединения угля и стали 1951 года и Европейского экономического сообщества 1957 года - относятся к экономической сфере, тогда как в политической области даже в самые драматичные моменты не удавалось достичь впечатляющего прорыва (достаточно вспомнить отказ французской Национальной ассамблеи ратифицировать договор о создании European Defenсe Community в 1954 году) Пикаев А.А. Европа и глобальное партнерство. - Режим доступа: http://ad.tbn.ru.. Таким образом, хозяйственная интеграция на протяжении ряда послевоенных десятилетий определяла все развитие общеевропейского проекта.
Закономерности, выявившиеся уже на первых этапах европейской интеграции, представляются нам чрезвычайно важными, так как именно они могут дать ключ к пониманию того, с какими трудностями этот процесс сталкивается сегодня и какие проблемы могут оказаться наиболее сложными в ближайшем будущем. Однако, прежде чем обратиться к этим закономерностям, следует возможно более четко определить фундаментальную основу, причины, движущие силы и характер процесса европейской интеграции в 50 - 80-е годы.
Фундаментальной основой европейской интеграции, несомненно, были и остаются социокультурная близость европейских народов и общность их исторических судеб. Со времен средневековья Европа представляла собой культурное целое, объединявшееся христианской религией, привычным для образованных классов латинским языком, развитой торговлей и даже, как напоминают некоторые авторы, прецедентами единой военной политики - например, во времена крестовых походов. Позднее Европа явилась народам других континентов как единый центр, откуда по миру распространились характерные для эпохи Просвещения идеалы гражданского общества и личной свободы, принципы государственного демократического устройства и уважения прав человека. В своем уникальном качестве создателя завоевавших общемировое признание новых ценностей и смыслов Европа стала подлинным творцом Истории, с этой точки зрения она представала перед человечеством как нечто целое и, тем самым, получала дополнительные стимулы к внутреннему единству.
Однако все эти обстоятельства, способствовавшие европейской интеграции, не были ее актуальными причинами. Причины же активизации процессов объединения, начавшихся сразу по окончании Второй мировой войны, носили не столько культурный, сколько сугубо политический характер. Первой из них стало осознание катастрофичности результатов двух войн, прокатившихся по Европе на протяжении жизни одного поколения, и вывод о несовместимости перспектив возрождения Европы и нового военного конфликта между Германией и другими странами континента; как писал У.Черчилль, «цель прекращения тысячелетней вражды между Францией и Германией представляется мне главной задачей; только привязав галлов и тевтонов друг к другу в экономическом, социальном и нравственном отношениях столь прочно, чтобы исключить возникновение новой стычки, и заставив прошлые антагонизмы замолкнуть во взаимной зависимости и процветании, Европа сможет подняться с колен» Цит. по Борко Ю.А. Эволюция взглядов на европейскую интеграцию в СССР и России: политический и научный подходы//.//http://edc.spb.ru. Второй, не менее существенной причиной стало беспрецедентное ослабление позиций европейских стран на мировой арене; одним из основных импульсов к объединению Европы послужило признание слабости по отношению к внешнему миру. Когда Европа почувствовала угрозу извне, необходимость европейского единения стала очевидной. Тем самым следует со всей определенностью признать, что, в отличие от фундаментальных основ европейской интеграции, имевших в значительной степени социокультурную природу, ее непосредственные причины целиком и полностью лежали в политической плоскости. Более того; нельзя не отметить, что эти политические цели вряд ли могли быть решены политическими методами, серьезно дискредитировавшими себя в предшествующие годы; именно поэтому первыми шагами на пути интеграции стали шаги, сделанные в экономической сфере.
Они были предприняты правительствами и политическими элитами европейских стран, которые и выступили движущими силами интеграционных процессов в первые послевоенные десятилетия. Практически на любом своем этапе европейская интеграция получала очередные импульсы из реакции политиков на те или иные явления и тенденции: стремясь к хозяйственному восстановлению своих стран и активизации экономических связей между ними, лидеры Франции, Германии, Италии и стран Бенилюкса подписали в Риме 25 мая 1957 года. Договор об образовании Европейского экономического сообщества; руководствуясь представлениями об интересах Франции, президент Ш. де Голль 14 января 1963 года наложил вето на вступление Британии в ЕЭС; на фоне первого расширения Европейского экономического сообщества в октябре 1972 года была принята Парижская декларация, в которой в качестве основного ориентира провозглашалось создание Европейского Союза, эта цель была подтверждена в Фонтенбло 25-26 июня 1984 года; в 1992 году руководителями стран ЕЭС был подписан Маастрихтский договор, ратификация которого продемонстрировала весьма прохладное отношение многих европейцев к предложенным в нем принципам и целям и, наконец, в обстановке, далекой от единодушия, в странах ЕС была создана единая общеевропейская валюта, введенная сначала в безналичный (в 1999 году), а затем и в наличный оборот (в 2002 году) Борхардт К.Д. Европейская интеграция. - М., 2002. - С. 48.. Отнюдь не подвергая сомнению правильность предложенного правительствами подхода к европейской интеграции как к процессу, инициированному и направляемому «сверху», необходимо бы подчеркнуть, что он неизбежно оказывался весьма уязвимым в случае утраты такой политической поддержки, а подобная возможность становилась все более реальной по мере того как интеграция начинала угрожать суверенным правам национальных политических элит. Между тем, при доминировании политических методов интеграции ее задачи оставались до поры до времени сугубо экономическими. Создание Европейского объединения угля и стали в 1951 г., Европейского экономического сообщества в 1957-м, расширения ЕЭС в 1973, 1981 и 1986 гг., Единый Европейский акт 1986 г. - все эти успешно реализованные проекты прежде всего служили превращению Европы в единый хозяйственный организм, устраняли искусственные барьеры на пути движения товаров, капиталов и рабочей силы, расширяли европейский рынок, делали европейскую экономику более конкурентоспособной. Однако хотя экономическое единство континента и создавало предпосылки к политической интеграции, само по себе оно не формировало (да и не могло формировать) ни единой государственности, ни четкой европейской самобытности, способной отчасти включить в себя, отчасти преодолеть самоидентификацию европейцев с отдельными национальными государствами.
Сегодня, с позиций ретроспективы, можно утверждать, что процесс европейской интеграции, на всех его этапах имевший целью, пусть формальной и не вполне четко артикулированной, построение единой Европы, в понятие которой каждый из его участников вкладывал свой смысл, никогда не задавался четкой схемой, которая могла бы рассматриваться в качестве раз и навсегда принятого проекта Кузнецова Л.И. Кузьменко В.П. С позиции осторожного оптимизма // Политика и время. - 1998. - № 9. - С. 14.. Это определяет характер процесса европейской интеграции. На наш взгляд, вся ее история подтвердила жизнеспособность этого подхода, позволявшего по мере необходимости корректировать и модифицировать как сами непосредственные задачи, так и методы их решения. Важнейшим его преимуществом, как мы полагаем, оказалось то, что он всегда оставлял возможность как для ускорения, так и для замедления интеграционных процессов, ибо переход от решения одной задачи к решению другой не был предопределен, а становился результатом осознанного выбора участников. Иначе говоря, вплоть до конца 80-х годов каждый этап европейской интеграции мог рассматриваться в качестве относительно самодостаточного, открывающего возможности для новых достижений, но не требующего следующего шага непреодолимым образом. Подобное положение, в свою очередь, определяло способность политических элит в полной мере регулировать данный процесс и сохранять свой контроль над ним.
Однако в середине 80-х годов европейские политики столкнулись с ситуацией, когда, с одной стороны, чисто экономическая интеграция стран была практически завершена, а с другой, степень политического единства была явно неадекватной новым задачам, возникавшим в условиях распада Советского Союза и завершения «холодной войны». Предпринятые на этом этапе действия, сколь необходимые, столь и неизбежные, выявили наиболее сложные противоречия, с которыми приходится сегодня сталкиваться формирующейся единой Европе.
Конец 80-х годов стал для Европейского Сообщества периодом серьезных испытаний. Скептическое отношение к европейской интеграции было в то время доминирующим; объединение Германии порождало мощную силу, способную претендовать на лидирующие позиции на континенте, а распад СССР и быстрые преобразования в странах, бывших его сателлитами, размывали казавшиеся прежде прочными и неизменными границы самой объединенной Европы Погорельская С.В. Границы политической интеграции? Некоторые проблемы дальнейшего развития совместной политики ЕЭС. - Режим доступа: http://inion.ru.. Именно в такой ситуации был подписан Маастрихтский договор, целью которого провозглашалось закрепление достигнутых результатов европейской интеграции и определение ее новых ориентиров; между тем не менее важной задачей было изменение самого, если так можно выразиться, формата европейского проекта, придание ему более ясных форм, создание своего рода символов, подчеркивающих и ежеминутно подтверждающих идею европейского единства. Этими символами, родившимися в маастрихтских дебатах, стали прежде всего единая общеевропейская валюта и принцип единого общеевропейского гражданства.
Но этот путь естественным образом вел к превращению прежнего процесса достижения преимущественно экономических целей преимущественно политическими методами в самоподдерживающийся процесс экономических, социальных, политических и социопсихологических перемен, который далеко не всегда и далеко не в прежней мере мог регулироваться национальными политическими элитами.
1.2 Принципы расширения ЕЭС
Возможность и даже необходимость увеличения числа членов европейского интеграционного объединения была заложена в самой идее и зафиксирована в Римском договоре 1957 г. Как заявил в одном из своих интервью бывший канцлер ФРГ Гельмут Шмидт, "фактом является то, что Европейское сообщество с тех пор, как ему положило начало Европейское объединение угля и стали, всегда проводило политику одновременного углубления и расширения" Лепешков Ю. Межгосударственная интеграция в рамках европейского союза: некоторые вопросы теории // Белорусский журнал международного права и международных отношений. - 2001. - № 1. - С. 13.. Если первоначально число участников "Общего рынка" составляло 6, то через два десятилетия их стало 9, затем -12, а с 1 января 1995 г. - уже 15 (вместо 16, поскольку вступление Норвегии в ЕС не было одобрено на референдуме ее народом) Стойко Е. Европейская десятка определена. - Режим доступа: http://www.wdi.ru.. Сторонники интеграции уверены, что к ЕС постепенно присоединятся остальные члены Европейской ассоциации свободной торговли, а также часть бывших членов СЭВ, в том числе даже некоторые страны СНГ.
Следует отметить, что различия в уровнях экономического развития стран ЕС и в степени их желания участвовать в интегрированных областях привели еще в 80-е годы к появлению идеи Европы "концентрических кругов" и Европы с “изменяемой геометрией", и в дальнейшем обсуждавшихся и развивавшихся. Однако наибольшую актуальность они приобрели тогда, когда встал вопрос о присоединении к ЕС Центральной и Восточной Европы (ЦВЕ) Шишков Ю.В. Интеграционные процессы на пороге XXI века. - М., 2001. - С. 82..
На сессии Европейского совета в Копенгагене в июне 1993г. было принято решение о том, что имеющие статус ассоциированных членов государства ЦВЕ, которые пожелают войти в ЕС, смогут сделать это, как только будут в состоянии выполнить соответствующие требования.
Наиболее настойчиво за скорейшее включение центрально- и восточноевропейских стран в ЕС ратовала Германия, быстро расширяющая свое влияние в этих странах и активно осваивающая их рынки. Обосновывая свою позицию, она аргументирует ее жизненной необходимостью распространения на этот регион зоны стабильности, существующей в Западной Европе. О том же говорят и выводы группы ученых из ряда европейских стран, которые по заданию КЕС анализировали происходящие в Восточной Европе преобразования Пикаев А.А. Европа и глобальное партнерство. - Режим доступа: http://ad.tbn.ru.. Эксперты из семи научных институтов, в том числе из немецкого общества по внешней политике, пришли к выводу, что нестабильным странам в восточной части континента, если их вовремя не принять в ЕС, могут потребоваться чрезвычайные меры помощи в миллиарды долларов, кроме того, может произойти новый раскол между Востоком и Западом, сопровождаемый угрозой усиления националистических тенденций с обеих сторон и возникновения этнических и идеологических конфликтов.
Эта точка зрения широко распространена и в немецких средствах массовой информации. "Поэтапная интеграция в западное экономическое сообщество" и, наконец, членство проводящих реформы стран Восточной, Центральной и Юго-Восточной Европы представляет собой единственную возможность создания там надежного уклада рыночной экономики и демократии.
Многие европейские политики считают, что сам Европейский Союз получит от расширения своих границ в восточном направлении гарантию от экономического коллапса и установления в этой зоне авторитарных режимов, которые явились бы угрозой не только непосредственно ряду европейских политиков, большему равновесию внутри самого союза, прежде всего учитывая растущую силу Германии. Это особенно важно, поскольку франко-германский тандем в последнее время начинает давать сбои. Кроме того, таким путем не только Германия, но и другие страны-члены ЕС закрепили бы свое влияние в этой части Европы, хотя уже сейчас 50% торговли центрально- и восточноевропейских стран приходится на страны Запада. В связи с этим следует иметь ввиду, что, по расчетам западных экономистов, Центральная Европа в скором времени может превратиться в одну из наиболее быстро развивающихся частей континента.
К числу активных сторонников расширения ЕС на восток относится и бывший президент Европейского банка реконструкции и развития Жак Аттали, в свое время неоднократно заявлявший, что Европа состоит не из двенадцати, а из сорока государств. Он считал, что даже в 2000 г. будет уже слишком поздно включать их в ЕС. И если это не произойдет в нужный момент, то "Запад станет главным виновником крушения демократии на Востоке" Погорельская С.В. Границы политической интеграции? Некоторые проблемы дальнейшего развития совместной политики ЕЭС. - Режим доступа: http://inion.ru..
Свой взгляд на проблему расширения ЕС высказал и Жак Делор. Еще будучи председателем КЕС, Делор заявил, что "границы объединенной Европы проходят по границам Советского Союза, а это значит, что к объединенной Европе могут принадлежать Польша, Чешская Республика, Венгрия, Словакия, Словения, Болгария, Румыния, Албания, Кипр и Мальта". Он добавил: "Нельзя забывать о трех балтийских государствах, а затем, если в бывшей Югославии вновь воцарится мир, почему бы не включить Боснию, Хорватию, Македонию и то, что теперь стало союзом Сербии и Черногории. У Европейского союза нет выбора, и "интеграция является единственным способом который дает возможность выжить в этом новом мире, полном опасностей, но также и надежд" Лепешков Ю. Межгосударственная интеграция в рамках европейского союза: некоторые вопросы теории // Белорусский журнал международного права и международных отношений. - 2001. - № 1. - С. 14..
Что касается европейских государств, входящих ранее в состав Советского Союза, как, например, Украина, Белоруссия и Молдавия, то члены ЕС не исключают и их принятия, правда в весьма отдаленном будущем и только при условии создания в них подлинно демократической системы и успешного реформирования экономики.
Исходя из соображений защиты собственных интересов, страны-члены ЕС долгое время держали своих восточных соседей на расстоянии, ведя с ними переговоры о доле каждого из них на рынке ЕС и заключений соглашений о высылке иммигрантов.
Самые упорные возражения против смягчения протекционистских мер ЕС в отношении стран Восточной Европы выдвигала Португалия, к ней присоединялась Бельгия. Однако даже наиболее благоприятно настроенные по отношению к расширению ЕС страны, такие как Франция и особенно Германия, считали, что рынки ЕС должны открываться для стран ЦВЕ не сразу, а постепенно. Однако их представителей стали приглашать на сессии совета ЕС на уровне министров иностранных дел и глав государств. В частности, они были приглашены на встречу на высшем уровне в Эссене 9-10 декабря 1994 г. где были определены рамки общей стратегии ЕС и ориентиры на будущее, предусматривающие установление многостороннего диалога. В мае 1994г. страны ЦВЕ получили статус ассоциированных партнеров в ЗЕС. Прошли переговоры между Европейским союзом и странами Балтии о создании зоны свободной торговли, что помогло им подготовиться к последующему присоединению к ЕС Борхардт К.Д. Европейская интеграция. - М., 2002. - С. 72..
13 ноября 2001 г. Европейская комиссия в четвертый раз опубликовала ежегодный отчет, посвященный состоянию дел у стран-кандидатов на вступление в Европейский Союз. Согласно его результатам, 10 из 13 стран-кандидатов - Венгрия, Латвия, Литва, Эстония, Кипр, Мальта, Польша, Чехия, Словакия и Словения - достаточно успешно следуют графику расширения ЕС, принятому на декабрьском саммите в Ницце. Выводы Еврокомиссии позволили странам надеяться и на то, что они успеют принять участие в выборах в Европарламент 2004 года Стойко Е. Европейская десятка определена. - Режим доступа: http://www.wdi.ru..
Оптимизм отчета контрастировал с ослаблением энтузиазма относительно предстоящего расширения Союза как среди его членов, так и среди кандидатов. Согласно опросам общественного мнения, в 2001 г. расширение ЕС поддерживали 43% европейцев, против этого выступали 35%. При этом, 55% были согласны с тем, что увеличение числа европейских государств повысит гарантии мира и безопасности. Так, если в ноябре 2000 года в Польше - бывшем лидере среди стран-кандидатов - идею присоединения к ЕС поддерживали 62%, то в 2001 году этот уровень снизился до 49-56% Пикаев А.А. Европа и глобальное партнерство. - Режим доступа: http://ad.tbn.ru..
Если в предыдущие годы публикация отчета Европейской комиссии служила источником недоразумений между странами-кандидатами, то в отчете 2001 года наиболее вероятные страны на вступление были объединены в одну большую группу, в которую не попали только Болгария, Румыния и Турция.
Изменения в тактике Комиссии были связаны, во-первых, с новой картиной мира после терактов 11 сентября. Как заявил представитель Комиссии по вопросам расширения Гюнтер Ферхойген, ЕС хочет развеять опасения стран-кандидатов в том, что Союз замедлит темпы принятия новых членов, и возродить надежду на то, что Евросоюз является основой создания сильной и единой Европы.
Во-вторых, Еврокомиссия вполне обоснованно считала, что если государства с исторически сложившимися тесными двусторонними отношениями не смогут вступить в Союз одновременно (например, Чехия и Словакия или балтийские государства), то принятие одного такого государства в Шенгенскую зону (что неминуемо повлечет ужесточение пограничного контроля) негативно скажется на его установившихся связях с соседями.
Немаловажную роль в утверждении окончательного варианта отчета сыграл и политический фактор. Ситуация, при которой среди новых членов из стран Восточной и Центральной Европы не окажется самой крупной - Польши, виделась Германии и европейским политикам как нонсенс. Несмотря на то, что Варшава ощутимо «сдала» в переговорном процессе (к 2001 году ей удалось завершить переговоры по 18 из 31 пункта, отстав от Венгрии, Словении, Чехии и Словакии), они настаивали на том, что геополитическое значение Польши слишком велико, чтобы его можно было так просто проигнорировать.
Проблема перераспределения аграрных субсидий и помощи слаборазвитым регионам была одним из самых серьезных препятствий на пути принятия новых членов. В 2001 году на помощь регионам и сельскому хозяйству выделялось около 80% из EU96 млрд. европейского бюджета ($85 млрд.). И поскольку страны-кандидаты в среднем беднее европейских, а сельское хозяйство является важной отраслью их производства, именно на них будет уходить значительная часть этих средств. Это, конечно, не может не беспокоить таких традиционных крупных получателей этой помощи, как Испанию и Португалию.
Поскольку данная проблема остается одной из самых острых в дискуссиях о расширении ЕС, Еврокомиссия предложила оригинальный выход, способный ускорить запланированное расширение. Нынешний бюджет Союза рассчитан до 2006 года. Это означает, что в нем предусмотрены средства на принятие новых членов, которые должны были войти в Союз уже в следующем году. Таким образом, у Европы есть достаточно средств, чтобы принять новых членов на существующих условиях. Пожелания стран относительно распределения субсидий будут приняты во внимание в процессе формирования бюджета на период после 2006 года Погорельская С.В. Границы политической интеграции? Некоторые проблемы дальнейшего развития совместной политики ЕЭС. - Режим доступа: http://inion.ru.. Таким образом, один из самых острых вопросов предлагается рассмотреть уже после вступления новых членов.
И наконец, в декабре 2002 года по итогам переговоров было принято решение о принятии десяти европейских стран в Cодружество. Среди них - Эстония, Латвия, Литва, Польша, Чехия, Словакия, Венгрия, Словения, Мальта и Республика Кипр (см. Приложение). Все эти страны подавали заявления о вступлении в ЕС начиная с 1994 года и начали переговоры в форме двусторонних межправительственных конференций с 1998 года.
Но, к сожалению, по ряду причин не все страны смогли успешно завершить переговоры и вступить в Единую Европу. Это Болгария, Румыния и Турция. Последняя ведет переговоры с 1987 года. Этот итог одним махом отбросил усилия этих стран на десяток лет назад. Являясь по-прежнему кандидатами на вступление, они вынуждены начать переговоры с нуля. Возможно, в их ряду окажутся и другие страны балканского региона (страны бывшей СРЮ и Албания), которые выражают намерение в перспективе войти в Европу. А работа всем кандидатам предстоит обширная: необходимо решить 32 ключевых вопроса в сфере экономики, политики, сельского хозяйства, экологии и т.д. Пикаев А.А. Европа и глобальное партнерство. - Режим доступа: http://ad.tbn.ru.
16 апреля 2003 года в Афинах в рамках саммита Европейского Союза, на исторической площади города - Акрополе, два часа длилось торжественное подписание нынешними и будущими членами ЕС документа, насчитывающего почти пять тысяч страниц Стойко Е. Чужая свадьба в Афинах. - Режим доступа: http://www.wdi.ru..
Это событие ознаменовало расширение и пополнение рядов Союза 10 новыми странами преимущественно из бывших социалистических государств: Венгрией, Кипром, Латвией, Литвой, Мальтой, Польшей, Словакией, Словенией, Эстонией и Чехией. Соглашение о расширении ЕС ратифицировать парламенты всех 15 стран, входящих в ЕС, и с 1 мая 2004 года 10 новых членов формально стали членами Евросоюза.
Глава 2. Позиция Германии по отношению к расширению ЕЭС
2.1 Развитие взаимоотношений Германии и ЕЭС
ФРГ стала одним из инициаторов процесса западноевропейской интеграции после второй мировой войны. И это произошло по нескольким причинам. Во-первых, в основу внешней политики ФРГ лег принцип обеспечения безопасности через самоограничение в рамках большого сообщества. Во-вторых, идея объединенной Европы предусматривала для ФРГ возможность избавиться от статуса побежденного государства и наладить отношения со своими соседями. В-третьих, интеграция в европейские экономические структуры была призвана восполнить потери, вызванные расколом страны, уменьшением населения и отчасти материальных ресурсов, потери экономического потенциала восточных областей. Европейская интеграция позволяла расширить возможности развития экономики через использование дополнительных рынков как сырьевых ресурсов, так и сбыта готовой продукции, особенно используя бывшие колонии Франции и Бельгии. Включение ФРГ в интеграционный процесс соответствовало интересам западных держав Линк В. Германия как европейская держава. - Режим доступа: http://www.postindustrial.ru..
Руководство ФРГ с одобрением восприняло планы создания ЕОУС (1950 г.) и "Общего рынка" (1957 г.) и начало их активно реализовывать. Принципы, положенные в основу первых интеграционных группировок: межинституциональное сотрудничество, независимость наднациональных органов, а главное, равенство государств при принятии решений - вполне соответствовали стратегии ФРГ по усилению наднационально-федеративных компонентов Европейских сообществ Пономарев М. Германия в поисках нового места в мире. - Режим доступа: http://ad.tbn.ru..
Однако германская концепция расходилась с французской идеей "Европы отечеств", основанной на межгосударственно-конфедеративном подходе. Разногласия между двумя европейскими партнерами были урегулированы в результате "люксембургского компромисса" (1966 г.), который сохранил принцип единогласного принятия решений в Сообществе.
Занимая лидирующие позиции в ЕЭС по экономическим показателям, ФРГ получила возможность увеличить темпы роста собственной экономики, что позволило ей укрепить политический вес в Сообществе. В результате деполитизации Сообществ и усиления "восточной политики" в начале 70-х гг. западногерманская дипломатия неуклонно проводила курс на расширение ЕЭС, оказывая поддержку Великобритании, Дании, Ирландии при вступлении в Сообщество Европейская интеграция / Отв. ред. Ю.А. Барко. - М., 1996. - С. 142..
Отдельный параграф посвящен основным направлениям деятельности дипломатии ФРГ по созданию единого рынка и политического союза. Это обусловлено тем, что инициативы Западной Германии по усилению интеграции в экономической и политической областях были рассчитаны на создание Европейского союза уже к первой половине 80-х гг. Тактика "забегания вперед", которой пользовались все федеральные канцлеры от К. Аденауэра до Г. Коля, не учитывала слабое развитие европейских институтов Пономарев М. Германия в поисках нового места в мире. - Режим доступа: http://ad.tbn.ru..
Конкретными инициативами руководства ФРГ по завершению создания единого рынка стали: образование Европейской валютной системы (1978 г.), а также Европейского центрального банка (ЕЦБ) и введение единой валюты, которая до 1995 г. носила название «экю». В сфере политического объединения важным этапом на пути к формированию общей внешней политики стало учреждение Европейского Политического Сотрудничества-ЕПС (1970 г.). Создание европейской системы обороны и собственных вооруженных сил правительство Г. Коля, как и его предшественники, считало несвоевременным. В отличие от Франции, Германия выступала за усиление участия стран ЕС в НАТО. Для создания Европейского союза ФРГ стремилась к объединению законодательных механизмов ЕЭС и ЕПС в единые институциональные рамки. Эта идея легла в основу Единого Европейского Акта.
Заинтересованность западногерманских граждан в формировании Союза показывают результаты первых прямых выборов в Европарламент (1979 г.), которые характеризовались высокой активностью избирателей ФРГ. Однако с 80-х гг. их интерес заметно снижается в результате неэффективной деятельности законодательных и исполнительных механизмов Сообщества Европейская интеграция, большая гуманистическая Европа и культура / Под ред. Л.И. Глухарева. - М., 1998. - С. 53..
При разработке ЕЕА ФРГ, которая желала усилить наднациональную сущность ЕС, настаивала на укреплении роли Европарламента и Комиссии и увеличении круга вопросов, решения по которым должны были приниматься большинством голосов. Однако против предоставления расширенных полномочий Европарламенту выступала Великобритания, которой ФРГ пообещала пересмотр источников финансирования бюджета ЕС для сокращения британских взносов. Германии также пришлось пойти на компромисс с Францией, согласившись на сохранение у государств права вето при решении вопросов, касающихся их жизненно важных интересов («люксембургский компромисс»).
2.2 Новый этап в развитии отношений между Германией и ЕЭС
Объединение Германии стало логическим продолжением политики ФРГ в отношении ЕС. Западногерманским дипломатам удалось убедить партнеров по ЕС, что внутригерманская политика и европейская политика - это две стороны одной медали. В свою очередь западноевропейские партнеры ФРГ предоставили ей широкие полномочия для присоединения ГДР на собственных условиях. В большой степени этому способствовала излишняя уступчивость советского руководства. В результате, Восточная Германия вступила в ЕС не как суверенное государство, а как составная часть ФРГ. Учитывая тот факт, что ГДР была принята как слаборазвитый регион, руководству ФРГ пришлось скорректировать свой курс, прежде всего, в области единой сельскохозяйственной, транспортной и энергетической политики.
Проблемы, связанные с восстановлением и реструктуризацией экономики восточных земель затрудняли выполнение единой Германией требований для вступления в валютно-экономический союз. Тем не менее, после присоединения ГДР федеральное руководство во главе с канцлером Г. Колем выдвинуло в качестве приоритетного направления формирования Союза - политическое объединение. Для ФРГ важно было сохранить ЕС в качестве полюса стабильности перед лицом событий в Восточной Европе и СССР. Кроме того, объединение Германии способствовало активизации политики расширения, инициатором которой выступила ФРГ. В целом, достижение германского единства ускорило формирование валютно-экономического и политического союзов и положило начало маастрихтскому процессу Давлетишина Д.К. Политика ФРГ в европейском союзе: Автореф. дисс. … канд. ист. наук. - М., 2001. - С. 6..
Договор о Европейском союзе (Маастрихтский договор) 1992 г. представляет собой постепенную трансформацию структуры Европейского сообщества в форме международного сотрудничества в структуру Европейского союза. Введение нового принципа институционального строительства - надгосударственности - означает для ФРГ важный шаг на пути к созданию федерации Право Европейского Союза: Документы и комментарии / Под. ред. С.Ю. Кашкина. - М.: ТЕРРА, 1999. - С. 283..
Благодаря усилению наднационального характера и деятельности основных институтов ФРГ получила возможность реально влиять на законодательный процесс как в Европарламенте, который получил новые контролирующие функции; так и в Совете министров, где представители ФРГ имели наибольшее число голосов.
Большой заслугой германских политиков стало создание валютно-экономического союза (ЭВС) на федеративной основе, учреждение Европейского центрального банка и введение единой валюты. Это способствовало укреплению экономических позиций ФРГ. Важное значение для усиления роли Германии имело закрепление в Маастрихтском договоре сотрудничества в области общей внешней политики и политики безопасности (ОВПБ). Проведение совместных внешнеполитических действий в рамках ОВПБ представляет для Германии полезное многонациональное прикрытие для реализации ее собственных целей. В вопросе о роли и месте ЗЕС германская дипломатия заняла компромиссную позицию. Этот подход отражен в Маастрихтском договоре, который закрепил роль ЗЕС в качестве составной части ЕС и одновременно европейской опоры НАТО. ФРГ начала активно сотрудничать в сфере внутренних дел и юстиции, став инициатором создания ведомства европейской полиции (Европола) и участником Шенгенских соглашений (1985 г.) Европа вчера, сегодня, завтра / Отв. ред. Н.П. Шмелев. - М., 2002. - С. 83..
В процессе ратификации Маастрихтского договора правительство Г. Коля столкнулось с необходимостью урегулировать статус земель и федерации при проведении политики в отношении ЕС. Это обусловлено стремлением германских депутатов увеличить влияние на законодательный процесс в Брюсселе. Новая редакция статьи 23 Основного закона и соответствующие законы расширили права бундестага и бундесрата при решении вопросов политики ФРГ в ЕС Право Европейского Союза: Документы и комментарии / Под. ред. С.Ю. Кашкина. - М.: ТЕРРА, 1999. - С. 239..
Что касается отношения граждан ФРГ к завершению создания ЭВС и введению евро, то большинство из них не хотели жертвовать стабильной немецкой маркой ради неизвестной общеевропейской валюты. Позиции партийно-политических и экономических кругов ФРГ можно разделить на сторонников отсрочки даты создания ЭВС и введения евро (представители Бундесбанка); а также приверженцев сохранения жестких критериев для вступления в валютный союз (члены правительства). В результате, Европейская комиссия приняла поэтапный план перехода к евро (с 1998 по 2002 гг.). Кроме того, по инициативе правительства Г. Коля, был одобрен Пакт стабильности и роста (1997 г.), предусматривающий применение санкций за невыполнение маастрихтских критериев. В основе экономической политики ФРГ в ЕС лежала концепция "разных скоростей", выдвинутая еще федеральным канцлером В. Брандтом. В период нахождения у власти коалиционного правительства во главе с Г. Колем она была преобразована в "теорию ядра".
В политической сфере Германия также признавала неравномерность развития стран-членов ЕС. Для повышения эффективности в области общей внешней политики и политики безопасности она усилила военное сотрудничество с Францией, в частности путем создания совместного военного контингента (1995г.) Европейский Союз на пороге XXI века: выбор стратегии развития / Отв. ред. Ю.А. Борко. - М., 2001. - С. 204.
Необходимость реформирования единой внешней политики была вызвана, с точки зрения германских политиков, тем, что Маастрихтский договор не содержал четкого разграничения полномочий между первой и второй опорами Союза, на которых возлагалось проведение общей внешней политики и политики безопасности. Кроме того, отсутствие единого центра по принятию решений, недостаток военных и финансовых ресурсов затрудняли достижение консенсуса и своевременное принятие совместных действий.
Обеспечение экономической и политической стабильности в Восточной Европе побудило ФРГ начать в начале 90-х гг. в рамках маастрихтского процесса активную политику расширения ЕС путем проведения переговоров о подготовке стран-кандидатов к вступлению в Союз. По предложению ФРГ, девяти странам ЦВЕ и трем странам Балтии был предоставлен статус ассоциированных участников ЗЕС. Исходя из соображений экономической и политической безопасности, Германия поддержала расширение ЕС и в северном направлении (принятие Швеции, Финляндии) и Австрии. Активная политика расширения, проводимая ФРГ, вызвала у ее партнеров обоснованные опасения о создании "германского блока" Давлетишина Д.К. Политика ФРГ в европейском союзе: Автореф. дисс. … канд. ист. наук. - М., 2001. - С. 10..
Германские политики предложили конкретные меры для усиления политического, военного и дипломатического сотрудничества стран-членов ЕС. Достижение первой цели МПК -слияния различных сфер политики Союза - ФРГ предлагала с помощью сохранения единых институциональных рамок. Для координации внешнеполитической деятельности руководство ФРГ выдвинуло ряд инициатив, которые были одобрены большинством членов ЕС в Турине.
Вторая цель - усовершенствование общей внешней политики и политики безопасности на всех стадиях - требовала, по замыслам Германии, применения принципа квалифицированного большинства. Результатом компромисса, достигнутого между Германией и Францией, стало предоставление государствам права на конструктивное воздержание при решении вопросов, касающихся национальных интересов.
Третья цель - установление европейской идентичности в области обороны и безопасности - достигалась путем включения операций по поддержанию мира и гуманитарных миссий в новый договор о ЕС, т.к. главной внешнеполитической задачей Союза ФРГ ставила предупреждение конфликтов и проведение миротворческой деятельности. На конференции в Турине германским дипломатам удалось согласовать противоположные позиции Франции и Великобритании в отношении роли ЗЕС, что нашло отражение в Амстердамском договоре о ЕС Европа вчера, сегодня, завтра / Отв. ред. Н.П. Шмелев. - М., 2002. - С. 193..
Изменения, касающиеся структуры и полномочий Союза, закреплены в Амстердамском договоре о ЕС (1997 г.). Продвижением к федеративному союзу по германской модели можно считать укрепление сотрудничества в области внутренних дел и юстиции в результате запланированного перехода к голосованию квалифицированным большинством по этим вопросам, а также включения Шенгенских соглашений в новый договор. Кроме того, увеличение подотчетности институтов ЕС и усиление защиты прав граждан должно было привести к демократизации политической деятельности Союза.
Преемственность наднационального подхода выразилась в идее министра иностранных дел И. Фишера о создании федеративного ядра ЕС и последующем превращении Союза в подлинную федерацию. Однако большинство партнеров ФРГ пока не готовы пойти на значительные ограничения национального суверенитета.
Несмотря на это, ФРГ продолжает играть роль локомотива интеграции. Она становится участником образованного 1 января 1999г. валютного союза, в который вошли страны - члены ЕС, выполнившие условия конвергенции и готовые к введению единой европейской валюты - евро. Единая валютно-финансовая политика ЕЦБ, в которой ФРГ отводится первостепенное значение, способствует укреплению международных позиций Германии. Тем не менее, открытым остается вопрос о представительстве стран-членов валютного союза в международных организациях. Преемственность политики ФРГ в области общей внешней политики и политики безопасности выражается в ее желании включить ЗЕС в Евросоюз и перенести решение вопросов, связанных с проведением общей внешней политики, на наднациональный уровень.
Правительство Г. Шредера закрепило ведущую роль ФРГ в институтах Союза, добившись наибольшего количества мест для германских депутатов в Европарламенте. При этом предложения Германии направлены на оптимизацию внутренней структуры Союза: установление наименьшей численности Комиссии и увеличение функций ее председателя, введение системы двойного большинства в Совете министров, а также предоставление Европарламенту реальных рычагов контроля за деятельностью Комиссии.
В продолжение курса своих предшественников правительство Г. .Шредера проводило активную политику расширения Союза: с 1998г. начались переговоры с первой группой кандидатов (Польшей, Чехией, Венгрией, Словенией, Эстонией и Кипром), параллельно продолжался диалог с остальными кандидатами Антосиев А. Меняющаяся Европа. Исторический шаг. - Режим доступа: http://gazeta-u.narod.ru..
В настоящее время германские политики делают акцент на определении и защите национальных интересов, которые в рамках единой политики ЕС приобретают важность для всей Европы. В новых условиях повышается значение региональных структур, в том числе федеральных земель ФРГ, и двусторонних отношений, прежде всего, между ФРГ и Францией.
Заключение
Таким образом, можно сделать некоторые выводы, относительно позиции, занимаемой Германией по отношению к расширению ЕЭС.
1. Политика ФРГ в отношении западноевропейской интеграции - одно из главных направлений внешнеполитической деятельности страны на протяжении более 40 лет - носила последовательный и преемственный характер. Участие в первых интеграционных группировках с момента их образования - ЕОУС (1951 г.), ЕЭС и Евратом (1957 г.) - позволило ФРГ вместе с ее партнерами начать создание общего, а затем единого рынка. Первым этапом на пути к единому рынку стало образование в 1968г. таможенного союза. Кроме этого ФРГ проводила последовательную политику в области валютной интеграции. Первым шагом на пути к экономическому и валютному союзу стало учреждение в 1979г. по инициативе ФРГ и Франции Европейской валютной системы (ЕВС). В политической области ФРГ участвовала в основании в 1970г. Европейского Политического Сотрудничества, выступила инициатором образования в 1974г. Европейского совета и проведения в 1979г. первых прямых выборов в Европарламент. Германская идея о неразрывности экономической и политической интеграции легла в основу Единого европейского акта, который предусматривает поэтапное продвижение к Европейскому союзу.
Подобные документы
История вступления Великобритании в ЕС. Роль и место страны во внешней политике Германии. Развитие политико-дипломатических отношений обоих государств. Направления их торгово-экономического сотрудничества, позиции по вопросам европейской безопасности.
дипломная работа [103,2 K], добавлен 06.01.2014Устройство и развитие Европейского Союза. Исторические тенденции, определившие направления интеграции. Объединение против общего внутреннего врага. Оправдание гегемонии одного государства. Современное понимание европейской интеграции, ее перспективы.
курсовая работа [38,9 K], добавлен 14.02.2014Понятие интеграции: проблемы дефиниции. Теории политической интеграции. "Федерализм". "Функционализм". "Неофункционализм". Теория "сообщества безопасности". Социологический подход к изучению европейской интеграции. Экономико-теоретический подход.
реферат [23,1 K], добавлен 16.05.2007Качественная и количественная эволюция европейской интеграции, характеристика основных этапов ее развития. Проблемы расширения Европейского Союза (ЕС), его эффект и последствия. Критерии конвергации, роль единой валюты. Экономический и валютный союз ЕС.
презентация [235,8 K], добавлен 08.10.2013Позиция ФРГ по вопросу реформирования политики безопасности Евросоюза. Предотвращение немецкими спецслужбами террористической угрозы. Проблемы миграции и миграционной политики. Позиция Германии по вопросу об отмене визового режима между Россией и ЕС.
курсовая работа [41,4 K], добавлен 20.09.2013Основные миграционные проблемы Германии. Трудовой аспект страны. Численность и доля иностранцев в населении федеральных земель Германии в 2005 году. Эффективность направлений миграционной политики ФРГ. Использование опыта Германии в российской политике.
курсовая работа [377,6 K], добавлен 21.12.2012Политическая роль Германии в системе международных отношений. Участие Германии в становлении Евросоюза. Приоритеты Германии в экономической и политической сферах в рамках Евросоюза. Современные экономические и политические отношения России и Германии.
курсовая работа [101,2 K], добавлен 03.05.2015Инициативы Франции, ориентированные на культурную интеграцию молодежи. Французско-немецкое бюро как основа культурного сотрудничества Германии и Франции в области молодежной политики. "Au Pair" как одна из программ обмена в рамках европейской интеграции.
курсовая работа [76,0 K], добавлен 19.05.2015Место Германии в мире. Прогноз развития экономики Германии на ближайшее десятилетие. Занятость, положение на рынке рабочей силы Германии. Объем инвестиций в экономику ФРГ. Структура товарооборота и основные направлениями экономической политики Германии.
реферат [42,9 K], добавлен 08.06.2010ФРГ и ГДР на международной арене. Направления внешней политики Германии по созданию нового международного имиджа. Создание Германией своего имиджа в системе международных отношений. Место и роль Германии в ЕС. Положение Германии в мировой экономике.
курсовая работа [31,1 K], добавлен 11.05.2010
