Предпринимательство как экономические ресурсы мирового хозяйства

У России состояние ее предпринимательского потенциала обусловлено переходным характером российской экономики. С одной стороны, в нашей стране быстро растет численность и квалификация предпринимателей (этому способствует сравнительно радикальный характер экономической реформы и высокий уровень образования населения), расширяется предпринимательская (рыночная) инфраструктура, увеличивается число желающих стать предпринимателями, а с другой стороны, значительная часть российских предпринимателей не имеет необходимого опыта и соответствующего образования, слабы и неэффективны многие институты рыночной инфраструктуры, очень низка предпринимательская этика и культура, значительная часть населения враждебно относится к предпринимателям как слою общества.

Характерными чертами предпринимательства в России является тесная связь предпринимателей с государственным аппаратом. Во-первых, в стране сохраняется огромное число полугосударственных предприятий, которые были приватизированы не полностью, и поэтому их нынешние руководители должны учитывать возможности государственного вмешательства в управление этими фирмами («Газпром», «ЕЭС России» и др.). Во-вторых, очень высока зависимость даже целиком частных компаний от государственного аппарата из-за высокой бюрократизации всей жизни в стране, в том числе хозяйственной. В-третьих, значительная часть российских предпринимателей является выходцами из государственного аппарата, так как получила доступ к управлению приватизированными или даже с самого начала частными компаниями в результате своих тесных связей с этим аппаратом.

В принципе тесная связь бизнеса и государственного аппарата может иметь как позитивное воздействие на национальную экономику (пример Японии и в меньшей степени - Южной Кореи), так и негативное (пример Индии, отчасти - Бразилии).

Пример Японии и Южной Кореи говорит о возможности повышения эффективности национальной экономической политики путем тесного взаимодействия между предпринимателями и чиновниками на основе высокого профессионализма, большого чувства ответственности у обеих групп, а также исторически сложившихся тесных связей между ними. Пример Индии и Бразилии свидетельствует об обратном - снижении эффективности экономической политики из-за переплетения предпринимателей и чиновников на основе их коррумпированности, в результате чего доходы национального бизнеса во многом зависят не от наличия предпринимательских способностей, а от близости к государственному аппарату. Подобное хозяйственное поведение называют «рентоориентированным», т.е. нацеленным на получение ренты от своих личных связей, а не обычной, классической предпринимательской прибыли. Как пишет известный американский специалист по вопросам управления Питер Друкер, «опыт Японии учит нас одному: необходимо поддерживать самые тесные отношения между правительством и бизнесом. Но это возможно лишь в одном случае, если и правительство, и бизнес высокоразвиты и достаточно компетентны. В противном случае - как можно убедиться на примере Индии и Бразилии - эти отношения сведутся к панибратству и коррупции вместо выработки и проведения правильной политики и достижения успехов в развитии. Другими словами, урок Японии больше пригоден для развитых, чем для развивающихся стран».

Еще более опасной чертой российского предпринимательства является его сильная криминализация и принадлежность целых секторов экономики к теневой экономике.

2 ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВО В УСЛОВИЯХ ГЛОБАЛИЗАЦИИ ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

2.1 Рост значения предпринимательского ресурса в условиях глобализации

В современных условиях глобализации и либерализации хозяйственной деятельности, когда даже малым и средним предпринимателям становятся доступны трудовые, природные, капитальные и интеллектуальные ресурсы далеких от них государств и тем более их товары и рынки сбыта, еще большее значение приобретает предпринимательский ресурс. Это объясняется следующим:

1) по мере большей доступности экономических ресурсов разных стран мира в хозяйственной жизни возрастает значение не природных ресурсов и капитала, а трудовых ресурсов (точнее, квалифицированных трудовых ресурсов) и особенно знаний и предпринимательского ресурса. Это происходит из-за того, что в современных условиях именно эти два ресурса дают наибольшую отдачу от вложенных в них средств;

2) даже компании, не связанные с внешним рынком, испытывают все большее давление со стороны иностранных конкурентов на внутреннем рынке и, чтобы ее выдержать, им нужно постоянно повышать уровень менеджмента, т.е. более эффективно использовать свой предпринимательский потенциал.

В результате «в качестве решающего фактора производства теперь выступает менеджмент. Именно менеджмент определяет теперь позицию, занимаемую той или иной страной в конкуренции». Особо важен предпринимательский ресурс фирмам, постоянно и активно действующим на внешних рынках (ТНК).

Согласно модели монополистических преимуществ ТНК и вобравшей ее как составную часть эклектической модели Даннинга у транснациональной корпорации должны быть преимущества перед местными конкурентами. Одним из таких преимуществ может быть большой предпринимательский потенциал ТНК, базирующийся на знании и опыте работы в условия жесткой конкуренции[3].

2.2 Роль предпринимательства в теории конкурентных преимуществ

4 СТАТИСТИКА И РЕЗУЛЬТАТЫ МАЛОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА ЗА 2007 Г.

В 2007 г. российский малый бизнес рос существенно быстрее остальных секторов экономики. Число малых предприятий на 1 октября 2007г. составило 1,1 млн., а вклад малого бизнеса в ВВП - около 16%. Однако все такой же острой и актуальной остается проблема кредитования малого бизнеса. И хотя объем рынка кредитования малого бизнеса в 2007г. увеличился на 80% (и составил $18 млрд.), по оценкам МЭТР, потребность малых предприятий в кредитных ресурсах оценивается в $25-30 млрд. [5].

В среднесрочный перспективе у России есть все предпосылки для бурного развития малого предпринимательства. В период до 2010 года малый бизнес в России должен превратится в самый эффективный и быстрорастущий сектор экономики, обеспечивающий получение около 20% ВВП всей страны.

Малый бизнес Республики Башкортостан за 2007г. показал следующие результаты. Количество субъектов малого предпринимательства составило 105 тысяч, из них 81508 - индивидуальные предприниматели. Более 100 млрд. руб. - объем отгруженных товаров собственного производства, выполненных работ, услуг малыми предприятиями; 27% - рост производства субъектов малого бизнеса. Общий объем кредитов, выданных малым предприятиям в прошлом году составил 69 млрд. рублей (рост - 26% по сравнению с 2006 годом). В западных странах малый и средний бизнес - основной работодатель и производитель. В России малый бизнес идет в рост - на него приходится около 17% от общего количества рабочих мест в стране. В развитии малого бизнеса очень важную роль играют не только государство и различные фонды и общественные организации, но и лизинговые, страховые компании и, конечно же, банки, которые должны решать основные проблемы малого бизнеса - недостаточность или отсутствие средств на развитие и невозможность изъять средства из оборота.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В целом можно сделать вывод, что в той или иной стране предпринимательский ресурс обилен, если в ней немало опытных и образованных предпринимателей, развита рыночная инфраструктура, имеет глубокие корни предпринимательская этика и культура, а сам дух общества не просто благожелателен к предпринимательству, а пронизан стремлением к нему значительной частиц населения. Подобными характеристиками обладают, прежде всего, развитые страны, большинство из которых взращивали предпринимательский ресурс столетиями (Европа) или являются наследниками старой предпринимательской культуры (Северная Америка и другие переселенческие страны), а также некоторые новых развитых и новых индустриальных стран с глубокими торговыми традициями (это прежде всего государства Восточной; Юго-Восточной Азии).

Мировой опыт также показал, что предпринимательские способности наиболее эффективно реализуются в указанных странах, если сильная степень либерализации хозяйственной деятельности сочетается с высокой эффективностью государственных институтов, а также активной государственной поддержкой мелкого и среднего предпринимательства и политикой поощрения конкуренции на внутреннем рынке.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. «Мировая экономика» учеб. / под ред. Проф. А.С. Булатова, М.: Экономистъ, 2003, 764 с.

2. Пузакова Е.П. «Мировая экономика», серия «учебники и учеб. пособия», Ростов н/Дону: «Феникс», 2001, 480 с.

3. «Мировая экономика и международный бизнес» / под. общ. редакцией д. э. н., проф. В.В. Полякова и д. э. н., проф. Р.К. Щенина, 4-е изд., перераб. и доп., М.: , КНОРУС, 2007, 688 с.

4. Ломакин В.К. «Мировая экономика», учеб. для студентов и вузов, 3-е изд. перераб. и доп., М: ЮНИТИ-ДАНА, 2007, 371 с.

5. «Микро для макро» // «Финансы Башкортостана» 2008. №5 (33) от 4 апреля, с.8.