Современные тенденции в мировой экономике

Содержание

Введение

Исторические предпосылки

Современные тенденции

Мировой финансовый кризис

Заключение

Список использованной литературы

Приложения

Введение

Система мирового хозяйства, если прибегнуть к упрощению, может быть представлена в виде механизма, у которого есть составные части, или, говоря по-другому, основные участники (субъекты). Главными из этих составных частей являются национальные экономики, а также транснациональные корпорации, интеграционные объединения, международные экономические организации.

Ведущей тенденцией развития мирового хозяйства в начале 21 в. можно назвать глобализацию, т.е. процесс превращения мирового хозяйства в единый рынок товаров, услуг, капитала, рабочей силы и знаний. Глобализация сопровождается интернационализацией, т.е. процессом усиления участия страны в мировом хозяйстве. Следует отметить, что глобализация имеет как положительные, так и отрицательные последствия.

На мой взгляд, главным последствием глобализации является то, что она ведёт к усилению зависимости мирового хозяйства от этого хозяйства. Процесс глобализации, развивающийся на принципах неолиберальной экономической модели, оказывает дестабилизирующее воздействие на социальные, политические, культурные и институциональные аспекты жизни национальных обществ. Также следует отметить, что эта тенденция начала развиваться не в 21 веке, а гораздо раньше, и на данный момент она приобрела всемирные масштабы, достигла пика.

Безусловно, есть и положительные стороны глобализации, но их не столь много. Например, это возможность потребителей отдельной страны пользоваться товарами и услугами, которые не производятся в их стране.

Исторические предпосылки

Нынешний мировой финансовый кризис ускорил переход к глобальной экономической перестройке и формированию нового мирового порядка. Существуют разные подходы к этой проблеме. Один из них связан с некой теневой элитой власти, в руках которой находится контрольный пакет акций всей мировой экономики, она же формирует основные мировые процессы, назначает и смещает правительства, развязывает войны, назначает цены, определяет приоритетные направления науки и курсы национальных валют. Предполагается, что мировые организации осуществляют контроль над ядерной энергетикой, производством оружия массового уничтожения, космической техникой. Этот подход имеет исторические основания. Начиная с древности существовали тайные общества и касты посвященных, охранявшие секреты власти и знания. Известно множество подобных организаций - масоны, тамплиеры, розенкрейцеры, иллюминаты, ку-клукс-клан, Золотая Заря, общество Туле, Анненербе, Наследие Предков и т.д. С деятельностью тайных организаций связывают такие важнейшие события в истории человечества, как Французская революция и Октябрьский переворот 1917 г. в России. Но наша задача - не раскрытие целей этих организаций, а выявление структуры "мирового правительства", которая начала определяться в конце ХХ в. Прототипами мировых правительств являются Бильдербергский и Римский клубы. Основным принципом этих мировых организаций является космополитизм. Однако параллельно с глобализацией идет формирование региональных союзов[3].

С распадом централизованной плановой экономики началось перераспределение зон влияния сверхдержав. Членство новых независимых государств в международных организациях способствует устранению изоляции этих государств от мирового рынка, положительно воздействует на принятие благоприятных решений в их пользу. Новый миропорядок формируется в соответствии с общими требованиями развивающихся и новых независимых государств. Эти проблемы обсуждаются и на встречах в Давосе. Формируется подход к допустимым пределам образования национальных экономик на основе сравнительных преимуществ многополюсного мира. Однако во многих программах формирования национальных хозяйств пока нет четкой ориентации на тот или иной полюс мировой экономики. Более того, в макроэкономических программах не предусмотрены последние изменения, тенденции и их воздействие на национальные экономики[5].

Для повышения эффективности реформ необходимы новая экономическая политика государств и оздоровление инвестиционной среды. Выявление основных тенденций мировой экономики, роли государственного протекционизма и стратегических альянсов в процессе становления нового экономического порядка, а также иностранных инвестиций и внешней торговли дают возможность не только прогнозировать развитие мировой экономики, но и определять место и роль национального хозяйства на разных уровнях международного экономического сотрудничества, в отдельных стратегических альянсах и международных структурах.

В условиях взаимозависимости национальных хозяйств перемены, происходящие в одной стране или альянсе стран, приводят к аналогичным изменениям в других странах. Создаются общие тенденции международного предпринимательства, требующие новых подходов к управлению. В первую очередь это касается роли государства и общего улучшения международных экономических отношений.

Современные тенденции

В новых условиях опровергается известный постулат классической экономики о том, что цены определяются конкуренцией. Примеры этого можно видеть и в развивающихся, и в промышленно развитых странах. В США, Канаде, Германии и в др. странах Запада не конкуренция, а государство определяет максимальные и минимальные цены некоторых товаров и услуг. Такое регулирование цен появилось еще в период формирования капитализма. Закономерно, что правительства стран со сравнительно низким уровнем развития могут определять цены на более широкий круг товаров и услуг до приобретения полноценной конкурентоспособности. Причем цены могут быть благоприятными не столько для потребителя, сколько для определенных кругов, обеспечивая им как среднюю норму прибыли, так и сверхприбыль. Государственное вмешательство в последнее время имеет тенденцию к возрастанию [4].

Современные тенденции проявляются не только в экономической сфере. Они влияют на общественные отношения, деловую среду и систему образования, которая должна готовить специалистов для новых условий хозяйствования. Сегодня в отношениях развивающихся стран с развитыми странами формируется тенденция к изменению структуры внешней торговли в направлении от обмена готовых товаров за сырье и материалы до импорта оборудования для производства этих товаров. Развивающиеся страны заменяют импортируемые товары производством собственных товаров, которые при условии обеспечения необходимого качества становятся более конкурентоспособными благодаря конкурентоспособности и низким ценам. Товары, произведенные в развивающихся странах, вытесняют товары, экспортируемые из развитых стран. Поэтому развитые страны все более осторожно подходят к переговорам с развивающимися странами по их заявкам на оборудование в обмен на сырье.

Мировой спрос на некоторые товары может помочь только ограниченному числу предприятий. Серьезные преимущества получает тот, кто первым выходит на рынок с данной продукцией. При переходе к экономике нового типа практическое значение получают как минимум три фактора: фактор местности, фактор появления первым на рынке и фактор политики.

Сегодня много говорится не столько о свободной, сколько о справедливой конкуренции. В мировой экономике становятся популярными современные проявления субсидированной внешней торговли и государственного протекционизма, появляются новые формы реализации конкурентных преимуществ. До сих пор между руководителями развитых и развивающихся стран существуют противоречия в вопросах обеспечения экономической и политической независимости развивающейся страны и ее экономической интеграции [1].

Для многих развитых стран импорт конкурентоспособных товаров, удовлетворяя потребности населения доступными ценами, одновременно негативно влияет на экономику, сокращая местное производство аналогичных товаров, увеличивая безработицу, вывоз капитала из страны и уменьшая денежную массу, что приводит к увеличению цен, потере места на мировом рынке и т.д. Эти аргументы более популярны именно в период экономического кризиса, когда растет безработица.

Другой аспект касается проблем регулирования внешней торговли и отрицательных платежных балансов с помощью импортных ограничений. Еще один аргумент, оправдывающий государственный протекционизм, касается стратегических отраслей и производств, обеспечивающих национальную и экономическую безопасность страны [3].

Какие выводы можно сделать из аргументов теоретиков, выступающих за государственный протекционизм и свободную торговлю? Насколько целесообразен отказ от импорта готовых продуктов и замена их продуктами местного производства, имеющими более высокую себестоимость? Когда и как применять налоги на импорт и экспорт, количественные ограничения торговли, нетарифные механизмы торговых запретов? Отвечая на эти и другие вопросы, важно руководствоваться принципами экономической эффективности, отделяя их от политических причин и мотивов.

Если в какой-нибудь отрасли хозяйства, требующей долговременных инвестиций, будут введены новые ограничения, то они могут снизить авторитет государства, нанести большой урон экономике и уровню жизни населения. Те проявления государственного протекционизма, которые направлены на покрытие дефицита торгового баланса, также нуждаются в дополнительном анализе. Исследования подтверждают, что разница в экспортно-импортных сделках в торговле товарами отнюдь не отражает реальную картину экономической мощи страны.

Имея влияние на значительную долю уставных капиталов ВБ и МВФ, США вместе со своими политическими союзниками вели финансово-экономическую политику, благоприятную для данной политической ориентации в отношении развивающихся и постсоциалистических стран. Членство новых стран с рыночной ориентацией в международных организациях существенно изменило удельный вес развивающихся стран. В целом развивающиеся страны, имея больше голосов в МВФ и ВБ, могут влиять на принятие решений в своих интересах [5].

Сегодня основные пути выхода на внешний рынок - экспорт товаров и услуг, реализация совместных программ, лицензирование, формирование сети реализации продукции, создание совместных предприятий с местными компаниями, основание представительств или дочерних компаний. Экспорт является наиболее эффективной формой завоевания рынка. Многие компании-гиганты начинали именно с этого. В то же время следует обратить внимание на различия политических и экономических условий в развитых и развивающихся странах, что не дает возможности последним не только реализовать свои конкурентные преимущества на внешних рынках, но и успешно конкурировать с искусственно заниженными ценами субсидированных товаров и услуг, поступающих извне. Следовательно, необходимо обратить внимание на факторы, определяющие роль развивающихся стран в мировой экономике, в меняющихся условиях международной торговли, ставшими актуальными в образовании нового экономического порядка. Благодаря своей господствующей роли развитые страны используют перемены в мировой экономике и политике в свою пользу. В свою очередь развивающиеся страны, объединяя усилия, в последние годы значительно сократили ограничения в торговле и стабилизировали цены на товары первой необходимости и сырье. Увеличились размеры материальной помощи развивающимся странам.

В политическом диалоге Восток-Запад растет роль международных организаций, формируется сотрудничество. По оценкам экспертов, связи между развитыми и развивающимися странами в ближайшем будущем серьезно не изменятся. Но можно ожидать сравнительно быстрых темпов экономического роста одних развивающих стран по сравнению с другими.

В условиях нового экономического порядка обострится ценовая конкуренция. Победят компании, предлагающие товары с наименьшими разницами цен. В ближайшее время будет трудно предвидеть конкурентную цену новых товаров и услуг. Компания, выпускающая новую продукцию, не сможет долго держать высокую цену. Появятся конкуренты, предлагающие те же продукты по более низким ценам. В международном ценообразовании растет роль изменений валютного курса[4].

Прошлое перестает быть основой для прогнозирования будущего. Старые враги становятся союзниками. Формирующийся миропорядок предлагает новые условия, растет политическая и экономическая стабильность.

Мировой финансовый кризис

В каком состоянии находится капитализм сейчас, когда самый ужасный кризис с 30-х гг. сбавляет обороты? Три десятилетия назад мир начал переходить на рыночную экономику, которую также называют открытой мировой экономикой. Так что, теперь конец всему? Безусловно, сейчас реже говорят о "волшебстве рынков". Все внимание обращено на обуревающие их эмоции, включая озлобленность, подозрение и откровенную враждебность. По всему миру правительства берут значительную часть своих экономик под контроль, но при этом импровизируют, действуя, скорее, как пожарная команда без определенного плана действий. Даже в США произошли изменения в соотношении сил. Вашингтон теперь также является столицей автомобильной, энергетической и финансовой промышленности. Европа воскрешает "смешанную экономику". В Китае роль государства снова растет. Неужели баланс сил между государством и рынком снова неуклонно склоняется в сторону государства? К какому заключению придут люди: государство должно защитить их от рынков, или в результате кризиса рынки стали очень устойчивыми? Хроника событий во время кризиса окажет большое влияние на ответы. "Хроника событий" - это нечто большее, чем простое описание драматических событий. Она дает объяснение произошедшему и служит основой для планирования будущих действий. Существует около десятка возможных сценариев развития Великой рецессии [2].

1. Слишком активное использование кредитного плеча - безрассудное использование при отсутствии адекватного регулирования и неправильное определение кредитных рейтингов в сочетании с низкими процентными ставками привело к образованию неустойчивой и слишком высокой пирамиды долгов, которая рухнула под своим собственным весом.

2. Быстрая разработка новых финансовых инструментов не снижала риск, а усугубляла и усиливала его неожиданным образом, для которого не было предусмотрено надлежащего регулирования.

3. Регулирование не охватывало "теневой банковский" сектор и показало свою несостоятельность в отношении сложных, международных учреждений, которые были "слишком большими, чтобы рухнуть". Режимы контроля, наоборот, поощряли избавление банками от своих долгов, которые начинали уделять рискам меньше внимания.

4. Политики, которые агрессивно продвигали домовладение и финансируемые государством предприятия, такие как Fannie Mae, развивали хищные и вероломные практики кредитования частного сектора, созданные неустойчивыми субстандартными ипотечными кредитами.

5. Высокий уровень долга превратил США в своего рода новое развивающееся государство, и на фоне мирового избытка сбережений произошел масштабный долговой кризис, который по размерам превзошел кризис на развивающихся рынках в конце 90-х гг.

6. Баланс между "страхом и жадностью" склонился в сторону жадности. Все недооценивали риск. За безрассудство пришлось заплатить, а компании, уличенные в "тяжеловесности", получили смертный приговор. Размер компенсаций был слишком большим, вынуждая физических лиц и компании закрывать глаза на растущие риски.

7. Психология инвесторов, основанная на доступности кредитов, породила пузыри на рынке недвижимости, в энергетическом и других секторах, которые, в конечном счете, лопнули.

8. Каждый подъем подготавливает почву для последующего спада, поэтому самый активный рост за столетие породил самоуверенность, которая способствовала крупному спаду.

9. Глобализация стала причиной уязвимости, о которой никто не догадывался. В первую очередь перед лицом долга, но также и перед лицом мировых каналов поставок, которые действовали как приводные ремни, движущиеся в обратном направлении, передавая последствия спада вверх по цепочке.

10. Растущие цены на сырье, и в первую очередь на нефть, легли тяжким бременем на группы населения с низким доходом, а также отправили Детройт в нокдаун задолго до краха Lehman Brothers.

11. Для некоторых кризис послужил доказательством того, что крах рыночной системы неизбежен, т.к. она полна пороков и несет в себе зло капитализма.

Существует еще одно объяснение (приведенное историком Гордоном Пранджом в качестве основной причины нападения на Перл-Харбор в 1941 г.) - уверенность, что "это никогда не произойдет". Еще в конце 2006 г. все сходились во мнении, что катастрофа подобных масштабов просто невозможна [2].

Кто-то может придумать другие сценарии. Многие из них похожи, а некоторые противоречат друг другу. Но общая хроника событий будет зависеть от скорости и масштаба восстановления. Вместе с тем, в ближайшие несколько лет правительства будут оказывать повышенное влияние на свои экономики и заниматься поисками таких формул регулирования, которые "гарантированно" предотвратят повторный кризис подобного рода. Хроника событий будет зависеть от того, какие уроки вынесет для себя общественность. Последует ли за Великой рецессией Новое предупреждение, которое изменит привычки людей в плане расходов и экономии, замедлив будущий рост? Станут ли финансовые рынки благоразумнее? Люди, пережившие Великую депрессию, крайне негативно относились к риску, отказывались покупать акции и хранить крупные суммы в одном банке.

Великая рецессия хоть и не будет иметь таких последствий, но ее влияние будет ощущаться еще долгие годы. Люди обнаружили (или вспомнили), что Уолл Стрит - это улица не с односторонним движением. Рынки могут двигаться как вверх, так и вниз. Особенно болезненно они восприняли то, что "социальный контракт" по пенсиям и пенсионному фонду, обещающий бесконечное повышение стоимости, не исполняется в обязательном порядке, следовательно, на него нельзя рассчитывать. В связи с этим возникают мысли об игнорировании риска, что может привести к Новому предупреждению. Рыночные системы зависят от уверенности: в прочности рынков, высоком качестве их правил и способности добиваться результатов. Но уверенность (а на самом деле доверие) нужно снова завоевать. Для этого крайне важно правильно составить хронику событий во время кризиса. Кроме того, она поможет избежать повторения ситуация, когда воспоминания начнут стираться из памяти людей, и они снова начнут рисковать [2].

Заключение

Можно сделать вывод, развитость мирового хозяйства зависит от степени развития, темпов экономического роста развитых государств. На наш взгляд, на сегодняшний день стоит отказаться от либерализации и глобализации, так как мировое хозяйство и в частности отдельные страны не успевают приспосабливаться к этим тенденциям, а следствием этого является кризис, который может стать не только затяжным для стран, но и полностью разрушительным для мировой экономики.

Несмотря на возможное завершение самого тяжелого за последние 60 лет глобального экономического кризиса, восстановление мировой экономики носит неустойчивый характер. Происходящее в настоящее время экономическое восстановление будет замедляться в течение этого года по мере ослабления влияния мер бюджетного стимулирования. На финансовых рынках сохраняется нестабильность, а спрос частного сектора остается слабым на фоне высокого уровня безработицы. Об этом говорится в докладе Всемирного банка (World Bank) «Перспективы мировой экономики на 2010 год» (Global Economic Prospects 2010), выпущенном 21 января. Согласно прогнозу, последствия кризиса приведут к изменению модели финансирования и экономического роста в мире в течение последующих 10 лет.

Впрочем, несмотря на осторожный оптимизм Всемирного банка, многие экономисты считают, что устойчивый рост в России еще не гарантирован, так как в стране существует высокий уровень корпоративной задолженности, что вкупе с неспособностью правительства стабилизировать бюджет и высокой зависимостью от внешних сырьевых рынков будут еще несколько лет создавать неопределенные условия для экономического роста.

Список использованной литературы

1. Гордеев В. В. Мировая экономика и проблемы глобализации. М.: Высшая школа, 2008. - 408 стр.

2. Игнатова Хроника событий во время мирового кризиса // The Financial Times, 2009. № 10. С. 28-36.

3. Стурыгин С. М. Мировая экономика и международные экономические отношения. Серия: Учебный курс: Кратко и доступно. М: Эксмо, 2010. - 320 стр.

4. Татул Манасерян Новый мировой экономический порядок: тенденции и развития // Аналитик, 2009. № 11. С. 15-21.

5. Хмелев И.Б. Мировая экономика: Учебно-методический комплекс. - М.: Изд. центр ЕАОИ, 2009. - 360 стр.

Приложения

20 февраля 2010 г. международное агентство «TFK - Info» проводило опрос экспертов в области экономики в 39 крупнейших странах мира, в числе которых была и Россия. Результаты некоторых из этих опросов приведены ниже.

ВОПРОС: СКАЖИТЕ, ПОЖАЛУЙСТА, ВЫ ИНТЕРЕСУЕТЕСЬ ИЛИ НЕ ИНТЕРЕСУЕТЕСЬ СООБЩЕНИЯМИ О ТОМ, ЧТО ПРОИСХОДИТ СЕГОДНЯ В МИРОВОЙ ЭКОНОМИКЕ?

ВОПРОС: КАК БЫ ВЫ ОЦЕНИЛИ СОСТОЯНИЕ МИРОВОЙ ЭКОНОМИКИ СЕГОДНЯ - КАК ХОРОШЕЕ, УДОВЛЕТВОРИТЕЛЬНОЕ ИЛИ ПЛОХОЕ?

ВОПРОС: ОДНИ СЧИТАЮТ, ЧТО МИРОВАЯ ЭКОНОМИКА ПРЕОДОЛЕЛА ЭКОНОМИЧЕСКИЙ СПАД И ПРОИСХОДИТ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ РОСТ. ДРУГИЕ СЧИТАЮТ, ЧТО ЭКОНОМИЧЕСКИЙ СПАД НЕ ПРЕОДОЛЕН И ЭКОНОМИЧЕСКОГО РОСТА НЕТ. С КАКОЙ ТОЧКОЙ ЗРЕНИЯ ВЫ СОГЛАСНЫ - С ПЕРВОЙ ИЛИ ВТОРОЙ?

ВОПРОС: КАК ВЫ ДУМАЕТЕ, КАКАЯ ДОЛЯ ВСЕГО НАСЕЛЕНИЯ МИРА ОТВЕТИТ, ЧТО ЭКОНОМИЧЕСКИЙ КРИЗИС ПРЕОДОЛЕН И ПРОИСХОДИТ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ РОСТ? ПОПРОБУЙТЕ ОЦЕНИТЬ ЭТУ ДОЛЮ В ПРОЦЕНТАХ.