Интеграция Украины в мировое хозяйство: проблемы, тенденции

Введение

Украина является достаточно крупной страной, обладающей значительными природными ресурсами и занимающей важное геополитическое положение. Её производственные связи с другими бывшими союзными республиками почти полностью разрушены после распада СССР, однако ни одно национальное хозяйство не может развиваться обособленно.

Строительство независимой Украины объективно требует ее вхождения в мировое хозяйство на организационно-экономических началах рыночных отношений, на принципах равноправия и взаимной выгоды в сотрудничестве.

Объективная необходимость интеграции Украины в мировое хозяйство и развития ее международных экономических отношений непосредственно вытекает, прежде всего, из потребностей ускорения перехода к рынку с целью развития страны и роста богатства общества.

Актуальность темы исследования определяется тем, что в данный момент перед страной стоит задача активного использования преимуществ внешнеэкономических связей для дальнейшего развития национальной экономики, последовательного включения народного хозяйства страны в систему международных экономических отношений.

Целью курсовой работы является показать практическое значение интеграционных процессов для экономики нашей страны, определить основную стратегию интеграции Украины в мировое хозяйство.

Основными задачами является обосновать целесообразность интеграции Украины в международную экономику, проследить ведущие направления интеграционной деятельности, выявить основные проблемы и определить способы их преодоления на пути интеграции нашей страны во внешнеэкономическое пространство.

Теоретическую и методологическую основу работы составили научные труды ведущих украинских и зарубежных специалистов, занимающихся исследованием процессов международных экономических отношений, экономической интеграции и взаимодействия стран в системе мирового хозяйства.

Украина обладает существенными возможностями для более активного включения в систему мирового хозяйства. Этому содействует целый ряд факторов, среди которых: выгодное географическое расположение, наличие полезных ископаемых, значительный научно-технический потенциал, большое количество достаточно развитых отраслей промышленности и сельского хозяйства, квалифицированные трудовые ресурсы, определённые - хотя и опосредованных - традиции и опыт внешнеэкономической деятельности. Поэтому расширение и углубление её хозяйственных связей в системе мирового хозяйства на основе более полного, рационального и эффективного использования имеющихся ресурсов и потенциальных возможностей является не только необходимостью, но и возможно при условии проведения дальновидной экономической политики - как внешней, так и внутренней.

Следует отметить, что интеграция Украины в мировое хозяйство не только ускорит преобразование экономической системы нашей страны, но и даст возможность Украине стать равноправным участником международного сотрудничества со странами других континентов.



1. Теоретико-методологические основы интеграционных процессов в современном мировом хозяйстве

1.1 Понятие и характерные черты международной экономической интеграции

Развитие интеграционных процессов является важнейшей характеристикой современного мирового хозяйства. Процессы международной экономической интеграции заметно активизировались во второй половине XX в. в различных регионах земного шара. Резкое усиление межфирменной и межгосударственной конкурентной борьбы, новые сферы конкуренции и более жесткое соперничество на традиционных рынках становятся не под силу отдельному государству или корпорации. Это обусловливает необходимость кооперации как материально-финансовых, так и производственных усилий территориально сопряженных стран, позволяя укрепить свои позиции в глобализирующейся экономике, использовать потенциал крупного экономического пространства, наконец, выступать единой силой против общих конкурентов на мировом рынке. В результате имеет место не просто определенная увязка национально-государственных интересов, но и их возвышение до уровня региональных интересов.

Таким образом, процессы глобализации в мировом хозяйстве сопровождаются регионализацией -- хозяйственным сближением стран на региональной основе, принимающим форму экономической интеграции (economic integration). Термин «экономическая интеграция» возник в 30-е годы XX в. в первых работах немецких и шведских экономистов, однако и сегодня имеется несколько десятков его определений.

В переводе с латыни интеграция (integratio) означает сращивание, объединение частей в единое целое. Следовательно, под международной экономической интеграцией понимается высокая степень интернационализации производства на основе развития глубоких устойчивых взаимосвязей и разделения труда между национальными хозяйствами, ведущая к постепенному сращиванию воспроизводственных структур.

Процесс интеграции обычно начинается с либерализации взаимной торговли, устранения ограничений в движении товаров, затем услуг, капиталов и постепенно при соответствующих условиях и заинтересованности стран-партнеров ведет к единому экономическому, правовому, информационному пространству в рамках региона. Формируется новое качество международных экономических отношений. При этом интеграция -- процесс не стихийный. Он предполагает соответствующую политику стран и заключение между ними соглашений о создании региональной интеграционной группы (РИГ) того или иного типа. Создается и соответствующая правовая база хозяйственного взаимодействия. Проводится сознательное целенаправленное регулирование взаимных торгово-экономических связей.

Понятие «региональный» в данном случае означает не просто географические границы той или иной организации. Имеется в виду исторически сложившаяся региональная общность, предполагающая сходство экономико-географических и хозяйственно-культурных комплексов, демографических структур, этнической истории и пр. Эта общность создает объективные возможности для формирования адекватных времени крупных политико-экономических образований, которые, используя многообразные преимущества «экономики масштаба», по мнению ряда аналитиков, уже в ближайшем будущем окажутся более эффективными и реальными субъектами МЭО, чем национальные государства, способными обеспечить формирование нового полицентрического и более стабильного, чем ныне, миропорядка. Развивающийся сначала в считанном количестве регионов мира интеграционный процесс в последние годы охватил почти все континенты, приведя к образованию многочисленных региональных и субрегиональных торгово-экономических групп. По данным ВТО, сегодня насчитывается 134 реально действующих региональных торгово-экономических соглашения. Причем 90 из них были образованы после 1995 г. Таким образом, в современной международной экономике наблюдается своеобразный «интеграционный бум». Региональные объединения различаются по глубине и характеру выбранной интеграционной стратегии и институциональному устройству, по сферам и масштабам их деятельности, по количеству государств-членов. Интеграция характеризуется некоторыми сущностными характеристиками, которые в совокупности отличают ее от других форм экономического взаимодействия стран:

• устранением ограничений в движении товаров, а также услуг, капиталов, людских ресурсов между странами - участницами соглашения;

• согласованием экономической политики стран-участниц;

• взаимопроникновением и переплетением национальных производственных процессов, формированием в рамках региона технологического единства производственного процесса;

• широким развитием международной специализации и кооперации в производстве, науке и технике на основе наиболее прогрессивных и глубоких форм, совместным финансированием развития экономики и ее инновационного механизма;

• связанными с этим структурными изменениями в экономике стран-участниц;

• сближением национальных законодательств, норм и стандартов;

• целенаправленным регулированием интеграционного процесса, развитием органов управления хозяйственным взаимодействием (возможны как межгосударственные, так и надгосударственные механизмы управления: как в случае с ЕС);

• региональностью пространственных масштабов интеграции.

Объективное содержание интеграции составляет в конечном итоге переплетение взаимопроникновение и сращивание воспроизводственных процессов, протекающих в виде «частичных интеграции». Интеграционный процесс охватывает отдельные звенья целостной системы:

1) Рыночное обращение (благодаря либерализации торговли и росту потоков факторов производства), включая обращение товаров, услуг, денежной массы, ценных бумаг и т. д. -- это так называемая «поверхностная» (или «мягкая») интеграция (shallow integration);

2) собственно производство (глубокая интеграция -- deep integration);

3) сферу принятия решений (на уровне фирм, предпринимательских союзов, национальных правительств, международных межправительственных и национальных организаций). Интеграция -- сложный, противоречивый процесс. Противоречивость интеграции в значительной степени базируется на различиях интересов сторон, на неодинаковой способности отдельных звеньев воспроизводственных структур к участию в самом процессе легко она протекает в сферах рыночного (особенно товарного) обращения, менее поддается интегрированию непосредственно производственная сфера, наиболее сложна валютная интеграция.

Крупнейшими интеграционными центрами в современных МЭО является «триада» наиболее значимых объединений:

1. Европейский союз, в состав которого входят 27 государств --Австрия, Бельгия, Болгария, Великобритания, Венгрия, Германия, Греция, Дания, Ирландия, Испания, Италия, Кипр, Латвия, Литва, Люксембург, Мальта, Нидерланды, Польша, Португалия, Румыния, Словакия, Словения, Финляндия, Франция, Чехия, Швеция, Эстония. В рамках ЕС достигнута наивысшая на сегодняшний день степень хозяйственного взаимодействия.

2. Североамериканское соглашение о свободной торговле (НАФТА), образованное США, Канадой и Мексикой.

3. Форум Азиатско-тихоокеанского экономического сотрудничества (АТЭС) в составе 21 экономического объединения, в его рамках можно выделить несколько субрегиональных организаций (в частности, АСЕАН), многочисленных перспективных проектов.

Интеграционная «триада» -- это мощные полюсы современных МЭО 

1.2 Модели современных интеграционных процессов

Вопрос об интеграции - один из ключевых вопросов о том, какие перемены происходят в современном мире, какие тенденции открываются в экономической, социально-политической и других сферах человеческого бытия. Вот почему возникновение ЕС было не частным фактом, не рядовым региональным событием в области межгосударственного экономического сотрудничества группы европейских государств, а первым крупным шагом, который отразил наступление новой крупной эпохи в истории человечества, основу которой составили перманентная НТР, невиданный размах интернационализации всех сфер жизни народов и государств, быстро растущая взаимозависимость в межгосударственных отношениях и т.д. Один из устоев и конкретное выражение этих фундаментальных перемен - интеграция.

В современной научной литературе существуют различные направления и подходы к пониманию природы и роли интеграционных процессов. Здесь можно выделить два теоретических аспекта:

· теории интеграционных процессов;

· теории и практика экономической интеграции.

Анализ отечественной научной литературы приводит к выводу, что интеграция - это объективный, многогранный, сложнейший процесс, изобилующий противоречиями, поисками, крупными финансово-экономическими, социальными, правовыми, политическими и другими экспериментами, обусловленными жизнью и корректируемыми ею.

Интеграция, если судить по результатам ее развития, представляет собой более высокую социально-экономическую, политическую, государственно-правовую и культурную ступень развития мирового сообщества государств и народов.

Международная экономическая интеграция в своём развитии проходит ряд ступеней:

· Зону свободной торговли (ЗСТ);

· Таможенный союз, (ТС);

· Единый рынок (ЕР);

· Полная экономическая интеграция.

У всех этих ступеней, или видов, интеграции есть общая характерная особенность. Она состоит в том, что между странами, вступившими в тот или иной вид интеграции, устраняются определенные экономические барьеры. Вследствие этого в пределах интеграционного объединения складывается единое рыночное пространство, где развертывается свободная конкуренция. Под действием рыночных регуляторов - цен, процентов и т.д. - на этом едином пространстве возникает более эффективная территориальная и отраслевая структура производства. Благодаря этому все страны выигрывают на повышении производительности труда, а также на экономии расходов на таможенный контроль за внешнеэкономическими связями. В то же время каждая ступень, или вид, интеграции имеет специфические черты.

Зоны свободной торговли. К таким зонам относятся следующие интеграционные объединения - Европейская ассоциация свободной торговли (ЕАСТ) - 1960 г., Европейская экономическая зона - 1994 г., Балтийская ЗСТ - 1993 г., Центральноевропейская ЗСТ - 1992 г., Североамериканская ЗСТ - 1994 г., Соглашение о свободе торговли стран АСЕАН - 1992 г.. Австралийско-новозеландское торговое соглашение об углублении экономических связей - 1983 г., Бангкокское соглашение - 1993 г.. Страны-члены добровольно отказываются от защиты своих национальных рынков только в отношениях со своими партнерами по данному объединению, а по отношению к третьим странам они выступают не коллективно, а индивидуально, т.е. сохраняют свой экономический суверенитет. С третьими странами каждый участник зоны свободной торговли устанавливает собственные тарифы.

В современном понимании это преференциальная зона, в рамках которой поддерживается свободная от таможенных и количественных ограничений международная торговля товарами. Как правило, конкретные соглашения о соответствующих зонах предусматривают создание ЗСТ промышленными товарами в течение ряда лет, путем постепенной взаимной отмены таможенных пошлин и других нетарифных ограничений. По отношению к сельскохозяйственным товарам либерализация носит ограниченный характер, охватывает лишь некоторые позиции по таможенной номенклатуре. Соглашения о создании ЗСТ, как правило, основаны на принципе взаимного моратория на повышение пошлин. Это означает, что партнеры не могут в одностороннем порядке повышать таможенные пошлины либо возводить новые торговые барьеры. Случаи, при которых стороны могут увеличить уровень таможенного обложения или применить специальные защитные меры, условия, срок и действия, сфера распространения защитных мер, а также величина пошлин предусматриваются в соглашениях о ЗСТ.

Следующей ступенью международной экономической интеграции является таможенный союз (ТС) - соглашение двух или более государств об упразднении таможенных пошлин в торговле, форма коллективного протекционизма. К этому виду интеграции относятся: Ассоциация ЕС с Турцией - 1963 г., Арабский общий рынок - 1964г, Центральноамериканский общий рынок - 1961 г. Организация восточно-карибских государств -1991 г, В соответствии со ст. XIV ГАТТ таможенный союз предполагает замену нескольких таможенных территорий одной при полной отмене таможенных пошлин внутри ТС и создание единого внешнего таможенного тарифа.

Главное различие между ЗСТ и таможенным союзом, заключается в том, что в первом случае предусматривается постепенное снижение таможенных пошлин, устранение нетарифных барьеров и т.п. В конечном итоге ЗСТ призвана обеспечить беспошлинную торговлю между странами-участницами. ТС представляет собой более совершенную, чем ЗСТ, интеграционную структуру. В рамках ТС происходят серьезные изменения в структуре производства и потребления стран-участниц. Во-первых, проводя единую внешнеторговую политику, по отношению к таможенным тарифам, различные внешние преференции, протекционизм и т.п., страны регулируют товарные потоки с учетом уровня внешнего тарифа и результирующих цен. Это в свою очередь дает толчок в переориентировке ресурсов, в потреблении и производстве. По мнению некоторых западных специалистов интеграции, внутри ТС, производство рационализируется в соответствии с теорией сравнительных преимуществ.

Качественно более высокой ступенью интеграции является единый рынок (ЕР). К нему относятся: Совет сотрудничества арабских стран Персидского залива - 1981 г., Андский общий рынок - 1990 г, Латиноамериканская интеграционная ассоциация - 1960 г., Общий рынок южного конуса (МЕРКОСУР) - 1991 г, Карибское сообщество и Карибский общий рынок - 1973 г.

Для создания ЕР необходимо реализовать 6-7 обязательных крупных задач, что невозможно осуществить в рамках ТС. Однако именно ТС, во-первых, упраздняя таможенные пошлины между государствами-членами и, во-вторых, разрабатывая единую торговую политику по отношению к третьим странам, создает предпосылки перехода к ЕР. Для создания ЕР это недостаточно. Третья задача - разработка общей политики развития отдельных отраслей и секторов экономики. Выбор их должен осуществляться исходя из того, насколько это важно для последующего закрепления интеграции, каков будет социальный резонанс после принятия соответствующих мер, как это отразится на нуждах и потребностях конкретного потребителя. Не случайно в ЕС при переходе к ЕР в качестве избранных сфер были определены сельское хозяйство и транспорт. Четвертая задача - создание условий для свободного движения капитала, рабочей силы, услуг и информации, дополняющих беспрепятственное перемещение товаров. Необходимо обозначить и следующую пятую задачу, решаемую при создании ЕР: формирование общих фондов содействия социальному и региональному развитию, что подразумевает поворот непосредственно к интересам и нуждам потребителя, ориентацию на удовлетворение потребностей на местах, позволяющую реально ощутить преимущества интеграционных процессов. Эти экономические шаги обусловливают согласование серьезных мер по гармонизации и унификации национальных законов. При этом особое место отводится введению системы мер, предотвращающих нарушения норм, регулирующих конкуренцию. Естественно, тем самым предопределялась необходимость формирования специальных, в том числе наднациональных, органов управления и контроля.

Строительство ЕР должно завершиться созданием подлинно единого экономического, правового и информационного пространства и дать импульс для перехода интеграционной группировки к качественно новой ступени - экономическому союзу ЭС. К таким союзам относятся: Европейские сообщества - 1957 г, Европейский союз - 1993 г., Экономический союз - Бенилюкс -1948 г., Союз арабского Магриба - 1989 г., Союз реки Ману - 1973 г., Западноафриканский экономический и валютный союз - 1994 г., Лагосский план действий -1973 г.

Полная экономическая интеграция. В данном случае речь идет не просто о согласовании, а о проведении фактически единой экономической политики, требующей, в частности, унификации законодательной базы, опосредующей функционирование хозяйствующих субъектов стран-участниц. Наиболее очевидными моментами в этой связи являются:

- общая налоговая система, что предполагает существование идентичных ставок налогов во всех входящих в группировку странах;

- единые стандарты, касающиеся, например, разрешенных консервантов для продуктов питания, требований к токсичности выхлопных газов, размеров оборудования и т.п.;

- единые правила техники безопасности;

- единое трудовое законодательство, т.е. правила приема на работу и увольнения, единый пенсионный возраст;

- единый подход к правам профессиональных союзов и их членов;

- единая трактовка и единое отношение к различным формам слияния, поглощения и т.п.;

- единое антимонопольное законодательство и единая практика его применения;

- единые правила создания и регистрации новых фирм.

Важным компонентом торгово-экономического союза в форме полной экономической интеграции является унификация монетарной политики. Это предполагает создание валютного союза, предусматривающего наличие единого Центрального банка, единой региональной валютной системы с единой валютой или механизмом согласованного колебания валютных курсов. Вместе с тем нужно учитывать, что формирование основ валютного союза, но своей природе соответствует интеграционной группировке в форме экономического союза.



2. Основные проблемы интеграции Украины во внешнеэкономическое пространство, способы их преодоления

2.1 Основные проблемы интеграции Украины в мировое хозяйство

Наше государство только входит в систему мирового хозяйства, и от того, как этот процесс будет происходить, зависит, прежде всего, возможность дальнейшего экономического и социального развития государства как органичной подсистемы мировой экономики. В процессе интеграции в мировое экономическое пространство для Украины характерны следующие основные проблемы:

1. Очень остро стоят вопросы как безопасности в сфере внешнеэкономических отношений, так и вообще экономической безопасности, которые необходимо решать с позиции активного конкурентного противостояния на мировом рынке.

2. Существуют некоторые противоречия регионального характера, устранение которых возможно только на долгосрочных договорных началах.

3. Попытки активного общения и диалога с международными экономическими и финансовыми институтами - как гарантами вхождения Украины в мировой рынок и обновления экономики - пока ведут за собой неадекватную реакцию широких кругов украинской общественности.

2.2 Способы преодоления проблем Украины на пути в мировое хозяйство

Для преодоления основных проблем на пути интеграции Украины необходимо:

1. Выработать четкую социальную и экономическую политику прихода к рынку, которая основывалась бы на целях и перспективах развития нашего государства.

2. Создать в Украине структуры, которые бы обеспечивали и координировали функционирование внешнеэкономического комплекса, а также всей инфраструктуры внешнеэкономических связей (страхового и информационного обслуживания, судебных и арбитражных органов).

3. Активно включаться в интеграционные процессы, с определением глобальных национальных приоритетов и их сбалансированности с другими, существующими в мировом экономическом пространстве.

Таким образом, для решения основных проблем на пути интеграции Украины в мировое хозяйство требуются глубокие рыночные изменения во всей внутренней экономической и социальной системе нашей страны.



3. Интеграция Украины. Направления интеграция Украины

3.1 Ведущие направления эффективной интеграции Украины в мировое хозяйство

Интеграция Украины должна проходить по наиболее эффективным направлениям, которые давали бы возможность нашей стране обеспечить достаточный уровень стабильности экономики и благополучия населения. По мнению различных ученных, существуют следующие пути эффективной интеграции Украины в мировое хозяйство:

1. Определение специфических сфер сотрудничества со странами других континентов. Данное сотрудничество должно осуществляться на отраслевой основе, а особенно в научно-технической, энергетической, продовольственной и экологической сферах. Чрезвычайно важным шагом навстречу Европе должны стать такие акции, как присоединение Украины к соответствующим научно-техническим (например, аэрокосмической, конструирования новых материалов), информационным и другим программам.

2. Участие в общеевропейском экономическом пространстве, которое начинает формироваться. При этом необходим переход к рынку и определение отраслей производства, которые будут составлять профиль международной специализации экономики Украины. Стимулирование этих отраслей и производства методами рыночной экономики покажут приоритеты изменения в народном хозяйстве. Решение указанных задач в подобном контексте возможно на принципе общности интересов европейских стран в обеспечении политической стабильности, создании условий для эффективного функционирования общеевропейского экономического пространства, а также решении стоящих перед всеми государствами континента экологических проблем.

3. Максимально тесное взаимодействие с организацией ЕС, ее отдельными специализированными образованиями, которая все больше и больше будет стимулировать процесс включения экономики Украины в континентальные хозяйственные структуры и взаимосвязи. Нельзя не отметить и тот факт, что за последние годы именно со странами ЕС Украина установила наиболее тесные контакты по международному кооперированию производства на уровне основного хозяйственного звена в виде совместных предприятий, других форм экономического взаимодействия.

4. Либерализация внешней торговли, которая способствовала формированию основных инструментов рыночного механизма, установлению связей между внутренними и внешними ценами, включению отечественных товаропроизводителей в конкурентную борьбу на внешнем рынке и повышение международной конкурентоспособности национального производства.

5. Выработка четкой позиции участия в Международном валютном фонде, Мировом банке реконструкции и развитии, Генеральном соглашении по торговле и тарифах, Международной организации труда, Всемирной организации торговли, так как данные организации являются ключевыми в международной финансовой, торговой и социальной регуляции.

6. Привлечение иностранного капитала в уже функционирующие хозяйственные объекты и создание иностранными инвесторами фирм и предприятий на территории нашей страны. Подобные формы экономических отношений содействовали бы вводу в производство современных технологий, предоставили бы импульс прогрессивным сдвигом в хозяйственной структуре Украины, обеспечили бы выход на мировой рынок с конкурентоспособной продукцией.

7. Качественное углубление сотрудничества в Черноморском регионе. Для этого необходимо установление режима свободного передвижения товаров, капиталов и рабочей силы, создание транспортно-коммуникационной инфраструктуры. Украина располагает благоприятными геоэкономическим положением: занимает обширную территорию на востоке Европы, имеет выход к Азовскому и Черному морям, находится на пересечении торговых путей с севера на юг и с запада на восток, имеет сухопутную и морскую границу с большинством стран, заинтересованных в развитии зоны причерноморской интеграции.

Следовательно, вопрос о том, как и с кем, будет интегрировать Украина остаются открытым. Эта тема обсуждалась во время круглого стола «Международная интеграция Украины и проект единого экономического пространства». Владимир Дубровский, заместитель директора Центра CASE-UKRAIN, предложил: «открыть наш рынок для европейских товаров и поставить отечественные компании в условия жесткой конкуренции». Именно это, по его мнению, лучше всего поможет стать конкурентоспособными тем компаниям, которые сегодня таковыми не являются. Для того чтобы этот удар не оказался смертельным, Ярослав Жалило, заведующий отделом Национального института стратегических исследований, предложил: «считать рынки стран СНГ тем полигоном, где можно отточить методики и технологии конкуренции, с которыми мы можем выйти на мировой рынок».

Таким образом, выбор направления интеграции Украины будет в основном зависеть от стратегических целей, которые будет преследовать наша страна на пути присоединения к мировому экономическому пространству. Но независимо от того, какое из предложенных направлений займет лидирующее место в интеграционной политике Украины, открытым остается вопрос преодоления основных проблем, которые могут в значительной мере негативно повлиять на эффективную интеграцию нашей страны в мировое хозяйство.

3.2 Интеграция Украины в мировое хозяйство

Эффективная интеграция Украины в мировое экономическое пространство является неотложной задачей развития её государственности и экономики. Но для того, чтобы этот процесс действительно принёс ожидаемые результаты, необходимо осознать и реализовать несколько важных исходных положений. Они должны основываться на: знании и прогнозировании тенденций в изменениях внешнеэкономической среды (системы мирового хозяйства), в которой должно функционировать национальное хозяйство Украины, а также принятии его внутреннего экономического регламента; чётком осознании необходимых - сбалансированных с национальными интересами - трансформаций национального хозяйства, которые бы смогли обеспечить эффективное взаимодействие с мировым хозяйством на основе высокого уровня конкурентоспособности экономики.

По мнению различных ученых, существуют разные возможности и направления эффективной интеграции Украины в мировое хозяйство.

1.Интеграция через участие в общеевропейском экономическом пространстве, которое начинает формироваться. При этом необходим переход к рынку и определение отраслей производства, которые будут составлять профиль международной специализации экономики Украины. Стимулирование этих отраслей и производство методами рыночной экономики покажут приоритеты изменения в народном хозяйстве;

2.Через определение специфических сфер сотрудничества со странами других континентов;

3.Возможность интеграции через подключение к общемировому сотрудничеству на отраслевой основе, а особенно в научно-технической, энергетической, продовольственной и экологической сферах.

Наше государство только входит в систему мирового хозяйства, и от того как этот процесс будет происходить, зависит прежде всего от возможности дальнейшего экономического и социального развития государства как органичной подсистемы мировой экономики.

Успех интеграции Украины в мировое хозяйство зависит от чёткой, взвешенной внешнеэкономической политики, которая подразумевает под собой весь комплекс проблем связанных с внешней торговлей, инвестиционным и научно-техническим сотрудничеством, созданием договорного пространства и обеспечением экономической безопасности, решение которых нацелено на органичное интегрирование национального хозяйства в систему мирового хозяйства с целью максимизации своей доли мирового дохода.

Существующие концептуальные подходы к внешнеэкономической политики Украины - при всех их положительных аспектах - имеют существенный недостаток: в них фактически отсутствуют концепция и организационные принципы достижения стратегических целей. А именно это и составляет стержень внешнеэкономической политики ввиду перемен, которые не только произошли, но и развиваются в сфере международных экономических отношений. Следует отметить: именно ориентация на глобальные перемены и тенденции, их прогнозирование в долгосрочном режиме, а также адекватная политика нашего государства могут привести к положительным переменам в его положении в мирохозяйственном пространстве.

Главная цель государственной внешнеэкономической политики заключается в создании условий для долгосрочных конкурентных преимуществ у отечественных товаропроизводителей. Такая постановка проблемы не нова. Она чётко сформулирована М. Портером, и подходы к её решению широко используются разными государствами. Напомним ряд исходных моментов, на которых такая политика базируется:

· национальное экономическое процветание основывается на высоком уровне производительности труда;

· в отраслях конкурируют фирмы, а не страны;

· динамичное обновление ведёт к устойчивым конкурентным преимуществам, а не к краткосрочному выигрышу на уровне снижения затрат;

· конкурентные преимущества в отраслях промышленности создаются на протяжении десятилетий или более продолжительного срока;

· страны добиваются преимуществ благодаря своим расхождениям, а несходству.

Экспортная ориентация экономики и либерализация внешнеэкономических связей - как основная задача внешнеэкономической политики Украины - требует определения существующих и потенциальных конкурентных преимуществ украинских товаропроизводителей, а также факторов, которые их формируют, и механизма реализации этих преимуществ.

Украина имеет значительные, естественные конкурентные преимущества: достаточную численность рабочей силы, выгодное географическое положение, богатые природные ресурсы и т.п. Но это только возможные потенциальные преимущества, которые ещё нужно развивать и реализовывать.

В контексте разработки долгосрочной внешнеэкономической политики, необходимо оптимально сбалансировать кратко-, средне- и долгосрочные интересы, увязав их с динамикой экономических реформ и структурных преобразований в народнохозяйственном комплексе.

Для Украины этот механизм условно должен состоять из трёх уровней, на каждом из которых реализуются конкурентные преимущества разных уровней.

I уровень: стабилизация и наращивание производства в определённых направлениях, в соответствии со стратегическим целями, традиционными товарными связями, со смещением акцента на готовую продукцию. Необходимо сохранить экспортный потенциал металлургического комплекса и ряда химических производств, постепенно переориентируя их на новейшие технологические процессы. В определённом смысле, этот уровень является «товарно- конъюнктурным», но его главная задача - закрепление на традиционных рынках, а также экспансия на новые через активное воздействие на конъюнктуру (агрессивный маркетинг товарных рынков).

II уровень: реализация некоторых временных преимуществ, которые обеспечиваются относительно невысокой стоимостью рабочей силы, наличием развитых производственных фондов и технологических знаний, а также материальных ресурсов. Эта модель интеграции в мирохозяйственную систему традиционна для развивающихся стран, особенно - на стартовом этапе. Её ключевой элемент - ставка на привлечение иностранного капитала и подключение к глобальным технологическим связям.

В наших условиях этот уровень может быть реализован по следующим направлениям:

· создание производств при участии иностранного капитала для выпуска конкретных марок изделий, завершающих свой жизненный цикл на рынках развитых стран;

· создание сборочных производств из привозных компонентов;

· размещение в Украине заказов на выполнение в тех сферах, где она имеет соответствующий научно-технический потенциал.

III уровень: реализация конкурентных преимуществ, воплощённых в высоких технологиях - как существующих, так и будущих. Украина имеет такие разработки, и при определённых условиях они могут выполнить роль экспортного тарана. Для этого нужно создать соответствующие условия не только на внутреннем, но и на внешнем рынке. Речь идёт, с одной стороны, о государственной поддержке таких разработок за счёт государственных субсидий, а с другой, - о поддержке их высокой конкурентоспособности на международном рынке через систему межгосударственных соглашений, договорённостей и стратегических союзов, через отстаивание рыночных ниш, допустимый уровень протекционизма и т.д.

Указанные три уровня (модели, стратегии) интеграции в мировое экономическое пространство не могут рассматриваться изолировано. Эффективное включение в мировое разделение труда предусматривает прорыв по всем трём направлениям. Но стратегическим приоритетом является использование конкурентных преимуществ высшего порядка, воплощённых в уникальные технологические и научные разработки.

Одна из основных задач первых двух уровней, которые сами по себе выступают важными инструментами интеграции, заключается в ресурсном подпитывании процесса этого вхождения через конкурентные преимущества уровня.

Таким образом, интеграция Украины в мировое хозяйство требует радикальных рыночных преобразований во всей внутренней хозяйственной системе.



Заключение

На сегодняшний день интеграция Украины в мировое хозяйство является необходимым процессом становления и развития экономики нашей страны, гарантом обеспечения благополучия народа Украины.

Для Украины существуют следующие положительные черты активизации интеграционной деятельности:

1. Увеличение доли сотрудничества Украины с экономически развитыми странами в научно-технической и производственной сферах.

2. Значительный рост инвестиционной привлекательности нашей страны вследствие открытости нашей экономики для иностранных инвесторов.

3. Ускорение преобразований в экономической системе нашей страны и перехода ее к рыночным отношениям.

Но наряду с положительными, следует отметить и отрицательные черты интеграционных процессов в Украине:

1. Повышение зависимости экономики нашей страны от мировой политической и экономической ситуации.

2. Возможность снижения конкурентоспособности отечественной продукции вследствие неспособности товаропроизводителей работать по мировым стандартам.

3. Превращение Украины в сырьевой придаток развитых стран при преобладании экспорта не готовых товаров, а сырья и полуфабрикатов для дальнейшего производства.

Интеграционная деятельность в Украине должна осуществляться по наиболее эффективным направлениям, основными из которых являются участие в международных экономических организациях, осуществление многостороннего взаимодействия с другими государствами и по возможности либерализация внешней торговли и привлечение иностранных инвестиций. Только направленность нашего государства на вступление в систему мирового хозяйства на равных правах с другими государствами сможет обеспечить населению Украины надежное социально-экономическое положение в будущем.

Так же должно уделяться значительно внимание преодолению основных проблем, которые могут возникать на пути интеграции Украины в мировую экономику.

В конце хотелось бы отметить, что интеграция Украины в международное хозяйство вызовет не только значительные структурные перестройки в экономике нашей страны, но и благоприятно повлияет на мировую экономическую ситуацию в целом и возможно спровоцирует позитивные перемены в других постсоветских государствах.



Список литературы

1. Дахно И. И. Международная экономика. Учебное пособие. - Киев: МАУП, 2006. - 478с.

2. Ликтян Д. Т. Экономическая интеграция и глобализация. Проблемы современности. - Киев: КНЕУ, 2005. - 420с.

3. Храмов В. О. Внешнеэкономическая политика: Учебное пособие. - Киев: МАУП, 2002, -264с.

4. Международная экономическая деятельность Украины. Учебное пособие. - Киев: Центр, 2004. - 389с.

5. Журнал «Экономика Украины».

6. http://www.economyka.com

7. http://economics.dailybulletin.ru

8. http://economika.info