Главная
Коллекция "Otherreferats"
Международные отношения и мировая экономика
Внешнеполитический курс Венесуэлы во второй половине XX века
Внешнеполитический курс Венесуэлы во второй половине XX века
Возникновение и историческая эволюция доктрин и концепций внешнеполитического курса Венесуэлы на примере отношений с отдельными странами. Внешняя политика Венесуэлы в период формирования мировой системы в послевоенные годы, этапы ее развития в XX веке.
| Рубрика | Международные отношения и мировая экономика |
| Вид | дипломная работа |
| Язык | русский |
| Дата добавления | 20.01.2010 |
| Размер файла | 76,4 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Позиция Венесуэлы в ОПЕК по вопросу о ценах на нефть, публичные заявления К.А. Переса о политике США в отношении Латинской Америки и о твердой поддержке правительства Панамы в переговорах с США о Панамском канале, создание Латиноамериканской экономической системы (ЛАЭС) без участия США вызвали раздражение правящих кругов США и в начале 1977 г. привели к обострению отношений между Венесуэлой и США.
Венесуэльское правительство в феврале 1977 г. отозвало своего посла из США в связи с опубликованием там в печати клеветнических измышлений о том, что К.А. Перес якобы получал деньги от ЦРУ, когда он занимал пост министра внутренних дел. Правительство Венесуэлы опровергло клевету, а президент К.А. Перес расценил эту публикацию как часть кампании, направленной против национализации нефтяной и железорудной промышленности Венесуэлы, где хозяйничали американские монополии. Президент США Дж. Картер был вынужден направить К.А. Пересу письмо, в котором говорилось, что обвинения в его адрес необоснованны.
28 - 29 июня 1977 г. состоялся официальный визит президента К.А. Переса в США, который намечался ранее, но был отложен из-за клеветнических измышлений о Пересе в американской печати. В приветственной речи Дж. Картер отметил, что благодаря своей энергии и личным качествам президент К.А. Перес стал активным и авторитетным выразителем интересов развивающихся стран и искренним поборником чаяний латиноамериканских стран, что Венесуэла сыграла ведущую роль и была сопредседателем на конференции "Север - Юг", а будучи одним из главных поставщиков нефти в США, сохранила дружественные отношения с ними, в то время как некоторые страны ОПЕК в 1973 г. установили эмбарго на поставки нефти в Соединенные Штаты. [Quarterly Economic Review of Venezuela, Suriname, Netherlands Antilles, 1980, 2nd quarter, p.6 - 7.] Во время упомянутого выше визита в США К.А. Перес выразил совпадение взглядов обеих сторон по важным моментам глобальной политики и надежду на самые лучшие перспективы.
Газета "Нью-Йорк таимся, оценивая итоги этого визита, сообщила, что, по словам одного помощника, сопровождавшего К.А. Переса, главная цель поездки - заверить США в том, что Венесуэла остается их надежным союзником. К.А. Перес, как отметила газета, заверил Картера, что Венесуэла будет продолжать придерживаться твердой политики точного выполнения своих рыночных обязательств.
Поддерживая Дж. Картера в вопросе о правах человека, К.А. Перес вместе с тем подчеркивал, что права человека включают в себя не только уважение его физической неприкосновенности и политических свобод, но и его экономических и социальных прав, права на благосостояние и реальный доступ к благам цивилизации. По его мнению, свобода невозможна без социального и экономического развития.
В октябре 1977 г. Венесуэлу посетила группа североамериканских предпринимателей для изучения возможности укрепления экономических отношений. [Washington Post, 1982, Jul. 20.] Выступая 24 октября перед ними, президент К.А. Перес заявил, что отношения между Соединенными Штатами и Венесуэлой были традиционно удовлетворительными и сердечными и существуют широкие возможности для развития экономического сотрудничества, которое должно быть основано на равноправии. Венесуэла нуждается в помощи для развития своей индустрии со стороны иностранных компаний, она не проявляет враждебности к присутствию иностранцев, иностранного капитала и стремится к сотрудничеству с Соединенными Штатами
Правительству Венесуэлы было известно, что американские деловые круги были заинтересованы в развитии экономических отношений с Венесуэлой, несмотря на национализацию нефтяной и железорудной промышленности и участие Венесуэлы в ОПЕК. При этом эти круги учитывали устойчивость политического положения в стране, усиление влияния Венесуэлы в Центральной Америке и Карибском бассейне, а также то, что она является ведущим в Латинской Америке поставщиком нефти в Соединенные Штаты и располагает значительными валютными резервами.
Одним из практических шагов по развитию экономических отношений между Венесуэлой и США явился семинар по контролю над иностранными капиталовложениями и передачей технологии, проходивший 17 - 19 мая 1978 г. в Каракасе, в котором участвовали представители свыше 500 североамериканских фирм. Были обсуждены различные проблемы развития Венесуэлы, включая кредитно-финансовые вопросы, роль нефти в будущем.
Нельзя пройти и мимо того факта, что на сближение правительства президента Л. Эрреры Кампинса с Соединенными Штатами в 1979 - 1982 гг., помимо идентичности политических систем и политики обоих правительств в отношении стран Центральной Америки и Карибского бассейна, оказало их общее стремление подорвать авторитет и влияние революционной Кубы в этом регионе. Учитывая эти обстоятельства, администрация Рейгана положительно решила вопрос о продаже венесуэльскому правительству 18 истребителей-бомбардировщиков F-16. В феврале 1982 г. сенат США закончил слушание вопроса об этой продаже и практически вопрос был решен.
По мнению государственного департамента, эта акция была необходима в качестве ответа на усиление кубинского влияния в Центральной Америке и Карибском бассейне. Помощник госсекретаря Дж. Бакли заявил, что Венесуэла заслуживает американской поддержки потому, что она представляет собой "образ плюралистического обществах и является важным источником нефти для США.
Председатель сенатского комитета по иностранным делам Ч. Перси утверждал, что Венесуэла является одной из немногих демократических стран в регионе и твердо поддерживает политику США в Сальвадоре.
Глава 2. "Основные этапы развития внешней политики Венесуэлы в 40-80-е годы"
2.1 Внешняя политика Венесуэлы в период формирования мировой системы в послевоенные годы
Во внешней политике Венесуэлы после второй мировой войны можно выделить несколько этапов, каждый из которых характеризуется своими особыми, специфическими чертами и качественно отличается как от предыдущего, так и от последующего.
В октябре 1945 года в результате переворота к власти в Венесуэле пришла национал-реформистская партия Демократическое действие. Всю полноту власти взяла на себя хунта, которую возглавил лидер партии Р. Бетанкур.
В области внешней политики новое правительство заявило о намерении "поддерживать постоянные отношения со всеми демократическими нациями, особенно со странами Латинской Америки, США, Англией и Советским Союзом. Одновременно подчеркивалось, что оно не будет признавать диктаторских режимов как в Латинской Америке, так и за ее пределами. На этом основании в ноябре 1945 года Венесуэла разорвала дипломатические отношения с Доминиканской Республикой, где у власти находился диктатор Трухильо, и с франкистской Испанией. [Latin American Weekly Report, 1980, № 38, p.10.]
Лидеры Венесуэлы выдвинули и отстаивали тезис о том, что малые нации призваны играть большую роль в мировой политике. По их мнению, малые нации не должны вверять свою судьбу в руки великих держав. Для этого они должны консолидировать совместные усилия.
В целом необходимо отметить, что внешняя политика страны в этот период еще не имела ясных и четких очертаний, находилась в стадии разработки и становления. Ее окончательному формированию помешал государственный переворот, приведший в 1948 году к свержению правительства президента Р. Гальегоса, избранного в результате всеобщих выборов в 1947 году. Главную причину переворота, совершенного при непосредственном участии империалистических монополий, следует искать в нефтяной политике правительства.
Необходимо сразу же оговориться, что нефтяная политика не выходила за рамки регулирования взаимоотношений с нефтяными компаниями. Определяя позицию правительства в отношении иностранного капитала, Р. Бетанкур говорил: [La Politica internacional de Carlos Andrea Perez. Caracas, 1980, t.2, p.227 - 229.] "Мы будем уважать концессии и контракты, предоставленные иностранным предпринимателям. Венесуэла нуждается в иностранных капиталовложениях, чтобы развивать как старые, так и новые источники национального богатствах."
Учитывая степень и уровень зависимости Венесуэлы от ведущих мировых держав, а также соотношение сил на международной арене, нефтяная политика периода 1945 - 1948 годов в целом может рассматриваться как политика, отвечавшая интересам национального развития.
Осенью 1948 года правительство приняло решение не предоставлять новых концессий иностранным компаниям.12 ноября 1948 г. конгресс утвердил закон о дополнительном налоге на нефтяные компании, который гласил, что компании не могут получать большую прибыль, чем государство. Согласно новому закону, государство должно было ежегодно получать 50% прибылей нефтяных компаний, которые оставались после уплаты ими всех налогов. Это решение вызвало крайнее недовольство иностранных нефтяных компаний, которые в сговоре с внутренней реакцией, напуганной все возрастающей активностью широких народных масс, начали разрабатывать план свержения правительства Р. Гальегоса. Спустя 12 дней после принятия нового закона, 24 ноября 1948 г., был совершен военный переворот, приведший впоследствии к установлению военно-полицейской диктатуры Переса Хименеса.
2.2 Внешняя политика Венесуэлы в 50-е годы
Период с 1948 по 1957 год характеризовался усилением зависимости Венесуэлы от империализма США как в экономической, так и в политической областях. Правительство Переса Хименеса широко открыло двери иностранному, особенно североамериканскому, капиталу: до конца 1957 года иностранным нефтяным компаниям был передан почти 1 млн. га новых концессий, общая площадь которых на 1 января 1958 г. достигла 6681,9 тыс. га. В 1952 году США навязали Венесуэле кабальный торговый договор о "взаимовыгодной торговлею который давал американским товарам большие таможенные льготы.
Как бы подводя итог состоянию американо-венесуэльских отношений в этот период, орган деловых кругов США "Уолл-стрит джорнэл" писал в 1958 году, что "при Пересе Хименесе Венесуэла обычно занимала проамериканскую позицию, обеспечивая экономический климат, который благоприятствовал капиталовложениям главных нефтяных компаний. По рекомендации Д. Эйзенхауэра Перес Хименес был удостоен высшей правительственной награды США - "в знак признания его заслуг в развитии дружественных связей с США, здравой политики по отношению к американскому капиталу и борьбы против коммунистического влияния на континенте".
Не случайно деятельность Переса Хименеса была столь высоко оценена в Вашингтоне. Венесуэла полностью и безоговорочно поддерживала внешнеполитический курс США, который соответствовал духу "холодной войны" и своим острием был направлен против СССР и других социалистических стран. Венесуэла поддержала агрессию США в Корее. [Добуженко Д.А. Советский Союз и Латинская Америка сегодня. М., 1978, с.36.] Лишь под давлением широких кругов демократической общественности страны диктатор был вынужден отказаться от своего намерения отправить венесуэльские контингенты в Корею. Правительство Венесуэлы приняло самое активное участие в подготовке и проведении Х Межамериканской конференции в Каракасе (1954 г), одобрившей ряд резолюций антикоммунистического характера. Наконец, Венесуэла была в числе тех государств, которые поддержали американскую вооруженную интервенцию против Гватемалы. [Внешняя политика стран Латинской Америки, М., 1982, с.97 - 98.]
Наиболее отчетливо реакционность внешнеполитического курса Переса Хименеса проявилась в отношении СССР и других социалистических стран. В июне 1952 года венесуэльское правительство спровоцировало разрыв дипломатических отношений с Советским Союзом. [Внешняя торговля СССР.М., 1973; Правда, 1982, 7 авг.] Вслед за этим были разорваны дипломатические отношения с Чехословакией. [Чехословацкая Социалистическая Республика и Латинская Америка. - В кн.: Страны СЭВ и Латинская Америка: Межгосударственные политические и культурные связи. М., 1979, с. 204.]
Внутренняя и внешняя политика диктатуры с каждым годом вызывала все большее недовольство в широких слоях венесуэльского народа.23 января 1958 г. в результате победоносного народного восстания диктатура Переса Хименеса была свергнута. В стране складывались объективные предпосылки для расширения внешнеполитической ориентации и проведения самостоятельного внешнеполитического курса, в частности для возобновления дипломатических отношений с СССР. [Внешняя политика Советского Союза, 1975: Сб. документов.М., 1976, с.169.] Однако эти возможности не были полностью реализованы, так как руководство в партии Демократическое действие, пришедшей к власти в результате всеобщих выборов, захватили группировки, которые были склонны к соглашательству с силами внутренней реакции и империализмом. Именно они оказывали решающее влияние на формирование внешнеполитического курса Венесуэлы с 1959 по 1968 год, который принято именовать периодом 10-летнего правления партии Демократическое действие. С 1959 по 1963 год президентом был Р. Бетанкур, а с 1964 по 1968 год - Р. Леони. Внешнеполитическая деятельность обоих правительств в целом имела сходные черты, носила преемственный характер, хотя в отдельных аспектах, что связано с целым рядом конкретных обстоятельств, их политика не была идентичной.
2.3 Внешняя политика Венесуэлы в 60-е годы
Характер внешнеполитической деятельности Венесуэлы в 60-х годах в решающей степени был обусловлен теми задачами, которые партия Демократическое действие ставила перед собой во внутриполитическом плане.
Стремясь нейтрализовать воздействие Кубинской революции на народные массы Латинской Америки, и в частности Венесуэлы, лидеры партии попытались противопоставить кубинскому пути развития "особый", реформистский по своей сути, путь решения проблем, стоящих перед народами континента. В этих условиях борьба со все возрастающим влиянием Кубы на континенте и поддержка программы "Союз ради прогресса" стали главными направлениями внешнеполитической деятельности Венесуэлы в указанные годы.
Курс правительства Дж. Кеннеди в отношении Латинской Америки, нашедший конкретное воплощение в программе "Союз ради прогресса", встретил в Венесуэле самых горячих приверженцев в лице лидеров партии Демократическое действие, которые сразу же выступили с одобрением планов Кеннеди. В этой программе они усматривали конкретное воплощение на практике своих планов осуществления на базе помощи США умеренных реформ сверху с целью предотвращения революционного взрыва на континенте.
Провозглашая политику "новых рубежей", наиболее дальновидные идеологи США рассчитывали при ее претворении в жизнь опираться в первую очередь на реформистские круги латиноамериканских стран. Особая роль при этом отводилась Венесуэле. Ставка на "представительную демократию", символом которой в Латинской Америке было правительство партии Демократическое действие, привела к попыткам США сделать Венесуэлу образцом для остальных стран Латинской Америки. Политика "помощи" США диктовалась вполне определенными политическими планами империализма, желавшего использовать Венесуэлу в качестве антипода революционной Кубе. Это предопределило самое тесное сотрудничество правительств Дж. Кеннеди и Р. Бетанкура в борьбе с революционной Кубой. Антикубинская деятельность правительства Венесуэлы велась под флагом борьбы за сохранение и установление во всех без исключения странах Латинской Америки режимов "представительной демократии", против диктатур "как правого, так и левого толка".
Под этими же лозунгами осуществлялись и внешнеполитические акции правительства Р. Бетанкура в отношении Доминиканской Республики. В 1960 году оно представило в ОАГ официальную жалобу, в которой обвинило диктатора Трухильо в намерении свергнуть конституционное правительство Венесуэлы. На VI консультативном совещании министров иностранных дел стран - членов ОАГ Венесуэла внесла принятую впоследствии совещанием резолюцию, которая предусматривала разрыв членами ОАГ дипломатических отношений с Доминиканской Республикой.
Принцип непризнания правительств, пришедших к власти в результате государственных переворотов, - один из основополагающих во внешнеполитической деятельности венесуэльских правительств в период 1959 - 1968 годов, - получил право гражданства под названием доктрины Бетанкура. Р. Бетанкур следующим образом формулировал основные положения своей доктрины. "Венесуэльское правительство считает, - говорил он, - что служит делу демократии в Америке, когда защищает и поддерживает практику дипломатического непризнания правительств де-факто, возникших в результате свержения режимов, рожденных путем всеобщего голосованиях. В послании на имя А. Фрондиси, избранного президентом Аргентины, Р. Бетанкур писал, что Венесуэла заявляет о "своей решимости не сохранять дипломатических отношений с правительствами, не узаконенными в результате выборов, и призывает Организацию американских государств к тому, чтобы узурпаторские режимы были исключены из регионального сообщества. А когда в марте 1962 года А. Фрондиси был смещен со своего поста в результате государственного переворота, Р. Бетанкур заявил, что необходимо делами подкрепить эти слова, и объявил о решении Венесуэлы разорвать дипломатические отношения с Аргентиной. [Latin American Weekly Report, 1980, № 38, p.10.]
Основываясь на положениях этой доктрины, правительство Р. Бетанкура разорвало дипломатические отношения с правительствами Перу, Гондураса, Гватемалы, Эквадора, Гаити, а его преемник Р. Леони - с правительствами Бразилии и Боливии. Это свидетельствовало о преемственности во внешнеполитической деятельности правительств Р. Бетанкура и Р. Леони. Тем не менее, как указывалось выше, в период президентства Р. Леони венесуэльская внешняя политика имела ряд черт, которые несколько отличали ее от политики, осуществляемой в предшествующие годы. Это связано в первую очередь с такими обстоятельствами, как борьба внутри партии по вопросам внешней политики, а также переориентация курса США в отношении Латинской Америки.
Провозглашение жесткого курса США в Латинской Америке, который нашел свое идеологическое обоснование в так называемой доктрине Джонсона, фактический отказ от поддержки режимов "представительной демократии" привели к некоторому охлаждению во взаимоотношениях Венесуэлы с США. Курс США на признание правительств, возникших в результате переворотов, расценивался в официальном Каракасе как " оппортунистический ".
Венесуэла решительно осудила вмешательство США во внутренние дела Доминиканской Республики посредством прямой вооруженной интервенции, осуществленной в апреле 1965 года. Президент Р. Леони указывал, что правительство Венесуэлы "выступает против всякой односторонней интервенции в любой ее форме, под каким бы то ни было предлогом". [Foreign Affairs Committee Print. Chronologies of Major Development in Selected Areas of Foreign Affairs. Jan. - Aug. 1979. Wash., 1979, p.24.] Венесуэла воздержалась при голосовании в ОАГ проекта резолюции о создании и посылке так называемых межамериканских вооруженных сил в Доминиканскую Республику.
Венесуэльское правительство выразило свое резко отрицательное отношение и к новому шагу на пути претворения в жизнь доктрины Джонсона - принятию американским конгрессом 20 сентября 1965 г. резолюции № 560, санкционирующей интервенцию США в любую из латиноамериканских стран под прикрытием борьбы с "коммунистической угрозой". Так как представители всех политических партий и широких кругов общественности страны решительно выступили против жесткого курса правительства Джонсона, национальный конгресс Венесуэлы на чрезвычайном заседании обеих палат единодушно осудил резолюцию № 560. Президент Р. Леони в связи с этим заявил, что "политика Венесуэлы базируется на принципе невмешательства и самоопределения народов".
В своей внешнеполитической деятельности правительство Венесуэлы занимало позитивную и последовательную позицию в отношении ряда важнейших проблем современности. Венесуэла подписала Московский договор о запрещении ядерных испытаний, поддержала Договор о нераспространении ядерного оружия, идею создания безатомной зоны в Латинской Америке. Провозглашая и поддерживая принцип антиколониализма, Венесуэла активно сотрудничала в Комитете 24-х, приветствовала освобождение бывших британских колоний в карибском районе, поддерживала стремление Британской Гвианы к завоеванию политической независимости. Она установила дипломатические отношения с рядом африканских государств (Марокко, Нигерия, Гана, Либерия, Гвинея и др.), расширила торговые и культурные связи с Индией, не признавала расистского южнородезийского правительства.
Под воздействием сил, отражавших настроение определенных слоев буржуазии, которые выступали за ослабление зависимости от США, несколько усилились политические и экономические контакты Венесуэлы с крупнейшими западноевропейскими державами: Францией, Англией, ФРГ, Италией, а также Японией.
В этот период были налажены также связи с рядом европейских социалистических стран. Обмен посольствами между Венесуэлой и Польшей произошел в конце 1961 года, вскоре после визита в Польшу венесуэльской парламентской делегации, которая, возвратившись на родину, высказалась в пользу восстановления между обеими странами дипломатических отношений. Начало деловым контактам между Венесуэлой и Румынией было положено в апреле 1965 года, когда Румынию посетила экономическая делегация Венесуэлы во главе с министром горнорудной и нефтегазовой промышленности М. Пересом Герреро. В январе 1967 года между Венесуэлой и Румынией были установлены дипломатические отношения.
Отношения с Советским Союзом в период правительств Р. Бетанкура и Р. Леони не вышли за рамки установления первоначальных контактов. В августе - сентябре 1961 года СССР посетила венесуэльская парламентская делегация. В том же году в Советском Союзе побывал министр горнорудной и нефтегазовой промышленности X.П. Перес Альфонсо. Во время своего визита он убедился, что вопреки утверждениям представителей монополий о якобы существующей угрозе Венесуэле со стороны советской нефти на международных рынках политика СССР не направлена против интересов стран - экспортеров нефти. Однако, несмотря на требования широких слоев общественности, правительство не проявило готовности к восстановлению дипломатических отношений с Советским Союзом.
Несмотря на известные разногласия между Венесуэлой и США, внешнеполитическая ориентация Венесуэлы в этот период в целом все же носила проамериканский характер.
Наиболее отчетливо эта тенденция прослеживается на примере полного единства взглядов Венесуэлы и США в отношении революционной Кубы, борьбу с которой правительства обеих стран вели под предлогом борьбы с "коммунистической угрозой", якобы нависшей над Западным полушарием. Также тождественны были позиции правительств Дж. Кеннеди и Р. Бетанкура в период карибского кризиса в октябре 1962 года.
Анализ основных направлений внешней политики Венесуэлы в период 10-летнего правления партии Демократическое действие позволяет сделать вывод, что она носила двойственный и противоречивый характер. Это обстоятельство в значительной мере подорвало престиж партии Демократическое действие в Латинской Америке, дискредитировало ее в широких кругах прогрессивных сил латиноамериканских стран.
Оно также в немалой степени способствовало падению влияния партии Демократическое действие внутри страны и явилось одной из главных причин поражения ее кандидата на президентских выборах 1968 года. Победу на них одержал лидер Социал-христианской партии Рафаэль Кальдера, который был избран президентом на срок с 1969 по 1973 год.
Характер и сущность политики правительства Р. Кальдеры наиболее полно раскрываются при анализе таких направлений, как: внутри - и внешнеполитические мероприятия по защите национальных интересов от монополий США; позиция в вопросе о вступлении в региональную группировку андских стран; отказ от доктрины Бетанкура; восстановление дипломатических отношений с СССР и другими странами социалистического содружества.
На формирование внешнеполитического курса правительства в этот период существенное влияние оказали важные социально-политические сдвиги, происшедшие в стране. Относительно высокие темпы экономического развития, реформы, осуществленные в начале 60-х годов, способствовали усилению капиталистического класса в целом, особенно тех его слоев, которые тесно связаны с развитием национальной обрабатывающей промышленности. Совместно с группировками, опирающимися на влиятельный государственный сектор, они потребовали проведения такой политики, которая была бы направлена в первую очередь на защиту их интересов, ограждая от чрезмерного проникновения иностранного капитала, препятствующего самостоятельному развитию национальной экономики.
Это обусловило выработку главного направления во внешнеполитической деятельности Социал-христианской партии, которое характеризовалось как курс на экономическую и политическую интеграцию Латинской Америки. Отражая настроение этих групп, Р. Кальдера говорил, что главной целью Социал-христианской партии является превращение Латинской Америки в "великую нацию, которая выступила бы на международной арене как единое целое".
Такая политика Венесуэлы, создающая известную напряженность в ее взаимоотношениях с США, тем не менее, постоянно углублялась, в особенности в том, что касается нефтяной политики, которая сводилась прежде всего к увеличению доли государства в доходах иностранных компаний. Мероприятия венесуэльского правительства полностью соответствовали духу совместных решений нефтедобывающих стран, принятых в рамках организации стран - экспортеров нефти (ОПЕК): они были направлены на ограничение господства монополий.
2.4 Внешнеполитический курс Венесуэлы в 70-х, 80-х годах
В то же время отдельные черты нефтяной политики этого периода свидетельствовали об известных сдвигах и качественного характера. Речь шла прежде всего о решениях, которые были нацелены на передачу нефтяной промышленности под контроль государства по истечении срока концессий в 1983 году. Как важный шаг на пути достижения этой цели рассматривался закон о возвращении государству нефтяных концессий и имущества компаний от 30 июля 1972 года. Венесуэльские коммунисты расценили этот закон как "национализацию, которая осуществлена де-юре и которую можно превратить в национализацию де-факто еще до 1983 года.
В октябре 1972 года ОПЕК на тегеранской сессии в связи с национализацией нефтяной промышленности в Иране безоговорочно признала право нефтепроизводящих стран на национализацию иностранной собственности. Правительство Венесуэлы неоднократно заявляло о своем твердом намерении неукоснительно придерживаться решений, принятых на чрезвычайной сессии ОПЕК в Тегеране.
Еще до этого в Венесуэле был принят закон о национализаций месторождений природного газа и всей газовой промышленности, находившихся под контролем иностранных нефтяных монополий.Р. Кальдера заявил, что закон имеет историческое значение для развития Венесуэлы, так как отражает готовность государства взять на себя ответственность за организацию и финансирование отрасли промышленности, которая будет заниматься как добычей газа, так и ее реализацией на международном рынке.
Предпринимавшиеся правительством Р. Кальдеры меры, направленные на защиту национальных богатств, вызвали негативную реакцию в Соединенных Штатах. Особенно обострились американо-венесуэльские отношения после принятия закона о возвращении государству нефтяных концессий и имущества компаний от 30 июля 1972 г.
Значительной акцией внешнеполитического характера правительства явилось решение о непродлении действия неравноправного торгового договора с США, который был навязан Венесуэле в 1952 году. По заявлению Р. Кальдеры, этот договор препятствовал проведению независимой политики в области промышленного развития, увеличению экспорта, правильной ориентации таможенной политики Венесуэлы и т.п.6 июля 1972 г. в обращении по случаю Дня независимости страны Р. Кальдера назвал расторжение договора с США одной из самых достойных акций республики за все время ее существования". [Лат. Америка, 1981, № 6, с.68 - 69.]
Правительство Р. Кальдеры, в отличие от своих предшественников, ратовавших за так называемую "панамериканскую общностью, провозгласило себя сторонником латиноамериканской солидарности.
В этом плане как чрезвычайно важную внешнеполитическую акцию венесуэльского правительства следует рассматривать восстановление дипломатических отношений с Перу, которые были прерваны по инициативе администрации, возглавляемой Р. Леони, после свержения в Перу в 1968 году правительства Белаунде Терри. Нормализация отношений с Перу явилась по существу свидетельством отказа правительства Р. Кальдеры от поддержки доктрины Бетанкура, которая обрекала страну на дипломатическую изоляцию.
Неизменно отстаивая тезис о необходимости объединения латиноамериканских наций, Р. Кальдера подчеркивал необходимость взаимной терпимости и взаимной готовности уважать тот общественный строй, который избрал народ суверенной страны. "Наши страны, - говорил он, - имеют различные черты. С нашей точки зрения, латиноамериканская интеграция - это единство в разнообразии. Мы должны уважать специфические условия каждой нации как необходимую предпосылку для достижения гармоничного и сильного единства всех".
Эти концепции были юридически закреплены в совместном венесуэльско-аргентинском коммюнике о встрече Р. Кальдеры и президента Аргентины А. Лануссе в конце февраля 1972 года. В декларации, подписанной президентами обеих стран, отмечалось, что "разработка планов сотрудничества националистических правительство должна осуществляться на базе политики "идеологического плюрализма" и отрицания "бразильского лозунга так называемых идеологических границы. [Викторов Д.В. В интересах мира и сотрудничества. - Лат. Америка, 1980, № 12, с.15.]
Определенные сдвиги в эти годы произошли и в позиции Венесуэлы в отношении Кубы. Правительство Р. Кальдеры, в частности, высказывалось за то, чтобы Куба вернулась в Организацию американских государств. Одновременно оно заявляло о готовности восстановления дипломатических отношений с Кубой после того, как будет принято совместное решение в рамках ОАГ. [Лат. Америка, 1980, № 12, с.18.]
Провозгласив себя сторонником латиноамериканской солидарности, правительство Кальдеры с самого начала взяло курс на интеграцию стран Латинской Америки, и в частности интеграцию в рамках так называемого Андского пакта. Намерение правительства Р. Кальдеры подписать Картахенский договор, в мае 1969 года юридически оформивший создание субрегиональной Андской группы, в которую вошли Боливия, Колумбия, Чили, Эквадор и Перу, натолкнулось на весьма упорное сопротивление влиятельных промышленных групп внутри страны.
В правящих кругах страны не было единства мнений по этому вопросу. Против вступления Венесуэлы в Андскую группу выступили те представители крупной буржуазии, которые опасались, что под угрозой могут оказаться их тесные связи с иностранным капиталом. Стремясь завуалировать подлинные намерения, они аргументировали свою позицию тем, что страны с более высоким уровнем стоимости рабочей силы, такие как Венесуэла, в условиях интеграционных процессов окажутся в менее выгодных и неблагоприятных условиях, чем те страны, где заработная плата ниже.
В то же время группировки, связывающие свое благополучие с развитием национальной промышленности, настаивали на необходимости вхождения в Андский пакт. Отстаивая свои классовые интересы, они вместе с тем справедливо усматривали в интеграции определенную возможность несколько ослабить зависимость от империализма и тем самым ускорить экономическое развитие страны.
В результате длительных дебатов и дискуссий, которые в течение нескольких лет велись в правительственных, парламентских, предпринимательских кругах и в печати, верх взяли сторонники вступления Венесуэлы в Андский пакт, и 13 февраля 1973 г. Венесуэла присоединилась к группе стран, подписавших Картахенский договор.
Формируя основные принципы внешней политики своего правительства, Р. Кальдера отмечал, что "Венесуэла должна искать связей со всеми странами мира, она должна отказаться от некоторых догм, которые сковывают ее внешнеполитическое развитие, и поставить внешнюю политику на службу высшим интересам нации".
В рамках этой политики следует рассматривать конструктивные шаги правительства Р. Кальдеры, направленные на скорейшее восстановление дипломатических отношений с СССР. Уже в марте 1969 года президент заявил о том, что Венесуэла возобновит дипломатические отношения с СССР и другими социалистическими государствами. Вскоре представители СССР и Венесуэлы приступили к переговорам о нормализации отношений.16 апреля 1970 г. правительства СССР и Венесуэлы восстановили между собой дипломатические отношения на уровне посольств. Вслед за этим были восстановлены дипломатические отношения с Чехословакией, Венгрией и Болгарией. Заметно расширились политические и экономические контакты с Румынией и Югославией, с которыми дипломатические отношения были установлены ранее.
Анализ основных направлений внешнеполитической деятельности правительства Социал-христианской партии позволяет сделать вывод, что в этот период наметились определенные тенденции к проведению самостоятельного курса. Стремление Венесуэлы ослабить узы зависимости от США, резкое обострение экономических противоречий между этой страной и американским империализмом вынудили правящие круги искать новые пути во внешней политике. Это привело к серьезным переменам во внешнеполитическом курсе Венесуэлы в 1969 - 1973 годах, способствовало ее более активному участию в международной политике, и особенно в делах латиноамериканского континента, что само по себе свидетельствовало о ее намерении выйти на широкую арену мировой политики и играть большую роль в решении мировых проблем. [La Politica internacional de Carlos Andres Perez, 1980, t.2, p.361 - 363.]
Партия Демократическое действие, сменившая в начале 1974 года у руля государственного правления Социал-христианскую партию, в общих чертах продолжила внешнеполитический курс своей предшественницы.
Формируя основные направления внешнеполитической деятельности, К.А. Персе, избранный президентом на срок с 1974 по 1978 год, заявил при вступлении в должность, что Венесуэла на международной арене будет придерживаться принципов мирного сосуществования, готова установить равноправные и взаимовыгодные отношения со всеми странами, независимо от их экономической и общественно-политической системы. Он, в частности, высказывал заинтересованность Венесуэлы в развитии связей с Советским Союзом и другими социалистическими странами. При этом он подчеркивал, что за последнее десятилетие в мире произошли сдвиги, которые нельзя сбрасывать со счетов, решая международные проблемы. За годы президентства К.А. Переса Венесуэла установила дипломатические отношения с Болгарией, ГДР и КНДР, расширила контакты с Венгрией, Румынией, Чехословакией, Югославией. В 1975 году между Венесуэлой и Советским Союзом было заключено соглашение о культурном и научно-техническом сотрудничестве.
В ноябре 1976 года состоялся первый за всю историю советско-венесуэльских отношений официальный визит президента Венесуэлы в СССР. В ходе встреч и переговоров советских руководителей с президентом К.А. Пересом было выражено "удовлетворение наличием обоюдного стремления к расширению равноправного и взаимовыгодного сотрудничества между СССР и Венесуэлой, к укреплению дружбы между народами обеих страны". Выступая в Кремле, К.А. Перес высоко оценил успехи СССР в деле хозяйственного и культурного строительства и заявил, что опыт "Советского Союза может стать неоценимым для укрепления независимого развития Венесуэлы".
Важным аспектом внешней политики Венесуэлы в условиях разрядки явилось установление в конце декабря 1974 года дипломатических отношений с Кубой. Правительство К.А. Переса не ограничилось налаживанием с Кубой двусторонних контактов и связей. [Нитобург Э.Л. Венесуэла. M., 1977, с.56.] Оно явилось одним из инициаторов обсуждения в Организации американских государств вопроса об отмене санкций в отношении Кубы. Тем самым стало очевидным, что К.А. Перес отмежевался от той враждебной политики в отношении Кубы, которую проводили лидеры его партии в 60-х годах. Объясняя причины такого поворота, К.А. Перес говорил, что политика его правительства "должна соответствовать нынешней действительности, а не быть обращенной в прошлое".
Существенные перемены произошли также в политике в отношении Западного полушария в целом. В практическом плане они выразились в отходе от принципов панамериканизма и переходе на позиции "латиноамериканской солидарности", континентального национализма в его буржуазно-реформистском истолковании. Государственные деятели Венесуэлы стали заявлять, что на современном этапе одна из главных задач Венесуэлы состоит в совместной с другими странами борьбе за экономическую самостоятельность. По их мнению, особую роль в этом призвана сыграть нефть. "Венесуэла, - говорил К.А. Перес, - в настоящее время имеет возможность с помощью нефти оказать странам Латинской Америки эффективное содействие в деле достижения независимого развития... Венесуэльская нефть должна стать инструментом латиноамериканской интеграции..."
Попыткой реализации на практике принципов "континентальной солидарности явилось создание по инициативе Венесуэлы и Мексики новой региональной (без участия США, но с участием Кубы) организации - Латиноамериканской экономической системы, призванной ограждать экономические интересы стран региона.
Поворот от "холодной войны" к разрядке был с одобрением воспринят в руководящих кругах Венесуэлы. Обосновывая позицию своей страны в этом вопросе, К.А. Персе отмечал, что разрядка благоприятствует формированию самостоятельного внешнеполитического курса малых стран. Малые страны в свою очередь могут наряду с великими державами сыграть позитивную роль в этом процессе, внести существенный вклад в углубление, материализацию разрядки, распространение ее на самые различные сферы. Устами президента и других государственных деятелей Венесуэла неоднократно заявляла о готовности активно содействовать разрядке. "Мы выражаем решительную поддержку усилий в деле разрядки международной напряженности, - говорил К.А. Персе. - Конференция в Хельсинки явилась положительным свидетельством процесса, который должен постоянно углубляться и вести к принятию все более конструктивных решений".
Разрядка, которая стала возможной как следствие изменения соотношения сил в мире в пользу социализма и ослабления позиций капитализма, создала благоприятные предпосылки для успешной борьбы народов развивающихся стран, в том числе и венесуэльского, за возвращение национальных богатств, в течение многих десятилетий хищнически эксплуатировавшихся иностранным, и в частности североамериканским, империализмом. В этих условиях правительство К.А. Переса, сохраняя преемственность курса президента Р. Кальдеры, осуществило в 1974 - 1975 годах национализацию двух ключевых отраслей железорудной и нефтяной, находившихся r транснациональных корпораций. Хотя в обоих случаях предусматривалась выплата компаниям значительной компенсации, это были шаги большой политической важности, имеющие значительный резонанс далеко за пределами страны.
Анализ основных направлений латиноамериканской политики Венесуэлы в период президентства К.А. Переса позволяет сделать вывод, что она стала играть более значительную, чем раньше, роль в решении важнейших политических и экономических проблем континента. Более того, Венесуэла стремится совместно с Мексикой взять на себя роль лидера в сплочении латиноамериканских народов на базе национализма. Особую активность проявляет она в странах Центральной Америки и Карибского бассейна.
Существенную поддержку оказывала Венесуэла борьбе Панамского народа за осуществление своего суверенного права в отношении канала. Чрезвычайно активная деятельность в этом вопросе К.А. Переса в немалой степени содействовала заключению новых соглашений о канале. К.А. Перес неоднократно встречался с главой Панамского правительства О. Торрихосом, разъяснял позицию Венесуэлы во время переговоров с президентом США Дж. Картером, на всех международных форумах неизменно выступал за скорейшее решение этого вопроса с учетом национальных интересов Панамы.
В период президентства К.А. Переса Венесуэла внесла заметный вклад в борьбу с фашизмом и фашистской опасностью на континенте. Партия Демократическое действие осудила военно-фашистский переворот в Чили. На самых различных уровнях, как партийном, так и государственном, Венесуэла участвовала в кампании солидарности с чилийскими демократами. Многим из них предоставлено политическое убежище в стране.
В ряде правительственных документов Венесуэлы была дана оценка диктатуры Сомосы как режима, ущемляющего самые элементарные социальные и политические права широких трудящихся масс Никарагуа. Это привело к тому, что Венесуэла фактически свела к нулю свои отношения с правительством Сомосы, проявляла дипломатическую инициативу в обсуждении вопроса о положении в Никарагуа в различных международных организациях, оказывала реальную помощь и действенную поддержку оппозиционным силам, в частности Сандинистскому фронту национального освобождения.
В целом можно сделать вывод, что латиноамериканская политика Венесуэлы в эти годы носила конструктивный, позитивный характер.
За период президентства К.А. Переса значительно расширились и приобрели качественно новый характер отношения Венесуэлы с афро-азиатским: странами. Отличительная особенность этих отношений состояла в том, что Венесуэла, как заявляли ее руководители, стала причислять себя к так называемому "третьему миру". Так, К.А. Перес в интервью журналу "Бизнес уик" четко и недвусмысленно заявил: "Венесуэла не просто поддерживает третий мир. Венесуэла его часть. Важным и значительным является то, что развивающиеся страны нашли общий язык. Именно это единство, наконец замеченное миром, и составляет силу третьего мира".
Главная точка соприкосновения, которая сближает позиции Латинской Америки и развивающихся стран Азии и Африки, утверждали венесуэльские лидеры, - это борьба за установление нового экономического порядка. "Признание наших прав на независимую эксплуатацию наших собственных ресурсов, прав на защиту цен на первичные продукты и права на перестройку существующего несправедливого и неэффективного мирового экономического порядка, - говорил К.А. Перес, - означает начало нового периода, который переживает сегодняшний мир".
Борьба за достижение нового экономического порядка стала одним из важнейших направлений во внешнеполитической и внешнеэкономической деятельности правительства К.А. Переса. Динамичная, инициативная политика Венесуэлы в данном вопросе выдвинула ее в число тех государств, которые определяют позиции развивающихся стран. Совместно с другими странами-членами ОПЕК Венесуэла приняла активное участие в создании специального Фонда помощи развивающимся странам - импортерам нефти. Все это способствовало росту авторитета Венесуэлы среди развивающихся стран, к ее голосу все чаще стали прислушиваться другие развивающиеся страны.
Наряду с этим обозначилась и другая тенденция, заключающаяся в стремлении Венесуэлы возложить на себя функции связующего звена между развивающимися странами и Западом. Именно этим можно объяснить многочисленные заявления венесуэльских лидеров, в том числе и К.А. Переса, о том, что Латинская Америка является составной частью Запада. "Наше молодое латиноамериканское общество, - говорил он, - принадлежит к западному миру... Наши культурные ценности - это ценности западного мира..."
Итак, совокупность внутренних и внешних факторов предопределила в 70-х годах выход Венесуэлы на политическую авансцену, выдвинула ее в число стран, от которых зависит расстановка общественно-политических сил на латиноамериканском континенте. Это привело к серьезным переменам во внешнеполитическом курсе Венесуэлы, способствовало ее более активному участию в международной политике. Венесуэла ведет упорную борьбу за свою экономическую самостоятельность, за упрочение суверенитета перед лицом североамериканского империализма, за расширение и углубление связей со всеми странами, независимо от их социально-политического строя. Более уверенно стал звучать голос Венесуэлы на международной арене, значительно возрос ее международный авторитет.
Заключение
В результате выполненной курсовой работы мы пришли к следующим выводам и заключению.
Краткий обзор внешнеполитических концепций и доктрин Венесуэлы свидетельствует, в частности, о том, что и Социал-христианская партия, и партия Демократическое действие с конца 60-х годов отказались от обанкротившейся доктрины Бетанкура и с тех пор правительства страны на основе новых концепций и доктрин непрерывно расширяли и укрепляли дипломатические, экономические и культурные отношения как с капиталистическими, так и с социалистическими странами независимо от их социально-политических систем.
В результате курсового исследования мы выяснили, что Венесуэла представляет особый интерес для Соединенных Штатов как государство, занимающее одно из ведущих мест среди развивающихся стран в ОПЕК, ООН, в Латинской Америке и Карибском бассейне. Это имеет важное значение для правительства США, которое рассматривает Венесуэлу как посредника в отношениях между Западом и странами ОПЕК и как важного партнера в отношениях со странами Карибского бассейна и Центральной Америки. Венесуэла, в свою очередь, использовала свое положение для выступления перед Соединенными Штатами от имени латиноамериканских и других развивающихся стран при обсуждении отдельных важных проблем, как, например, вопроса о защите интересов Панамы в переговорах о Панамском канале или вопроса о ценах на нефть.
Вместе с тем следует отметить, что из-за непоследовательности во внешней политике в конце 70-х - начале 80-х годов правительству Венесуэлы не удалось занять позицию лидера в Латинской Америке и Андской группе, которую занимала Перу в первой половине 70-х годов при президенте X. Веласко Альварадо.
Поддержка со стороны латиноамериканских стран позиции Венесуэлы, осудившей дискриминационные меры американского правительства против Венесуэлы и Эквадора за их членство в ОПЕК и проявившей твердость в защите своих национальных интересов, вынудила правительство США маневрировать и искать пути для улучшения отношений с венесуэльским правительством, к чему стремилось и последнее.
В сложном лабиринте экономических и социально-политических противоречий в 50 - 70-х годах в конце концов выделились те основные тенденции, которые объективно ведут к усилению классового господства буржуазии в венесуэльском обществе. Такими ведущими тенденциями стали развитие капитализма в городе и деревне, в частности под влиянием проведения ряда антиимпериалистических и антиолигархических мероприятий (национализация нефтяной, газовой и железорудной промышленности, ограниченная аграрная реформа, распространение некоторых положений трудового законодательства на крестьян); эффективное стимулирование развития как частного, так и государственного сектора; государственное регулирование экономического развития в условиях политической системы "представительной демократии, краеугольным камнем которой является соглашение между двумя основными буржуазными партиями, обеспечившими себе практически поочередное правление страной.
Тенденции внутреннего развития обусловили и внешнеполитическую линию страны, которая в итоге пришла к формуле развития отношений со всеми государствами независимо от их общественно-политической системы и к другим позитивным принципам, что и определило заметный рост роли Венесуэлы на международной арене.
Все это привело к тому, что господство венесуэльской реформистской буржуазии приобрело характер устойчивости, стабильности. Но такая стабильность не может существовать бесконечно в силу двух важных причин. Во-первых, венесуэльская буржуазия не склонна порывать с империализмом, который объективно играет роль ее классового союзника, а значит, Венесуэла останется в сфере действия кризисных процессов и явлений, сотрясающих сегодня всю систему капитализма. Во-вторых, развитие капитализма в Венесуэле вширь и вглубь неизбежно усиливает внутренние антагонистические противоречия, свойственные этому способу производства и буржуазному общественному устройству в целом.
Трудности внутреннего и внешнего порядка, с которыми сталкивается в 80-е годы Венесуэла, несомненно являлись отражением двух указанных факторов и безусловно окали определенное влияние на политическую жизнь страны.
Список использованной литературы
1. Inter-American Economic Affairs, 1963, vol.17, № 2, p.18.
2. Nacional, 1963, 6, 12 oct.
3. Documentos, 1962, № 11, p.539.
4. Documentos 1964, № 16, p.490.
5. Salcedo-Bastardo J. L. Venezuela al Brasil. Caracas, 1979, p.5 - 7, 17.
6. Григулевич И.Р. франсиско де Миранда и борьба за независимость Испанской Америки. М., 1976, с.216.
7. ООН. Генеральная Ассамблея. XXXI сессия: Офиц. отчеты. Нью-Йорк, 1976, 26 дек.
8. Дипломатия развивающихся государств. М., 1976, с.282.
9. Выступление К.А. Переса в Доме дружбы с народами зарубежных стран в Москве в ноябре 1976 г.
10. Дабагян Э.С. Венесуэла: "Доктрина Бетанкура" и эволюция национал-реформистских внешнеполитических концепций. - В кн.: Внешнеполитические доктрины и концепции стран Латинской Америки. М., 1980, с.250 - 267.
11. Семенов С. И. Христианская демократия и революционный процесс в Латинской Америке. М. 1971, с.213 - 214; Венесуэла: Экономика, политика, культура, с.157 - 158.
12. El sistema politico venezolano. Caracas, 1975, p.78.
13. ООН. Генеральная Ассамблея. XXIV сессия: Офиц. отчеты. Нью-Йорк, 1969, 6 окт.
14. Nacional. 1975, 3 jul.
15. Пробл. мира и социализма, 1982, № 12, с.58 - 59.
16. Prisma latinoamericano, 1982, oct., p.7 - 8.
17. Правда, 1983, 25 июля.
18. ООН. Генеральная Ассамблея. XX сессия: Офиц. отчеты. Четвертый комитет. Нью-Йорк, 1965, 15 нояб.
19. Argos, 1981, № 2, p.26.
20. New York Times, 1977, I jul.
21. ООН. Генеральная Ассамблея. XXXVI сессия: Офиц. отчеты. Нью-Йорк, 1981, 26 сент.
22. Venezuela ahora, 1975, № 30, p.6.
23. Press Department of State. Adress by the honorable Henry Kissinger, secretary of State at the U. S. - Venezuelan Symposium II. Macuto; Venezuela. 1976, Feb.17.
24. Правда, 1976,19 февр.
25. La Politica internacional de Carlos Andrea Perez. Caracas, 1980, t.2, p.227 - 229.
Подобные документы
Социально-экономические предпосылки "левого поворота". Международная жизнь "левой" Латинской Америки, характер и эволюция отношений с Россией. Внешнеэкономические связи Венесуэлы. Россия как внешнеэкономический партнер Венесуэлы, перспективы отношений.
дипломная работа [458,1 K], добавлен 25.08.2011Характер История развития экономических отношений Венесуэлы, их состояние на современном этапе. Рост нефтяной индустрии страны, развитие тяжёлой и горнодобывающей промышленности. Оценка сельского хозяйства. Государственные финансы, валюта, банки. Внешняя
контрольная работа [45,7 K], добавлен 16.02.2011Особенности политики Уго Чавеса, ее противоречия, сравнительный анализ основных показателей социально-экономического развития Венесуэлы. Анализ дипломатических отношений России и Венесуэлы, прогноз относительно перспектив дальнейшего сотрудничества.
курсовая работа [58,4 K], добавлен 21.03.2011Место и роль нефтяной отрасли в политической и экономической структуре Венесуэлы. Основные позиции и участие ее в деятельности организаци ОПЕК. Ознакомление с нефтяными компаниями. Развитие сотрудничества с другими странами на современном этапе.
курсовая работа [33,9 K], добавлен 25.03.2011Особенности и общая характеристика кубинской внешней политики. Место и роль Кубы в современных международных отношениях. Направления внешнеполитического курса Кубы в XXI веке. Отношения Кубы с США, Россией, Китаем, странами Европы и Латинской Америки.
курсовая работа [34,0 K], добавлен 28.04.2014История возникновения направленности внешнеполитического курса России на Евросоюз. Эволюционные изменения отношения России и Евросоюза. Векторы военного и политического сотрудничества. Экономическое и культурно-гуманитарное направление отношений.
дипломная работа [77,5 K], добавлен 30.04.2008История формирования внешнеполитического имиджа России. Монголо-татарское нашествие. Исторические и социокультурные основы формирования внешнеполитического имиджа. Внешняя политика Великобритании и Турции на современном этапе. Возможные пути развития.
курсовая работа [47,3 K], добавлен 11.04.2014Общие особенности и проблемы взаимодействия Украины со странами-членами СНГ. Механизмы формирования внешнеполитического курса государства. Украинско-российские отношения во время президентства Кравчука Л.М., Кучмы Л.Д., Ющенко В.А. и Януковича В.Ф.
дипломная работа [93,8 K], добавлен 24.05.2015Исследование событий в международной обстановке, их влияние на внешнеполитический курс государства. Особенности изменений в мире, сравнение их содержания, отраженного в концепциях разных годов. Факторы внешнеполитического курса России после распада СССР.
курсовая работа [66,0 K], добавлен 28.01.2015Внешняя политика Аргентины как следствие выбранного курса развития, становление киршнеристской экономической и внутриполитической модели. Деятельность правительств Нестора и Кристины де Фернадес Киршнер по осуществлению внешнеполитического курса страны.
курсовая работа [63,6 K], добавлен 09.08.2015
