Суть продовольственной проблемы и вывоза капитала

22

АСПЕКТЫ ПРОДОВОЛЬСТВЕННОЙ ПРОБЛЕМЫ

Снижение уровня жизни народа вызванное в последние годы производство, нарушением экономических и хозяйственных связей со странами ближнего и дальнего зарубежья, ухудшением финансового состояния народного хозяйства, привело к резким деформациям в структуре и объемах потребления населением продуктов питания.

Отрицательные воздействия на эти процессы оказало отсутствие в переходный период четкой долгосрочной программы импорта сырья, материалов и оборудования для пищевой перерабатывающей промышленности и развития экспорта готовой пищевой продукции. Попытки предприятий новой пищевой продукции самостоятельно решать вопросы импорта путем закупки не больших партий сырья и материалов привели к необоснованному росту цен практически на все продукты питания, что еще более снизило спрос населения на них. В тоже время отсутствие дифференцированного подхода к решению вопросов к таможенному регулированию открыло Российской границе для бесконтрольного вывоза сельскохозяйственного сырья. Из за рубежа в Россию устремился поток низкокачественных продовольственных товаров которые продают по демпинговым ценам. В результате объемы производства пищевой продукции в пищу в 2007году снизилось, по данным Госкомстата РФ, по сравнению с 2004-06 годом на 50% и более. Так в 2007 году объем производства цельно молочной продукции составил к уровню 2006 года 31,2% .

Практика последних лет показывает, что без государственной поддержки предприятия пищевой и перерабатывающей промышленности, решение вопросов финансирования импортных поставок, осуществления таможенного регулирования экспорта и импорта сырья и продовольствия не возможно стабилизировать ситуацию не только в этих отраслях промышленности, но и в целом в АПК. В тоже время необходимо исходить из того, что обеспечение импортных закупок за счет государственных средств может быть осуществлено лишь для формирования федеральных и региональных продовольственных фондов (бюджетные средства регионов). Остальная часть сырья, как нам представляется, должна закупаться по импорту, исходя из потребности предприятий пищевой и перерабатывающей промышленности с учетом экономической целесообразности (наличием покупательского спроса, конкурентоспособности отечественной продукции зарубежными аналогами и экономической эффективности производства ее в условиях рыночной экономики).

Для импорта всех видов сырья могут использоваться внебюджетные источники финансирования (включая и выделение кредитов зарубежными странами, поставку сырья в счет задолженности России за ранее предоставленные кредиты и др.). Государство должно выступать гарантом возврата средства рубежными партнерами в случае поставки импортного сырья с отсрочкой платежей. Для получения таких гарантий государство предприятиями пищевой и перерабатывающей промышленности может использоваться форма залога своей недвижимости или, залога закупленного по импорту товара. Производство многих продуктов в Российской Федерации базируется на использовании сырья и материалов, закупаемых по импорту, и прежде всего это касается сырья тропического происхождения: чай, кофе, какао-бобы, соки, фрукты, овощи. Кроме того, в связи с недостатком собственного сырья Россия вынуждена ежегодно закупать по импорту большое количество сахара-сырца, табака, растительного масла, виноматериалов. Для продовольственной безопасности России импорт этого группы продовольствия не составляет серьезной проблемы. Структура импорта сырья для производства пищевой продукции складывается исходя из необходимости обеспечения населения страны продуктами питания; наличия валютных средств для закупки по импорту. При этом учитывалось, что экономическая эффективность переработки импортного сырья на отечественных предприятиях всегда выше, чем при закупе аналогично готовой продукции по импорту. Наряду с обеспечением стабильной работы предприятий в течении года поступления в бюджет от переработки импортного сырья выше, чем при закупке готовой продукции по импорту( из-за) существенной разницы в ценах на сырье и готовую продукцию). Сокращение закупок по импорту сырья и материалов явилось одной из основных причин резкого роста цен на продукты питания, не соответствующего темпам инфляции и росту заработной платы.

Ежегодно объемы импорта должны уточняться с учетом складывающегося баланса отечественного сырья, продовольствия, необходимости выполнения межправительственных соглашений и федеральных программ развития отраслей пищевой и перерабатывающей промышленности. Являясь гарантом и регулятором поставок продовольствия по импорту, государство должно изыскивать различные способы для обеспечения стабильного и выгодного в экономическом отношении объема завозимых товаров для внутренних потребностей. Одним из реальных путей решения данной проблемы может быть реализация обязательств, отраженных в подписанных ранее торгово-экономических соглашениях со странами поставщиками продовольствия, особенно в счет погашения ими задолженности за ранее предоставленные кредиты. Среди таких стран могут рассматриваться Индия, Республика Куба, Вьетнам, Турция, Ангола, Мозамбик, Индонезия и др. экономические отношения между Россией и государствами СНГ по поставкам пищевого сырья и продовольствия осуществляются как на основе соглашения, так по прямым договорам. За последние годы поставки, предусмотренные межправительственными соглашениями на взаимной основе, резко снизились и выполняются неудовлетворительно. Для осуществления импортных закупок сырья, материалов и оборудования, расширения инвестиционной деятельности в области пищевой и перерабатывающей промышленности, а также привлечения денежных средств населения для этих целей необходимо решить вопрос о выпуске государственного продовольственного займа. Вырученные от продажи облигаций этого займа средства должны быть направлены в первую очередь на финансирование нового строительства, реконструкции и технического перевооружения предприятий, включенных в программы развития пищевой и перерабатывающей промышленности, а также на закупку по импорту продовольствия, поставка которого в Россию может быть осуществлена только крупными оптовыми партиями. Изучение и анализ материалов по вопросам экспорта- импорта сырья, продовольственных материалов и оборудования показывает, что соответствующие органы еще недостаточно снабжены полной информацией об объемах и перечнях сырья, как поступающего по импорту на переработку, так и необходимого для потребления. Немаловажная роль во внешнеэкономических отношениях отводится использованию экспорта продовольственных и сельскохозяйственных товаров как элемента внешней политики в системе обеспечения национальных интересов и создания благоприятных условий для продовольственной безопасности. Клиринговые взаимные поставки пищевой продукции и продукции производственно- технического назначения (минеральные удобрения, нефтепродукты, оборудование и запасные части для агропромышленного комплекса) позволит в тот период своевременно проводить необходимые сельскохозяйственные работы и обеспечивать поставку продукции в соответствии с соглашениями.

МИРОВАЯ И НАЦИОНАЛЬНАЯ ПРОДОВОЛЬСТВЕННАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ

Не менее важной и острой глобальной проблемой человечества является продовольственная проблема, поскольку она непосредственно относится к самому физическому существованию сотен миллионов людей. В последнее время ее проявления носят довольно драматический характер, так как несут в себе отпечаток противоречий современной технологической цивилизации.

Судить об истинных масштабах и остроте продовольственной проблемы можно на основе данных исследований, приводимых Продовольственной и сельскохозяйственной организацией ООН (ФАО). По статистике ФАО численность голодающих на планете составляет ныне около 500 млн. человек, из которых примерно 240 млн. человек обречены в результате голода на болезни и смерть. Тем не менее прямой голод не исчерпывает всей картины. От различных форм и стадий недоедания в мире сегодня страдает свыше 1 млрд. человек. При этом недоедание зачастую внешне малозаметно. Согласно существующим оценкам, так называемое « невидимое голодание» в настоящее время охватывает до ? детского населения развивающего мира.

Не случайно, что вовлеченность развивающихся стран в систему мирового хозяйства, их специализация на производстве тропических и технических культур могут снижать их производственное обеспечение, его автономность, ставя его в зависимость от их экспортной выручки. Недопроизводство продовольствия в развивающихся странах сопровождается перепроизводством в них тропических культур, что неблагоприятно сказывается на ценах последних и уменьшает количество продовольствия, для приобретения которого используется выручка от реализации на внешнем рынке.

При этом важно иметь ввиду, что к тем же результатам приводит и торговая политика стран развитой зоны, зачастую произвольно устанавливающих квоты поставок тропических культур, тарифы препятствующие ввозу обработанной на месте производства сельскохозяйственной продукции, жесткие стандарты и санитарные нормы для импортируемого сырья.

Совершенно очевидно, что в обширных районах, составляющих периферию мирового хозяйства, по-прежнему ощущается недостаток средств, поступающих на развитие земледелия этих государств, а господство устаревших производственных отношений в деревне нередко делает возможным придание импульса развитию сельскохозяйственного производства и эффективному освоению даже получаемых ограниченных ресурсов.

Продолжающее сохранять превосходство развитых стран над развивающимися в области производства продовольствия достигается, среди прочих факторов, во многом за счет государственных( и межгосударственных) субсидий. Не секрет, что в ряде развивающихся стран такие капиталовложения могли бы принести существенно большой результат. Поэтому субсидирование сельскохозяйственного производства в ведущих промышленно развитых странах наряду с более высоким здесь развитием производственных сил в сельском хозяйстве по сравнению с развивающимися странами делает для последних труднодостижимой задачу повысить интенсивность и продуктивность своего земледелия в обозримом будущем. Однако это могло бы способствовать избавлению широких масс населения развивающегося мира от голода и недоедания.

Поскольку продовольственная проблема приобрела глобальные масштабы и характер, ее радикальное решение связывается с перспективами рационального распределения производственных ресурсов на всей планете. Человечество создало достаточно мощные производственные силы сельского хозяйства: во 2й половине 20 века в мировом земледелии произошли такие качественные сдвиги, как переход к системе машин в сельском хозяйстве на базе использования высокоурожайных, гибридных семян( « зеленая революция»), широкое развитие агропромышленной интеграции и становление агропромышленного комплекса, биотехническая революция. Использование всех этих достижений цивилизации для обеспечения населения развивающихся стран необходимым для нормальной жизни продовольствием помогло бы решить эту глобальную проблему современности.

Продовольственная безопасность определяется как постоянная доступность достаточного количества продовольствия для поддержания активной, здоровой жизни всех людей. В основе безопасности находится достаточность продовольствия и способность людей физически и экономически получать его.

Продовольственная безопасность определяется на различных уровнях: мировом, региональном, национальном, местном и на уровне домашних хозяйств.

Мировая продовольственная безопасность подразумевает, что мир как целое должен производить достаточное количество продовольствия для удовлетворения растущих потребностей. При этом торговля должна осуществляться без помех при относительно стабильных ценах с тем, чтобы страны могли по мере надобности дополнять свое производство за счет импорта. Это предполагает функционирование определенной системы обеспечения необходимых резервов для того, чтобы обезопаситься от неожиданных спадов производства или резких повышений цен. Производственная безопасность изменяется количеством дней, в течение которых потребление может быть обеспечено за счет существующих запасов всех стран. Минимальным уровнем для надежного обеспечения продовольственными товарами. Продовольственная и сельскохозяйственная организация (ФАО) считает мировые запасы продовольствия от прошлого урожая, равные 17% от мирового потребления или достаточные для удовлетворения потребностей в течение примерно двух месяцев. Концепция продовольственной безопасности на национальном уровне не означает самообеспечение продовольствием. Она предполагает, что страна должна производить достаточно продуктов для собственных нужд, но если сравнительные преимущества не способствуют этому , то она должна быть в состоянии импортировать необходимое количество продовольствия и обеспечить потребности в продовольствии. Определение национальной продовольственной безопасности основывается на различных показателях, включая существующий уровень потребления продовольствия на душу населения, коэффициент самообеспеченности. В соответствии с расчетом, в 1994г.из 113 развивающихся стран низкий уровень продовольственной безопасности имели 24 страны, из них 22- африканские. Индекс продовольственной безопасности хотя и показывает уязвимость страны, но не дает полного представления о действительном обеспечении населения продовольствием.

Продовольственная безопасность на национальном и региональном уровнях необходимое, но не достаточное условие для обеспечения продовольствием людей. Она включает способность страны, домашних хозяйств получить необходимые товары.

Обеспечение продовольственной безопасности на уровне домашних хозяйств связано с доходами на душу населения. Низкий уровень доходов населения приводит к тому , что колебания цен непосредственно сказываются на продовольственном положении беднейших слоев не только в городе, но и в сельской местности. В целом в ряде стран владельцы мелких участков земли являются чистыми покупателями продовольствия, не обеспечивают себя за счет своих участков.

Голод. Существует несколько способов определения обеспеченности продовольственными продуктами населения. Это показатели: обеспеченности продуктами для поддержания необходимой физической активности, показатели активности, показатели веса и роста людей, содержания в потребляемых продуктах питания, питательных и минеральных веществ, способности населения приобрести необходимые продукты питания. Наиболее часто используется подсчет , основанный на потребностях в калориях. Люде не получающие необходимого количества калорий, относятся к хронически голодающим.

Недоедание - обычное состояние для широких слоев населения мира. Традиционные рационы многих стран хотя нередко и содержат достаточно калорий, но не включают необходимого количества белков и жиров. Их нехватка отрицательно сказывается на здоровье людей и качестве рабочей силы, которая во многих случаях мало пригодна для использования в современных секторах хозяйства.

Самообеспеченность и внешняя торговля. Наличие большого числа голодающих, особенно в развивающих странах, связано с тем, что сельское хозяйство этих стран не может удовлетворить потребности в продовольствии за счет собственного производства. Перепроизводство продуктов в развитых странах в долгосрочном плане понизило цены на сельскохозяйственные продукты на мировых рынках, что создавало препятствие для увеличения производства в развивающих странах. Частично по этой причине , частично из-за повышения зерна.

Причины недопроизводства и голода. Воспроизводительный процесс в мировой сельскохозяйственной системе во многих отношениях сдерживается негативными факторами. Слишком много продукции производится в районах с высокими издержками производства, а потенциально эффективные производители теряют свои рынки в пользу конкурентов. Как отмечалось, среди промышленно развитых стран наибольшими естественными преимуществами обладают немногие страны- США, Канада, Австрия имеющие обширные сельскохозяйственные угодья в расчете на одного сельского жителя, благоприятные климатические условия. На мировых рынках продовольствия в качестве экспортеров выступают практически все западные страны, оказывая существенное влияние на ценообразные. Так , страны Западной Европы стали чистыми экспортерами зерна.

· Такое положение определяется не только высоким техническим уровнем сельского хозяйства этих стран. Важную роль играет аграрная политика государства. Развитие сельского хозяйства стран западных во многом зависит от субсидирования производства. Объем субсидий ( прямые платежи, дешевые займы, гарантированные цены) составляют 40% стоимости производства.

Многие страны обладают огромными природными ресурсами для развития сельскохозяйственного производства, располагают возможностью выращивать по два урожая в год. Это позволяет ряду исследователей говорить о них, как о потенциальной житнице человечества. Но именно они в целом оказываются не в состоянии обеспечить свое население продуктами питания. Причин для этого много, включая, прежде всего, уровень их экономического роста.

· Сельское хозяйство восточноевропейских и развивающихся стран в целом остается отсталым по технической оснащенности. Несмотря на позитивные изменения в целом ряде стран, связанные с « зеленой революцией», развивающие страны остаются от уровня промышленного развитых стран по применению минеральных удобрений в 1,5 раза, по производительности труда на одного жителя в 9,5 раза.

· Во многих странах со значительным сельскохозяйственным потенциалом аграрное производство использовалось в целях общего развития страны. Цены, устанавливаемые на сельскохозяйственные продукты, занижались для поддержания жизненного уровня промышленных рабочих, сельскохозяйственных экспорт облагается пошлинами для финансирования импорта машин и оборудования.

· Деформации воспроизводства в аграрном секторе проявляются не только в ценообразовании, но и в приоритетах развития, включая финансирование со стороны правительства сельскохозяйственных услуг, инфраструктуры, исследований. Чтобы получить необходимые валютные средства для сокращения внешней задолженности, многие страны под давление МВФ, МБРР вынуждены переключать значительные посевные площади на производство экспортных культур, таких как хлопчатник, арахис и другие в ущерб продовольственным. С этим связан тот факт, что число импортеров продовольствия возрастает.

Из изложенного следует, что продовольственная проблема определяется различными аспектами мирового развития- от экономических и политических до социально-культурных и этносоциальных. Среди них важная роль принадлежит общему развитию производительных сил и производительных отношений. Статистический анализ показывает, что сельскому хозяйству развивающихся стран серьезный ущерб наносит политика промышленно развитых стран. Отдельные оценки показывают, что устранение нарушений в действии рыночных сил в их сельском хозяйстве приводит к снижению самообеспеченности развитых стран продуктами питания до 85%, повышению самообеспеченности развивающих стран до 102% , и увеличению чистых поступлений развивающихся стран от экспорта продовольствия.. достаточное количество продовольствия на национальном уровне не означает, что каждый житель сможет получить его в необходимом количестве. В современных условиях рыночные силы оказываются неспособными решить проблемы голода и недоедания людей во многих районах мира. Дестабилизация рынков продовольствия, протекционистская политика промышленно развитых стран, огромная финансовая задолженность развивающихся стран делают практически не реальным для большинства стран импортного продовольствия в необходимых количествах.

ФОРМЫ ВЫВОЗА КАПИТАЛА

Суть вывоза капитала, как известно заключается в том, что за рубеж переносится уже не акт реализации прибыли, заключенной в цене экспортируемых товарах, а сам процесс ее создания. Это предопределяет экономический интерес стороны, вывозящей капитал, что, однако, сочетается с заинтересованностью принимающей стороны в привлечении иностранного капитала.

В последние годы наблюдается значительный рост вывоза капитала. Это объясняется рядом причин.

1, ускорение экономического роста приводит к росту спроса на капитал. В том же направлении действует и научно- технический прогресс, требующий для своей реализации все новых и новых капиталовложений.

2, перенос производства трудоемкой продукции в развивающиеся страны позволяет сужать издержки производства за счет более дешевой рабочей силы.

3, вложение капитала в добывающие отрасли за рубежом обеспечивает постоянные источники сырья.

4,вложение капитала в обрабатывающую промышленность развитых стран позволяет преодолевать таможенные барьеры, стоящие на пути расширения экспорта.

5, недостаток капитала в принимающих странах в целом или в отдельных секторах, отраслях, инфраструктуре при наличии других благоприятных факторов.

В результате, с 1970-х годов объем зарубежной продукции ТНК стал превышать объем мировой торговли. Так, продукция американских зарубежных филиалов превышает объем экспорта товаров из США более чем в 4 раза. На зарубежное производство приходиться примерно четверть ВНП промышленных развитых стран.

За период с 1914 года до конца второй мировой войны прямые заграничные капиталовложения увеличились на 1/3. Потом они удваивались каждое десятилетие, затем каждые шесть- семь лет. За четверть века (1965-1990гг) рост составил 4 раза. В 1992 году был достигнут рубеж в 2,32 трлн. Долларов, то есть произошло более чем четырехкратное увеличение за одно десятилетие. За один год вывозиться порядка 200 млрд. долларов.

В экспорте прямых капиталовложений доминируют США, ЕС и Япония. На эту « триаду» приходиться приблизительно 4/5 общего объема вывоза и ввоза капитала. Главным полем приложения иностранного капитала стали сами промышленно развитые страны. В вывозе капитала из государств на все развивающие страны приходиться в среднем лишь 30-33% новых прямых инвестиций. Это ограничивает масштабы вовлечения развивающихся стран в процесс интернационализации производства на основе современных требований НТР.

Направление движения капитала потеряло свою былую односторонность, когда капитал направляется из промышленно развитых стран в развивающиеся. Сейчас движение капитала идет в обоих направлениях. Ряд развивающихся стран, в первую очередь нефтедобывающие страны и новые индустриальные государства сами становятся экспортерами капитала.

Сейчас трудно выделить страны, которые являются только экспортерами капитала или импортерами. Многие из них являются одновременно экспортерами и импортерами капитала. Особенно это характерно для взаимопроникновения американских и западноевропейских капиталов.

Что касается структуры инвестиций, то следует отметить увеличение доли прямых инвестиций поставляла 10%, в межвоенный период 255, то сейчас на них приходиться около 805. Это свидетельствует о стремлении монополий взять полностью под свой контроль зарубежные предприятия.

Претерпела существенные изменения и отраслевая структура вывоза капитала. До второй половины 1950 годов капитал вкладывался преимущественно в добывающие отрасли, со второй половыны1960-х годов преимущественной сферой приложения иностранного капитала стала новейшая технология и сфера услуг.

Экспорт капитала осуществляется не только частными монополиями с целью извлечения прибыли, но и правительствами и международными валютном- финансовыми организациями исходя из военно-стратегических и политических интересов. Государственный капитал вкладывается за рубежом в первую очередь в инфраструктуру : строительство портов, транспорта, систем связи, тем самым создавая благоприятные условия для вложения частных инвестиций.

Доля государственного капитала в общем объеме вывоза капитала составляет около 30%, а кредиты международных финансовых организаций около 10%.

Государственный капитал экспортируется в различных формах:

*безвозмездные субсидии и дотации преимущественно наименее развитым странам;

*государственные долгосрочные кредиты на развитие( на 25-45 лет);

*государственные коммерческие кредиты;

*государственные гарантии частных кредитов.

Кредиты международных финансовых организаций хотя и занимают скромное место в объеме экспортируемого капитала, но играют большую роль как стимулятор экспорта частного капитала. Предоставление МВФ какой- либо стране даже небольшого кредита служит сигналом для частного капитала о безопасности вкладывать деньги в эту страну:

Взаимное проникновение капиталов в экономику приводит к образованию в экономике отдельных стран мощного иностранного сектора. Так, в результате наплыва в США иностранного капитала, превысившего 1,5трлн. Долларов( из них примерно 250млрд. долларов прямые инвестиции), около 20% активов банков США принадлежат иностранцам, почти 3 млн. американцев работают в иностранных компаниях. В США даже бью тревогу по поводу «распродажи Америки». В свою очередь, в экономике западно европейских стран значительные секторы хозяйства принадлежат американскому капиталу.

Каковы же последствия для экспортирующих и импортирующих капитал стран столь интенсивного движения капиталов? Они не однозначны: имеют положительные и отрицательные стороны.

Для страны- экспортера капитала ухудшается платежный баланс, хотя впоследствии когда начнут поступать прибыли от этих вложений платежный баланс будет улучшаться. Экспотр капитала расширяет рынки сбыта товаров для страны- экспортера капитала. Но в то же время сужает рынок труда, так как рабочие места уходят за рубеж.

Для импортера капитала его ввоз означает приток валюты, повышение занятости, внедрение новых технологий. Но в то же время теряет контроль над отдельными секторами национальной экономики.

Эти соображения нужно иметь виду при разработке Россией политике привлечения иностранных инвестиций. Хотя выход России из экономического кризиса немыслим без привлечения иностранного капитала. Судя по последним событиям мирового кризиса, что Америка свою экономику пустила под откос. У России есть большая возможность стабилизировать рубль по отношению к иностранной валюте. Если прислушиваться к информации из средств массовой информации то наша страна хоть неустойчиво , но еще «держится на плаву» в условиях мирового кризиса.

Одной из форм международных экономических отношений является миграция рабочей силы. В ее основе могут лежать как экономические так и политические причины. Политические факторы , вызывающие массовые переселения людей, возникают из-за военных действий, этнических конфликтов( вынужденные переселенцы- беженцы).

СУЩНОСТЬ МЕЖДУНАРОДНОГО ДВИЖЕНИЯ КАПИТАЛА. ЕГО ФОРМЫ

Есть два подхода к трактовке сущности международного движения капитала. Различия в основе этих двух подходов, в свою очередь, объясняются двумя причинами: во-первых, развитием рынка и составляющих его форм хозяйственных связей, во- вторых, меняющимся пониманием сущности, роли и значения отдельных форм таких связей в развитии и совершенствовании национальных экономик, характера задач, экономической безопасности социально- экономического благополучия.

Для Экономистов международное движение капитала- это движение одного из факторов производства, основанное на его исторически сложившемся или приобретенном сосредоточении в различных странах, экономическая предпосылка производствами отдельных товаров и услуг более эффективно, чем в других странах. В центре внимания здесь рынок в качестве универсальной ценности с признанием национальных особенностей его функционирования в отдельных странах, но при этом- с признанием еще одного элемента универсальности» правил игры» на международном уровне, а постепенно также и на национальном уровне.

Для политэкономов это помещение относительно избыточных преимущественно финансовых ресурсов за границей ради систематического получения более высокой прибавочной стоимости, произведенной трудящимися страны, в которую помещен капитал( наиболее последовательно это появилось в марксистко - ленинисткой политэкономии советского образца , но и немало сопоставимых суррогатов в т.н. « политэкономии развивающихся стран») При этом походе рынок уже не субъект, а объект, средство достижения определенных целей на национальном региональном уровне.

Различия могут быть прослежены и дальше, вплоть до понимания категорий интереса, благополучия и безопасности: в первом случае к каждому из этих ключевых понятий приложимо определение « национальной», во- втором «государственный». В российской практике применяются оба подхода, и даже есть третий, при котором на равных помещаются оба определения ( как синонимы), но одно при этом ставится в скобку. Такого рода «развязка» носит скорее лингвистический характер. При первом подходе отчетливо проявляется трактовка, характерная для «supply side», т.е. производства, во-втором - противостоящая ей «demand side», т.е спрос с присущими ему свойствами классового противостояния.

Однако постепенно это теоретическое и практическое противостояние стало менее очевидным, как в результате существенных и все продолжающихся реформ в управлении рыночными процессами производства в первом случае (именуемый капиталистическим хозяйством), так и исторического краха вполне конкретной модели управлении хозяйством на базе второго подхода, ассоциируемого с социалистическим способом производства.

В реальном (экономическом) содержании международное движение капитала является определяющим элементом в функционировании мировой экономики, развития форм и условий международных хозяйственных связей всех видов. Некоторые авторы в отношении международных капиталовложений подходят с мерками их межгосударственной «миграции» хотя этот подход может быть подтвержден практикой некоторой9 преимущественно спекулятивной) части мирового рынка и имеет в этой связи соответствующие теоретические обоснования.

По характеру и формам международные капиталовложения могут быть разными.

По источникам происхождения - это государственный и частный капитал

Государственный капитал в международном обиходе называют еще официальным; он предоставляет собой средства из госбюджета, которые уходят за рубеж или принимаются оттуда по решению либо непосредственно правительств, либо межправительственных организаций. По формам -это государственные займы, ссуды, гранты( дары), помощь, международное движение которых определяется межправительственными соглашениями. Сюда же относятся кредиты и иные средства международных организаций ( к примеру , кредиты МВФ) но в любом случае, это частный капитал, т.е средства из негосударственных источников, помещаемые за рубеж или принимаемые из-за рубежа частными лицами ( юридическими или физическими). Сюда относятся инвестиции, торговые кредиты, межбанковское кредитование; они не связаны напрямую с госбюджетом, но правительство держит их перемещения в поле зрения и может в пределах своих полномочий их контролировать и регулировать. В практике бывают весьма тонкие методы превращения государственных средств в частные инвестиции, но это уже особый вопрос.

По характеру использования международные капиталовложения могут быть предпринимательскими и ссудными. Предпринимательские прямо или косвенно вкладываются в производство и связаны с получением того или иного объема прав на получение прибыли в форме дивиденда. Чаще всего здесь выступает частный капитал. Ссудные означают предоставление средств взаймы ради получения процента. Здесь активно выступает капитал из государственных источников, но из частных источников операции также весьма значительны.

По срокам- международные капиталовложения делятся на среднесрочные и долгосрочные, а также краткосрочные. К среднесрочным и долгосрочным относятся вложения более чем на один год. В данную группу входят наиболее значимые капиталовложения, т.к. к долгосрочным относятся все вложения предпринимательского капитала в форме прямых и портфельных инвестиций (преимущественно частные), а также ссудный капитал ( государственные кредиты).

По целям международные капиталовложения делятся на прямые инвестиции и портфельные инвестиции. Прямые являются вложением капитала во имя получения долгосрочного интереса и обеспечивают его с помощью права собственности или решающих прав в управлении. В основном прямые иностранные инвестиции являются частным предпринимательским капиталом. Портфельные не дают права контроля за объектом вложения, а всего лишь долгосрочное право на доход, причем даже преимущественное в смысле очередности в получении такого дохода. Это находит свое выражение в различных типах акций ( обычных и привилегированных). Международный валютный фонд в том контексте( цель) выделяет еще одну группу « прочие инвестиции», которую в основном образуют международные займы и банковские депозиты; они могут обнаруживаться попеременно то в прямых инвестициях, то в портфельных .

В изложенной схеме есть два уязвимых момента, которые не полностью укладываются в современную производственную практику.

Первое- она вполне логична и способна « работать» с позиций валютно-кредитных отношений. Но из недр торгово-экономических связей также возникают, как известно, многочисленные формы операций, связанные с инвестициями . Среди них разнообразные сервисные, маркетинговые, управленческие, технологические и прочие контакты, приводящие к появлению инвестиционных прав, но не вписывающиеся жестко в указанную выше квалификацию. Они не предусматривают передачу иностранцу права собственности, но дают право на систематическое получение дохода. Некоторые такие контракты отношения важны при вовлечении в международную инвестиционную деятельность малого и среднего бизнеса, при переводе его из статуса торговых партнеров на уровень торгово-инвестиционного партнера. Они включают эти меры в сферу движения капитала, другие воздерживаются.

Аналогичная ситуация с лизингом, ставшим важной формой торговой деятельности. В то же время лизин оказался в одном ряду с инвестициями; инвесторами при обращении к лизингу выступают арендодатели, ибо платежи за сданное оборудование становятся для них формой получения постоянного дохода и учитываю в полной мере стандарты прибыльности на рынке. Сходная ситуация в отношении использования селенга.

Инвестиционные возможности содержит инжиниринг и другие формы торговли услугами.

Второе - в изложенной схеме все формы равнозначны. Между тем можно спорить, какие формы инвестиций важнее с точки зрения управления реальным производством, а не ради перераспределения ранее полученных и распределенных прибылей. В основе этих споров, которые выходят на уровень актов законодательных органов или правительственных постановлений, лежит, как правило, личный или групповой интерес соответствующих финансово промышленных кругов. Но все более признается приоритетное значение прямых инвестиций как наиболее емко объединяющих национальные ( государственные) интересы различных слоев общества, поскольку подчинены деятельности реального сектора в экономике. К тому же они преимущественно связаны в конкретными международно - оперирующими фирмами, финансово промышленными группами, поэтому они более управляемы, их « правила игры» более определены. Это особенно важно с позиций управляемого рыночного хозяйства, обеспечения реальных конкурентных стандартов для национальной экономики.

ЕВРОДОЛЛАР

Евродоллары-денежные средства в долларах США, помещенные их владельцами в банки, находящиеся за пределами США, главным образом- европейские банки. Или другими словами характеристика депозитных сертификатов, деноминированных в долларах США и депонированных за пределами США. Вращаются на общеевропейском рынке американских долларов, отличающихся высокой мобильностью и оперативностью. Рынок евродолларов состоит из нескольких сотен банков-посредников, находящихся в наиболее крупных финансовых центрах Европы. На рынке евродолларов преобладают межбанковские кредиты и депозитные операции с американскими долларами. Вложения на рынке евродолларов более доходны по сравнению с рядом национальных денежных рынков.

Резюме

При всем многообразии форм международного движения иностранного капитала приоритетную роль играют на современном этапе прямые иностранные инвестиции, причем механизм и каналы, по которым они осуществляются, находятся в процессе постоянного совершенствования и развития, модернизируется вместе со структурными сдвигами во всем мировом хозяйстве. Мировой опыт показывает иностранный капитал в производительной, инвестиционной форме предпочитает идти в страны с эффективно и динамично развивающимися рыночными хозяйствами. В условиях сегодняшней ситуации в мире, когда инвестиционный кризис охватил не только территорию России, но и получил масштаб мирового кризиса трудно сделать выбор в какой валюте и где хранить сбережения крупным организациям с высоким уровнем дохода.

Список используемой литературы

1. Правила рынка под редакцией В.Д. Щетинина

2. М. Пебро « Международные экономические и финансовые отношения»

3. « Мировая экономика под редакцией» С.Б. Шлихтера

4. «Международные экономические отношения» учебник пол редакцией Рыбалкина В.Е.

5. Интернет.

6. «Международные экономические отношения» учебник Рыбалкин В.Е.

7. «Международные экономические отношения» курс лекций Щетинин В.Д.

8. «Международные экономические отношения» Буглай В.Б. Ливенцев Н.Н.

9. « Мировая Экономика» учебное пособие Сергеев П.В.