Роль нефтяного фактора в экономике арабских государств в условиях интернационализации хозяйственной жизни

Во введении к диссертации показано, что наличие богатейших запасов нефти в арабском регионе стало главной предпосылкой, обусловившей стремительное вовлечение исламских экономик в мировое хозяйство во второй половине текущего столетия. Углубление и развитие этого процесса проходило на протяжении всего этого периода, в течение которого была начата и достигла значительных размеров промышленная разработка нефтяных месторождений в странах ближневосточного региона западными нефтяными монополиями.

Роль арабских стран в освоении месторождений, добыче и реализации нефти изменялась на различных этапах развития. Автор отмечает, что усиление влияния арабских государств сначала на распределение доходов от продажи нефти на мировом рынке, а потом на динамику ее добычи связано, прежде всего, с деятельностью ОПЕК, Семидесятые годы характеризуются резким повышением мировых цен на нефть и переходом практически всех месторождений углеводородов в руки арабских государств, национализировавших все природные богатства на своей территории. Установление высоких цен на нефть, взамен монопольно низких, удерживаемых западными компаниями на протяжении послевоенного периода, вызвали приток валютных поступлений в ближневосточные экономики и позволили им осуществить ускоренную модернизацию. Хотя в коммерческих целях нефть стала добываться в этом регионе уже в начале 20 века, в определяющий и постоянно действующий фактор экономического роста нефтедобывающих государств она превращается именно в этот период.

Позиции арабских стран в мировом хозяйстве в свете современных экономических и философско-теологических концепций

Под влиянием нефтяного фактора произошли значительные изменения не только в экономике самих арабских производителей, но и в странах импортерах нефти, стратегии и тактики крупнейших нефтяных монополий, а также в отношениях между этими контрагентами мирового нефтепроизводства.

Эти процессы нашли свое отражение на социо-культурном уровне, где прослеживается стремление арабских государств к формированию независимой исламской модели экономического развития. К такому заключению автор приходит, анализируя различные научные подходы, изложенные в работах ученых, которые раскрывают роль, место нефтеэкспортирующих государств .в общемировом историческом процессе развития, характер взаимодействия с остальным и, в частности, с западноевропейским миром.

Принимая за основу техническое превосходство западноевропейских стран и США, эти западные экономисты, такие как Ф.Фукуяма, рассматривают Историческое развитие данной группы стран как закономерный естественно-исторический процесс, который должны пройти все государства, придя с теми или иными отклонениями к общему знаменателю - единой планетарной цивилизации. Материальной основой этого процесса является, по их мнению, интернационализация производства, образование единого мирового хозяйства, унификация потребительской и духовной культуры, всеобщая демократизация, выражающая идеи западного либерализма.

Наиболее лаконично эта идея выражена B.C. Нейполом: западная цивилизация - универсальна и годится для всех народов. Поэтому современное развитие остального мира ( слаборазвитых стран ) им представляется как процесс усвоения обществами Востока и Юга технологий, экономических, политических и культурных форм, выработанных в лоне западной цивилизации - в Западной Европе и Северной Америке. Чем интенсивнее процессы либерализации в экономической и социальной сферах, считают сторонники этих концепций, чем больше страна втягивается в капиталистическое рыночное хозяйство, тем меньшую роль в обществе, по их мнению, играют идеологические, религиозные, половые, расовые различия, выдвигая на первый план экономические интересы отдельных индивидуумов. Это утверждение основано на том, что капитализм, по их мнению, представляет собой индивидуалистическую систему, -и главная движущая сила такой экономики им видится в стимулировании личного интереса. Как отмечают К.Р.Макконнелл и С.Л.Брю, «мотив личного интереса придает направление и упорядоченность функционированию экономики, которая без такого интереса оказалась бы чрезвычайно хаотичной». В системе основных институтов и принципов капиталистического строя помимо личного интереса, как главного мотива поведения, основополагающее значение имеет частная собственность, которая предполагает, что в условиях капиталистической системы материальные ресурсы составляют собственность частных лиц и частных институтов, а не правительства. Основным координирующим механизмом капиталистической экономики служит рыночная система, посредством которой общество выносит свои решения, что экономика должна производить, как эффективно организовать производство и как следует распределять плоды производительного труда между экономическими единицами.

Эти принципы, по мнению сторонников евроцентристской позиции, имеют универсальный характер и в недалеком будущем будут полностью привиты к стволу древней, глубоко религиозной и в значительной мере племенной структуры, не вызвав при этом в конечном счете кризиса. . Так-же этими экономистами отмечается уменьшение влияния арабского региона на мировое производство нефти.

Вместе с тем, автором особо выделены положения, излагаемые исламскими учеными. Прежде всего отмечается, что их взгляды отличаются от атеистических теорий, исключающих роль творца, а также от материалистических, которые исключают из сферы анализа спиритуалистические моменты. По мнению мусульманских ученых, исламский мир имеет свой, отличный от западного взгляд на историю, основанный на собственном учении о бытие и понимании текстов ислама.

Основываясь на содержащемся в Коране утверждении, что господь "благословил ее (землю - ), распределил на ней ее пропитание в четыре дня - равно для всех просящих", мусульмане отвергают принципы западной экономики, абсолютизирующие собственность как основу всего и превозносящие капитал над трудом, но вместе с тем и коммунистические идеалы, отрицающие значение личности в угоду групповым интересам, придающие огромное значение труду и пренебрегающие капиталом.

Арабские экономисты осуждают экспансионистские методы, присущие крупнейшим западным странам, которые они используют в отношении развивающихся государств. В работе отмечается, что имея большой исторический опыт международной торговли, ближневосточные лидеры, быстро отвергли западную идею либерализации торговли, разработав эффективную систему защиты от нежелательных экспортеров и импортеров с Запада, которые, по их мнению, чаще всего играют роль грабителя, представляя развивающемуся государству роль жертвы.

Автором указывается, что отвергая целесообразность всеобщего применения рыночных законов капитализма, которые, по мнению восточных авторов, делают богатых еще богаче, а бедных - еще беднее, они предлагают ограничить область их действия, уделяя важное значение принципу благотворительности. Это объясняется также и тем, что мусульмане совершенно иначе трактуют такое фундаментальное понятие, как частная собственность. Согласно их представлениям, « все то, что находится на земле, принадлежит и всегда принадлежало Богу, а человечество становится владельцем всех ресурсов в качестве представителя Бога».

Реальным воплощением этих исламских (божественных) законов являются такие экономические инструменты, как налоговая система «Закят», применяемая в Саудовской Аравии, «исламские банки» и строжайшее запрещение «риба» или ссудного процента в ходе какой-либо экономической деятельности. Ростовщичество считается совершенно неприемлемым родом деятельности, так как влечет за собой несправедливость, и согласно современным представлениям, снижает спрос, повышая издержки производства заемщика.

Запрещение ростовщичества, побуждение к труду, запрет обмана, воровства, обожествления денег и поклонения золоту, установления монополий - эти требования, отмечаемые арабскими теоретиками, составляют основу экономических отношений, сложившихся в исламском обществе в последнее время.

На основе анализа исламских взглядов в работе автором делается вывод о том, что экономика, функционирующая в мусульманской среде несет на себе печать особенностей, которые отражают морально-нравственные постулаты, господствующие в исламском обществе и, таким образом, превращают хозяйственный механизм в неотъемлемую часть исламской системы в цепом. Из этого следует вывод о том, что причины трудностей, связанных с проведением экономических реформ, позволяющих коррелировать хозяйственный механизм арабских государств с рыночными экономиками Запада, определяются не только и не столько их неумением освоить достижения Запада в данной области (как считают некоторые экономисты), а скорее нежеланием простого копирования и использования чужих рецептов. Мусульманские практики исламской экономики активно отстаивают уместность применения исламских принципов в качестве регуляторов современной системы хозяйствования, которая постепенно складывается в арабском мире, мотивируя это тем, что в настоящее время экономика исламского мира функционирует в несвойственной для себя среде, где господствуют привнесенные и чуждые исламу принципы и категории и мало благоприятствуют расцвету и возвышению исламского мира и его хозяйственной системы.

Проведенный в диссертации анализ западно-центристских и исламских взглядов на процессы взаимодействия западных и восточных экономик позволяет сделать следующие выводы. Во-первых, тезис об унификации мира на базе западной экономической системы, как закономерного итога единого и непрерывного процесса развития человеческой истории, приводит к грубейшим искажениям фактов и поразительному сужению исторического кругозора. Во-вторых, сторонники идеи универсальности принципов западной демократии недооценивают исторические, религиозные, морально-нравственные аспекты , играющие огромную роль в исламском обществе и являющиеся сдерживающим фактором в процессах интернационализации всех сфер жизни , в том числе в проведении реформ по либерализации арабской экономики, привлечению иностранных и частных национальных инвестиций, а также процессов приватизации. В-третьих, неправомерным кажется их стремление приуменьшить влияние нефтяного фактора ближневосточного региона как на экономику крупнейших нефтеимпортеров, так и на мировой рынок в целом. В то же время, представляются преувеличенными взгляды исламских экономистов на возможность создания независимых, отличных от рыночных хозяйственных механизмов.

Опираясь на анализ событий последнего десятилетия, можно сделать вывод, что процессы интернационализации будут ускоряться, приводя к росту взаимной зависимости арабских и западных экономик. В основе дальнейшего углубления этих процессов лежит возрастание роли нефтяного фактора. Вместе с тем, не следует недооценивать влияние социо-культурных и конфессиональных особенностей исламских обществ, которые могут значительно трансформировать отношения, привнесенные в материальное производство извне, или препятствовать их развитию. Как представляется, результатом взаимодействия этих факторов стали попытки арабских лидеров создать исламскую модель экономического развития, для которой характерны на современном этапе слабость и неразвитость, выражающиеся в идеализации исламских хозяйственных методов, противоречивости религиозных постулатов, фрагментарности и отсутствии цельности общеэкономической концепции.

Говоря о датской перспективе, кажется несомненным, что исламский мир внесет свой вклад в формирование облика будущей мировой цивилизации, который, возможно, будет весьма далек от западного.

Как показывает опыт, изменения, произошедшие в экономической сфере, не нашли адекватного отражения на социально-политических и хозяйственно-организационных институтах, которые на определенном этапе стали тормозом в развитии рыночных отношений и не смогли обеспечить создание сбалансированнои,самовоспроизводя1цейся экономической структуры, имеющей внутренние стимулы для саморазвития, каковой являются экономики промышленно развитых стран. В этом. автору диссертации видится суть тех экономических проблем, которые характерны для арабских стран в последнее десятилетие. Именно их осознание подтолкнуло к осуществлению правительствами этой группы государств экономических реформ, направленных на развитие рыночных отношений.

Предпосылки и условия развития нефтедобывающей промышленности арабских государств

Переходя к вопросу о возрастании роли нефтяного фактора, автором отмечается, что характерной особенностью изучаемого периода является более взвешенная политика арабских государств в области нефтедобычи и формировании цен, вследствие активного противодействия со стороны крупнейших импортеров их повышению на мировом рынке нефти в первой половине 80-х годов. Проводимая ими политика энерго- и ресурсосбережения, диверсификации поставок, значительно снизила роль арабских нефтеэкспортеров, существенно сократив их поступления от продажи нефти, а также, обнаружила те диспропорции в экономическом развитии, о которых говорилось выше. Более того, военные конфликты в Персидском заливе в 80 -90-х it. обнаружили не только экономическую, но и политическую зависимость арабского Востока от Запада, его неспособность самостоятельно решать свои внутренние проблемы.

Однако, если сравнить период 1986-1996гг. с предыдущим десятилетним периодом, то он характеризуется более благоприятными тенденциями для рассматриваемой группы государств. Они вновь позволили несколько упрочить позиции ОПЕК на мировом рынке: повысилась ее доля в производстве углеводородного сырья, еще больше увеличились достоверные запасы нефти и газа, быстрыми темпами стала развиваться такая перспективная отрасль, как производство сжиженного природного газа (СПГ).

Проведенный экономический анализ, позволяет выделить ряд предпосылок и условий, определивших возрастание нефтяного фактора и усиление роли арабских нефтеэкспортирующих государств на мировом рынке нефти в последнее десятилетие. Во-первых, это неуклонное увеличение их достоверных запасов нефти, которые по-прежнему остаются самыми крупными в мире. В этом же направлении действовала тенденция роста мирового потребления как нефти, так и первичных энергоресурсов в целом. Прогноз увеличения этого показателя в ближайшие 10-15 лет также является оптимистичным для этой группы стран. Важным условием, способствовавшим восстановлению позиций стран-членов ОПБК стали постоянно возрастающие объемы добычи нефти и ее экспорта в арабском регионе в этот период и сокращение доли других нефтепроизводителей на мировом рынке. Понижение средних производственных издержек на добычу нефти вследствие внедрения

новейших промышленных методов и технологий в отдельных регионах мира в конце 80-х начале 90-х годов сделала ее рентабельной на месторождениях, характеризовавшихся постоянным снижением продуктивности и ранее считавшихся неперспективными. Это повлекло наращивание производства в странах не-ОПЕК и оказала сдерживающее воздействие на динамику этого показателя в арабских странах. Неблагоприятной была и ценовая конъюнктура, хотя общая понижательная тенденция, свойственная для предыдущего периода 1980-1986гг, была в центом преодолена . Все это оказало значительное влияние на восстановление позиций ОПБК, хотя и не предотвратила экономический спад в регионе в первой половине 90-х годов.

Как показывает анализ НИОКР в области альтернативных источников энергии, проводимых в этот период, нефть и сейчас не имеет сколько-нибудь значительных конкурентов, способных вытеснить ее из мирового потребления. Вместе с тем, все более возрастает применение газа, что позволит арабским производителям диверсифицировать источники доходов. Как представляется, особую роль в экспорте этих стран в дальнейшем будет играть производство СПГ.

Таким образом, в работе делается вывод о том, что в результате восстановления странами-членами ОПЕК утраченных позиций в мировом производстве углеводородов за последнее десятилетие был достигнут некий баланс интересов, исключающий монопольное положение на мировом рынке нефти; как крупных западных нефтяных компаний, так и национальных компаний арабских государств, а также был достигнут определенный уровень доверия и согласия между ними.

Инвестиционная стратегия национальных нефтяных компаний арабских государств в 90-е гг.

Сложившаяся ситуация на мировом рынке нефти в 90-е годы ставит арабских нефтеэкспортеров перед выбором одного из двух противоположных вариантов экономической стратегии. Согласно одному, следует придерживаться текущей квоты как гарантии сохранения настоящего уровня цен. Другой вариант предусматривает наращивание производства стран ОПЕК для того, чтобы вернуть свою часть рынка. При этом прирост должен соответствовать увеличению спроса.

Международные нефтяные компании считают, что существует еще один вариант. Вместо соперничества с ОПЕК они предлагают координацию политики в области расширения, что отвечает их обоюдным интересам.

Автором отмечается, что стратегия крупных нефтяных компаний за последнее десятилетие значительно отличается от той, которая проводилась в 70-е и начале 80-х. Во-первых, если раньше нефтяные компании разрабатывали множество различных направлений, не связанных с нефтью, то сейчас стремятся сконцентрировать усилия на главном направлении, где они обладают конкурентными преимуществами. Во-вторых, в отличие от прежней стратегии опоры на собственные силы и выполнение всех работ в собственных подразделениях, сейчас все больше акцент делается на достижении конечного результата и привлечении на различных промежуточных стадиях подрядчиков и обслуживающих компаний, что обеспечивает значительное снижение издержек.

Автором подчеркивается, что эти изменения стали происходить в тот момент, когда в условиях обостряющейся международной конкуренции технология становится решающим фактором конкурентоспособности. Поэтому третьей отличительной особенностью стратегии крупных нефтяных компаний в этот период является сотрудничество в области исследований и создания технологий, хотя они и продолжают конкурировать в области их применения и сбыта продукции на рынках. Сейчас эти процессы, охватившие высокотехнологичные производства, такие как телекоммуникации, электротехника, авиастроение, начинают развиваться также в нефтедобыче и нефтехимии, которые, как было показано во второй главе данной работы) также постепенно переходят в разряд высокотехнологичных отраслей. В-четвертых, наряду с техническими нововведениями и изменениями конкурентной политики нефтяные компании в последние годы активно совершенствовали свои организационные структуры, уменьшая административно-технический персонал и упрощая структуру управления, ликвидируя свои убыточные филиалы или предоставляя им большую финансовую самостоятельность.

Автор делает вывод, что указанные изменения способствовали, с одной стороны, повышению прибыльности нефтяного бизнеса, а с другой еще более ужесточили условия конкурентной борьбы на мировом рынке нефти между ее крупнейшими поставщиками, поставив арабских нефтепроизводителей перед необходимостью смены инвестиционной стратегии и привлечения иностранных инвестиций. В 1994г. бывший генеральный секретарь ОПЕК Др. Суброто прогнозировал, что ОПЕК нарастит производство с существующих 28 млн. барр/сутки до 35 млн. барр/сутки г 2000 году. В 2010 году ей потребуется увеличить выработку до 40 млн. барр/сутки чтобы удовлетворить предполагаемый спрос. По его оценке для достижения первых результатов нефтяным производителям потребуется вложить 100 млрд. долларов до 2000 года, тогда как мировые потребности в нефтяной промышленности составляют 500 млрд. долларов за тот же период.

Вместе с тем, согласно данным, приведенным в докладе ЮНКТАД, доля Ближнего Востока в привлеченных прямых иностранных инвестициях (ПИИ) постепенно снижается. В начале 80-х гг. она составляла 10%, а в настоящее время - только 1%. Указанная тенденция связана в основном с тем, что внимание иностранных инвесторов сосредотачивается преимущественно на обрабатывающей промышленности и сфере услуг.

Общими сдерживающими факторами дня привлечения ПИИ во всех странах-членах ОГТЕК является отсутствие соответствующей законодательной базы, жесткий налоговый климат .квотные ограничения, что не способствует притоку зарубежных инвестиций. Из всех арабских стран-членов ОПЕК наиболее привлекательный налоговый режим имеют Алжир и Ливия. Но их привлекательность для иностранного капитала снижается за счет высокой степени риска для среднесрочных вложений, И наоборот, страны, где риск в среднесрочной перспективе не высок, не спешат открывать нефтяной сектор для зарубежных инвестиций.

Инвестиционная стратегия арабских нефтяных компаний рассматривается автором на примере компаний Saudi Ararnco (Саудовская Аравия) и Sonatrach (Алжир). Государственная нефтяная компания Saudi Ararnco сохраняла в изучаемый период полный контроль над нефтяной промышленностью. Ее стратегию в первой половине 90-х годов, когда наблюдалось нарастание конкуренции в условиях относительно низких цен на нефть, можно охарактеризовать как политику наступательного, агрессивного инвестирования как в национальный нефтегазовый комплекс, так и в зарубежный, исключающую привлечение иностранного капитала.

Крупнейшая алжирская реорганизованная государственная энергетическая компания Sonatrach проводит прямо противоположную Ararnco политику привлечения иностранных инвестиций в нефтегазовый сектор и стремится быть независимой от официального курса государства. Ее цель - налаживание связей с другими международными компаниями, содействие развитию исследований и производства в собственной стране, а также усиление своих позиций за рубежом. В 1995г. по оценке Petroleum Intelligence Weekly она занимала 12 место среди 50 ведущих мировых нефтяных компаний. Среди ближневосточных компаний она является третьей, после Ararnco (Саудовская Аравия) и Национальной Иранской Нефтяной Компании (NIOC), которые в общем списке занимают соответственно 10 и 4 место. Невозможность самостоятельного освоения месторождений послужила причиной для принятия в 1986г. нового закона о добыче полезных ископаемых, в который были внесены дополнения в 1991 г. Принятие закона повлекло за собой приток иностранных инвестиций в страну, разработку новых месторождений и раздел территорий добычи между иностранными компаниями. В 1993г. впервые после национализации1971 года иностранные компании пробурили больше исследовательских скважин, чем алжирские.

Подписанные в 90-ых годах Алжиром контракты с западными нефтяными компаниями представляют собой новую для этой страны форму привлечения иностранного капитала, которая предусматривает оговоренные в соглашении фиксированную сумму инвестиций в разработку конкретного месторождения и дополнительную плату за «право присутствия», предоставленное им в стране.

Таким образом, из вышеизложенного автор делает вывод, что сохранение лидирующих позиций нефтяной отрасли арабских государств на мировом рынке нефти связано с необходимостью проведения ими политики динамичного крупномасштабного инвестирования в этот сектор. Это диктуется фундаментальными изменениями в мировой топливно-энергетической промышленности. Такие факторы, как слияния и поглощения, внедрение новейших технологий разведки и добычи, активизация работ на больших глубинах, совершенствование организационной структуры стали определяющими в развитии крупнейших нефтяных компаний. Очевидно, что традиционные формы сотрудничества арабских нефтеэкспортеров с иностранными партнерами в сфере добычи и переработки нефти, ограничивающиеся заключением подрядных контрактов и обеспечивающих получение технологий, ноу-хау, управленческих услуг, технической помощи дополнятся новыми экономическими методами. Как представляется, последние будут способствовать усилению (скорее вынужденному) проникновения иностранного капитала в нефтяной сектор арабских государств и передаче ему как функций контроля и управления, так и части государственной собственности.

Автор полагает, что различия в проводимой инвестиционной стратегии Sonatrach и Ararnco отражают переломный момент в развитии нефтяной промышленности арабских государств, а также сложность и противоречивость процессов дальнейшего вовлечения этого региона в мировое хозяйство.

Особенности приватизации в арабских странах

Привлечение иностранного капитала в арабские экономики в современный период становится дополнительным мощным импульсом развития рыночных отношений, диктующим необходимость перехода к структурным преобразованиям, в первую очередь в госсекторе. В изучаемый период эти преобразования стали проводится в рамках приватизации.

В диссертации отмечается, что созданная в развивающихся странах экономическая система продемонстрировала неспособность к самогенерации национального капитала в государственной и частной форме интенсивно, истощая наличные источники накопления.

Отличительной чертой текущего десятилетия стало проведение большинством арабских государств в той или иной степени реформ по либерализации экономики и привлечение иностранного капитала. Особенностью арабских нефтеэкспортеров является то, что проблемы эффективности функционирования национального производства, его соответствия условиям внутреннего рынка и требованиям международного разделения труда долгое время сглаживались практически неограниченными финансовыми возможностями этих государств.

Необходимость проведения реформ, связанных с либерализацией экономики, была осознана богатыми арабскими странами лишь в начале 90-х годов, после разрушительного ирако-кувейтского конфликта, когда при сохранении относительно низких цен на нефть финансовые резервы большинства арабских стран были значительно истощены.

Попытки вернуть частные капиталы арабских граждан в национальную экономику оказались безрезультатными. В то же время, в этот период правительства стали более заинтересованы в привлечении денежных средств арабских банков для осуществления национальных программ расширения нефтегазового сектора в условиях устойчивого спроса в мире на энергоносители. Так, по оценкам Надима Мужтаба из Gulf Investment Company зарубежные вложения стран-членов ССГПЗ (Совета сотрудничества государств Персидского Залива) составляли в 1995 году 600 млрд долл. По мнению арабского специалиста, эффективность использования этих средств, управляемых компаниями , находящимися вне Персидского Залива, была не достаточно высока.

Из всех ближневосточных нефтеэкспортеров только в Кувейте приватизационные процессы идут достаточно активно. Как отмечают специалисты, эти процессы имели место в Ираке до его вторжения на территорию Кувейта. В целом, несмотря на требования МВФ форсировать приватизацию, арабские страны предпочитают тактику осторожного и избирательного подхода. Приватизация практически не затронула нефтяной и газовый сектор этих экономик. А начиная, с 1996г. она была практически приостановлена из-за начавшегося повышения мировых цен на нефть и улучшения экономической коньюктуры в самих арабских странах.

Но подобные реформы, успешно реализованные развитыми странами рыночной экономике в 80-хгг., натолкнулись на целый ряд противоречий в исламских экономиках. Дальнейшее развитие реформ по приватизации в этом регионе связано с решением целого комплекса финансовых, технических, организационных и философско-нравственных вопросов, значимость которых для разных стран будет неодинаковой. Это, в первую очередь, привлечение внушительных валютных поступлений, которые требуются и на разработку приватизационных программ, квалифицированных специалистов, экономическую оценку реорганизуемых предприятий и т.д.

Во-вторых, экономическое реформирование требует издания новых законов и главное, внесение соответствующих изменений в уже действующие законодательные акты.

В-третьих, необходимо наладить работу фондовых рынков, которые смогли бы обеспечить приток частных национальных и иностранных капиталов в экономику. В целом эти финансовые институты а арабском регионе не соответствуют современным требованиям рыночной экономики. Так, в ОАЭ и Катаре фондовые биржи стали организовываться только с 1995 года, так как необходимость в них до этого времени просто отсутствовала.

В-четвертых, привлечение иностранных инвестиций в нефтяной сектор арабских экономик связано также с созданием благоприятных налоговых режимов. В большинстве нефтеэкспортеров достаточно жесткое налоговое законодательство. Выгодным оно является в Ливии, а также в Алжире. В последнее время были внесены изменения в налоговое законодательство Катара и Саудовской Аравии.

В-пятых, как и любая государственная реформа, проводимая сверху и к тому же в значительной степени определяемая внешними импульсами, передача государственной собственности и контроля в частные руки столкнулось с серьёзным противодействием различных социальных сил. Поэтому правительству необходимо будет преодолеть сопротивление этих слоев населения. Прежде всего - это чиновники министерств, менеджеры государственных предприятий, привыкшие к своему привилегированному положению, которые оказывают чаще всего скрытое, но не менее действенное, чем открытое, сопротивление. Другой серьезной оппозиционной силой являются профсоюзы госсектора, опасающиеся неизбежных увольнений, снижения заработной платы, интенсификации труда, потери различных социальных льгот, обычных для госпредприятий.