Внешнеэкономические отношения России

Факторы развития внешнеэкономических связей. Международное разделение труда, торговля товарами и услугами. Вывоз капитала, миграция рабочей силы. Развитие внешнеэкономических связей России. Экономические отношения с государствами ближнего зарубежья.

Рубрика Международные отношения и мировая экономика
Вид курсовая работа
Язык русский
Дата добавления 26.06.2009
Размер файла 68,6 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Первая группа - по мировым стандартам конкурентоспособные ресурсные отрасли (нефтяная, газовая, лесная, алмазная промышленность, отчасти энергетика, черная и цветная металлургия). В этих отраслях работают 4% всех занятых в экономике и 17% - в промышленности. Но в них создастся около половины добавленной стоимости в индустрии и примерно 15% ВВП, если считать во внутренних ценах (в мировых ценах - существенно больше). Ресурсные отрасли обеспечивали в середине 90-х гг. (до падения мировых цен на сырье и топливо) свыше 75% всего российского экспорта. Эти отрасли могут развиваться на основе самофинансирования с использованием иностранных инвестиций и выходом на внешние рынки.

Вторая группа - отрасли обрабатывающей промышленности, имеющие большой научно-технический потенциал, способные производить продукцию, конкурентоспособную не только на внутреннем, но и (при определенных условиях) на внешнем рынке. К ним относятся авиакосмическая, атомная промышленности, отчасти энергетическое машиностроение, тяжелое станкостроение, биотехнологии, лесная, деревообрабатывающая и целлюлозно-бумажная промышленность. На долю этих отраслей в 1996 г. приходилось около 20% промышленной продукции, но всего 12% экспорта России. Данная группа отраслей нуждается в протекционистской политике государства для поддержания конкурентоспособности на внутреннем рынке.

Третья группа - это отрасли, которые вряд ли могут быть конкурентоспособными на внешнем рынке, но в состоянии удовлетворить значительную часть спроса на внутреннем рынке. К таким отраслям относятся автомобилестроение, сельскохозяйственное машиностроение, легкая и пищевая промышленность, производство строительных материалов. Все эти отрасли, вместе взятые, дают около 18% промышленной продукции, но почти не поставляют свою продукцию на экспорт. В рассматриваемую группу неконкурентоспособных отраслей входит также сельское хозяйство (на его долю приходится около 15% занятых в народном хозяйстве, но только 7% ВВП). В совокупности отрасли этой группы, на которые приходится 1/4 всего занятого населения, производили в середине 90-х гг. не более 13% ВВП.

Переход России к открытой экономике и широкое проникновение (вплоть до финансового кризиса 1998 гг.) на внутренний рынок страны импортных товаров привели к резкому падению производства в неконкурентоспособных отраслях. Если в 1989 - 1996 гг. промышленность в целом сократила объем выпускаемой продукции на 58,5%, то производство строительных материалов сократилось на 72,5%, а продукции легкой промышленности - на 87%. По отношению к данной группе отраслей, вероятно, следует, во-первых, активно использовать защитительные импортные тарифы и другие законные протекционистские меры (сохраняя в то же время разумную конкуренцию) и, во-вторых, всемерно поощрять внутренний спрос на их продукцию (через систему государственных закупок, лизинга и т.д.).

2.4 Иностранные инвестиции

Современная Россия сравнительно поздно встала на путь привлечения зарубежных инвестиций в свою экономику. Лишь в 1991 г. был принят рамочный закон об иностранных инвестициях. Привлечение иностранного капитала затруднялось весьма неблагоприятным инвестиционным климатом России (политическая нестабильность, длительный экономический спад, криминализация хозяйственной жизни и т.д.). Вследствие этого приток иностранных инвестиций был невелик, и к началу 1998 г. накопленная сумма зарубежных капиталов в российской экономике достигла 23 млрд. долл., в том числе 11 млрд. долл. - прямых инвестиций и 12 млрд. долл. - портфельных. Финансовый кризис 1998 г., с одной стороны, привел к выводу из России преобладающей части портфельных инвестиций (вложения в государственные ценные бумаги), а с другой - повысил заинтересованность зарубежных фирм в прямых инвестициях с целью налаживания в нашей стране производства тех товаров, которые еще недавно ввозились в нее.

С 1992 г. Россия не могла полностью производить платежи в счет обслуживания своего внешнего долга (фактические платежи в 1995-1997 гг. составляли около 7 млрд. долл. в год). В период 1999-2010 гг. ежегодные платежи России по обслуживанию внешнего долга должны составить 15-20 млрд. долл. Эта сумма превышает возможности российской экономики (без нанесения неоправданного ущерба для инвестиций и потребления населения), поэтому жизненно важной для России является реструктуризация внешнего долга.

Внешняя задолженность современной России является одной из самых сложных проблем, которая резко обострилась после девальвации рубля в 1998 г. Внешний долг России на 1 января 1999 г. характеризовался следующими данными, млрд. долл.:

Долги бывшего СССР 79,9

Долги России 70,7

В том числе:

Парижскому клубу 40,2

Еврооблигации 16,0

Лондонскому клубу 26,1

задолженность международным

финансовым организациям 25,4

облигации внутреннего валютного

займа ("вэбовики") 9,6

прочие советские долги 4

прочие долги 29,3

Совокупная задолженность 150,6

К началу 1999 г. государственный внешний долг России с учетом доли иностранных инвесторов во внутренних государственных займах достиг 151 млрд. долл., а общая задолженность с учетом долгов частных российских банков и компаний, региональных и муниципальных властей оценивалась в 213,8 млрд. долл.

В условиях проводимой в Российской Федерации экономической реформы существенно возрастает роль кредита в развитии и стимулировании ВЭД страны. Расширяется круг участников кредитных отношений, появляются новые кредитные инструменты, получают дальнейшее развитие традиционные механизмы кредитования. Банковские кредиты в рублях предоставляются российским организациям для проведения внешнеторговых операций. Кредиты в иностранных валютах выдаются предприятиям для развития экспортной производственной базы. В рублях и иностранной валюте кредитуются также СП, функционирующие на территории РФ. В кредит оплачивается экспорт многих российских товаров и услуг иностранными контрагентами. Кредитование российского экспорта осуществляется в форме государственных, коммерческих и банковских кредитов. В отношениях с развивающимися странами наиболее активно используются две указанные формы, при экспорте в промышленно развитые государства - преимущественно коммерческие кредиты.

Государственные кредиты являются важной формой кредитования российского экспорта, предоставляются в рамках экономического и технического содействия зарубежным странам. Размер кредита определяется объемом поставляемых товаров и выполняемых услуг и исчисляется, как правило, в рублях. Погашение кредита обычно предусматривается в СКВ, но может также осуществляться в национальных денежных единицах страны-заемщика либо путем поставок товаров, необходимых для народного хозяйства РФ, в том числе производимых на сооружаемых на основе предоставленного кредита объектах.

До начала XVIII в. основой международной специализации России, а следовательно, главным предметом экспорта были меха. Россия вывозила также продукты переработки леса (поташ, смолу), морского промысла (рыбу, икру), хлеб и другие сельскохозяйственные продукты (пеньку, лен, свиную щетину). Ввозилась в нашу страну в основном промышленная и ремесленная продукция: оружие, ткани и одежда, предметы роскоши.

После реформ Петра 1 в российском экспорте почти столетие преобладали промышленные товары: железо, парусное и льняное полотно. Резко сократились закупки оружия и начался ввоз оборудования для горного, текстильного и других производств, возросла доля одежды, тканей, вин.

С конца XVI И в. почти на полтора столетия основой международной специализации России становятся зерно и другие сельскохозяйственные продукты, что было вызвано растущим спросом на продовольствие в Западной Европе. Так, в начале XX в. Россия являлась крупнейшим в мире экспортером зерновых культур. В 1903-1913 гг. доля нашей страны в мировом экспорте пшеницы, ржи и овса составляла около 25%, ячменя - около 70%, кукурузы - 10%, яиц - 70%. В больших количествах вывозились лен и продукты его переработки, сливочное масло и сахар. Вывоз сельскохозяйственных продуктов осуществлялся, несмотря на довольно низкий уровень их потребления большей частью населения России. В то время Россия являлась основным поставщиком леса на мировой рынок (32% мирового экспорта). С конца XX в. начался вывоз из России хлопчатобумажных и шерстяных тканей. В российском импорте преобладали машины и оборудование, каменный уголь, хлопок-сырец, потребительские товары.

После революции и гражданской войны внешняя торговля России, резко сократившись в объеме, в основном сохранила прежнюю структуру, а главным экспортным товаром оставался хлеб. В 30-с гг. в связи с индустриализацией возрос удельный вес импорта машин и оборудования. После Великой Отечественной войны в экспорте постепенно стала расти доля машин и оборудования за счет поставок в социалистические и развивающиеся страны. Экспорт зерна постепенно сокращается в связи с ростом внутренних потребностей и исчезает на рубеже 50-60-х гг.

В 60-70-х гг. по мере освоения месторождений нефти и газа резко возрастает экспорт этих энергоносителей, складывается преимущественно топливно-сырьевая международная специализация России. В то же время наша страна становится одним из крупнейших импортеров зерна и других продуктов питания, а затем и многих промышленных потребительских товаров.

Топливно-сырьевая модель международной специализации России сформировалась почти стихийно еще в 70-80-е гг., а в 90-е гг. приобрела ярко выраженный характер. Такая модель позволила России в период кризиса плановой системы и при переходе к рыночной экономике поддерживать относительно высокие (с учетом падения отечественного производства) стандарты потребления. При более эффективном хозяйствовании доходы от экспорта топлива и сырья могли бы стать солидной основой структурной перестройки экономики и модернизации производственного аппарата. В принципе топливно-сырьевая специализация приносит немалые выгоды только в том случае, если природные ресурсы огромны, а пользующееся их благами население относительно невелико. Если такая модель хороша для Канады (30 млн населения), Австралии (18 млн). Саудовской Аравии (19 млн), то она не может обеспечить столь же значительных выгод для России с ее гораздо более многочисленным (146,5 млн) населением. Вместе с тем топливно-сырьевая модель международной специализации имеет и ряд существенных недостатков. Главным из них является зависимость стран - производителей сырья (в том числе и России) от внешних рынков, складывающейся там конъюнктуры. Неблагоприятной для России как экспортера топлива и сырья тенденцией является длительное, устойчивое превышение предложения над спросом по основным товарным позициям (нефть, черные и цветные металлы), что при всех колебаниях конъюнктуры ведет к снижению мировых цен на эти товары.

При этом приток иностранных инвестиций в российскую экономику в целом и топливно-энергетический комплекс в частности оказался в 90-е гг. недостаточным не только для модернизации, но и для поддержания в должном состоянии производственных мощностей ТЭК.

Экспорт природных ресурсов лишь в незначительной степени использовался как средство модернизации российской экономики, особенно отраслей промышленности, выпускающих потребительские товары. Наиболее перспективным представляется использовать природно-ресурсный потенциал как начальный импульс отраслей, опирающихся на научно-технический потенциал страны. Причем такое использование природных ресурсов может продолжаться довольно длительное время, учитывая остающиеся значительные объемы топливно-сырьевых ресурсов. Поэтому важно соединить разработку и экспорт наиболее рентабельных видов сырья и топлива с появлением и развитием точек роста в тех отраслях экономики, которые будут способствовать ее структурной перестройке.

В ближайшей перспективе в структуре экспорта России, видимо, не произойдет существенных изменений. По-прежнему основу международной специализации российской экономики составят нефть, газ, черные и цветные металлы, в определенной мере - вооружения и военная техника. Расширение экспорта машин и оборудования гражданского назначения и в обозримом, будущем будет сдерживаться низким уровнем конкурентоспособности российской продукции на мировом рынке данной группы товаров.

Крупные и разнообразные природные и людские ресурсы России (в прошлом - Российской империи, Советского Союза), а также созданный в последние десятилетия народнохозяйственный комплекс обусловливали в экономической политике нашей страны устойчивую тенденцию к автаркии (экономической самообеспеченности). В то же время задачи модернизации экономики и других областей общественной жизни, догоняющий характер развития российского хозяйства вызывали противоположную тенденцию к открытости экономики (которая предполагает отмену или ослабление ограничений международного обмена товарами, услугами, капиталами, технологиями).

В современных условиях стремление обеспечить отечественное производство всем необходимым любой ценой в отрыве от мирового рынка ведет к истощению экономики, застойной бедности населения, ускоренному исчерпанию природных ресурсов. Предпринятая в 50-80 гг. попытка создания сначала в рамках СССР, а затем и в пределах Совета Экономической Взаимопомощи (СЭВ) автаркической экономики во многом обусловила научно-техническое отставание нашей страны в гражданских отраслях промышленности, игнорирование мировой тенденции к ресурсосбережению и т.д. Вместе с тем открытие российской экономики в период системного кризиса 90-х гг. выявило неконкурентоспособность большинства отраслей промышленности и сельского хозяйства, что усугубило спад производства в народном хозяйстве страны. Чрезмерная зависимость от экспорта сырья и импорта продовольствия резко усилила разрушительное воздействие мирового финансового кризиса конца 90-х гг. В свете имеющегося опыта экономическая политика России должна избежать двух крайностей - возврата к автаркии и излишней открытости экономики, что предполагает продолжение интеграции в мировое хозяйство, но при разумной умеренно протекционистской защите отечественных производителей.

2.5 Экономические отношения России с государствами ближнего зарубежья

С распадом СССР перед Российской Федерацией встала неотложная проблема формирования качественно иных экономический отношений с возникшими на его территории суверенными государствами.

Судьба СНГ как экономического и политического союза в значительной мере зависит от России и ее активности. И это определяется как традиционной объединительной миссией, которую она всегда исторически выполняла на огромном евразийском пространстве, так и мощью ее экономического потенциала. Только она в состоянии в случае преодоления кризиса реально стать хозяйственным локомотивом в евразийском регионе и гарантом его политической устойчивости. Однако для России принципиальное значение имеет не столько политическая готовность, сколько весомые экономические доводы, которые побуждали бы ее руководство к интеграционному движению.

Россия серьезно пострадала от хозяйственной и политической дезинтеграции так же, как и другие республики. Еще больше вреда и потерь произошло из-за того, что установленные границы оказались прозрачными, и через них устремились огромные потоки материальных и нематериальных ценностей. Происходило растаскивание богатства, созданного в России и в других республиках Союза.

Вместе с тем в отличие от большинства союзных республик Россия даже в условиях современного катастрофического кризиса и малоприемлемого курса реформ все же укрепила свои позиции в Содружестве за счет сокращения субсидирования производства во вновь возникших независимых национальных экономиках. Если в 1990 г. на долю РФ приходилось 60% произведенного в СССР ВВП (по действующим внутренним ценам), то в 1996 г. ее удельный вес в совокупном ВВП всех бывших союзных республик увеличился до 69%. Соответственно производство ВВП на душу населения, сократившись за 1991-1995 гг. более чем на 1/3, по своей абсолютной величине превышало 4 100 дол. (расчет произведен по паритету покупательной способности валют). Данный показатель был самый высокий среди всех бывших республик СССР (за исключением Эстонии).

Таким образом, в результате распада СССР Россия получила известный выигрыш, который определяет сдержанное отношение к интеграционным процессам в СНГ со стороны как производителей. (особенно ТЭК и других сырьевых отраслей), так и государственных органов. И здесь принципиально важно, чтобы позиция России в отношении интеграции не только опиралась на краткосрочные выгоды, а их сегодня не так много, но и диктовалась собственными долгосрочными экономическими интересами, не говоря уже о политических приоритетах.

Безусловно, Россия может автономно включиться в мировое хозяйство, дистанцируясь от бывших республик СССР. Однако такое отключение чревато реальной опасностью деиндустриализации и превращения ее в сырьевой придаток мирового рынка. Если же ставить экономически оправданную задачу сохранения накопленного научно-производственного потенциала, то тогда экономические интересы и стратегия развития России и других стран СНГ в принципе совпадают.

С точки зрения долгосрочных экономических интересов России и другим странам СНГ необходимо остановить разрушение хозяйственных связей, подключая для этого реинтеграционные механизмы. Осознание экономической и политической общности выступает не менее серьезной объективной реальностью в движении в сторону сближения экономик государств Содружества, чем соображения текущей выгоды. Это означает, что приоритетной целью в интеграционной политике России должно стать не сведение к минимуму любой ценой ее донорской функции, а обеспечение эффективной реорганизации механизма торгово-экономического сотрудничества и помощи, в рамках которой следует увязывать текущие и долгосрочные экономические интересы, хозяйственные и политические выгоды.

Уровень экономического сотрудничества и взаимной торговли, который установился в последние годы, нельзя считать удовлетворительным не только с точки зрения плотности хозяйственных связей в прошлом, но и имея в виду нереализованные возможности современного этапа. Углублению такого сотрудничества мешают как общие экономические трудности кризисно-переходного периода, так и некоторые специфические проблемы.

Одной из таких проблем для России остается сохраняющаяся задолженность со стороны партнеров по СНГ. К концу 1996 г. она оценивалась в диапазоне от 6 до 9 млрд. дол. В основной своей части - это задолженность за поставки энергоресурсов. Наличие этой задолженности в условиях глубокого кризиса российской экономики привело к резкому сокращению ее кредитной активности в странах СНГ. При этом платежи государств Содружества по их задолженности (погашение долга и выплата процентов) стали превышать выдаваемые новые кредиты. Так, за 1995 г. и первую половину 1996 г. российских кредитов выдано на сумму 206 млрд. р., а в виде возврата долгов обратно получено - 1.6 трлн. р."

Характер нынешних экономических и политических взаимоотношений между бывшими республиками СССР полностью определяется особенностями переходного этапа от их былого сосуществования в рамках единого государства к национальной государственности.

В качестве одного из характерных примеров важности для России развития интеграционного сотрудничества в рамках СНГ для усиления ориентации экономики на высокие технологии и наукоемкие производства можно считать ситуацию с возрождением авиационной и аэрокосмической промышленности. Хорошо известно, что эти отрасли относятся к числу наиболее технологически сложных видов производства и продолжают занимать лидирующие позиции в мировой экономике. До настоящего времени продукция авиастроительной и аэрокосмической отраслей сохраняет достаточную конкурентоспособность. Указанные отрасли выступают одними из важнейших в ВПК и именно в них перспективно осуществление конверсионных программ. Эти отрасли, также как и другие наиболее технологически передовые, входящие в ВПК, в состоянии сформировать ядро для вывода экономики из кризиса не на основе примитивизации, а через повышение общего научно-технического уровня производства и проведения необходимых структурных преобразований. Необходимость восстановления кооперативных связей тесного экономического и научно-технического сотрудничества с созданием совместных транснациональных ФПГ возникает для повышения эффективности работы аэрокосмического комплекса России. К 2000 г. коммерческие доходы американских фирм от эксплуатации космических аппаратов ожидались в размере 20 млрд. долларов. Внедрение коммерческих начал в космическую деятельность России принесло отрасли в 1996 году 471 млн. долл. зарубежных инвестиций, в том числе 200 млн. долл. за подготовку и полеты иностранных космонавтов на орбитальной станции "Мир". В 1997 году Россия осуществила 48 коммерческих запусков спутников по заказам других стран, в том числе 18 для США. При этом каждый запуск приносит от 50 до 100 млн. долл. выручки. Эти примеры, а их перечень может быть продолжен в отношении еще ряда важных комплексов производства готовой продукции (сельскохозяйственной техники, автомобилей, станков и многих других видов оборудования), подтверждают, сколь тесной была кооперация производителей наиболее сложной наукоемкой продукции, и сколь она была значимой для создания и успешного функционирования этих отраслей. Именно они, будучи фактически совместными научно-техническими комплексами, выступают здоровой экономической основой взаимного и устойчивого притяжения России и других государств СНГ.

Выводы

1. Россия занимает важное место в мировом хозяйстве по запасам природных ресурсов, особенно минерального сырья и топлива, земельных, водных и лесных ресурсов. Однако эффективное их использование затрудняется из-за исчерпания легкодоступных месторождений, огромных расстояний между районами добычи сырья и его потребления, сурового климата и т.д.

2. Россия по уровню экономического развития находится на одном из последних мест среди индустриальных стран, особенно по среднедушевому объему ВВП. В то же время Россия соответствует критериям промышленно развитой страны по таким показателям, как уровень урбанизации и грамотности населения, отраслевая структура ВВП и занятости.

3. Показателями участия России в мировой экономике являются экспортная квота (отношение объема экспорта товаров и услуг к производству) в ВВП и производстве отдельных видов продукции; доля импорта в потреблении инвестиционных и потребительских товаров; удельный вес иностранных инвестиций в общем объеме инвестиций в российскую экономику. Значительный рост экспортной квоты в ВВП и продукции ряда отраслей промышленности России в 90-х гг. был обусловлен, с одной стороны, превращением прежних поставок между республиками бывшего СССР во внешнеторговые сделки, а с другой - увеличением экспортных поставок вследствие сокращения внутреннего спроса, облегчения выхода на внешний рынок.

4. Переход России к открытой экономике в начале 90-х гг. привел к разделению народного хозяйства в зависимости от конкурентоспособности на внешнем и внутреннем рынках на три группы отраслей:

первая - ресурсные отрасли, конкурентоспособные на внешнем рынке;

вторая, отрасли обрабатывающей промышленности конкурентоспособные на внутреннем и отчасти на внешнем рынке;

третья, отрасли, неспособные проникнуть на внешний рынок, но необходимые для снабжения внутреннего рынка (при условии протекционистской защиты).

5. Топливно-сырьевая модель международной специализации российской экономики сформировалась еще в 70-80-е гг., а в 90-е гг. приобрела ярко выраженный характер. Природные богатства страны используются главным образом для "латания дыр" неэффективной экономики. Бесперспективность ее сырьевой специализации в настоящее время очевидна. Выход заключается в использовании доходов от экспорта природных ресурсов для развития передовых отраслей, использующих научно-технический потенциал России.

6. В экономической политике России на протяжении длительного времени чередуются тенденции к автаркии (экономической самообеспеченности) и к интеграции в мировое хозяйство. Опыт последних лет показал негативные стороны и крайней замкнутости, и чрезмерной "открытости" экономики в конкретных условиях России и необходимость проведения сбалансированной политики, сочетающей защиту отечественного производства с использованием преимуществ международного разделения труда.

Сейчас в наше время международные хозяйственные связи превратились в важный инструмент эффективного распределения ресурсов и обеспечения экономического роста в глобальном масштабе. Степень и формы участия каждой конкретной страны в системе международных экономических отношений определяются прежде всего уровнем развития и спецификой ее народного хозяйства, а также проводимой государством внешнеэкономической политикой. Однако сама система мирохозяйственных отношений претерпела столь значительные изменения, что включенные в нее государства во многом вынуждены придерживаться диктуемых ею "правил игры". В последнее десятилетие мировой ВВП, объемы промышленности, инвестиций, торговли, трансферта технологий растут ускоренными темпами. Отставание по одному из направлений лишь усиливает зависимость внутренней экономики от колебаний конъюнктуры на основных мировых рынках, от изменений в динамике и направлениях перемещения основных факторов производства. Россия, стремящаяся найти выход из системного кризиса, находится в противоположной к мировому циклу фазе экономического развития. Ухудшающаяся структура производства и внешней торговли, неразвитая финансовая система и слабые банки сделали российскую экономику критически зависимой не только от внешней конъюнктуры, но и от профессионального поведения сильных конкурентов. Нужно правильное понимание глобальных проблем и целенаправленное проведение внешнеэкономической политики страны.

Список литературы

Учебник по основам экономической теории В.Д. Камаева, Москва, 1994 г.

В.Т. Рязанов "Экономическое развитие России XIX - XX вв. ”, Санкт-Петербург, “Наука”, 1999 г.

Учебник "Основы внешнеэкономических знаний" под редакцией И.П. Фоминского, Москва, за 1994 г.

"Журнал по Экономике", Москва, 2001 г., NN 5-6, 8


Подобные документы

  • Внешнеэкономические отношения Российской Федерации со странами СНГ. Основные направления и особенности экономического взаимодействия. Взаимная торговля товарами и услугами. Главные конкуренты России в СНГ. Формирование общего экономического пространства.

    контрольная работа [35,4 K], добавлен 27.01.2013

  • Понятие, сущность и классификация внешнеэкономических связей. Международное разделение труда, межстрановое движение товаров и услуг, финансовых и трудовых ресурсов, технологий, управленческого опыта и научно-информационных потоков, внешняя торговля.

    реферат [24,3 K], добавлен 24.07.2010

  • Общая характеристика экономических взаимоотношений в СНГ на сегодняшний день. Проблемы в экономических отношениях России со странами ближнего зарубежья в первые годы существования СНГ. Внешняя торговля России. Роль энергетики в экономических связях СНГ.

    курсовая работа [25,2 K], добавлен 08.10.2010

  • Общие положения о социально-экономическом развитии наименее развитых стран. Внешнеэкономическая политика Африки: развитие торговли, привлечение иностранных инвестиций, финансовая помощь. Система развития внешнеэкономических связей Украины и Африки.

    дипломная работа [204,5 K], добавлен 07.07.2011

  • Организационно-правовые основы, структура и содержание внешнеэкономических связей России и Беларуси. Внешнеторговые и кредитно-финансовые отношения. Перспективы двустороннего сотрудничества в топливно-энергетической, промышленной, коммуникационных сферах.

    курсовая работа [613,4 K], добавлен 18.02.2016

  • Ознакомление с общими сведениями о теоретических аспектах современных внешнеэкономических связей. Изучение основ, ресурсно-сырьевой базы и хозяйственных комплексов России и Республики Польша. Описание внешнеэкономических связей вышеперечисленных стран.

    курсовая работа [1,6 M], добавлен 03.02.2015

  • Внешняя торговля как основная форма мировых хозяйственных связей. Инвесторы капитала в экономику России. Общее понятие про транснациональные корпорации. Конкурентоспособность на мировом рынке. Внешнеэкономические связи и феномен новоиндустриальности.

    курсовая работа [21,6 K], добавлен 20.07.2011

  • Международный обмен трудовыми ресурсами как одна из форм внешнеэкономических связей России. Недостаточная разработанность миграционного законодательства. Проблема оттока высококвалифицированных специалистов из России. Главные причины переселения.

    статья [7,3 K], добавлен 25.02.2009

  • Международно-территориальное разделение труда как основа внешнеэкономических связей, структура и основные составные части данной системы, ее назначение. Побудительные мотивы МРТ для всей стран мира. Предпосылки и тенденции внешнеэкономических связей.

    курсовая работа [50,9 K], добавлен 03.03.2010

  • Функции внешнеэкономических связей. Торговля лицензиями, банковская система и кредитование. Предоставление международных услуг. Свободные экономические зоны. Место и роль России в мировой торговле. Типология регионов по характеру открытости экономики.

    курсовая работа [56,7 K], добавлен 05.05.2011

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.