Деятельность Украины в системе международного разделения труда

7

1. Предмет, объект и главный субъект международной экономики

Предмет исследования экономической теории находится в стадии научной разработки и эмпирической адаптации.

До 90-х годов в стране преобладающее значение в формировании экономического мировоззрения и экономического мышления занимала марксистская политэкономия. Вся литература по социально-экономическим вопросам сводилась к популяризации К. Маркса и его учения. Поэтому мировая экономическая литература прошла почти незамеченной, так как она не укладывалась в схемы Маркса. Разрыв экономической науки России и мировой науки привел к тому, что экономисты стали пользоваться разными понятиями и терминами. Появились такие надуманные понятия, как непосредственно общественный продукт, непосредственно общественный труд и т. д.

Предметом исследования политэкономии в соответствии с классовым подходом к анализу фактов являлись лишь производственные отношения, основу которых составляли отношения собственности. Из системы производственных отношений выводились экономические законы, противоречия, необходимость классовых конфликтов, диктатура пролетариата и господство командно-административной системы. При исследовании производственных отношений акцент делался на их социально-классовом характере.

Такой сугубо классовый подход в экономике приводил к игнорированию объективных условий, искажению реальной экономической среды, недооценке общечеловеческих условий и цивилизованных факторов развития. Все это завело экономическую теорию и практику хозяйствования в тупик, объективно породило потребность в изменении предмета исследования и названия курса.

Представляется, что в постиндустриальном обществе экономическая теория выступает в качестве общеметодологической экономической науки, имеющей свой предмет и объект анализа.

Одни экономисты сводят курс экономической теории только к анализу рынка и ценообразования. Другие, подчеркивая ее универсальность, отмечают, что это наука о повседневной деловой жизни людей, зарабатывании денег и средств к существованию.

Как видим, общепризнанного определения предмета общей экономической теории нет, хотя большинство экономистов признают, что это универсальная наука о проблемах выбора ресурсов и экономическом поведении человека. Напрашивается необходимость обоснования собирательного понятия экономической теории как общественной науки, которая изучает поведение людей и групп в производстве, распределении, обмене и потреблении материальных благ в целях удовлетворения потребностей при ограниченных ресурсах. Причем ограниченность ресурсов понимается не в физическом смысле (хотя это и имеет место), а как невозможность полного удовлетворения потребностей всех членов общества одновременно и полно. Ограниченность ресурсов порождает конкуренцию за их использование. Она отражает противоречия между наличием ресурсов и возможностью их использования, которое разрешается при трех способах организации производства:

* основанного на обычаях и традициях, так называемое традиционное производство;

* на основе командно-административной системы;

* на основе рыночной системы организации общественного хозяйства.

Эти системные организации могут сосуществовать в сочетании и комбинации друг с другом, образуя транзитивную экономику.

Таков первый блок проблем, охватываемых курсом экономической теории. Это блок важный, но не всеобъемлющий, не определяющий существенные целевые функции производства и обмена. Как методологическая наука экономическая теория, прежде всего, призвана исследовать вопросы места производства и обмена в развитии общества. Человечество не может существовать, не потребляя и не обмениваясь результатами труда: материальными, духовными и социальными благами. Постоянное увеличение их производства и поступление в обмен образует экономический рост общества. Он наиболее концентрированно отражает результаты общественного труда, его нравственные и духовные начала. Экономический рост -- показатель и источник экономической динамики. Таков второй блок проблем предмета экономической теории.

Именно поэтому предметом общей экономической теории выступают также закономерности и факторы экономического роста как в показной динамике воспроизводства: производстве, распределении, обмене и потреблении, так и на более отдаленном этапе общественного развития («длинная волна»). Экономический рост -- содержание (стержень) экономической теории как науки. Он характеризует общее состояние экономики и возможную ее динамику, образующую конъюнктурное состояние национального хозяйства.

Объект и субъект международных экономических отношений

Международные экономические отношения начались с элементарных форм торговли на основе натурального обмена между отдельными личностями, семьями и племенами. Оборотами обмена были избытки отдельных товаров и орудий производства. Торговля между странами возникла в эпоху рабовладельческого строя. Обменивались предметами роскоши и отдельными видами сырья. Значительно больше развития приобрела международная торговля с переходом к товарно-денежным отношениям. В нее были вовлечены практически все страны мира. Возник международный рынок. В конце XIX ст.. образовалась международная экономика. Объектом международных экономических отношений стала не только торговля, но и факторы производства.

Объектом международных экономических отношений - это то, на что направлена хозяйственная деятельность субъектов международных экономики, то есть предмет их хозяйственных отношений.

В качестве объектов международных экономических отношений выступают в первую очередь товары и услуги. Это экспорт (импорт) товаров и услуг. Кроме этого, к объектов международных экономических отношений относим еще непосредственные связей из специализации и кооперации производства, осуществления хозяйственной деятельности, за рубежом, движение капитала в разных формах, финансово-кредитные операции, научно-технические связи, миграция рабочей силы встречная торговля, совместное предприятие, аренда машин и оборудование, обмен интеллектуальной собственностью, организация выставок, ярмарок, торгов, и участие, у них, сотрудничество в отрасли экологии и из решения других проблем глобального характера.

Субъектами международных экономических отношений выступают государственные структуры. К ним относятся правительственные и другие органы власти разных уровней (центральные, региональные, муниципальные), государственные предприятия и организации. Кроме этого, в роли субъектов международных экономических отношений выступают частные фирмы предприятия, учреждения, физические лица.

Важными субъектами международных экономических отношений с начала 60-х лет большая группа государств, которые освободились от колониальной зависимости. Это страны «третьего мира» и особенно их авангард - «новые индустриальные грани». Другими субъектами без которых невозможная характеристика современных международных экономических отношений, есть большие международные экономических отношений, есть большие международные корпорации. К весомым субъектов международных экономических отношений принадлежат и международные экономические организации (Международный валютный фонд, Мировой банк Всемирная торговая организация но др.)

Субъектами международных экономических отношений необходимо изучать внешний рынок, сравнивать условия партнеров, проводить макроэкономический анализ.

Среда деятельности субъектов международной экономики

Среда деятельности субъектов международной экономики может быть определена как система условий и факторов существования международных экономических связей. Можно выделить внутреннюю и внешнюю среду.

Внутренняя среда - это внутреннее строение систем международной экономики с ее внутренними законами существования, функционирования и развития. Если мы говорим о системе, то это, прежде всего, система функциональных экономических связей. Она может быть описана математически. Больше всего упрощенной записью может быть уравнение:

Y (x) = a1 x1 + a2 x2 + …+anxn,

где Y (x) - бажаний результат (сумарне значення);

x - результат действия внешних факторов;

а - коефіцієнт впливу факторів на загальний результат.

У краткосрочный период а - const, це означає, що цей фактор керований або формується за чіткими параметрами.

Внешняя среда - это внешние относительно субъектов международной экономики условия и факторы их взаимодействия. К внешней среде относят такие факторы:

*Внешнеэкономическую деятельность стран и их субъектов;

*Регуляция международных экономических процессов и ее инструменты;

*Формы и виды международной экономической деятельности;

*Причинно-наслидкови связи в международных экономических процессах.

Тем самым определяется и экономическая политика страны относительно ее международной деятельности в их взаемосвязь. С учетом этих факторов разрабатывается международная стратегия государств и их субъектов.

Внешняя среду можно разделить на четыре основных группы условий: правовые, политические, социально-экономические, культурно-психологични.

Если ситуация имеет вероятностный характер, то это значит, что результаты будут переменчивыми. Причем чем большей будет изменчивость, тем высшая степень неопределенной. Чем большая разница между ожидаемым и действительным результатом, тем большим будет экономический риск. Для определения степени риска используют ряд показателей и характеристик:

Внешняя среду можно разделить на четыре основных группы условий: правовые, политические, социально-экономические, культурно-психологични.

1. взаемосвязоности факторов внешней среды, то есть в какой мере изменение одного фактора влияет на другой;

2. сложность внешней среды, или количество факторов внешнего влияния, и вариативности каждого фактора;

3. подвижная среды, или скорость с которой происходят изменения в окружающей субъектов среде;

4. неопределенная внешней среды, или функция относительного количества информации, об этой среде и степени уверенности в ее точности.

Сегодня все, кто связан с международной экономической деятельностью все чаще обращаются к глобальным моделям оценки рисков. Кроме того, анализ международной среды дает возможность определить условия выхода на мировой рынок и преграды, которые мешают этому.

2. Характеристика направления деятельности Украины в системе международного разделения труда

Место и роль любой страны в мировом хозяйстве, МРТ и в интернационализации хозяйственной жизни зависят от многих факторов. Однако основными из них являются следующие: уровень и динамика движения национальной экономики, степень ее открытости и вовлеченности в МРТ, прогрессивность и развитость ВЭС, умение национальной экономики адаптироваться к условиям международной хозяйственной жизни и одновременно воздействовать на них в желаемом направлении. Следует отметить, что Украина как составная часть бывшего Советского Союза, а ныне как суверенное государство оказывает недостаточное воздействие на МРТ и на интеграционные процессы в международной хозяйственной жизни, поскольку оставалась в течение значительного периода времени, по существу, в стороне от главных мирохозяйственных процессов. В новых условиях, когда отброшены или изжили себя многие идеологические догмы, а переход к открытой экономике стал составной частью процесса перехода Украины к рыночной экономике, страна начинает снимать многие препятствия, которые мешали активному и масштабному ее вовлечению в интеграционные процессы. Однако болезненные явления, которыми сопровождается экономическая и политическая перестройка в Украине и других странах на территории бывшего СССР (крутое падение производства, резкое сокращение инвестиций, разрыв производственных связей, нарастающая инфляция и др.), ведут к тому, что роль Украины в мировой экономике и в МРТ не только не возрастает, а сокращается.

При всем том множестве точек зрения относительно путей включения Украины в МРТ и мирохозяйственные связи ясно и несомненно следующее. Успешное решение этой проблемы будет в конечном счете зависеть, во-первых, от оздоровления экономики страны на путях ее структурной перестройки и перехода к рыночным условиям хозяйствования, а во-вторых, от создания действенных законодательных, организационных, материальных, технических предпосылок для этого.

Украина как суверенное государство делает, по существу, лишь первые шаги на мировой арене. В этих условиях предстоит в сжатые сроки разработать долговременные, научно обоснованные приоритеты внешней, в первую очередь внешнеэкономической, политики страны. В этих условиях предстоит решить многие принципиальной важности проблемы органичного вхождения Украины в мировое хозяйство, использования в полной мере возможностей МРТ для решения своих внутренних задач, географических и структурных проблем ВЭС страны. Предстоит не просто провозгласить переход Украины в течение определенного срока к экономике открытого типа, но и принять соответствующие решения по практической реализации этого курса. В свете сложившихся новых реалий требуют более глубокого анализа, осмысления и отражения в соответствующих программных документах средне- и долгосрочного характера принципиальные вопросы экономических взаимоотношений Украины и стран ближнего и дальнего зарубежья. В условиях перехода Украины к рыночной экономике инвестиционное сотрудничество, равно как и ВЭД в целом, полностью утрачивает свою прежнюю идеологическую функцию, а поэтому может осуществляться на основе критериев эффективности и коммерческой выгоды. Необходима разработка долговременной, хорошо обоснованной концепции и опирающейся на нее стратегии внешнеэкономических отношений Украины с развивающимися странами как в целом, так и с выделением регионов, групп стран и отдельных, особо значимых для нее в перспективе стран-партнеров. Различное наполнение отношений по отдельным направлениям и странам должно опираться на объективные факторы -- уровень и предполагаемые тенденции экономического развития стран, их экономические потенции, экспортные и импортные возможности и ряд других.

В долгосрочном внешнеэкономическом прогнозировании Украины все больше, видимо, следует исходить из представления о возрастающей общности интересов отдельных регионов (Западная Европа, АТР) и даже континентов (Америка) вместо того, чтобы по традиции вычленять отдельные страны и ранжировать их по степени приоритетности. Украина стремится сохранить, по возможности, глубокую интеграцию со всеми без исключения бывшими республиками СССР. Вместе с тем ныне ясно, что в пространстве бывшего СССР нецелесообразно, да и просто невозможно строить какую-то однородную систему взаимоотношений. Происходит их дифференциация.

Правительственная программа Украины определяет главные направления, по которым будет развиваться экономическое взаимодействие. Это торговля, денежно-кредитные и платежно-расчетные отношения, совместная деятельность, в том числе совместные инвестиционные программы, функционирование межгосударственных хозяйственных структур.

3. Проблемы и перспективы привлечения иностранных инвестиций в экономику Украины

Исследование проблем инвестирования экономики всегда находится в центре внимания экономической науки. Это обусловлено тем, что инвестиции нарушают сами глубинные основы хозяйственной деятельности, определяя процесс экономического роста в целом.

Экономическая деятельность отдельных хозяйствующих субъектов и страны в целом в значительной мере характеризуется объемом осуществляемых инвестиций.

Срок "инвестиции" означает вложение средств. В более широкой трактовке инвестиции являют собой вложение капиталу с целью последующего его увеличения. Инвестиции имеют финансовое и экономическое определения. Под иностранными инвестициями имеется в виду вложение иностранного капитала в экономику нашего государства.

Для осуществления превращений в экономике Украины нужны значительные капитальные вложения. Потребность в инвестициях для реформирования и перестройки экономики постоянно растет в результате необходимости возобновления действующих производственных фондов. В такой ситуации при практически полном отсутствии собственных средств добывают значение иностранные инвестиции, как дополнительный не инфляционный источник финансирования. Общая потребность только первоочередных иностранных инвестиций в нашу экономику составляет больше 40 миллиардов долларов США.

Одним из путей поощрения иностранных инвесторов и формирования международных экономических отношений есть создание совместных предприятий. На конец сентября в 2002 г. в нашем государстве было зарегистрировано свыше 500 совместных предприятий с количеством работающих свыше 20000 человек, а в начале 2005 г. их насчитывалось около 1775. Больше всего предприятий создано при участии таких стран как: США, Германия, Канада, Франция, Япония. Общий внешнеторговый оборот СП с участием всех фирм этих стран достиг в 2004 г. - 251 млрд. долларов. Прямые инвестиции в экономику Украины в 2006 г. составляли около 1,2 млрд. долларов.

Инвестиционный процесс в Украине тормозится в силу субъективных и объективных факторов, среди которых выделяют:

1) политическую и экономическую нестабильность;

2) частые изменения законодательства. В Украине так часто пересматривались законы, что стабильной можно считать лишь постоянное их изменение. Поэтому в соответствии с оценками международных экспертов, за созданием надежного инвестиционного климата занимает 140 место;

3) отсутствие настроенного надежного таможенного контроля и недостатки в Таможенном кодексе Украины;

4) коррумпированность власти в Украине;

5) медленные темпы приватизации;

6) нерешимость вопросов земельной собственности и тому подобное.

СП, которые созданы в промышленности и сельском хозяйстве облагаются налогом за ставкой 22%, а если доля иностранного капитала превышает в уставном фонде 30%, то ставка налогообложения составляет 18%. Если СП занимаются посреднической деятельностью, то ставка налогообложения прибылей - 70%. В зависимости от инвестиций увеличивается период освобождения от налога на прибыль. К СП применяют также нормы ускоренной амортизации машин и оборудования, которое означает получение дополнительных льгот в налогообложении прибылей.

Все это жаждет от Правительства Украины проведения выверенной, научно обоснованность и в то же время, активной инвестиционной политики, основой которой должно быть в первую очередь создание четкой и стабильной нормативно-правовой базы хозяйственной деятельности как отечественных, так и иностранных, инвесторов.

В Украине порядок государственного управления инвестиционной деятельностью и иностранным инвестированием, как ее составной частью, изложенные в Концепции регуляции инвестиционной деятельности в условиях рыночной трансформации экономики утвержденный Постановлением Кабинета Министров Украины от 1 июня 1995 года, где иностранные инвестиции вспоминаются наравне с другими источниками инвестирования, и в Программе деятельности правительства Украины, утвержденной Верховной Радой Украины 15 октября 1996 года.

В соответствии с Концепцией государственная инвестиционная поддержка будет предоставляться преимущественно на развитие приоритетных направлений в экономике. При этом направлениями приоритетного инвестирования является развитие топливно-энергетического комплекса и внедрение энергосберегательных и ресурсосберегающих технологий социальная сфера, расширение и наращивание объемов производства товаров широкого потребления и услуг, населению, а также конкурентоспособности продукции, которая назначается на экспорт, развитие агропромышленного комплекса, ускорения развития медицинской и микробиологической промышленности; преодоление последствий Чернобыльской катастрофы.

Следовательно, в исследовав данную тему, следует отметить, что в современных условиях иностранные инвестиции имеют важное значение для развития экономики нашего государства. Они выступают важнейшим средством обеспечения условий выхода из сформированного экономического кризиса, структурных сдвигов в народном хозяйстве обеспечение технического прогресса, повышения качественных показателей хозяйственной деятельности. Активизация инвестиционного процесса является одним из наиболее действующих механизмов социально-экономических превращений.

4. Состояние международной задолженности Украины и влияние международной задолженности на экономическое развитие нашей страны

Валовой внешний долг Украины в январе-сентябре 2008 года вырос почти вдвое, или на 50,9 млрд. долл., в том числе, за июль-сентябрь - на 7,425 млрд. долл., и на 1 октября 2008 года составил 105 млрд. долл. Об этом говорится в сообщении, обнародованном на сайте Национального банка Украины.

Согласно сообщению, внешний долг сектора государственного управления за январь-сентябрь увеличился на 1,259 млрд. долл. - до 14,153 млрд. долл.

Внешний долг органов денежно-кредитного регулирования страны увеличился на 0,745 млрд. долл. - до 0,135 млрд. долл. Внешний долг украинских банков увеличился почти в три раза - с 14,089 млрд. долл. до 42,117 млрд. долл. При этом, объем краткосрочных обязательств вырос на 6,419 млрд. долл., до 12,884 млрд. долл.; долгосрочных - на 21,609 млрд. долл., до 29,233 млрд. долл. Внешний долг украинских банков за июль-сентябрь вырос на 3,684 млрд. долл. Внешний долг других секторов за первых девять месяцев текущего года вырос на 19,633 млрд. долл. - до 44,339 млрд. долл. Как сообщал УНИАН, 27 ноября т.г. директор в суверенной аналитической группе Fitch Эндрю КОХУН в ходе конференции Fitch Ratings «Украина в условиях мирового финансового кризиса» заявил, что Fitch Ratings прогнозирует среднегодовой уровень инфляции в 2008 году на уровне 25%, а госдолг Украины прогнозируется на уровне 13,1% ВВП в 2008 году, в 2009 - 28,5% ВВП. По прогнозам Fitch, сальдо текущего счета платежного баланса Украины в 2008 году будет на уровне -7% ВВП, в 2009 году -3% ВВП. Внешний долг страны по итогам текущего года прогнозируется на уровне 67,3% ВВП, в 2009 - 84,6%. Fitch прогнозирует, что уровень золотовалютных резервов Украины по итогам 2008 года составит 38,4 млрд. долл., в 2009 году - 36,4 млрд. долл.

Бюджетная, долговая и валютная политика государства неразрывно связаны между собой: государственный долг влияет на экономический рост, денежное обращение, уровень инфляции, ставки рефинансирования, занятости, объема инвестиций в экономику страны в целом и реальный сектор экономики, приводит к сокращению инвестиционных ресурсов в экономике, нарушению воспроизводственных процессов, снижению экономического роста. Рано или поздно заимствования выходят за рамки возможностей государства, что вызывает необходимость сокращения расходов на социальные, инвестиционные и другие цели, не связанные с погашением и обслуживанием долга. Необоснованная бюджетная, денежно-кредитная и курсовая политика государства вызывает неуверенность на финансовых рынках в отношении инвестиционного климата, побуждая инвесторов к выдвижению требований более высокой премии за риск. Это особенно касается стран, развивающих и формирующих рынки ценных бумаг, где заемщики и кредиторы могут воздержаться от принятия долгосрочных обязательств, что может негативно отразиться на развитии финансовых рынков и экономическом росте. Чрезмерный рост государственного долга несет в себе угрозу для экономической безопасности страны и стабильности бюджетной системы.

Актуальность рассматриваемой темы делает ее дальнейшее исследование необходимым и своевременным. Кроме того, для урегулирования задолженности на общегосударственном уровне необходим серьезный анализ структуры долга, возможностей по его погашению, срочности и целесообразности ведения переговоров по его реструктуризации. При решении проблемы государственного долга необходимо также активно использовать теоретические наработки в этой области.

5. Какие причины возникновения параллельного обращения валют, и в чем его макроэкономическая сущность

Высокая эффективность параллельного обращения валют в годы нэпа давно интересует экономистов. Дискуссия продолжалась вокруг проблемы введения в обращение параллельно действующему карбованцу новой конвертированной денежной единицы, которая бы как локомотив вытянула его в ранг стабильной валюты. Предлагается чтобы параллельная национальная валюта ("червонец") свободно превращалась в любую иностранную валюту, имела твердое обеспечение золотом и запасами свободно-конвертируемой валюты. Известно, что и в Китае был введен "золотой" юань для обеспечения внешнеэкономических операций. Действующий к этому юань параллельно обслуживал внутренний рынок и постоянно обесценивался, а новый эффективно стимулировал развитие рыночной экономики и имел хорошие последствия.

Использовав опыт реформы периода нэпа и Китая, червонец также предлагалось ввести для расширения обслуживания экспорта и импорта, увеличения производства экспортного сектора экономики, стимулировать инвесторов, владельцев "надежных" ценных бумаг, и тому подобное. В то же время подкрепленный золотом червонец должен продаваться за достаточно гибким курсом всем желающим, в любое время и в любом месте. Тогда он, постепенно расширяя сферы своего обращения, способный вытеснить обесцененные денежные знаки.

Но если червонец в период нэпа вводился сразу на всей территории страны, им пользовались все предприятия и граждане, то предлагалось ввести параллельную валюту сначала для свободных экономических зон, или для совместных предприятий, для создания ли специализированных магазинов. Такая валюта была бы доступной лишь привилегированным лицам. Погоня за ней способна была вызывать негативное отношение к обычным деньгам, что лишь повлекло бы окончательную дезорганизацию внутренних связей между товаропроизводителями или же привело к общему переходу на новую денежную единицу. То есть закономерно состоялось бы вытеснение слабой валюты сильной по закону денежного обращения, игнорировать который нельзя.

В то же время золотой червонец 20-х лет задумывался и реализовывался не параллельной валютой, а средством борьбы с обесцененными деньгами тех лет. То есть червонец появился не для дополнения, а для замены действующих денег и полностью справился с такой ролью.

6. Состояние платежного балансу Украины в мировом хозяйствовании

В 2008 году платёжный баланс Украины ушёл в минус и составил 3,1 миллиарда долларов. В 2008 году дефицит текущего счёта платёжного баланса Украины вырос более чем в 2 раза -- до 11,9 миллиарда долларов (6,7% ВВП) против 5,3 миллиарда (3,7% ВВП) в 2007 году. В целом за год сальдо платёжного баланса составило 3,1 миллиарда долларов, пишет "Дело".

Полностью провальным стал IV квартал 2008 года, когда был зафиксирован дефицит как текущего, так и финансового счёта в размере 9,3 миллиарда долларов.

Однако уже в декабре ситуация начала выравниваться и негативное платёжное сальдо уменьшилось до 2,3 миллиарда долларов. Это в два раза меньше показателей октября-ноября.

Из-за роста экспорта и продолжающегося сокращения импорта дефицит товарного баланса сократился вдвое -- до 600 миллионов долларов. В то же время финансовый счёт не улучшился -- его негативное сальдо незначительно сократилось до 1,7 миллиарда долларов/

Эксперты прогнозируют, что в 2009 году сальдо платёжного баланса несколько выровняется. "Мы ожидаем, что дефицит платёжного баланса составит в этом году около 1% ВВП, но вполне вероятно, что мы даже выйдем в плюс", -- констатирует экономист инвестиционной компании "Конкорд Капитал" Андрей Пархоменко. По словам эксперта, это будет возможно за счёт резкого сокращения импорта и падения внутреннего спроса на товары из-за границы.

Вместе с тем сократится и объём прямых иностранных инвестиций. По прогнозам "Конкорд Капитала", их объём составит 7,5 миллиарда долларов против 9,9 миллиарда долларов в 2008 году.

В большинстве своём это будут сделки по слиянию-поглощению. В частности в сфере банковского сектора. "С точки зрения платёжного баланса -- это позитив. Будет приток валюты в страну, но это всё равно не сможет перекрыть дефицит финансового счёта", -- поясняет Пархоменко.

По оценкам НБУ, внешний долг, который должны будут погасить предприятия и банки в I квартале 2009 года, составляет 6,2 миллиарда долларов. "Внешний прямой государственный долг, который должен быть погашен в I квартале, по нашим оценкам, составляет около 200 миллионов долларов.

Если МВФ примет позитивное решение относительно следующего транша в рамках кредита, то приток средств в марте составит 2 миллиарда долларов. Однако дефицит платёжного баланса в I квартале 2009 года очевидно сохранится.

Напомним, ранее сообщалось, что в ноябре 2008 года Госкомстат зафиксировал первый за последние четыре года спад объёмов внешней торговли товарами - на 12,46%. Экспортные поставки снизились по всем направлениям, импорт уменьшился из стран Европы и СНГ. Эксперты говорят о начале длительного периода спада объёмов экспорта.

По данным Госкомстата, в январе-ноябре 2008 года в Украину было импортировано товаров на 80,7571 млрд долл (+49,4%), экспортировано - на 63,0462 млрд долл (+41,7%). Отрицательное сальдо внешней торговли составило 17,7109 млрд долл.

7. Интеграционное вхождение Украины в мировое хозяйствование

Интеграция Украины должна проходить по наиболее эффективным направлениям, которые давали бы возможность нашей стране обеспечить достаточный уровень стабильности экономики и благополучия населения. По мнению различных ученных, существуют следующие пути эффективной интеграции Украины в мировое хозяйство:

1. Определение специфических сфер сотрудничества со странами других континентов. Данное сотрудничество должно осуществляться на отраслевой основе, а особенно в научно-технической, энергетической, продовольственной и экологической сферах. Чрезвычайно важным шагом навстречу Европе должны стать такие акции, как присоединение Украины к соответствующим научно-техническим (например, аэрокосмической, конструирования новых материалов), информационным и другим программам.

2. Участие в общеевропейском экономическом пространстве, которое начинает формироваться. При этом необходим переход к рынку и определение отраслей производства, которые будут составлять профиль международной специализации экономики Украины. Стимулирование этих отраслей и производства методами рыночной экономики покажут приоритеты изменения в народном хозяйстве. Решение указанных задач в подобном контексте возможно на принципе общности интересов европейских стран в обеспечении политической стабильности, создании условий для эффективного функционирования общеевропейского экономического пространства, а также решении стоящих перед всеми государствами континента экологических проблем.

3. Максимально тесное взаимодействие с организацией ЕС, ее отдельными специализированными образованиями, которая все больше и больше будет стимулировать процесс включения экономики Украины в континентальные хозяйственные структуры и взаимосвязи. Нельзя не отметить и тот факт, что за последние годы именно со странами ЕС Украина установила наиболее тесные контакты по международному кооперированию производства на уровне основного хозяйственного звена в виде совместных предприятий, других форм экономического взаимодействия.

4. Либерализация внешней торговли, которая способствовала формированию основных инструментов рыночного механизма, установлению связей между внутренними и внешними ценами, включению отечественных товаропроизводителей в конкурентную борьбу на внешнем рынке и повышение международной конкурентоспособности национального производства.

5. Выработка четкой позиции участия в Международном валютном фонде, Мировом банке реконструкции и развитии, Генеральном соглашении по торговле и тарифах, Международной организации труда, Всемирной организации торговли, так как данные организации являются ключевыми в международной финансовой, торговой и социальной регуляции.

6. Привлечение иностранного капитала в уже функционирующие хозяйственные объекты и создание иностранными инвесторами фирм и предприятий на территории нашей страны. Подобные формы экономических отношений содействовали бы вводу в производство современных технологий, предоставили бы импульс прогрессивным сдвигом в хозяйственной структуре Украины, обеспечили бы выход на мировой рынок с конкурентоспособной продукцией.

7. Качественное углубление сотрудничества в Черноморском регионе. Для этого необходимо установление режима свободного передвижения товаров, капиталов и рабочей силы, создание транспортно-коммуникационной инфраструктуры. Украина располагает благоприятными геоэкономическим положением: занимает обширную территорию на востоке Европы, имеет выход к Азовскому и Черному морям, находится на пересечении торговых путей с севера на юг и с запада на восток, имеет сухопутную и морскую границу с большинством стран, заинтересованных в развитии зоны причерноморской интеграции.

Следовательно, вопрос о том, как и с кем будет интегрировать Украина остаются открытым. Эта тема обсуждалась во время круглого стола «Международная интеграция Украины и проект единого экономического пространства». Владимир Дубровский, заместитель директора Центра CASE-UKRAIN, предложил: «открыть наш рынок для европейских товаров и поставить отечественные компании в условия жесткой конкуренции». Именно это, по его мнению, лучше всего поможет стать конкурентоспособными тем компаниям, которые сегодня таковыми не являются. Для того чтобы этот удар не оказался смертельным, Ярослав Жалило, заведующий отделом Национального института стратегических исследований, предложил: «считать рынки стран СНГ тем полигоном, где можно отточить методики и технологии конкуренции, с которыми мы можем выйти на мировой рынок».

Таким образом, выбор направления интеграции Украины будет в основном зависеть от стратегических целей, которые будет преследовать наша страна на пути присоединения к мировому экономическому пространству. Но независимо от того, какое из предложенных направлений займет лидирующее место в интеграционной политике Украины, открытым остается вопрос преодоления основных проблем, которые могут в значительной мере негативно повлиять на эффективную интеграцию нашей страны в мировое хозяйство.

8. Развитие процесса глобализации в Украине

Мы живем в условиях перехода от капитализма-империализма к глобализации. В то же время наша страна находится в начале пути к рыночной экономике, переживая стадию дикой эксплуатации. На постсоветском пространстве возникают экономические формации, которые еще только наполняются новым содержанием.

Осмелюсь предположить, что переход к глобализму создает условия для марксизма в современных условиях. Глобально развиваются прежде всего богатый Евросоюз и США, Япония, а многие государства живут в бедности и подвергаются жестокой эксплуатации странами «золотого миллиарда».

Глобализм приходит на смену капитализму. Чем же они отличаются? Прежде всего тем, что крупные монополистические предприятия объединяются в корпорации, которые в свою очередь образуют транснациональные корпорации (ТНК). Исчезает то, чем так гордится капитализм, -- конкуренция, происходит повальная монополизация производства товаров, цены на которые устанавливают сами производители.

Но именно об этом предупреждал Маркс: «В условиях свободной конкуренции рынок капиталов обнаруживает тенденцию к монополизму, разрушающему конкуренцию и ликвидирующему все преимущества рыночной системы». В силу высокого развития техники и новейших технологий потребность в наемном труде уменьшается. Возникает ситуация, когда идет борьба не между эксплуататорами и эксплуатируемыми наемными работниками или, как раньше говорили, пролетариями, а между корпорациями и работающими в них и теми, кто не попал туда, то есть безработными.

В результате глобализации из экономических процессов исключаются 80% мирового населения. Круг эксплуататоров и эксплуатируемых сужается. Наукоемкое постиндустриальное производство не требует большого по численности рабочего и среднего класса, в отличие от индустриализации.

В результате, по данным международной организации труда, треть рабочей силы -- 1 млрд. трудоспособного населения планеты -- не имеют работы или частично заняты. Даже в ЕС уровень безработицы -- 6,2% активного населения, в странах Ближнего Востока и Северной Африки -- 25,7%, а в Восточной Европе и странах СНГ -- 19,9%. Половина трудоспособного населения земли живет в бедности, работает сверхурочно и имеет временные заработки. Классовые структуры сейчас размыты. Развиваются новые формы собственности -- корпоративные, муниципальные. Акциями владеют и наемные работники.

Мир переживает миграционную революцию. Пролетарии всех национальностей действительно соединяются в поисках заработка в разных странах. На примере Франции, Дании, Англии и других развитых стран видно, к каким социальным взрывам это приводит.

Украине предстоит еще много сделать как в экономическом, так и в политическом и социальном плане. Ведь такой поляризации, как у нас, когда 10 человек владеют капиталом, в 20 раз превышающим совместный доход 10 млн. человек беднейшей части населения, нет ни в одной западной стране. Чтобы избежать социального взрыва, богатой элите надо либо делиться, либо ожидать серьезных социальных, а может, и революционных катаклизмов. Журнал «Форбс» доказывает, что если богатые становятся богаче, то мы все тоже богатеем. В докладах трех организаций -- Мирового банка, Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР -- клуб 27 богатых стран) и программы развития ООН (ПРООН) резко осуждается усиливающееся неравенство в мире. В проведенных ими исследованиях выявлена ложность главного постулата тетчеризма и рейгономики о пользе неравенства. Якобы последнее должно содействовать экономическому росту и прогрессу, на самом деле выступает тормозом и приводит к обнищанию масс. Неравенство усилилось в всем мире. За последние 15 лет сократились доходы 1,6 млрд. человек, то есть почти у каждого 4-го жителя земного шара. За последние 30 лет доля мирового богатства у беднейшей части населения с жалких 2,3% сократилась до катастрофических 1,4%, а доля богатства в распоряжении 1/5 части населения выросла с 70 до 85%. Разрыв между богатыми и бедными более чем удвоился. При кажущейся незыблемости современной капиталистической системы в ее недрах вызревают социально-экономические сдвиги, подрывающие устои капитализма. В экономике ведущих капстран разворачивается процесс социализации капитализма. Перераспределяется национальный доход, при этом учитываются интересы трудящихся с целью ослабления напряженности в обществе и предотвращения социального взрыва.

Жалкие попытки в этом направлении предпринимаются и в Украине, но в то же время разрыв между бедными и богатыми растет. Достаточно сказать, что только зарплата президента (без учета других доходов) в 40 раз превышает среднюю зарплату по Украине в 2006 г., которая составила 1000 грн. в месяц. Меняется и монополистический капитал, который объединяется в ТНК, которые контролируют свыше 50% мирового промышленного производства, более 60% международной торговли и распоряжаются 80% патентов и лицензий на новые технологии.

Так кому сегодня нужен марксизм, актуален ли он? В СССР марксизм был государственной идеологией, изучался на всех уровнях образования и на всех предприятиях. Сейчас положение изменилось. Нет единой ведущей партии. В Украине зарегистрировано свыше 100 партий от левых до правых и националистических. Не у всех из них разработана идеология. Если коммунистическая и социалистические партии опираются на марксизм, то правые и центристские выступают его противниками. Правда, все партии сегодня поддерживают рыночные отношения, но без диктатуры пролетариата.

Таким образом, левые партии используют экономические и социальные положения марксизма. Партии центристского и правого толка прибегают к теории Маркса с целью предотвратить в будущем революционные катаклизмы, хотя также используют отдельные положения этой теории.

Сегодня марксизм переживает ренессанс, и шельмовать его -- дурной тон. В свое время философ-диссидент А. Зиновьев в работе «Зияющие высоты» подчеркивал: «Не забывайте, вы имеете дело с подлинно великой идеологией». Маркс создавал свое учение в эпоху индустриального капитализма, поэтому для Украины он актуален и сейчас. Для постиндустриального (инновационного) развития страны большое значение имеет предложенное Марксом определение капитала не как совокупности материальных и финансовых средств, а как формы производственных отношений, принадлежащей определенной исторической формации.

Необходимо понять суть экономического учения Маркса применительно к современным условиям в Украине, когда человечество переходит к эпохе инновационных процессов и глобализации. Нет необходимости изучать марксизм всем, как это было в Советском Союзе.

Не следует и абсолютизировать Маркса, считать его учение догмой. Его надо приспосабливать к нынешнему обществу и состоянию экономики, как это сделал, например, Китай, и соответствующим образом трансформировать. Вот что говорит антикоммунист Гавриил Попов о возможности возврата России к социализму: «...Я все же считаю, что обсуждение вопроса о возможности возврата России к социализму правомерно. Если только вести полемику на научной основе. Ну как минимум хотя бы на уровне аргументов Карла Маркса. В чем он видел научность своей теории социализма? В том, что социализм (точнее -- коммунизм) наступает в силу появления для него объективных условий».

О марксизме сегодня судят по-разному. В связи с этим любопытно мнение доктора философских наук, профессора Александра Ципко, который в советское время более 20 лет занимался историей социалистических учений: «Центральный вопрос: возможно ли построить неказарменный, демократический социализм на нетоварном, безрыночном фундаменте? Исторический опыт показывает, что там, где шла борьба с рынком, с товарно-денежными отношениями, всегда вела к авторитарному режиму, ущемлению прав и достоинств личности, к всесилию администрации, бюрократическому аппарату. Маркс не видел этого трудного для себя вопроса, так как для его постановки у него не было исторического опыта». Таким образом, на тему о марксизме высказывают противоречивые мнения, но это и хорошо. Только так можно постичь истину.

Приведу еще мнение бывшего ректора Харьковского государственного университета, профессора Ивана Тарапова: «Капитализм неизбежно должен уйти с исторической сцены, поскольку он не может покончить со многими бедами человечества, не может создать человека, природа которого не искажена денежными отношениями. На смену ему придет социальное устройство, отвечающее научным установкам марксизма» (харьковская газета «Время», 10 июня 1999 г.). А вот буржуазный историк А. Тойнби полагал, что во всех странах, где максимальная частная прибыль выступает как мотив производства, частнопредпринимательская система перестанет функционировать. Когда это случится, социализм будет навязан диктаторским режимом». Ученый предполагал, что человечество согласится на жесткую диктатуру ленинского типа как на зло меньшее, чем самоуничтожение.

Итак, даже буржуазные экономисты и политологи опираются на марксизм и не исключают победу социализма. Сложность в том, что из множества мнений в непростых условиях нужно выбрать правильные направления и путь. Но сделать это могут только высокообразованные люди на основе серьезных научных знаний.

К сожалению, в настоящее время Украина недостаточно интегрирована в мировую экономическую систему, ее продукция на мировых рынках неконкурентоспособна. Несмотря на это, положительный прогноз на будущее возможен.

Украина -- одна из богатейших стран Европы. У нее есть многое для дальнейшего экономического и социального развития. По запасам и добыче марганца она занимает второе место в мире (после ЮАР). По запасам железных и марганцевых руд и нерудного сырья (флюсы и щебень для строительства) Украина занимает одно из первых мест в мире. Территория Украины составляет 0,4% мировой суши, на ней проживают 0,8% населения земного шара. В начале 90-х годов наша страна добывала около 5% мирового объема полезных ископаемых на сумму свыше 20 млрд. долларов. У нас есть разведанные запасы газа и нефти, угля и других полезных ископаемых, таких, как золото, уран, бокситы, соль и многое другое. Но самое главное -- мощный человеческий и научный потенциал.

Однако чтобы Украина поднялась до уровня развитых стран Европы, возглавить ее должны умные, волевые и честные руководители.

9. Анализ геополитического положения Украины, проблемы связанные с ним, направление их решения

Географическое положение (ГП) - одна из фундаментальных категорий географической науки. Оно представляет собой пространственное (в пределах земной поверхности) отношение определенного объекта (страны, города, горного массива, природной территориальной системы и т. п.) к географическим данностям, лежащим вне его и имеющим или могущим иметь на него существенное влияние.

ГП является сложной категорией. Оно всегда индивидуализирует географический объект. В ГП отражается такая его черта, как позиционность. Это придает каждому географическому объекту свойство уникальности. В мире не существует двух объектов, например, держав, которые имели бы одинаковое ГП. Таким образом, ГП - это всегда свойство объекта. Одновременно в нем отражается его отношение к другим объектам и территориальным системам. Одним словом, ГП зависит как от самого объекта, положение которого мы определяем, так и от окружения, взаимодействующего (или могущего взаимодействовать) с ним. Поэтому, например, ГП высоко- и слаборазвитой страны при других одинаковых обстоятельствах не является одинаковым: первая находится в более выгодном положении. С одной стороны, определенное ГП является результатом предшествующего развития государства, с другой - оно очень сильно влияет на дальнейшее развитие всех его сторон - экономическую, социальную, политическую и демографическую подсистемы. Поэтому в географии положение страны рассматривается как важный фактор ее перспективного развития и функционирования. Например, приморское положение Франции, ее выход к Средиземному морю и Атлантическому океану было благоприятным фактором развития промышленного производства на дешевом заморском сырье, стимулировало колониальную политику вне Европы.

Обычно различают несколько видов положения страны: политико -, экономико-, социально-, природно-, эколого- и математико-географическое. Все зависит от того, к какой системе принадлежит гео- пространственное окружение (среда), которым определяется положение государства. Если им является естественная среда, то это будет природно-географическое положение (например, Украина расположена в Лесостепной и Степной зонах Северного полушария). Аналогично определяются другие виды географического положения. Политико-географическое положение (ПГП) государства - это его геопространственное отношение к политическим данностям, которые находятся вне его и оказывают на него влияние. Это влияние может приобретать не только непосредственно политический характер. Например, положение Италии в системе стран Средиземноморья влияет на ее экономику, которая, в свою очередь, прямо и опосредованно определяет характер политических процессов в этой стране. Иногда употребляется понятие геополитическое положение (ГПП). Оно, в свою очередь, отражает влияние на политические процессы и структуры государства не только внешней политической среды, но и природных, экологических, экономических, социальных систем. Так, положение страны в континентальных условиях часто является фактором ее политического стремления к выходу к морским коммуникациям и часто стимулирует ее агрессивность. ПГП страны обладает свойством историчности: оно зависит как от изменения ее экономического, социального, политического, военного потенциалов, так и от геополитического окружения. Однако оно имеет и определенный момент инерционности. Сущность этого свойства заключается в том, что государству и его геополитическому окружению свойственны черты стойкости, сохранения многих предыдущих качеств. Таким образом, это влияет и на геопространственные отношения между ними. Даже когда за короткое время изменился политической статус Украины (в 1991 г. она стала независимой) и политический статус ее окружения (крах тоталитарных режимов в соседних государствах), соседство с Россией, Беларусью не претерпело изменений. Оно лишь приобрело новые черты - стало истинно межгосударственным.

С точки зрения топологии ГП может быть центральным и периферийным. Чем больше соседей имеет государство, тем более центральным является его положение. Существует множество теоретико-графовых способов определения меры центральности. Черты центральности и периферийности ГП очень часто связывают с категориями его выгодности и невыгодности. Как правило, центральное положение более выгодно, чем периферийное. Однако необходимо принимать во внимание конкретную ситуацию. Многие страны имеют периферийное положение, однако они расположены на судоходном побережье. Таким образом, их положение лучше, чем у соседствующих с ними континентальных государств, которые находятся рядом с "центральными". Среди "окраинных" государств очень выгодное положение имеют те, которые расположены на побережье незамерзающих морей. В этом случае страна может или полностью омываться морем (например, Великобритания, Цейлон, Исландия, Кипр), или быть полуостровной (Дания, Италия, Республика Корея, Турция), или омываться морем в большей или меньшей части (Египет, Алжир, Румыния, Болгария), или располагаться на двух морях различных бассейнов (Франция, США, Канада, Мексика). Очевидно, что наилучшее положение при наличии других одинаковых условий имеют такие государства, как Франция и США. Украина, хотя и расположена на двух морях - Черном и Азовском, все же относится к третьей ("мономорской") группе государств, поскольку эти моря образуют единый транспортно-водный бассейн. Отрицательной чертой такого положения является и то, что выход в Атлантику может когда-либо заблокировать Турция, которая контролирует протоки Босфор и Дарданеллы, соединяющие черноморско-азовский и средиземноморский бассейны.