Конкурентные преимущества и стадии жизненного цикла стран

171

Конкурентные преимущества и стадии жизненного цикла стран

Каждый социальный тип страны - это определенный тип комфортности жизни, определенный тип ее конкурентоспособности с социальной точки зрения, определенные условия жизни, привлекательные для населения.

Конкурентное преимущество страны в социальной сфере - это определенное качество комфортности проживания, т.е. качество условий жизни людей, которые влияют на решения людей оставаться жить в стране или мигрировать, а также на режим естественного воспроизводства населения.

Каждому социальному типу соответствуют свои конкурентные преимущества, классификация которых приведена в табл. 1.

Каждый хозяйственный тип страны - это определенный тип деловой привлекательности, определенный тип ее конкурентоспособности с хозяйственной точки зрения, определенные условия ведения бизнеса, привлекательные для деловых людей.

Конкурентное преимущество страны в хозяйственной сфере - это определенное качество ее деловой привлекательности, т.е. качество условий ведения хозяйственной деятельности, которые имеют в виду предприятия, принимая решения о размещении своего капитала, и работники, принимая решения о предложении своих услуг.

Каждому хозяйственному типу соответствуют свои конкурентные преимущества, классификация которых приведена в табл. 2.

Чем можно измерить это качество, как его можно оценить? Прежде всего, относительной вероятностью получения тех результатов хозяйственной деятельности, которые интересуют ее субъектов. Принцип классификации конкурентных преимуществ стран прост: для каждого типа бизнеса - свое качество деловой привлекательности. Ниже приведены комментарии к каждому из перечисленных в табл. 2 типов хозяйственных конкурентных преимуществ стран, начиная с базовых.

Если предприятие регистрируется на территории страны, его собственника будет интересовать относительный уровень налогов. При прочих равных условиях, для привлечения капитала страна должна устанавливать уровень налогообложения бизнеса ниже, чем в странах-конкурентах, странах аналогичного качества развития, сходных «по прочим равным условиям».

Таким образом, минимум деловой привлекательности страны связан с наличием в ней правовых институтов, которые вообще позволяют рассматривать ее как сторону в международном праве. На ее территории должна действовать власть, наделяющая жителей гражданскими правами и обязанностями.

Если предприятие не только регистрируется, но и ведет свою хозяйственную деятельность, т.е. размещает на территории страны какие-либо операции кругооборота капитала, его неизбежно будут интересовать возможности извлечения рентных доходов от выгод местоположения.

Страны могут по-разному строить рентную политику: могут через налоговую систему и/или через регулирование цен в сельском хозяйстве, добывающих отраслях или отраслях - естественных монополиях изымать дифференциальную ренту первого типа либо оставлять ее субъектам хозяйства.

Таблица 1. Сравнительные конкурентные преимущества социальных типов стран

Таблица 2. Сравнительные конкурентные преимущества хозяйственных типов стран

Рентная политика, таким образом, будет влиять на деловую привлекательность страны для всех предприятий, которые ориентированы на получение выгод местоположения и доступности природных ресурсов.

В последнее время научная общественность России широко обсуждает вопрос о необходимости национализации дифференциальной ренты первого типа. При всей сложности этого вопроса можно утверждать одно: дифференциальную ренту-1 можно и приватизировать, то есть отдать предприятиям добывающих отраслей, в том числе и с иностранным капиталом, если их деятельность будет давать стране что-то большее. Например, инвестиции в инфраструктуру или даже инвестиции в основной капитал добывающих отраслей при нехватке средств резидентов на финансирование воспроизводства.

Таким образом, страна должна предоставлять привлекаемым «застройщикам» рентные условия, относительно более благоприятные, чем в странах-конкурентах.

Каковы условия обеспечения страной подобного уровня привлекательности бизнеса? Расширяется круг необходимых социальных критериев:

отсутствие отечественных и гражданских войн;

отсутствие угроз передела собственности;

отсутствие криминальных угроз бизнесу;

благоприятная административная среда.

Следовательно, социальные операции, которые обязательно должны иметь место для обеспечения данного типа конкурентных преимуществ, таковы:

охрана внешних границ;

охрана внутреннего правопорядка и защита прав собственности и гражданина;

поддержание политической стабильности.

Еще скорее бизнес можно привлечь в страну, если территория освоена, т.е. базовая инфраструктура уже существует. Это позволяет предпринимателям сэкономить на капитальных вложениях соответствующего рода и вообще, в связи с этим, быстрее «раскрутиться». Особенно важно это для торгового и финансового бизнеса, который весь строится на быстрых оборотах. Другой вопрос - насколько он нужен стране? И здесь необходимо потребности хозяйства соизмерять с собственными возможностями резидентов по качественному осуществлению операций подобного рода, с одной стороны, и с наличием в стране средств для финансирования проектов создания инфраструктуры бизнеса, привлекающей торговый и финансовый капитал, с другой.

Среди факторов, определяющих политику в этой области, на первом месте вполне может оказаться необходимость немедленного пополнения бюджета за счет налогообложения быстроокупаемого бизнеса. В любом случае, чтобы привлечь нерезидентов в эти сферы, нужно обеспечить относительно большую доходность торговых и финансовых операций. Не вмешиваясь прямо в ценообразование на этих рынках, это можно сделать прежде всего через развитие инженерной инфраструктуры, присваивая в результате дифференциальную ренту-2 либо отдавая ее тем, кто эксплуатирует недвижимость и коммуникации.

Уровень притязаний бизнеса на условия приложения капитала, как мы видим, в этом случае повышается. Здесь ему нужна уже не просто сравнительно дешевая внешняя оболочка, но и определенный уровень развития инфраструктуры, с одной стороны и возможность каким-либо образом получить дешевую рабочую силу, с другой. Соответственно, растет и нагрузка страны выполнением социальных операций. Здесь обязательно требуются:

развитие строительства недвижимости и инженерной инфраструктуры на территориях, которые страна хотела бы видеть в качестве хозяйственно освоенных;

весь круг операций, создающих в домашних хозяйствах прибавочный продукт, который мог бы быть реализован в виде спроса на рынках ввозимых товаров;

жилищное строительство;

«прозрачная» и эффективная система деятельности административных органов, необходимая для обеспечения высокой скорости оборота капитала в бизнесе данного типа.

Но бизнес может быть производственным, и тогда круг условий, привлекательных для предприятий, меняется: помимо необходимости поддерживать благоприятный налоговый, бюрократический, криминальный климат, помимо решения вопроса о рентной политике, необходимо обеспечить предприятиям доступ к дешевой рабочей силе.

Это, в частности, значит, что должны найтись люди, готовые работать на непрестижных работах с минимумом бытовых удобств, не исключено, что в отрыве от семьи, с возможными нарушениями техники безопасности и охраны труда и т.п. И страна, если она хочет привлечь производственный бизнес в отрасли низких технологий, должна дать предприятиям возможность сэкономить на стоимости рабочей силы.

Не всякая страна может себе это позволить: не зря на этапе роста и стагнации капитал перемещается в страны с дешевой рабочей силой, а национальная рабочая сила страны происхождения должна быть занята на вновь создаваемых, столь же престижных, что и раньше, рабочих местах. Конкретные преимущества стран, привлекающих капитал подобного качества, в относительно низкой стоимости рабочей силы. Что стоит за стоимостью рабочей силы? Стоимость цикла ее воспроизводства. Относительную жизненную непритязательность граждан можно использовать, таким образом, как хозяйственное конкурентное преимущество страны.

Примером отсутствия у стран конкурентного преимущества подобного рода является привлечение иностранных рабочих в развитых странах на тяжелые, малооплачиваемые и непрестижные работы в строительстве, городском хозяйстве и т.п. Следовательно, социальные операции, которые страна должна выполнять для привлечения бизнеса данного типа - это:

ведение домашних хозяйств как поставщиков наиболее дешевой рабочей силы;

строительство и эксплуатация коммунального жилья и связанных с ним инженерных коммуникаций.

Для того, чтобы привлечь в страну фирмы из обрабатывающих отраслей производства, производителей продукции с большой долей добавленной стоимости, производителей конечной продукции, необходимо создать условия не столько для экономии на стоимости рабочей силы, сколько для экономии на ее подготовке. Качество рабочей силы, используемой в бизнесе данного типа, существенно выше, и, соответственно, работодателя интересует не только цена, но и образование, квалификация, опыт работы.

Соответственно, чем страна должна выгодно отличаться от стран-конкурентов в этом случае? Наличием социальной сферы, обеспечивающей такие стандарты жизни, которые позволяют воспроизвести рабочую силу соответствующего качества. На это качество, помимо обычных бытовых условий жизни работника, должны работать:

выделенное в отдельную отрасль и находящееся вблизи места жительства здравоохранение,

дошкольное и среднее образование его детей,

экономящая время сфера бытовых услуг,

заполняющая его сфера организованного досуга.

Условиями привлечения в страну бизнеса высокого класса, саморазвивающегося, т.е. управляющего жизненным циклом своего продукта и, следовательно, своим собственным жизненным циклом, нужны условия еще более привлекательные.

Чем живет бизнес данного типа? Как правило:

хорошо сегментированными рынками,

«нишевыми» маркетинговыми стратегиями,

налаженными связями с потребителями, т.е. работой не столько на случайный рынок, сколько на заказ,

не просто квалифицированной, а хорошо образованной рабочей силой, способной к саморазвитию и через это сообщающей развитие бизнесу.

Как правило, это бизнес крупных мегаполисов, городов с наличием не просто социальной сферы, но деятельности по подготовке высококлассных профессионалов, предполагающей следующие операции:

высшее образование;

элитное дошкольное и среднее образование, на него работающие;

элитное здравоохранение;

научную деятельность в академической и вузовской формах;

разнообразную культурную жизнь.

2-3 и 1-2 - типы конкурентных преимуществ, связанных со способностью страны реализовывать неэкономические критерии развития. Данные типы интересны тем, что:

как правило, бизнес, работающий на территории страны - национальный, поскольку, при всей цивилизованности современного западного бизнеса и сообщества вообще, фирмы с явными извне или изнутри заданными экологическими, социальными и интеллектуальными стандартами развития за границу не выводятся;

в данных двух случаях страна не столько стремится привлечь бизнес, сколько стремится ограничить негативные внешние эффекты его функционирования;

не столько страны хотят понравиться бизнесу, сколько бизнес стремится попасть в эти страны.

Т.е. обладание конкурентными преимуществами этих типов есть сердцевина национальной хозяйственной модели, тщательно оберегаемой или, наоборот, весьма внутренне устойчивой, не требующей специальной защиты.

Можно сказать, что именно 1.2 и 2.3 - и есть глобальные конкурентные преимущества, конкурентные преимущества экономических супердержав. На чем они строятся? На умении создать адекватные условия для самореализации личности. За эксплуатацией этих конкурентных преимуществ стоит присвоение социальной ренты как дохода на человеческий капитал, экологической ренты как дохода на природу как единое целое, как естественную среду жизни, интеллектуальной ренты как дохода на творчество и сотворческой ренты как дохода на совместную творческую деятельность.

Конкурентное преимущество реализуется, помимо прочего, и в присвоении ренты на иностранные:

природу;

человеческий капитал;

творчество.

Особое условие, которое должно создаваться для приближения цикла жизнедеятельности страны к полному циклу жизнедеятельности - поощрение творческой деятельности в индивидуальных и коллективных формах. На 2.3 работают:

политика монопольно заниженных цен на мировых рынках сырья;

промышленный и технологический шпионаж, а также сбора открытой информации интеллектуального характера при отсутствии защиты прав интеллектуальной собственности в других странах;

создание условий для «притока мозгов» из-за границы

Таблица 3. Взаимосвязь социальных и хозяйственных конкурентных преимуществ стран

На 1.2 работают в большей степени:

экологическое законодательство внутри страны;

защита прав интеллектуальной собственности,

организованный поиск и поощрение деятельности одаренных людей и создание для них особых условий.

Как видно из анализа хозяйственных конкурентных преимуществ, их создание тесно связано с выполнением страной совокупности социальных операций, т.е. еще раз подтвердилась логика идеи комплексного социально-экономического развития - атрибута национальной экономики, как глобального конкурента.

171

Таким образом, социальные конкурентные преимущества страны, как условия выполнения социальных операций определенного качества, тесно связаны с ее хозяйственными конкурентными преимуществами как условиями выполнения хозяйственных операций определенного качества.

Такая взаимосвязь лишний раз обращает внимание на особенности конкуренции стран: в отличие от фирм они конкурируют одновременно на двух полях, и логика этой конкуренции такова

Здесь стоило бы еще раз вернуться к теоретической основе данной работы и сопоставить полученные классификации конкурентных преимуществ страны с классификациями Р. Вернона и М. Портера. В табл. 24 выделены те типы конкурентных преимуществ, которые не назывались в двух указанных теориях и обоснование состава которых принадлежит автору данной работы.

Завершение изложения концепции жизненного цикла страны требует уточнения стадий этого цикла и соотнесения их со стадиями жизненного цикла продукта. Традиционные страновые классификации так или иначе отождествляют понятие о стране с понятием о фирме и продукте. С этой точки зрения, пользуясь логикой теории Вернона, можно было бы уточнить данную классификацию, выделив группы стран «создающие-внедряющие», «растущие», «стагнирующие» и «деградирующие» в зависимости от доминирующего состава хозяйственных операций, выполняемых страной.

Однако если взять во внимание тот факт, что страна выполняет не только хозяйственные операции, но и социальные, а за социальными операциями стоят предпочтения жителей страны, критерий развития не столь однозначен. Жителям может быть совершенно чужд какой-либо образ хозяйственной деятельности. Кроме того, социальное развитие - воспроизводство человека - гораздо более длительно по срокам и не так очевидно и измеримо и оцениваемо, как хозяйственное.

Эволюция страны, переход ее от одного социального и хозяйственного типа к другому, таким образом, гораздо более длительный и противоречивый процесс, чем переход продукта с одной стадии своего жизненного цикла на другую и даже чем переход предприятия с одной стадии развития на другую.

Кроме того, каждый из перечисленных типов имеет как свои конкурентные преимущества, так и слабости в сравнении с другими типами. Нет типа, который был бы лучше других, каждый социальный тип хорош по-своему - в этом отличие типологического подхода от рейтингового, в рамках которого, как уже отмечалось, есть свои лидеры, а есть и аутсайдеры.

Предпочтения жителей могут и не быть однозначными, поскольку риски, обретаемые в процессе перехода, могут в глазах жителей перекрыть получаемые преимущества.

Очередность переходов не предопределена: например, к 1 или 2 типу хозяйственной и социальной жизни не обязательно проходить через 3-й и 4-й, поскольку ценности современной цивилизации не бесспорны и не очевидны, о чем свидетельствуют хотя бы исследования глобальных проблем экономического роста, упоминавшиеся выше.

Поэтому, вероятно, имеет смысл обозначать не столько названия типов стран, сколько называть процессы перехода от одного типа к другому.

Таблица 4 Взаимосвязь классификаций конкурентных преимуществ теорий международной конкуренции, жизненного цикла продукта (внешнеэкономический аспект) и жизненного цикла

Таблица 5. Стадии жизненного цикла страны

Исходя из этого, типологический подход, по сравнению с рейтинговым:

более консервативен, если под консервативностью понимать отсутствие предзаданного оптимального из всех варианта и необходимости всем странам, не обладающим достаточным набором конкурентных преимуществ, к нему стремиться, стараясь эти конкурентные преимущества приобрести;

более реалистичен, поскольку позволяет наряду с преимуществами каждого типа по сравнению с другими найти и конкурентные слабости. Подобное свойство подхода зачастую идет вразрез как с бытовой психологией населения, зачастую стремящегося обрести более высокие социальные стандарты, так и с ориентированной на эту бытовую психологию политикой, выбрасывающей сиюминутные лозунги и стремящейся к быстрой популярности;

носит комплексный характер, поскольку основан на концепции полного цикла жизнедеятельности страны, на совместном анализе социальных и хозяйственных процессов, т.е. на идее комплексного социально-экономического развития. Для того, чтобы приобрести необходимые социальные конкурентные преимущества, необходимо присвоить результаты хозяйственной деятельности совершенно определенного качества. То есть, грубо говоря, если стран в социальном плане хочет жить по американским стандартам, она должна и работать по этим же стандартам, а для этого, в свою очередь, набирать соответствующий комплекс хозяйственных конкурентных преимуществ.

Библиографический список литературы

Архангельский Ю.С., Коваленко И.И. Межотраслевой баланс.- Киев:Выща школа, 2008.-246с.

Бандурин В.В., Булатов А.С. Мировая экономика. Учебник. М., Юристъ, 2007

Бандурин В.В., Рачич Б.Г., Чатич М. Глобализация мировой экономики и Россия.-М.: Буквица, 2007.-304 с.

Буренин А.Н. Рынки производных финансовых инструментов. М., 2006.

Гаджиев К.С. Введение в геополитику. Учебник для вузов. М.: Издательская корпорация «Логос», 2008.

Долгов С.И. Глобализация экономики: новое слово или новое явление? М.: ОАО Изд-во “Экономика”, 2008.

Европа и Россия / Под. Ред. В.М. Кудрова, В.Н. Шенаева, Л.Н. Володина. М..: 2006.

Кочетов Э.Г. Геоэкономика: Учебник.- М.:Издательство БЕК, 2008.-480 с.

Мэнкью Н.Г. Макроэкономика. - М.: Изд-во МГУ, 2004.

Панкрухин А.П Маркетинг образовательных услуг в высшем и дополнительном образованиии: уч. Пособие М.: Интерпракс,2005

Рожков К.Л. Макроэкономика. Учебное пособие для студентов ВУЗов. М.: Финстатинформ, 2007.

Тайные общества ХХ века. / Под ред. Боголюбова Н. -СПб.: 2007.

Толковый словарь экономических терминов “Это - бизнес”. - Киев, “Альтерпрес”, 2006.

Федякина Л.Н. Мировая внешняя задолженность: теория и практика урегулирования. - М.: Дело и сервис, 2008.