2

ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ

ГОСУДАРСТВЕННОЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ

ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

Специальность «Финансы и кредит»

«Состав научных и предпринимательских ресурсов в развитие мировой экономики»

Железнодорожный 2008

Содержание

Введение

Научные ресурсы мира

Предпринимательские ресурсы мира

Заключение

Список использованных источников и литературы

Введение

Тема данной работы «Состав научных и предпринимательских ресурсов в развитии мировой экономики» крайне интересна и актуальна в наше время. Так как наука и предпринимательство являются современными двигателями прогресса.

Уровень развития национальных систем «науки и техники» стал на рубеже веков одним из основных факторов, оказывающих огромное влияние на социальное и экономическое развитие стран мира, он позволяет определить их место в системе мирового хозяйства. Расчеты исследователей показывают, что именно он и связанные с ним технические инновации стали основой современного благосостояния и высокого жизненного уровня населения. В связи с этим изучение национальных научно-технических систем стран мира и уровня их развития представляется одной из важных задач научных исследований. Уровень развития науки и техники играет большую роль в экономическом и социально-политическом развитии как отдельных стран, так и всего мирового сообщества.

Как показывает мировой опыт, без свободы рыночной экономики, без самодеятельного производителя, без предпринимательской активности никакое процветание невозможно. Все цивилизованные страны обязаны своим благополучием рыночной системе хозяйства, мощным двигателем экономического и социального развития которой является предпринимательство. В свою очередь научный ресурс неразрывно связан с предпринимательской деятельностью.

В данной работе я предлагаю рассмотреть структуру и способы взаимодействия этих двух ресурсов, а так же степень их влияния на развитие мировой экономики. Для этого разобрать каждый ресурс в отдельности и подвести итог в заключение по обоим ресурсам.

Научные ресурсы мира

Научные ресурсы определяются возможностями той или иной страны осуществлять у себя научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы (НИОКР). НИОКР -- комплекс мероприятий, включающий в себя как научные исследования, так и производство опытных и мелкосерийных образцов продукции, предшествующий запуску нового продукта или системы в промышленное производство.

На научно-технический потенциал страны, состояние и тенденции развития НИОКР влияют две группы факторов. Первую группу составляют количественные факторы - наличие в стране подготовленных научных исследователей, материально-техническое обеспечение НИОКР и научное обслуживание финансовых ресурсов. Вторая группа факторов (качественные) включает систему организации НИОКР, приоритеты научных разработок, уровень развития такой отрасли, как научное обслуживание.

Важнейшими показателями, характеризующими научные ресурсы стран и групп стран являются:

- доля расходов на НИОКР в ВВП.

- доля бюджетных ассигнований на НИОКР в общих расходах государства.

- численность специалистов, занятых в науке.

- количество международных премий за выдающиеся научные достижения.

- частота ссылок в научных трудах на работы исследователей из данной страны.

- доля наукоемкой продукции в ВВП и промышленной продукции.

- доля данной страны на мировом рынке высоких технологий.

Затраты на науку, или, как принято писать в научной литературе, на НИОКР постоянно растут. Это связанно с ростом оплаты научному персоналу и с повышением капиталоемкости научных исследований.

К расходам на НИОКР нужно отнести все затраты, связанные с выполнением этих работ. В состав таких затрат могут входить:

- заработная плата работников, занятых НИОКР (в том числе единый социальный налог);

- суммы, уплаченные в соответствии с договором оказания услуг;

- стоимость материалов, используемых при проведении НИОКР;

- амортизация основных средств и нематериальных активов;

- общехозяйственные расходы;

- другие затраты, непосредственно связанные с выполнением этих работ.

Не относятся к расходам по НИОКР затраты на освоение природных ресурсов, совершенствование технологии или улучшение качества продукции.

Затраты на НИОКР обычно рассматриваются в абсолютных (млн.долл.) или относительных (% от ВВП) показателях.

Абсолютные затраты на НИОКР в середине 90-х составляли уже более 500млрд. долл., но распределялись они крайне не равномерно: на развитые страны (без СНГ) приходилось примерно 90% затрат. Безусловными лидерами были Япония и США которые во много раз опережали даже следовавшие за ними Германию, Францию и Великобританию.

Относительные затраты на НИОКР в целом довольно стабильны и не изменяются от года в год. Основной раздел здесь так же проходит между развитыми и развивающимися странами. В ведущих странах Запада доля расходов на НИОКР обычно составляет от 1,5 до 3% ВВП.

Между уровнем развития страны и долей ее расходов на науку жесткой зависимости не существует. В целом развитые страны расходуют на НИОКР относительно больше финансовых ресурсов, чем развивающиеся государства, а крупные промышленные страны тратят на науку больше средств, чем малые. Но многое зависит от исторически сложившихся условий данной страны. В ряде стран решающую роль в финансировании НИОКР играют частные фирмы. Так, в 2003 г. из общих ассигнований на НИОКР на долю частного сектора приходилось в Южной Корее - 74%, в Швейцарии (2000 г.) - 69%, Швеции - 65%. Например в США доминируют затраты не на фундаментальные разработки, а на опытно-конструкторские работы. При этом почти 75% финансируют частные компании, которые ориентируются на собственные лаборатории и конструкторские бюро.

В развивающихся странах доля расходов на НИОКР в ВВП в среднем составляет примерно 0,5%. Но этот показатель может существенно увеличиваться или уменьшаться в чуть более или менее развитых странах.

Для российской науки до середины 90-х годов была характерна централизованная система финансирования (доля государственных расходов составляла 93% расходов). Однако объем бюджетных ассигнований во второй половине 90-х годов резко сократился, и в результате доля бюджетных средств составила 60,2%. В связи с этим доля расходов на НИОКР уменьшилась до 0,26% от ВВП. По оценкам наших специалистов доля финансирования равная 1% от ВВП является пороговой за которой начинается распад всего научного комплекса. В данный момент для стабилизации положения понадобится немало времени и средств. Стратегической целью государственной политики является осуществление прорыва в базовых инновациях, формирующих структуру постиндустриального технологического способа производства, что должно обеспечить устойчивое экономическое развитие России при вступлении в XXI век. Долгосрочные стратегические задачи можно расположить в следующем порядке:

- переориентация сферы НИОКР с военно-технических задач на решение проблем повышения качества жизни, то есть приоритетность исследований в целях развития систем здравоохранения и образования, сохранения окружающей среды, развития отраслей, производящих потребительские товары (сфера потребления во всех странах всегда отличалась высокой чувствительностью к нововведениям, высокой эффективностью и быстрой отдачей от затрат на НИОКР), транспорта и связи;

- повышение конкурентоспособности национальной промышленности;

- экономия природных ресурсов;

- прогресс фундаментальных научных знаний;

- решение специфических оборонных задач.

Качественная разница в уровне развития науки в отдельных странах мира обусловлена, в свою очередь, особенностями исторического и социально-экономического развития и зависит от культурно-этнических факторов. Тем не менее страны со сходными чертами возможно объединить и группы, разделив тем самым всю их совокупность на несколько определенных типов. Отнесение к тому или иному типу является важнейшей характеристикой научной отрасли государства, способствует объективной оценке места страны в мировой научной системе.

Для определения типа страны необходима особая методика оценки уровня развития ее науки, определенная система показателей. Однако измерение параметров науки методологически до сих пор представляется очень сложной задачей, что связано с самой природой науки. На сегодняшний день анализ выполним только на уровне их числовых характеристик, отражающих сферу науки как особый вид деятельности человека, отрасль хозяйства, а не как совокупность знаний.

Рассматривая науку в этом ключе как систему с «входом» и «выходом», каждый из которых характеризуется своими количественными показателями, все существующие научные показатели можно разделить на две группы. Во-первых, показатели, отражающие затраты материальных ресурсов, времени, кадровое обеспечение, т.е. ресурсные, «входные», показатели науки. Они могут быть выражены и в абсолютных и в относительных величинах. К абсолютным показателям относят, например, общее число ученых и инженеров, занятых в НИОКР, совокупные финансовые затраты, их распределение по областям знаний и видам научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ и т.д. Во-вторых, индикаторы, оценивающие основной «выход» научных исследований -- производство некого научного знания (фундаментального и прикладного), т.е. позволяющие определить полученный вклад в науку, степень «приращения» нового знания в определенной научно-технической области. Все количественные меры научного «выхода» базируются на предположении, что «выход» науки соответственно отражен в абсолютных и относительных показателях научной продуктивности страны (общее количество научных публикаций и их удельный вес относительно населения страны, количество поданных заявок на выдачу патента на изобретение и число уже выданных патентов и т.д.), а также на структуре технологических достижений государства, отражающихся в уровне компьютеризации страны, экспорте продукции НИОКР и т.д.

Показатели для оценки уровня развития научной деятельности в отдельных странах мира в 2002г.

«Входные» показатели, их абсолютные величины, показывающие масштабность задействованных в НИОКР ресурсов, по нашему мнению, служат предопределяющими факторами для научных открытий, свершений и технических достижений. Это подтверждает соотношение между уровнем затрачиваемых ресурсов и научной продуктивностью стран мира. По абсолютным показателям втянутых в НИОКР ресурсам ведущие государства мира (США, Япония, ФРГ, Франция, Великобритания) являются и главными производителями научных знаний, «мотором» научно-технического прогресса. Высокие абсолютные показатели финансирования и занятого персонала в научно-технической деятельности Китая и Индии позволили им достичь прекрасных результатов в области ядерных исследований, освоения космоса и других областях знаний.

Однако оценка общего уровня развития науки, степени «наукофикации» общества, от которой в значительной мере зависят основные параметры его социального и экономического развития, уровень благосостояния населения возможны лишь на основе относительных показателей, характеризующих научную деятельность. Использование относительных показателей дает возможность географического сопоставления больших и малых стран мира, выявления их типов по уровню развития науки.

В нашей типологии мы использовали показатели, которые, как уже было сказано выше, относятся к двум группам:

Ресурсные показатели науки:

а) число учёных и инженеров на 1 тыс. населения;

б) расходы на НИКОР на одного жителя страны (дол США);

в) расходы на НИОКР в расчете на одного исследователя (дол. США);

г) доля финансовых отчислений на НИОКР от ВВП страны (%)

Показатели эффективности науки:

а) количество публикаций на 1 тыс. жителей;

б) количество публикаций на 1 тыс. ученых и инженеров;

в) число заявок на выдачу патента от резидентов на 1 тыс. населения;

г) число заявок на выдачу патента от резидентов на 1 тыс. ученых и инженеров;

д) доля высокотехнологичной продукции в общем экспорте страны;

е) число компьютеров на 1 тыс. населения.

Экономическую эффективность научно-технической сферы можно определить как отношение прироста выпуска наукоемкой продукции к расходам на НИОКР. Другой важный показатель - число ежегодно выдаваемых авторских свидетельств на изобретения, или патентов. Немалую роль для оценки достижений играют Нобелевские премии по различным направлениям исследований.

По количеству научных статей в 2001 г. лидирующую позицию занимают США, где было выпущено в свет 200870 статей. За ними следуют Япония - 57420 статей, Германия - 43623. В Китае было опубликовано 20978 статей, а в России - 15846.

В 2002 г. в Японии было выдано 371495 патентов резидентам, что более чем в 1,5 раза больше, чем в США (198339), почти в 5 раз больше, чем в Германии (80661). В Китае в том же году резиденты получили 40346 патентов, а в России 24049 патентов.

Научные ресурсы мировой экономики сосредоточены в небольшом числе стран. На долю США приходится около половины всех выделяемых на НИОКР финансовых ресурсов. Среди остальных центров следует отметить находящиеся в Западной Европе, Японии и России.

Малые развитые страны (Швеция, Швейцария, Нидерланды и др.) входят в число лидеров лишь по отдельным, сравнительно узким направлениям научно-технического прогресса, при этом в кооперации с фирмами других стран. Некоторые новые развитые страны (Корея) и ключевые развивающиеся страны (Индия) прорываются на отдельных направлениях в число лидирующих.

Во второй половине 20-ого века произошло расширение технологического обмена. Международный технологический обмен может производиться:

- на некоммерческой основе (публикации, конференции, симпозиумы, миграции ученых).

- на коммерческой основе (передача на условиях лицензионных соглашений прав пользованием изобретением).

Передача производится двум главным группам покупателей: зарубежным филиалам и независимым фирмам. Новые технологии передаются преимущественно ТНК своим филиалам или дочерним фирмам. Чаще всего ТНК монополизируют результаты творческой деятельности зарубежных исследователей. Независимым фирмам чаще всего передают технологии отраслей, не относящихся к числу наукоемких.

Предпринимательские ресурсы мира

Функционирование национальных экономик и всего мирового хозяйства базируется на экономических ресурсах (факторах производства) -- природных, трудовых, капитальных (в виде реального капитала, т.е. в форме средств производства, и финансового, т.е. в денежной форме), предпринимательских, а также научных (научно-технических, информационных знаний). В совокупности экономические ресурсы образуют потенциал национальной экономики или региона мира, или всей мировой экономики.

В рыночной экономике, в том числе и в отношениях свободной купли-продажи, встречаются и действуют различные люди со своими целями, задачами, с определенными типичными поступками и характерными чертами поведения. Среди них наиболее активной фигурой является предприниматель.

Предпринимательство имеет многовековую историю, однако, только в период становления капитализма появилось современное понимание этого вида деятель нести.

Предпринимательский ресурс становится все более важным экономическим ресурсом. Предпринимательский ресурс (предпринимательский потенциал, предпринимательские способности, предпринимательство) -- это способность к эффективной организации взаимодействия остальных экономических ресурсов -- труда, земли, капитала, знаний -- для осуществления хозяйственной деятельности. Этот ресурс реализуется в сфере менеджмента, т.е. при управлении деятельностью фирм и организаций. В состав предпринимательского ресурса входят его носители -- предприниматели, его инфраструктура -- рыночные институты, его этика и культура.

К предпринимателям относят владельцев компаний и менеджеров, не являющихся собственниками компаний, а также тех организаторов бизнеса, которые сочетают в одном лице владельцев и управляющих. В русском языке у термина «предприниматель» есть два значения: капиталист, владеющий предприятием, и предприимчивый человек, делец. Таким образом, предприниматель -- это лицо, занимающееся организацией экономических процессов на микроуровне. Англичанин Ричард Кантильон был первым, кто в XVIII веке ввел в экономический анализ понятие «предприниматель». Согласно определению Р. Кантильона, предприниматель - это человек с неопределенными нефиксированными доходами, который приобретает чужие товары по известной цене, а свои будет продавать по цене, ему пока неизвестной. Главная отличительная черта предпринимателя - риск, а функция - приведение в соответствие предложения со спросом на различных товарных рынках. Предпринимателем мог быть и торгующий земледелец и разбойник. Границы слоя предпринимателей расплывчаты. Так, многие владельцы компаний не принимают реального участия в их управлении. Большинство менеджеров низшего звена являются в основном простыми исполнителями, а не организаторами экономических процессов, и поэтому они также не могут быть отнесены к предпринимателям. К ним нельзя отнести и чиновников государственных учреждений, хотя их деятельность оказывает серьезное воздействие на предпринимательство.

Другая составная часть предпринимательского ресурса той или иной страны -- это рыночная инфраструктура, т.е. такие институты и нормы рыночной экономики, как биржи и банки, страховые и аудиторские компании, консультационные и юридические фирмы, суды, государственные экономические органы, хозяйственное законодательство.

Наконец, составная часть национального предпринимательского потенциала -- это этика и культура, сам предпринимательский дух общества. Если предпринимательская этика (а не только национальное законодательство) не допускает обмана партнера, а культура предпринимательства имеет длительную историю и значительная часть общества стремится к нему, то подобная атмосфера способствует изобилию предпринимательского ресурса в стране.

В целом можно сделать вывод, что в той или иной стране предпринимательский ресурс обилен, если в ней немало опытных и образованных предпринимателей, развита рыночная инфраструктура, имеет глубокие корни предпринимательская этика и культура, а сам дух общества не просто благожелателен к предпринимательству, а пронизан стремлением к нему значительной части населения. Подобными характеристиками обладают прежде всего развитые страны, большинство из которых взращивали предпринимательский ресурс столетиями (Европа) или являются наследниками старой предпринимательской культуры (Северная Америка и другие переселенческие страны), а также некоторые из новых развитых и новых индустриальных стран с глубокими торговыми традициями (это прежде всего государства Восточной и Юго-Восточной Азии).

Мировой опыт также показал, что предпринимательские способности наиболее эффективно реализуются в указанных странах, если сильная степень либерализации хозяйственной деятельности сочетается с высокой эффективностью государственных институтов, а также активной государственной поддержкой мелкого и среднего предпринимательства и политикой поощрения конкуренции на внутреннем рынке.

В последнее время в странах с развитой рыночной экономикой предпринимательство переживает своеобразный ренессанс. Все больше людей вовлекается в бизнес, начиная с собственного небольшого дела. Если в 50-е годы в США ежегодно регистрировалось в среднем примерно 130 тыс. фирм, в 60-е - 220 тыс., в 70-е - 350 тыс., то в 80-е годы ежегодно возникало в среднем до 600 тыс. фирм. Причина этого явления видится в результате действия, по меньшей мере, трех факторов.

Во-первых, это результат технического прогресса, научно-технической революции, в ходе которой была создана чрезвычайно производительная техника. Повысилась роль информатизации общества, значимость информационных услуг, которые могут предоставляться небольшими коллективами или предпринимателями, работающими индивидуально с персональным компьютером, в ряде случаев на дому.

Второй фактор, способствующий расцвету предпринимательства, - это усложнение индивидуальных и общественных потребностей людей. В основе этого - опять же технический прогресс: сегодняшняя эпоха отличается от других не только тем, как, какими орудиями труда производятся товары, но и тем, что, какие потребительские товары производятся. Потребности современного общества столь многообразны, что только предпринимательство с его гибкостью и быстрым реагированием способно их более или менее успешно удовлетворять. Запросы общества, направленные на удовлетворение потребностей, как раз и служат толчком к расширению сферы предпринимательской активности. Отвечая на эти запросы, предприниматели обеспечили рост эффективности производства, дали миру множество новинок.

В мелких фирмах, созданных талантливыми предприимчивыми людьми, появились первые автомобили, самолеты, кондиционеры, фотокамеры мгновенной фотографии, копировальные аппараты, аэрозольные баллончики, пенные огнетушители, застежки-молнии, безопасные бритвы и многие-многие другие, ныне широко используемые товары. И сегодня очень много прогрессивных идей рождаются и превращаются в инновации именно в мелких фирмах, где дух предпринимательства особенно силен.

Нововведения становятся двигателем роста, повышая значимость предпринимательства в обществе. В связи с тем, что экономика начинает характеризоваться все в большей степени процессом создания и распространения разнообразных новшеств во всех ее сферах, среди движущих сил экономического роста значительно возрастает роль невещественных условий.

Третий фактор расцвета предпринимательства в последние годы - фактор политический. Развитие предпринимательства в США и других странах с развитыми формами демократии и рыночной экономики свидетельствует о том, что старый корпоративный капитализм постепенно превращается в общество с гораздо большей степенью экономической свободы, чем ранее. Свобода в принятии решений и их реализации - это необходимое условие для предпринимательства. Она, разумеется, сопряжена с полной экономической ответственностью за результаты деятельности.

Если рыночная система зарекомендовала себя более эффективной сравнительно с командно - административной, если она может дать обществу несравненно больше, чем противоположная ей, если она обеспечивает более высокие темпы социально-экономического роста, если она выступает как одна из основ свободы личности в производственной сфере и вне ее, то наше возвращение на путь так называемого капиталистического развития является совершенно естественным.

Правда, предпринимательство порождает много острых экономических и социальных проблем для всего общества (безработица, банкротство, неустойчивость хозяйственных связей и др.), однако они оказываются меньшим злом по сравнению с тем, которое сопутствует тотальной социализации.

Итак, на мировом опыте экономически развитых стран мы убедились в необходимости присутствия свободного предпринимательства для развития рыночной экономики и процветания общества.

Заключение

При подробном рассмотрении этих видов ресурсов, мы выяснили, что они крайне тесно переплетены между собой и не возможно определить какой же из них главней. С одной стороны предпринимательство, которое ассоциируется с активностью, смелостью, а самое главное желанием получить прибыль, помогает развиваться науке, финансируя ее и подавая какие-то новые и интересные идеи для разработок, а так же помогает внедрить в нашу повседневную жизнь новые технические и научные разработки, с другой стороны предпринимательство невозможно без каких-то инноваций. Что, по моему мнению, делает эти виды деятельности не отделимыми друг от друга.

Воздействия НИОКР на мировую экономику зависит от совокупности условий. Прежде всего большую роль играет направленность науки, что очень важно с точки зрения перспектив влияния НИОКР на экономический рост. Так как различные отрасли хозяйства по разному воздействуют на темпы роста. Например некоторые отрасли могут выступать в роле локомотивов и выступать в качестве специализации страны на мировом рынке.

Качественная разница в уровне развития науки в отдельных странах мира обусловлена, особенностями исторического и социально-экономического развития и зависит от культурно-этнических факторов. Различия лежат в основном в особенностях организации научной деятельности, структуре и качестве научного потенциала, специфики исследований.

Современные условия предпринимательской деятельности, на мировом рынке, неизбежно ведут к резкому обострению конкурентной борьбы между организациями, выпускающих наукоемкую продукцию. Передовые предприятия во всех сферах бизнеса главную ставку на победу в конкурентной борьбе делают на интеллектуальную собственность. Она стала основой успехов в создании новых видов продукции, реализуемых на внутреннем и мировом рынках и приносящих высокую прибыль.

Список использованных источников и литературы

1. Географическая карта мира. В 2-х кН. Кн 1: общая характеристика мира/ В.П Максаковский. - 3-е изд., испр. -М.: Дрофа, 2006. - 495с.:ил.

2. Ломакин В.К. Мировая экономика: Учебник для вузов. - М.: ЮНИТИ, 2000. - 727с.:ил.

3. Ковалев Ю. Ю. Типы стран по уровню развития. Вестник московского университета. Серия 5. География. 2001. - №2. - с27-31.

4. Шишкин А. Ф. Экономическая теория: Учебное пособие для вузов. Кн.2.- М.: Гуманит. изд. Центр ВЛАДОС, 1996

5. http://www.unesco.org (UNESCO World Yearbook of Education)