Уживання назви "Україна" в міжнародних угодах Війська Запорозького зі Швецією, Туреччиною та Кримом (1710-1712 рр.)

5. Pritsak, O. Odyn chy dva dohovory P. Orlyka z Turechchynoiu? Ukrainskyi arkheohrafichnyi shchorichnyk. Kyiv, 1992. 1: 307-320 [in Ukrainian].

[Пріцак О. Один чи два договори П. Орлика з Туреччиною? Український археографічний щорічник. Вип. 1. Київ, 1992. С. 307--320].

6. Haggman, B. Den svenske befriaren av Ukraina -- Ivan Mazepa, Filip Orliks och Kosta Hordijenkos hopp och forvantningar 1708--1718. Karolinska forbundets arsbok. Stockholm, 1997 (9): 24 [in Swedish].

7. Hallendorff, C. Karl XII i Ukraina. En karolius berattelse. Stockholm,1915. 98 s. [in Swedish].

8. Subtelny, O. The Mazepists: Ukrainian Separatism in the Early Eighteenth Century. New York, 1981. 240 p.

9. Diarii hetmana Pylypa Orlyka. Peredm. Ya. Tokazhevskoho-Karashevycha. Pratsi Ukrainskoho naukovoho instytutu u Varshavi. Varshava, 1936. T. XVII: Istoriia. (3): 188 s. [in Ukrainian].

[Діарій гетьмана Пилипа Орлика. Передм. Я. Токажевського-Карашевича. Праці Українського наукового інституту у Варшаві. Варшава, 1936. Т. XVII: Історія. Зошит 3. 188 с.].

10. Bovua, D. “Shchodennyk” P. Orlyka: vid mirazhu vyhnantsia do ukrainskoho mifu. Ukrainskyi arkheohrafichnyi shchorichnyk. Kyiv, 2004. 8/9: 322-345 [in Ukrainian]. [Бовуа Д. «Щоденник» П. Орлика: від міражу вигнанця до українського міфу. Український археографічний щорічник. Київ, 2004. Вип. 8/9. С.322--345].

11. Orlyk, P. Konstytutsiia, manifesty ta literaturna spadshchyna: Vybr. tvory. Upor. i prym. M. Trofymuka ta V. Shevchuka. Kyiv, 2006. 148 p. [in Ukrainian].

[Орлик, П. Конституція, маніфести та літературна спадщина: Вибр. твори. Упор. і прим. М. Трофимука та В. Шевчука. Київ, 2006. 148 с.].

12. Ukraina -- Shvetsiia: na perekhrestiakh istorii (XVII--XVIII st.). Ukl. Yu. Savchuk. Kyiv, 2008. 224 s. [in Ukrainian].

[Україна -- Швеція: на перехрестях історії (XVII--XVIII ст.). Укл. Ю. Савчук. Київ, 2008. 224 с.]

13. Pylyp Orlyk. Diariush podorozhnii, yakyi v imia Troitsi naisviatishoi, rozpochatyi v roku 1720 misiatsia zhovtnia dnia 10-ho. Upor. O. Kovalevska. Kyiv, 2013. T. 1-5 [in Ukrainian]. [Пилип Орлик. Діаріуш подорожній, який в ім'я Троїці найсвятішої, розпочатий в року 1720 місяця жовтня дня 10-го. Упор. О. Ковалевська. Київ, 2013. Т. 1--5].

14. The Diariusz podrozne of Pylyp Orlyk. Harvard Library of Early Ukrainian Literature, texts vol. V, VI, VII. Ed. with an introd. by Omelyan Pritsak, Orest Subtelny. Harvard U. P., 1988--1990. 1048 p.

15. “Pakty i Konstytutsii” Ukrainskoi kozatskoi derzhavy (do 300-richchia ukladennia). Vidp. red. V. Smolii. Lviv, 2011.440 s. [in Ukrainian].

[«Пакти і Конституції» Української козацької держави (до 300-річчя укладення). Відп. ред. В. Смолій. Львів, 2011. 440 c.]

16. Sobol, V. Doba I. Mazepy v diariushi Pylypa Orlyka. Ivan Mazepa tayoho doba: istoriia, kultura, natsionalnapamiat:Mat. mizhn. nauk. konf. Kyiv, 2008: 196-212 [in Ukrainian]. [Соболь В. Доба І. Мазепи в діаріуші Пилипа Орлика. Іван Мазепа та його доба: історія, культура, національна пам'ять: Мат. міжнар. наук. конф. Київ, 2008. C. 196--212].

17. Kresin, O. Novi arkhivni znakhidky. Skarby shvedskykh arkhiviv: Dokumenty z istorii Ukrainy. Kyiv, 2022 [in Ukrainian].

[Кресін О. Нові архівні знахідки. Скарби шведських архівів: Документи з історії України. Київ, 2022].

18. Chukhlib, T. “Opikun dlia usiiei Ukrainy...”: nazva «Ukraina» v ofitsiinomu dyskursi krain Skhidnoi Yevropy ta Maloi Azii. Naukovipratsi Kamianets-Podilskoho Natsionalnoho universytetu imeniIvana Ohiienka. Istorychni nauky. (28). Kamianets-Podilskyi, 2012: 144-161 [in Ukrainian].

[Чухліб Т. «Опікун для усієї України...»: назва «Україна» в офіційному дискурсі країн Східної Європи та Малої Азії. Наукові праці Камянець-Подільського Національного університету імені Івана Огієнка. Історичні науки. (28). Кам'янець-Подільський, 2012. С. 144--161].

19. Chukhlib, T. Poniattia “Ukraina” ta “Ukrainnyi” v ofitsiinomu dyskursi Viiska Zaporozkoho (1649--1659 rr.). Ukraina v Tsentralno-Skhidnii Yevropi. Kyiv: Instytut istorii Ukrainy NANU. 2015 (15): 13-41 [in Ukrainian].

[Чухліб Т. Поняття «Україна» та «Українний» в офіційному дискурсі Війська Запорозького: 1649--1659 рр. Україна в Центрально-Східній Європі. Київ, 2015. Вип. 15. C. 13--41].

20. Chukhlib, T. Poniattia “Ukraina”, “Ukrainnyi” ta “Ukrainska derzhava” v ofitsiinomu dyskursi Viiska Zaporozkoho (1659--1665 rr.). Ukraina v Tsentralno-Skhidnii Yevropi. Kyiv: Instytut istorii Ukrainy NANU. 2016 (16): 13-46 [in Ukrainian].

[Чухліб Т. Поняття «Україна», «Український», «Українська держава» в офіційному дискурсі Війська Запорозького (1659--1665 рр.). Україна в Центрально-Східній Європі. Київ, 2016. Вип. 16. C. 13--46].

21. Chukhlib, T. Poniattia “Ukraina”, “Ukrainskyi”, “otchyzna”, “narod” v ofitsiinomu dyskursi Viiska Zaporozkoho (1666 -- 1672 rr.). Ukraina v Tsentralno-Skhidnii Yevropi. Kyiv: Instytut istorii Ukrainy NANU. 2017 (17): 41-79 [in Ukrainian].

[Чухліб Т. Поняття «Україна», «Український», «отчизна», «народ» в офіційному дискурсі Війська Запорозького (1666--1672 рр.). Україна в Центрально-Східній Європі. Київ, 2017. Вип. 17. C. 41--79].

22. Chukhlib T. Ukrainskyi hetmanat u Velykii Pivnichnii viini 1700--1721 rr.: problemy mizhnarodnoho ta voienno-politychnoho stanovyshcha. Hetman Ivan Mazepa: postat, otochennia, epokha. Vidp. red. V. Smolii, vidp. sekr. O. Kovalevska. Kyiv, 2008: 7-42 [in Ukrainian].

[Чухліб Т. Український гетьманат у Великій Північній війні 1700--1721 рр.: проблеми міжнародного та воєнно-політичного становища. Гетьман Іван Мазепа: постать, оточення, епоха. Відп. ред. В. Смолій, відп. секр. О. Ковалевська. Київ, 2008. С. 7--42].

23. Koselleck, R. Vergangene Zukunft. Zur Semantik geschichtlicher Zeiten. Frankfurt am Main, 2000 [in German].

24. Kozellek, R. Mynule maibutnie: Pro semantyku istorychnoho chasu. Kyiv, 2005 [in Ukrainian].

[Козеллек Р. Минуле майбутнє: Про семантику історичного часу. Київ, 2005].

25. Konopczynski, W. Polska a Turcja: 1683--1792. Warszawa, 1936 [in Polish].

26. Artamonov V. Rossha і Rech Pospohtaia posle Poltavskoi pobedbi (1709--1714). Moscow, 1990 [in Russian].

[Артамонов В. Россия и Речь Посполитая после Полтавской победы (1709--1714). Москва, 1990].

27. Krupnytskyi, B. Shvedsko-ukrainski dohovory 1708--1709 rr. Kovalevska O. Zbirnyk “Mazepa”: rekonstruktsiia vydavnychohoproektu 1939--1949 rokiv. Kyiv, 2011: 29-38 [in Ukrainian].

[Крупницький Б. Шведсько-українські договори 1708--1709 рр. Ковалевська О. Збірник «Мазепа»: реконструкція видавничого проекту 1939--1949 років. Київ, 2011. С. 29--38].

28. Subtelnyi, O. Mazepyntsi: Ukrainskyi separatyzm na pochatku XVIII st. Kyiv, 1994 [in Ukrainian].

[Субтельний О. Мазепинці: Український сепаратизм на початку XVIII ст. Київ, 1994].

29. Feldman, J. Polska a sprawa wschodnia 1709--1714. Krakow, 1920 [in Polish].

30. Vozniak, M. Benderska komisiia po smerti Mazepy. Mazepa. Warszawa, 1938 (1): 111116 [in Ukrainian].

[Возняк М. Бендерська комісія по смерті Мазепи. Мазепа. Варшава, 1938. Ч. 1. С. 111 -- 116].

31. Kresin, O. Polityko-pravova spadshchyna ukrainskoi politychnoi emihratsii pershoi polovyny XVIII st. Kyiv, 2001 [in Ukrainian].

[Кресін О. Політико-правова спадщина української політичної еміграції першої половини XVIII ст. Київ, 2001].

32. Smoliim, V. Vstupne slovo. “Pakty i Konstytutsii” Ukrainskoi kozatskoi derzhavy (do 300-richchia ukladennia). Upor.: M. Trofymuk, T. Chukhlib. Lviv, 2011: 7-15 [in Ukrainian]. [Смолій В. Вступне слово. «Пакти і Конституції» Української козацької держави (до 300-річчяукладення). Упор.: М. Трофимук, Т. Чухліб. Львів, 2011. С. 7--15].

33. Trofymuk, O. Etnonimichna terminolohiia u Konstytutsii 1710 r. Antyproloh: Zb. nauk. prats, prysviachenykh 60-richchiu chlena-korespondenta NAN Ukrainy Mykoly Sulymy. Kyiv, 2007 [in Ukrainian].

[Трофимук О. Етнонімічна термінологія у Конституції 1710 р. Антипролог: Зб. наук. праць, присвячених 60-річчю члена-кореспондента НАН України Миколи Сулими. Київ, 2007].

34. Kresin, O. Polityko-pravovi aspekty vidnosyn uriadiv Ivana Mazepy ta Pylypa Orlyka z Krymskym khanstvom. Hetman Ivan Mazepa:postat, otochennia, epokha. Kyiv, 2008: 4870 [in Ukrainian].

[Кресін О. Політико-правові аспекти відносин урядів Івана Мазепи та Пилипа Орлика з Кримським ханством. Гетьман Іван Мазепа: постать, оточення, епоха. Київ, 2008. С. 48--70].

35. Krupnytskyi, B. Hetman Pylyp Orlyk (1672--1742): Ohliad yoho politychnoi diialnosti. Warszawa, 1938 [in Ukrainian].

[Крупницький Б. Гетьман Пилип Орлик (1672--1742): Огляд його політичної діяльності. Варшава, 1938].

36. Pisma i bumagi Petra Velikogo. Moscow, 1964. XI (2) [in Russian].

[Письма и бумаги Петра Великого. Москва, 1964. T. XI. Вып. 2].

37. Krykun, M. Zghin naselennia z Pravoberezhnoi Ukrainy v Livoberezhnu 1711 --1712 rokiv. Ukraina moderna. 1996 (1): 46-49 [in Ukrainian].

[Крикун М. Згін населення з Правобережної України в Лівобережну 1711 --1712 років. Україна модерна. 1996. № 1. С. 46--49].

38. Pisma i bumagi Petra Velikogo. Moskva, 1964. XI (1) [in Russian].

[Письма и бумаги Петра Великого. Москва, 1964. Т. XI. Вып. I].

39. Mispelaere, Ya. Z viiskovoi kantseliarii u Benderakh do Derzhavnoho arkhivu u Stokholmi: 300-richna podorozh u chasi i prostori. Skarby shvedskykh arkhiviv: Dokumenty z istorii Ukrainy. Kyiv, 2022: 162-179 [in Ukrainian].

[Міспелаере Я. З військової канцелярії у Бендерах до Державного архіву у Стокгольмі: 300-річна подорож у часі і просторі. Скарби шведських архівів: Документи з історії України. Київ, 2022. С. 162--179].

40. Sereda, O. Osmansko-ukrainska dyplomatiia v dokumentakh XVII--XVIII st. Kyiv; Istanbul, 2018 [in Ukrainian].

[Середа О. Османсько-українська дипломатія в документах XVII--XVIII ст. Київ; Стамбул, 2018].

41. Bachynska, O., Sereda, O. “Potkaly / butkaly” -- “potkali / butkali kazaklari”: zmist ta transformatsiia termina (XVII--XIX st.). Ukraina v Tsentralno-Skhidnii Yevropi. Kyiv, 2021 (19/20): 222-242 [in Ukrainian].

[Бачинська О., Середа О. «Поткали / буткали» -- «potkali / butkali kazaklari»: зміст та трансформація терміна (XVII--XIX ст.). Україна в Центрально-Східній Європі. Київ, 2021. Вип. 19/20. С. 222--242].

42. Zastyrets, I. Mazepyntsi v Turechchyni. Ukraina. Kyiv, 1914 (2): 67-72 [in Ukrainian]. [Застирець І. Мазепинці в Туреччині. Україна. Київ, 1914. Кн. 2. С. 67--72].

43. Mytsyk, Yu. Dokument z arkhivu M. Chaikovskoho. Siverianskyi litopys. 2010 (1): 125126 [in Ukrainian].

[Мицик Ю. Документ з архіву М. Чайковського. Сіверянський літопис. 2010. № 1. С. 125--126].

44. Hryhorieva, T. Osoblyvosti dyplomatychnoho rytualu velykykh posolstv z Rechi Pospolytoi do Osmanskoi imperii u XVII st. Ukraina v Tsentralno-Skhidnii Yevropi. 2003 (3) [in Ukrainian].

[Григор'єва Т. Особливості дипломатичного ритуалу великих посольств з Речі Посполитої до Османської імперії у XVII ст. Україна в Центрально-Східній Європі. 2003. Вип. 3].

45. Oreshkova, S. Russko-turetskk otnoshenna v nachale XVIII v. Moscow, 1971 [in Russian]. [Орешкова С. Русско-турецкие отношения в начале XVIII в. Москва, 1971].

46. Smolii, V., Horobets, V., Stepankov, V., Chukhlib, T. Dyplomatychnyi front protystoiannia imperskomu nastupu na Ukrainu: praktyky XVIII st. Ukraina v mizhtsyvilizatsiinykh dyskursakh. Kyiv, 2022 [in Ukrainian].

[Смолій В., Горобець В., Степанков В., Чухліб Т. Дипломатичний фронт протистояння імперському наступу на Україну: практики XVIII ст. Україна в міжцивілізаційних дискурсах. Київ, 2022].

47. Ulianovskyi, V. Pylyp Orlyk. Volodari hetmanskoi bulavy: istorychni portrety. Kyiv, 1994 [in Ukrainian].

[Ульяновський В. Пилип Орлик. Володарі гетьманської булави: історичні портрети. Київ, 1994].

Abstract

The use of the name “Ukraine” in international agreements of the Zaporizhzhia army with the Kingdom of Sweden, the Ottoman Empire, and the Crimean khanate (1710--1712)

Taras Chukhlib

Doctor of Historical Sciences (Dr. Hab. in History), Chief Research Fellow, Institute of History of Ukraine of the NAS of Ukraine (Kyiv, Ukraine)

The purpose is to study the transformation of the politico-legal status of the Zaporizhzhia Army in international relations at the beginning of the 18 th century, which was caused by the military and diplomatic confrontation of the allied coalition of Cossack Ukraine, the Swedish Kingdom, the Ottoman Empire, and the Crimean Khanate against the Tsardom of Muscovy. Emphasis was placed on highlighting the use of the name Ukraine by the office of the Hetman's government P. Orlyk in in regard to peace treaty formation with Stockholm, Istanbul, and Bakhchysarai. Methodological approaches consist of highlighting these historical problems through the prism of conceptual history, and the author of the article reveals them using the diachronic-semantic method in the direction of historical-linguistic analysis of lexemes with the words Ukraine and Ukrainian that were used in international treaties of 1710--1712.

Scientific novelty. It is proven that considering the war between the Zaporizhzhia Army, the Swedish Kingdom, the Ottoman Empire, the Crimean Khanate on the one hand, and the Muscovy State and the Polish-Lithuanian Commonwealth (King Augustus II), Hetman P. Orlyk recognized the simultaneous protection of the Swedish king and the Turkish sultan. The conclusions of historians regarding the study of the international treaties texts and diplomatic acts of Ukraine with Sweden, Turkey, and Crimea were updated.

Conclusions. It was determined that in the texts of treaties and diplomacy of the Hetman government with its allies during the studied historical period, the polytonym Ukraine was repeatedly used as a synonym for the conceptual name of the Zaporizhzhia Army state. The hetman government of P. Orlyk used this polytonym in the international agreements and acts concluded by the Zaporizhzhia Army with the Kingdom of Sweden, the Ottoman Empire, and the Crimean Khanate during 1710--1712 to mark the territory that was under the rule of Hetman I. Mazepa and his predecessors during the second half of the 17th and early 18th centuries. At the same time, in the royal chancelleries of Stockholm, Istanbul, and Bakhchysarai, in diplomatic acts, such official conceptual combinations of the words Ukraine and Ukrainian as agreed with the Hetman government of the Zaporizhzhia Army were used, such as Ukraine and the Zaporizhzhia Army, Ukrainian people, Hetman Ukrainian and Zaporizhzhia Cossacks, Ukraine on both sides of the Dnipro, Dnipro Ukraine, Ukrainian and Zaporizhzhia Cossacks, Ukrainian merchants, etc.

Keywords: Ukraine, concept, Ottoman Empire, Polish-Lithuanian Commonwealth, Crimean Khanate, Zaporizhzhia Army, Pylyp Orlyk, linguistic construction, international treaties.

Размещено на Allbest.ru