Штрафные формирования Красной армии в период Великой Отечественной войны: историческая правда и неисторическая ложь. Статья вторая

- назначаемые в постоянный состав как штрафных батальонов, так и штрафных рот военнослужащие были безоговорочно чисты перед законом. Более того, согласно требованиям приказа НКО № 227, кадровые органы должны были подбирать их из числа волевых и наиболее отличившихся в боях командиров и политработников. Требовались такие командиры, которые могли бы, управляя не совсем обычными воинскими коллективами ОШБ и ОШР, разумно использовать предоставленные им властные полномочия на две ступени выше, чем те, которыми обладали офицеры на равнозначных должностях в линейных частях. В соответствии с Положениями о штрафных батальонах и штрафных ротах командиры и военные комиссары ОШБ назначались на должности Военным советом фронта, командиры и комиссары ОШР - Военным советом армии⁴³.

Что характерно: фальсификаторы смакуют тезис об «огромных потерях в штрафбатах и штрафротах». Тут для них есть некая благодатная почва. Дело в том, что сегодня сколько-нибудь систематические подсчеты в военно-исторической литературе отсутствуют, мы располагаем лишь разрозненной информацией по отдельным временным периодам и по отдельным формированиям. Даже авторы специализированного справочного издания, имевшие в своем распоряжении до сих пор находящиеся на закрытом хранении и содержащие об этом максимальную информацию архивные документы Генерального штаба Вооруженных сил СССР, не решились по причине, о которой можно лишь догадываться, назвать итоговую за всю войну цифру потерь постоянного и переменного состава штрафных формирований. Они ограничились цифрами общих потерь (убитые, умершие, раненые и заболевшие) лишь за один 1944 г. - 170298 человек. По их сведениям, среднемесячные потери в штрафных формированиях составили 14191 человек (постоянный состав - 3685, переменный - 10506), или 52% от среднемесячной их численности (27326 человек)⁴⁴.

Ясно только одно: требование приказа № 227 ставить штрафные формирования на наиболее тяжелые участки передовой линии приводило, как правило, к повышенным по сравнению с обычными линейными частями потерям. Однако веских оснований, чтобы наверняка утверждать это, исследователи пока что не имеют. Думается, что здесь имеется большое научно-исследовательское поле для подлинных научных изысканий, а не инсинуаций.

Итак, выносим на суд научной общественности ряд обобщений, синтезированных по аналитическим материалам обеих статей:

1. Фальсификации истории штрафных формирований Красной армии в период Великой Отечественной войны подаются в различных формах:

1.1. Фрагменты и сюжеты-инсинуации, вкрапленные в тексты, искажающие какие- либо аспекты многообразной проблематики истории Великой Отечественной войны.

1.2. Фрагменты и сюжеты-инсинуации, вкрапленные в тексты, искажающие тему «Приказ № 227».

1.3. Самостоятельные публикации-инсинуации о штрафных батальонах, штрафных ротах, а также и о заградительных отрядах.

2. У всех основных форм подачи фальсификаций по рассматриваемой теме есть объединяющее начало в их содержании - мощный удар по массовому сознанию молодежи. Цели тут ясны:

2.1. Массовое сознание молодежи исковеркано за последние двадцать лет нивелированием системы военно-патриотического воспитания (хотя в сюрреалистическом понимании чиновников она вроде бы и функционирует).

2.2. Пресловутый ЕГЭ по истории, систематическое сокращение часов на ее изучение в школе, урезанные программы изучения истории в вузах создали серьезные предпосылки для формирования молодых «Иванов, родства не помнящих», считающих, что Родина там, где больше платят...

3. В рядах фальсификаторов находятся наряду с так называемыми историками- профессионалами из либеральной школы изучения истории Великой Отечественной войны и публицисты, и писатели, и журналисты, и деятели культуры и искусства. Особенно много они выступают в глобальной сети Интернет. Их фальсификации отличаются особенным цинизмом, который иногда может заинтересовать и правоохранительные органы (ст.354.1 УК РФ «Реабилитация нацизма»).

4. Излюбленными методами «жуликов эфира, мошенников пера, эквилибристов из киберпространства» являются (с точки зрения методологии исторических исследований):

4.1. «Тестимониал» (лжесвидетельство, подлог). В основе этого метода лежит использование заведомо ложных, не внушающих доверия источников или тенденциозно подобранных фактов, событий, реально существующих документов, материалов, литературы.

4.2. «Нейм коллинг» (навешивание ярлыков, клички). Он заключается в использовании унизительных, оскорбительных, бездоказательных положений, рассчитанных на определенную категорию людей и заранее известный успех.

4.3. «Демифологизация» истории. Это, пожалуй, есть наиболее интенсивный метод, внедренный доморощенными «светочами свободы» (читай: освобожденными от «химеры, именуемой совестью») с конца 1980-х гг. Это не что иное, как идеологическая кампания, целью которой является подрыв символов исторической памяти, их жестокая десакрализация.

Объединяющее начало во всех методах, тезисно обозначенных выше, - обработка и подача материала по следующему алгоритму: «Ложная правда - правдивая ложь».

5. Проблема истории штрафных формирований Красной армии в период Великой Отечественной войны имеет соответствующую современную историю ее изучения. Нельзя считать историографию штрафных батальонов, штрафных рот завершенной. Но главное заключается в том, что историки, занимающие государственно-патриотическую позицию, смогли построить глубоко эшелонированную и, что особенно важно, активную оборону против фальсификаций и фальсификаторов всех мастей по рассматриваемой теме. Пора переходить в стратегическое наступление. Но это невозможно без помощи соответствующих властных структур. Надо сломать порочную практику, когда фальсификации издаются в частных изданиях большими тиражами (видимо, ложь на рынке хорошо покупается), а честному ученому еще приходится и платить за свою публикацию в научных журналах. Разве это не кривое зеркало?!

6. Усилиями честных ученых фальсификаторам рассматриваемой темы нанесен сильнейший удар. Доказано, что штрафные батальоны, штрафные роты не являлись «сборищем уголовников, ненавидящих Сталина». Они были особыми воинскими формированиями в составе действующей армии. Их предназначение не есть изоляция осужденных военнослужащих от общества. Их предназначение - привлечение лиц, совершивших дисциплинарные проступки, воинские и общеуголовные преступления, к защите Отечества с оружием в руках в наиболее тяжелых и опасных условиях военных действий. Особенность, специфика штрафных формирований состояла в том, что они одновременно представляли собой и форму применения уголовно-правового института отсрочки исполнения приговора до окончания военных действий, и институт дисциплинарной ответственности.

7. В современной историографии штрафных формирований Красной армии в период Великой Отечественной войны имеются и «белые пятна». Их непременно используют фальсификаторы для достижения своих низменных целей. Например, до сих пор не установлены подлинные боевые и санитарные потери, понесенные штрафными батальонами и штрафными ротами за весь период их существования. Есть некоторые разночтения в изучении правовых аспектов, в частности, статуса переменного и постоянного состава штрафных формирований и его сопряженности с законодательством СССР военного времени.

Авторы данной статьи не претендуют на полноту освещения исследованной ими проблемы.

Как говорится: Dixi et animam levavi⁴⁵.

ПРИМЕЧАНИЯ

¹ Более подробно см.: Великая Отечественная война 1941-1945 годов. В 12 т. Т. 3. Битвы и сражения, изменившие ход войны. М.: Кучково поле, 2012. С.221-249.

² Россия и СССР в войнах XX века: Статистическое исследование. М.: ОЛМА ПРЕСС, 2001. С. 263.

³ Более подробно см.: Великая Отечественная война 1941-1945 годов. Т. 3. С. 221-249.

⁴ Более подробно см.: там же. С. 233-243.

⁵ Россия и СССР в войнах XX века: Статистическое исследование. С. 263.

⁶ Русский архив: Великая Отечественная. Ставка ВГК. Документы и материалы: 1942 год. Т. 16 (5-2). М.: Терра, 1996. С. 21.

⁷ Великая Отечественная война 1941 - 1945 годов. В 12 т. Т.11. Политика и стратегия победы: стратегическое руководство страной и Вооруженными силами СССР в годы войны. М.: Кучково поле, 2015. С. 542.

⁸ Российский государственный архив социально-политической истории (РГАСПИ). Ф.644. Оп.1. Д.3. Л.95-96.

⁹ Великая Отечественная война. 1941-1945. Военно-исторические очерки. В 4-х кн. Кн.1. Суровые испытания. М.: Наука, 1998. С. 501-504.

¹⁰ Центральный архив Министерства обороны. Ф.4. Оп.11. Д.66. Л.149-152.

¹¹ Сборник законодательных и нормативных актов о репрессиях и реабилитации политических репрессий. Издание Верховного Совета РФ. М., 1993. С. 93-94.

¹² Жуков Г.К. Воспоминания и размышления. В 3 т. Т. 2. 10-е изд., доп. по рукописи автора. М.: Воениздат, 1990. С. 286.

¹³ Правда. 1942. 30 июля.

¹⁴ Правда. 1942. 15 авг.

¹⁵ Русский архив: Великая Отечественная. Главные политические органы Вооруженных Сил СССР в Великой Отечественной войне 19411945 гг. Документы и материалы. Т. 17-6 (1-2). М.: ТЕРРА, 1996. С. 160 - 161.

¹⁶ Ортенберг Д.И. Год 1942. М., 1988 [Электронный ресурс]. Военная литература [сайт]ШЬ: http://militera.lib.ru/memo/russian/ortenberg_ di2/index.html (дата обращения: 15.02 2023).

¹⁷ Симонов К. Безымянное поле [Электронный ресурс]. Стихи о России. Константин Симонов [сайт] URL: http://sssr.hut.ru/new_page_124.htm (дата обращения: 15.02. 2023).

¹⁸ Там же. С.164.

¹⁹ Источниковедение новейшей истории России: теория, методология и практика. Учебное пособие. М., 2004. С. 287-329.

²⁰ Доклад Первого секретаря ЦК КПСС тов. Хрущева Н.С. XX съезду Коммунистической партии Советского Союза 25 февраля 1956 года // Известия ЦК КПСС. 1989. № 3. С. 80-120.

²¹ Русский архив. Великая Отечественная. Приказы народного комиссара обороны СССР 22 июня 1941 г. - 1942 г. Т. 13 (2-2). С. 278.

²² Там же. С. 279

²³ Прорыв «Штрафбата» // Московский комсомолец. 2004. 26 ноября.

²⁴ Гальдер Ф. Военный дневник. Ежедневные записки начальника Генерального штаба Сухопутных войск 1939 - 1942 гг. Т. III. От начала восточной кампании до наступления на Сталинград (22.06.1941-24.09.1942) / Пер. с нем. И. Глаголева; коммент. К. Черемухина. М.: Во- ениздат, 1971. С. 222.

²⁵ Васильченко А. Штрафбаты Гитлера. Живые мертвецы вермахта. М., 2008 [Электронный ресурс]. Военная литература [сайт] URL: http:// militera.lib.ru/research/daynes_vo01/index.html (дата обращения:15.02.2023).

²⁶ Гальдер Ф. Военный дневник. 22.06.1941--

24.09.1942 / Пер. с нем. И. Глаголева; Предисл. и коммент. Е. Кулькова. М.: Астрель, 2004. С. 98.

²⁷ Российский государственный военный архив (РГВА). Ф. 33987. Оп. 2. Д. 86. Л. 147.

²⁸ Дайнес В. Штрафбаты и заградотряды Красной армии в годы Великой Отечественной войны [электронный ресурс] Министерство обороны Российской Федерации [официальный сайт] URL: encyclopedia.mil.ru/encyclopedia/history/ more.htm?id=11205690%40cmsArticle (дата об- ращения:15.02.2023).

²⁹ Русский Архив: Великая Отечественная: Приказы народного комиссара обороны СССР 22 июня 1941 г. - 1942 г. Т. 13 (2-2). М., 1997. Док. № 258.С.312-315.

³⁰ Там же.

³¹ Дайнес В. Штрафбаты и заградотряды Красной армии в годы Великой Отечественной войны [электронный ресурс] Министерство обороны Российской Федерации [официальный сайт] URL: encyclopedia.mil.ru/encyclopedia/history/ more.htm?id=11205690%40cmsArticle (дата об- ращения:15.02.2023).

³² Пыхалов И. Великая оболганная война. М.: Яуза, Эксмо, 2005. С. 437-439.

³³ Масловский Л. Анализ содержания приказа №227 Народного комиссара СССР И.В. Сталина [Электронный ресурс] Завтра [сайт] URL: http://zavtra.ru/blogs/analiz-soderzhaniya- prikaza-227-narodnogo-komissara-oboronyi- sssr-i-v-stalina (Дата обращения: 15.02.2023).

³⁴ Дайнес В. Штрафбаты и заградотряды Красной армии в годы Великой Отечественной войны [электронный ресурс] Министерство обороны Российской Федерации [официальный сайт] URL: encyclopedia.mil.ru/encyclopedia/history/ more.htm?id=11205690%40cmsArticle (дата об- ращения:15.02.2023).

³⁵ Рубцов Ю.В. Обиды на Россию не имели. Штрафные и заградительные формирования в годы Великой Отечественной войны. М.: Вече, 2020. С. 247.

³⁶ Там же.

³⁷ Там же. С. 176.

³⁸ Там же. С. 178.

³⁹ Там же. С. 181-182.

⁴⁰ Там же. С. 182.

⁴¹ Там же. С. 250.

⁴² Там же. С. 202.

⁴³ Положение о штрафных батальонах и штрафных ротах. Утверждено Приказом наркома обороны СССР № 298 28 сентября 1942 года // Русский Архив: Великая Отечественная: Приказы народного комиссара обороны СССР 22 июня 1941 г. - 1942 г. Т. 13 (2-2). М.: Терра, 1997. Док. № 258. С. 312-315.

⁴⁴ Великая Отечественная без грифа секретности. Книга потерь. Новейшее справочное издание. М.: Вече, 2010. С. 305.

⁴⁵ Я сказал и тем облегчил свою душу. - лат.

БИБЛИОГРАФИЯ

1. Васильченко А. Штрафбаты Гитлера. Живые мертвецы вермахта. М., 2008 [Электронный ресурс]. Военная литература [сайт] URL: http://militera.lib.ru/research/daynes_ vo01/index.html (дата обращения:15.02.2023).

2. Великая Отечественная без грифа секретности. Книга потерь. Новейшее справочное издание. М.: Вече, 2010.

3. Великая Отечественная война. 1941-1945. Военно-исторические очерки. В 4-х кн. Кн.1. Суровые испытания. М.: Наука, 1998.

4. Великая Отечественная война 1941-1945 годов. В 12 т. М.: Кучково поле, 2012.

5. Гальдер Ф. Военный дневник. Ежедневные записки начальника Генерального штаба Сухопутных войск 1939 - 1942 гг. Т. III. От начала восточной кампании до наступления на Сталинград (22.06.1941-24.09.1942) / Пер. с нем. И. Глаголева; коммент. К. Черемухина. М.: Воениздат, 1971.

6. Гальдер Ф. Военный дневник 22.06.1941

24.09.1942 / Пер. с нем. И. Глаголева; Пре- дисл. и коммент. Е. Кулькова. М.: Астрель 2004.

7. ДайнесВ. ШтрафбатыизаградотрядыКрасной армии в годы Великой Отечественной войны [электронный ресурс] Министерство обороны Российской Федерации [официальный сайт] URL: encyclopedia.mil.ru/encyclopedia/ history/more.htm?id=11205690%40cmsArticle (дата обращения:15.02.2023).

8. Доклад Первого секретаря ЦК КПСС тов. Хрущева Н.С. XX съезду Коммунистической партии Советского Союза 25 февраля 1956 года // Известия ЦК КПСС. 1989. № 3. С. 80-120.

9. Жуков Г.К. Воспоминания и размышления. В 3 т. Т. 2. 10-е изд., доп. по рукописи автора. М.: Воениздат, 1990.

10. Масловский Л. Анализ содержания приказа №227 Народного комиссара СССР И.В. Сталина [Электронный ресурс] Завтра [сайт] URL: http://zavtra.ru/blogs/analiz-soderzhaniya- prikaza-227-narodnogo-komissara-oboronyi- sssr-i-v-stalina (Дата обращения: 15.02.2023).

11. Ортенберг Д.И. Год 1942. М., 1988 [Электронный ресурс]. Военная литература ^ot^RL: http://militera.lib.ru/memo/russian/ortenberg_ di2/index.html (дата обращения: 15.02 2023).

12. Пыхалов И. Великая оболганная война. М.: Яуза, Эксмо, 2005.

13. Российский государственный военный архив (РГВА). Ф. 33987. Оп. 2. Д. 86.

14. Российский государственный архив социально-политической истории (РГАСПИ). Ф.644. Оп.1. Д.3.

15. Россия и СССР в войнах XX века: Статистическое исследование. М.: ОЛМА ПРЕСС, 2001.

16. Рубцов Ю.В. Обиды на Россию не имели.

Штрафные и заградительные формирования в годы Великой Отечественной войны. М.: Вече, 2020.

17. Русский Архив: Великая Отечественная: Приказы народного комиссара обороны СССР 22 июня 1941 г. - 1942 г. Т. 13 (2-2). М.: Терра, 1997.

18. Сборник законодательных и нормативных актов о репрессиях и реабилитации политических репрессий. Издание Верховного Совета РФ. М., 1993.

REFERENCES

1. Vasilchenko A. SHtrafbaty Gitlera. ZHivye mertvecy vermahta. M., 2008 [Elektronnyj resurs]. Voennaya li-teratura [sajt] URL: http:// militera.lib.ru/research/daynes_vo01/index. html (data obrashcheniya: 15.02.2023).

2. Velikaya Otechestvennaya bez grifa sekretnosti. Kniga poter'. Novejshee spravochnoe izdanie. M.: Veche, 2010.

3. Velikaya Otechestvennaya vojna. 1941-1945. Voenno-istoricheskie ocherki. V 4-h kn. Kn.1. Surovye ispytaniya. M.: Nauka, 1998.

4. Velikaya Otechestvennaya vojna 1941-1945 godov. V 12 t. M.: Kuchkovo pole, 2012.

5. Gal'der F. Voennyj dnevnik. Ezhednevnye zapiski nachal'nika General'nogo shtaba Suhoputnyh vojsk 1939 - 1942 gg. T. III. Ot nachala vostochnoj kampanii do nastupleniya na Stalingrad (22.06.1941-24.09.1942) / Per. s nem. I. Glagoleva; komment. K. CHeryomuhina. M.: Voenizdat, 1971.

6. Gal'der F. Voennyj dnevnik 22.06.1941

24.09.1942 / Per. s nem. I. Glagoleva; Predisl. i komment. E. Kul'-kova. M.: Astrel', 2004.

7. Dajnes V. SHtrafbaty i zagradotryady Krasnoj armii v gody Velikoj Otechestvennoj vojny [elektronnyj resurs] Ministerstvo oborony Rossijskoj Federacii [oficial'nyj sajt] URL: encyclopedia.mil.ru/encyclopedia/history/ more.htm?id=11205690%40cmsArticle (data obrashcheniya: 15.02.2023).

8. Doklad Pervogo sekretarya CK KPSS tov. Hrushcheva N.S. XX s”ezdu Kommunisticheskoj partii Sovetskogo Soyuza 25 fevralya 1956 goda // Izvestiya CK KPSS. 1989. № 3. S. 80-120.

9. ZHukov G.K. Vospominaniya i razmyshleniya. V 3 t. T. 2. 10-e izd., dop. po rukopisi avtora. M.: Voenizdat, 1990.

10. Maslovskij L. Analiz soderzhaniya prikaza №227 Narodnogo komissara SSSR I.V. Stalina [Elektronnyj resurs] Zavtra [sajt] URL: http:// zavtra.ru/blogs/analiz-soderzhaniya-prikaza- 227-narodnogo-komissara-oboronyi-sssr-i-v- stalina (Data obrashcheniya: 15.02.2023).

11. Ortenberg D.I. God 1942. M., 1988 [Elektronnyj resurs]. Voennaya literatura [sajt]URL: http:// militera.lib.ru/memo/russian/ortenberg_di2/ index.html (data obrashcheniya: 15.02 2023).

12. Pyhalov I. Velikaya obolgannaya vojna. M.: YAuza, Eksmo, 2005.

13. Rossijskij gosudarstvennyj voennyj arhiv

(RGVA). F. 33987. Op. 2. D. 86.

14. Rossijskij gosudarstvennyj arhiv social'no- politicheskoj istorii (RGASPI). F.644.Op.1. D.3.

15. Rossiya i SSSR v vojnah XX veka: Statisticheskoe issledovanie. M.: OLMA PRESS, 2001.

16. Rubcov YU.V. Obidy na Rossiyu ne imeli. Obidy na Rossiyu ne imeli. SHtrafnye i zagraditel'nye formi-rovaniya v gody Velikoj Otechestvennoj vojny. M.: Veche, 2020.

17. Russkij Arhiv: Velikaya Otechestvennaya: Prikazy narodnogo komissara oborony SSSR 22 iyunya 1941 g. - 1942 g. T. 13 (2-2). M.: Terra, 1997.

18. Sbornik zakonodatel'nyh i normativnyh aktov o repressiyah i reabilitacii politicheskih repressij. Izdanie Verhovnogo Soveta RF. M., 1993.

Размещено на Allbest.ru