Найвеличніший меценатський проєкт Терещенків у Глухові - Трьох-Анастасіївська церква
Заповнені наявні інтелектуальні прогалини сучасного історичного регіоналізму щодо особливостей меценатської діяльності Терещенків у Глухові в другій половині XIX- на початку ХХ ст. Розкрите також питання історії будівництва Трьох-Анастасіївської церкви.
Рубрика | История и исторические личности |
Вид | статья |
Язык | украинский |
Дата добавления | 27.10.2023 |
Размер файла | 32,8 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Найвеличніший меценатський проєкт Терещенків
у Глухові - Трьох-Анастасіївська церква
Людмила Артемова аспірант
Глухівський національний педагогічний університет імені Олександра Довженка, Україна
ABSTRACT
THE GREATEST PERSONAL PROJECT OF THE TERESCHENKOS IN HLUKHIV - THE THREE ST. ANASTASIAS CHURCH
Liudmyla Artemova Postgraduate
Law and Teaching Methods Department of Oleksandr Dovzhenko Hlukhiv National Pedagogical University, Ukraine
The article deals with the greatest patronage project of the Tereshchenkos in Hlukhiv - the construction of the Three St. Anastasias Church. Features of origin, construction works, finishing and functioning of this cult building are revealed. The purpose and scientific novelty of the study is to fill the existing intellectual gaps of modern historical regionalism on the basis ofprocessing periodicals and primary sources TsDIAC, DACHO, DASO, TsDA Moscow on the peculiarities of Tereshchenko's patronage in Hlukhiv in the second half of XIX - early XX century. The research methodology is based on the principles of historicism, objectivity, analysis, as well as historical- genetic, historical-comparative methods. The article traces the peculiarities of regional patronage, focuses on the socially useful actions of the Tereshchenko's family, which contributed to the development of the cultural and artistic sector of the provincial city, as a result of patrons built a cult building-highly artistic of the Three St. Anastasias Church. It is proved that the religious worldview of the Tereshchenkos was formed in the traditional Ukrainian society of that time and was an important component and drivingforce of their charity.For the bourgeois stratum in traditional Christian Ukrainian society it was the norm of the worldview of that time to take care of the poor, disadvantaged, cripples. Therefore, they attached great importance to the origin of their wealth. So, along with the expansion of the network of educational institutions, the Tereshchenkos interacted with such social institutions as religion, ideology, culture. The question of the history of construction and functioning of the Three Anastasia Church, which became the most massive architectural dominant of Hlukhiv and a significant contribution of patrons to the cultural and spiritual heritage of the former hetman's capital, is revealed. Having reached a number offundamental conclusions that reflect the results of our research, it is noted that due to such activity of the Hlukhiv economic elite, the city of Hlukhiv with its archaic planning and one- story wooden buildings changed its architectural face, adorned with a complex of brick buildings for civil and religious purposes.
Key words: patrons, charity, the Three St. Anastasias Church, the Tereshchenkos family, religious building, social and humanitarian space of Hlukhiv.
АНОТАЦІЯ
У статті на підставі аналізу масиву опрацьованих першоджерел ЦДІАКу, ДАЧО, ДАСО, базуючись на принципах історизму, об'єктивності й історико-генетичного й історико-порівняльного методів, зроблено спробу доповнити історичну базу новими фактами та дослідити одну із багатьох благодійних ініціатив родини Терещенків у Глухові - будівництво Трьох-Анастасіївської церкви. Заповнені наявні інтелектуальні прогалини сучасного історичного регіоналізму щодо особливостей меценатської діяльності Терещенків у Глухові в другій половині XIX- на початку ХХ ст. Наголошено, що надаючи великого значення моральності походження свого багатства, разом із розширенням мережі навчальних закладів, Терещенки-меценати взаємодіяли й із такими соціальними інститутами як релігія, ідеологія, культура. На основі архівних документів, окремі із яких уперше введені до наукового обігу, проаналізовано особливості наявного кошторису щодо витрат на будівництво означеної культової споруди. Розкрите також питання історії будівництва Трьох-Анастасіївської церкви, яка була збудована доволі швидко і стала наймасивнішою архітектурною домінантою Глухова та вагомим внеском Терещенків у культурну й духовну спадщину колишньої гетьманської столиці. Встановлено, що розвиток соціально-культурного середовища міста в означений період став можливим саме завдяки цілеспрямованим приватним та благодійним ініціативам цієї родини підприємців-цукрозаводчиків. Такій діяльності останніх сприяла не лише максимізація їхніх прибутків у матеріально-виробничому секторі, а й тогочасний релігійний світогляд благодійників-Терещенків, який формувався у традиційному натоді християнському українському суспільстві і був важливим складником та рушійною силою їхньої доброчинності. Зауважено, що для буржуазного прошарку в цілому та Терещенків зокрема піклуватися про бідних, знедолених, калік було нормою тогочасного світогляду. Отже, осмислено мотиваційні аспекти меценатства Терещенків у культурологічних і релігійних сегментах суспільного життя у Глухові в другій половині XIX - на початку ХХ ст. та зауважено, що, як показало подальше дослідження першоджерел, на цьому фінансування новозбудованої церкви у Глухові представниками родини Терещенків не завершилося. Підприємці потурбувалися й про безкорисливу допомогу, яка мала забезпечили належне функціонування храму. У ході дослідження зроблено ряд принципових висновків і наголошено, що завдяки такій активності глухівської економічної еліти місто Глухів з його архаїчним плануванням та одноповерховою дерев'яною забудовою змінило своє архітектурне обличчя, отримавши комплекс цегляних будівель цивільного та культового призначення. Наголошено також на особливостях реставрації та пам 'яткоохоронної діяльності пам 'ятки історії, монументального мистецтва та архітектури Трьох- Анастасіївської церкви, як об'єкта культурної спадщини національного значення (охоронний номер 180033-Н), на сучасному етапі.
Ключові слова: меценати, благодійність, Трьох-Анастасіївська церква, родина Терещенків, культова споруда, соціально-гуманітарний простір Глухова.
Постановка проблеми
Питання меценатства в Україні в другій третині XIX - на початку XX ст. нерозривно пов'язано з участю торговельно-промислового прошарку, купецтва у загальному житті міст і прізвищами Харитоненків, Терещенків, Ханенків, Симиренків, Яхненків, Суханових та ін. Розвиток соціально-культурного середовища Глухова в означений період став можливим завдяки цілеспрямованим приватним та благодійним ініціативам підприємців родини Терещенків. Такій діяльності останніх сприяла не лише максимізація їхніх прибутків у матеріально-виробничому секторі, а й норми тогочасного світогляду в традиційному натоді християнському українському суспільстві, а саме: опікуватися бідними, знедоленими, каліками, як заповідав Бог.
За тлумачним словником В. Даля «благодійник - це людина, яка робить добро для інших» (Даль, 1980), а енциклопедичний словник XIX ст. Ф. Брокгауза та І. Ефрона визначає «благодійність» як прояв співчуття до ближнього і моральний обов'язок заможного поспішати на допомогу незаможному (Ільченко, 2010: 90-95). Сучасна наукова спільнота, перебуваючи під впливом потужних глобалізаційних процесів, не втратила інтересу до понять «благодійність», «меценатство», «спонсорство», які й натепер просідають чільне місце в академічному дискурсі.
Аналіз останніх досліджень і публікацій
меценатський проєкт трьох анастасіївська церква
У контексті аналізу новітньої історіографії щодо вивчення проблем українського меценатства привертають увагу роботи Г. Махоріна (Махорін, 2007), О. Друганової (Друганова, 2009), І. Суровцевої (Суровцева, 2006), Я. Заніка (Занік, 2009) та ін. Вагомим доробком вивчення, зокрема, благодійності доброчинців Терещенків на Чернігівщині, Київщині, Житомирщині, Волині стали наукові розвідки І. Павловської, І. Ковалинського, М. Кальницького, О. Покатаєвої, П. Біліченка, С. Жукової, В. Назарової, Ю. Шишкіної, О. Савицького.
Актуальність дослідження. Дослідження пріоритетних напрямів діяльності цукрозаводчиків на Батьківщині, у соціально-гуманітарному просторі Глухова, є недостатньо розробленими, носять спорадичний та тенденційний характер, а отже є на часі й залишаються актуальними.
Мета статті
Метою статті є послідовно прослідкувати особливості регіонального меценатства, закцентувавши увагу на суспільно корисних діях представників родини Терещенків, які посприяли розвиткові культурно-мистецького сектору провінційного міста, унаслідок будівництва меценатами культової споруди - високохудожньої Трьох- Анастасіївської церкви.
Виклад основного матеріалу
На підставі аналізу масиву опрацьованих першоджерел ЦДІАКу, ДАЧО, ДАСО та корпусу періодичних видань нами попередньо встановлено, що свої благодійні ініціативи у Глухові підприємці розпочали з заснування в 1871 р. дворянином Артемієм Терещенком дитячого притулку (Артемова, 2021: 197-200). Наступною сторінкою феномену соціальної відповідальності Терещенків у рідному місті стало відкриття власним коштом братами Ніколою та Федором лікарні св. Єфросинії (1879 р). У ній безкоштовно отримували медичні послуги та ліки незаможні верстви населення Глухова та Глухівського повіту.
В кінці XIX ст. пріоритетною формою благодійної діяльності Терещенків було розширення мережі навчальних закладів, що сприяло розвиткові педагогічно- просвітницького процесу у місті. Тож, у цей період у населеному пункті з'явилися: трикласне міське училище Федора Терещенка (1891), пансіон Глухівської чоловічої гімназії (1892), який власним коштом побудував Нікола Терещенко та ремісниче училище Ніколи Терещенка (1899). Як було заведено на той час, усі громадські та навчальні заклади носили ім'я своїх фундаторів.
Заснування цукрозаводчиками просвітницьких установ та участь кількох поколінь Терещенків у роботі їхніх піклувальних рад позитивно впливало на інтелектуальний розвиток суспільства та пом'якшувало соціальні проблеми у Глухові. Разом із тим, у нових економічних умовах, Терещенки таким чином вирішували гостру на той час проблему підготовки фахівців робітничих спеціальностей для своїх технологічно оснащених підприємств, від яких, у багато чому, залежав подальший поступальний розвиток їхньої цукрової імперії (Артемова, 2021: 197-200).
Дійшовши ряду основоположних висновків, котрі відбивають результати нашого наукового дослідження, зауважимо, що внаслідок такої активності глухівської економічної еліти місто Глухів з його архаїчним плануванням і одноповерховою дерев'яною забудовою змінило своє архітектурне обличчя, прикрасившись комплексом мурованих споруд цивільного призначення.
Проте Терещенки не обмежувалися у Глухові лише участю членів родини у діяльності громадських просвітницьких організацій. Меценати взаємодіяли з такими соціальними інститутами як релігія, ідеологія, культура. Надаючи великого значення моральності походження свого багатства, і, як наслідок, витративши мільйони рублів золотом на благі справи, глибоко віруючі Терещенки в кінці свого земного шляху мріяли про райське життя в потойбічному світі та вічний спочинок. Знайти його вони хотіли у крипті Трьох- Анастасіївської церкви в Глухові, яку підприємці побудували за власний кошт, крім іншого, і як усипальницю для своєї родини.
Серед чотирьох культових споруд, які у вирі історичних перепитій та воєнних лихоліть дотепер збереглись у місті, Трьох-Анастасіївська церква є наймасивнішою архітектурною домінантою Глухова і стала вагомим внеском Терещенків у культурну й духовну спадщину колишньої гетьманської столиці.
Історія виникнення Трьох-Анастасіївської церкви пов'язана із родиною гетьмана Івана Скоропадського (1646-1722). Саме йому належали землі у південно-східному куті Глухівської фортеці, де у 1717 р. його дружиною - Анастасією Скоропадською - був збудований перший однойменний Трьох-Анастасіївський храм. У нащадків гетьмана зберігалися «грамоты Императора Петра Великого 1718 года и Императрицы Елизаветы Петровны 1744 года на земельные владения старой Анастасиевской церкви, а также универсал гетмана, графа Разумовского, 1751 года на тот же предмет» (Шишкіна, 2009: 136).
У 1748 р. та 1784 р. Трьох-Анастасіївська церква Анастасії Скоропадської, разом із іншими будівлями Глухова, потерпала від такого руйнівного фактору як пожежі (Артемова, 2019: 182-185), тож неодноразово реконструювалася. У 1816 р., у зв'язку із новими життєвими потребами, вона була перебудована на двоповерхову з прибудовою та дзвіницею. Згодом парафію Трьох-Анастасіївської церкви, яка стала найбіднішою у місті, приєднали до Троїцького собору, а храм фактично закрили (Шишкіна,2009: 136).
Глухівський купець Артемій Якович Терещенко в 1846 р. пожертвував на утримання церкви 4 тис. руб. і служба у ній відновилася. За такий моральний вчинок доброчинця обрали церковним старостою, а у 1872 р. з правого боку головного корпусу храму його коштом було влаштовано додатковий приділ на честь святого Артемія. У звіті контори Артемія Яковича у Глухові за 1872-1873 рр. зазначалося: «На устройство нового придела и починку иконостаса Анастасиевской церкви израсходовано 6146 руб.» (Жукова, 2003: 56).
Брати Нікола та Федір Терещенки звернулися до Чернігівської духовної консисторії в 1884 р. за дозволом на спорудження власним коштом нового Трьох-Анастасіївського храму-усипальниці. Це благе починання дворян підтримали й проєкт побудови храму був затверджений Чернігівським губернським правлінням у тому ж 1884 р. (тут та далі за текстом збережено оригінальний правопис документів): «Проектъ разсмотренъ и одобренъ Строительнымъ отдилешемъ Черниговского Губернского правленія по протоколу отъ марта 1884 года. Подлинную подписали: Губернатор Кн. Шаховский, Губернскій Инженеръ Савицкій, Губернскій Архитектор Фессалоницкій» (ДАЧО).
Автором проєкту культової споруди став відомий академік архітектури з Санк- Перербурга - Андрій Гун. Наглядати за будівництвом було доручено професіональному архітектору з атестатом, міщанину з Риги Вільгельму-Генріху Ганке, який зміг підтвердити свою кваліфікацію «свидетельством об испьітаніи в строительном искустве» (ДАЧО). Господарчими справами займався представник Терещенків у Глухові - статський радник Петро Вільгельмович Бек. Зауважимо, що в 1870 р. родина Терещенків залишила провінційний Глухів і переселилася до Москви, а в 1874 р., не витримавши потужного тиску адміністрації цього великого міста, підприємці вирішили переїхати на постійне місце проживання до Києва, де вони відкрили «Товариство цукробурякових та рафінадних заводів братів Терещенків». Нікола Артемійович Терещенко мешкав у власному будинку на вулиці Бульварній (нині бульвар Тараса Шевченка), а Федір Артемійович у власному будинку на вулиці Олексіївській (вул. Терещенківська). Члени родини зреалізовували свої меценатські проєкти тепер уже в Києві, але і Глухів не залишали поза своєю увагою, де результати їхньої діяльності до того ж активно сприяли становленню громади на релігійно-моральних засадах. Вихідці з купецького стану, Терещенки, посівши найвищі ієрархічні сходинки та досягнувши вершин фінансового процвітання, почали будувати нову Трьох-Анастасіївську церкву в Глухові у 1884 р. не тільки, щоб розташувати у крипті храму родинну усипальницю, а й з наміром затьмарити найвеличніший із новозбудованих у ті часи Володимирський собор у Києві.
За експертною оцінкою В.В. Вечерського - кандидата архітектури, начальника відділу архітектурної та містобудівної спадщини Інституту культурної спадщини - Трьох- Анастасіївська церква, збудована Терещенками у Глухові, це - масивний кубічний п'ятибанний храм, вирішений у архітектурних формах невізантійського стилю, дуже поширеного в Російській імперії в другій половині XIX ст. Він тринефний, чотиристовпний, хрестовокупольний, з трьома апсидами і просторим напівпідвалом, що використовувався для господарських потреб, зокрема й для влаштування повітряного опалення. Храм пишно, з великим смаком декоровано зовні та всередині. У зовнішньому декорі домінують вертикальні членування - лопатки, вузькі високі вікна, напівколонки тощо. В інтер'єрі велику цінність становлять розписи, виконані 1893 р. під керівництвом видатних митців - братів Павла й Олександра Сведомських - у невізантійському стильовому ключі, з широким застосуванням золотого тла й геометричних орнаментів, подібно до розписів Володимирського собору в Києві. Монументальні багатофігурні композиції «Таємна вечеря» у головному вівтарі, «Вхід Господній до Єрусалима» на південній стіні та «Суд Пілата» на північній виконав Олександр Сведомський. Розписи у верхній частині конхи головного вівтаря (Матір Божа з Христом) та західної стіни належать пензлеві видатного українського маляра Миколи Пимоненка. Передвівтарна перегорожа (невисокий іконостас) із сірого карарського мармуру зроблена за проєктом відомого глухівського іконописця Миколи Мурашка. Ікони писали А. Верещагін і Ф. Журавльов (Вечерський, 2003: 90-91).
Матеріальна історія пам'ятки культури - Трьох-Анастасіївського храму, - що став дарунком меценатів глухівчанам і яким захоплюються туристи, коли, озброївшись гаслом: «На це варто подивитися!», відвідують колишню гетьманську столицю відображена в архівних документах ЦДІАКу (ф. 830). У справі «Щодо пожертвування Н.А Терещенком та Ф.А. Терещенком на будівництво храму у м. Глухові з 1885 по 1893 рр.» зазначається, що витрати на будівництво перлини глухівської архітектури по роках складали 223 975 руб. 44 коп. (ЦДІАК):
Таблиця 1
1. |
1885 г. |
98 227 руб. 77 коп. |
|
2. |
1886 г. |
45 055 руб. 98 коп. |
|
3. |
1887 г. |
22 685 руб. 84 коп. |
|
4. |
1888 г. |
15 983 руб. 00 коп. |
|
5. |
1889 г. |
22 108 руб. 77 коп. |
|
6. |
1890 г. |
10 132 руб. 11 коп. |
|
7. |
1891 г. |
38 59 руб. 24 коп. |
|
8. |
1892 г. |
2 933 руб. 56 коп. |
|
9. |
1893 г. |
2 989 руб. 17 коп. |
|
Итого: |
223 975 руб. 44 коп. |
Серед іншого, художникам-майстрам та на опорядження Трьох-Анастасіївської церкви підприємці пожертвували ще 159 005 руб. 64 коп. (ЦДІАК):
Таблиця 2
1. |
Кресты |
10 040 руб. 93 коп. |
|
2. |
Колокола |
11 403 руб. 90 коп. |
|
3. |
Окраска |
2 912 руб. |
|
4. |
Живописная работа |
20 000 руб. |
|
5. |
Сведомскимъ |
10 000 руб. |
|
6. |
Мраморная работа |
31 805 руб. 67 коп. |
|
7. |
Верещагину, Журавлеву |
18 000 руб. |
|
8. |
Овчинникову |
15 500 руб. |
|
9. |
Постникову |
26 500 руб. |
|
10. |
Шадрину за хоругви |
1 200 руб. |
|
11. |
Двери и мебель |
3480 руб. |
|
12. |
Сапожниковымъ |
6 808 руб. 39 коп. |
|
13. |
Лавочки |
142 руб. 12 коп. |
|
14. |
Соколову |
177 руб. |
|
15. |
Ковры и дорожки |
362 руб. 80 коп. |
|
16. |
Половики и дорожки |
450 руб. 30 коп. |
|
17. |
Окраска и облицовка двери |
150 руб. |
|
18. |
Зеркала |
20 руб. |
|
19. |
Разной мелочи |
36 руб. 76 коп. |
|
20. |
Замки наружные |
16 руб. 50 коп. |
|
21. |
Оргада |
4 240 руб. 50 коп. |
|
Итого |
159 005 руб. 64 коп. |
||
ИТОГО |
387 221 руб. 33 коп. |
Отже, аналізуючи особливості витрат наявного кошторису, дійдемо висновку, що загальні витрати на будівництво, оздоблення й облаштування храму обійшлися Терещенкам у 387 221 руб. золотом. Завдяки піклуванню і зусиллям меценатів церкву збудували доволі швидко - за 9 років, й освятили у 1893 р.
Осмислюючи мотиваційні аспекти меценатства Терещенків у культурологічних та релігійних сегментах суспільного життя, зауважимо, що, як показало подальше дослідження першоджерел, на цьому фінансування новозбудованої церкви в Глухові представниками родини Терещенків не завершилося. Підприємці потурбувалися й щодо безкорисливої допомоги, яка мала забезпечили належне функціонування храму. Із листа від 28 січня 1893 р. Чернігівської духовної консисторії до дійсного статського радника Ніколи Артемійовича Терещенка (ЦДІАК, ф. 830) дізнаємося, що утримання храму повинно було здійснюватися коштом щорічних відсотків із недоторканого капіталу у сумі 60 000 руб., яку брати Терещенки поклали під 4% річних до Київської контори Державного Банку. Тож фактично на новозбудований Трьох-Анастасіївський храм Терещенки витратили приголомшливу на той час суму - 447 221 руб. золотом.
Прийдешні покоління, що матимуть неабиякий моральний резерв та духовність, звичайно подякують Терещенкам за архітектурні метаморфози, які збагатили Глухів та посприяли розвиткові історико-культурного середовища малого міста. Архівні документи засвідчують, що клопотання та альтруїстичні пожертви останніх на будівництво Трьох- Анастасіївської церкви у Глухові вітали й їхні сучасники: «Черниговская Духовная Консисторія имеетъ честь уведомить Ваше Превосходительство, что согласно прошенію притча, старосты и прихожанъ Трехъ-Анастасіевской церкви г. Глухова и по ходатайству
Вашего Превосходительства и брата Вашего Федора Артемьевича, Епархтльнымъ Начальствомъ разрешено новоустроенный на общія Ваши средства на погосте названной церкви каменный храмъ, по освящении онаго во имя Св. трехъ мученицъ Анастасій, обратить в приходскую церковь, съ причисленіем къ ней прихожанъ прежней Трехъ- Анастасіевской церкви, а равно учрежденныхъ Вашими родителями въ г. Глуховъ больницы и детского пріюта съ условиемъ чтобы жертвуемый Вашимъ Превосходительствомъ и Вашимъ братомъ в 60 000 капитал: а) 25 000 руб. на содержание причта и сторожа новоустроеннаго храма, б) 25 000 руб. на разныя нужды храма и содержания хора певчихъ и в) 10 000 руб. на покрытие расходовъ по ремонту храма - былъ внесенъ в Кіевскую Контору Государственнаго Банка на вечный вкладъ, а на означенныя суммы были выданы оною Конторою билеты, на имя новоустроенной в г. Глуховъ Трехъ- Анастасіевской приходской церкви, с обозначешемъ права приходскому священнику и старосте получать по темъ билетамъ проценты, присовокупляя при этомъ, что за устроеніе величественнаго в епархіи Черниговской храма Божія и христіанскую благопопечительностьо немъ, - Его Преосвященство, Преосвященнейшій Вешаминъ, Епископъ Черниговский и Нежинскій приноситъ Вашему Превосходительству свою глубокую благодарность и сердечную признательность съ испрошешемъ на Вас и Вашего брата съ семействами благословенія Божія. - Членъ Консисторіи Протоіерей Трифонъ Стефановичь. И. д. Секретаря М. Журавскій. Столоначальникъ Левченковъ» (ЦДТАК).
Лише 100 років потому, історія людства складається так, що в сучасних мільярдерів, разом із копіюванням філантропічних ініціатив і функцій колишніх меценатів щодо виявів гуманності, з'явилися й нові клопоти та турботи. Багатії XXI ст., вказуючи на невігластво попередників, не впали в любов до вічного життя на небесах і не вважають, що благодійні вчинки здійснюються для спокути своїх гріхів, як це було ще зовсім нещодавно. Ступивши разом із сучасним світом семимильними кроками в цивілізацію, наприклад, сім осіб із першої десятки найбагатших людей планети за списком Форбс думають над тим, як продовжити своє земне життя до тієї межі, за якою настане безсмертя. Товстосуми вкладають зароблені мільярди в науку, а вчені в лабораторіях усього світу, долаючи технічні бар'єри, натепер постають перед викликом: чи зможуть вони модифікувати тіло так, щоб людина вирвалася за свої біологічно визначені межі і стала із тварини Богом (Харарі, 2019: 497-520).
Нині, у нижньому ярусі Трьох-Анастасіївської церкви знаходиться усипальниця сім'ї Терещенків, де поховано п'ять представників цієї родини. Як і заповідали меценати, для яких релігія була однією із рушійних сил доброчинності, вони знайшли вічний спочинок у власному домі Божому - у храмі, який, крім іншого, для цього й збудували. Дослідження усипальниці кандидатом історичних наук, завідувачем науково-дослідного відділу Національного заповідника «Глухів» Юрієм Коваленком у 2003 р. показали, що поховальні камери у крипті сплановані в один ряд і знаходяться в центральній частині під підлогою, вкритою квадратними плитками із сірого мармуру. Тут же, на думку науковця, існує ціла галерея склепів, які не були використані за призначенням і залишилися порожніми (Коваленко, 2004: 108-111), бо через події 1917 р. всі представники родини Терещенків (окрім Варвари Ханенко) емігрували за кордон. Батьківщиною для них стала Франція, Швейцарія, Англія й, навіть, Бразилія.
Висновки
Заснований благодійниками-цукрозаводчиками православний Трьох- Анастасіївській храм - наймасивніша домінанта церковного зодчества Глухова, пам'ятка історії, монументального мистецтва та архітектури, охоронний номер 180033-Н, яка відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 929 від 10 жовтня 2012 р. внесена до Державного реєстру нерухомих пам'яток України, як об'єкт культурної спадщини національного значення (Паспорт об'єкта культурної спадщини). Суто столична за формою і духом споруда, на жаль, постраждала в роки «войовничого атеїзму» та внаслідок авіаційних нальотів у Другу світову війну. Як і за часів Терещенків, сьогодні Трьох-
Анастасіївська церква виконує свою місію та використовується Анастасіївською громадою Української Православної Церкви за призначенням, проте потребує ремонтних робіт та державної підтримки. Наразі розробка науково-проєктної документації Науково-дослідним інститутом історії архітектури та містобудування (м. Київ), відповідно до вихідних даних на проєктування з дотриманням вимог до міцності, надійності, довговічності експлуатаційної безпеки щодо реставрації даху, центрального купола та ґанків пам'ятки, завершена. Тож сподіваємося, що на сакральну унікальну пам'ятку архітектури національного значення - найвеличніший філантропічний проєкт Терещенків у Глухові, для яких релігія була важливим складником і виступала рушійною силою їхньої доброчинності й меценатства, невдовзі чекає реставрація.
Перспективним напрямом подальших наукових розвиток уважаємо дослідження й інших благодійних справ родини Терещенків у соціально-гуманітарному просторі Глухова.
ДЖЕРЕЛА І ЛІТЕРАТУРА
Артемова Л.В. Відбудова Глухова після пожежі 1784 року. Сіверщина в історії України. 2019. № 12. С. 182-185.
Артемова Л.В. Перші благодійні ініціативи родини Терещенків у Глухові. Дитячий притулок (1871-1915 рр.). Сіверщина в історії України. 2021. № 14. С. 197-200.
Вечерський В.В., Бєлашов В.І. Глухів. Київ : Абрис, 2003. 168 с.
Даль В. Толковый словарь живого Великорусского языка : в 4 т. Москва : Русский язык, 1978-1980. Т. 1. 472 с.
Державний архів Чернігівської області, ф. 131, оп. 10, спр. 1664.
Друганова О.М. Розвиток приватної ініціативи в освіті України (кінець XVIII - початок XX століття) : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня д-ра пед. наук : 13.00.01. Харків, 2009. 43 с.
Жукова С.П. До питання про благодійну діяльність Терещенків у Глухові. Збереження історико-культурних надбань Глухівщини: Матеріали Другої науково- практичної конференції. Глухів, 2003. С. 55-58.
Занік Я.М. Ґенеза національної еліти України в історичному вимірі (друга половина XIX ст. - 1914 р.) : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня к-та іст. наук : 07.00.01. Луганськ, 2009. 19 с.
Ільченко О. Феномен меценатства на українських землях до козацької доби. Педагогічні науки. 2010. № 1. С. 90-95.
Коваленко Ю.О. Поховання М.А. Терещенка у Трьох-Анастасіївській церкві у м. Глухові. Збереження історико-культурних надбань Глухівщини: Матеріали Третьої науково-практичної конференції. Глухів, 2004. С. 108-111.
Махорін Г.Л. Благодійна діяльність на Волині (1793-1917): історичний аспект : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня к-та іст. наук : 07.00.01. Луганськ, 2007. 23 с.
Паспорт об'єкта культурної спадщини «Трьох-Анастасіївська церква». Охоронний номер180033-Н. Науковий архів Національного заповідника «Глухів», інв. № 5.
Суровцева І.Ю. Меценатство в Україні другої половини XIX - початку XX ст. : дис. ... канд. іст. наук : 07.00.01. Донецьк, 2006. 219 с.
Харарі Ю. Людина розумна. Історія людства від минулого до майбутнього. Харків : Клуб сімейного дозвілля, 2019. С. 497-520.
Центральний державний історичний архів України, м. Київ, ф.830, оп. 1, спр. 438.
Шишкіна Ю.А. Трьох-Анастасіївська церква - перлина глухівської архітектури. Сіверщина в історії України. 2009. № 2. С. 135-139.
REFERENCES
Artemova L.V. (2021). Pershi blahodiini initsiatyvy rodyny Tereshchenkiv u Hlukhovi. Dytiachyi prytulok (1871-1915 rr.). [The first charitable initiatives of the Tereshchenko family in Hlukhiv. Children's shelter (1871-1915)]. Sivershchyna v istorii Ukrainy. № 14. Р. 197-200. [in Ukrainian].
Artemova L.V. (2019). Vidbudova Hlukhova pislia pozhezhi 1784 roku. [Reconstruction of Hlukhiv after the fire of 1784]. Sivershchyna v istorii Ukrainy. № 12. Р. 182-185. [in Ukrainian].
Biblioteka Natsionalnoho zapovidnyka «Hlukhiv». Pasport pamiatky istorii, arkhitektury ta mistobuduvannia «Trokh-Anastasiivska tserkva». Okhoronnyi nomer 180033-Н. [Library of the National Reserve «Hlukhiv». Passport of the memory of history, architecture and construction «The Three St. Anastasias Church». Okhoronnyi number 180033-Н]. (unpublished). [in Ukrainian].
Dal' V. (1978-1980). Tolkovyj slovar' zhivogo Velikorusskogo yazyka : v 4 t. [Explanatory Dictionary of the Living Great Russian Language]. Moskva : Russkij yazyk. [in Russian].
Derzhavnyi arkhiv Chernihivskoi oblasti, f. 131, op. 10, spr. 1664. [in Ukrainian].
Druhanova O.M. (2009). Rozvytok pryvatnoi initsiatyvy v osviti Ukrainy (kinets XVIII - pochatok XX stolittia) : avtoref. dys. na zdobuttia nauk. stupenia d-ra ped. Nauk: 13.00.01. Kharkiv. 43 p. [in Ukrainian].
Ilchenko O. (2010). Fenomen metsenatstva na ukrainskykh zemliakh do kozatskoi doby. [The phenomenon of patronage in the Ukrainian lands before the Cossack era]. Pedahohichni nauky. № 1. Р. 90-95. [in Ukrainian].
Kharari Yu. (2019). Liudyna rozumna. Istoriia liudstva vid mynuloho do maibutnoho. [The man is smart. The history of mankind from the past to the future]. Kharkiv : Klub simeinoho dozvillia. Р. 497-520. [in Ukrainian].
Kovalenko Yu.O. (2004). Pokhovannia M.A. Tereshchenka u Trokh-Anastasiivskii tserkvi u m. Hlukhovi. [Burial of M.A. Tereshchenko in the Three St. Anastasias Church in Hlukhiv]. Zberezhennia istoryko-kulturnykh nadban Hlukhivshchyny: Materialy Tretoi naukovo-
praktychnoi konferentsii. Hlukhiv. Р. 108-111. [in Ukrainian].
Makhorin H.L. (2007). Blahodiina diialnist na Volyni (1793-1917): istorychnyi aspect : avtoref. dys. na zdobuttia nauk. stupenia k-ta ist. Nauk : 07.00.01. Luhansk. 23 p. [in Ukrainian].
Shyshkina Yu.A. (2009). Trokh-Anastasiivska tserkva - perlyna hlukhivskoi arkhitektury. [The Three St. Anastasia Church is a pearl of Hlukhiv architecture]. Sivershchyna v istorii Ukrainy. № 2. Р. 135-139. [in Ukrainian].
Surovtseva I.Iu. (2006). Metsenatstvo v Ukraini druhoi polovyny XIX - pochatku XX st. : dys. ... kand. ist. Nauk : 07.00.01. Donetsk. 219 p. [in Ukrainian].
Tsentralnyi derzhavnyi arkhiv Ukrainy, m. Kiev, f. 830, op. 1, spr. 438. [in Ukrainian].
Vecherskyi V.V., Bielashov V.I. Hlukhiv. (2003). [Hlukhiv]. Kyiv : Abrys. [in Ukrainian].
Zanik Ya.M. (2009). Geneza natsionalnoi elity Ukrainy v istorychnomu vymiri (druha polovyna XIX st. - 1914 r.) : avtoref. dys. na zdobuttia nauk. stupenia k-ta ist. Nauk : 07.00.01. Luhansk. 19 p. [in Ukrainian].
Zhukova S.P. (2003). Do pytannia pro blahodiinu diialnist Tereshchenkiv u Hlukhovi. [On the question of Tereshchenko's charitable activity in Hlukhiv]. Zberezhennia istoryko-kulturnykh nadban Hlukhivshchyny: Materialy Druhoi naukovo-praktychnoi konferentsii. Hlukhiv. Р. 55-58. [in Ukrainian].
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Розповідь про життя і основні досягнення українських меценатів початку ХХ століття. Родини Бродських, Терещенків, Тарновських, Галаганів, Симиренків, Чикаленків, Рильських. В. Вишиваний (Габсбург), В. Косовський.
реферат [67,8 K], добавлен 14.12.2003Початок католицького наступу на українське православ'я. Українське православ'я під політичним протекторатом Литовської держави. Зміна становища православної церкви після Кревської і Городельської уній. Правовий стан православної церкви в XVI столітті.
дипломная работа [29,2 K], добавлен 17.02.2011Часопис "Волынскія Епархіальныя Вдомости" в контексті історико-краєзнавчого руху на Волині в другій половині ХІХ – на початку ХХ століття. Відомості про авторів нарисів, присвячених дослідженню православної та унійної доби в історії монастирів Волині.
курсовая работа [62,6 K], добавлен 22.05.2012Відносини Речі Посполитої та Московської держави в другій половині XVI – першій половині XVI ст. Особливості політичних відносин Польщі з країнами Південної і Східної Європи в другій половині XVI – першій половині XVI ст. Відносини з імперією Габсбургів.
курсовая работа [58,4 K], добавлен 24.09.2010Суперечності розвитку української культури у другій половині XVIІ і на початку XVIII століття. Культурний підйом України на межі XVIІ-XVIII століть. Національна своєріднсть і специфіка українського мистецтва у другій половині XVIІ-XVIII століття.
реферат [27,8 K], добавлен 05.10.2008Дослідження діяльності краєзнавчих, історичних та історико-філологічних товариств, які виникають на території України у другій половині ХІХ - на початку ХХ ст. Видавнича та наукова робота наукових історичних товариств, при вищих навчальних закладах.
реферат [23,4 K], добавлен 12.06.2010Вивчення й аналіз особливостей публікацій Віднянського, які є сучасним історіографічним нарисом, де піднімаються питання вивчення історії українсько-сербської співпраці. Дослідження аспектів діяльності Київського Слов’янського благодійного комітету.
статья [26,5 K], добавлен 17.08.2017Селянські громади в Україні. Громадське життя і його форми дозвіллєвої діяльності в другій половині ХІХ – на початку ХХ ст. Сутність українських громад у селі. Звичаєві норми спілкування й дозвілля селян. Колективна взаємодопомога і колективне дозвілля.
курсовая работа [59,5 K], добавлен 27.03.2014Політичне становище в Україні в другій половині XVII ст. Гетьмани Іван Виговський, Юрій Хмельницький. Політика гетьманів України в період "Руїни" (П. Тетеря, П. Дорошенко, Ю. Хмельницький, І. Брюховецький, Д. Многогрішний). Іван Мазепа, оцінка діяльності.
контрольная работа [18,6 K], добавлен 18.05.2010Південно-західні руські землі, захоплені Литовською державою у другій половині XIV ст. Сутичка між Польсько-Литовською державою і Тевтонським орденом. Турецько-татарські напади XV ст. Утворення Російської держави та її роль в історії українського народу.
реферат [23,6 K], добавлен 30.10.2010