Воевода Царицына Иван Степанович Остренев: история города через биографию

Размещено на http://www.allbest.ru/

Воевода Царицына Иван Степанович Остренев: история города через биографию

Яков Николаевич Рабинович

Аннотация

В статье впервые представлена подробная биография воеводы Царицына Ивана Степановича Остренева. Публиковавшиеся ранее сведения о нем были фрагментарные. Ничего не было известно о его деятельности в Смутное время. На основе анализа широкого круга опубликованных документальных источников автор исследует основные этапы жизненного пути этого служилого человека по отечеству из Нижнего Новгорода. В основу исследования положены отписки воевод, разрядные записи, писцовые описания, кормленые и расходные книги различных приказов. В изучении биографии И.С. Остренева использованы метод историко-психологических наблюдений и синхронный метод исследования, ориентированный на определение взаимосвязи между различными явлениями и событиями. В статье приведен анализ всей, весьма скудной, информации об этом воеводе, содержащейся в трудах отечественных исследователей, в том числе краеведов Царицына. Одной из причин слабого освещения биографии И.С. Остренева, по мнению автора, является различное написание его фамилии в источниках. Восстановлены многие, неизвестные ранее, факты его биографии. Выяснено, что И.С. Остренев изначально был курмышским жильцом, в Смутное время он стал четвертчиком Нижегородской чети и стрелецким головой в Нижнем Новгороде. Затем мы видим его в походе к Астрахани против атамана Заруцкого в составе войска князя И.Н. Одоевского. Вершиной карьеры И.С. Остренева стало назначение его воеводой в Царицын.

Ключевые слова: Смутное время, генеалогия, стрелецкий голова, атаман Заруцкий, Астрахань, Царицын, Курмыш, русско-персидские отношения.

Abstract

TSARITSYN VOIVODE IVAN STEPANOVICH OSTRENEV: THE HISTORY OF THE CITY THROUGH A BIOGRAPHY

Yakov N. Rabinovich

Introduction. For the first time, the article presents a detailed biography of the governor of Tsaritsyn, Ivan Stepanovich Ostrenev. Previously published information about him was fragmentary. Nothing was known about his practical activities during the Time of Troubles. Methods and materials. Based on an analysis of a wide range of published documentary sources, the author explores the main stages of the life of this serviceman in his homeland from Nizhny Novgorod. The research is based on the voivods' formal responses, rank records, scribal descriptions, food and expense books of various orders. In the study of the biography of I.S. Ostrenev used the method of historical and psychological observations and a synchronous research method focused on determining the relationship between various phenomenons and events. Analysis. The article provides an analysis of all, very scanty, information about this voivode contained in the works of domestic researchers, including a local historian of Tsaritsyn. One of the reasons of the poor coverage of the biography of I.S. Ostrenev, according to the author, is the different spelling of his surname in the sources. Many previously unknown facts of his biography have been restored. Results. It was found that he was originally a Kurmish dweller, in the Time of Troubles he became a quarter of the Nizhny Novgorod Cheta and a streletsky head in Nizhny Novgorod. Then he was seen in the campaign to Astrakhan against the ataman Zarutsky as part of the army of Prince I.N. Odoevsky. The pinnacle of I.S. Ostrenev was appointed him as a governor in Tsaritsyn.

Key words: the Time of Troubles, genealogy, streletsky head, ataman Zarutsky, Astrakhan, Tsaritsyn, Kurmysh, Russian-Persian relations.

Введение

воевода царицына остренев

Биография воеводы Царицына Ивана Степановича Остренева до настоящего времени еще не стала объектом исследования. Одной из причин этого является то, что известные источники не позволяют достаточно подробно и полно представить весь его жизненный путь.

Впервые об И. Остренове (так!) писал А.П. Барсуков в 1902 г., указав, что тот был воеводой Царицына в 1617-1618 гг. [5, с. 267, 413, 535]. А.А. Гераклитов в 1913 г. посвятил специальное исследование изучению биографий всех воевод Царицына и Саратова, привел много интересных фактов из жизни этих служилых людей. Однако про И. Остренева (так!) он ничего нового, по сравнению с А.П. Барсуковым, не смог найти. В труде А.А. Гераклитова содержится намного больше информации о предшественнике И. Остренева (М. Соловцове) и его преемнике (Ф.В. Левашове) [7, с. 71].

Некоторые сведения о деятельности И. Остренева в начале 1614 г. в качестве пристава при персидском после Амир Алибеке по пути из Нижнего Новгорода до Алатыря можно найти в монографии П.П. Бушева (1987 г.), посвященной русско-персидским отношениям в первые годы царствования Михаила Романова [6, с. 37]. Все авторы отчество И. Остренева не указывали, оно было им неизвестно.

Современный волгоградский исследователь А.А. Клушин (2015 г.) попытался, по его словам, «аккумулировать все известные сведения, включая архивный материал, исправить некоторые неточности» о начальных людях Царицына. А.А. Клушин пишет: «1617-1619: Иван Степанович Остренев, стрелецкий голова в 1614 в Астрахани, у него брат Тимофей, был подчиненным у Мисюра Соловцова» [12, с. 20].

Дополнения действительно очень важные: уточнение отчества нашего героя, сведения о его пребывании в Астрахани, информация о службе в качестве стрелецкого головы (командира стрелецкого приказа) и о наличии у него брата Тимофея.

Это вся известная до последнего времени информация об И.С. Остреневе. В многочисленных исследованиях о событиях завершающего периода Смуты на Нижней Волге его имя, к сожалению, упоминается очень редко (или вообще не упоминается).

Целью данной статьи является не только изучение биографии И.С. Остренева. В статье показано, как через биографию одного человека можно изучить взаимоотношения между людьми, узнать больше о конкретных исторических событиях, в которых он участвовал, то есть изучить эпоху; сделана попытка через призму одной личности восстановить информацию о жизни города, о системе служебных назначений и перемещений в условиях военного и мирного времени.

Методы и материалы

В изучении биографии И.С. Остренева использованы метод историко-психологических наблюдений и синхронный метод исследования, ориентированный на определение взаимосвязи между различными явлениями и событиями. Наше исследование никоим образом не претендует на полноту сведений об И.С. Остреневе. В настоящее время это сделать довольно трудно, практически невозможно. Можно лишь попытаться, благодаря обнаруженным «новым» источникам, рассмотреть основные страницы биографии этого воеводы.

«Новые» источники указаны в кавычках, потому что они были опубликованы еще до революции 1917 года. Это два документа, относящиеся к походу воеводы кн. И.Н. Одоевского в 1614 г. к Астрахани против атамана Заруцкого, которые были опубликованы в 1841 г. в Актах исторических [1].

Еще один источник был опубликован в 1892 г. Н.И. Веселовским. В нем приводятся сведения об отправке в конце 1613 г. в Персию посольства М.Н. Тиханова и персидского посла Амир Алибека [23]. Эти источники позволяют выяснить действия И.С. Остренева при отправке первого посольства царя Михаила Романова в Персию и об его участии в борьбе против атамана Заруцкого.

Третий источник, опубликованный С.Б. Веселовским в 1912 г., содержит краткую информацию о размерах жалования И.С. Остреневу [25, стб. 251]. Остальные источники, такие как отписки воевод, разрядные записи, писцовые описания, кормленые и расходные книги различных приказов, более подробно рассмотрены в статье.

Анализ

Трудно сказать, кем были предки И.С. Остренева. Известно, что у него был старший брат Тимофей, который в 1608 г. являлся стрелецким головой в Нижнем Новгороде. Стрелецкий голова Т.С. Остренев сражался против тушинского атамана Лисовского в июне - июле 1609 г. в районе Юрьевца и Решмы под командованием будущего воеводы Царицына Мисюря Соловцова [3, с. 285; 20]. После Тимофея Иван Остренев стал стрелецким головой в Нижнем Новгороде (в 1613 г. или несколько ранее), заняв место старшего брата.

Некий Тимофей Остренев (отчество неизвестно) упоминается накануне Смутного времени как голова конных казаков из Венева, небольшой крепости, расположенной между Тулой и Зарайском. Этот голова Тимофей Остренев в 1604 г. с сотником и с отрядом в 106 «конных казаков с пищальми» был отправлен воевать против Лжедмитрия I [28, с. 383]. Возможно, что здесь речь идет о брате И.С. Остренева.

Об отце нашего героя Степане Остреневе сведений пока обнаружить не удалось, отчество его не выяснено. Во второй половине XVI - начале XVII в. в ряде источников упоминаются некоторые Остреневы. Среди новиков из Можайска упоминается в 1596 г. Иван Шемякин сын Остренев с окладом 200 чети [16, с. 148]. Среди Остреневых были и дьяки, и городовые приказчики. В Туле в 1612 г. городовым приказчиком был некий

Юрий Остренев [2, с. 94]. Алексей Остренев в начале XVII в. был дьяком Галицкой чети (пожалован в 1604 г. с окладом в 30 руб.) [14, с. 12]. Он упоминается в Описи Архива Посольского приказа дьяком, которого планировали отправить в Персию вместе с Иваном Ромодановским и Иванисом Есиповым [21, с. 285]. Это посольство было отправлено в 1606 г. и добралось только до Царицына. Первый посол И. Ромодановский был убит самозванцем Августом, а второй посол стал воровским воеводой Царицына в результате восстания против царя Василия Шуйского. Судьба дьяка Алексея Остренева неизвестна.

Возможно, что кто-то из них был близким родственником И.С. Остренева и его отца Степана.

Помощь в выяснении происхождения Остреневых и начала службы братьев Тимофея и Ивана могут оказать курмышские десятни и документы об их земельных владениях (дозорные и писцовые книги). В НИОР РГБ (OR. Ф. 178.1, к. 10973, ед. 44) сохранилась «Выпись из писцовых книг» о поместье курмышского жильца Ивана Степанова сына Остренева в селе Чернухе. В конце XVI в. поместья И.С. Остренева видим в Курмышском уезде (Курмыш издавна тяготел к Нижнему Новгороду, поэтому многие нижегородцы владели землями и в Курмышском уезде).

В дозорной книге Силы Никитича Грекова и подьячего Климентия Козодавлева поместно-вотчинных земель Нижегородского уезда 1612/13 г. также говорится про курмышского жильца Ивана Степанова сына Остренева. За ним числилось поместье - деревня Охотино Закудемского стана Нижегородского уезда: двор помещиков, два двора людских и два крестьянских [4, с. 439].

Второй источник - Писцовая книга Дмитрия Васильевича Лодыгина, Василия Ивановича Полтева и дьяка Дементия Образцова того же самого Закудемского стана Нижегородского уезда, она составлена через 10 лет после дозора С.Н. Грекова (в 16211623 гг.). В этой писцовой книге И.С. Остренев упоминается как владелец поместья, смежного с вотчиной Нижегородского Вознесенского Печерского монастыря близ сельца Берелтяева и села Никольского: здесь указано, что межа проходит близ леса курмышан

Елизарья Тимофеева сына и Ивана Степанова сына «Стреневых» [4, с. 1009].

В ряде других источников фамилия Ивана Остренева писалась как Истренев. Можно предположить, что упомянутый Елизарий Тимофеев сын Стренев (Истренев, Остренев) был племянником Ивана Остренева, получившим после смерти отца (Т.С. Остренева) его земли.

В этой же писцовой книге имеется еще одно упоминание о владениях И.С. Остренева, когда писцы описывали вотчину Нижегородского Благовещенского монастыря в селе Плотинское и ее границы. Эта вотчина монастыря граничила с поместной землей Ивана Степанова сына Остренева. Указывалось, что И.С. Остреневу принадлежало село Чернуха (то самое!), сельцо Суворово и пустошь Володимерка Курмышского уезда [4, с. 1012-1014].

О службе И.С. Остренева в Смутное время вплоть до освобождения Москвы от поляков и избрания Михаила Романова сведений пока не обнаружено. Впервые мы видим его в источниках в 1613 года. В то время в Нижегородском уезде у И.С. Остренева были поместье и (возможно) вотчина (их названия и место расположения в источнике - документах Печатного приказа - не указывается) [9, с. 240, 244]. Он был четвертчиком Новгородской (Нижегородской) чети, получал жалование не с городом, а из чети.

В конце 1613 г. И.С. Остренев был первым помощником воеводы Нижнего Новгорода, командовал всем стрелецким гарнизоном, состоящим из приказа стрельцов численностью до 500 человек, был стрелецким головой. Известно, что во время похода против атамана Заруцкого в апреле - мае 1614 г. в приказе И.С. Остренева насчитывалось 400 человек [1, N° 251-III, с. 416]. Скорее всего, он оставил еще сотню стрельцов своего приказа для охраны Нижнего Новгорода от возможного нападения черкас и воровских казаков.

По разрядным записям и другим источникам хорошо известно, что к началу осени 1613 г. в Нижнем Новгороде уже находились новые воеводы - боярин кн. В.И. Бахтеяров-Ростовский и С.М. Глебов, а с ними дьяк А. Вареев. Одна из первых сохранившихся грамот, адресованных этим трем воеводам, была написана в Москве 8 сентября 1613 г. [30, стб. 859].

Указанные воеводы прибыли в Нижний Новгород еще в конце июля - начале августа 1613 г., отправившись из Москвы вскоре после венчания на царство Михаила Романова. Первые грамоты от них из Нижнего Новгорода в Москву идут от августа 1613 г. [21, с. 371].

Судя по документам Печатного приказа, в июле 1613 г. во время торжеств, связанных с венчанием Михаила Романова на царство, в Москве вместе с будущими воеводами Нижнего Новгорода находился и И.С. Остренев. Тогда же он написал челобитную о своих поместье и вотчине. 15 июля 1613 г. была запечатана грамота в Нижегородский уезд по челобитью Ивана Остренева на старое поместье. Следовательно, его старое поместье находилось в Нижегородском уезде. С него взято пошлины полполтины. На следующий день (16 июля 1613 г.) была запечатана «жаловальная грамота Ивана Остренева красною печатью на старую вотчину». В отличие от предыдущей записи, здесь не было указано, в какой уезд запечатана грамота на вотчину, поэтому трудно сказать, где именно находилась эта «старая вотчина», возможно в том же Нижегородском уезде. Вновь с него была взята пошлина полполтины [9, с. 240, 244]. Не исключено, что эти пожалования были связаны с его назначением головой в Нижний Новгород. Перед ответственными назначениями просьбы челобитчиков обычно удовлетворялись.

Стрелецкий гарнизон Нижнего Новгорода во время Смуты постоянно пополнялся новыми людьми, были большие потери, в связи с боевыми действиями текучесть кадров была высокой. Правительство Михаила Романова, как писал П.Г. Любомиров, «довело пострадавший в боях последних лет приказ до его нормального состояния», то есть до прежней численности в 500 человек [17, с. 6]. Пополнение стрелецкого приказа только за счет местного элемента не могло быть осуществлено. Можно считать, что значительная часть стрелецкого гарнизона Нижнего Новгорода в 1613 г. - это пришлый элемент, не имеющий прочных корней в городе.

Стрелецкий голова являлся первым помощником воеводы. Он обычно вел переговоры с посадскими старостами города. Известно о двух вопросах, которые пришлось в это время решать И.С. Остреневу с местными жителями.

Первый вопрос, связанный с укреплением обороноспособности Нижнего Новгорода от возможного нападения черкас, не очень интересовал посадских людей, которые отказывались подчиниться стрелецкому голове И.С. Остреневу. 20 и 21 декабря 1613 г. воеводы Нижнего Новгорода получили тревожные «черкасские вести» от воевод Ярославля и Романова о том, что черкасы разоряют эти уезды, «село Даниловское выжгли и приказщика Федора Шишкина, и крестьян побили, и государевы лошади поимали», собираются идти мимо Нижнего Новгорода на Павлово [23, с. 225].

Получив эти тревожные сообщения, воевода Нижнего Новгорода кн. В.А. Бахтеяров-Ростовский отправил И.С. Остренева в земскую избу к земским старостам Петру Протопопову «с товарыщи» говорить «о ратном деле». Необходимо было укрепить глухие улицы и переулки. В прежние времена перед «во-ровским приходом» они были перегорожены, это требовалось снова осуществить в ближайшие дни. На берегу реки от Благовещенского до Зачатейского монастыря по земским дворам надо было поставить стрельцов 300 человек. Выслушав Ивана Остренева (а может, не дослушав его) земский староста Третьяк Луковников его «за то лаял и по щекам бил». Этот же Третьяк Луковников бил и драл за бороду также пятидесятника стрелецкого Ивана Сырохвата [23, с. 225]. Видим, что И. Остренев не пользовался авторитетом среди верхушки посадских людей Нижнего Новгорода, которые особо не считались с его указаниями, даже могли пустить в ход кулаки и поднять руку на стрелецкого голову.

Расследование этого дела было поручено Василию Гавриловичу Коробьину, который в Нижнем Новгороде занимался отправкой русского и персидского посольств в Персию.

В.Г. Коробьин докладывал, что он «сыскивал накрепко», а обыскные речи посадских людей и «за отцов их духовных руками» отправил в Москву [23, с. 225-226].

Второй вопрос, который пытался, но не смог решить с посадскими людьми города по указанию воевод Иван Остренев, - это сбор у жителей города лошадей для обеспечения зимнего пути посольства в Персию Михаила Никитича Тиханова. И.С. Остреневу пришлось испытать на себе весь гнев местных жителей, которые не желали отдавать своих лошадей посольскому каравану.

В царском указе В.Г. Коробьину говорится о форменном бунте нижегородцев: они обесчестили боярина и воеводу, «в съезжей избе сотников побили, воеводу и его людей лаяли». Вновь повторяется, что земский староста (правда, приводится другое имя - Петр Луковник) «голову стрелецкого Ивана Остренева обесчестил, бил по щекам», нижегородские посадские люди проявили «самовольство и непослушание великое» [23, с. 156-158].

Такие действия нижегородцев зимой 1614 г. по обеспечению лошадьми посольства М.Н. Тиханова, конечно же, не были открытым саботажем. Дело в том, что в городе на тот момент просто нельзя было купить ногайских лошадей по заявленной из Москвы цене. В этот период современники регистрируют их значительное подорожание. Да и сами послы отказывались от предоставляемых им горожанами коней, ссылаясь на то, что они «худы» [19, с. 253-254].

Получив указ из Москвы, В.Г. Коробьин 16 января собрал нижегородских земских старост, целовальников и посадских людей. После «беседы» и проведения «разъяснительной работы» с посадскими людьми к 22 января все лошади были собраны. Земские старосты Петрушка Протопопов, Тренька Ондреев «с товарыщи» и все посадские люди оправдывались тем, что в царской грамоте предписывалось собрать лошадей не только с посадских людей, но и с дворян, детей боярских и монастырей, а воеводы требовали лошадей только с посадских людей, а с монастырей, дворян и детей боярских ни одной лошади не взяли. К тому же о новых ценах на лошадей воеводы, якобы, им сказали только к 17 января. Эту челобитную подписали 36 человек. В.Г. Коробьин сообщал, что старосты Петра Луковника, который не подчинялся указаниям Ивана Остренева, в Нижнем Новгороде нет, есть Третьяк Луковник, он взят посадской общиной на поруки [23, с. 193-196].

К концу января 1614 г. не только лошади, но и продовольствие с зимней одеждой были подготовлены и доставлены по назначению. 30 января 1614 г. русское и персидское посольства М.Н. Тиханова и Амир Алибека направились из Нижнего Новгорода через Алатырь на Самару. 7 февраля послы уже находились в Алатыре. И.С. Остренев сопровождал этих русских и персидских послов из Нижнего Новгорода до Алатыря, ему было дано в дорогу до Алатыря 15 рублей на покупку кормов для посольских лошадей, он был приставом у персидского посла Амир Алибека. В качестве охраны послов вместе с И.С. Остреневым были посланы 30 стрельцов его приказа, а в качестве возчиков посольских до Алатыря - еще 18 стрельцов [23, с. 200-201, 205-209].

Накануне отъезда из Нижнего Новгорода И.С. Остренев получил секретное указание от воевод - по пути из Нижнего до Алатыря выкрасть у персидского посла литовских людей, которых персы везли с собой в Иран [23, с. 201-205]. Это сделать не удалось, так как персидский посол вез этих слуг скованными, все время держал их при себе [23, с. 215-216].

6 февраля 1614 г. воеводы Нижнего Новгорода получили донесение от И.С. Остренева, что послы дошли до Троицкой вотчины, до деревни Бутурлина, от Нижнего 80 верст [23, с. 211-212].

7 февраля 1614 г. послы вместе с И.С. Остреневым и его людьми прибыли на Алатырь, а 11 февраля отправились далее на Самару. Теперь этих послов из Алатыря до Самары сопровождали уже другие служилые люди (алатырские казаки, 26 человек) [23, с. 213-215].

И.С. Остренев со своими стрельцами, выполнив свою миссию по передаче послов воеводам Алатыря Петру Бутурлину и Семену Беклемишеву, направился в обратный путь домой. Во второй половине февраля он вернулся в Нижний Новгород. Вскоре ему предстоял новый тяжелый поход.

И.С. Остренев со своим приказом в составе 400 нижегородских стрельцов 11 апреля 1614 г. отправился из Нижнего Новгорода в Казань к главному воеводе кн. И.Н. Одоевскому, который готовился к походу по Волге к Астрахани против атамана Заруцкого. Вместе с приказом И.С. Остренева воеводы Нижнего отправили с головой Михаилом Харламовым 200 нижегородских иноземцев («Литвы и Немец») и 100 арзамасских стрельцов. Все они плыли по Волге, как только начался ледоход (навигация началась рано, сказано - «со лдом вместе»). Одновременно из Нижнего в Казань воеводы отправили списки этих служилых людей со специальным гонцом. 16 апреля это письмо было получено воеводой кн. И.Н. Одоевским, который находился в Казани, готовясь отплыть в Самару [1, № 251-III, с. 416].

Уже в мае - июне 1614 г. И. Остренев участвовал в походе на Астрахань против Заруцкого в составе судовой рати князя И. Н. Одоевского.

В Карамзинском хронографе отмечено, что из Нижнего Новгорода были отправлены «Литва и Немцы и голова стрелецкой Иван Истренев, с Нижегородцким приказом, а с ним пятьсот человек, да из Казани из пригородов дети боярские, да из Казани ж три приказы стрельцов, а голова Михайло Соловцов, Гордей Пальчиков, Сергии Соковнин, да пригородочных стрельцов пятьсот человек, голова у них Байбай Гольчин» [11, с. 361].

В середине мая 1614 г. И.С. Остренев со своим приказом, а также еще 5 приказов стрельцов находились в Самаре. Узнав о последних событиях в Астрахани (освобождение города стрелецким головой Василием Хохловым и бегство Заруцкого), воевода Одоевский 17 мая приказал немедленно двигаться 6 стрелецким головам к Астрахани.

Таким образом, в составе передового отряда, отправленного из Самары, были шесть стрелецких голов со своими приказами [1, № 265, с. 430-432]. В авангарде этого отряда находились головы Баим Голчин и Иван Остренев. Сам главный воевода кн. И.Н. Одоевский, приказав шести стрелецким головам двигаться наспех к Астрахани, отплыл вслед за ними из Самары 19 мая с основными силами, состоящими преимущественно из служилых людей по отечеству.

Хорошо известна переписка воеводы кн. - И.Н. Одоевского с этими шестью стрелецкими начальниками, которые разрешили стрельцам 21 мая сделать остановку на Саратовском городище (стрельцы копали ямы, искали свои спрятанные вещи, колокола) [1, № 273, с. 441-442]. И это - вместо того, чтобы быстрее плыть к Астрахани! Воевода кн. И.Н. Одоевский писал

Василию Хохлову в Астрахань, что он и основное войско «пошли с Саратовского городища к Астрахани со всеми ратными людьми, Майя в 23 день... наспех, днем и ночью» [1, № 15, с. 14-15].

29 мая 1614 г., за день до прибытия в Астрахань, воевода И.Н. Одоевский писал в Астрахань Василию Хохлову, что стрелецкие головы Баим Голчин и Иван Остренев со своими приказами получили указание стоять «на Вятской перекопе». В. Хохлов должен был дать Б. Голчину и И. Остреневу «знатаков», хорошо знающих окрестные места [1, № 280, с. 446].

В июне 1614 г. И.С. Остренев вместе с Иваном Чертковым совершил поход из Астрахани на Яик на Медвежий остров против волжских казаков Заруцкого. В отписке новым воеводам Самары кн. В.И. Туренину и кн. М.В. Белосельскому боярин кн. И.Н. Одоевский 30 августа 1614 г. сообщал, что «Иван Чертков да Иван Остренев на Яике казаков многих побили и живых поимали и городок их взяли и знамена, которые у казаков были, Ивашка Заруцкого поимали, и Янараслана Урусова с детми, и Иштерека князя аманатов взяли, а утекли с бою казаки на лес и в болотах немногие» [1, № 42, с. 38]. Это письмо было отправлено воеводам Самары с соратником Ивана Остренева по бою на Медвежьем острове Иваном Чертковым. И.С. Остренев сопровождал И. Черткова до Казани, завершив Астраханскую службу.

Возвращаясь из Астрахани, И.С. Остренев со своими людьми выполнял еще одно ответственное поручение. Он вместе с И. Чертковым сопровождал до Казани знатных пленников, точнее - заложников-аманатов, и кроме того - кумыцкого посла от князя Гирея, а также первого посла шаха Аббаса к царю Михаилу Романову. В роли шахского посла выступал купец Муртаза, с ним были 6 человек и много товаров, предназначенных для царского двора. Этому купчине Муртазе царские власти оказывали особое внимание, удовлетворяя многие его просьбы. Можно привести пример, когда по жалобе Муртазы на воевод Астрахани боярина кн. И.Н. Одоевского, окольничего С.В. Головина и дьяка В. Юдина против воевод было возбуждено следственное дело, в Астрахань был отправлен царский уполномоченный кн. И.М. Борятинский, в ходе сыска опросу подверглись все жители Астрахани.

12 октября 1614 г. И. Остренев (в документе - Стренев) прибыл в Казань, передав знатных заложников и послов с их товарами местным воеводам кн. И.М. Воротынскому и кн. Ю.П. Ушатому. В донесении этих воевод, полученном в Москве 3 ноября, сообщалось, что 12 октября в Казань прислали «из Асторохани с Ываном Стреневым да с Ываном Чертковым Янараслан мурзу Урусова да князя Ивана Янарасланова сына, да князя Ондрея Сатыева, да князя Петра Канмурзина, да кизылбашкого шах Аббасова купчину Муртозу, да кумытцково Гирея князя посла Толмудука» [24, с. 14-15]. Отметим, что Иван Остренев записан здесь первым, а Иван Чертков - вторым, что свидетельствует о главной роли И.С. Остренева в доставке этих людей в Казань.

В ноябре 1614 г. И.С. Остренев находился уже в Москве. 28 ноября 1614 г. «нижегородскому голове стрелецкому Ивану Остреневу на нынешней на 123 год» было дано 30 рублей «государева денежного головного жалования». Он был четвертчиком Нижегородской чети с окладом в 30 руб., получил жалование в самом начале года, без задержки, уже осенью 1614 года. Это тоже является в какой-то степени видом поощрения за службу [25, стб. 251].

Соратники И.С. Остренева по походу казанские стрелецкие головы Сунгур Соковнин и Гордей Пальчиков со своими приказами, как и значительная часть нижегородских иноземцев в 1615 и 1616 гг., продолжали нести службу в Астрахани. На следующий год мы видим И.Г. Черткова также стрелецким головой в Астрахани. Все они в июле - августе 1616 г. подверглись опросу во время сыска комиссией кн. И.М. Борятинского [24, с. 84-111].

Сведений о том, где находился И.С. Остренев за период с конца 1614 и до начала 1617 г., пока не обнаружено. По-видимому, уже в 1615 г. он вернулся в Нижний Новгород.

В 1617 г. И.С. Остренев сменил в Царицыне первого воеводу Мисюря Соловцова [8, стб. 296; 13, стб. 406]. Источников о его царицынской службе пока не обнаружено, неизвестны ни его отписки в Москву, ни царские грамоты к нему. Но можно представить, чем занимался царицынский воевода в это время и каков был состав гарнизона Царицына при И.С. Остреневе.

Важной задачей для воеводы Царицына было обеспечение безопасности посольских караванов, направляющихся по Волге в сторону Саратова и Астрахани. Другой задачей оставалась борьба с воровскими казаками на Волге.

Важным источником о состоянии Царицына в годы воеводства Ивана Остренева являются документы из фонда 396 РГАДА (Архив Оружейной палаты). Это так называемые Расходные книги Казенного двора, содержащие информацию о пожалованиях служилым людям за различные службы. А.В. Малов одним из первых широко использовал данные источники, выписав из 9 книг этого фонда имена всех служилых людей, чья служба так или иначе была связана с Царицыным за период от возобновления этого городакрепости в 1615 г. и вплоть до 1622 г. [18].

В Расходных книгах приводятся имена 72 служилых людей, пожалованных за Царицынскую службу в период 1615-1622 гг., некоторые из них пожалованы по несколько раз (в основном - тканями), в том числе за время службы И. Остренева награды в Москве получили 25 человек (8 июля 1617 г., 3 и 31 января, 17 апреля и 29 сентября 1618 г.). Это позволяет уточнить имена многих служилых людей и выяснить состав гарнизона Царицына в указанные годы. Ранее, благодаря публикации И.Е. Забелиным документов из Архива Оружейной палаты [10] и изысканиям И.О. Тюменцева [29, с. 184-185], были известны имена менее десятка служилых людей, чья служба в эти годы была связана с Царицыным, теперь их стало намного больше.

Гарнизон Царицына в 1616-1618 гг. состоял из небольшого количества алатырских, казанских, курмышских и других детей боярских, прибывших на строительство города с первым воеводой Мисюрем Соловцовым в сентябре 1615 года. Воевода писал, что строительство острога началось 28 сентября 1615 г.: «Сентября в 28 день, как почали на Царицыне острог ставить» [24, с. 257-258].

Это курмышские дети боярские Богдан Моклоков, Степан Евлашов, казанский жилец Иван Языков, алатырцы Иван Пасмуров, Федор Бурцев. Из других источников известны курмышские дети боярские, прибывшие в Царицын вместе с Мисюрем Соловцовым: Федор Васильевич Дубенский [15, с. 113], Кондратий Шахматов, Борис Сивцов [24, с. 257-258]. Курмышские дети боярские Федор Васильевич Дубенский и Степан Васильевич Евлашов были четвертчиками Костромской чети, ранее они участвовали в Саратовском осадном сиденье 1607-1608 гг. и других событиях Смуты [26]. С.В. Евлашова вполне можно соотнести со Степаном Евлашовым, служившим на Царицыне, о котором А.В. Малов писал, что «о жизни и службе сведений пока найти не удалось» [18, с. 191].

Среди этих служилых людей по отечеству был первый стрелецкий голова нового Царицына Степан Васильевич Мертваго (Мертвой), который уже в 1616 г. отличился, командуя стрелецким гарнизоном Царицына в борьбе против воровских казаков. Вместо

С.В. Мертваго стрелецким приказом в Царицыне позже стал командовать Андреян Черевин [22, с. 69]. Известны имена трех царицынских детей боярских в 1617-1618 гг., которые служили здесь вместе с Иваном Остреневым. Это Федор Ярышкин, Иван Быков, Василий Хромой, которые неоднократно ездили в Москву с донесениями [18, с. 193-196].

Стрельцы составляли основу гарнизона Царицына. Их было около 300 человек (известны имена 3 стрелецких сотников в это время). Большинство из них ранее не служили на Царицыне. От стрельцов прежнего Царицына осталось очень мало людей, которые уцелели после всех событий Смутного времени и вернулись в свой город. Стрелецкий гарнизон Царицына теперь комплектовался заново, но большинство прибывших стрельцов потом осталось в этом городе.

Часть стрельцов-годовальщиков через некоторое время вернулась в свои города (Самара, Алатырь, Казань и др.). Со временем в Царицыне сформировался костяк местного стрелецкого гарнизона в количестве 300350 человек (200-250 пеших и 100 конных стрельцов)[13, стб.1143].

Аналогичную ситуацию мы наблюдаем в Астрахани. В 1616 г. в 3 приказах астраханских стрельцов подавляющее большинство, судя по прозвищам, было из других городов (из 530 известных по именам астраханских стрельцов, по подсчетам И.И. Смирнова, только 167 человек были постоянными жителями Астрахани, а остальные, свыше 360, - выходцы из «самых различных городов Русского государства») [24, с. 84-112; 27, с. 231-233].

Одним из первых был награжден в Москве царицынский стрелец Василий Агафонов вместе с 6 товарищами 25 февраля 1616 г. «за царицынской выход и за службу и за сеунч», а через несколько дней, 2 марта 1616 г., - «за Царицынское острожное дело, что они острог и церкви поставили, и за приезд» [18, с. 193]. Через полтора года, 26 октября 1617 г., самарский стрелецкий пятидесятник Василий Агафонов был награжден в Москве «за Саратовское городовое поставление» [10, стб. 118]. Видимо, этот Василий Агафонов был изначально самарским стрельцом, отправленным вместе с другими на строительство Царицына, а после приезда в Москву он получил повышение по службе, стал стрелецким пятидесятником и в 1616-1617 гг. был направлен на строительство новой Саратовской крепости.

Известны 3 царицынских стрелецких сотника, которые упоминаются в источниках в 1617-1618 гг., в период воеводства И.С. Остренева. Это Данила Ватманов, Четвертой Дмитриев, Константин Ступин. Известны также 5 стрелецких пятидесятников, в эти годы проходящих службу в Царицыне, которые доставляли донесения в Москву. Из них Потап Васильев был пятидесятником конных стрельцов, остальные четверо просто указаны как стрелецкие пятидесятники. Это Первой Иванов, Замятня Полуектов, Лифантий Самсонов, Иван Федоров.

Среди гонцов из Царицына в Москву за период 1616-1622 гг. упоминаются около 50 рядовых царицынских стрельцов (14 конных стрельцов, 6 вожей-стрельцов и еще 29 стрельцов, некоторые из них были тоже конными стрельцами). Также гонцами были около 40 других служилых людей, в основном - астраханских стрельцов (27 рядовых стрельцов, 1 пятидесятник, 3 сотника, 4 сына боярских и др.), направлявшихся с донесениями в Москву из Астрахани через Царицын, часто - в сопровождении царицынских вожей [18, с. 193-196].

В Книгах разрядных за 1625 г. впервые упоминается состав гарнизона Царицына, в котором указаны 5 детей боярских, 350 стрельцов, 3 вожа, 4 пушкаря, 4 воротника, 2 сторожа, 1 толмач и 1 кузнец [13, стб. 1143]. Посадское население долгое время отсутствовало, если не считать площадного подьячего и нескольких церковнослужителей.

Впрочем, некоторые стрельцы с самого начала службы в Царицыне привезли в новый город свои семьи. Здесь были даже взрослые дочери стрельцов, девушки на выданье. Известен случай, относящийся к прежнему воеводе Царицына Мисюрю Соловцову, которого персидский купец Хозя Незамедин обвинял в том, что тот хотел крестить его слугу и женить его в Царицыне на русской девке. В ответ сам воевода Соловцов оправдывался тем, что хотя этот слуга Богдашка просил его крестить в Царицыне, но в связи с тем, что церковь еще не была построена, его отправили для крещения в Астрахань [24, с. 71, 74, 8284, 257-258].

Таким был Царицын к моменту приезда в город нового воеводы И.С. Остренева. Ему неоднократно приходилось отправлять в Москву служилых людей с важными донесениями. Одной из таких конных станиц из Царицына, прибывших «через поле» в Москву в июле 1617 г., командовал алатырец Федор Бурцев. С ним вместе прибыли в Москву из Царицына царицынский вож Архип Гаврилов, стрелецкий пятидесятник Потап Васильев и 9 рядовых царицынских стрельцов (Семен Титов, Остафий Семенов, Мина Федоров, Максим Григорьев, Данила Кузмин, Смола Ефимов, Семен Копыто, Ерофей Степанов, Ждан Петров). Все они были награждены в Москве «за «царицынскую службу и за выход». В данном случае под словом «выход» подразумевался приезд в Москву с важным донесением от воеводы. Ф. Бурцев получил «портище сукна настрафиля лазоревого, дараги зеленые», а остальные - «по портищу сукна настрафиля лазоревого» [18, с. 193-194].

Известна еще одна станица, отправленная в конце ноября - начале декабря 1617 г. И.С. Остреневым в Москву. В нее входили сотник стрелецкий Константин Ступин, конные стрельцы пятидесятник Потап Васильев, рядовые Андрей Иевлев, Иван Нагиба,

Владимир Иванов. Все они получили в Москве 3 января 1618 г. по портищу сукна настрафиля лазоревого - «за службу и за выход». Пятидесятник Потап Васильев вторично за полгода был отправлен в Москву (в июне и в конце ноября 1617 г.). 31 января 1618 г. за «царицынскую службу и за выход» был награжден алатырец Иван Пасмуров. 17 апреля 1618 г. другие царицынские станичники были награждены «за службу и за выход» - это царицынский жилец Иван Быков и царицынский стрелецкий пятидесятник Первой Иванов [18, с. 193-194].

Первое хлопотное дело, которое пришлось решать на новом месте воеводе И.С. Остреневу, - это обеспечение безопасного плавания русского и персидского посольства, особенно если учесть, что именно везли с собой эти послы. Летом 1617 г. из Персии возвращались московские посланники Федор Исаков Леонтьев и дьяк Богдан Тимофеев, отправленные туда еще в 1616 году. С ними вместе направлялись в Москву персидские послы Кай-Салтан и Булат-бек. Состав персидского посольства - 42 человека, а посольства Ф.И. Леонтьева - 13 человек. Оба посольства прибыли на Терек 10 июня 1617 года. Послы везли в Москву богатые подарки от шаха Аббаса, а главное - «вспомогательную казну», серебро, которого так не доставало разоренному Русскому государству. Деньги - 100 слитков серебра, примерно 7 000 рублей - сумма немалая, хотя русское правительство рассчитывало получить от шаха намного больше - 100-400 тыс. руб. [24, с. 311, 314, 660, 663, 693]. Так что хлопот с этим караваном у воеводы Царицына И.С. Остренева было немало. Послы приехали в Москву в начале ноября 1617 г., следовательно в Царицыне были в сентябре 1617 года.

Отправив это посольство в сопровождении надежной охраны (не менее 100 стрельцов) вверх по Волге к Саратову, И.С. Остренев немедленно сообщил об этом в Москву.

На следующий год, уже под конец службы в Царицыне, И.С. Остреневу пришлось вновь встречать посольский караван, теперь направлявшийся из Москвы в сторону Астрахани. Это было большое посольство к шаху Аббасу, возглавлял которое не посланник, а посол князь Михаил Петрович Борятинский, его помощник дворянин Иван Иванович Чичерин и дьяк Михаил Тюхин. С ними же возвращались домой в Персию персидские послы Кай-Салтан и Булат-бек. 22 июня караван отплыл из Казани, 11 июля прибыл в Астрахань [24, с. 396]. Маршрут известен: Казань - Самара - Саратов - Царицын - Астрахань. 57 июля караван находился в Царицыне, именно в это время воевода И.С. Остренев встречал и провожал русских и персидских послов, выделив для охраны и сопровождения до Астрахани 100 царицынских стрельцов.

Осенью 1618 г. Ивана Остренева сменил в Царицыне новый воевода Федор Васильевич Левашов [8, стб. 349; 13, стб. 544].

Дальнейших сведений об Иване Остреневе пока не найдено, год смерти его и семейное положение неизвестны. Упоминание его в писцовой книге Д.В. Лодыгина, В.И. Полтева и дьяка Д. Образцова свидетельствует о том, что он был жив в 1621-1623 гг. на момент составления данной писцовой книги.

Результаты

В заключение подчеркнем, что перед нами проходит интересная судьба служилого человека Смутного времени, где переплелись походы и службы. Мы видим Ивана Остренева и в Нижнем Новгороде, и на Алатыре, и в Астрахани, и на воеводском посту в Царицыне. Спокойной мирной жизни таких людей вокруг домашнего очага, в окружении жены и детей, вплоть до преклонного возраста мы не увидим. Их земельные владения, вотчины и поместья были предназначены прежде всего для полного снаряжения конного воина, для готовности его к дальним походам. Приведенные данные о жизненном пути одного из малоизвестных воевод Царицына, несмотря на их неполноту, позволяют в какой-то мере представить облик этого служилого человека.

Собранные материалы характеризуют один из самых ранних исторических периодов жизни в Царицыне, о котором не сохранилось каких- либо систематизированных сведений в источниках и мало что написано в историографии.

СПИСОК ЛИТЕРА ТУРЫ

1. Акты исторические, собранные и изданные Археографическою комиссиею: в 5 т. Т 3: 16131645 гг. - СПб.: Тип. Экспедиции заготовления гос. бумаг, 1841. - 538 с.

2. Акты подмосковных ополчений и земского собора 1611-1613 гг. / собр. и ред. С. Б. Веселовский // Чтения в Императорском обществе истории и древностей российских при Московском университете (далее - ЧОИДР). - 1911. - Кн. 4 (239). - С. I- XIV, 1-228. - (Смутное время Московского государства ; вып. 5).

3. Антонов, А. В. К начальной истории Нижегородского ополчения / А. В. Антонов // Антонов, А. В. Историко-археографические исследования: Россия XV - начала XVII века / А. В. Антонов. - М.: Древлехранилище, 2013. - С. 264-336.

4. Антонов, А. В. Материалы по истории Нижегородского края конца XVI - первой четверти XVII века. В 2 ч. Ч. 1 / А. В. Антонов. - М.: Древлехранилище, 2015. - 1033, [2] с.

5. Барсуков, А. П. Списки городовых воевод и других лиц воеводского управления Московского государства XVII столетия: по напечатанным правительственным актам / А. П. Барсуков. - СПб.: Тип. М.М. Стасюлевича, 1902. - IX, 611 с.

6. Бушев, П. П. История посольств и дипломатических отношений Русского и Иранского государств в 1613-1621 гг. (по русским архивам) / П. П. Бушев. - М.: Наука, 1987. - 278, [2] с.

7. Гераклитов, А. А. Список саратовских и царицынских воевод XVII в. / А. А. Гераклитов // Тр. СУАК. Вып. 30. - Саратов, 1913. - С. 61-82.

8. Дворцовые разряды, по высочайшему повелению изданные II-м отделением Собственной Его Императорскаго Величества канцелярии. Т. 1: 1612-1628. - СПб.: Тип. II отд-ния Собственной Его Императорского Величества канцелярии, 1850. - XII стб., 1224 стб.

9. Документы Печатного приказа (16131615 гг.) / сост. С. Б. Веселовский, подгот. к печати Н. К. Ткачева, отв. ред. Б. В. Левшин. - М.: Наука, 1994. - 479 с.

10. Забелин, И. Е. Дополнения к Дворцовым разрядам, по поручению графа Д.Н. Блудова, собранные из книг и столбцов прежде бывших Дворцовых приказов архива Оружейной палаты Ив. Забелиным (1613-1634 гг.) / И. Е. Забелин. - Ч. 1. - М.: Тип. II отд-ния Собственной Его Императорского Величества канцелярии, 1882. - XV с., 912 стб.

11. Изборник славянских и русских сочинений и статей, внесенных в хронографы русской редакции / собр. и изд. Андрей Попов (приложение к Обзору Хронографов русской редакции). - М.: Тип. А. И. Мамонтова и К°, 1869. - II, 541, [6] с.

12. Клушин, А. А. Царицынские воеводы, коменданты и городничие (1589-1862) / А. А. Клушин // Нижне-Волжский исторический сборник Царицынского генеалогического общества. Вып. 8. - Волгоград: Изд-во ЦГО, 2015. - 238 [2] с., 4 с., ил.

13. Книги разрядные по официальным оных спискам изданныя с высочайшаго соизволения II-м отделением Собственной Его Императорскаго Величества канцелярии. - СПб.: Тип. II отд-ния Собственной Его Императорскаго Величества канцелярии, 1853. - Т. 1. - XV, II с., 1380 стб.

14. Кормленая книга Галицкой Четверти 7112 г.: Четвертчики Смутного времени. 16041617 гг. / предисл. Л. М. Сухотина // ЧОИДР - 1912. - Кн. 2 (241). - C. 1-41. - (Смутное время Московского государства ; вып. 9).

15. Кормленая книга Костромской чети 16131627 годов / публ. А. Н. Зерцалов // РИБ. В 39 т. Т 15. - СПб., 1894. - С. I-XXII, 1-209, 1-22 (указатель).

16. Лихачев, Н. П. Десятня новиков, поверстанных в 1596 г. / Н. П. Лихачев // Известия русского генеалогического общества. - 1909. - Вып. 3. - С. 113-209.

17. Любомиров, П. Г. Очерк истории нижегородского ополчения 1611-1613 гг. / П. Г. Любомиров. - М.: Соцэкгиз, 1939. - 342 с.

18. Малов, А. В. Царицынские службы и царицынские служилые люди в расходных книгах Казенного двора. 124-й (1615/16) - 130-й (1621/22) годы / А. В. Малов // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 4, История. Регио- новедение. Международные отношения. - 2019. - Т. 24, № 2. - С. 184-202. - DOI: https://doi.org/ 10.15688/jvolsu4.2019.2.16

19. Моисеев, М. В. «Проваленная миссия». Посольство М.Н. Тиханова в Иран в 1613-1615 годы / М. В. Моисеев // Мининские чтения: сб. науч. тр. по истории Смутного времени в России начала XVII в. В память 400-летия Нижегородского Подвига. - Н. Новгород: Кварц, 2012. - С. 251-260.

20. Наказная память боярина и воеводы Ф.И. Шереметева письменному голове М.И. Соловцову и стрелецким головам Б.А. Износкову и Т.С. Остреневу о сопровождении наряда, казны и рыбы из Городца в Балахну. 1609 год, 28 июня // Акты, относящиеся до юридического быта древней России. - СПб.: Тип. Императ. Акад. наук, 1864. - Т. 2, № 230-6. - Стб. 676-677.

21. Опись архива Посольского приказа 1626 года. В 2 ч. Ч. 1 / под ред. С. О. Шмидта. - М.: Гл. арх. упр. при СМ СССР ; ЦГАДА ; Археогр. ком. при Отд-нии истории АН СССР, 1977. - 416 с.

22. Осадный список 1618 г / сост. Ю. В. Анхи- мюк, А. П. Павлов // Памятники истории Восточной Европы. Источники XV-XVII вв. Т VIII. - М. ; Варшава: Древлехранилище, 2009. - 683 с.

23. Памятники дипломатических и торговых сношений Московской Руси с Персией: в 3 т. Т. 2: Царствование Бориса Годунова, Василия Шуйского и начало царствования Михаила Федоровича / под ред. Н. И. Веселовского // Труды Восточного отделения императорского Русского археологического общества. Т 21. - СПб.: Лештуковская Паро-вая Скоропечатня П.О. Яблонского, 1892. - 451 с.

24. Памятники дипломатических и торговых сношений Московской Руси с Персией: в 3 т. Т. 3: Царствование Михаила Федоровича (продолжение) / под ред. Н. И. Веселовского // Труды Восточного отделения императорского Русского археологического общества. Т. 22. - СПб.: Лештуковская Паровая Скоропечатня П.О. Яблонского, 1898. - 731 с.

25. Приходно-расходные книги московских приказов. Кн. 1 // РИБ: в 39 т. - М.: Синодальная тип., 1912. - Т 28. - С. I-IV, стб. 1-1012.

26. Рабинович, Я. Н. Саратов в Смутное время (1606-1614) / Я. Н. Рабинович // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: История. Международные отношения. - 2017. - Т. 17, № 2. - С. 228-240.

27. Смирнов, И. И. Восстание Болотникова. 1606-1607 / Акад. наук СССР Ленингр. отд-ние Инта истории. - М.: Госполитиздат, 1951. - 588 с., 3 л. ил., карт.

28. Станиславский, А. Л. Труды по истории государева двора в России XVI-XVII веков / А. Л. Станиславский. - М.: Рос. гос. гуманитар. ун-т, 2004. - 505, [1] с.

29. Тюменцев, И. О. Царицынская крепость в XVII в. / И. О. Тюменцев // Стрежень: науч. ежегодник. Вып. 2 / под ред. М. М. Загорулько. - Волгоград: Изд-во ВолГУ 2001. - С. 183-195.

30. Царская грамота нижегородскому воеводе князю Владимиру Бахтеярову-Ростовскому об отделении Толоконцевского Спасского монастыря из ведения Нижегородского Печерского монастыря, на основании прежних жалованных грамот. 1613, сентября 8 // РИБ: в 39 т. - СПб.: Тип. бр. Пантелеевых, 1875. - Т 2, №> 189. - Стб. 859-865.

REFERENCES

1. Akty istoricheskie, sobrannye i izdannye Arheograficheskoyu komissieyu: v 5 t. T. 3: 1613- 1645 gg. [Historical Acts, Collected and Published by the Archaeographic Commission. In 5 Vols. Vol. 3: 1613-1645]. Saint Petersburg, Tip. Ekspeditsii zagotovleniya gos. bumag, 1841. 538 p.

2. Veselovskiy S.B., ed. Akty podmoskovnyh opolchenij i zemskogo sobora 1611-1613 gg. [Acts of the Moscow Region Militias and the Zemsky Cathedral of 1611-1613]. Chteniya v Imperatorskom obshchestve istorii i drevnostej rossijskih pri Moskovskom universitete [Readings in the Imperial Society of Russian History and Antiquities at Moscow University], 1911, book 4 (239), pp. I-XIV, 1-228. (Smutnoe vremya Moskovskogo gosudarstva; vyp. 5 [The Time of Troubles in the Moscow State; iss. 5]).

3. Antonov A.V. K nachalnoy istorii Nizhegorodskogo opolcheniya [To the Initial History of the Nizhny Novgorod Militia]. Antonov A.V Istoriko arkheograficheskie issledovaniya: Rossiya XV - nachala XVII veka [Historical and Archaeological Research: Russia of the 15th - Early 17th Century]. Moscow, Drevlekhranilishche Publ., 2013, pp. 264-336.

4. Antonov A.V. Materialy po istorii Nizhegorodskogo kraya kontsa XVI- pervoj chetverti XVII veka. V2 ch. Ch. 1 [Materials on the History of Nizhny Novgorod Region at the End of the 16th - First Quarter of the 17th Century. In 2 Parts. Part 1]. Moscow, Drevlekhranilishche Publ., 2015. 1033, 2 p.

5. Barsukov A.P. Spiski gorodovykh voyevod i drugikh lits voyevodskogo upravleniya Moskovskogo gosudarstva XVII stoletiya: po napechatannym pravitelstvennym aktam [Lists of City Governors and Other Persons of the Voivodship Administration of the Moscow State of the 17 th Century: According to Printed Government Acts]. Saint Petersburg, Tip. M.M. Stasyulevicha, 1902. IX, 611 p.

6. Bushev P.P. Istoriya posol'stv i diplomaticheskikh otnosheniy Russkogo i Iranskogo gosudarstv v 1613-1621 gg. (po russkim arkhivam) [History of Embassies and Diplomatic Relations Between the Russian and Iranian States in 1613-1621 (According to the Russian Archives)]. Moscow, Nauka Publ., 1987. 278, 2 p.

7. Geraklitov A.A. Spisok saratovskikh i tsaritsynskikh voevod XVII v. [List of Saratov and Tsaritsyn Voivodes of the 17th C.]. Trudy Saratovskoy uchenoy arkhivnoy komissii. Vyp. 30 [Works of Saratov Scientific Archival Commission. Iss. 30]. Saratov, 1913, pp. 61-82.

8. Dvortsovye razryady, po vysochayshemu poveleniy uizdannye II-m otdeleniem Sobstvennoy Ego Imperatorskago Velichestva kantselyarii. T. 1: 1612-1628 [Palace Ranks Issued by Royal Decree by the 2nd Branch of His Own Imperial Majesty Chancery. Vol. 1: 1612-1628]. Saint Petersburg, Typografiya II otdeleniya Sobstvennoy Ego Imperatorskogo Velichestva kantselyarii, 1850. XII col., 1224 col.

9. Veselovskiy S.B., Tkacheva N.K., Levshin B.V., eds. Dokumenty Pechatnogo prikaza (1613-1615 gg.) [Prikaz ofthe Seal Documents (16131615)]. Moscow, Nauka Publ., 1994. 479 p.

10. Zabelin I.E. Dopolneniya k Dvortsovym razryadam, po porucheniyu grafa D.N. Bludova, sobrannye iz knig i stolbtsov prezhde byvshikh Dvortsovykh prikazov arkhiva Oruzheynoy palaty Iv. Zabelinym (1613-1634 gg.) [Additions to the Palace Charges Collected from Books and Columns of the Former Palace Prikazes of Armory Chamber Archive by Iv. Zabelin on Behalf of Duke D.N. Bludov (16131634)]. Moscow, Typ. II otd-niya Sobstvennoy Ego Imperatorskogo Velichestva kantselyarii, 1882. XV p., 912 col.

11. Popov A., ed. Izbornikslavyanskih i russkih sochinenij i statej, vnesennyh v hronografy russkoj redakcii [Collection of Slavic and Russian Works and Articles Included in the Chronographs of the Russian Edition]. Moscow, Tip. A.I. Mamontova i K°, 1869. II, 541, 6 p.

12. Klushin A.A. Tsaricynskie voevody, komendanty i gorodnichie (1589-1862) [Tsaritsyn Governors, Commandants and Governors (15891862)]. Nizhne-Volzhskij istoricheskij sbornik Tsaricynskogo genealogicheskogo obshchestva. Vyp. 8 [Lower Volga Historical Collection of the Tsaritsyn Genealogical Society. Iss. 8]. Volgograd, Izd-vo TsGO, 2015. 238, 2 р., 4 p., ill.

13. Knigi razryadnye po ofitsialnym onykh spiskam izdannyya s vysochayshago soizvoleniya II-m otdeleniem Sobstvennoy Ego Imperatorskago Velichestva kantselyarii [Charge Books on Official Lists Published with the Royal Permission by the 2nd Branch of His Own Imperial Majesty Chancery]. Saint Petersburg, Typ. II otd-niya Sobstvennoy Ego Imperatorskago Velichestva kantselyarii, 1853, vol. 1. XV, II p., 1380 col.